Ik plaats mijn vraagtekens bij de bevindingen van deze studie. Mijn vriendin werkt met dementerende bejaarden en die mensen hebben ontzettend veel moeite met het feit dat een ieder nu gemaskerd rondloopt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 05:47 schreef Kijkertje het volgende: [..] Want alle mensen met kinderen moeten wel anti-masker zijn of zo? Waarom zijn het dan juist de ouders die DeSantis aanklagen? Je denkt dat zij er niet goed over nagedacht hebben? Ik denk juist van wel en dat ze het alternatief een stuk onverantwoordelijker vinden, niet alleen voor de veiligheid van hun kinderen maar ook voor die van hun hele leefomgeving met alle gevolgen vandien. Ik denk dat het bovendien reuze meevalt. Gezichten zijn immers niet helemaal bedekt? De ogen bv (met wenkbrauwen/voorhoofd) spelen een belangrijke rol daarbij en die zijn niet bedekt. En behalve gelaatsuitdrukkingen zijn nog er allerlei andere non-verbale manieren om te communiceren: lichaamstaal, gebaren en stemintonatie. Daarnaast zullen er vast wel voor de hele kleine kinderen mogelijkheden bedacht worden om dat af te wisselen. Buiten is er veel minder kans op besmetting bv. en ze zitten ook niet de hele dag op school. Ja het is een moeilijke tijd voor kinderen en daarom moet er juist alles uit de kast gehaald worden om verdere escalatie te voorkomen. Dan ben je nog veel verder van huis. Ik heb er nog even op gezocht en kwam dit onderzoek tegen. Geen zin meer om het helemaal door te nemen maar zo te zien kunnen kinderen meer dan jij denkt: [..]
Heeft DeSantis al gereageerd op zijn nederlaag voor de rechter met zijn tweede onconstitutionele wet op rij?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:16 schreef Chivaz het volgende:
Goede response van DeSantis op de matige grap van Biden.
Geen idee, Google het eens even aub? Daar worden we allemaal wijzer van.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heeft DeSantis al gereageerd op zijn nederlaag voor de rechter met zijn tweede onconstitutionele wet op rij?
Ik laat dat graag aan de DeSantis fanclub hier overquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, Google het eens even aub? Daar worden we allemaal wijzer van.
Waarom, jij stelt toch de vraag of er al een reactie was van DeSantis?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik laat dat graag aan de DeSantis fanclub hier over
Tja, wanneer je de overtuiging hebt dat de politie er niet is voor zwarte amerikanen dan is het inhuren van privé beveiliging en het afbreken van die politie natuurlijk niet zo'n vreemd idee.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:52 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar ik heb hardop gelachen om deze malle racist.
Ze verdedigt doodleuk het feit dat ze duizenden dollars betaald aan beveiliging want ze wilt haar veiligheid garanderen.
Niets mis mee natuurlijk, maar om dan vervolgens “defund the police” te roepen is natuurlijk best bijzonder.
Dit is eerder het demente Biden fan club topicquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:35 schreef Tijger_m het volgende:
Ik laat dat graag aan de DeSantis fanclub hier over
Fantastische president, Biden. Nu al top 10.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 16:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit is eerder het demente Biden fan club topic
Niet zo gek dat juist dementerende bejaarden er moeite mee hebben omdat hun kortetermijngeheugen niet meer werkt en ze dus geen idee hebben waarom mensen gemaskerd rondlopen. Heeft niets met nonverbale communicatie maken en ook niet met kinderen die dat wel kunnen onthouden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 14:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik plaats mijn vraagtekens bij de bevindingen van deze studie. Mijn vriendin werkt met dementerende bejaarden en die mensen hebben ontzettend veel moeite met het feit dat een ieder nu gemaskerd rondloopt.
Nu zijn kinderen natuurlijk geen dementerende bejaarden maar het gebrek aan non verbale communicatie is dus het probleem.
Dat artikel is uit mei. De huidige Delta-variant die rondwaart zorgt voor meer ziekenhuisopnames onder kinderen. En voor de zoveelste keer: het gaat niet alleen om het feit hoe ziek kinderen ervan worden maar vooral dat ze het virus verder kunnen verspreiden in hun leefomgeving met alle gevolgen vandien.quote:Nog een goede reden om kinderen niet te dwingen een masker te dragen is het feit dat kinderen nauwelijks ziek worden van COVID.
Het is ongeveer vergelijkbaar met het risico dat kinderen ernstig ziek worden van de griep.
https://www.npr.org/secti(...)-flu?t=1628597804234
Als kinderen nauwelijks ziek worden van het virus betekent het dus ook dat kinderen volspuiten met die rommel dus ook niet nodig is. Het eigen afweersysteem is dus voldoende om het virus te bestrijden.
Ah ja wetenschappers baseren hun advies vooral op angst zekerquote:Kortom angst is een slechte raadgever en het is wel duidelijk dat het dwingen van kinderen om een masker te dragen het resultaat is van angst.
In een tijd dat vaccins voor volwassen voor een ieder vrij verkrijgbaar zijn juich jij het toe dat kinderen gemaskerd naar school moeten gaan.
The show just started...quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:06 schreef mcmlxiv het volgende:
Fantastische president, Biden. Nu al top 10.
Lijkt mij meer iets wat op lokaal niveau moet gebeuren ipv op federaal niveau.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 16:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, wanneer je de overtuiging hebt dat de politie er niet is voor zwarte amerikanen dan is het inhuren van privé beveiliging en het afbreken van die politie natuurlijk niet zo'n vreemd idee.
Of het nou een slim idee is? Nee denk ik niet. Grootschalig reorganiseren en rotte appels verwijderen lijkt mij handiger.
De show is juist gestopt toen de clown weer is teruggestuurd naar het circus, nu kan er weer gewerkt worden.quote:
Je mist het punt dat een ieder die zich wilt vaccineren zich kan vaccineren. Dat geld dus ook voor de ouders die bang zijn dat hun kinderen het mogelijk kunnen verspreiden naar volwassen familieleden. De enige reden dat kinderen nu vaker ziek worden is omdat de delta variant sneller verspreid. Dat betekent nog niet dat kinderen er zieker van worden dan van de oudere varianten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet zo gek dat juist dementerende bejaarden er moeite mee hebben omdat hun kortetermijngeheugen niet meer werkt en ze dus geen idee hebben waarom mensen gemaskerd rondlopen. Heeft niets met nonverbale communicatie maken en ook niet met kinderen die dat wel kunnen onthouden.
[..]
Dat artikel is uit mei. De huidige Delta-variant die rondwaart zorgt voor meer ziekenhuisopnames onder kinderen. En voor de zoveelste keer: het gaat niet alleen om het feit hoe ziek kinderen ervan worden maar vooral dat ze het virus verder kunnen verspreiden in hun leefomgeving met alle gevolgen vandien.
[..]
Ah ja wetenschappers baseren hun advies vooral op angst zeker
Ook al is het vaccin vrij verkrijgbaar, zolang er in grote getale wappies rondlopen die het vaccin weigeren blijft het risico bestaan dat er nieuwe varianten kunnen opduiken die nog schadelijker zijn en waar bv de huidige vaccins niet tegen werken.
Zie hier wel een verschil met de democratische partij en wat de republikeinen nu allemaal lekker laten gaan in hun groep uchemattgaetzuche, alleen daarom hebben ze al het morele overwicht. Of iig de schijn. Het enige wat je nu nog enigszins positief kan vinden aan de republikeinse partij is dat ze de façade van enig fatsoen lekker hebben laten vallen en nu gewoon vol op de onderbuik inspelen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De druk is hem blijkbaar teveel geworden en zijn positie was redelijk onhoudbaar.
Was het niet dat Matt Geatz beschuldigd werd van seks met hoeren? Ik vind dat toch van een heel andere orde als aanranding.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 19:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Zie hier wel een verschil met de democratische partij en wat de republikeinen nu allemaal lekker laten gaan in hun groep uchemattgaetzuche, alleen daarom hebben ze al het morele overwicht. Of iig de schijn. Het enige wat je nu nog enigszins positief kan vinden aan de republikeinse partij is dat ze de façade van enig fatsoen lekker hebben laten vallen en nu gewoon vol op de onderbuik inspelen.
Het zou gaan om een 17-jarige:quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet dat Matt Geatz beschuldigd werd van seks met hoeren? Ik vind dat toch van een heel andere orde als aanranding.
Maar volgens jou is een beschuldiging eigenlijk al genoeg om je spullen te pakken?
quote:The Daily Beast obtained a letter and text messages in which Joel Greenberg confessed to Roger Stone that both he and the Trump-loving congressman paid for sex with a minor
Bron
Het ging om een minderjarige (net aan maar toch) dame in het geval van Matt Gaetz .quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet dat Matt Geatz beschuldigd werd van seks met hoeren? Ik vind dat toch van een heel andere orde als aanranding.
Maar volgens jou is een beschuldiging eigenlijk al genoeg om je spullen te pakken?
Ja dat is iedereen helemaal vergeten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 20:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Vergeet niet dat Cuomo enkel wordt geMeToo'd als afleiding van het feit dat hij 15.000 mensen de dood heeft ingejaagd. Het is bijna altijd een afleiding van ergere zaken.
Grappige vraagstelling. Welke doden komen op het konto van Trump? Welke van de gouverneurs? Hoe zit het met de lokale bestuurders? Vergeet immers niet, dat de staten hun eigen beleid bepalen. Welke doden komen door overmacht? En hoe zit het met andere Covid-gerelateerde schade? De werkloosheid, inflatie, oplopende schuld? Biljoenen worden uit de hoge hoed getoverd zonder dat er productie tegenover staat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:19 schreef jogy het volgende:
Zou die Capitool bestorming een afleidingsmanoeuvre zijn geweest om mensen te doen vergeten dat Trump er een paar honderdduizend heeft vermoord door zijn mismanagement van het hele covid debacle?
/Logica
Als Trump het dragen van mondkapjes niet had gepoliticeerd, als Trump zijn aanzienlijke invloed op zijn stemmers had gebruikt en het goede voorbeeld had gegeven, Covid meteen serieus had genomen en aan het eind publiekelijk zijn vaccinatie had genomen en gepromoot dan was er in de VS nu niet zo'n gekkigheid aan de gang.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Grappige vraagstelling. Welke doden komen op het konto van Trump? Welke van de gouverneurs? Hoe zit het met de lokale bestuurders? Vergeet immers niet, dat de staten hun eigen beleid bepalen. Welke doden komen door overmacht? En hoe zit het met andere Covid-gerelateerde schade? De werkloosheid, inflatie, oplopende schuld? Biljoenen worden uit de hoge hoed getoverd zonder dat er productie tegenover staat.
Dat is wat overdreven, stiekem. Meer een begrijpelijke covid-moeheid en in den beginne was er wel wat lichte paniek inderdaad, als je kijkt naar de wat minder georganiseerde landen (India) zie je ook wel dat ondanks de lage mortaliteit bij een goede behandeling dit heel snel de tyfus in kan gaan als je het zorgstelsel overspoeld en ze het niet aan kunnen.quote:Het totale plaatje, dat is helaas iets dat een hoop mensen niet zien. Die zitten vast in een tribale Covid-angstpsychose.
Die post gaat voornamelijk over de Bernie bros, Antifa volk, BLM etc etc.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 01:26 schreef illusions het volgende:
Prima post eigenlijk die het gekopieerde en vertaalde vocabulair van de sekteleden illustreert.
Zoals je misschien wel kunt begrijpen bij het herlezen van mijn post heb ik het enkel over het taalgebruik dat, al dan niet onbewust, wordt gekopieerd en vertaald door bepaalde figuren hier.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 02:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die post gaat voornamelijk over de Bernie bros, Antifa volk, BLM etc etc.
Zat keuze in de VS, kijk naar het aantal fastfood ketens daar enige waar de Amerikanen geweldig in zijn is vet worden!quote:Op woensdag 11 augustus 2021 02:17 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Nu de Messias Fauci dit roept zal het denk ik niet lang meer duren voordat bepaalde staten dit zullen proberen te implementeren.
Ik houd mijn hart vast voor de VS, keuzevrijheid is iets dat men zoveel mogelijk probeert te verketteren kijk maar naar de hetze tegen DeSantis.
Vaccinpaspoorten, verplichte vaccinaties etc etc.
Build back better, het nieuwe normaal?
Er zit inderdaad een zekere ironie in. Iets minder dan de helft van het land stemt op 'de sterke leider' (oftewel authoritarianism).quote:Op woensdag 11 augustus 2021 02:25 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Wijze woorden van deze onbekende man.
Je lijkt het hele punt van daadwerkelijke verantwoordelijkheid te missen. De gouverneurs zijn de baas in de staten, niet de president. Nu zullen er best gouverneurs zijn geweest die de boel, per ongeluk of opzettelijk, hebben verergerd met lockdowns en het verplichten van maskers, maar dat kan je Trump niet kwalijk nemen. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor het hebben van de Covid-angstpsychose. Dus, welk deel is de schuld van de gouverneurs en welk deel is de schuld van Trump? Welk deel is overmacht? Dan is het ook nog eens dat Trump meer heeft aangeboden aan bijvoorbeeld Cuomo, dan hij aan wilde nemen. Want tsja, dan staat Trump er ineens goed voor, en dat mag niet. Democraten geven zo veel om mensen, dat ze kapot mogen gaan enkel om Trump slechts voor de dag te laten komen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 22:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Als Trump het dragen van mondkapjes niet had gepoliticeerd, als Trump zijn aanzienlijke invloed op zijn stemmers had gebruikt en het goede voorbeeld had gegeven, Covid meteen serieus had genomen en aan het eind publiekelijk zijn vaccinatie had genomen en gepromoot dan was er in de VS nu niet zo'n gekkigheid aan de gang.
Fair enough, dit is BNW dus die vaccinatie wordt hier met argusogen aanschouwd en we zien over een paar jaar wel of de halve wereld onvruchtbaar is of in zombies veranderd door die vaccinatie dus laat dat maar ff terzijde.
Maar als Trump daadwerkelijk leiderschap had vertoond was alleen al door zijn gedrag en leiderschap het aantal doden door het dragen van een mondkapje en het houden van wat afstand op zijn minst gehalveerd en misschien nog wel minder.
Iets dat stabiliseert wanneer mensen natuurlijke immuniteit opbouwen. Nu, met lockdowns en matig tot slecht werkende vaccins, forceert men het virus te evolueren. Aan de andere kant, zo kan je Covid wel lekker lang melken. Dat dan weer wel. En dan ook nog eens die hetze tegen Hydroxychloroquine en Ivermectin. Ook die is logisch uiteraard. Als er al adequate medicatie bestaat, dan zijn de experimentele vaccins niet alleen niet nodig. Sterker nog, die mogen volgens FDA regulatie niet eens toegediend worden tot ze de testfases door zijn gekomen.quote:[..]
Dat is wat overdreven, stiekem. Meer een begrijpelijke covid-moeheid en in den beginne was er wel wat lichte paniek inderdaad, als je kijkt naar de wat minder georganiseerde landen (India) zie je ook wel dat ondanks de lage mortaliteit bij een goede behandeling dit heel snel de tyfus in kan gaan als je het zorgstelsel overspoeld en ze het niet aan kunnen.
Haha ja. Die gekke griep toch. Ineens weg.quote:Mensen blijven volhouden dat het allemaal niet zo'n drama is maar als er zorgpersoneel rondloopt die op zich best wat kan hebben maar die hierdoor ptsd hebben opgelopen mag je wel ff stil staan bij het feit dat het allemaal niet zo'n storm in een glas water was. Anderhalf meter afstand, een mondkapje en vaak je handen steriliseren heeft ervoor gezorgd dat het niet een stuk erger is geweest. en volgens mij is de griepgolf vorig jaar en dit jaar ook redelijk uitgebleven door die ongein . (Elk nadeel heeft zijn voordeel)
Voeg die twee eens samen. Het grootbedrijf dat de wensen van de politiek uitvoert. Dat de dwang/chantage om te vaccineren niet van de politiek komt (stiekem wel), maar van het grootbedrijf. Klassiek fascisme. En dat is wat je in de VS kan zien. Zorgwekkend.quote:ff voor de duidelijkheid, dat de politiek hier en daar misschien ook wat testballonnetjes heeft opgelaten om te zien hoe maakbaar een bange samenleving is en hoe ver ze (de politiek) kunnen gaan. verbaast me helemaal niets. Dat er (grote) bedrijven zijn die misbruik hebben gemaakt van COVID verbaast me nog minder. Mensen hebben nu eenmaal een eindeloze potentie om kut te zijn.
Toch raar, nietwaar? Dat de globaal-socialisten hebben gewonnen, en ze toch zo bang zijn. Dat ze zich toch steeds als verliezers gedragen. En aangezien we in BNW zitten, dat zet je toch aan het denken met wat Christopher Miller bedoelde met "the most complex military operations this country has ever conducted".quote:Maar Trump was en is kutter dan veel anderen, om één of andere reden heeft hij nog steeds een stalen greep op bepaalde sleutelfiguren (misschien chantabele zaken, hij heeft natuurlijk wel een paar hotels waar eventueel camera's in gehangen kunnen worden. Wie weet heeft trump Lindsey Graham wel op de camera met wat prostituees (m/v), zou wel verklaren waarom hij er nu zo moe en permanent angstig uit ziet terwijl hij overal ja en amen op zegt als een net even te vaak geslagen hond), hij heeft een volging (chapeau daarvoor) van jewelste en die mensen adoreren hem, Biden heeft geen volging maar gewoon (gelukkig een meerderheid) een hele zooi mensen die blij zijn dat hij niet trump is, moet je maar blij mee zijn.
Wat een nonsens. En voor een zogenaamd autoritair persoon, had hij toch ontzettend veel respect voor de macht en verantwoordelijkheden van de gouverneurs. En ook nog eens had hij niet, zoals een autoritair person toch zou moeten doen, de (top)ambtenariuj gezuiverd. Het valt allemaal wel mee hoor. Kijk meer naar de daadwerkelijke acties en gebeurtenissen, in plaats van het gedicteerde.quote:En Trump heeft gewoon een geile mannenboner (voornamelijk platonisch, waarschijnlijk) voor autoritaire mannen. En wilde graag ook autoritair overkomen. Maar als je nog niet eens een verkiezing een beetje kundig naar je hand kan zetten kom je natuurlijk nooit in de autoritaire masochisten club. Zelf het slopen van de USPS heeft niet geholpen.
Wat een vertrouwen in de stemmentellers en de kiesmachines. Is je niets vreemds opgevallen tijdens de verkiezingen?quote:Amateur. Stiekem heeft hij zichzelf verslagen door net even te veel mensen zodanig af te zeiken en over de pis te krijgen dat ze maar 'op die ander' stemmen.
Ja, dat de uitslag ook na 3 hertellingen en 60 rechtszaken bleek te kloppen en dat de leugens over fraude door geen enkel weldenkend mens serieus genomen moesten worden aldus de advocate van Trumpquote:Wat een vertrouwen in de stemmentellers en de kiesmachines. Is je niets vreemds opgevallen tijdens de verkiezingen?
omdat er geen centraal leiderschap was vanuit het witte huis hebben staten tegen elkaar op moeten bieden voor materiaal, super ongewenst. De president heeft het recht om fabrikanten te dwingen bepaalde materialen te fabriceren, heeft hij ook niet gedaan, hij kon het goede voorbeeld geven en gewoon de leidraad aanhouden (masker dragen, afstand houden en handjes wassen) en dan was er ook een heel groot gedeelte geweest die ongeacht de lokale overheid het voorbeeld had gevolgd. Dit kon hij allemaal doen zonder in te dringen op de semi-soevereiniteit van de staten. Trump is landelijk schuldig aan zijn deel van het mismanagement en daaronder elke gouverneur die dacht dat Trump het bij het goede eind had met zijn onzin. Als Trump dit allemaal had gedaan (dus een gecentraliseerde organisatie voor maskers en andere noodzakelijke dingen, de industrie had aangestuurd voor de benodigde materialen én het goede voorbeeld had gegeven door publiekelijk het masker te dragen) en de gouverneurs hadden dan nog steeds de kont tegen de krib gegooid dan was trump niets te verwijten. Maarja, Trump negeerde COVID, vond maskers kut en liet alles over aan de gouverneurs die dus miljarden hebben verspild aan het aankopen van noodzakelijk materiaal. Onder de streep gewoon de schuld van trump.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 14:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je lijkt het hele punt van daadwerkelijke verantwoordelijkheid te missen. De gouverneurs zijn de baas in de staten, niet de president. Nu zullen er best gouverneurs zijn geweest die de boel, per ongeluk of opzettelijk, hebben verergerd met lockdowns en het verplichten van maskers, maar dat kan je Trump niet kwalijk nemen. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor het hebben van de Covid-angstpsychose. Dus, welk deel is de schuld van de gouverneurs en welk deel is de schuld van Trump? Welk deel is overmacht? Dan is het ook nog eens dat Trump meer heeft aangeboden aan bijvoorbeeld Cuomo, dan hij aan wilde nemen. Want tsja, dan staat Trump er ineens goed voor, en dat mag niet. Democraten geven zo veel om mensen, dat ze kapot mogen gaan enkel om Trump slechts voor de dag te laten komen.
Prima, mag je vinden. misschien werkt colodiaal zilver hier ook wel bij. Ga ik niet op in want ik heb er geen kaas van gegeten, dus wat je wil .quote:Iets dat stabiliseert wanneer mensen natuurlijke immuniteit opbouwen. Nu, met lockdowns en matig tot slecht werkende vaccins, forceert men het virus te evolueren. Aan de andere kant, zo kan je Covid wel lekker lang melken. Dat dan weer wel. En dan ook nog eens die hetze tegen Hydroxychloroquine en Ivermectin. Ook die is logisch uiteraard. Als er al adequate medicatie bestaat, dan zijn de experimentele vaccins niet alleen niet nodig. Sterker nog, die mogen volgens FDA regulatie niet eens toegediend worden tot ze de testfases door zijn gekomen.
Dus afstand houden , handjes wassen en mondkapje dragen werkt prima.quote:[..]
Haha ja. Die gekke griep toch. Ineens weg.
Same shit, different day. ik ga er maar vanuit dat grootkapitaal en politiek niet perse het beste met ons voor heeft maar dat ze nog wel genoeg mensen nodig hebben om hun macht op uit te oefenen of zo. Een leeg speelveld is ook niet leuk.quote:Voeg die twee eens samen. Het grootbedrijf dat de wensen van de politiek uitvoert. Dat de dwang/chantage om te vaccineren niet van de politiek komt (stiekem wel), maar van het grootbedrijf. Klassiek fascisme. En dat is wat je in de VS kan zien. Zorgwekkend.
Geen idee waar je het over hebt nu. Ik zie alleen een hele republikeinse volging die verloren heeft en zich als een gigantisch calimero gedraagtquote:Toch raar, nietwaar? Dat de globaal-socialisten hebben gewonnen, en ze toch zo bang zijn. Dat ze zich toch steeds als verliezers gedragen. En aangezien we in BNW zitten, dat zet je toch aan het denken met wat Christopher Miller bedoelde met "the most complex military operations this country has ever conducted".
. Nee, hij had alleen maar 'respect' voor mensen die precies deden wat hij zei. Dat is geen respect. En als iemand sterker overkwam dan hem (putin) dan lag hij als een wulpse pup of zijn rug in overgave.quote:Wat een nonsens. En voor een zogenaamd autoritair persoon, had hij toch ontzettend veel respect voor de macht en verantwoordelijkheden van de gouverneurs. En ook nog eens had hij niet, zoals een autoritair person toch zou moeten doen, de (top)ambtenariuj gezuiverd. Het valt allemaal wel mee hoor. Kijk meer naar de daadwerkelijke acties en gebeurtenissen, in plaats van het gedicteerde.
Oh zeker, jankende republikeinen die in de ene staat schalden dat het tellen moet stoppen en bij de ander dat ze door moesten gaan naargelang wat hun het beste uit kwam op dat moment. En nu huilende (voormalig) advocaten die kapot geprocedeerd worden door die dominian (of hoe ze ook heten) voor miljarden.quote:Wat een vertrouwen in de stemmentellers en de kiesmachines. Is je niets vreemds opgevallen tijdens de verkiezingen?
En dat.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 15:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat de uitslag ook na 3 hertellingen en 60 rechtszaken bleek te kloppen en dat de leugens over fraude door geen enkel weldenkend mens serieus genomen moesten worden aldus de advocate van Trump
Staat me zelfs iets bij dat na hertellen er nog meer stemmen gingen naar Biden!quote:
Ik weet inderdaad dat het verschil superklein was en alles bij elkaar (tientallen inderdaad) schoot het uit in het voordeel van Trump. Maar nog niet eens een druppel op een hete plaat, gewoon een waterdeeltje afgeschoten in UY Scutiquote:Op woensdag 11 augustus 2021 15:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Staat me zelfs iets bij dat na hertellen er nog meer stemmen gingen naar Biden!
Waren er maar tientallen maar toch wel meer voor Biden, een significant verschil werd het niet.
Ja en daarna iedereen krankjorum bestempelen die haar geloofdequote:Op woensdag 11 augustus 2021 15:26 schreef jogy het volgende:
Ik zou die Sidney Powell maar snel als democratische mol bestempelen in de algehele samenzwering want het is nog gekker dan joodse ruimtelasers.
Wist je dat Trump nog aan het speechen was toen de "bestorming" begon? Als de Trumpfans bij Trump waren, wie "bestormde" het Capitool? En wie werden er binnen gelaten?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 15:34 schreef jogy het volgende:
anyway, stiekem ben ik wel weer klaar.
Er is hier een gigantische samenzwering om helemaal te ontleden maar helaas wordt het vanaf de verkeerde kant bekeken. Best jammer. Soms, heel soms is een aardappel daadwerkelijk een aardappel en niet een vermomde bakvis. Alle bewijzen liggen op straat, Trump en de zijnen hebben nog niet eens de moeite gedaan om het goed te verbergen, Trump heeft zich op laten nemen, de rechtzaken waren ongelooflijke onzin en de bestorming van het capitool was aangespoord door Trump en de zijne en terwijl het bezig was hield trump de boot af voor versterking want hij zat vastgelijmd aan de buis in extase over wat zijn mensen voor hem (zijn ego) deden.
en achteraf heeft hij ze laten vallen alsof ze een natte drol waren.
Trumpfans en niemand liet hen binnen, zo iets heet inbreken!quote:Op woensdag 11 augustus 2021 17:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wist je dat Trump nog aan het speechen was toen de "bestorming" begon? Als de Trumpfans bij Trump waren, wie "bestormde" het Capitool? En wie werden er binnen gelaten?
Misschien moet jij het maar eens terugkijken, er zijn mensen binnen gelaten. Dat neemt niet weg dat anderen geweld hebben gebruikt.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Trumpfans en niemand liet hen binnen, zo iets heet inbreken!
Misschien moet je de hele livestream van die dag even gaan kijken!
En so what, dat hij nog aan het speechen was! Hij zei zelf dat hij ook ging!
Ik weet niet hoe boeiend dat echt is eigenlijk? Hoe lang heeft Trump staan bazelen op het podium?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 17:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wist je dat Trump nog aan het speechen was toen de "bestorming" begon? Als de Trumpfans bij Trump waren, wie "bestormde" het Capitool? En wie werden er binnen gelaten?
Oh nu is er ineens WEL geweld gebruikt..quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet jij het maar eens terugkijken, er zijn mensen binnen gelaten. Dat neemt niet weg dat anderen geweld hebben gebruikt.
BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #19 - 20 januari 2021quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe boeiend dat echt is eigenlijk? Hoe lang heeft Trump staan bazelen op het podium?
Niemand heeft dat bij mijn weten ook ontkent dat er geweld is gebruikt.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh nu is er ineens WEL geweld gebruikt..
Niemand is binnen gelaten, er zijn wel agenten geweest die hekken aan de kant hebben gezet, maar in het Capitool zelf is ingebroken!
Orangeman!quote:Op woensdag 11 augustus 2021 20:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand heeft dat bij mijn weten ook ontkent dat er geweld is gebruikt.
Wat moet je als agentje tegen een opgehitste menigte terroristen?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet jij het maar eens terugkijken, er zijn mensen binnen gelaten. Dat neemt niet weg dat anderen geweld hebben gebruikt.
Euh ... je job doen ? En niet de deur opendoen?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 20:44 schreef Hallojo het volgende:
Wat moet je als agentje tegen een opgehitste menigte terroristen?
Nou ik heb wel beelden gezien dat die hoofdfiguur met zijn horens als het ware is binnen geleid in die vergaderruimte (srry weet naam niet) met spreekgestoelte van pelosi.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:41 schreef theguyver het volgende:
Oh nu is er ineens WEL geweld gebruikt..
Niemand is binnen gelaten, er zijn wel agenten geweest die hekken aan de kant hebben gezet, maar in het Capitool zelf is ingebroken!
Je weet dat je niks kunt beginnen tegen zo'n grote gewelddadige menigte. Dus je laat ze er door, of je neemt het risico dat ze je vermoorden en dan gaan ze er dan alsnog door.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Euh ... je job doen ? En niet de deur opendoen?
Nou en die beelden dan van die flik die op korte afstand schiet op iemand die door deur probeert te komen?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:46 schreef Hallojo het volgende:
Je weet dat je niks kunt beginnen tegen zo'n grote gewelddadige menigte. Dus je laat ze er door, of je neemt het risico dat ze je vermoorden en dan gaan ze er dan alsnog door.
Die verdedigde zich wel.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou en die beelden dan van die flik die op korte afstand schiet op iemand die door deur probeert te komen?
Dus geef je toe dat de beveiliging van het capitool serieus onvoldoende was, mits dat ze wsl wel hadden kunnen inschatten dat er iets op til was?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 20:44 schreef Hallojo het volgende:
Wat moet je als agentje tegen een opgehitste menigte terroristen?
Zal ik ook aanhalen als hier weer een niet gevaccineerde die besmet raakt aangehaald wordt.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 22:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha het is het verhaal van het korte rokje! Had ze maar niet zo’n kort rokje aan moeten doen! Eigen schuld meisje!
Ook al was de beveiliging onvoldoende, wie is daarvoor verantwoordelijk? Trump.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus geef je toe dat de beveiliging van het capitool serieus onvoldoende was, mits dat ze wsl wel hadden kunnen inschatten dat er iets op til was?
Daar had Trump wel voor gezorgd ja. Om zijn aanval op het Amerikaanse volk en de democratie te vergemakkelijken.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus geef je toe dat de beveiliging van het capitool serieus onvoldoende was, mits dat ze wsl wel hadden kunnen inschatten dat er iets op til was?
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 22:54 schreef Hallojo het volgende:
Daar had Trump wel voor gezorgd ja. Om zijn aanval op het Amerikaanse volk en de democratie te vergemakkelijken.
Tja dat lijkt mij inderdaad helemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 22:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zal ik ook aanhalen als hier weer een niet gevaccineerde die besmet raakt aangehaald wordt.
Nice one thx
Je houdt niet van je eigen stijl ?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 22:57 schreef illusions het volgende:
Goed argument, zoals we van je gewend zijn.
Mijn beargumentatie is natuurlijk vrijwel altijd feilloos, en van weergaloos niveau.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je houdt niet van je eigen stijl ?
Nee, dat ook niet. https://www.nytimes.com/2(...)l-riot-security.html Het falen van de beveiliging van het capitool was een dramatische communicatie stoornis tussen afdelingen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 22:54 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Daar had Trump wel voor gezorgd ja. Om zijn aanval op het Amerikaanse volk en de democratie te vergemakkelijken.
Het probleem van de Trumpwappies is dat ze graag mensen met een andere mening willen onderdrukken en ze denken dat ze dat met Trump als dictator kunnen doen. In de praktijk zullen zij echter ook tot de onderdrukten behoren, maar dat snappen ze niet.quote:
Hihi, oh ja? Dat is interessant. Vandaar zeker dat de Democraten al maandenlang druk uitoefenen op de Big Tech bro's en tv-aanbieders om vermeende "misinformatie" en "disinformatie" (lees: conservatieve media) te bestrijden.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het probleem van de Trumpwappies is dat ze graag mensen met een andere mening willen onderdrukken en ze denken dat ze dat met Trump als dictator kunnen doen. In de praktijk zullen zij echter ook tot de onderdrukten behoren, maar dat snappen ze niet.
Je zou je natuurlijk ook kunnen afvragen waarom die conservatieve media liever misinformatie dan feiten brengen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, oh ja? Dat is interessant. Vandaar zeker dat de Democraten al maandenlang druk uitoefenen op de Big Tech bro's en tv-aanbieders om vermeende "misinformatie" en "disinformatie" (lees: conservatieve media) te bestrijden.
quote:While he did not discuss Mr. Trump's role in his decision to resign at the time, he told the Senate panel that the president had been dismayed that Mr. Pak had investigated allegations of voter fraud in Fulton County, Ga., and not found evidence to support them, according to the person familiar with the statements.
Mr. Pak testified that top department officials had made clear that Mr. Trump intended to fire him over his refusal to say that the results in Georgia had been undermined by voter fraud, the person said. Resigning would pre-empt a public dismissal.
He also described work done by state officials and the F.B.I. to vet Mr. Trump's claims of voter fraud, and said they had not found evidence to support those allegations.
Het stomme is inderdaad dat we hier in Nederland en in dit topic, het aan zagen komen.. maar de beveiliging in Washington niet!quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, dat ook niet. https://www.nytimes.com/2(...)l-riot-security.html Het falen van de beveiliging van het capitool was een dramatische communicatie stoornis tussen afdelingen.
het 'enige' (erg genoeg) wat Trump heeft vertraagd/tegen gehouden/nagelaten was de national guard inschakelen maar dat was achteraf. Als er vooraf gewoon a la BLM demonstraties politietanks, waterkanonnen en rijen met politie in volledige body-armour en rubberen kogels 5 rijen diep om het capitool stonden waren de enige gewonden een stel rood-wit-blauwe Trump adepten met kogelvormige blauw paarse plekken op hun lichaam en schoongespoten met water en verjaagd met traangas.
Daar is nochtans geen sprake van. Het is inmiddels gebleken dat voor de Democraten en de MSM "misinformatie", "disinformatie" en "feiten" een hele eigen betekenis hebben gekregen. Het laatste betreft zaken die binnen het gewenste politieke narratief vallen, de eerste twee zijn demoniserende labels die aan andere visies worden toebedeeld.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je zou je natuurlijk ook kunnen afvragen waarom die conservatieve media liever misinformatie dan feiten brengen.
Het was inderdaad “ mostly peacefull” ja. Of wil je dat soms ontkennen?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 20:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Orangeman!
het waren allemaal vredelievende mensen!
Oh en paar topics geleden werd dat ook geregeld aangehaald, maar het waren niet de trumporters die geweld hadden gebruik!
Dit dus, ik noem een NY post met de Hunter Biden laptop verhaal vlak voor de verkiezingen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, oh ja? Dat is interessant. Vandaar zeker dat de Democraten al maandenlang druk uitoefenen op de Big Tech bro's en tv-aanbieders om vermeende "misinformatie" en "disinformatie" (lees: conservatieve media) te bestrijden.
Verstandig rechts eerder die uitermate bezorgd zijn om hun kinderen en die het liefst zelf willen beslissen hoe ze hun kinderen beschermen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
Hysterisch rechts!
[ twitter ]
[ twitter ]
Election officials worden ook bedreigd
Draadje:
[ twitter ]
Klopt, dat was één van de vele voorbeelden van dubbele standaard van de Big Tech bro's. De afgelopen dagen zag we weer iets in die categorie, Rand Pau (een daadwerkelijke arts overigens)l is namelijk van YouTube gegooid vanwege het stellen dat stoffen mondmaskers niet werken.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, ik noem een NY post met de Hunter Biden laptop verhaal vlak voor de verkiezingen.
De gene die bij podium beleven JAquote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was inderdaad “ mostly peacefull” ja. Of wil je dat soms ontkennen?
En dan hebben we nog de ongeveer jaar lange campagne van bepaalde lieden bij CNN die het liefst Tucker Carlson van de buis willen schoppen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, dat was één van de vele voorbeelden van dubbele standaard van de Big Tech bro's. De afgelopen dagen zag we weer iets in die categorie, Rand Pau (een daadwerkelijke arts overigens)l is namelijk van YouTube gegooid vanwege het stellen dat stoffen mondmaskers niet werken.
[ twitter ]
Mostly peacefull dus, het overgrote deel van de lui daar waren vreedzaam aan het protesteren.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
De gene die bij podium beleven JA
De gene die naar het Capitool gingen NEE
Inderdaad. Immers is betreft dat een visie dat niet mag worden gehoord. Dat Fox News constant zulke hoge kijkcijfers heeft met een Tucker of een Hannity zet enorm veel kwaad bloed bij de Democraten.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dan hebben we nog de ongeveer jaar lange campagne van bepaalde lieden bij CNN die het liefst Tucker Carlson van de buis willen schoppen.
Wat is precies je punt? Want op andere momenten verzette je juist tegen het 'mostly peaceful'-argument.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mostly peacefull dus, het overgrote deel van de lui daar waren vreedzaam aan het protesteren.
Zodra je het hekje van het Capitool overschreden had, was je niet meer bezig met een peacefull protest, je zat in feite al fout!quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mostly peacefull dus, het overgrote deel van de lui daar waren vreedzaam aan het protesteren.
Tucker houdt er nogal radicale denkbeelden op na, zoals het idee dat de regering aanstuurt op omvolking. Is best verontrustend wanneer dat soort idioterie in de msm wordt gepropageerd (want dat is FOX), maar have at it. Die vrijheid heeft FOX.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Immers is betreft dat een visie dat niet mag worden gehoord. Dat Fox News constant zulke hoge kijkcijfers heeft met een Tucker of een Hannity zet enorm veel kwaad bloed bij de Democraten.
Ze behandelen onderwerpen waar men bij de Democraten liever over zwijgen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Immers is betreft dat een visie dat niet mag worden gehoord. Dat Fox News constant zulke hoge kijkcijfers heeft met een Tucker of een Hannity zet enorm veel kwaad bloed bij de Democraten.
Ik heb het al veroordeeld, en ja het was mostly peacefull. Ik heb mij lang verzet tegen die definitie maar aangezien dat de geaccepteerde definitie is dan mag ik het zeker toch ook wel gebruiken toch?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is precies je punt? Want op andere momenten verzette je juist tegen het 'mostly peaceful'-argument.
Is dat echt het enige wat je kunt? Trump-aanhangers bestormen het Capitool en jij komt niet verder dan 'maar hullie!'
Hij stelt toch eigenlijk wel een goede vraag, waarom zou je eigenlijk dit soort mensen binnen je landsgrenzen moeten toelaten?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tucker houdt er nogal radicale denkbeelden op na, zoals het idee dat de regering aanstuurt op omvolking. Is best verontrustend wanneer dat soort idioterie in de msm wordt gepropageerd (want dat is FOX), maar have at it. Die vrijheid heeft FOX.
[ twitter ]
[ twitter ]
Gast, hoe retarded ben jij in vredesnaam? Er zit een filmpje bij en die tweet citeert letterlijk wat er in dat fragment wordt gezegd.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, Media Matters, een Linksige propaganda organisatie die 24/7 bezig zijn met rechts-en conservatieve media in een kwaad daglicht te zetten.
Doe vooral je ding. Maar jouw veroordeling is de laatste steeds meer veranderd in bagatelliseren. Over een paar maanden verkondig je ofwel dat de bestorming nooit is gebeurd of dat het de schuld was van de Democraten.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het al veroordeeld, en ja het was mostly peacefull. Ik heb mij lang verzet tegen die definitie maar aangezien dat de geaccepteerde definitie is dan mag ik het zeker toch ook wel gebruiken toch?
Tucker stelt dat Democtsrrn bewust criminelen binnenlaten om de VS te 'vernietigen'.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij stelt toch eigenlijk wel een goede vraag, waarom zou je eigenlijk dit soort mensen binnen je landsgrenzen moeten toelaten?
In wiens belang is dit? Zeker niet van de laaggeschoolde arbeider die geconfronteerd word met oneerlijke concurrentie en stijgende woonkosten.
Bernie Sanders was het daar vroeger roerend mee eens, ben best benieuwd waarom hij eigenlijk is gedraaid.
Ik spiegel het graag aan andere “vreedzame protesten” van de afgelopen jaren waar voor miljarden aan schade was en 30+ mensen het leven hebben gelaten.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe vooral je ding. Maar jouw veroordeling is de laatste steeds meer veranderd in bagatelliseren. Over een paar maanden verkondig je ofwel dat de bestorming nooit is gebeurd of dat het de schuld was van de Democraten.
Persoonlijk gaat het mij vooral om het feit dat idioten het machtscentrum van de VS hebben bestormd, waarbij een deel van die gekken de politici een kopje kleiner wilde maken, waaronder de vice-president. En waarom? Omdat ze het niet eens waren met de uitslag van de verkiezingen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik spiegel het graag aan andere “vreedzame protesten” van de afgelopen jaren waar voor miljarden aan schade was en 30+ mensen het leven hebben gelaten.
Als ik dan opmerk dat de verontwaardiging rond de protesten niet zozeer gaan om het feit dat er geweld is gebruikt maar meer om wie het geweld heeft gebruikt dan vind ik daar iets van.
Als je allerlei maatregelen schrapt die het immigreren naar de VS op illegale wijze bemoeilijkt dan vraag ik mij eigen af met welk motief dat men doet.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tucker stelt dat Democtsrrn bewust criminelen binnenlaten om de VS te 'vernietigen'.
Gast....
Het beeld wat jij van mij als persoon hebt strookt niet met de werkelijkheid.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Maar zoals ik al schreef: over een paar maanden bombardeer jij de bestormers waarschijnlijk tot patriotten.
Wat is daar in vredesnaam aannemelijk aan?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je allerlei maatregelen schrapt die het immigreren naar de VS op illegale wijze bemoeilijkt dan vraag ik mij eigen af met welk motief dat men doet.
De maatschappelijke problemen die illegale immigratie met zich meebrengen hebben de Democraten duidelijk een broertje dood aan.
Dat Carlson dan zegt dat Democraten moedwillig criminelen binnenhalen om het land te vernietigen is misschien een beetje te ver maar aan de andere kant best aannemelijk.
Ik denk vooral dat Republikeinen het geen ene reet kan schelen of arme Amerikanen wel of niet zijn verzekerd. Ze spreken zich daar nooit over uit, noch hebben ze een poging ondernomen om het voor armen makkelijker te maken zich te verzekeren.quote:Maar draai de zaak eens om, toen Obamacare op tegenstand stuitte van de Republikeinen toen waren er zat artikelen van journalisten en uitspraken van politici dat de Republikeinen gezondheidszorg willen ontnemen van arme Amerikanen.
Gek genoeg heb ik je nooit horen spreken over de smerige suggestie die daar word gemaakt.
Nou ja, gezien wat jij afgelopen tijd hier allemaal aan volstrekte waanzin hebt lopen verdedigen zou het niemand echt verbazen…quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het beeld wat jij van mij als persoon hebt strookt niet met de werkelijkheid.
Ja, dus?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zit een filmpje bij en die tweet citeert letterlijk wat er in dat fragment wordt gezegd.
Dan slaat het dus nergens op om te klagen over de bron.quote:
Zoals?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, gezien wat jij afgelopen tijd hier allemaal aan volstrekte waanzin hebt lopen verdedigen zou het niemand echt verbazen…
Dus de standaard is dus, “als ik er het mee eens ben dan kan het gewoon”.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is daar in vredesnaam aannemelijk aan?
[..]
Ik denk vooral dat Republikeinen het geen ene reet kan schelen of arme Amerikanen wel of niet zijn verzekerd. Ze spreken zich daar nooit over uit, noch hebben ze een poging ondernomen om het voor armen makkelijker te maken zich te verzekeren.
Niemand klaagt. Er wordt aangegeven dat Media Matters een Linksige propaganda organisatie betreft, die 24/7 bezig zijn met rechts-en conservatieve media in een kwaad daglicht te zetten. Dit is simpelweg een correcte constatering en heeft weinig te maken met klagen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan slaat het dus nergens op om te klagen over de bron.
Dat je daar zelf blijkbaar al geen benul meer van hebt zegt eigenlijk wel genoeg…quote:
Democraten trappen illegalen ook gewoon het land uit, onder Obama ging het om miljoenen mensen. Dat alleen gepaard zonder ronkende taal over hoe immigranten het land naar de klote helpen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 11:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus de standaard is dus, “als ik er het mee eens ben dan kan het gewoon”.
Je wilde dus alleen even melden dat je Media Matters stom vindt?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand klaagt. Er wordt aangegeven dat Media Matters een Linksige propaganda organisatie betreft, die 24/7 bezig zijn met rechts-en conservatieve media in een kwaad daglicht te zetten. Dit is simpelweg een correcte constatering en heeft weinig te maken met klagen.
Nee, ook dat argument wordt niet gemaakt.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wilde dus alleen even melden dat je Media Matters stom vindt?
Oke man, goed verhaal.
Ik reageerde dan ook niet op een argument, maar op een 'constatering' (jouw woorden).quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ook dat argument wordt niet gemaakt.
Blijkbaar niet, want ik heb nergens gesteld dat ik Media Matters 'stom' zou vinden. Dat betrof meer jouw eigenaardige interpretatie van het geheel.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook niet op een argument, maar op een 'constatering' (jouw woorden).
Beetje bij de les blijven, chef.
Verre van eigenlijk. Maar ik kan begrijpen dat hetgeen wat ik had gepost jou als fervent links-en progressief georiënteerde geest in het verkeerde keelgat schiet, en je het daarom maar tracht af te doen als vermeende "losse flodders".quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:41 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee het argument is niet gemaakt. Dan is onzeker wat er wel bedoeld wordt. Oh wacht, er wordt niets bedoeld, net zoals er meestal eigenlijk niets bedoeld wordt. Het zijn gewoon losse flodders, poep gooien in de hoop dat er iets blijft plakken. Censuur schreeuwen terwijl het eigenlijk gewoon om correctie van onzin en leugens gaat.
Waarschijnlijk net na het vrijwillig vrijgeven van zijn belasting aangiftes.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 11:00 schreef KareldeStoute het volgende:
Zou het grote zorgplan van Trump nu wel binnen twee worden gepubliceerd?
Nee hoor, ik weet precies waar jij en je soortgenoten mee bezig zijn. Kompromat zoals de Russen zeggen.quote:[b]Op donderdag 12 augustus 2021 14:00 schreef HowardRoark het volgende:
Verre van eigenlijk. Maar ik kan begrijpen dat hetgeen wat ik had gepost jou als fervent links-en progressief georiënteerde geest in het verkeerde keelgat schiet, en je het daarom maar tracht af te doen als vermeende "losse flodders".
Het Russische idee van nuttige idioten lijkt me beter te passen .quote:Op donderdag 12 augustus 2021 14:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet precies waar jij en je soortgenoten mee bezig zijn. Kompromat zoals de Russen zeggen.
Nogmaals zodra je het hekje voorbij bent ben je onderdeel van de mob!quote:Op donderdag 12 augustus 2021 10:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het al veroordeeld, en ja het was mostly peacefull. Ik heb mij lang verzet tegen die definitie maar aangezien dat de geaccepteerde definitie is dan mag ik het zeker toch ook wel gebruiken toch?
Hmm. Is dit een nieuwe gedachte, of is dit er een die in het recentere verleden ook consequent toe is gepast? De geautoriseerde bronnen lijken het in ieder geval niet met jou eens te zijn. Of is het een gevalletje "niet peaceful" = "mostly peaceful"? Net zoals bij "fact-checkers" waar "mostly false" eigenlijk "true" is. Nou ja, dat ligt er natuurlijk maar net aan wie of wat het onderwerp is.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 16:53 schreef theguyver het volgende:
Ook al deed je niet expliciet mee, je deed er verder ook niet iets op uit om het te stoppen, men deed mee.
Dat is al genoeg om te zeggen dat het NIET peacefull was!
Vanaf begin heb ik het of over een bestorming of coup!quote:Op donderdag 12 augustus 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hmm. Is dit een nieuwe gedachte, of is dit er een die in het recentere verleden ook consequent toe is gepast? De geautoriseerde bronnen lijken het in ieder geval niet met jou eens te zijn. Of is het een gevalletje "niet peaceful" = "mostly peaceful"? Net zoals bij "fact-checkers" waar "mostly false" eigenlijk "true" is. Nou ja, dat ligt er natuurlijk maar net aan wie of wat het onderwerp is.
De definitie van "mostly peaceful" is iets ouder dan dat. Als we de definitie van de geautoriseerde bronnen aan mogen nemen, dan was wat er op 6 januari gebeurde op zijn ergst "mostly peaceful". En ik verwacht dan ook, dat je de belegering en bestorming van federale gerechtsgebouwen sterk veroordeelt, met net zo veel passie als je nu doet met het Capitool. Dat je de aanvallen op de gewone burger sterk veroordeelt, met net zo veel passie als je nu doet met het Capitool. En dat iedereen die naar een demonstratie ging, die uitmondde in rellen of erger, het juiste predicaat krijgt. Hetzelfde preicaat dat jij de mensen van 6 januari geeft.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 19:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vanaf begin heb ik het of over een bestorming of coup!
En dat peacefull blahdieblah komt van Orangeman!
Hoeveel zijn er aangeklaagd voor poging tot staatsgreep? Er lijkt een verschil te zitten tussen het gedicteerde, en het observeerbare.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 19:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Goh alle anti-trumpers en mainstream democratische politici die ik ken hebben het BLM en antifa geweld veroordeeld. Het onderschrijven van het gedachtengoed, het eens zijn met het probleem, maar niet eens zijn met het geweld. Zoek het vooral terug zou ik zeggen.
Maar ja veel gemakkelijker om deze poging tot staatsgreep te bagatelliseren en net te doen alsof die demonstraties net zoiets waren. Om nog maar te zwijgen over de poging tot kidnapping van Gretchen Whitmer.
Ook dat is niet nieuw natuurlijk. Standaard smerige rechts-extremistische truukjes
Het staat gewoon in de wet van de VS dat het gewoon NOT DONE is..quote:Op donderdag 12 augustus 2021 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De definitie van "mostly peaceful" is iets ouder dan dat. Als we de definitie van de geautoriseerde bronnen aan mogen nemen, dan was wat er op 6 januari gebeurde op zijn ergst "mostly peaceful". En ik verwacht dan ook, dat je de belegering en bestorming van federale gerechtsgebouwen sterk veroordeelt, met net zo veel passie als je nu doet met het Capitool. Dat je de aanvallen op de gewone burger sterk veroordeelt, met net zo veel passie als je nu doet met het Capitool. En dat iedereen die naar een demonstratie ging, die uitmondde in rellen of erger, het juiste predicaat krijgt. Hetzelfde preicaat dat jij de mensen van 6 januari geeft.
Of, wees een kerel en geef toe dat je schaamteloos een dubbele standaard hanteert. Dat mag ook.
Zie hier mensen dit is de nieuwe standaard, je hoeft niet eens mee te doen maar aanwezig zijn is al genoeg om je tot een relschopper te bombarderen.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 16:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nogmaals zodra je het hekje voorbij bent ben je onderdeel van de mob!
Als je maar 1 hersencel actief had gehad had je geweten dat je fout bezig was, in de buurt staan de media die aan filmen waren werden belaagd en apparatuur kapot geslagen, politie werd aan veel kanten belaagd, en men klom het gebouw op en brak door de omheining!
Ook al deed je niet expliciet mee, je deed er verder ook niet iets op uit om het te stoppen, men deed mee.
Dat is al genoeg om te zeggen dat het NIET peacefull was!
De mensen die er niet heen gingen dat waren de peacefull mensen!
De rest is in mijn ogen gewoon te dom om te poepen omdat ze net zo vrolijk aan mee deden en niks deden om te stoppen waar men mee bezig waren!
We zagen in ieder geval de innovaties in landbouw, wanneer de welgestelde Linkserd de vrije hand krijgt.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 20:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zie hier mensen dit is de nieuwe standaard, je hoeft niet eens mee te doen maar aanwezig zijn is al genoeg om je tot een relschopper te bombarderen.
Als we deze standaard aanhouden hoe moeten we de “summer of love” dan zien?
In Enschede waren ze afgelopen jaar aan protesteren.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 20:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zie hier mensen dit is de nieuwe standaard, je hoeft niet eens mee te doen maar aanwezig zijn is al genoeg om je tot een relschopper te bombarderen.
Als we deze standaard aanhouden hoe moeten we de “summer of love” dan zien?
Nou het is alvast ook oranjequote:
Waar is het onderdeel van de realiteit waar Nancy Pelosi de Nationale Garde niet opriep?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 20:25 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, De observeerbare realiteit van 6 januari….
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De nationale garde viel onder de oranje kleuter, niet onder Pelosi.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 22:59 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waar is het onderdeel van de realiteit waar Nancy Pelosi de Nationale Garde niet opriep?
Weet ik!quote:Op donderdag 12 augustus 2021 22:58 schreef DeMolay het volgende:
Neh joh Reserve duitsers ik woon er ook
Ziet er zeer vredig uitquote:Op donderdag 12 augustus 2021 20:43 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
voorbij de dranghekken, dus ben je al verkeerd bezig!
Weet je het zelf wel?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat je daar zelf blijkbaar al geen benul meer van hebt zegt eigenlijk wel genoeg…
Maar volgens de Newspeak van de links-en progressieve geest:quote:
Romney deed het als gouverneur van Massachusetts, het plan van Romney was uiteindelijk de basis voor Obamacare.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Democraten trappen illegalen ook gewoon het land uit, onder Obama ging het om miljoenen mensen. Dat alleen gepaard zonder ronkende taal over hoe immigranten het land naar de klote helpen.
Als jij mij kunt wijzen op hooggeplaatste Republikeinen die zich zorgen maken over onverzekerde armen en pogingen van de GOP om ook de allerarmsten aan een zorgverzekering te helpen, geef ik direct toe dat ik fout zat. Dan sla ik de plan gigantisch mis.
Was het Portland of Seattle waar de politie een bureau moest verlaten en men een gedeelte van de stad onafhankelijk had verklaard? Een eigen stuk grond midden in een grote Amerikaanse stad met bewapende bewakers die de in en uitgangen bewaakten?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 09:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar volgens de Newspeak van de links-en progressieve geest:
"Violent":
[ afbeelding ]
"Peaceful":
[ afbeelding ]
Romney is de uitzondering die de regel bevestigt (en sinds zijn aanvaringen met Trump gehaat door zijn eigen achterban).quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Romney deed het als gouverneur van Massachusetts, het plan van Romney was uiteindelijk de basis voor Obamacare.
Nu weet ik niet hoe succesvol Romney het had geïmplementeerd maar feitelijk heeft hij er voor gezorgd dat een ieder in zijn staat verzekerd was.
Wat ik Republikeinen vooral hoor zeggen is dat ze keuzevrijheid willen en zoveel mogelijk marktwerking waardoor in theorie de prijzen zouden dalen met als gevolg meer mensen die verzekerd zijn.
Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat het tot nu toe niet echt fantastisch werkt.
Right, ruim 570 arrestaties maar volgens jou waren er maar een handjevol mensen binnen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 09:32 schreef UncleScorp het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)ctions-MAGA-mob.html
Ik vind het toch opmerkelijk dat er buiten een "agressieve" meute staat, maar uiteindelijk zien we beelden van ongeveer 5 man die rustig de senaat binnenstappen, begeleid door een agent ... die zich 5-1 outnumbered voelt.
(A protestor says "you should be stopping us ...")
En toevallig is het de Qanon shaman die begeleid binnen kan ... speciaal voor de foto?
nieuw stopzinnetje van dejjann op herhaling.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
Vandaar ook dat enorme bail-out fund was opgezet voor de relschoppers en gesteund door verscheidene Democraten. Hihi, nee weinig overtuigend dit allemaal. En dat plaatje is meer een projectie van je eigen politieke overtuigingen.
Leden van de Trump sekte die over geld ophalen beginnen. De ironie.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 09:12 schreef Chivaz het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)tter_impression=true
Wat een figuur is die Hunter Biden zeg. Overal geld ophalen vanwege de naam Biden, een paar goede stapels voor “the big guy” om het vervolgens op te roken en neuken in hotels met goedkope hoeren.
Uiteraard is dit natuurlijk niet nieuwswaardig, het is slechts de zoon van de machtigste man ter wereld.
Zo’n onbeduidend figuur is even irrelevant als een medewerker van de McDonalds.
Tja, kansloos dat gebash op fact checkers. Letterlijk de waarheid negeren. Vingers in je oren en "tralalalalala".quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha daar is het sprookje van censuur, bans en gemanipuleerde fact-checkers al.
Censuur: Er is geen censuur! Zoals ik gisteren al had uitgelegd. Er is de wereld aan idiote extreem-rechtse "nieuwssites", forums en andere vormen van media. Ongeveer iedere idiote leugen mag geplaatst worden, geen enkel probleem.
Bans: Het staat elk commercieel medium vrij om mensen te weren! Juist jullie extreem-rechtse verdwaasden, jullie die zo van vrije markt zijn zouden dat moeten toejuichen. Geen enkele medium heeft de plicht iedereen en elke mening toe te laten. Simpel zat.
Gemanipuleerde fact-checkers: Gelul. De meeste mainstream fact-checkers zijn extreem goed en extreem objectief. Dat jouw extreem-rechtse bruine poep als leugens wordt weggezet is omdat het leugens zijn.
Kortom, onze extreem-rechtse vrienden blijven nog steeds in de mode dat ze extreem-rechts terrorisme niet veroordelen en extreem-rechts fundamentalisme toejuichen. Tja, je moet het maar willen...
Ze zijn geen reactie meer waard ...quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
'Extreem goed' en 'extreem objectief' nog wel, hihi. Er valt bij jou wel veel in die categorie. Het woord komt ook zeven keer terug in die post.
Jij bent de uitgerekende persoon om het over herhalende woordjes te hebben.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
'Extreem goed' en 'extreem objectief' nog wel, hihi. Er valt bij jou wel veel in die categorie. Het woord komt ook zeven keer terug in die post.
Gewoon negeren en doen alsof het niet bestaat, geweldige techniek!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze zijn geen reactie meer waard ...
Vandaar dat er MAAR 500+ rechtzaken lopen tegen deze mensen.quote:
Over wie heb je het nu? En welke coup?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:16 schreef mcmlxiv het volgende:
extreem-rechts blijft "grapjes" maken, maar gewoon aangeven dat een poging tot staatsgreep not done is kunnen ze niet over hun lippen krijgen. Daarmee val je toch wel erg door de mand hoor.
Ha, wat grappig! Erdogan denk ik.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu? En welke coup?
quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu? En welke coup?
Interessant en dat voor een VVD-stemmer, hihi. Val ik nu ook in de categorie 'extremist volgens extremist'?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh oh wat grappig toch. En dan denken dat je geen extreem-rechtse fundamentalist bent wanneer je niet het geweld en de bestorming van het Capitool veroordeeld.
Ja knul, je bent een rechts-extremist, gefeliciteerd!
Dat betrof natuurlijk geen coup. Een coup komt vanuit de staat zelf, vaak betreft dit het leger die de zittende regering omver werpt (zoals bijvoorbeeld recent in Myanmar).quote:
Vaak.. in dit geval dus niet.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant en dat voor een VVD-stemmer, hihi. Val ik nu ook in de categorie 'extremist volgens extremist'?
[..]
Dat betrof natuurlijk geen coup. Een coup komt vanuit de staat zelf, vaak betreft dit het leger die de zittende regering omver werpt (zoals bijvoorbeeld recent in Myanmar).
Oh, maar Biden ging toch oorlog voeren en Trump zou toch de troepen terugtrekken? Lijkt net alsof jij in een paralelle wereld leeft waar zwart wit isquote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:10 schreef Ixnay het volgende:
En de Taliban gaat gewoon winnen.
Kwestie van tijd voordat ze heel Afghanistan hebben. Al die triljarden dollars in een paar maanden weg.
Dus nu is Biden plots niet oorlogszuchtig genoeg?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:10 schreef Ixnay het volgende:
En de Taliban gaat gewoon winnen.
Kwestie van tijd voordat ze heel Afghanistan hebben. Al die triljarden dollars in een paar maanden weg.
Die oorlog had nooit begonnen mogen worden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, maar Biden ging toch oorlog voeren en Trump zou toch de troepen terugtrekken? Lijkt net alsof jij in een paralelle wereld leeft waar zwart wit is
Maar waarom heeft Trump dan de troepen niet teruggetrokken? En waarom waren er onder Trump meer VS troepen dan onder Obama buiten de VS gestationeerd? Was Trump in het geheim ook een globalist? Dat zou je wel denken aangezien hij de producten die onder zijn naam verkocht worden in 16 verschillende landen liet maken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die oorlog had nooit begonnen mogen worden.
Afghanistan is van de Afghanen en niet van de globalisten. Amerika moet daar wegblijven.
Nu Biden zich daar terugtrekt wordt duidelijk wat voor fouten er gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus nu is Biden plots niet oorlogszuchtig genoeg?
Dus je juicht toe dat Biden de terugtrekking doorzet?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die oorlog had nooit begonnen mogen worden.
Afghanistan is van de Afghanen en niet van de globalisten. Amerika moet daar wegblijven.
Dan was Trump ten onrechte de grote verspiller geweest van al die triljarden dollars.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar waarom heeft Trump dan de troepen niet teruggetrokken? En waarom waren er onder Trump meer VS troepen dan onder Obama buiten de VS gestationeerd? Was Trump in het geheim ook een globalist? Dat zou je wel denken aangezien hij de producten die onder zijn naam verkocht worden in 16 verschillende landen liet maken.
Vragen, vragen...
Ja! Zijn verlies erkent!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus je juicht toe dat Biden de terugtrekking doorzet?
NIet alleen dat, de lokale warlord Raz bewapende minderjarigen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het Portland of Seattle waar de politie een bureau moest verlaten en men een gedeelte van de stad onafhankelijk had verklaard? Een eigen stuk grond midden in een grote Amerikaanse stad met bewapende bewakers die de in en uitgangen bewaakten?
Trump stuurde meer troepen naar Afghanistan. En riep later dat hij alle troepen ging terugtrekken maar zoals gewoonlijk bij Trump, er gebeurde niets....veel woorden en nul daden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dan was Trump ten onrechte de grote verspiller geweest van al die triljarden dollars.
Globalisten (Bush, Biden) wilden dit en die moeten nu hun verlies erkennen. Deze oorlog was net zoals alle andere oorlogen compleet ZINLOOS. Het volk wil geen oorlog. Het zijn altijd leiders die oorlog willen.
Volgens mij was het een minderjarige Trump aanhanger die meerdere doden op zijn naam heeft staan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
NIet alleen dat, de lokale warlord Raz bewapende minderjarigen.
De bedoeling is dat men dit zo lang mogelijk in het nieuws houd zodat Amerikanen dit gaan linken aan de Republikeinse partij.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Ik hoor steeds maar weer iets over een "staatsgreep", maar niemand is daarvoor aangeklaagd. De aanklachten komen nog niet eens in de buurt. Grappig hoor, dat enorme gat tussen de geautoriseerde bronnen en de observeerbare realiteit.
Hoe is het eigenlijk afgelopen met hem? Ik mag toch aannemen dat hij is opgepakt en veroordeeld? Het is niet niks om de onafhankelijkheid uit te roepen op Amerikaans grondgebied.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
NIet alleen dat, de lokale warlord Raz bewapende minderjarigen.
Geen idee. Ik ga er gemakshalve van uit dat er niks is gebeurd. Het was immers de "Summer of Love". Als hij al zou zijn opgepakt, dan zal een radicale DA hem wel weer hebben laten gaan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk afgelopen met hem? Ik mag toch aannemen dat hij is opgepakt en veroordeeld? Het is niet niks om de onafhankelijkheid uit te roepen op Amerikaans grondgebied.
Die "staatsgreep" is voornamelijk een product van de altijd creatieve geest van sommige links-en progressieve fantasten. Zij die ook overal vermeend racisme, homofobie en seksisme zien, en teven stellen dat als een man zegt dat hij een vrouw is, hij dit ook daadwerkelijk is.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Ik hoor steeds maar weer iets over een "staatsgreep", maar niemand is daarvoor aangeklaagd. De aanklachten komen nog niet eens in de buurt. Grappig hoor, dat enorme gat tussen de geautoriseerde bronnen en de observeerbare realiteit.
Correct. Dat is het bekende clusteren en vervolgens collectief demoniseren.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De bedoeling is dat men dit zo lang mogelijk in het nieuws houd zodat Amerikanen dit gaan linken aan de Republikeinse partij.
Helaas voor de Democraten kun je dit niet blijven rekken voor politiek gewin.
Uiteindelijk gaan andere zaken toch de overhand krijgen, vaccinpaspoorten, inflatie, illegale immigratie, CRT om maar een paar zaken op te noemen.
Op leugens ga ik niet in.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump stuurde meer troepen naar Afghanistan. En riep later dat hij alle troepen ging terugtrekken maar zoals gewoonlijk bij Trump, er gebeurde niets....veel woorden en nul daden.
Maar goed, het is nu eindelijk Infrastructure week nu Trump weg is en Amerikanen mogen ook weer zorgverzekeringen afsluiten via de ACA, we wachten nog steeds op de plannen van Trump maar die komen vast over twee weken net als het bewijs over fraude bij de verkiezingen
Toe maar hoor. Het is net zoals de verkiezingsfraude die bestaat ondanks de rechters, nietwaar?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Natuurlijk wordt niemand voor poging tot staatsgreep vervolgd. Dat is namelijk het fijne van dergelijke pogingen tot staatsgreep. Het geweld van de onderknuppels is eenvoudig te bewijzen, het daadwerkelijke doel een stuk lastiger.
Even quoten voor het archief.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:04 schreef mcmlxiv het volgende:
oh jee, de extreem-rechtse terreur-aanhangers voelen zich gedemoniseerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertel! welk bewijs heb je voor verkiezingsfraude? Spannend man! Welke rechters hebben fraude bewezen geacht?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:05 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Toe maar hoor. Het is net zoals de verkiezingsfraude die bestaat ondanks de rechters, nietwaar?
Alles wat ik schreef is een gedocumenteerd feit.quote:
quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Even quoten voor het archief.Dit is net zoiets als een topic rapporteren zonder hem te rapporteren toch? Iets met censuur en zo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik las net dat een veroordeling door de rechter niet nodig was voor iets om toch te zijn. Dus de fraude is er gewoon.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vertel! welk bewijs heb je voor verkiezingsfraude? Spannend man! Welke rechters hebben fraude bewezen geacht?
Hahahaha je meent het gewoon.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Chivaz heeft wel precies beschreven wat de bedoeling was. Het jammere voor Trump is dat Pence zijn rol niet begrepen en of gepakt heeft. De bedoeling was namelijk heel eenvoudig. Pence die weigert de uitslag te erkennen gevolgd door een schermutseling (waarbij best wat senatoren hadden mogen sneuvelen, het liefst democratische), gevolgd door het grijpen van de macht met behulp van de nationale garde. Maar helaas Pence deed gewoon zijn plicht, Trump was gewoon de laffe hond die hij altijd is en het geheel liep af met een sisser.
Natuurlijk wordt niemand voor poging tot staatsgreep vervolgd. Dat is namelijk het fijne van dergelijke pogingen tot staatsgreep. Het geweld van de onderknuppels is eenvoudig te bewijzen, het daadwerkelijke doel een stuk lastiger.
Maar he, voor trump-verdwaasden doet bewijs er toch niet toe? De observeerbare realiteit van de deplorable nurse is toch ruim voldoende?
Nee. En hetzelfde geldt voor die post daarvoor.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles wat ik schreef is een gedocumenteerd feit.
Ik ben net aan het zoeken geweest en ik kan maar weinig vinden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:03 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ga er gemakshalve van uit dat er niks is gebeurd. Het was immers de "Summer of Love". Als hij al zou zijn opgepakt, dan zal een radicale DA hem wel weer hebben laten gaan.
lol, als Pence het ongeldig had laten verklaren en ballen had gehad om daarna Trump om te laten leggen had je de perfecte aanloop naarquote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahahaha je meent het gewoon.
Oké stel Pence was meegegaan in de coup, wat zou er dan gebeuren?
Handmaids tale ? Alle gevaccineerde vrouwen zijn onvruchtbaar geworden ...quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:16 schreef jogy het volgende:
[..]
lol, als Pence het ongeldig had laten verklaren en ballen had gehad om daarna Trump om te laten leggen had je de perfecte aanloop naar [ afbeelding ]
Want hoe gek Trump ook was, ik ben iig blij dat Trump niet ergens onderweg uit zijn functie is gezet want Pence is pas écht een mafklapper. In ieder geval blij dat Pence niet mee is gegaan in die gekkigheid.
Lees dan maar eens na wat Trump zelf gezegd heeft, hij claimde de Taliban binnen 2-3 dagen te kunnen verslaan. Je zegt nu toch niet dat hij dat verzon of loog, hoop ik?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee. En hetzelfde geldt voor die post daarvoor.
Trump wist dat de Taliban niet te verslaan was.
Een volk met 36 miljoen mensen staat er achter. Hoe wil je daar van winnen?
Pence is een christelijke man, gewoon een religieuze Republikein die gelooft in normen en waarden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:16 schreef jogy het volgende:
[..]
lol, als Pence het ongeldig had laten verklaren en ballen had gehad om daarna Trump om te laten leggen had je de perfecte aanloop naar [ afbeelding ]
Want hoe gek Trump ook was, ik ben iig blij dat Trump niet ergens onderweg uit zijn functie is gezet want Pence is pas écht een mafklapper. In ieder geval blij dat Pence niet mee is gegaan in die gekkigheid.
Kijk dat is nou een leuk BNW-waardige theorie. Chapeau! Erg grappig om te lezen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:34 schreef QuidProJoe het volgende:
Omdat het BNW is en interessant is om te lezen, neem het concept "devolution"; de "continuation of government". Hier een paar schrijfsels waarom dit het geval kan zijn. Het kan immers een verklaring zijn voor een paar rare dingen, momenten of uitspraken die wij mee hebben kunnen maken. Bijvoorbeeld de rare situatie dat China Dong Jingwei terug wilde van de VS, maar de Biden administratie geen idee had dat hij was overgelopen naar de VS.
Deel 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8
Trump kon de Taliban inderdaad in 2 dagen verslaan. Feit.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees dan maar eens na wat Trump zelf gezegd heeft, hij claimde de Taliban binnen 2-3 dagen te kunnen verslaan. Je zegt nu toch niet dat hij dat verzon of loog, hoop ik?
Feit: Trump stuurde meer troepen naar Afghanistan:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41314428
Feit: Trump riep dat hij alle troepen voor afgelopen novermber zou terugtrekken en heeft die belofte niet waargemaakt:
https://www.nbcnews.com/n(...)20-election-n1038651
Je zegt zelf dit "Trump wist dat de Taliban niet te verslaan was", weet je zelf nog wel welke fantasie je volgt?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump kon de Taliban inderdaad in 2 dagen verslaan. Feit.
Hij deed/wilde dat niet. Feit.
Wat is nu je punt?
Ik zou teleurgesteld maar niet heel erg geschokt zijn als deze vaccinatie nadelig is voor de vruchtbaarheid hoor .quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Handmaids tale ? Alle gevaccineerde vrouwen zijn onvruchtbaar geworden ...
Als je de Taliban wil verslaan zou je de 36 miljoen Afghanen moeten uitroeien. Dat is de enige manier om ze te verslaan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je zegt zelf dit "Trump wist dat de Taliban niet te verslaan was", weet je zelf nog wel welke fantasie je volgt?
Nogmaals: "Trump wist dat de Taliban niet te verslaan was." - Ixnayquote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als je de Taliban wil verslaan zou je de 36 miljoen Afghanen moeten uitroeien. Dat is de enige manier om ze te verslaan.
Trump wist dat en wilde dat natuurlijk niet. De Amerikanen hebben daar voor veel meer ellende gezorgd dan de Taliban.
Als de Taliban daar aan de macht was geweest van 2003 tot nu was het een stabieler land geweest dan het nu is.
Precies. De fraude is zo duidelijk, die mag naar POL/NWS.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kijk dat is nou een leuk BNW-waardige theorie. Chapeau! Erg grappig om te lezen.
Eh de IS bestaat al sinds +-2002 dus zou dat niet eerder Bush jr zijn?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:07 schreef epicbeardman het volgende:
Obama, Hillary & Biden zijn allemaal verantwoordelijk voor de massa immigratie richting Europa, ze hebben prachtige landen kapot gemaakt, Obama en CIA zijn zelfs verantwoordelijk voor het creeren van de Islamitische Staat, alle wapens, voertuigen en trainingen komen vanuit Amerika om "boze" Assad weg te krijgen.
Obama heeft Libie ook kapot gemaakt. Al die Syrische migranten zijn hier dankzij de goedheiligman Obama.
Koning Trump heeft voor tal van vredestichtingen gezorgd in Midden Oosten, landen die nooit met elkaar verbonden via commerciële vluchten zijn nu wel bereikbaar.
Ik zou zeggen maak er een topic aan, ik kan je verzekeren dat die of naar bnw of onz word geplaatst.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Precies. De fraude is zo duidelijk, die mag naar POL/NWS.
Volgens mij maak je, geheel per ongeluk, een zeer goed puntquote:Op vrijdag 13 augustus 2021 15:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zou zeggen maak er een topic aan, ik kan je verzekeren dat die of naar bnw of onz word geplaatst.
En niet door de mods die hier actief zijn!
Vandaag is ook National Kool-Aid Day. Toeval?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Zeg maar was het vandaag niet de grote dag dat Trump opnieuw geinstalleerd zou worden?
Dat kan geen toeval zijn! Het is een complot!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 16:04 schreef OMG het volgende:
[..]
Vandaag is ook National Kool-Aid Day. Toeval?
quote:Well, someone has stepped forward to debunk the data — or at least the claims Lindell is making about it. And it’s none other than the cyberexpert Lindell himself hired.
Josh Merritt, also known as “Spider” or “Spyder” and who was hired by Lindell for his “red team,” told the Washington Times on Wednesday at the symposium that, effectively, Lindell has sold his adherents a bill of goods. Lindell claimed that intercepted network data obtained by other hackers, also known as “packet captures,” could be unencrypted to reveal evidence of vote-switching by the Chinese-backed hackers.
But Merritt has now said that’s just not true.
“So our team said we’re not going to say that this is legitimate if we don’t have confidence in the information,” Merritt said. And it apparently turns out it was not legitimate.
Merritt did still claim that the data provide evidence of manipulated votes, but he made clear it’s not really all it’s cracked up to be.
“We were handed a turd,” he said. “And I had to take that turd and turn it into a diamond. And that’s what I think we did.”
Jup, als er fraude gepleegd was, was Biden geen president meer.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 15:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Volgens mij maak je, geheel per ongeluk, een zeer goed punt
Moet ik alvast met kratje pils en zak chips voor de buis gaan zitten?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 16:01 schreef Kijkertje het volgende:
Zeg maar was het vandaag niet de grote dag dat Trump opnieuw geinstalleerd zou worden?
Nee hoor, het is een typisch grappig BNW stuk. Maar grappig maakt het niet waar. Het is precies wat complot-denkers tot complot-denkers maakt. Idiote zaken aan elkaar knopen en (in dit geval) tot de conclusie komen dat De Donald nog steeds president is. Volkomen zot, maar wel erg grappig. Volgens mij precies waar BNW voor bedoeld is.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 15:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Volgens mij maak je, geheel per ongeluk, een zeer goed punt
Connecting the dots!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 16:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een typisch grappig BNW stuk. Maar grappig maakt het niet waar. Het is precies wat complot-denkers tot complot-denkers maakt. Idiote zaken aan elkaar knopen en (in dit geval) tot de conclusie komen dat De Donald nog steeds president is. Volkomen zot, maar wel erg grappig. Volgens mij precies waar BNW voor bedoeld is.
Probleem alleen er zijn geen Dots!quote:
Voor de complotdenker zijn er zat Dots. Alles wat er verdacht uitziet draagt bij aan het patroon. En als er dan gefactchecked wordt ligt het natuurlijk aan de bias van de factchecker!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 16:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Probleem alleen er zijn geen Dots!
Alleen een oranje Messias die het roept en zijn volgelingen die het geloven..
Meer is er niet!
Anders was het hier of in een rechtzaak aan de order geweest!
Boeiend, het hele binnen vallen van Afghanistan was vooraf al kansloos!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 18:07 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Jammer weer dat er een hoop materiaal achter gelaten word wat in verkeerde handen valt.
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 18:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Boeiend, het hele binnen vallen van Afghanistan was vooraf al kansloos!
Maare verder terug naar het bnw onderwerp vandaag zou een grote dag zijn..
Of ehhh gaan we weer uitstellen?
De terugkeer van de oranje held, zie hierboven dit hele topic!quote:
Nou, nee.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump stelt de belangrijkste vraag:
[ afbeelding ]
Ehhh hij had zelf 4 jaar dit verzaakt te doen!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump stelt de belangrijkste vraag:
[ afbeelding ]
Ah, want Trump vormde geen onderdeel van de staat op 6 januari?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
Dat betrof natuurlijk geen coup. Een coup komt vanuit de staat zelf, vaak betreft dit het leger die de zittende regering omver werpt (zoals bijvoorbeeld recent in Myanmar).
Het was inderdaad verre van een staatsgreep, maar dat betekent niet dat dat niet de bedoeling was van die oranje baviaan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:15 schreef Chivaz het volgende:
We moeten van de gebeurtenissen op 6 januari niet meer maken dan het is.
Het was gewoon rellen in het capitool en een vreedzaam protest buiten.
Het was verre van een staatsgreep, nogmaals hoe zien jullie dat voor je?
Trump stuurt zijn supporters naar binnen, moorden de senatoren uit en roept zich zelf uit tot keizer?
Dit soort bizarre theorieën waagt Alex Jones zich niet eens aan.
Wat zeik je dan?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die oorlog had nooit begonnen mogen worden.
Afghanistan is van de Afghanen en niet van de globalisten. Amerika moet daar wegblijven.
Wat leef jij toch in een fantasiewereld, echt op elk aspect.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als je de Taliban wil verslaan zou je de 36 miljoen Afghanen moeten uitroeien. Dat is de enige manier om ze te verslaan.
Trump wist dat en wilde dat natuurlijk niet. De Amerikanen hebben daar voor veel meer ellende gezorgd dan de Taliban.
Als de Taliban daar aan de macht was geweest van 2003 tot nu was het een stabieler land geweest dan het nu is.
Waarop vrijwel niemand antwoordde want het wordt niet gelezen ... maar waarop de meesten anders volmondig "Nee" zouden zeggen - daarom heeft de meerderheid ook op Biden gestemd.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump stelt de belangrijkste vraag:
[ afbeelding ]
Interessant statement van de man die van de ene op de andere dag Koerdische bondgenoten de dood in joeg door zonder waarschuwing te vertrekken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump stelt de belangrijkste vraag:
[ afbeelding ]
Donald Trump asks Twitter ‘DO YOU MISS ME YET?’ — and is met with resounding ‘no’quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump stelt de belangrijkste vraag:
[ afbeelding ]
Man man, wat is dat Low Energy. Nog minder dan Jeb!quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Donald Trump asks Twitter ‘DO YOU MISS ME YET?’ — and is met with resounding ‘no’
[ twitter ]
Wellicht zijn zij ook van mening dat Trump nog steeds de president is. Vergeet niet, dat men Trump impeachde na de inauguratie van voormalig vice-president Biden.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn vooral zijn tegenstanders die hem maar niet los kunnen laten. De MSM blijven maar artikelen en op-eds over die man produceren. Het zit sommigen zó ontzettend diep.
Mwah, vooral omdat het gewoon grappig is, en leuk om zo'n kneus te kakken te zetten.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn vooral zijn tegenstanders die hem maar niet los kunnen laten. De MSM blijven maar artikelen en op-eds over die man produceren. Het zit sommigen zó ontzettend diep.
Zó ontzettend diep.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Mwah, vooral omdat het gewoon grappig is, en leuk om zo'n kneus te kakken te zetten.
Trump is president, en er lopen unicorns in de tuin van het witte huis.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wellicht zijn zij ook van mening dat Trump nog steeds de president is. Vergeet niet, dat men Trump impeachde na de inauguratie van voormalig vice-president Biden.
Trump is een publiekstrekker, de haat zit zo diep dat journalistieke organisaties afhankelijk zijn van die man.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn vooral zijn tegenstanders die hem maar niet los kunnen laten. De MSM blijven maar artikelen en op-eds over die man produceren. Het zit sommigen zó ontzettend diep.
Je snapt natuurlijk dat het hier niemand raakt dat je Trump hier verrot scheld. Trump zelf geeft er nog minder om, die heeft totaal geen weet van jou bestaan laat staan dat je hem belachelijk maakt op het internet.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Mwah, vooral omdat het gewoon grappig is, en leuk om zo'n kneus te kakken te zetten.
Ja ja en gras is blauw. Jou soort mensen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verre van eigenlijk. Ik check nieuws vanuit alle hoeken, dit in tegenstelling tot jouw soort mensen die niet verder komen dan Vox, Huffpost, WaPo, Salon, Jacobin, r/socialism en een paar fragmenten op Twitter van Media Matters en Aaron Rupar. Kortom, waar je anderen van beticht (projectie) maak je je zelf schuldig aan.
Wel een mooi precedent. Elke dode, die misschien wel had kunnen worden voorkomen, is de schuld van de zittende premier of president. Dus elke volgende griepdode, mocht de griep op miraculeuze wijze weer terugkomen, heeft een schuldige.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn 'wij' in deze? En honderdduizenden doden?
Wij de mensen die proberen te begrijpen waarom de VS een pannenkoek als president wou, zo'n beetje het overgrote deel van de wereldbevolking die weet wie Orangeman is!quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn 'wij' in deze? En honderdduizenden doden?
Je snapt het niet helemaal helaas. De doden die nu vallen daar zijn de gouverneurs nu verantwoordelijk voor, de situatie zou natuurlijk helemaal anders liggen als Trump zijn tweede termijn had gekregen. Dan was het nog steeds het Trump virus en dan was elke dode die was gevallen dankzij dat virus te danken aan Trump.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 14:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wel een mooi precedent. Elke dode, die misschien wel had kunnen worden voorkomen, is de schuld van de zittende premier of president. Dus elke volgende griepdode, mocht de griep op miraculeuze wijze weer terugkomen, heeft een schuldige.
Toch mooi, die wereld waar de Staat de rol van God vervult. Wel lekker makkelijk als bevolking, je hebt geen enkele verantwoordelijkheid meer. Rechten heb je dan ook weer niet, maar ach, wat heb je daar nu aan?
Schuimbekkend nog wel.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 15:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik voel me prima, maar hoe vaak ik jou hier schuimbekkend zie posten laat mij denken dat je emotioneel zwaar geïnvesteerd hebt in die dekselse Trump.
Je bent overigens niet de enige hoor, maar je taalgebruik maakt je wel de meest opvallende.
Asl Trump mee las, had hij hoogstwaarschijnlijk, een aantal van zijn fanboys hier, opgenomen in een toespraak!quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 15:31 schreef illusions het volgende:
Ironisch geneog laat je nu zelf zien zwaar emotioneel geïnvesteerd te zijn als dit je denkwijze is.
Denken Trump persoonlijk te raken. Jezus.
Laat je je eens nakijken Chivaz? Al is het maar voor de mensen die om je geven.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 15:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Schuimbekkend nog wel.
Misschien kan je mijn originele reactie lezen, het is gewoon fucking grappig.
Hoe je erbij komt dat ik denk hem persoonlijk te raken door op een forum over hem te posten is me een raadsel. Het zou je psychiater zelfs een beetje zorgen moeten baren. Geen greintje haat hier hoor, maar een mongool mag best een mongool genoemd worden.
Je reactie die je over twee posts moet spreiden evenals je overmatig gebruik van emoticons spreken boekdelen, en niet in jou voordeel.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 15:31 schreef illusions het volgende:
Ironisch geneog laat je nu zelf zien zwaar emotioneel geïnvesteerd te zijn als dit je denkwijze is.
Denken Trump persoonlijk te raken. Jezus.
Laat je je eens nakijken Chivaz? Al is het maar voor de mensen die om je geven.
Al schuimbekkend postte ik dat. Goed argument.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 16:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Je reactie die je over twee posts moet spreiden evenals je overmatig gebruik van emoticons spreken boekdelen, en niet in jou voordeel.
Wat is precies het probleem? Het klopt allemaal toch gewoon?quote:Op zondag 15 augustus 2021 08:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Haha, deze man. Schaamteloos. Hoe heeft hij 1.3 miljoen volgers?!
In before "whatabout dit andere account" of "muhhh mediaa".
Zeker. Alleen die laatste tweet is ietwat verlaat doorgekomen lijkt het.quote:Op zondag 15 augustus 2021 10:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem? Het klopt allemaal toch gewoon?
Als Biden de Amerikaanse militairen niet allemaal weghaalt: mimimi forever wars Biden .quote:Op zondag 15 augustus 2021 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
Trump heeft Afghanistan teruggegeven aan de Taliban?
Leuke reactie op argumenten die nochtans niet worden gemaakt.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als Biden de Amerikaanse militairen niet allemaal weghaalt: mimimi forever wars Biden .
Als Biden de Amerikaanse militairen wel allemaal weghaalt: mimimi Biden geeft Afghanistan terug aan de Taliban .
Los van enige Biden vs Trump discussie, is het het beleid waar deze charlatan aan het cheerleaden voor was. Sterker, hij wilde het al 10 maanden geleden.quote:Op zondag 15 augustus 2021 10:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zeker. Alleen die laatste tweet is ietwat verlaat doorgekomen lijkt het.
Ja, hij was vrij duidelijk he . Maar zelfs wanneer Biden precies doet wat hij wil dan is het nog steeds niet goed. Je zou bijna denken dat je deze man niet serieus moet nemen...quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Los van enige Biden vs Trump discussie, is het het beleid waar deze charlatan aan het cheerleaden voor was. Sterker, hij wilde het al 10 maanden geleden.
quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke reactie op argumenten die nochtans niet worden gemaakt.
Nee hoor. Ik ben absoluut niet voor volledig terugtrekken uit Afghanistan, in elk geval niet op dit moment en op deze manier. Met een beperkte inzet van militairen was er toch een behoorlijke stabiliteit en nu wordt alles weer één grote shitshow waar vooral de bevolking de dupe van is, maar waar ook Europa de gevolgen van gaat merken.quote:Wat daarentegen wel weer erg duidelijk is, is dat een aantal links-en progressief georiënteerde users (die de Democraten op handen dragen) hier driftig in de bres proberen te springen voor hun favoriete politieke partij.
Het resultaat van jarenlange bemoeienis van het westen en Rusland en het steunen van radicale groeperingen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:27 schreef Chivaz het volgende:
laat ze het maar uitzoeken daar met die barbaarse cultuur.
Dan is terugtrekken de enige optie dat hout snijd. Jammer dat er wapens worden achtergelaten maar ik vind alles beter dan nog langer daar blijven en geld spenderen terwijl je er weinig tot niets voor terug krijgt.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het resultaat van jarenlange bemoeienis van het westen en Rusland en het steunen van radicale groeperingen.
Denk je dat die mensen zitten te wachten op nog meer ellende? Die willen precies hetzelfde als jij en ik hoor: leven in vrede zonder gezeik over heilige oorlogen.
We komen er binnenkort achter wat we ervoor terugkregen. Jij denkt niet dat wanneer je de kosten-batenanalyse maakt hij op dit moment in het voordeel van een beperkte militaire aanwezigheid uitvalt?quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is terugtrekken de enige optie dat hout snijd. Jammer dat er wapens worden achtergelaten maar ik vind alles beter dan nog langer daar blijven en geld spenderen terwijl je er weinig tot niets voor terug krijgt.
Kloptquote:Op zondag 15 augustus 2021 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
Trump heeft Afghanistan teruggegeven aan de Taliban?
Niet jou geld toch?quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is terugtrekken de enige optie dat hout snijd. Jammer dat er wapens worden achtergelaten maar ik vind alles beter dan nog langer daar blijven en geld spenderen terwijl je er weinig tot niets voor terug krijgt.
Dat zou elke discussie over buitenlandse politiek op FOK! zinloos maken lijkt mij als je er zo in staat.quote:
Wat had je verwacht wat je er voor terug zou krijgen?quote:Op zondag 15 augustus 2021 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zou elke discussie over buitenlandse politiek op FOK! zinloos maken lijkt mij als je er zo in staat.
Sterker nog, Trump had al een deal met de Taliban gesloten:quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Los van enige Biden vs Trump discussie, is het het beleid waar deze charlatan aan het cheerleaden voor was. Sterker, hij wilde het al 10 maanden geleden.
quote:When I came to office, I inherited a deal cut by my predecessor—which he invited the Taliban to discuss at Camp David on the eve of 9/11 of 2019—that left the Taliban in the strongest position militarily since 2001 and imposed a May 1, 2021 deadline on U.S. Forces. Shortly before he left office, he also drew U.S. Forces down to a bare minimum of 2,500. Therefore, when I became President, I faced a choice—follow through on the deal, with a brief extension to get our Forces and our allies’ Forces out safely, or ramp up our presence and send more American troops to fight once again in another country’s civil conflict. I was the fourth President to preside over an American troop presence in Afghanistan—two Republicans, two Democrats. I would not, and will not, pass this war onto a fifth.
Dit argument wordt nochtans niet gemaakt.quote:Op zondag 15 augustus 2021 14:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Goh onder trump was dat nog een perfect plan! Vertel wat is er veranderd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |