NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/klimaat(...)e-nu-echt-nodig.htmlquote:Veertienduizend wetenschappers concluderen op basis van onderzoek naar de toestand van de aarde dat het nu echt tijd is om in actie te komen tegen een "klimaatnoodgeval". De wetenschappers verwijten overheden in het wetenschappelijke tijdschrift BioScience dat die te weinig doen om de "overexploitatie van de aarde" tegen te gaan.
De wetenschappers hebben 31 "vitale tekenen" over de toestand van de aarde bestudeerd. Ze namen onder meer de hoeveelheid ontbossing, broeikasgassen, extreem weer en de dikte van permanent ijs onder de loep. Achttien tekenen zouden zich op negatieve recordhoogte of -laagte bevinden.
Ondanks een dip vanwege de coronapandemie bereikte het aandeel methaan en koolstofdioxide in de lucht in 2021 een recordhoogte, schrijven de wetenschappers. Het ijs rond Groenland en Antarctica is op zijn dunst en smelt 31 procent sneller dan in 2006.
Volgens de wetenschappers "stapelt het bewijs zich op dat meerdere kritische klimaatgrenzen bijna zijn bereikt of zelfs overschreden". Ze roepen overheden op tot actie over te gaan met klimaatbeleid en klimaatonderwijs.
[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 28-07-2021 15:53:00 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
klopt, covid is bijna onder de knie in het westen, seksisme/rascisme komt als een boemerang terug nu is het weer het klimaat. Straks weer de zielige kinderen van mora in het Najaar etc etc opdat wij genoeg schuldgevoel hebben.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Kortom, je bent dus gewoon jaloers dat mensen die ergens voor doorgeleerd hebben wel mooie consultancy jobs krijgen en jij niet. Waarvan akte.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)e-nu-echt-nodig.html
Kantelpunten, opstapelend bewijs, klimaatonderwijs, yada yada. Klimaatalarmisten die zichzelf rijkelijk willen laten belonen voor consultwerkzaamheden en daarvoor een probleem verzinnen dat er niet is zul je bedoelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
TS heeft afgelopen winter nog geschaatst en het regent vandaag ook weer bij hem, dus global warming is een hoax.quote:
[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)e-nu-echt-nodig.html
Kantelpunten, opstapelend bewijs, klimaatonderwijs, yada yada. Klimaatalarmisten die zichzelf rijkelijk willen laten belonen voor consultwerkzaamheden en daarvoor een probleem verzinnen dat er niet is zul je bedoelen.
Daar komt nog bij; in de voetbalkantine van EWSS '24 waren ze het met hem eens, dus hij staat absoluut niet alleen in z'n verhaal.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Als een hele kliek wetenschappers een stuk produceert waarin een ander geluid te horen is dan klimaatpaniek weet Fok! niet hoe snel ze de wetenschappers belachelijk moeten maken... 
Omdat de verhouding wetenschappers die klimaatopwarming door de mens ontkennen versus wetenschappers die waarschuwen voor de invloed van de mens op klimaatopwarming ongeveer 1 tegen 100 is?quote:Op woensdag 28 juli 2021 14:27 schreef AchJa het volgende:
Als een hele kliek wetenschappers een stuk produceert waarin een ander geluid te horen is dan klimaatpaniek weet Fok! niet hoe snel ze de wetenschappers belachelijk moeten maken...
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Ben wel benieuwd naar een voorbeeld van zo'n stuk waar jij waarde aan hecht.quote:
Als een hele kliek wetenschappers een stuk produceert waarin een ander geluid te horen is dan klimaatpaniek weet Fok! niet hoe snel ze de wetenschappers belachelijk moeten maken...
Letterlijk je enige argument tegen hun stuk is: ze praten heel de planeet doodsangst aan om geld te verdienen. Als dat niet op de man is, dan weet ik het ook niet meer.quote:
Ik zie dat er weer stevig op de man gespeeld wordt bij gebrek aan een inhoudelijker argument dan 'dit zijn 14.000 mensen die zichzelf wetenschapper noemen dus je moet ze geloven'.
*Kijkt op Ludachrist z'n LinkedIn:quote:
Oh kijk, TS denkt dat hij het beter weet dan 14 duizend wetenschappers
- TopViroloog - 2020
- Klimaatwetenschapper -2018
- Bondscoach 2010, 2014, 2021
- Chef the mission 2021
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Alles is om te zetten naar klimaatpropaganda.quote:Op woensdag 28 juli 2021 15:00 schreef babylon het volgende:
Lastig je hoofd in het zand te stoppen als alles overstroom is en/of in de fik staat...
Te koud: Het klimaaaat
Te warm: Het klimaaaaaat
Te droog: Het klimaaaat
Te nat: Het klimaaaat
Te winderig: Het klimaaaat
Te rustig: Het klimaaat
Zodra het langdurig op het gemiddelde zit, hoor je niemand. 1 keertje extreem weer: Het klimaaaaaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En als het langdurig stijgende is hoor je de ontkenners niet. Waarom is dat?quote:
[..]
Alles is om te zetten naar klimaatpropaganda.
Te koud: Het klimaaaat
Te warm: Het klimaaaaaat
Te droog: Het klimaaaat
Te nat: Het klimaaaat
Te winderig: Het klimaaaat
Te rustig: Het klimaaat
Zodra het langdurig op het gemiddelde zit, hoor je niemand. 1 keertje extreem weer: Het klimaaaaaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
1 keertje? Heb je enig idee hoeveel bosbranden er al maanden zijn?quote:
[..]
Alles is om te zetten naar klimaatpropaganda.
Te koud: Het klimaaaat
Te warm: Het klimaaaaaat
Te droog: Het klimaaaat
Te nat: Het klimaaaat
Te winderig: Het klimaaaat
Te rustig: Het klimaaat
Zodra het langdurig op het gemiddelde zit, hoor je niemand. 1 keertje extreem weer: Het klimaaaaaat.
Zeker, zodra jij je onderbouwing onderbouwt. Leg eens uit wat klimaatalarmisten zijn, waarom zij zichzelf rijkelijk willen laten belonen en toon het rijkelijk gedeelte ook aan en dat ze problemen hebben verzonnen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 14:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan makkelijk te weerleggen.
Zonder dat is het niet eens de moeite waard om er verder op in te gaan.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Het zit niet langdurig gemiddeld, het stijgt steeds sneller.quote:
[..]
Alles is om te zetten naar klimaatpropaganda.
Te koud: Het klimaaaat
Te warm: Het klimaaaaaat
Te droog: Het klimaaaat
Te nat: Het klimaaaat
Te winderig: Het klimaaaat
Te rustig: Het klimaaat
Zodra het langdurig op het gemiddelde zit, hoor je niemand. 1 keertje extreem weer: Het klimaaaaaat.
Is het niet gewoon dat je bang bent voor 'woke' uitgemaakt te worden als je de wetenschappelijke consensus hieromtrent accepteert? Kennelijk zijn een hoop rechtsgeoriënteerden als de dood daarmee vereenzelvigd te worden.quote:
[..]
Alles is om te zetten naar klimaatpropaganda.
Te koud: Het klimaaaat
Te warm: Het klimaaaaaat
Te droog: Het klimaaaat
Te nat: Het klimaaaat
Te winderig: Het klimaaaat
Te rustig: Het klimaaat
Zodra het langdurig op het gemiddelde zit, hoor je niemand. 1 keertje extreem weer: Het klimaaaaaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wetenschappers die rond de noordpool de vrijgekomen methaan meten "we meten door het ontdooien van permafrost concentraties die 5 tot 100x hoger zijn dan in voorgaande jaren".
Random user op FOK! van achter z'n computer "haha, wat een onzin".
Random user op FOK! van achter z'n computer "haha, wat een onzin".
Klimaatverandering wordt dan ook helemaal niet ontkend he.quote:Op woensdag 28 juli 2021 14:31 schreef Hamzoef het volgende:
Waarom is klimaatverandering-ontkenning nog steeds niet strafbaar in Nederland?
Want dit soort argumenten snijden natuurlijk wel hout...quote:
Lastig je hoofd in het zand te stoppen als alles overstroom is en/of in de fik staat...
Ondertussen gaat het in de journaals alleen maar over vliegvakanties. Het besef is daar totaal niet doorgedrongen dat het 2 voor 12 is. Men doet net alsof we weer terug naar vanouds moeten.
Italië vandaag:
https://www.telegraaf.nl/(...)-meteorieten-inslaan
Italië vandaag:
https://www.telegraaf.nl/(...)-meteorieten-inslaan
Het aantal bosbranden laat al jaren een dalende trend zien...quote:
1 keertje? Heb je enig idee hoeveel bosbranden er al maanden zijn?
quote:Researchers Detect a Global Drop in Fires
Across the grasslands of Asia, the tropical forests of South America, and the savannas of Africa, shifting livelihoods are leading to a significant decline in burned area. Using NASA satellites to detect fires and burn scars from space, researchers have found that an ongoing transition from nomadic cultures to settled lifestyles and intensifying agriculture has led to a steep drop in the use of fire for land clearing and an overall drop in natural and human-caused fires worldwide.
Alle pogingen die rol van mensen proberen te downplayen moet ook aangepakt worden omdat deze tot defaitistisme aan kunnen zetten.quote:
[..]
Klimaatverandering wordt dan ook helemaal niet ontkend he.
Het Ministerie van Waarheid spreekt...quote:
Alle pogingen die rol van mensen proberen te downplayen moet ook aangepakt worden omdat deze tot defaitistisme aan kunnen zetten.
Ja omdat de rest al afgefikt isquote:
Het aantal bosbranden laat al jaren een dalende trend zien...
Ontkennen dat moeder natuur nog steeds de sterkste bepalende kracht is, dat is pas bizar. En ernstige zelfoverschatting.quote:
[..]
Alle pogingen die rol van mensen proberen te downplayen moet ook aangepakt worden omdat deze tot defaitistisme aan kunnen zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb je hem weer met het links/rechts denken.quote:
[..]
Is het niet gewoon dat je bang bent voor 'woke' uitgemaakt te worden als je de wetenschappelijke consensus hieromtrent accepteert? Kennelijk zijn een hoop rechtsgeoriënteerden als de dood daarmee vereenzelvigd te worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
het probleem lost zich vanzelf op dusquote:
[..]
Ja omdat de rest al afgefikt is
Ik ben inmiddels overleden
Moeder natuur is op een aantal fronten nogal eenvoudig te beinvloeden dus dat statement is inhoudsloos. Het klimaat is ook moeder natuur maar het gaat om onze invloed daarop.quote:
[..]
Ontkennen dat moeder natuur nog steeds de sterkste bepalende kracht is, dat is pas bizar. En ernstige zelfoverschatting.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat je alleen maar klimaatschreeuwers hoort als het een beetje warm is. Of als er 'extreem' weer is van wat voor soort dan ook.quote:
[..]
En als het langdurig stijgende is hoor je de ontkenners niet. Waarom is dat?
Hoe dan ook, het wordt alsmaar gespind als 'klimaatverandering' terwijl weer geen klimaat is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar even ontopic:
We hebben allemaal gezien met corona dat mensen geen reet doen zolang ze niet bang zijn/direct geraakt worden. Dus zolang Nederland niet volledig de lul is gaat men niks doen. Pas als het te laat is en we alleen nog maar de schade kunnen beperken gaat men in actie komen.
Nederlands denken voornamelijk aan zichzelf. We moeten blij zijn dat in een ver verleden een hoop sociale zaken geregeld zijn anders kregen we hier ook van die Amerikaanse toestanden.
We hebben allemaal gezien met corona dat mensen geen reet doen zolang ze niet bang zijn/direct geraakt worden. Dus zolang Nederland niet volledig de lul is gaat men niks doen. Pas als het te laat is en we alleen nog maar de schade kunnen beperken gaat men in actie komen.
Nederlands denken voornamelijk aan zichzelf. We moeten blij zijn dat in een ver verleden een hoop sociale zaken geregeld zijn anders kregen we hier ook van die Amerikaanse toestanden.
Mensen kunnen de aarde sturen? Ja?quote:
[..]
Moeder natuur is op een aantal fronten nogal eenvoudig te beinvloeden dus dat statement is inhoudsloos. Het klimaat is ook moeder natuur maar het gaat om onze invloed daarop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is een direct verband, ook meermaals aangetoond inmiddels, tussen klimaatsverandering en extreme weersverschijnselen. Dat jij de realiteit wil ontkennen is jouw probleem en dat je ander wil wegzetten met een denigrerende naam is gewoon zielig gedrag.quote:
[..]
Omdat je alleen maar klimaatschreeuwers hoort als het een beetje warm is. Of als er 'extreem' weer is van wat voor soort dan ook.
Hoe dan ook, het wordt alsmaar gespind als 'klimaatverandering' terwijl weer geen klimaat is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het ene probleem lost zich vanzelf op waardoor er weer andere problemen gaan ontstaan. Tja...Ik heb geen kinderen ofzo dus zolang ik de komende 50 jaar een beetje normaal kan doorkomen vind ik het prima.quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
het probleem lost zich vanzelf op dus
quote:
[..]
Het ene probleem lost zich vanzelf op waardoor er weer andere problemen gaan ontstaan. Tja...Ik heb geen kinderen ofzo dus zolang ik de komende 50 jaar een beetje normaal kan doorkomen vind ik het prima.
Ik ben inmiddels overleden
Mischien moet jij mijn post nog eens lezen.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Beter dan desinformatie!quote:
[..]
Het Ministerie van Waarheid spreekt...
Je verward het weer met klimaat, een veelvoorkomende vergissing.quote:
[..]
TS heeft afgelopen winter nog geschaatst en het regent vandaag ook weer bij hem, dus global warming is een hoax.
Daar komt nog bij; in de voetbalkantine van EWSS '24 waren ze het met hem eens, dus hij staat absoluut niet alleen in z'n verhaal.
We kunnen het klimaat op aarde zeker wel sturen.quote:
Een kwestie van enkele vulkanen opblazen met atoombommen en moet jij eens zien.
Maar met het verbranden van 97 miljoen vaten olie per dag komen we ook al een heel eind.
Dat wil jij niet zien, helaas.
Moeder aarde is geen entiteit.quote:
[..]
Ontkennen dat moeder natuur nog steeds de sterkste bepalende kracht is, dat is pas bizar. En ernstige zelfoverschatting.
Het is gewoon een balans die kan veranderen en dat ook aantoonbaar doet.
Die veranderingen hebben zeer nadelige gevolgen voor ons en we hebben er invloed op.
Zijn er op dit moment in tijd zelfs de grootste oorzaak van.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De boodschap zou moeten zijn dat we als de sodemieter moeten kappen met de klimaatspeeltjes als windmolens en zonnepanelen en ons beter kunnen concentreren op dijkophogingen
Dijken ophogen en ons beschermen tegen het water moet sowieso gebeuren.quote:
De boodschap zou moeten zijn dat we als de sodemieter moeten kappen met de klimaatspeeltjes als windmolens en zonnepanelen en ons beter kunnen concentreren op dijkophogingen
Maar hoezo moet de boodschap ook zijn dat we moeten stoppen met zonnepanelen en windmolens?
Klopt. Alleen de mate van invloed van de mens daarop is iets waar discussie over is. Dat het klimaat verandert weten we allemaal wel.quote:
Er is een direct verband, ook meermaals aangetoond inmiddels, tussen klimaatsverandering en extreme weersverschijnselen.
Omdat zo snel mogelijk van het gas af en allemaal elektrisch rijden heel veel geld gaat kosten en dat kunnen we beter aan de dijken besteden. Kwestie van prioriteiten stellenquote:
[..]
Dijken ophogen en ons beschermen tegen het water moet sowieso gebeuren.
Maar hoezo moet de boodschap ook zijn dat we moeten stoppen met zonnepanelen en windmolens?
Niet echt, op basis van de data is er geen enkel twijfel over de invloed van mensenlijke activteit. Hooguit op basis van meningen maar dat zou toch vreemd zijn als we die als feitelijke basis zouden gebruiken.quote:
[..]
Klopt. Alleen de mate van invloed van de mens daarop is iets waar discussie over is. Dat het klimaat verandert weten we allemaal wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We zijn nooit gestopt met het verhogen, versterken en herzien van dijken en beschermingen tegen het water dus waar jij het nu over hebt is mij een raadsel.quote:
[..]
Omdat zo snel mogelijk van het gas af en allemaal elektrisch rijden heel veel geld gaat kosten en dat kunnen we beter aan de dijken besteden. Kwestie van prioriteiten stellen
Onze grootste kwetsbaarheid zijn nu de rivieren en niet de zee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja nee mijn mening is belangrijker dan jouw feiten!quote:
[..]
Niet echt, op basis van de data is er geen enkel twijfel over de invloed van mensenlijke activteit. Hooguit op basis van meningen maar dat zou toch vreemd zijn als we die als feitelijke basis zouden gebruiken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens de plannen van Timmerfrans worden de lucht- en scheepsvaart ontzien en gaan we gewoon door met biomassa 
En langs rivieren kunnen geen dijken liggen?quote:
[..]
We zijn nooit gestopt met het verhogen, versterken en herzien van dijken en beschermingen tegen het water dus waar jij het nu over hebt is mij een raadsel.
Onze grootste kwetsbaarheid zijn nu de rivieren en niet de zee.
Waar ik woon staat het vol met windmolens maar van dat geld hadden ze beter tijdig de haringvlietbrug op kunnen knappen want de opgewekte stroom kunnen ze nu niet kwijt en op de Haringvlietbrug gaan we naar één baan omdat hij op is
|
|
