Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1942 Waar Socios niet oplet

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Maatregel gekkies willen volgens mij echt gewoon permanent door blijven gaan met maatregelen lijkt het wel... Ben ik blij dat het lijkt alsof de overheid ook gewoon terug wil naar normaal en dat het op een gegeven moment gewoon op acceptatie aankomt.

Angst is een slechte raadgever

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Maatregel gekkies willen volgens mij echt gewoon permanent door blijven gaan met maatregelen lijkt het wel... Ben ik blij dat het lijkt alsof de overheid ook gewoon terug wil naar normaal en dat het op een gegeven moment gewoon op acceptatie aankomt.

Je zou zeggen dat als Hugo het vandaag al heeft over stagnatie in de besmettingen, dat ze op korte termijn geen avondklok of andere verzwaringen uit de hoge hoed zullen toveren. So far, so good..

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:20 schreef groenen het volgende:

[..]

Jawel. Maar voel er weinig voor de rest van mijn leven met een mondmasker rond te lopen.

Maar dat je daar de rest van je leven aan vast zit is dan ook totaal niet aan de orde. Bij een voldoende hoge vaccinatiegraad in combinatie met een laag aantal besmettingen is er alle reden om de verplichting af te schaffen.

quote:

Catherine Noakes, professor of Environmental Engineering for Buildings at Leeds University, said that people should realise they would not be wearing masks for ever

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:03 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Nee, dat snapt natuurlijk iedereen die een beetje helder kan nadenken. Maar het is ook een voldongen feit dat landen waar de vaccinatiegraad uiteindelijk achterblijft in de nabije toekomst meer last gaan krijgen van serieuze, nieuwe oplevingen van het virus. Dus de mensen die het hardste anti roepen omdat ze tegen de coronamaatregelen zijn vertonen zelf het gedrag waarmee de kans op nieuwe beperkingen weer groter wordt.

Wat heeft vaccinatie te maken met het zijn tegen de Corona maatregelen??

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:28 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Pardon, waar heb ik die persoonlijke aanval aan verdiend? Reageer inhoudelijk met argumenten of reageer niet

Je hebt middels deze reactie laten blijken helemaal niets van epidemiologie te snappen. Chapeau.

Mond-neusmaskers zijn een eenvoudige maatregel om transmissie terug te dringen. Compleet logisch om nog in te zitten zolang de vaccinatiegraad nog niet voor voldoende groepsimmuniteit heeft gezorgd en als er in een land nog een hoog aantal besmettingen is (veel transmissie).
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Geen aanval op jou, ik bedoelde de schrijven van de tweet, die een zaak wil starten. Ben idd de laatste die zal zeggen verstand te hebben van epidemiologie. Ik kan me persoonlijk alleen niet voorstellen dat het voor de zoveelste keer uit je zak halen van een katoenen lapje nou zoveel verschil maakt in besmettingsaantallen. Daarnaast, en dat is persoonlijk, vond ik het een van de meest afgrijselijke maatregelen, dus ik zie ze liever niet meer terug.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Dat weten we nog helemaal niet zo goed. Je leest voors en tegens, maar een uitgemaakte zaak is het nog niet.

Jawel, de wetenschappelijke consensus over de effectiviteit van mond-neusmaskers is groot. Dat artikel uit The Guardian is maar een van de velen die refereert naar onderzoeken die het nu hebben bewezen.

Dat mensen er ook nadelen van ondervinden als ze ze moeten dragen (ongemak, geen gezichtsuitdrukkingen kunnen zien etc) spreekt natuurlijk voor zich. Maar er valt niet meer over te twijfelen dat ze wel degelijk helpen om een deel van de transmissie te voorkomen.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Wat heeft vaccinatie te maken met het zijn tegen de Corona maatregelen??

Hoe hoger de vaccinatiegraad in een land/regio, hoe eerder je het stadium bereikt waarin effectieve groepsimmuniteit is opgetreden en community spread van het virus niet of nauwelijks meer plaatsvindt. Dan zijn er in principe ook geen aanvullende maatregelen nodig.

Net zoals we in Nederland ook geen controlemaatregelen nodig hebben tegen uitbraken van mazelen of pokken, omdat er voldoende groepsimmuniteit is tegen deze infectieziekten.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Waarom haten deze mensen zichzelf zo erg dat ze het liefst aan zelfkastijding doen?

Ik begrijp deze reactie niet. Wat bedoel je precies?

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:33 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Jawel, de wetenschappelijke consensus over de effectiviteit van mond-neusmaskers is groot. Dat artikel uit The Guardian is maar een van de velen die refereert naar onderzoeken die het nu hebben bewezen.

Dat mensen er ook nadelen van ondervinden als ze ze moeten dragen (ongemak, geen gezichtsuitdrukkingen kunnen zien etc) spreekt natuurlijk voor zich. Maar er valt niet meer over te twijfelen dat ze wel degelijk helpen om een deel van de transmissie te voorkomen.

Gewoon raampie open joh.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:32 schreef josja het volgende:

[..]

Geen aanval op jou, ik bedoelde de schrijven van de tweet, die een zaak wil starten. Ben idd de laatste die zal zeggen verstand te hebben van epidemiologie. Ik kan me persoonlijk alleen niet voorstellen dat het voor de zoveelste keer uit je zak halen van een katoenen lapje nou zoveel verschil maakt in besmettingsaantallen. Daarnaast, en dat is persoonlijk, vond ik het een van de meest afgrijselijke maatregelen, dus ik zie ze liever niet meer terug.

Oké duidelijk De auteur van de tweet is lid van BIJ1, dus kan het wel volgen dat ie naar alle juridische mogelijkheden kijkt.

En ja, nooit begrepen waarom ons kabinet genoegen nam met het dragen van katoenen, zelfgemaakte mond-neusmaskers. Het was veel beter geweest om FFP2-masker standaard verplicht te stellen, net als bijvoorbeeld in Duitsland. Dan weet je zeker dat iedereen een masker draagt met een bewezen werking. Nu de deltavariant dominant is is het alleen maar belangrijker dat mensen maskers dragen die daadwerkelijk een substantieel deel van de virusdeeltjes tegenhouden.

Ik kan me wel verplaatsen in het sentiment dat je het een vervelende maatregel vond. Ik ben ook blij als ze wereldwijd weer grotendeels in de kast kunnen. Maar ik vind zelf extra beperkingen, zoals het niet doorgaan van evenementen en het opnieuw sluiten van horeca, winkels en scholen, nog een heel stuk vervelender dan het mondkapje. Noodzakelijk kwaad, om erger in de pandemie te voorkomen.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:34 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Hoe hoger de vaccinatiegraad in een land/regio, hoe eerder je het stadium bereikt waarin effectieve groepsimmuniteit is opgetreden en community spread van het virus niet of nauwelijks meer plaatsvindt. Dan zijn er in principe ook geen aanvullende maatregelen nodig.

Net zoals we in Nederland ook geen controlemaatregelen nodig hebben tegen uitbraken van mazelen of pokken, omdat er voldoende groepsimmuniteit is tegen deze infectieziekten.

Bedoel je daarmee dat je ook wilt dat er op mondiaal niveau en EU specifiek ook kinderen tot twaalf jaar moeten worden ingeënt?

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:17 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Heb je het artikel uit The Guardian wel gelezen?

Ja, blij om te weten dat je meer kans maakt op een virus wanneer je aan het schreeuwen bent op een drukke straat (ipv alleen wandelen in een rustige straat). Had ik niet gedacht.

Zou willen zeggen even serieus, maar het bovenstaande staat echt in het artikel

Dus de kans op circa 20% reductie wanneer je goede mondkapjes (liefs met dubbele laag, heeft iedereen die hier op voorraad??) draagt.

En dat voor restaurants, cafés en theaters. Van die zaken waar mondkapjes altijd handig zijn natuurlijk.

En de ironie van het plaatje van het OV is mij ook niet ontgaan.

Dus ik heb me er zeker mee vermaakt. En ik denk ook wel dat er voldoende Britten zijn die mee zullen gaan met de propaganda.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Frank van der Linde zit zo te zien in een leeftijd dat hij allang gevaccineerd is. Op Twitter is zijn 'ondertitel': "If you’re not angry, you’re not paying attention."

Niet al te lang geleden heeft hij nog getweet:
[..]

Ik snap oprecht niet dat we zulk soort mensen serieus nemen. Dit is van het niveau bezit is diefstal, als je niet knielt voor iemand die van afrikaans-amerikaanse achtergrond is ben je een racist en dat soort dingen.

Dat er mensen zijn die deze kerel (als we Willem Engel een wappie noemen kunnen we dit een wappie vanaf 't andere kamp noemen) volgen vraag ik me serieus af waar het mis is gegaan dat mensen zichzelf zo erg haten dat ze hun eigen leven kapot willen maken om het leven van een ander (die daar niet om gevraagd heeft) te verbeteren.

Miskend godcomplex

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Maatregel gekkies willen volgens mij echt gewoon permanent door blijven gaan met maatregelen lijkt het wel... Ben ik blij dat het lijkt alsof de overheid ook gewoon terug wil naar normaal en dat het op een gegeven moment gewoon op acceptatie aankomt.

Wanneer iedereen die gevaccineerd wil worden ook volledig gevaccineerd is, moeten we inderdaad volledig open.

De niet gevaccineerden die er dan nog steeds zijn, kiezen voor het risico serieus ziek te worden.
Ook mogen die van mij op het IC behandeld worden, maar bij eventuele tekorten op het IC pist de ongevaccineerde wel naast de pot.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:

Niet al te lang geleden heeft hij nog getweet:
[..]

Ik snap oprecht niet dat we zulk soort mensen serieus nemen. Dit is van het niveau bezit is diefstal, als je niet knielt voor iemand die van afrikaans-amerikaanse achtergrond is ben je een racist en dat soort dingen.

Ja, met dit soort extreem activisme kan ik zelf ook bijzonder weinig.

BIJ1 volg ik omwille van hun coronastandpunten, voor de verdere rest zijn er andere partijen waar m'n eigen gedachtegoed beter bij aansluit.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:44 schreef PreacherFromHell het volgende:

[..]

Wanneer iedereen die gevaccineerd wil worden ook volledig gevaccineerd is, moeten we inderdaad volledig open.

De niet gevaccineerden die er dan nog steeds zijn, kiezen voor het risico serieus ziek te worden.
Ook mogen die van mij op het IC behandeld worden, maar bij eventuele tekorten op het IC pist de ongevaccineerde wel naast de pot.

En wie mag dat tante Jannie die bang was voor een spuit/trombose gaan vertellen wanneer ze eigenlijk naar een IC bedje moet verhuizen?

Leuk in theorie hoor, maar in de praktijk gaan we zo niet om met zieke mensen en ook niet met zorgpersoneel

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:41 schreef Molo het volgende:

[..]

Bedoel je daarmee dat je ook wilt dat er op mondiaal niveau en EU specifiek ook kinderen tot twaalf jaar moeten worden ingeënt?

Volgens mij is de wetenschappelijke consensus nu dat het voldoende is om kinderen vanaf 12 jaar in te enten op de pandemie een definitie halt toe te brengen (mits er geen nieuwe varianten ontstaan die volledig ontsnappen aan de vaccins).
Ik vertrouw wat dat betreft gewoon op de wetenschap. Als er een later advies komt om kinderen jonger dan 12 ook in te enten ga ik daar in mee. We vinden het bij tal van andere kinderziekten ook normaal om op jonge leeftijd een prik toe te dienen. Als het voor COVID-19 ook nodig is omwille van de gezondheid van die kinderen zelf dan zie ik geen bezwaren.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:34 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Hoe hoger de vaccinatiegraad in een land/regio, hoe eerder je het stadium bereikt waarin effectieve groepsimmuniteit is opgetreden en community spread van het virus niet of nauwelijks meer plaatsvindt. Dan zijn er in principe ook geen aanvullende maatregelen nodig.

Net zoals we in Nederland ook geen controlemaatregelen nodig hebben tegen uitbraken van mazelen of pokken, omdat er voldoende groepsimmuniteit is tegen deze infectieziekten.

Dus als je gevaccineerd bent kunt je niet tegen de maatregelen zijn?

Ben het spoor helemaal bijster.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dus als je gevaccineerd bent kunt je niet tegen de maatregelen zijn?

Ben het spoor helemaal bijster.

Nee, dat zeg ik helemaal niet.

Vaccineren helpt (bewezen) om de impact van een epidemie/pandemie te reduceren tot een dusdanig laag niveau dat je geen controlemaatregelen meer nodig hebt. Dus de mensen die nu het hardst schreeuwen dat de huidige coronamaatregelen veel te ver gaan kunnen zich maar beter wel laten vaccineren, want des te eerder verdwijnen ze weer.

quote:

Op maandag 19 juli 2021 16:50 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik helemaal niet.

Vaccineren helpt (bewezen) om de impact van een epidemie/pandemie te reduceren tot een dusdanig laag niveau dat je geen controlemaatregelen meer nodig hebt. Dus de mensen die nu het hardst schreeuwen dat de huidige coronamaatregelen veel te ver gaan kunnen zich maar beter wel laten vaccineren, want des te eerder verdwijnen ze weer.

Je bevestigt nu eigenlijk wat ik zeg? Ok, prima

- dit gaat wat te ver voor COR -

[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2021 16:55:50 ]