abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200253266
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:57 schreef Pedroso het volgende:

[..]

De afgelopen 12 jaar had hij een tuintje op zijn buik.
ja dat staat er ook.. https://www.omroepgelderl(...)-fietsongeval-Vorden

VORDEN - Ferdi E., de man die in 1987 Gerrit Jan Heijn ontvoerde en vermoordde, is maandagochtend bij een verkeersongeval in Vorden om het leven gekomen. E.

stak met zijn fiets de Onsteinseweg over en werd daarbij geraakt door een voorbijrijdende graafmachine. De man overleed kort na aankomst in het ziekenhuis in Zutphen.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200253268
quote:
16s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:53 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Het uitgebreid filmen van het lichaam van Peter R deed hij natuurlijk om de politie te helpen voor opsporing :')
Dit. Walgelijk dat mensen dit zo massaal bekijken en delen. Dat iemand dat zo uitgebreid filmt is al erg, maar stuur het dan alleen naar de politie.

Echt zo slecht dat mensen uit sensatiezucht dit gaan verspreiden en reacties op geven zodat het nog meer gedeeld zal worden. Gewoon ziek. Ik hoef het nooit te zien. Bah.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_200253300
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:49 schreef roos94 het volgende:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.

Nederland w/
Dat is dus niet waar. De afgelopen jaren is het juist erg streng geworden. Vandaar ook dat jullie alleen maar voorbeelden kunnen geven van 2002 en daarvoor.
Lachwekkend ook dat mensen die totaal geen weet hebben hier over kunnen oordelen..

De pakkans in NL is extreem klein, maar de straf niet. En aangezien de verdachten al zijn opgepakt geld dit dus niet voor de verdachten.
pi_200253306
Maar de politie vraagt wel om:

quote:
Getuigenoproep
De politie is op zoek naar getuigen en mensen die camerabeelden hebben van het incident of mogelijk (vluchtende) verdachten. Deel deze beelden NIET op sociale media, maar upload uw beelden via het tipformulier.
pi_200253323
quote:
4s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:59 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het antwoord staat boven je. Vrijheid van informatievergaring mag nooit als asociaal bestempeld worden. Wat wel asociaal kan zijn is het gedrag dat je vertoont tijdens het filmen. Je gaat uiteraard niet lopen giechelen en ginnegappen.
Dat is dus wat de meesten zeggen. Maar gisteravond die filmpjes en fotos had echt niks te maken met informatievergaring
pi_200253325
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:59 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Dit. Walgelijk dat mensen dit zo massaal bekijken en delen. Dat iemand dat zo uitgebreid filmt is al erg, maar stuur het dan alleen naar de politie.

Echt zo slecht dat mensen uit sensatiezucht dit gaan verspreiden en reacties op geven zodat het nog meer gedeeld zal worden. Gewoon ziek. Ik hoef het nooit te zien. Bah.
Dit ja... Ik heb per ongeluk gezien hoe de Vries op de grond lag. Dankzij iemand hier die de foto wel in een spoiler gaf maar niet aangaf dat het om deze foto ging. Normaal kijk ik zulke dingen niet..

Maar dankzij het feit dat mensen het wel bekijken heb je mensen die er foto's of filmpjes van maken. Walgelijk.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:04:54 #217
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_200253339
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is positief lijkt me, na jarenlang berichten over de totale afbraak van het idee van privacy lol.

Ik zie de conspiracies alweer opdoemen, dat Peter gebruikt is om nog meer privacy af te snoepen van de burger.
Privacy is je persoonlijke levenssfeer, meestal datgene wat achter je voordeur gebeurt. Het doel van de AVG is om te voorkomen dat er door het koppelen van gegevens een beeld ontstaat wat achter die voordeur gebeurt. De openbare weg is de publieke levenssfeer waar het zien en gezien worden is. Je kunt iemand moeilijk verbieden jouw kant op te kijken en te onthouden dat je daar liep. Ik ben erg gesteld op mijn privacy, maar dat is thuis en niet op de openbare weg.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  Miss 200.000.000! woensdag 7 juli 2021 @ 18:06:00 #219
367000 roos94
pi_200253354
Fout bericht
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:06:15 #220
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_200253357
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:03 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]

Dat is dus wat de meesten zeggen. Maar gisteravond die filmpjes en fotos had echt niks te maken met informatievergaring
Succes bij de rechter met je bewering :')
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:07:49 #221
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200253380
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 15:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat ligt wat anders lijkt me, dat zijn journalisten.

Ondanks dat ik niet tegen het publiceren van media ben zoals GeenStijl het deed, ben ik wel tegen het maken van die beelden zoals men stelt in dat bericht, door burgers dus.
dat en zolang ze de hulpverleners maar niet in de weg zitten voor hun kiekje..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200253388
quote:
4s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:59 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het antwoord staat boven je. Vrijheid van informatievergaring mag nooit als asociaal bestempeld worden. Wat wel asociaal kan zijn is het gedrag dat je vertoont tijdens het filmen. Je gaat uiteraard niet lopen giechelen en ginnegappen.
Maar voor 99% is het sensatiezucht onder het mom van kijk eens wat ik nou mee maak.
De verhuftering van de maatschappij is een gevolg van social media imo.
Er staan echt niet 40 omstanders een reanimatie te filmen om informatie voor de politie te vergaren.

Het gebrek aan respect en privacy van het slachtoffer en zijn dierbaren, evenals het eventueel belemmeren van de hulpverleners mag ergens meewegen zonder op een hellend vlak te komen waarin journalisten hun werk niet kunnen doen.
pi_200253393
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Succes bij de rechter met je bewering :')
Lekker niveautje weer.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:09:02 #224
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_200253402
quote:
Wat een aangrijpend artikel. Ik was het idd helemaal vergeten. Gruwelijk dat die pink idd werd opgestuurd toen. Zie dat gezicht van die zoon nog voor me die het echt geaccepteerd had. En nu dus ook de reactie van zijn vrouw. Wat een krachtige mensen zeg.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:09:35 #225
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_200253406
Kroongetuige:
Broer dood
Advocaat dood
Vertrouwenspersoon bijna dood

En dat zit die Taghi alweer te zeuren in zijn cel, dat die er niks mee te maken heeft. Ja doei.
pi_200253407
Beetje speculeren misschien maar ik vind de stilte geen goed tegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:10:33 #227
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_200253416
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Kroongetuige:
Broer dood
Advocaat dood
Vertrouwenspersoon bijna dood

En dat zit die Taghi alweer te zeuren in zijn cel, dat die er niks mee te maken heeft. Ja doei.
Vervelend hè dat bewijs en zo.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:10:34 #228
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200253417
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is positief lijkt me, na jarenlang berichten over de totale afbraak van het idee van privacy lol.

Ik zie de conspiracies alweer opdoemen, dat Peter gebruikt is om nog meer privacy af te snoepen van de burger.
he wat hoe dan? :{
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200253426
quote:
4s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:59 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het antwoord staat boven je. Vrijheid van informatievergaring mag nooit als asociaal bestempeld worden. Wat wel asociaal kan zijn is het gedrag dat je vertoont tijdens het filmen. Je gaat uiteraard niet lopen giechelen en ginnegappen.
Waarom zou het niet als asociaal bestempeld moeten worden? Ik zie geen enkele noodzaak om een slachtoffer te filmen of fotograferen. 0.0
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:11:09 #230
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_200253428
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:09 schreef ludovico het volgende:
Beetje speculeren misschien maar ik vind de stilte geen goed tegen.
Geen nieuws is goed nieuws.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:11:13 #231
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_200253429
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 17:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Het hangt daar vol met camera's. Zo'n cloutchaser die vol sensatie aan het inzoomen is mag terecht een stoot krijgen.
Laten we niet asociaal gedrag rechtvaardigen onder het mom van de pakkans vergroten. Dat kan ook op een andere manier dan op het bloedende slachtoffer inzoomen.
Zo is dat. Op dat moment weet je als omstander precies dat alles op die plek feilloos in beeld is. Je kent ook iedereen om je heen en weet dat de mensen die zich over het slachtoffer ontfermen niets kwaads in de zin hebben. Je weet ook exact wat er daarna allemaal gaat gebeuren, dat de kust veilig is en de mensen op een internetforum kennen jou zo goed dat ze weten dat je dit slechts uit sensatie doet. Die zijn ook nog eens zo fatsoenlijk dat ze jou direct naast een bloedend slachtoffer in elkaar gaan staan beuken, omdat zij de hele situatie direct overzien, weten wie je bent en waarom je dit doet.

Filmbeelden/foto's van omstanders/getuigen zijn ook totaal nutteloos in een onderzoek en nog nooit gebruikt door justitie, omdat ze altijd het sluitende bewijs hebben dankzij alle camera's die er al zijn.

:')
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:11:18 #232
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_200253430
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Kroongetuige:
Broer dood
Advocaat dood
Vertrouwenspersoon bijna dood

En dat zit die Taghi alweer te zeuren in zijn cel, dat die er niks mee te maken heeft. Ja doei.
De mogelijkheid blijft wel bestaan dat het iemand is die Taghi juist in kwaad daglicht wil zetten.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:11:57 #233
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_200253439
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geen nieuws is goed nieuws.
Ik hoop zo dat je gelijk hebt.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_200253440
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Kroongetuige:
Broer dood
Advocaat dood
Vertrouwenspersoon bijna dood

En dat zit die Taghi alweer te zeuren in zijn cel, dat die er niks mee te maken heeft. Ja doei.
En de kroongetuige is ook niet zo'n lieverdje. Ik snap niet dat mensen zoveel voor hem over hebben.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:12:05 #235
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_200253442
quote:
Als mijn link niet mocht, mag deze al helemaal niet…
Protège moi de mes désirs.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:12:12 #236
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_200253444
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:10 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Vervelend hè dat bewijs en zo.
Ach die fase hebben we gehad, Marokko wil hem graag hebben vanwege 32 moordzaken. Laten we hem uitleveren, dan weten we zeker dat die de doodstraf krijgt.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:12:47 #237
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_200253448
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:08 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Maar voor 99% is het sensatiezucht onder het mom van kijk eens wat ik nou maak.
De verhuftering van de maatschappij is een gevolg van social media imo.
Er staan echt niet 40 omstanders een reanimatie te filmen om informatie voor de politie te vergaren.

Het gebrek aan respect en privacy van het slachtoffer en zijn dierbaren, evenals het eventueel belemmeren van de hulpverleners mag ergens meewegen zonder op een hellend vlak te komen waarin journalisten hun werk niet kunnen doen.
Je generaliseert en je geeft ook geen bron voor je 99%. En juist die generalisatie zit de journalistiek in de weg. Een journalist is ook gewoon een burger die snel even een moment vastlegt voor het geval dat. De snelste manier is het mobieltje omdat de grote camera moeilijk in de broekzak past. Als iedereen die aan het filmen is op de vingers wordt getikt dan tik je per ongeluk ook de journalist op de vingers.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:13:02 #238
3542 Gia
User under construction
pi_200253452
quote:
Die kan zijn schilder/timmerbedrijf wel opdoeken. Wie wil hem nog over de vloer.
  woensdag 7 juli 2021 @ 18:13:18 #239
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_200253456
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 18:11 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

En de kroongetuige is ook niet zo'n lieverdje. Ik snap niet dat mensen zoveel voor hem over hebben.
Omdat die in de positie zit 16 zware criminelen voorgoed achter slot en grendel te krijgen.
pi_200253464
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 16:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik vind dit wel héél ver gaan bij iemand die verdacht is en al is opgepakt :o Wat is er gebeurd met onschuldig tot het tegendeel bewezen is?

Foto van zijn huis, gegevens over klusbedrijf....die man heeft een gezin hè. Die hier waarschijnlijk niets mee te maken hebben, maar nu hoogstwaarschijnlijk moeten onderduiken.
De internetpolitie is zo ongeveer het ergste gevolg van die opkomst van social media. Walgelijk.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')