POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik doelde meer op het beleid in het algemeen, maar de klimaatwet komt in het kort op het zelfde neer, hoe sneller we van het gas afgaan, hoe minder de doelen gehaald kunnen worden volgens de wet.quote:Op zondag 15 mei 2022 13:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar de klimaatwet vult helemaal niet in wat er precies moet gebeuren en waar en of er subsidie gegeven wordt. Waarom ben je dan tegen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De wet heeft een doel van 49% reductie in 2030 en dat is met bijna alle programma's gewoon makkelijk haalbaar: https://klimaatweb.nl/nie(...)voornemens-haalbaar/quote:
[..]
Ik doelde meer op het beleid in het algemeen, maar de klimaatwet komt in het kort op het zelfde neer, hoe sneller we van het gas afgaan, hoe minder de doelen gehaald kunnen worden volgens de wet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Makkelijk nog wel, kun je in het kort omschrijven waar we dit gaan winnen?quote:
[..]
De wet heeft een doel van 49% reductie in 2030 en dat is met bijna alle programma's gewoon makkelijk haalbaar: https://klimaatweb.nl/nie(...)voornemens-haalbaar/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik snap niet hoezo je denkt dat dit onderdeel van de wet is ... hebben we het over dezelfde wet? https://wetten.overheid.nl/BWBR0042394/2022-03-02quote:
[..]
Ik doelde meer op het beleid in het algemeen, maar de klimaatwet komt in het kort op het zelfde neer, hoe sneller we van het gas afgaan, hoe minder de doelen gehaald kunnen worden volgens de wet.
Volgens mij doet de wet juist wat jij (en ik) wel wil, zorgen voor effectiever beleid voor de reductie van broeikasgassen door het periodiek laten opstellen van een klimaatplan en doorrekening van beleid.
Ja ik snap dat er een klimaatwet is, maar er is ook zoiets als klimaatdoelstellingen waarvoor al tientallen milljarden zijn vrijgemaakt, grappig trouwens dat ik lees dat biomassa niet meetelt, daar hebben we net voor 10 milard aan contracten op afgeslotenquote:
[..]
Ik snap niet hoezo je denkt dat dit onderdeel van de wet is ... hebben we het over dezelfde wet? https://wetten.overheid.nl/BWBR0042394/2022-03-02
Volgens mij doet de wet juist wat jij (en ik) wel wil, zorgen voor meer effectiviteit in de reductie van broeikasgassen door het periodiek laten opstellen van een klimaatplan en doorrekening van beleid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zie de link. En open dan de Analyse Leefomgevingseffecten Verkiezingsprogramma’s 2021-2025. Korter kan ik het niet voor je maken.quote:
[..]
Makkelijk nog wel, kun je in het kort omschrijven waar we dit gaan winnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ten eerste zijn dit plannen op basis van de verkiezingsprogramma's, al afgezien hoe betrouwbaar verkiezingsprogramma's zijn zie ik maar weinig hele concrete maatregelen, je kunt wel zeggen: 30 procent minder autorijden, maar ik wil gewoon concreet weten: Hoe gaan we dat doen?quote:Op zondag 15 mei 2022 13:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zie de link. En open dan de Analyse Leefomgevingseffecten Verkiezingsprogramma’s 2021-2025. Korter kan ik het niet voor je maken.
Overigens hoop ik niet dat je weer komt met: Het staat erin. Het document is 300 paginas, samenvatting wellicht?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De klimaatparagraaf is nog geen 30 pagina's, dat moet te doen zijn. En voor het hoe: zie de verkiezingsprogramma's. Het allemaal kort samenvatten gaat niet, omdat je gewoon tientallen bij elkaar opgetelde maatregelen nodig hebt.quote:
[..]
Ten eerste zijn dit plannen op basis van de verkiezingsprogramma's, al afgezien hoe betrouwbaar verkiezingsprogramma's zijn zie ik maar weinig hele concrete maatregelen, je kunt wel zeggen: 30 procent minder autorijden, maar ik wil gewoon concreet weten: Hoe gaan we dat doen?
Overigens hoop ik niet dat je weer komt met: Het staat erin. Het document is 300 paginas, samenvatting wellicht?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wat is je alternatief dan? Kolencentrales behouden? Of het energienet aanpassen?quote:
Tegen, de hele politiek maakt er 1 groot subsidiefeestje van naar zaken die helemaal niet effectief zijn, Nederland heeft bijvoorbeeld al voor de komende 10 jaar biomassa contracten aangegaan, dit gaat om vele Miljarden, echter wat men stiekem niet vertelt is dat biomassa slechts door een foefje als groen word gezien, hier is hard voor gelobbyd door de houtbedrijven.
Dan het hele gedoe met Wind en Zon, leuk en aardig maar je hebt niets aan een energiebron welke niet stabiel produceert, leuk als we bijvoorbeeld 20 procent uit natuurlijke stroom kunnen halen, maar het zegt maar weinig, en dan heb ik nog niet eens over de enorme kosten die moeten gemaakt in onze elektrische infrastructuur.
Een andere mooie is: "Van het gas af", ah ja meer elektra, en hoe ga je dat opwekken zonder kolencentrales? Juist.....
What Would Goku Do
Dat laatste moet je sowieso als je meer elektriciteit wilt toepassen, het is hier al eerder besproken, een groot probleem met het netwerk is dat je niet uit kunt gaan van gemiddelden qua verbruik, wellicht kun je van slimme dingen doen qua grootverbruik zoals auto's laden, maar dan nog....quote:
[..]
Maar wat is je alternatief dan? Kolencentrales behouden? Of het energienet aanpassen?
Persoonlijk zou ik zo snel mogelijk 2 grote kerncentrales bij bouwen in Flevoland en intussen het laatste beetje gas opbranden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tegen de tijd dat die kerncentrales staan is het te laat.quote:
[..]
Dat laatste moet je sowieso als je meer elektriciteit wilt toepassen, het is hier al eerder besproken, een groot probleem met het netwerk is dat je niet uit kunt gaan van gemiddelden qua verbruik, wellicht kun je van slimme dingen doen qua grootverbruik zoals auto's laden, maar dan nog....
Persoonlijk zou ik zo snel mogelijk 2 grote kerncentrales bij bouwen in Flevoland en intussen het laatste beetje gas opbranden.
What Would Goku Do
Welk gas? Het Russische?quote:
[..]
Dat laatste moet je sowieso als je meer elektriciteit wilt toepassen, het is hier al eerder besproken, een groot probleem met het netwerk is dat je niet uit kunt gaan van gemiddelden qua verbruik, wellicht kun je van slimme dingen doen qua grootverbruik zoals auto's laden, maar dan nog....
Persoonlijk zou ik zo snel mogelijk 2 grote kerncentrales bij bouwen in Flevoland en intussen het laatste beetje gas opbranden.
Want je weet neem ik aan dat het niet meer boren in Groningen gewoon HELEMAAL NIETS met klimaatbeleid te maken heeft. Of mag de overheid ook jouw huis gaan slopen terwijl je kinderen er in slapen?
En kerncentrales zijn vooral duur en staan er misschien in 2045 als je vandaag begint.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat Groningen verhaal is sowieso hilarisch, mensen hebben een paar scheurtjes in hun huizen, enige wat ze willen is massaal om geld zeuren.quote:
[..]
Welk gas? Het Russische?
Want je weet neem ik aan dat het niet meer boren in Groningen gewoon HELEMAAL NIETS met klimaatbeleid te maken heeft. Of mag de overheid ook jouw huis gaan slopen terwijl je kinderen er in slapen?
En kerncentrales zijn vooral duur en staan er misschien in 2045 als je vandaag begint.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ben je wel heel erg af. Dat Groningen verhaal is niet hilarisch, maar een nog grotere schande dan de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Dat Groningen verhaal is sowieso hilarisch, mensen hebben een paar scheurtjes in hun huizen, enige wat ze willen is massaal om geld zeuren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb weer van andere dingen last, ratten bijvoorbeeld omdat toeristen hier alles achter zich aan pleuren, kan je wel wat fotos van mijn straat laten zien, het lijkt Kabul af en toe wel. Daarnaast heb ik ook last van de vliegtuigen en andere drukte.quote:
[..]
Nou ben je wel heel erg af. Dat Groningen verhaal is niet hilarisch, maar een nog grotere schande dan de toeslagenaffaire.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan moet je naar de gemeente schrijven. Maar die gemeente is niet willens en wetens je huis aan het slopen terwijl je er in woont. En die vliegtuigen waren er al voor je er ging wonen, dat zit dus in je huizenprijs berekend. Als je dat niet had, was je huis duurder.quote:
[..]
Ik heb weer van andere dingen last, ratten bijvoorbeeld omdat toeristen hier alles achter zich aan pleuren, kan je wel wat fotos van mijn straat laten zien, het lijkt Kabul af en toe wel. Daarnaast heb ik ook last van de vliegtuigen en andere drukte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ondertussen breekt het VVD66-menstype weer wat records:
Om de leefbaarheid van Aarde nog te kunnen redden is het absoluut noodzakelijk dat het VVD66-menstype gestopt wordt.
Maar dat laat het VVD66-menstype niet tegenhouden om door te gaan met destructief gedrag. 150 biomassacentrales mogen er gewoon komen van Rob Jetten.quote:Oceanen in 2021 nog warmer, zeeniveau hoger en verzuring zeewater neemt toe
GISTEREN, 12:25
De temperatuur van het zeewater in de oceanen heeft vorig jaar wereldwijd een recordniveau bereikt. Dat geldt ook voor de verzuring van het zeewater, terwijl het voortgaande smelten van de ijskappen, in combinatie met de opwarming van het water, het zeeniveau tot eveneens ongekende hoogte heeft opgestuwd. Dat concludeert de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) van de VN in zijn jaarlijkse rapport State of the Global Climate...
https://nos.nl/collectie/(...)g-zeewater-neemt-toe
Om de leefbaarheid van Aarde nog te kunnen redden is het absoluut noodzakelijk dat het VVD66-menstype gestopt wordt.
Man lul niet stom.quote:
Ondertussen breekt het VVD66-menstype weer wat records:
[..]
Maar dat laat het VVD66-menstype niet tegenhouden om door te gaan met destructief gedrag. 150 biomassacentrales mogen er gewoon komen van Rob Jetten.
[ twitter ]
Om de leefbaarheid van Aarde nog te kunnen redden is het absoluut noodzakelijk dat het VVD66-menstype gestopt wordt.
Als CO2 heilig is dan stook je biomassa en plant je bomen ipv kolen of gas verstoken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kerncentrales duur.quote:
[..]
Welk gas? Het Russische?
Want je weet neem ik aan dat het niet meer boren in Groningen gewoon HELEMAAL NIETS met klimaatbeleid te maken heeft. Of mag de overheid ook jouw huis gaan slopen terwijl je kinderen er in slapen?
En kerncentrales zijn vooral duur en staan er misschien in 2045 als je vandaag begint.
Wacht maar. Lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is een fabeltje dat maar al te graag door lobbyisten van VVD66 huize in leven wordt gehouden. Onder wetenschappers bestaat al lang de consensus dat biomassa geen oplossing is.quote:
[..]
Man lul niet stom.
Als CO2 heilig is dan stook je biomassa en plant je bomen ipv kolen of gas verstoken.
Maar het VVD66-menstype heeft het niet zo op wetenschap. Niet alleen wat het klimaat betreft hoor maar ook wat betreft de sociaaal-economische thematiek. Door op dat laatste punt de wetenschap te ontkennen is een rijke voedingsbodem voor het populisme ontstaan, een stroming die het klimaat niet goed gezind is.
Voor het VVD66-menstype is de eigen portemonnee heilig en daar mag de wetenschappelijke waarheid graag voor geofferd worden met als gevolg verlies biodiversiteit, opwarming en bloei populisme. Eigen belang eerst en algemeen belang in de afvalbak, dat typeert het VVD66-menstype.
Weet niet door wie jij je hebt laten indoctrineren maar het is verdomde simpel, een boom heeft in zijn leven net zoveel opgenomen in CO2 als dat er vrijkomt bij zijn verbranding.quote:
[..]
Dit is een fabeltje dat maar al te graag door lobbyisten van VVD66 huize in leven wordt gehouden. Onder wetenschappers bestaat al lang de consensus dat biomassa geen oplossing is.
[ twitter ]
Maar het VVD66-menstype heeft het niet zo op wetenschap. Niet alleen wat het klimaat betreft hoor maar ook wat betreft de sociaaal-economische thematiek. Door op dat laatste punt de wetenschap te ontkennen is een rijke voedingsbodem voor het populisme ontstaan, een stroming die het klimaat niet goed gezind is.
Voor het VVD66-menstype is de eigen portemonnee heilig en daar mag de wetenschappelijke waarheid graag voor geofferd worden met als gevolg verlies biodiversiteit, opwarming en bloei populisme. Eigen belang eerst en algemeen belang in de afvalbak, dat typeert het VVD66-menstype.
Of denk je dat een boom een soort kernreactor is en van andere atomen koolstof atomen fabriceert?
De grote grap is dat juist jij, door zo als een kip zonder kop "het narratief" te volgen en je goed over te voelen juist degene bent die de populist is, in de foute zin van het woord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Biomassa kan prima, maar dan moet je het goed uitvoeren. Biomassacentrale met een productiebos met snelgroeiende boomsoorten er om heen dan altijd op peil wordt gehouden. Dit productiebos is geen natuur en kan dus ook niet ipv natuur komen. Dan heb je een behoorlijk schone en volledig hernieuwbare energiebron. Probleem is: zo wordt het zelden of nooit uitgevoerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Weet niet door wie jij je hebt laten indoctrineren maar het is verdomde simpel, een boom heeft in zijn leven net zoveel opgenomen in CO2 als dat er vrijkomt bij zijn verbranding.
Of denk je dat een boom een soort kernreactor is en van andere atomen koolstof atomen fabriceert?
De grote grap is dat juist jij, door zo als een kip zonder kop "het narratief" te volgen en je goed over te voelen juist degene bent die de populist is, in de foute zin van het woord.
https://www.oneworld.nl/l(...)adelen-van-biomassa/quote:Het verbranden van biomassa is geen duurzaam alternatief om energie op te wekken, stelt de European Academies Science Advisory Council (EASAC). Bij de verbranding van hout blijkt zelfs netto meer CO2-uitstoot vrij te komen dan bij verbranding van kolen en gas.
De Nederlandse overheid heeft miljarden gereserveerd om de komende jaren kolencentrales om te bouwen tot biomassacentrales. Volgens de EASAC is deze transitie echter schadelijk voor het klimaat en een slechte besteding van publiek geld.
1: BIOMASSA STOOT MEER CO2 UIT DAN STEENKOOL
2: VERBRANDEN GAAT HEEL SNEL, BOSSEN GROEIEN LANGZAAM
3: BOSSEN NEMEN CO2 OP, MAAR NIET MEER ALS JE ZE VERBRANDT
4: DE BIJSTOOK VAN BIOMASSA IS SLECHT VOOR DE BIODIVERSITEIT
5: MET BIOMASSA WORDEN KOLENCENTRALES GESUBSIDIEERD OPENGEHOUDEN
6: NEDERLAND HEEFT ONVOLDOENDE EIGEN BIOMASSA EN MOET HET IMPORTEREN
Bron?quote:
Bij de verbranding van hout blijkt zelfs netto meer CO2-uitstoot vrij te komen dan bij verbranding van kolen en gas.
En nee het staat niet in de bron die deze stelling poneert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier: https://klimaatveranda.nl(...)ssa-als-energiebron/quote:
[..]
Bron?
En nee het staat niet in de bron die deze stelling poneert.
Maar dat is dus wel maar de helft van het verhaal, zoals deze professor duidelijk maakt.
Biomassa op de juiste manier (alleen productiebos dat ook weer aangeplant wordt) is heel geschikt om de pieken en dalen van zon en wind op te vangen, ik zie het daarom ook wel weer terug komen over een aantal jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Thx voor het bevestigen van mijn punt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
OK, Gaan ze loofbomen poten of bomen verbranden met subsidie ?quote:
Poll: Ben jij voor of tegen de klimaatwet?
• Voor, maar moet niet nog verder gaan.
• Voor, maar gaat niet ver genoeg.
• Tegen, maar beïnvloedt niet mijn stemgedrag.
• Tegen en beïnvloedt mijn stemgedrag in maart.
• Weet het niet.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[..]
In de wet: uitstoot CO2 moet in 2050 met 95% en in 2030 met 49% verminderd zijn. Het beleid wordt via de zogenaamde klimaattafels vastgesteld.
Voor stemden: PvdA, GL, D66, VVD, CDA, SP, CU, 50+ en DENK.
Voor PvdD gaat het niet ver genoeg, dien ten gevolge stemden zij tegen.
Tegen stemden: SGP, PVV en FvD.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tussenstand na vier topics (afgerond):
Tegen: 48 + 11 = 59%
Voor: 35+ 5 = 40%
535 deelnemers tot nu toe.
Game on..
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik hoop niet dat deze vervuilende manier van energieopwekking daarvoor ooit gebruikt gaat worden. Om in de toekomst pieken en dalen op te vangen is waterstof veel schoner. Bij een piek zet je door middel van elektrolyse stroom om in waterstof en bij een dal gebruik je dat waterstof weer om stroom te genereren.quote:
[..]
Biomassa op de juiste manier (alleen productiebos dat ook weer aangeplant wordt) is heel geschikt om de pieken en dalen van zon en wind op te vangen, ik zie het daarom ook wel weer terug komen over een aantal jaar.
Biomassa centrales laten draaien gaat ook gepaard met uitstoot van stikstof en we hebben al een enorm stikstof probleem in Nederland waardoor de biodiversiteit hier zo ontzettend verschraald is. Daarnaast stoten biomassa centrales ook fijnstof uit wat voor overlast zorgt. En tot slot zijn er wel betere toepassingen voor hout te bedenken. Bijvoorbeeld het verduurzamen van de bouw door middel van CLT bouw.
Maar ja, als we tegen die tijd nog steeds bestuurd worden door het VVD66-menstype dan kan zo'n achterlijk plan zomaar weer afgestoft worden uiteraard. Dat menstype heeft immers veel vaker achterlijke opvattingen.
dan kun je beter kolen verbranden, dat is schonerquote:
[..]
Hier: https://klimaatveranda.nl(...)ssa-als-energiebron/
Maar dat is dus wel maar de helft van het verhaal, zoals deze professor duidelijk maakt.
Biomassa op de juiste manier (alleen productiebos dat ook weer aangeplant wordt) is heel geschikt om de pieken en dalen van zon en wind op te vangen, ik zie het daarom ook wel weer terug komen over een aantal jaar.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De professor in de link die jij nota bene citeert (maar blijkbaar niet gelezen hebt) ontkent dat...quote:
[..]
dan kun je beter kolen verbranden, dat is schoner
Nogmaals: een link hoort bij een post, het idee is dat je die link opent en het artikel leest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
