abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200228386
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 12:39 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Dat je een eend, duif en bonte specht (die houdt van dood hout) zult vinden verbaast me niet. Maar een beetje aardig bos heeft 200 vogelsoorten en die heb je daar echt niet meer.
Zelfde weddenschap zonder eend, duif en bonte specht. Akkoord?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 13:02:17 ]
pi_200228388
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 12:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat we liever kapot gaan aan de fosfaat en de ammoniak en klimaat verandering dan dat er ook maar een huis gebouwd gaat worden , want dan gaat de prijs van je eigen veel te dure rijtjeshuis misschien omlaag in de toekomst

zodra er een 5000 huizen gebouwd wordt voor jonge gezinnen op 30 hectare , dan brullen we dat alle 5.000.000 Hectare weilanden met beton worden volgestort

https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
[..]

[ afbeelding ]
Doe nu niet alsof het je om jonge gezinnen gaat. De voorbeelden waar jij mee komt kunnen jongeren sowieso niet betalen. Je weet wel die nep jaren 30 vrijstaande woningen en het dure gebied in Noord Holland.

Als er iemand zich geen hol aantrekt mbt jongeren ben jij het wel. Het zogenaamde opkomen voor het klimaat.

Prima betaalbare woningen voor jongeren, maar je zult ook de hoogte inmoeten. En ja er moet meer betaalbare woonruimte komen. De woningmarkt is verziekt. Maar schuif dit niet alleen af op de agrarische sector of industrie.
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:05:05 #78
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_200228422
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:02 schreef Cherni het volgende:

[..]

Prima betaalbare woningen voor jongeren, maar je zult ook de hoogte inmoeten.

En ja er moet meer betaalbare woonruimte komen.

De woningmarkt is verziekt. Maar schuif dit niet alleen af op de agrarische sector.
Ik vind hoogte bouw niet mooi en die is niet goedkoper of meer betaalbaar

er moeten meer leef ruimte komen voor de burger en de boer kan aan betaalde natuur beheer gaan doen,
subsidie is er zat

Koeien zijn niet heilig hoor e megastallen helemaal niet
we produceren veel te veel stront

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2021 13:10:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_200228431
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 12:58 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Nou dit dus _O-
[..]

Klopt, we zijn namelijk 's werelds 2e soja-importeur ter wereld (China is de eerste). Als we dat weghalen moeten we zelfvoorzienend worden waardoor we geen exporteur meer zijn, maar importeur. @:AchJa heeft al meerdere keren verwezen naar de bron waarin dit staat.
Volgens mij zijn (/waren) we 4e wereldwijd maar mogelijk is dat sinds kort anders.

Die soja importeren we voornamelijk (na verwerking) voor de export en vanwege die grote veestapel, dus dat verbaast me niets.
Minder vee = minder soja nodig.
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:06:18 #80
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_200228439
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 12:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:

- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user

Ben ik nog wat vergeten? :D
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
pi_200228443
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 12:40 schreef fathank het volgende:
Die boeren die verdwijnen, wat gebeurt er met de grond? Die verkopen ze aan de buurman zodat die nog een varkensflat extra kan bouwen :')
Fosfaat- en stikstofrechten moeten dan wel direct ook opgekocht / ingetrokken worden voor dat stuk land uiteraard.
pi_200228516
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik vind hoogte bouw niet mooi en die is niet goedkoper of meer betaalbaar

er moeten meer ruimte komen voor de burger en de boer kan aan betaalde natuur beheer gaan doen,
subsidie is er zat
De gezinsamenstelling is niet meer hetzelfde als 50 jaar geleden. Er komen steeds meer alleenstaande die ook nog werken. Je zult wel de hoogte in moeten gaan.

Bovendien is het nog maar de vraag of een alleenstaande zo graag in een huis wil wonen als je een tuin etc moet onderhouden. En de echte liefhebber die het daadwerkelijk om het groen gaat legt een tuin niet vol met bestrating en een houten of stenen omheining.
pi_200228540
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
En het Groothertogdom is het aangewezen wapen tegen de islamisering van Nederland begreep ik want die gaan dan weer volop katholiek worden al dan niet gedwongen. ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 13:14:33 ]
pi_200228545
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:11 schreef Cherni het volgende:
Je zult wel de hoogte in moeten gaan.
Prima hoor, ga je gang in de randstad :).
pi_200228552
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:14 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Prima hoor, ga je gang in de randstad :).
Tja, je gaat of de hoogte in of de breedte. Dat laatste betekent meer landbouwgrond converteren naar bouwgrond.
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:16:36 #86
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228570
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, je gaat of de hoogte in of de breedte. Dat laatste betekent meer landbouwgrond converteren naar bouwgrond.
Is alleen nergens voor nodig.

Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.

Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:18:33 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228592
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
Nee, geen complot.

Een op emo gebaseerde hippe campagne die natuur, beestjes en groen zegt heel belangrijk te vinden, in boeren alle euvelen van de moderne tijd heeft gevonden en in casu gewoon aast op grond om daarop te gaan bouwen. OK, met een hertenkampje erbij voor de show.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200228597
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is alleen nergens voor nodig.

Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.

Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Vertel dat maar aan de mensen die op zoek zijn naar een woning. We kunnen zelfs allebei doen als we maar genoeg boeren saneren, overigens, dus waarom dat een probleem is ontgaat mij.
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:20:12 #89
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228614
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan de mensen die op zoek zijn naar een woning. We kunnen zelfs allebei doen als we maar genoeg boeren saneren, overigens, dus waarom dat een probleem is ontgaat mij.
Dat zeg ik; het gaat helemaal niet om stikstof, CO2, de natuur, het milieu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200228616
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, geen complot.

Een op emo gebaseerde hippe campagne die natuur, beestjes en groen zegt heel belangrijk te vinden, in boeren alle euvelen van de moderne tijd heeft gevonden en in casu gewoon aast op grond om daarop te gaan bouwen. OK, met een hertenkampje erbij voor de show.
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont :P
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:20:27 #91
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_200228617
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

De gezinsamenstelling is niet meer hetzelfde als 50 jaar geleden. Er komen steeds meer alleenstaande die ook nog werken. Je zult wel de hoogte in moeten gaan.

Bovendien is het nog maar de vraag of een alleenstaande zo graag in een huis wil wonen als je een tuin etc moet onderhouden. En de echte liefhebber die het daadwerkelijk om het groen gaat legt een tuin niet vol met bestrating en een houten of stenen omheining.
Het gaat om de vraag , we zitten niet in communistisch China

Ja ik zit graag in de tuin
De bouwer die gaat bouwen waar vraag naar is , de boer die moet ook hopjesvla gaan maken als dat meer oplevert
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:21:31 #92
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_200228631
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont :P
hertenkampen zijn er ook zat

open terrein niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:22:25 #93
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228643
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont :P
Uiteraard is een hertenkamp nog altijd beter dan een stalen distributiepaleis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200228648
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zeg ik; het gaat helemaal niet om stikstof, CO2, de natuur, het milieu.
Er zijn meerdere zaken tegelijkertijd aan de gang en de meesten van ons zijn in staat om daarmee om te gaan. De veehouderij moet gereduceerd worden om de stikstof uitstoot te verlagen, de huidige stikstof uitstoot van vooral de veehouderij belemmert de HUIDIGE huizenbouw (waar al grond voor vrij is) ernstig en heeft ook een impact op de rest van de economische activiteit in Nederland.

Wat er dan gebeurt met die gesaneerde bedrijven danwel de grond daarvan kunnen we tzt bepalen.
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:23:59 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228660
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 12:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:

- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user

Ben ik nog wat vergeten? :D
Ja. Men heeft maling aan natuur en milieu en wil gewoon bouwen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_200228669
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is alleen nergens voor nodig.

Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.

Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:24:58 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228675
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zijn meerdere zaken tegelijkertijd aan de gang en de meesten van ons zijn in staat om daarmee om te gaan. De veehouderij moet gereduceerd worden om de stikstof uitstoot te verlagen, de huidige stikstof uitstoot van vooral de veehouderij belemmert de HUIDIGE huizenbouw (waar al grond voor vrij is) ernstig en heeft ook een impact op de rest van de economische activiteitin Nederland.

Wat er dan gebeurt met die gesaneerde bedrijven danwel de grond daarvan kunnen we tzt bepalen.
Precies.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:25:05 #98
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_200228678
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja. Men heeft maling aan natuur en milieu en wil gewoon bouwen.
nou ja met wat woningen bouwen is niets mis, maar zaak is het om meer open ruimte te creëren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:25:22 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200228682
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:24 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
Helemaal voorstander van.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 6 juli 2021 @ 13:27:11 #100
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_200228702
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juli 2021 13:24 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
klopt

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')