Zelfde weddenschap zonder eend, duif en bonte specht. Akkoord?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:39 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat je een eend, duif en bonte specht (die houdt van dood hout) zult vinden verbaast me niet. Maar een beetje aardig bos heeft 200 vogelsoorten en die heb je daar echt niet meer.
Doe nu niet alsof het je om jonge gezinnen gaat. De voorbeelden waar jij mee komt kunnen jongeren sowieso niet betalen. Je weet wel die nep jaren 30 vrijstaande woningen en het dure gebied in Noord Holland.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat we liever kapot gaan aan de fosfaat en de ammoniak en klimaat verandering dan dat er ook maar een huis gebouwd gaat worden , want dan gaat de prijs van je eigen veel te dure rijtjeshuis misschien omlaag in de toekomst
zodra er een 5000 huizen gebouwd wordt voor jonge gezinnen op 30 hectare , dan brullen we dat alle 5.000.000 Hectare weilanden met beton worden volgestort
https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
[..]
[ afbeelding ]
Ik vind hoogte bouw niet mooi en die is niet goedkoper of meer betaalbaarquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Prima betaalbare woningen voor jongeren, maar je zult ook de hoogte inmoeten.
En ja er moet meer betaalbare woonruimte komen.
De woningmarkt is verziekt. Maar schuif dit niet alleen af op de agrarische sector.
Volgens mij zijn (/waren) we 4e wereldwijd maar mogelijk is dat sinds kort anders.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nou dit dus
[..]
Klopt, we zijn namelijk 's werelds 2e soja-importeur ter wereld (China is de eerste). Als we dat weghalen moeten we zelfvoorzienend worden waardoor we geen exporteur meer zijn, maar importeur. @:AchJa heeft al meerdere keren verwezen naar de bron waarin dit staat.
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
Fosfaat- en stikstofrechten moeten dan wel direct ook opgekocht / ingetrokken worden voor dat stuk land uiteraard.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:40 schreef fathank het volgende:
Die boeren die verdwijnen, wat gebeurt er met de grond? Die verkopen ze aan de buurman zodat die nog een varkensflat extra kan bouwen
De gezinsamenstelling is niet meer hetzelfde als 50 jaar geleden. Er komen steeds meer alleenstaande die ook nog werken. Je zult wel de hoogte in moeten gaan.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik vind hoogte bouw niet mooi en die is niet goedkoper of meer betaalbaar
er moeten meer ruimte komen voor de burger en de boer kan aan betaalde natuur beheer gaan doen,
subsidie is er zat
En het Groothertogdom is het aangewezen wapen tegen de islamisering van Nederland begreep ik want die gaan dan weer volop katholiek worden al dan niet gedwongen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
Tja, je gaat of de hoogte in of de breedte. Dat laatste betekent meer landbouwgrond converteren naar bouwgrond.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima hoor, ga je gang in de randstad.
Is alleen nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, je gaat of de hoogte in of de breedte. Dat laatste betekent meer landbouwgrond converteren naar bouwgrond.
Nee, geen complot.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
Vertel dat maar aan de mensen die op zoek zijn naar een woning. We kunnen zelfs allebei doen als we maar genoeg boeren saneren, overigens, dus waarom dat een probleem is ontgaat mij.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is alleen nergens voor nodig.
Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.
Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Dat zeg ik; het gaat helemaal niet om stikstof, CO2, de natuur, het milieu.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de mensen die op zoek zijn naar een woning. We kunnen zelfs allebei doen als we maar genoeg boeren saneren, overigens, dus waarom dat een probleem is ontgaat mij.
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woontquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, geen complot.
Een op emo gebaseerde hippe campagne die natuur, beestjes en groen zegt heel belangrijk te vinden, in boeren alle euvelen van de moderne tijd heeft gevonden en in casu gewoon aast op grond om daarop te gaan bouwen. OK, met een hertenkampje erbij voor de show.
Het gaat om de vraag , we zitten niet in communistisch Chinaquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
De gezinsamenstelling is niet meer hetzelfde als 50 jaar geleden. Er komen steeds meer alleenstaande die ook nog werken. Je zult wel de hoogte in moeten gaan.
Bovendien is het nog maar de vraag of een alleenstaande zo graag in een huis wil wonen als je een tuin etc moet onderhouden. En de echte liefhebber die het daadwerkelijk om het groen gaat legt een tuin niet vol met bestrating en een houten of stenen omheining.
hertenkampen zijn er ook zatquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont
Uiteraard is een hertenkamp nog altijd beter dan een stalen distributiepaleis.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont
Er zijn meerdere zaken tegelijkertijd aan de gang en de meesten van ons zijn in staat om daarmee om te gaan. De veehouderij moet gereduceerd worden om de stikstof uitstoot te verlagen, de huidige stikstof uitstoot van vooral de veehouderij belemmert de HUIDIGE huizenbouw (waar al grond voor vrij is) ernstig en heeft ook een impact op de rest van de economische activiteit in Nederland.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik; het gaat helemaal niet om stikstof, CO2, de natuur, het milieu.
Ja. Men heeft maling aan natuur en milieu en wil gewoon bouwen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is alleen nergens voor nodig.
Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.
Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Precies.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn meerdere zaken tegelijkertijd aan de gang en de meesten van ons zijn in staat om daarmee om te gaan. De veehouderij moet gereduceerd worden om de stikstof uitstoot te verlagen, de huidige stikstof uitstoot van vooral de veehouderij belemmert de HUIDIGE huizenbouw (waar al grond voor vrij is) ernstig en heeft ook een impact op de rest van de economische activiteitin Nederland.
Wat er dan gebeurt met die gesaneerde bedrijven danwel de grond daarvan kunnen we tzt bepalen.
nou ja met wat woningen bouwen is niets mis, maar zaak is het om meer open ruimte te creërenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja. Men heeft maling aan natuur en milieu en wil gewoon bouwen.
Helemaal voorstander van.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
kloptquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |