NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'ik zie het probleem niet dus het bestaat niet'quote:Op dinsdag 6 juli 2021 11:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als ik dit weekend naar de Veluwe ga en 3 verschillende vogels in het wild op de foto leg krijg ik dan ¤100 van je? Wil je die weddenschap aangaan?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja, dat geldt ook wel voor de VVD. Vanuit het CDA gedacht kan ik de 'draai' nu op dit moment wel voorstellen. Ze zitten al in een crisis en moeten zich toch zien te herpakken, op zich is dit dan wel een geschikt moment voor deze omslag.quote:
[..]
Dit is voor het CDA zoiets als ooit de WAO-crisis voor de PvdA was. Jarenlang kop in het zand en het probleem vooruitschuiven om iedereen te vriend te houden.
Net zo lang tot het enkel met rigoureuze maatregelen opgelost kan worden en ze gigantisch in hun hemd staan.
Daar is ook een EU fonds voor , het omschakelfondsquote:Op dinsdag 6 juli 2021 11:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Prima, maar dan zal de EU met bakken subsidie moeten komen.
We gaan te werk zoals de boer in Oostenrijk, puur zelfvoorzienend. Meer oppervlak voor vee dus meer natuur ipv distributie centra en nep recreatie.
https://www.vpro.nl/buite(...)an-de-bioboeren.html
Gigantische ondersteuning dmv subsidie anders kun je niet overleven.
Prima als we die kant uitgaan.
https://www.nieuweoogst.n(...)landbouw-krijgt-vorm
En de boer kan zijn fosfaatrechten verkopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoeveel stikstof stoot een mens eigenlijk uit in Nederland ?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
bij de mens gaat de fecaliën het riool in en naar de zuivering via het rioolquote:
Hoeveel stikstof stoot een mens eigenlijk uit in Nederland ?
als we alle stront van de mens zouden uitrijden op het land dan krijg je ook een probleem
De overheid denkt, we gaan fosfaatrechten verkopen aan de boer om de stront uit te rijden , en tegelijk geven we subsidie voor de melk
https://www.nieuweoogst.n(...)landbouw-krijgt-vorm
De overheid is eigenlijk zelf het probleem
Denemarken is toch goedkoper met de melk
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2021 12:11:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is een probleem. Maar als je met droge ogen beweert dat er al 20 jaar geen vogels meer fluiten op de Veluwe dan verkondig je gewoon een keiharde leugen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 11:51 schreef fathank het volgende:
[..]
'ik zie het probleem niet dus het bestaat niet'
Ik wil daar best een weddenschap over aangaan. Schijnbaar stuit dat je tegen de borst en niet dat iemand gewoon keihard en aantoonbaar liegt. Bijzonder wel.
Je liegt zelf topics lang en dan ga je iemand anders de maat nemenquote:
[..]
Er is een probleem. Maar als je met droge ogen beweert dat er al 20 jaar geen vogels meer fluiten op de Veluwe dan verkondig je gewoon een keiharde leugen.
Ik wil daar best een weddenschap over aangaan. Schijnbaar stuit dat je tegen de borst en niet dat iemand gewoon keihard en aantoonbaar liegt. Bijzonder wel.
Bijzonder wel
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Komt omdat jij te gierig bent en niet wil betalen voor topspul.quote:
[..]
Maar de boeren geven dat teveel aan topkwaliteit echter niet gratis aan normale mensen. Zijn namelijk bang dat de normale mensen dan te lang en te breed en dus te snel worden.
Yankies en Duitsers willen dat wel. Dus vliegt en rijdt het weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou dat is onzinquote:
[..]
Maar je verliest wel een groot van je economische export mbt agrarische sector. Dan gaan we ook maar een stapje terug mvt economische groei.
Melkprijzen worden Europees bepaald en Nederlandse boer kan nauwelijks het hoofd boven water houden Europees gezien
https://www.melkvee.nl/ar(...)zen-blijven-oplopen/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En als ze die forse investeringen hebben gedaan en de stallen schoon zijn, wordt er wel weer wat anders gevonden om de boeren op bizarre kosten te jagen.quote:
[..]
Als de megastallen schoon worden dan is er geen enkel probleem
Het vergt een forse investering per boer
De anderen moeten stoppen
Zoals het continu gaat in de afgelopen 30 jaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Toon maar aan.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Je liegt zelf topics lang en dan ga je iemand anders de maat nemen
Bijzonder wel
En reageer dan even inhoudelijk waarom je een aantoonbare leugen (namelijk dat er al 20 jaar geen vogel meer fluit op de Veluwe) steunt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 12:17:18 ]
Dan zou ik mijn gehoor eens laten testen want ik durf wel te stellen dat daar iets ernstigs aan mankeert.quote:
Er zijn al 20 jaar geen vogeltjes meer te horen op de Veluwe, men heeft al die tijd weggekeken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Aandeel Nederland agrarische sector. Er is meer dan alleen melk. Och misschien kloppen de cijfers niet.quote:
[..]
Nou dat is onzin
Melkprijzen worden Europees bepaald en Nederlandse boer kan nauwelijks het hoofd boven water houden Europees gezien
https://www.melkvee.nl/ar(...)zen-blijven-oplopen/
https://www.google.com/ur(...)JV1WnXrqof5y4lIq1cVW
Ik interpreteer de tekst niet alsof er geen enkele vogel te horen is.quote:
[..]
Toon maar aan.
En reageer dan even inhoudelijk waarom je een aantoonbare leugen (namelijk dat er al 20 jaar geen vogel meer fluit op de Veluwe) steunt.
Maar als je alles altijd letterlijk neemt is dat misschien wat lastig te begrijpen. Of als je niet bekend bent met de achteruitgang van de afgelopen 30 jaar.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
Ik interpreteer je antwoord als slap gekronkel. Block.quote:
[..]
Ik interpreteer de tekst niet alsof er geen enkele vogel te horen is.
Maar als je alles altijd letterlijk neemt is dat misschien wat lastig te begrijpen. Of als je niet bekend bent met de achteruitgang van de afgelopen 30 jaar.
Daar ga je al de mist in. Er verdwijnen al jaarlijks op natuurlijke wijze boeren. Bovendien zijn er maar zeer weinig mensen tegen een lichte krimp van de sector. Zo worden er ook zonder noemenswaardige problemen binnenkort 300+ varkensboeren uitgekocht.quote:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
Probeer het nog eens, en dan neutraal.
Even goede vrienden.quote:
[..]
Ik interpreteer je antwoord als slap gekronkel. Block.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat je een eend, duif en bonte specht (die houdt van dood hout) zult vinden verbaast me niet. Maar een beetje aardig bos heeft 200 vogelsoorten en die heb je daar echt niet meer.quote:
[..]
Er is een probleem. Maar als je met droge ogen beweert dat er al 20 jaar geen vogels meer fluiten op de Veluwe dan verkondig je gewoon een keiharde leugen.
Ik wil daar best een weddenschap over aangaan. Schijnbaar stuit dat je tegen de borst en niet dat iemand gewoon keihard en aantoonbaar liegt. Bijzonder wel.
Die boeren die verdwijnen, wat gebeurt er met de grond? Die verkopen ze aan de buurman zodat die nog een varkensflat extra kan bouwen 
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja maar het gaat om de veestapelquote:
[..]
Aandeel Nederland agrarische sector. Er is meer dan alleen melk. Och misschien kloppen de cijfers niet.
https://www.google.com/ur(...)JV1WnXrqof5y4lIq1cVW
er zijn ook aardappels en rode bessen en bloembollen en suikerbieten, rode rozen, fruitbomen , vergeet me nietjes enz
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja dat we liever kapot gaan aan de fosfaat en de ammoniak en klimaat verandering dan dat er ook maar een huis gebouwd gaat worden , want dan gaat de prijs van je eigen veel te dure rijtjeshuis misschien omlaag in de toekomstquote:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
zodra er een 5000 huizen gebouwd wordt voor jonge gezinnen op 30 hectare , dan brullen we dat alle 5.000.000 Hectare weilanden met beton worden volgestort
https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
quote:De recentste cijfers , uit 2015, laten zien dat het totaal agrarisch terrein in Nederland op dat moment 2 236 317 hectare telde, terwijl het totale oppervlakte van Nederland 4 154 303 hectare besloeg. Dat maakt 54%
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2021 12:54:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou dit dusquote:
Die boeren die verdwijnen, wat gebeurt er met de grond? Die verkopen ze aan de buurman zodat die nog een varkensflat extra kan bouwen
Klopt, we zijn namelijk 's werelds 2e soja-importeur ter wereld (China is de eerste). Als we dat weghalen moeten we zelfvoorzienend worden waardoor we geen exporteur meer zijn, maar importeur. @AchJa heeft al meerdere keren verwezen naar de bron waarin dit staat.quote:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
Het is de bedoeling dat er meer open toegankelijke natuur komtquote:
Die boeren die verdwijnen, wat gebeurt er met de grond? Die verkopen ze aan de buurman zodat die nog een varkensflat extra kan bouwen
voor een varkens boer of uitbreiding moet je vergunning krijgen en die tijd is voorbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zelfde weddenschap zonder eend, duif en bonte specht. Akkoord?quote:
[..]
Dat je een eend, duif en bonte specht (die houdt van dood hout) zult vinden verbaast me niet. Maar een beetje aardig bos heeft 200 vogelsoorten en die heb je daar echt niet meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 13:02:17 ]
Doe nu niet alsof het je om jonge gezinnen gaat. De voorbeelden waar jij mee komt kunnen jongeren sowieso niet betalen. Je weet wel die nep jaren 30 vrijstaande woningen en het dure gebied in Noord Holland.quote:
[..]
Ja dat we liever kapot gaan aan de fosfaat en de ammoniak en klimaat verandering dan dat er ook maar een huis gebouwd gaat worden , want dan gaat de prijs van je eigen veel te dure rijtjeshuis misschien omlaag in de toekomst
zodra er een 5000 huizen gebouwd wordt voor jonge gezinnen op 30 hectare , dan brullen we dat alle 5.000.000 Hectare weilanden met beton worden volgestort
https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
[..]
[ afbeelding ]
Als er iemand zich geen hol aantrekt mbt jongeren ben jij het wel. Het zogenaamde opkomen voor het klimaat.
Prima betaalbare woningen voor jongeren, maar je zult ook de hoogte inmoeten. En ja er moet meer betaalbare woonruimte komen. De woningmarkt is verziekt. Maar schuif dit niet alleen af op de agrarische sector of industrie.
Ik vind hoogte bouw niet mooi en die is niet goedkoper of meer betaalbaarquote:
[..]
Prima betaalbare woningen voor jongeren, maar je zult ook de hoogte inmoeten.
En ja er moet meer betaalbare woonruimte komen.
De woningmarkt is verziekt. Maar schuif dit niet alleen af op de agrarische sector.
er moeten meer leef ruimte komen voor de burger en de boer kan aan betaalde natuur beheer gaan doen,
subsidie is er zat
Koeien zijn niet heilig hoor e megastallen helemaal niet
we produceren veel te veel stront
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2021 13:10:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens mij zijn (/waren) we 4e wereldwijd maar mogelijk is dat sinds kort anders.quote:
[..]
Nou dit dus
[..]
Klopt, we zijn namelijk 's werelds 2e soja-importeur ter wereld (China is de eerste). Als we dat weghalen moeten we zelfvoorzienend worden waardoor we geen exporteur meer zijn, maar importeur. @:AchJa heeft al meerdere keren verwezen naar de bron waarin dit staat.
Die soja importeren we voornamelijk (na verwerking) voor de export en vanwege die grote veestapel, dus dat verbaast me niets.
Minder vee = minder soja nodig.
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.quote:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
Fosfaat- en stikstofrechten moeten dan wel direct ook opgekocht / ingetrokken worden voor dat stuk land uiteraard.quote:
Die boeren die verdwijnen, wat gebeurt er met de grond? Die verkopen ze aan de buurman zodat die nog een varkensflat extra kan bouwen
De gezinsamenstelling is niet meer hetzelfde als 50 jaar geleden. Er komen steeds meer alleenstaande die ook nog werken. Je zult wel de hoogte in moeten gaan.quote:
[..]
Ik vind hoogte bouw niet mooi en die is niet goedkoper of meer betaalbaar
er moeten meer ruimte komen voor de burger en de boer kan aan betaalde natuur beheer gaan doen,
subsidie is er zat
Bovendien is het nog maar de vraag of een alleenstaande zo graag in een huis wil wonen als je een tuin etc moet onderhouden. En de echte liefhebber die het daadwerkelijk om het groen gaat legt een tuin niet vol met bestrating en een houten of stenen omheining.
En het Groothertogdom is het aangewezen wapen tegen de islamisering van Nederland begreep ik want die gaan dan weer volop katholiek worden al dan niet gedwongen.quote:
[..]
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 13:14:33 ]
Tja, je gaat of de hoogte in of de breedte. Dat laatste betekent meer landbouwgrond converteren naar bouwgrond.quote:
[..]
Prima hoor, ga je gang in de randstad
Is alleen nergens voor nodig.quote:
[..]
Tja, je gaat of de hoogte in of de breedte. Dat laatste betekent meer landbouwgrond converteren naar bouwgrond.
Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.
Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, geen complot.quote:
[..]
Er is een soort complot van randstedelingen waarbij bij iedere varkenshouderij die verdwijnt daat ineens "poef" betonnen flats groeien en dat kan alleen opgelost worden door groothertogdom Brabant op te richten.
Een op emo gebaseerde hippe campagne die natuur, beestjes en groen zegt heel belangrijk te vinden, in boeren alle euvelen van de moderne tijd heeft gevonden en in casu gewoon aast op grond om daarop te gaan bouwen. OK, met een hertenkampje erbij voor de show.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel dat maar aan de mensen die op zoek zijn naar een woning. We kunnen zelfs allebei doen als we maar genoeg boeren saneren, overigens, dus waarom dat een probleem is ontgaat mij.quote:
[..]
Is alleen nergens voor nodig.
Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.
Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Dat zeg ik; het gaat helemaal niet om stikstof, CO2, de natuur, het milieu.quote:
[..]
Vertel dat maar aan de mensen die op zoek zijn naar een woning. We kunnen zelfs allebei doen als we maar genoeg boeren saneren, overigens, dus waarom dat een probleem is ontgaat mij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woontquote:
[..]
Nee, geen complot.
Een op emo gebaseerde hippe campagne die natuur, beestjes en groen zegt heel belangrijk te vinden, in boeren alle euvelen van de moderne tijd heeft gevonden en in casu gewoon aast op grond om daarop te gaan bouwen. OK, met een hertenkampje erbij voor de show.
Het gaat om de vraag , we zitten niet in communistisch Chinaquote:
[..]
De gezinsamenstelling is niet meer hetzelfde als 50 jaar geleden. Er komen steeds meer alleenstaande die ook nog werken. Je zult wel de hoogte in moeten gaan.
Bovendien is het nog maar de vraag of een alleenstaande zo graag in een huis wil wonen als je een tuin etc moet onderhouden. En de echte liefhebber die het daadwerkelijk om het groen gaat legt een tuin niet vol met bestrating en een houten of stenen omheining.
Ja ik zit graag in de tuin
De bouwer die gaat bouwen waar vraag naar is , de boer die moet ook hopjesvla gaan maken als dat meer oplevert
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
hertenkampen zijn er ook zatquote:
[..]
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont
open terrein niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uiteraard is een hertenkamp nog altijd beter dan een stalen distributiepaleis.quote:
[..]
Heel gewaagde uitspraak maar een varkensstal vervangen door een hertenkamp klinkt mij als vooruitgang in de oren als je er in de buurt woont
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zijn meerdere zaken tegelijkertijd aan de gang en de meesten van ons zijn in staat om daarmee om te gaan. De veehouderij moet gereduceerd worden om de stikstof uitstoot te verlagen, de huidige stikstof uitstoot van vooral de veehouderij belemmert de HUIDIGE huizenbouw (waar al grond voor vrij is) ernstig en heeft ook een impact op de rest van de economische activiteit in Nederland.quote:
[..]
Dat zeg ik; het gaat helemaal niet om stikstof, CO2, de natuur, het milieu.
Wat er dan gebeurt met die gesaneerde bedrijven danwel de grond daarvan kunnen we tzt bepalen.
Ja. Men heeft maling aan natuur en milieu en wil gewoon bouwen.quote:
De conclusies die ik trek na het lezen van #1 en #2 van dit topic:
- er kunnen geen boeren verdwijnen, ondanks dat ruim 2/3e van het vlees, zuivel en landbouwproducten geëxporteerd wordt
- bouwen op landbouwgrond is onmogelijk, ondanks dat we dat al honderden jaren doen (ieder dorp of stad die uitbreidt doet dat op grond die meestal ooit landbouwgrond was tot het bestemmingsplan wijzigde)
- stikstof van boeren is goed maar als een lagere hoeveelheid van woningen op diezelfde plek komt is het fout
- 300.000 woningen erbij betekent dat alle boeren moeten stoppen, ondanks dat dit maar 1,5% landbouwgrond kost
- één user verwijst naar een post van een andere user om zijn gelijk te halen maar kan die post niet reproduceren, heeft zelf geen argumenten en blijft verwijzen naar een onvindbare post
- ondanks de subsidies en grote concurrentie moeten boeren beschermd worden en moet de productie hoger, hoger en hoger (terwijl ieder ander bedrijf gewoon failliet zou gaan bij overproductie)
- 1 user is doof en er is niets aan de hand
- als je geen argumenten hebt blokkeer je de andere user
Ben ik nog wat vergeten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.quote:
[..]
Is alleen nergens voor nodig.
Immers, we kunnen er ook natuurgebied van maken, die landbouwgrond.
Of is het dan toch de bedoeling dat we die 'eenmaal vrijgekomen grond' anders gaan 'utiliseren'?
Precies.quote:
[..]
Er zijn meerdere zaken tegelijkertijd aan de gang en de meesten van ons zijn in staat om daarmee om te gaan. De veehouderij moet gereduceerd worden om de stikstof uitstoot te verlagen, de huidige stikstof uitstoot van vooral de veehouderij belemmert de HUIDIGE huizenbouw (waar al grond voor vrij is) ernstig en heeft ook een impact op de rest van de economische activiteitin Nederland.
Wat er dan gebeurt met die gesaneerde bedrijven danwel de grond daarvan kunnen we tzt bepalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
nou ja met wat woningen bouwen is niets mis, maar zaak is het om meer open ruimte te creërenquote:
[..]
Ja. Men heeft maling aan natuur en milieu en wil gewoon bouwen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Helemaal voorstander van.quote:
[..]
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
kloptquote:
[..]
Ja, weilanden die vrij komen moeten we gebruiken voor meer groen. Een deel met nieuwe zaden erbij inzaaien voor meer biodiversiteit, een groot deel voor nieuwe bossen, een deel voor wat meer natuurlijke plassen, een deel voor extra ruimte voor het vee wat overblijft.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
