NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit soort uitspraken zorgen ervoor dat ik heel dat groene gedram niet serieus neem.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 12:35 schreef Piles het volgende:
[..]
Een paar datacenters sluiten zou al een hoop oplossen, want die maken nu dankbaar gebruik van al die gebouwde windmolens
O gewoon sluiten joh. Google en Facebook schalen hun business wel af.quote:
[..]
Een paar datacenters sluiten zou al een hoop oplossen, want die maken nu dankbaar gebruik van al die gebouwde windmolens
Sorry maar dit is toch naïef gezwets. Sluit hier 10 datacenters en in Hongarije gaan er 10 open die gevoed worden met stroom uit een vervuilende kolencentrale.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Overigens is het nog maar de vraag of datacenters netto zo'n grote impact hebben als dat soms gedacht wordt.
Vergeet niet dat voorheen ieder bedrijf van formaat z'n eigen server(park) had staan en dat veel nu naar "de cloud" is verhuisd, ofwel: een datacenter
Je hebt daardoor meer centralisatie en op die manier kan je restenergie (warmte) ook beter benutten.
Uiteraard is de hele IT markt op zich ook gegroeid, zijn er veel nieuwe digitale diensten die je vroeger niet had maar die groei stop je toch niet. We gaan niet meer terug naar 1991, het internet is een blijver.
Vergeet niet dat voorheen ieder bedrijf van formaat z'n eigen server(park) had staan en dat veel nu naar "de cloud" is verhuisd, ofwel: een datacenter
Je hebt daardoor meer centralisatie en op die manier kan je restenergie (warmte) ook beter benutten.
Uiteraard is de hele IT markt op zich ook gegroeid, zijn er veel nieuwe digitale diensten die je vroeger niet had maar die groei stop je toch niet. We gaan niet meer terug naar 1991, het internet is een blijver.
Kernenergie importeren uit Frankrijkquote:
Hoe compenseren we dan de weggevallen capaciteit? Is daar over nagedacht?
Moeten we dan binnen nu en 6 maanden even een kolencentrale qua capaciteit aan windmolens en zonneparken bouwen of gaat gewoon de stroom van het stopcontact af eind van het jaar?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mja de vraag is alleen of wij al die datacenters hier wel moeten willen hebben. Het zijn lelijke horizonvervuilende blokkendozen waarbij er ook nog eens van die lelijke windmolens/zonneparken bijkomen. We hebben er weinig aan en het zijn vooral VVD66 prestigeprojectjes.quote:
Overigens is het nog maar de vraag of datacenters netto zo'n grote impact hebben als dat soms gedacht wordt.
Vergeet niet dat voorheen ieder bedrijf van formaat z'n eigen server(park) had staan en dat veel nu naar "de cloud" is verhuisd, ofwel: een datacenter
Je hebt daardoor meer centralisatie en op die manier kan je restenergie (warmte) ook beter benutten.
Uiteraard is de hele IT markt op zich ook gegroeid, zijn er veel nieuwe digitale diensten die je vroeger niet had maar die groei stop je toch niet. We gaan niet meer terug naar 1991, het internet is een blijver.
Naja, het is niet alsof die "blokkendozen" nu op a-locaties staanquote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:40 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja de vraag is alleen of wij al die datacenters hier wel moeten willen hebben. Het zijn lelijke horizonvervuilende blokkendozen waarbij er ook nog eens van die lelijke windmolens/zonneparken bijkomen. We hebben er weinig aan en het zijn vooral VVD66 prestigeprojectjes.
En die wind- en zonneparken komen er sowieso wel, alleen de afnemers kopen zich vervolgens in.
Ondertussen in de rest van de wereld:
quote:‘Plannen voor kolencentrales in Azië ondermijnen klimaatdoelen’
Vijf Aziatische landen zijn volgens Carbon Tracker, een denktank die de wereldwijde transitie naar schonere energie analyseert, verantwoordelijk voor 80 procent van de nieuwe kolencentrales die wereldwijd zijn gepland. In een woensdag gepubliceerd rapport waarschuwt de denktank dat de bouw van de geplande centrales het bereiken van internationale klimaatdoelen zal ondermijnen.
China, India, Indonesië, Japan en Vietnam zijn van plan om meer dan 600 nieuwe kolengestookte elektriciteitscentrales te bouwen, met een gezamenlijke capaciteit van meer dan 300 gigawatt. Het gebruik van kolen is afgenomen in Europa, de Verenigde Staten en elders in de wereld, nu regeringen onder druk staan om de CO2-uitstoot te verminderen en de wereldwijde gemiddelde temperatuurstijging deze eeuw onder de 2 graden Celsius te houden.
Volgens het rapport van Carbon Tracker zal 92 procent van de geplande steenkoolprojecten in de vijf Aziatische landen niet eens rendabel zijn en zelfs tot een verspilling van naar schatting 125 miljard euro leiden. Tegen 2024 zouden hernieuwbare energiebronnen in elke grote regio immers goedkoper zijn dan steenkool, aldus het rapport. Bovendien zou het tegen 2026 duurder zijn om kolen te exploiteren dan te investeren in hernieuwbare energieopwekking.
De vijf Aziatische landen exploiteren nu bijna driekwart van de wereldwijde kolencentrales. Meer dan de helft van alle fabrieken staat in China.
Het rapport van Carbon Tracker verscheen op dezelfde dag dat het Verenigd Koninkrijk aankondigde per oktober 2024 geen kolen meer in te zetten bij het verwekken van elektriciteit. Het doel hiervan is andere landen aan te sporen tot het versneld terugbrengen van hun CO2-uitstoot.
Ja maar China investeert ook heel veel in groene energie......quote:
Hoor je dan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En in de tussentijd is er nog steeds niet begonnen met de voorbereiding op het bouwen van een of meerdere nieuwe kerncentrales.
Onder aan de streep moet onze levensstijl gewoon veranderen. Corona heeft laten zien dat dit gewoon kan zonder grote (economische) gevolgen.
Je zou bijvoorbeeld een drie-daagse werkweek kunnen introduceren. Dat spaart ongelofelijk veel energie en grondstoffen. We kunnen nu in drie dagen gemakkelijk zoveel produceren als in 1980 in 5,5 dagen. Dus de wereld draait echt wel door. Mensen leveren wat welvaart in, maar krijgen wel veel tijd er voor terug.
Je zou bijvoorbeeld een drie-daagse werkweek kunnen introduceren. Dat spaart ongelofelijk veel energie en grondstoffen. We kunnen nu in drie dagen gemakkelijk zoveel produceren als in 1980 in 5,5 dagen. Dus de wereld draait echt wel door. Mensen leveren wat welvaart in, maar krijgen wel veel tijd er voor terug.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
1 miljoen inwoners is 1 kolencentrale, je kan dus ook wat aan de overbevolking doen. We zijn binnenkort met 18 miljoen hier. Waanzin. Daar hoor je links nooit over. VVD ook niet trouwens.
Ik wil best drie dagen werken mits ik hetzelfde bedrag op de loonstrook zie staan.quote:
Onder aan de streep moet onze levensstijl gewoon veranderen. Corona heeft laten zien dat dit gewoon kan zonder grote (economische) gevolgen.
Je zou bijvoorbeeld een drie-daagse werkweek kunnen introduceren. Dat spaart ongelofelijk veel energie en grondstoffen. We kunnen nu in drie dagen gemakkelijk zoveel produceren als in 1980 in 5,5 dagen. Dus de wereld draait echt wel door. Mensen leveren wat welvaart in, maar krijgen wel veel tijd er voor terug.
Je kan prima de levensstijl veranderen, maar dat gaat dan per definitie met gevolgen.Dat het niet met grote gevolgen zou zijn is wmb een fabel. Het kan prima dat er in jouw bubbel weinig veranderd is, maar er zijn genoeg plaatsen waar dat niet zo is. Ik bedoel dan niet eens de usual suspects als entertainment, maar ook gewoon de productie van bouwmaterialen.quote:
Onder aan de streep moet onze levensstijl gewoon veranderen. Corona heeft laten zien dat dit gewoon kan zonder grote (economische) gevolgen.
Je zou bijvoorbeeld een drie-daagse werkweek kunnen introduceren. Dat spaart ongelofelijk veel energie en grondstoffen. We kunnen nu in drie dagen gemakkelijk zoveel produceren als in 1980 in 5,5 dagen. Dus de wereld draait echt wel door. Mensen leveren wat welvaart in, maar krijgen wel veel tijd er voor terug.
Dan lever je wel een mate van welvaart in. Dat is de deal en ook juist de bedoeling. Nu produceren we en consumeren we zo 50% te veel.quote:
[..]
Ik wil best drie dagen werken mits ik hetzelfde bedrag op de loonstrook zie staan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Natuurlijk zijn er wel gevolgen, maar niemand hoeft honger te lijden of het slechter te krijgen.quote:
[..]
Je kan prima de levensstijl veranderen, maar dat gaat dan per definitie met gevolgen.Dat het niet met grote gevolgen zou zijn is wmb een fabel. Het kan prima dat er in jouw bubbel weinig veranderd is, maar er zijn genoeg plaatsen waar dat niet zo is. Ik bedoel dan niet eens de usual suspects als entertainment, maar ook gewoon de productie van bouwmaterialen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Echt, is de Nederlandse deugmens zo simpel dat ze niet inzien dat we als dwergnatie geen ene fuck impact hebben op het wereldtoneel, maar dat door dat soort acties wel onze eigen bevolking en economie totaal verneukt wordt?
Laten we gewoon in ons minieme stukje aarde e.e.a. geleidelijk en naar draagkracht veranderen en dus fuck de rest van de wereld, maar wel geleidelijk en zonder dat het de burger of de economie schaadt.
We zijn maar een kleine speler op de wereldmarkt (qua klimaatimpact), dus die merken er geen klote van als wij het op geleidelijke manier, die voor iedereen in Nederland acceptabel is, het klimaatgewijs allemaal op orde krijgen.
2030, 2050? Hahahahaha.....de wereld heeft dan nog steeds een probleem, terwijl we het in Nederland mogelijk tegen 2075 (zonder negatieve impact) dan voor mekaar hebben.
Niet dat het dan ook iets uitmaakt als de rest van de wereld er een puinhoop van maakt.
Laten we gewoon in ons minieme stukje aarde e.e.a. geleidelijk en naar draagkracht veranderen en dus fuck de rest van de wereld, maar wel geleidelijk en zonder dat het de burger of de economie schaadt.
We zijn maar een kleine speler op de wereldmarkt (qua klimaatimpact), dus die merken er geen klote van als wij het op geleidelijke manier, die voor iedereen in Nederland acceptabel is, het klimaatgewijs allemaal op orde krijgen.
2030, 2050? Hahahahaha.....de wereld heeft dan nog steeds een probleem, terwijl we het in Nederland mogelijk tegen 2075 (zonder negatieve impact) dan voor mekaar hebben.
Niet dat het dan ook iets uitmaakt als de rest van de wereld er een puinhoop van maakt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, dat wil geen partij meer.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 09:57 schreef Piles het volgende:
En er dan een biomassa-centrale voor terugbouwen
Natuurlijk zijn er dan wel mensen die het slechter krijgen. En je kan het inderdaad voor Nederland regelen dat niemand honger heeft, maar dan krijgt een andere groep het nog een stuk slechter. Dat mag prima je politieke overtuiging zijn, maar je doet het in mijn ogen het er veel te gemakkelijk vanaf.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er wel gevolgen, maar niemand hoeft honger te lijden of het slechter te krijgen.
Het sluiten van kolencentrales is uiteraard alleen maar goed, mits de energievoorziening op andere manier kan.quote:
Waarom willen die linkse partijen ons land naar de knoppen helpen? Wat zit daar toch achter?
Geen enkele partij wil ons naar de knoppen helpen. Geen enkele van extreem links tot extreem rechts.
Kom, kom, denk nu eens na. Kolencentrales hebben ons land (en andere landen) rijkdom en welvaart gebracht. Nu is er opeens de laatste jaren een hetze tegen kolencentrales ontstaan. Misschien zijn er betere alternatieven zoals kerncentrales. Maar dat kan alles rustig, langzaam en met beleid worden onderzocht. Er is geen haast.quote:
[..]
Het sluiten van kolencentrales is uiteraard alleen maar goed, mits de energievoorziening op andere manier kan.
Halsoverkop een goed functionerende kolencentrale sluiten is gewoon een enorme kapitaalvernietiging.
Als je fossiele brandstof wil gebruiken kun je gas gebruiken. Er is imo echt gewoon geen goede reden om kolen te gebruiken... het vervuilt in directe zin, het vervuilt qua CO2 uitstoot en het vervuilt qua radioactiviteit wat uitzaait, en dit alles doet het veel meer dan wanneer je stroom opwekt via gas.quote:
[..]
Kom, kom, denk nu eens na. Kolencentrales hebben ons land (en andere landen) rijkdom en welvaart gebracht. Nu is er opeens de laatste jaren een hetze tegen kolencentrales ontstaan. Misschien zijn er betere alternatieven zoals kerncentrales. Maar dat kan alles rustig, langzaam en met beleid worden onderzocht. Er is geen haast.
Halsoverkop een goed functionerende kolencentrale sluiten is gewoon een enorme kapitaalvernietiging.
Ik ben een grote voorstander van aardgas, dus in die zin ben ik het met je eens.quote:
[..]
Als je fossiele brandstof wil gebruiken kun je gas gebruiken. Er is echt gewoon geen reden om kolen te gebruiken... het vervuilt in directe zin, het vervuilt qua CO2 uitstoot en het vervuilt qua radioactiviteit wat uitzaait, en dit alles doet het veel meer dan wanneer je stroom opwekt via gas.
Helaas hebben dezelfde linkse partijen en hun vrindjes er ook voor gezorgd dat er nu een plan ligt om de aardgaswinning in Groningen te stoppen.
Waarom toch deze zelfvernietiging?
Het zal je opvallen dat we een centrum-rechts kabinet hebben en praktisch altijd hebben gehad. Derhalve ietwat verwonderlijk om te wijzen naar linkse partijen, hoewel ook zij daar voorstander van zijn.quote:
[..]
Ik ben een grote voorstander van aardgas, dus in die zin ben ik het met je eens.
Helaas hebben dezelfde linkse partijen en hun vrindjes er ook voor gezorgd dat er nu een plan ligt om de aardgaswinning in Groningen te stoppen.
Waarom toch deze zelfvernietiging?
Het op termijn stoppen met aardgaswinning komt zoals ik het begrijp veel meer doordat het voor de mensen in Groningen als te grote last wordt ervaren dat hun huizen kapot trillen en leidt tot kosten om hun huizen te repareren. We hebben ook geen Gronings gas nodig om gascentrales te stoken, al is Russisch gas natuurlijk wel extreem jammer.
|
|
