abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200146280
In dit topic wordt u aanbevolen om statistieken te delen die aantonen dat de IFR en IHR van Corona in de 2e golf, wezenlijk verschilt met die van gemiddelde influenza besmetting.

Verder wachten wij met smart op statistieken m.b.t. long covid, mevrouw koopmans spreekt er weleens over maar de feitelijke data hebben wij nou nog nooit gezien, behalve dan ruime wazig schattingen van wat mensen, als het een reeel probleem is lijkt het me niet teveel gevraagd dat hier cijfers over zouden moeten worden bijgehouden toch? Dan gebeurt dat vast.
En vermeld dan ook m.b.t. long covid ook graag welke definitie gehanteerd is en besef je dat "na 2 weken nog last" tamelijk kleinzerige kwaaltjes kunnen zijn. Dus iets met substantie graag dat mensen kan doordringen van de ernst van long covid.... En nee, ook niet een interview met pechvogel X en pechvogel Y, zoals u weet is anekdotisch "bewijs", geen bewijs.



Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)




De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid






The show must go on folks!

[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 19:27:38 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146295
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik wil zeggen dat een overheid als taak heeft de bevolking te beschermen. Ja we hebben veel gevaccineerde mensen maar zeker nog niet voldoende.
Ja de aantallen zijn nu laag maar niemand weet nog hoe dat gaat uitpakken over een maand of 2-3 maanden.
Dus moet een overheid voorzichtigheid betrachten. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor 17 miljoen mensen.
Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.

Een virus met IFR en IHR van +- vergelijkbaar met influenza, misschien dat het een factor 2 scheelt (max) maar dan ben je er echt wel.

Dat virus, waar 80% grotendeels immuun tegen is middels antistoffen, hoeveel besmettelijker wil je dat maken dan dan influenza dat dit nog een significante rol moet gaan betekenen? En als het zo besmettelijk is, dan is dat een zegen, zijn we er middels groepimmuniteit uitermate snel vanaf.

Die 20% van de risicogroep die nog over is gebleven die risico zou kunnen lopen die wordt heus niet allemaal binnen 1 maand ziek, immers, zij zijn al 1,5 jaar niet in aanraking gekomen met Covid, dat moet nu opeens wel gebeuren in 1 maand tijd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146329
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.
Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.

Geen idee waarom je over irrationele angsten praat
pi_200146342
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.
Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146370
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc

Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft

Tot je weer voor rede vatbaar bent negeer ik je maar weer.
pi_200146390
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc

Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft
Die eerste is nog government enforced, die 2e is niet eens van toepassing.

Over de eerste:
Ja ik heb een rijbewijs, autorijden behelst na een rijbewijs te behalen nog steeds een risico.
De overheid neemt nu echt een risico met mijn gezondheid hoor, ik zou alleen vervoerd mogen worden in een trein en zelfrijdende auto's ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 30 juni 2021 @ 19:39:40 #7
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200146507
twitter


Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander. :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200146546


Best goedkoop eigk die spuit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146569
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 18:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als iemand vooringenomen is ben jij het, de expert heeft gelijk, alle kritiek is fout.

Nee ik ben niet blind, dit hele zaakje is irrationeel as fuck, jij bent niet te overtuigen, als iemand religieus is ben jij het wel, je snapt het zelf niet maar hebt er 100% vertrouwen in, alle kritiek is per definitie fout.
Misschien moet je dat is beter gaan lezen.. Zo'n beetje elke "normie" incl mezelf hebben hier ook genoeg kritische noten gekraakt rondom het beleid. Er is echt een mega groot verschil tussen kritisch zijn of zoals jij bij voorbaat het totaal af te kraken.

Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....

quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander. :o
En wat is daar mis mee? Ze hebben zich iig niet bang laten maken door figuren zoals die hier rondlopen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146600
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:44 schreef MatthijsDJ het volgende:

blabla

Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....
Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146631
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
:') Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146640
quote:
6s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

:') Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146691
quote:
6s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
wow...tijd voor een lockdown
pi_200146692
quote:
14s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..

Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten ;)
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146730
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

wow...tijd voor een lockdown
SLUIT IEDEREEN OP, NU! :D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146734
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..
Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146757
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten
Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146836
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146844
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Anekdotisch. Danwel wat andere matige studies.

Ik wil gewoon feiten, hoeveel mensen lopen er in NL met long covid, hoeveel % gemiddeld van hun fysieke gezondheid hebben zij, hoe snel herstelt dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146899
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
Er lopen legio onderzoeken.

Oa

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3

https://www.rivm.nl/en/coronavirus-covid-19/research/long-covid

Etc etc
pi_200146937
quote:
Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146951
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
pi_200146981
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.

Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147035
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.

Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
Waarom ondersteun jij een youtube film van iemand die bekend staat als een oplichter?

Maar goed, het is weer hetzelfde verhaal, er wordt een onderzoek gedeeld wat jouw beeld tegenspreekt en jij haalt er weer allerlei niet ter zake doende argumenten bij om het maar niet te hoeven accepteren.

Doei Ludo :W
pi_200147169
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:13 schreef devlinmr het volgende:
jij haalt er weer allerlei niet ter zake doende argumenten
Denk je werkelijk dat het er niet toe doet onder welke mensen je een steekproef steekt? Of lees je niet wat er staat?

Het aantal mensen met long covid klachten ligt wel wat hoger van mensen die van de IC afkomen denk je niet? Even als voorbeeld, voordat je daarover gaat beginnen.

Ik moet hele basale wetenschappelijke items uitleggen blijkbaar, misschien moet ik dat gewoon opgeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147244
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat het er niet toe doet onder welke mensen je een steekproef steekt? Of lees je niet wat er staat?

Het aantal mensen met long covid klachten ligt wel wat hoger van mensen die van de IC afkomen denk je niet? Even als voorbeeld, voordat je daarover gaat beginnen.

Ik moet hele basale wetenschappelijke items uitleggen blijkbaar, misschien moet ik dat gewoon opgeven.
:W
pi_200147275
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch? :P

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL ;) .

(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom van dat het een 'ondermaats debat' was _O- )

[ Bericht 0% gewijzigd door Tourniquet op 30-06-2021 20:36:17 ]
  Moderator woensdag 30 juni 2021 @ 20:33:16 #30
236264 crew  capricia
pi_200147342
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:29 schreef Tourniquet het volgende:
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch? :P

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL ;) .

(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom dat het een 'ondermaats debat' was _O- )
Oh, dat vond ik juist wel een prima interview. Keulemans die met (wetenschappelijke) argumenten die gekke Ab Gietelink van repliek diende.
Genoten. _O_

En wat vreemd dat dat filmpje weg is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_200147397
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147417
200708_1_funsat9_08.jpg

Waar zou ik zijn zonder Devlin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147426
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh, dat vond ik juist wel een prima interview. Keulemans die met (wetenschappelijke) argumenten die gekke Ab Gietelink van repliek diende.
Genoten. _O_

En wat vreemd dat dat filmpje weg is.
twitter
pi_200147477
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:38 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

[ twitter ]
Hahaha, okayyyy, laat ze dat filmpje opnieuw terugzetten dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147513
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:38 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

[ twitter ]

Hier het filmpje, ik ben benieuwd, ga het denk ik met een biertje in de hand bekijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147920
quote:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar
Het ministerie van Volksgezondheid is begonnen met de zoektocht naar laboratoria die de analyse van coronatesten dit najaar voor hun rekening gaan nemen. Het gaat om de analyse van tests die zijn afgenomen in de GGD-teststraat.

In een aanbesteding staat dat het ministerie van 1 september tot 31 december dagelijks 92.000 tests wil kunnen controleren op aanwezigheid van het coronavirus.
https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar
Flink blijven testen ^O^ @DeVerzamelaar
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200148671
N
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www.advocatenblad(...)or-vaccinatieschade/

Gaat juridisch nog spannend worden
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.

Als je heel nuchter nadenkt is het bezopen dat we mensen <60 vaccineren.
Het is wel echt zo risico/risico afwegend dan slaat het nergens op.
Risico op ernstige bijwerking is vele malen hoger dan risico op overlijden <60 jr.
Vakman pur sang
pi_200149229
Zijn jullie ook klaar voor je derde prik?

Hier 'n paar quotes van de artikel over de 'booster jab' in September :

https://www.bbc.com/news/health-57667987

Covid: NHS plans booster jab for those 50 and over before winter
The NHS has been given the green light to start planning a Covid vaccine booster programme in the UK ahead of this winter.
A bigger flu season than normal is expected, meaning extra protection against Covid is likely to be needed.
More than 30 million of the most vulnerable should receive a third dose, vaccine experts are advising.
They will include all adults aged 50 and over, and anyone younger who qualifies for a flu jab.
The vaccines are thought to protect most people against serious illness for at least six months, but a lack of data on exactly how long immunity lasts is prompting a safety-first approach.

No decisions have yet been made on which vaccines will be used.

Prof Jonathan Van-Tam, deputy chief medical officer for England, said: "We want to be on the front foot for Covid-19 booster vaccination to keep the probability of loss of vaccine protection, due to waning immunity or variants, as low as possible - especially over the coming autumn and winter."

He said other respiratory viruses, particularly flu, "will make a comeback" and be an additional problem this winter.

"We will need to ensure protection against flu, as well as maintaining protection against Covid-19," Prof Van-Tam said.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200149278
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:38 schreef Tingo het volgende:
Zijn jullie ook klaar voor je derde prik?

Hier 'n paar quotes van de artikel over de 'booster jab' in September :

https://www.bbc.com/news/health-57667987

Covid: NHS plans booster jab for those 50 and over before winter
The NHS has been given the green light to start planning a Covid vaccine booster programme in the UK ahead of this winter.
A bigger flu season than normal is expected, meaning extra protection against Covid is likely to be needed.
More than 30 million of the most vulnerable should receive a third dose, vaccine experts are advising.
They will include all adults aged 50 and over, and anyone younger who qualifies for a flu jab.
The vaccines are thought to protect most people against serious illness for at least six months, but a lack of data on exactly how long immunity lasts is prompting a safety-first approach.

No decisions have yet been made on which vaccines will be used.

Prof Jonathan Van-Tam, deputy chief medical officer for England, said: "We want to be on the front foot for Covid-19 booster vaccination to keep the probability of loss of vaccine protection, due to waning immunity or variants, as low as possible - especially over the coming autumn and winter."

He said other respiratory viruses, particularly flu, "will make a comeback" and be an additional problem this winter.

"We will need to ensure protection against flu, as well as maintaining protection against Covid-19," Prof Van-Tam said.
dit kan oneindig lang doorgaan.
pi_200149376
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Vakman pur sang
pi_200149402
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.
Tis wel een vorm van bystander effect hoor waar ze zich dan op beroepen.
Denk dat een rechter eerder zou zeggen verantwoordelijk maar geen straf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149422
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Geloof jij nog steeds dat we nooit meer maatregelen gaan krijgen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200149428
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Dat zeg ik toch! Die Koopmans! Dat is de enige die echt totaal uit de mand valt!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149530
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
https://www.npostart.nl/live/npo-1
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149578
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Geloof jij nog steeds dat we nooit meer maatregelen gaan krijgen?
Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
Vakman pur sang
pi_200149593
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
Huh?

Dat we geen maatregelen krijgen of juist wel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149607
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
pi_200149625
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:02 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
Sowieso dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149682
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:02 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Vakman pur sang
pi_200149704
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
ja veel mensen zijn er idd klaar mee, maar denk niet meer dan de helft? en in de winter zit toch iedereen binnen.
pi_200149710
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Kerel, je OMT wordt gerund door Koopmans, Rutte zijn skill is goed luisteren naar experts, en Hugo heeft helemaal geen verstand van zorg danwel economie, dat is een spreekpop die de macht wel leuk vindt.

Je nieuwe kabinet gaat gevormd worden uit sowieso D66 en VVD. Hoe Kaag denkt is ook prima te voorspellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149751
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
N
[..]

Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.

Als je heel nuchter nadenkt is het bezopen dat we mensen <60 vaccineren.
Het is wel echt zo risico/risico afwegend dan slaat het nergens op.
Risico op ernstige bijwerking is vele malen hoger dan risico op overlijden <60 jr.
Wat is het risico dan op ernstige bijwerkingen?
pi_200149753
Mwoah we blijven Ariers die uiteindelijk niet te onderschatten zijn.
We zijn naliet niet een stel communistische Aziaten die netjes in lijn gaan lopen.
Vakman pur sang
pi_200149763
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
en Hugo heeft helemaal geen verstand van zorg danwel economie, dat is een spreekpop die de macht wel leuk vindt.
Ik heb net 500 Euro op Hugo zijn schoenen geboden. Volgens mij doet die man uitstekende zaken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200149783
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Mwoah we blijven Ariers die uiteindelijk niet te onderschatten zijn.
We zijn naliet niet een stel communistische Aziaten die netjes in lijn gaan lopen.
Mjamja, Nederlanders protesteren niet graag.... De macht ligt echt maar bij een paar individuen, en met Koopmans / Rutte / De Jonge heb je geen dream team.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149792
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wat is het risico dan op ernstige bijwerkingen?
Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Vakman pur sang
pi_200149820
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mjamja, Nederlanders protesteren niet graag.... De macht ligt echt maar bij een paar individuen, en met Koopmans / Rutte / De Jonge heb je geen dream team.
Nee joh gek, die worden ff in de waan gelaten.
Nederlanders zijn het meest eigenwijze volk van Europa.
Vakman pur sang
pi_200149831
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Mwoah zo straf is het volgens mij niet hoor, ik dacht dat het EMA wel updates vraagt om de zoveel tijd. Het wordt ook wel door andere instanties bijgehouden dacht ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149848
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee joh gek, die worden ff in de waan gelaten.
Nederlanders zijn het meest eigenwijze volk van Europa.
Dat zeker, maar protesteren doen we niet. Die linkse agenda van de laaste jaren is hartnekkig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149858
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mwoah zo straf is het volgens mij niet hoor, ik dacht dat het EMA wel updates vraagt om de zoveel tijd. Het wordt ook wel door andere instanties bijgehouden dacht ik.
Ben wel benieuwd, kun je het vinden denk je?
Vakman pur sang
pi_200149869
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zeker, maar protesteren doen we niet. Die linkse agenda van de laaste jaren is hartnekkig.
Ja helaas gaat de werkende man nog niks doen zolang die mooi kan thuiswerken en netjes zijn loon krijgt.
Vakman pur sang
pi_200149902
Kill it with fire, wat een heks.
Vakman pur sang
pi_200149904
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd, kun je het vinden denk je?
https://www.ema.europa.eu(...)es-approved?-section

Niet inhoudelijk bekeken verder maar dit lijkt mij de bron van hoe ze werken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149932
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

https://www.ema.europa.eu(...)es-approved?-section

Niet inhoudelijk bekeken verder maar dit lijkt mij de bron van hoe ze werken.
Ik vind dat Devlin dit even moet doorakkeren en zien of hij een risico-baat analyse kan opstellen.
Vakman pur sang
pi_200149981
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik vind dat Devlin dit even moet doorakkeren en zien of hij een risico-baat analyse kan opstellen.
https://www.ema.europa.eu(...)in-real-life-section

Haha, naja, ieder zijn hobby...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150008
Maar Marion Koopmans zegt nu dat er seizoenseffecten zijn! Wat raar!
Rekening houden dat je toch iets van maatregelen gaat krijgen.... WIllen we geen van allen ,daarom doe nog ff die 1.5 meter en testen....

Okayyy Koopmans, flikker lekker op joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150033
Rafaël zegt het te hebben opgelopen, kind ook, en nog steeds een vaccin nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150038
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Ja, dat merk ik ook. Over het algemeen ben ik wel voorzichtig optimistisch, dan kan ik af en toe 'n inzinking krijgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200150044
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja. Over het algemeen ben ik wel voorzichtig optimistisch, dan kan ik af en toe 'n inzinking krijgen.
Van dit topic zeker?

Waar is Devlin overigens, tis doordeweeks voor 0:35
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150056
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Van dit topic zeker?

Waar is Devlin overigens, tis doordeweeks voor 0:35
Dat ook. haha.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200150074
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
pi_200150083
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
Risico 0 is snel lager zegmaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150109
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
Hoho je zou eerst wat uitzoeken hadden we afgesproken.
Vakman pur sang
pi_200150117
quote:
10s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Risico 0 is snel lager zegmaar.
Dus niemand onder de 60 is in het ziekenhuis belandt of overleden aan covid?


Twijfelachtig statement
pi_200150126
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Hoho je zou eerst wat uitzoeken hadden we afgesproken.
Sorry, heb ik zeker gemist... Wat hebben we afgesproken?
pi_200150132
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dus niemand onder de 60 is in het ziekenhuis belandt of overleden aan covid?

Twijfelachtig statement
Ja best wel, maarreh onder de 20 zonder rare toestanden een stuk aannemelijker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150149
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:42 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

dit kan oneindig lang doorgaan.
Zolang als mensen de gasten (psycho media, politiek,scientistic hoertjes) blijven geloven/vertrouwen.
Ik kan niet voorstellen dat die gevaxte mensen zou erg blij zijn als ze weer nog 'n prik over 'n paar maanden moet nemen om lekker burgerlijk, beschermd en veilig te voelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200150152
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja best wel, maarreh onder de 20 zonder rare toestanden een stuk aannemelijker.
Leuk.. ik had het met Los over <60
pi_200150159
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Sorry, heb ik zeker gemist... Wat hebben we afgesproken?
Even zien of je cijfers van ernstige bijwerkingen van vaccins kunt vergelijken met ernstige covidklachten of overlijden van jongere mensen.
En dan een baat risico analyse kunt opstellen.
Vakman pur sang
pi_200150160
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zolang als mensen de gasten (psycho media, politiek,scientistic hoertjes) blijven geloven/vertrouwen.
Ik kan niet voorstellen dat die gevaxte mensen zou erg blij zijn als ze weer nog 'n prik over 'n paar maanden moet nemen om lekker burgerlijk, beschermd en veilig te voelen.
niet blij maar wel gehoorzamen.
pi_200150161
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Leuk.. ik had het met Los over <60
Vertel me meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150198
OP1 duurt serieus een uur of non?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150208
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Even zien of je cijfers van ernstige bijwerkingen van vaccins kunt vergelijken met ernstige covidklachten of overlijden van jongere mensen.
En dan een baat risico analyse kunt opstellen.
Sowieso 80-100 met ontstekingen na covid

https://www.venvn.nl/afde(...)relateerde-klachten/

Waarvan de helft op de IC
pi_200150212
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 09:18:53 #86
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200152390
Begin de dag met een lach


:+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200152889


:N
pi_200153438
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:29 schreef Tourniquet het volgende:
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch? :P

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL ;) .

(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom van dat het een 'ondermaats debat' was _O- )
De tering, alle BNW argumenten die hier ook langskomen worden gewoon met gedegen argumenten de grond ingeboord. Volgens mij kan het topic hier nu wel dicht. _O-
pi_200153549
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 10:04 schreef devlinmr het volgende:
[ afbeelding ]

:N
_O- lijkt wel een hele organisatie jij Devlin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200153633
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

_O- lijkt wel een hele organisatie jij Devlin.
Altijd goed om te zien dat je je prioriteiten juist hebt. Niet reageren op malloten die journalisten willen ophangen, maar wel op mij als boodschapper.

:W
  donderdag 1 juli 2021 @ 11:23:23 #91
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200153709
Waarom kom je dit steeds zo pontificaal posten? Wil je hiermee aanduiden dat alle wappies zo zijn maw je bent aan het generaliseren? Onder normies heb je inmiddels ook heel wat extremisten die mensen met een andere mening en zich niet willen laten vaccineren vanalles toewensen. Gelukkig is niet iedereen zo
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200153821
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom kom je dit steeds zo pontificaal posten? Wil je hiermee aanduiden dat alle wappies zo zijn maw je bent aan het generaliseren? Onder normies heb je inmiddels ook heel wat extremisten die mensen met een andere mening en zich niet willen laten vaccineren vanalles toewensen. Gelukkig is niet iedereen zo
Waarom kom jij steeds pontificaal rare filmpjes van Rutte en de Jonghe posten
Waarom kom jij steeds pontificaal rare memes over mensen die het wel eens zijn met de maatregelen posten.

Wellicht dat je de spiegel nu wel zien, maar ik betwijfel het
  donderdag 1 juli 2021 @ 11:37:00 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200153831
Jan B.Hommel veegt de vloer aan met Marion Koopmans

Marion denkt leuk te zijn.. en dat als veearts }:|

twitter
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200153852
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Jan B.Hommel veegt de vloer aan met Marion Koopmans

Marion denkt leuk te zijn.. en dat als veearts }:|

[ twitter ]
Bedankt dat je mijn punt boven meteen bewijst ^O^
pi_200153883
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Bedankt dat je mijn punt boven meteen bewijst ^O^
Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.

Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200153919
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.

Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
Tja er zijn nou eenmaal vrijwel geen virologen of andere wetenschappers die de narratief dat het een complot is ondersteunen. En degenen die dat wel doen zijn allang door de mand gevallen.

Misschien dat je nu begint in te zien wat jullie medestanders zijn.
  donderdag 1 juli 2021 @ 11:53:01 #97
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200154032
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.

Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.

Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200154145
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja er zijn nou eenmaal vrijwel geen virologen of andere wetenschappers die de narratief dat het een complot is ondersteunen. En degenen die dat wel doen zijn allang door de mand gevallen.

Misschien dat je nu begint in te zien wat jullie medestanders zijn.
Nu gooi je Jan Bonten op een grote hoop met gekkies blijkbaar.
Het meest vreemde dat Jan Bonten gezegd heeft is dat mondkapjes niet werken, verder zal hij ook de IC's niet willen overspoelen en zal hij de ziekenhuiscijfers ook gewoon voor waarheid aannemen. Tjah, door de mand vallen? Hoezo?
Dat gesprek met Maarten Keulemans in die verwijderde video van Weltschmerz kon je ook een veel neutralere Maarten Keulemans terugzien die sommige dingen ook gewoon ver vond gaan.
Dat je dat geluid eigenlijk niet hoort... Hij vond van wel, maar okay.

Ik weet niet hoor maar dat laboratorium verhaal wordt nu ook opeens geaccepteerd als goed mogelijk, dat was 1 maand geleden nog ultiem wappievoer. Heb jij daar nog een mening over of correleert die gewoon 1:1 met wat de mainstream media je voorschotelt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200154193
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.

Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Jan is eruit geknikkerd bij een ziekenhuis omdat hij met mondkapje met gaten erin rondliep.

"Dat werkt niet!"

"ja die van jou ook niet" was dan het repliek van Bonten.

Collectieve gekte joh die mondkapjes, is totaal geen empirisch bewijs voor dat het werkt.........

Dat is ook weer een item waarin de bewijslast selectief is.

Als fysici zeggen dat iets kán werken dan wordt dat gezien als bewijs, maar de werkelijkheid is geen laboratorium, empirisch onderzoek is het meest belangrijk, fysisch kan wel causale verbanden aannemelijk maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200154247
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.
Vertel hoe verschilt het met jouw meme fetish?
quote:
Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Niet echt
pi_200154273
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jan is eruit geknikkerd bij een ziekenhuis omdat hij met mondkapje met gaten erin rondliep.

"Dat werkt niet!"

"ja die van jou ook niet" was dan het repliek van Bonten.

Collectieve gekte joh die mondkapjes, is totaal geen empirisch bewijs voor dat het werkt.........

Dat is ook weer een item waarin de bewijslast selectief is.

Als fysici zeggen dat iets kán werken dan wordt dat gezien als bewijs, maar de werkelijkheid is geen laboratorium, empirisch onderzoek is het meest belangrijk, fysisch kan wel causale verbanden aannemelijk maken.
Hoe is het afgelopen met het retraction paper mbt PCR waar Jan zijn naam ook onder had gezet?
  donderdag 1 juli 2021 @ 12:40:14 #102
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200154525
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Vertel hoe verschilt het met jouw meme fetish?
[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200154535
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Het is een spiegel... dat jij weigert er in te kijken kan ik niet helpen.
pi_200156609
twitter
pi_200156760
Stel de kans op trombose en een herseninfarct is 50% bij zowel een vaccin als Corona.
Welke zou je kiezen. Bestel je een vaccin of blijf je rondlopen wetende dat je ooit Corona oploopt?
Vakman pur sang
pi_200157193
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 15:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
https://www.merck.com/new(...)e-covid-19-pandemic/

KENILWORTH, N.J., Feb. 4, 2021 – Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified:

No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
A concerning lack of safety data in the majority of studies.
We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information.

Flikker toch op met je ivermectin en fear mongering gebaseerd op VAERS data die daar niet voor bedoeld is
pi_200157253
quote:
Het aantal positieve coronatests is vandaag gestegen tot het grootste aantal in ongeveer twee weken. Ook het weekgemiddelde neemt weer toe. Daarmee lijkt de scherpe daling van het aantal besmettingen voorbij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pelingen-maatregelen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200157260
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www.merck.com/new(...)e-covid-19-pandemic/

KENILWORTH, N.J., Feb. 4, 2021 – Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified:

No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
A concerning lack of safety data in the majority of studies.
We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information.
Merck wil liever zn duurdere product slijten aan de mensen waar een patent op zit, logisch toch?

quote:
Flikker toch op met je ivermectin en fear mongering gebaseerd op VAERS data die daar niet voor bedoeld is
agressief geworden van t spuitje?
pi_200157276
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:12 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Merck wil liever zn duurdere product slijten aan de mensen waar een patent op zit, logisch toch?
[..]
Welk product slijten ze nu dan aan covid patienten?
quote:
agressief geworden van t spuitje?
Nee van de leugens die jullie elke dag weer verspreiden
pi_200157307
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

allemaal weer snel de bunker is
pi_200157322
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Welk product slijten ze nu dan aan covid patienten?
[..]

Nee van de leugens die jullie elke dag weer verspreiden
molnupiravir is in fase 3.
pi_200157335
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:17 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

molnupiravir is in fase 3.
niks nog dus
pi_200157429
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

niks nog dus
als je nu een bijna gratis product aanprijst kan je dat nieuwe medicijn wel door de plee spoelen.
pi_200157440
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar

https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar

En hoeveel voor de zorg?
pi_200157470
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

als je nu een bijna gratis product aanprijst kan je dat nieuwe medicijn wel door de plee spoelen.
Kom eens met een fatsoenlijk onderzoek waaruit blijkt dat het werkt. Die zijn er niet.
Jij zal wel denken dat Merck al die wetenschappers hebben omgekocht
pi_200157473
de deltaspier variant..
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar

https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar

En hoeveel voor de zorg?
daar wordt alleen maar op bezuinigd zodat de great reset versneld kan worden uitgevoerd _O_ het nieuwe normaal
pi_200157483
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
zoals gewoonlijk :N
pi_200157489
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar

https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar

En hoeveel voor de zorg?
106,2 miljard
pi_200157494
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Oeh, je wil voor de verandering eens een keer een fatsoenlijke discussie? _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_200157568
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Oeh, je wil voor de verandering eens een keer een fatsoenlijke discussie? _O-
Wat denk je zelf. Ze komt alleen maar met dooddoeners
pi_200157571
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

106,2 miljard
Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)

En nul bezuinigingen, in 2020 met ruim 8% omhoog, in '21 vermoedelijk nog meer en dit staatje toont aan dat er nog nooit minder geld naar de zorg is gegaan sinds 1998

https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84047NED

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2021 16:38:37 ]
pi_200157578
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:27 schreef PSVCL het volgende:
de deltaspier variant..
[..]

daar wordt alleen maar op bezuinigd zodat de great reset versneld kan worden uitgevoerd _O_ het nieuwe normaal
https://www.rijksoverheid(...)len-prinsjesdag/zorg
Meer zorgpersoneel aantrekken
Om werken in de zorg aantrekkelijker te maken, trekt het kabinet vanaf 2021 ¤ 20 miljoen extra uit. Dit budget loopt de komende jaren op: in 2022 80 miljoen en vanaf 2023 jaarlijks ¤ 130 miljoen. De focus ligt bij deze investeringen op:

minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
pi_200157585
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)
Alles open en nooit meer beperkingen willen ze.
Dan kan de ene helft van de bevolking de rest behandelen. Dat is geweldig voor de winkels en horeca ofzo.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200157591
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)
En dan nog een tekort van 30.000 oplopend tot 50.000 in 2030
pi_200157607
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En dan nog een tekort van 30.000 oplopend tot 50.000 in 2030
En als ik zeg "daar hebben we nu migratie voor" dan worden er zeker mensen heel erg boos? ;)
pi_200157654
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]
De focus ligt bij deze investeringen op:

minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
:')
pi_200157684
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

:')
je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
pi_200157709
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]

je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
misschien wat efficiënter werken en minder regels.
pi_200157755
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:49 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

misschien wat efficiënter werken en minder regels.
wacht even... eerst zeg je dat er bezuinigd wordt op de zorg. Ik laat je zien dat er juist geïnvesteerd word en dan moet er nu efficiënter gewerkt worden.

Dude...

Ben het wel met je eens dat er vast een efficiëntieslag gedaan kan worden. Maar dat is een andere discussie
pi_200157797
https://www.rtvoost.nl/ni(...)scotheek-in-Enschede

Maar lekker op elkaar naar de disco
pi_200157841
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:57 schreef devlinmr het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)scotheek-in-Enschede

Maar lekker op elkaar naar de disco
Hoeveel liggen er al in het ziekenhuis of gewoon een snotneus?
pi_200157889
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Hoeveel liggen er al in het ziekenhuis of gewoon een snotneus?
Van deze groep weinig waarschijnlijk, maar hoeveel gaan zij er weer besmetten en hoeveel gaan er daarvan in het ziekenhuis belanden etc etc.
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:27:53 #133
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158272
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

wacht even... eerst zeg je dat er bezuinigd wordt op de zorg. Ik laat je zien dat er juist geïnvesteerd word en dan moet er nu efficiënter gewerkt worden.

Dude...

Ben het wel met je eens dat er vast een efficiëntieslag gedaan kan worden. Maar dat is een andere discussie
Meer geld betalen voor zorg betekent niet per definitie investeren. Het kan bijvoorbeeld ook dat het gewoon per jaar duurder wordt. Dat je per saldo gewoon meer betaalt voor dezelfde zorg.

Of investeer jij ook jaarlijks meer in je zorgverzekeraar?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:29:38 #134
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158314
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Van deze groep weinig waarschijnlijk, maar hoeveel gaan zij er weer besmetten en hoeveel gaan er daarvan in het ziekenhuis belanden etc etc.
Aannames
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158317
twitter


trust the science.
pi_200158350
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe is het afgelopen met het retraction paper mbt PCR waar Jan zijn naam ook onder had gezet?
Geen idee, dat is jouw werk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:33:12 #137
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158376
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

trust the science.
Fear PR0n!!!!

Ben benieuwd wat de mainstream deskundige amateurvirologen hier van vinden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158383
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Meer geld betalen voor zorg betekent niet per definitie investeren. Het kan bijvoorbeeld ook dat het gewoon per jaar duurder wordt. Dat je per saldo gewoon meer betaalt voor dezelfde zorg.
Dit is additioneel geld gealloceerd aan een speciaal doel. Dat heet een investering en staat los van de normale stijgingen
quote:
Of investeer jij ook jaarlijks meer in je zorgverzekeraar?
Onzin vraag
pi_200158391
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Aannames
Nee, zie engeland en Israel
pi_200158413
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

trust the science.
waar ging die video van deze 86 jaar oude wetenschapper over?
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:36:04 #141
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158421
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee, zie engeland en Israel
Zonder sluitend bewijs (daar was je toch zo van?) blijven het aannames. Sorry.

Cijferhocuspocus is geen bewijs.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158448
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

waar ging die video van deze 86 jaar oude wetenschapper over?
the medicine that not shall be named..
pi_200158457

COVID-19: twijfels aan toename besmettingen door Deltavariant?

Lekker die log schaal, die daling tussen 1.0 en 0.1 is een factor 10 verkleind in de grafiek t.o.v. de onderzijde,
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:40:00 #144
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158479
quote:
11s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:38 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
COVID-19: twijfels aan toename besmettingen door Deltavariant?

Lekker die log schaal, die daling tussen 1.0 en 0.1 is een factor 10 verkleind in de grafiek t.o.v. de onderzijde,
Hele vieze truuk.

Killervirus genot
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158507
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Zonder sluitend bewijs (daar was je toch zo van?) blijven het aannames. Sorry.

Cijferhocuspocus is geen bewijs.
Wat jij wil... er is inderdaad een kans dat deze jongeren buiten deze avond om allemaal kluizenaars zijn en verder nooit iemand tegenkomen.
pi_200158600
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:40 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Hele vieze truuk.

Killervirus genot
Als ze dat bewust doen wel natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158643
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Stel de kans op trombose en een herseninfarct is 50% bij zowel een vaccin als Corona.
Welke zou je kiezen. Bestel je een vaccin of blijf je rondlopen wetende dat je ooit Corona oploopt?
Ligt eraan of ik op vakantie mag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158682
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)

En nul bezuinigingen, in 2020 met ruim 8% omhoog, in '21 vermoedelijk nog meer en dit staatje toont aan dat er nog nooit minder geld naar de zorg is gegaan sinds 1998

https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84047NED
Als het te weinig is, is het te weinig hè, wat het eerder was is in die zin irrelevant, behalve dan de vraag of het logisch is dat de prijs zoveel gestegen is. Maar iemand die zorg nodig heeft laten we als het goed is niet gewoon lekker voor de deur van het ziekenhuis mekkeren in dit land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158696
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)len-prinsjesdag/zorg
Meer zorgpersoneel aantrekken
Om werken in de zorg aantrekkelijker te maken, trekt het kabinet vanaf 2021 ¤ 20 miljoen extra uit. Dit budget loopt de komende jaren op: in 2022 80 miljoen en vanaf 2023 jaarlijks ¤ 130 miljoen. De focus ligt bij deze investeringen op:

minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
Je zegt net dat het, 106 miljard kost per jaar.
En nu kom je met 100 miljoen erbij, dat is 0.1% van de zorgkosten.

Tjah, het zegt me niks, is dat veel of weinig? Hoeveel miljard gaat op aan loonkosten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158716
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je zegt net dat het, 106 miljard kost per jaar.
En nu kom je met 100 miljoen erbij, dat is 0.1% van de zorgkosten.
voor specifieke doelen. Totale zorgkosten stijgen met 5% oid
quote:
Tjah, het zegt me niks, is dat veel of weinig? Hoeveel miljard gaat op aan loonkosten?
veel... werken nogal veel mensen in de zorg
pi_200158731
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]

je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
:')

De zorg mag van mij alle kosten onder de 80.000 euro per gewonnen kwalitatief levensjaar uitgeven aan zorg per patient. En dan zien we wel wat de rekening wordt. Als dat niet te behappen blijkt kunnen we dat getal eens gaan aanpassen.

Onderaan de streep komt het er gewoon op neer dat het % BBP dat uitgegeven wordt een resultant is, niet een doel op zich, gelukkig maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158768
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:33 schreef devlinmr het volgende:
Dit is additioneel geld gealloceerd aan een speciaal doel. Dat heet een investering en staat los van de normale stijgingen
Als je "de normale stijging" onderbudgetteerd kan ik ook mooi praten ja. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158776
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

waar ging die video van deze 86 jaar oude wetenschapper over?
Waarom weet jij dit soort shit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158804
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

voor specifieke doelen. Totale zorgkosten stijgen met 5% oid
[..]

veel... werken nogal veel mensen in de zorg
Dan is dat toch centenwerk joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200159102
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom weet jij dit soort shit.
Selecteer naam r muisklik.. zoek met Google... Open 1ste resultaat

3 seconden
pi_200159183
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Selecteer naam r muisklik.. zoek met Google... Open 1ste resultaat

3 seconden
Hoax, jij weet dat gewoon, niks google.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200159267
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoax, jij weet dat gewoon, niks google.
Klopt ik heb jarenlang met die man gesjoeld
pi_200159656
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je "de normale stijging" onderbudgetteerd kan ik ook mooi praten ja. :')
Geld is niet het grootste probleem, managers die uit de zakenwereld komen is het grootste probleem in de zorg. Überhaupt het aantal managers is al een groot probleem in de zorg..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | &lt;a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" &gt;https://mdj-stek.nl&lt;/a&gt;
pi_200160575
twitter
pi_200160648
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 20:26 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Ze zijn gek geworden..
pi_200160655
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 20:26 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
....... Manmanman slechte film.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 20:37:33 #163
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200160700
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200160939
Mensen die zich nu nog laten testen verpesten het voor een ander.
Vakman pur sang
pi_200160949
https://m.nieuwsblad.be/c(...)tm_source=nieuwsblad

Maar meer besmettingen dat kan helemaal niet in dit seizoen in Europa
pi_200160971
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 20:59 schreef devlinmr het volgende:
https://m.nieuwsblad.be/c(...)tm_source=nieuwsblad

Maar meer besmettingen dat kan helemaal niet in dit seizoen in Europa
allemaal jongeren zonder een prik nog, 50% vd bevolking is al gevaccineerd.
Ik snap het echt niet, waarom nog testen en lockdown.
Laat lekker gaan man.
Vakman pur sang
pi_200161105
quote:
Wat is dit? Moeite waard?
pi_200161116
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 20:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Mensen die zich nu nog laten testen verpesten het voor een ander.
Tja, als je op reis gaat moet je wel. Laat het nou net zomer zijn.
pi_200161366
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 20:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Mensen die zich nu nog laten testen verpesten het voor een ander.
We hebben niet voor niets honderden miljoenen vrijgemaakt om vanaf het najaar volop te testen.

quote:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar
https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200161381
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 21:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Tja, als je op reis gaat moet je wel. Laat het nou net zomer zijn.
Ja totaal logisch natuurlijk, testen lopen op door komende festivals en vakanties.
Vakman pur sang
pi_200161610
Het is nu ook nog eens gratis.

Daar gaat m'n handeltje in PCR documenten. :P
pi_200161743
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 21:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

allemaal jongeren zonder een prik nog, 50% vd bevolking is al gevaccineerd.
Ik snap het echt niet, waarom nog testen en lockdown.
Laat lekker gaan man.
Maak daar maar 30-32% volledig gevaccineerd van. 1 prik is voor deze variant niet genoeg.

Maar laten we lekker afwachten wat er gebeurt. Als het mis gaat kan men hier weer klagen over een falende overheid. Als het mee valt kan men hier klagen over een falende overheid.

Win win
pi_200161763
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 22:00 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Maak daar maar 30-32% volledig gevaccineerd van. 1 prik is voor deze variant niet genoeg.

Maar laten we lekker afwachten wat er gebeurt. Als het mis gaat kan men hier weer klagen over een falende overheid. Als het mee valt kan men hier klagen over een falende overheid.

Win win
Het gaat mij echt niet om het klagen om een falende overheid, laat staan dat ik daar voldoening uit haal of een hobby aan beleef. Ik maak me oprecht zorgen over op welk spoor de overheid momenteel zit.
Het is in mijn geval in ieder geval geen kwestie van lekker afreageren op een instantie waar ik dan al zogenaamd wel of niet afhankelijk van ben.
Ik haal geen genoegdoening uit een ogenschijnlijk 'falende' overheid zodat ik iets heb om over te 'klagen'.
pi_200162235
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 22:00 schreef devlinmr het volgende:

[..]

1 prik is voor deze variant niet genoeg.

gebaseerd op wat? hoeveel mensen liggen er in het ziekenhuis door deze variant?
pi_200162478
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 22:38 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

gebaseerd op wat? hoeveel mensen liggen er in het ziekenhuis door deze variant?
Heeft Thierry getweet " meer doden onder gevaccineerde..."

twitter
pi_200162629
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 22:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Heeft Thierry getweet " meer doden onder gevaccineerde..."

[ twitter ]
en hoeveel liggen in NL in t ziekenhuis door deze variant?
pi_200162698
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 22:57 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

en hoeveel liggen in NL in t ziekenhuis door deze variant?
Is hier nog niet de dominante variant
pi_200162730
Niemand, ook in Portugal maar 5 doden per dag en dat zijn echt geen 60 minners.
Vakman pur sang
pi_200162754
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Niemand, ook in Portugal maar 5 doden per dag en dat zijn echt geen 60 minners.
Maar zijn ze geïnfecteerd door 60 minners

Oh en 2500 besmettingen in 1 dag.
pi_200162770
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 23:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Maar zijn ze geïnfecteerd door 60 minners
Kan niet, 60+ zijn al maanden gevaccineerd.
Vakman pur sang
pi_200162783
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Kan niet, 60+ zijn al maanden gevaccineerd.
zou kunnen dat t vaccin niet zo goed werkt.
pi_200162799
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Kan niet, 60+ zijn al maanden gevaccineerd.
Werkt dat 100% dan? Of zouden ze nog niet gevaccineerd zijn, of toch geen 60+
pi_200163233
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 21:49 schreef illusions het volgende:
Het is nu ook nog eens gratis.

Daar gaat m'n handeltje in PCR documenten. :P
In Rusland betalen ze er graag voor.
pi_200163251
pi_200163260
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 23:08 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

zou kunnen dat t vaccin niet zo goed werkt.
Zou ook kunnen dat voor 99% van het bevolking t vaccin niet nodig is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200163316
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 22:38 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

gebaseerd op wat? hoeveel mensen liggen er in het ziekenhuis door deze variant?
Gebaseerd op fluttestjes.

Oh en nu willen dat de list van symptomen moeten uitbreden:

Van Off-Guardian comments:

'More attempted behaviour manipulation and statistical jiggery-pokery:
https://dumptheguardian.c(...)st-of-covid-symptoms
So a ‘case’ of the most deadly virues for over a century could be defined by a “headache” or “sore throat”?….'

'The researchers concede that expanding the number of symptoms people should look for before taking a test is likely to increase demand for testing and the number who self-isolate. But testing people based on a broader combination of symptoms could spot more cases sooner without putting an unbearable strain on testing capacity, they claim.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200163366
twitter


"if I have a product that works I dont have to bribe you.."
pi_200163375
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 19:20 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Geld is niet het grootste probleem, managers die uit de zakenwereld komen is het grootste probleem in de zorg. Überhaupt het aantal managers is al een groot probleem in de zorg..
Bij het NHS is dat al 30 jaar of meer 'n issue geweest.....maar ook zo in andere professies is.
'Too many chiefs and not enough indians' as the old saying goes.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200163428
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:27 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

"if I have a product that works I dont have to bribe you.."
In the US:
Joints for jabs
Free beer
Free donuts
Free 50 dollar debit cards
Free fishing and hunting permits
Free entry to national parks
Free entry to football games

Maar dan moet je wel 7 keer laten inenten om de bovenstande freebies te krijgen :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 2 juli 2021 @ 00:44:26 #190
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200163446
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

In the US:
Joints for jabs
Free beer
Free donuts
Free 50 dollar debit cards
Free fishing and hunting permits
Free entry to national parks
Free entry to football games

Maar dan moet je wel 7 keer laten inenten om de bovenstande freebies te krijgen :)
Amerikaans bier is niet te zuipen.

Misschien als het Europees bier is, en football tja hangt beetje van de regio af.
Geld eigenlijk voor alle Amerikaanse sporten baseball basketball, NASCAR.. etc
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200163460
pi_200163467
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

Amerikaans bier is niet te zuipen.

Er zijn heel goed, lekker stevige US bieren te vinden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200163505
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Stel je jezelf echt zoveel vragen?

Ik:
Heb ik er zin in? Nee.

Klaar. Ben jong zat , en asociaal genoeg dat de medemens me niet boeit.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 01:00:49 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200163520
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn heel goed, lekker stevige US bieren te vinden.
Duff bier valt wel mee..
Maar goed doe mij maar Duitse Tsjechische Belgische of een Nederlands pilsje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200163624
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 01:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Duff bier valt wel mee..
Maar goed doe mij maar Duitse Tsjechische Belgische of een Nederlands pilsje.
Tsjechië is een echt bierland. _O_

Drink hier in Spanje altijd John Smith. _O_

Lekker offtopic. :P
pi_200164316
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
*O*
Ik ben een "critical thinker"
*O*
pi_200164324
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:09 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Ah de self proclaimed inventor of probeert ook weer een graantje mee te pakken
pi_200164907
Nou, de vaccinatie zit er in.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200165329
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 00:27 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

"if I have a product that works I dont have to bribe you.."
The greater the fear.....

en vervolgens iedereen angst aanpraten met WW2 vergelijkingen.... Right.

De oorzaak van niet vaccineren zit in de US veel dieper vooral bij de zwarte community.
pi_200167595
quote:
Japan hint op Olympische Spelen zonder publiek vanwege ‘kritieke situatie’ Tokio
De kans op een Olympische Spelen mét publiek slinkt met de dag. Als het aantal coronabesmettingen in Tokio verder blijft oplopen, komt er een verbod op fans. Dat zeggen de autoriteiten en het organiserend comité.
Drie weken voor de Olympische Spelen van start gaan, vreest Japan voor een nieuwe coronagolf. Al bijna twee weken stijgt het aantal besmettingen in Tokio.
https://www.ad.nl/olympis(...)atie-tokio~a63e082e/
Olympische Spelen variant
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200167612
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 09:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nou, de vaccinatie zit er in.
Zal voor je duimen dat eventuele bijwerkingen meevallen :)
pi_200167634
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 12:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zal voor je duimen dat eventuele bijwerkingen meevallen :)
Maak me totaal niet druk. De prik zelf voelde ik niet eens. Wel heb ik het een uur lang warm gehad en was ik licht in mijn hoofd. Nu alweer prima.

Ik ga maar niet vliegen, want dan kan je volgens de wappies spontaan dood vallen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200167642
quote:
In Rusland is voor de vierde dag op rij het hoogste aantal coronadoden genoteerd sinds het begin van de pandemie. De afgelopen 24 uur werden 679 sterfgevallen geregistreerd. Officieel zijn ruim 135.000 mensen overleden aan de gevolgen van Covid-19. Andere tellingen gaan uit van 270.000 doden.

Volgens de gezondheidsautoriteiten is de deltavariant, in combinatie met te weinig inentingen, de oorzaak van de recordsterfte. De coronavirus-taskforce van de regering registreerde 23.218 nieuwe besmettingen het afgelopen etmaal, waarmee het nationale aantal gevallen op 5.561.360 is gekomen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)in-rusland~a90c15fe/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200167842
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maak me totaal niet druk. De prik zelf voelde ik niet eens. Wel heb ik het een uur lang warm gehad en was ik licht in mijn hoofd. Nu alweer prima.

Ik ga maar niet vliegen, want dan kan je volgens de wappies spontaan dood vallen.
Klopt. Tenzij je vleugels hebt is dat niet aan te raden ;)
pi_200168433
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tjah, Russen, willen geen prik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168464
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 12:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Olympische Spelen variant
Ik vind dit dus heeeeeel misleidend.

Vermeld anders even dat volgens de officiële telling er bijna 14 miljoen mensen wonen.

En dat er "Woensdag waren er in de hoofdstad 673 nieuwe coronagevallen."

Zoveel gevallen zijn.
En dat je praat over een stad, dus snellere verspreiding evt.

We weten niet of ze daar ook enorme seizoenseffect en hebben, maar deze aantallen zijn nihil, echt no way dat dit een probleem vormt voor een land met een fatsoenlijke gezondheidszorg.

En het is ook nog de vraag wie er gevaccineerd is. Als de hele risicogroep geen risico loopt, loopt er letterlijk niemand reëel risico op nare consequenties van een besmetting.

Propaganda!

Onder 65-plussers heeft meer dan 60 procent al een prik gehad.

Tel daar 20% natuurlijk opgebouwde antistoffen bij op en dat de resterende 20% van de risicogroep ruim 90% ook weinig last zal hebben van het virus. Is nog 2% van de risicogroep vatbaar voor nare gevolgen van ziekenhuisopname en erger. Daar hebben ze hoogstwaarschijnlijk dan zelf voor gekozen door af te zien van vaccinatie.

Waar is de ratio?

Waarom neemt dit artikel van het AD een angstig beeld over als er helemaal niks aan de hand is in Tokio?

Zijn ze allemaal collectief gehersenspoeld? Waarom krijgt dit nooit tegengas?

[ Bericht 21% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 14:13:58 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168481
pi_200168539
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 01:27 schreef illusions het volgende:

[..]

Tsjechië is een echt bierland. _O_

Drink hier in Spanje altijd John Smith. _O_

Lekker offtopic. :P
Nog simpeler, A niet jouw verantwoordelijkheid. B. Werkt niet als de ander dus zijn verantwoording neemt.

Niet risicogroep? Extreem veel pech als er wat gebeurt, mogelijk maar niet een reëel risico voor rare fratsen.

Laat ze gezonde mensen profileren en vertellen welke risico's je loopt. Kunnen we daarna in discussie of ik het fout heb.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168608
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind dit dus heeeeeel misleidend.

Vermeld anders even dat volgens de officiële telling er bijna 14 miljoen mensen wonen.

En dat er "Woensdag waren er in de hoofdstad 673 nieuwe coronagevallen."

Zoveel gevallen zijn.
En dat je praat over een stad, dus snellere verspreiding evt.

We weten niet of ze daar ook enorme seizoenseffect en hebben, maar deze aantallen zijn nihil, echt no way dat dit een probleem vormt voor een land met een fatsoenlijke gezondheidszorg.

En het is ook nog de vraag wie er gevaccineerd is. Als de hele risicogroep geen risico loopt, loopt er letterlijk niemand reëel risico op nare consequenties van een besmetting.

Maatregelen neem je niet wanneer het helemaal fout is gelopen, maar om te voorkomen dat het helemaal fout gaat.

In Australië is het percentage besmettingen lager dan Tokio, maar gooien ze wel het hele land op slot en hebben ze strengere maatregels dan wij ooit gehad hebben.

Uit hetzelfde AD van vandaag:


quote:
Australië gooit het land nog verder op slot. Het aantal reizigers uit het buitenland was al beperkt, maar nu scherpt het land het grensbeleid nog verder aan. Vanaf medio juli mogen nog zo'n 3000 mensen per week op commerciële vluchten naar het land komen. Dat is de helft van wat nu is toegestaan. Burgers en mensen met een permanente verblijfsvergunning zijn nog welkom, maar de grens blijft gesloten voor buitenlandse toeristen. Reizigers moeten na aankomst wekenlang in quarantaine.

De deltavariant van het coronavirus dwingt Australië tot het zetten van deze stap. ,,Dit is dramatisch nieuws voor de ruim 34.000 Australiërs die nog zijn gestrand in het buitenland", zeg mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch. Australië is naar verluidt verdergegaan dan andere democratische landen met de reizigersquota waar ook de eigen burgers mee te maken hebben. ,,We moeten niet vergeten dat alle Australiërs het recht hebben om terug te keren naar hun eigen land.''
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200168677
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maatregelen neem je niet wanneer het helemaal fout is gelopen, maar om te voorkomen dat het helemaal fout gaat.

In Australië is het percentage besmettingen lager dan Tokio, maar gooien ze wel het hele land op slot en hebben ze strengere maatregels dan wij ooit gehad hebben.

Uit hetzelfde AD van vandaag:
[..]

Kerel, met deze aantallen besmettingen zou je het complete griep seizoen opgesloten zitten. Dat komt onder de streep erop neer dat de bevolking niet meer ziek mag worden.

Het is angstporno, zolang het niet hard te maken valt dat dit escaleert danwel je op een later moment als het wel erg lijkt te worden het niet aannemelijk is dat het dan te laat is om in te grijpen. Dan heb je geen concrete angst.

Dan zitten we op angstporno gebaseerde schadelijke beslissingen door te douwen op de samenleving. Hou daar mee op! Je overtreed grondrechten! Je pakt mensen hun vrijheid af op basis van matige aannames!

Om over Australië nog maar te zwijgen! Wat is dat met dat vergelijken met andere landen alsof dat een goed argument is?

Als ze in China genocide plegen betekent dat niet dat we dat hier ook moeten implementeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 juli 2021 @ 14:34:00 #211
13309 nostra
ask why
pi_200168704
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Maatregelen neem je niet wanneer het helemaal fout is gelopen, maar om te voorkomen dat het helemaal fout gaat.
Dat is wel zo'n geweldige dooddoener om allerhande interventie goed te kunnen praten, mijn hemel.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_200168712
Even ook het volgende. Alleen met klachten laat je je testen...

Het is redelijk aannemelijk dat die meer dan 15 miljoen (?) pcr tests zijn voltrokken vanwege willekeurige virus besmetting.

Er zijn virussen, het is niet meer dan logisch dat men ermee in aanraking komt. Dat is normaal, allerlei invloedrijke instanties doen nu alsof het niet normaal is en alsof er fundament bestaat om er allemaal maatregelen voor te treffen. Dat is in een uitzonderlijk geval zoals afgelopen jaar allicht het geval. Nu niet meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168722
quote:
81s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:34 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is wel zo'n geweldige dooddoener om allerhande interventie goed te kunnen praten, mijn hemel.
Dat ja, het wordt echt religie op dat punt.

Geen enkele indicatie dat het erg is of gaat zijn maar het toch maar aannemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168723
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kerel, met deze aantallen besmettingen zou je het complete griep seizoen opgesloten zitten. Dat komt onder de streep erop neer dat de bevolking niet meer ziek mag worden.

Het is angstporno, zolang het niet hard te maken valt dat dit escaleert danwel je op een later moment als het wel erg lijkt te worden het niet aannemelijk is dat het dan te laat is om in te grijpen. Dan heb je geen concrete angst.

Dan zitten we op angstporno gebaseerde schadelijke beslissingen door te douwen op de samenleving. Hou daar mee op! Je overtreed grondrechten! Je pakt mensen hun vrijheid af op basis van matige aannames!

Om over Australië nog maar te zwijgen! Wat is dat met dat vergelijken met andere landen alsof dat een goed argument is?

Als ze in China genocide plegen betekent dat niet dat we dat hier ook moeten implementeren.
Wij denken heel anders over het invoeren van preventieve maatregelen.

Maar het is een feit dat we steeds meer de schadelijkheid van de Delta variant zien over de wereld. En het overgrote deel van de wereld reageert daar gelukkig op met maatregelen om het risico te beperken.
Dat kan je heel raar vinden, maar het is de reactie van het grootste deel van de wereld.

De pandemie is helaas nog lang niet voorbij en dan kan je maar beter de risico's zoveel mogelijk beperken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200168739
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind dit dus heeeeeel misleidend.

Vermeld anders even dat volgens de officiële telling er bijna 14 miljoen mensen wonen.

En dat er "Woensdag waren er in de hoofdstad 673 nieuwe coronagevallen."

Zoveel gevallen zijn.
En dat je praat over een stad, dus snellere verspreiding evt.

We weten niet of ze daar ook enorme seizoenseffect en hebben, maar deze aantallen zijn nihil, echt no way dat dit een probleem vormt voor een land met een fatsoenlijke gezondheidszorg.

En het is ook nog de vraag wie er gevaccineerd is. Als de hele risicogroep geen risico loopt, loopt er letterlijk niemand reëel risico op nare consequenties van een besmetting.

Propaganda!

Onder 65-plussers heeft meer dan 60 procent al een prik gehad.

Tel daar 20% natuurlijk opgebouwde antistoffen bij op en dat de resterende 20% van de risicogroep ruim 90% ook weinig last zal hebben van het virus. Is nog 2% van de risicogroep vatbaar voor nare gevolgen van ziekenhuisopname en erger. Daar hebben ze hoogstwaarschijnlijk dan zelf voor gekozen door af te zien van vaccinatie.

Waar is de ratio?

Waarom neemt dit artikel van het AD een angstig beeld over als er helemaal niks aan de hand is in Tokio?

Zijn ze allemaal collectief gehersenspoeld? Waarom krijgt dit nooit tegengas?
KRITIEKE TOESTAND!
  vrijdag 2 juli 2021 @ 14:40:05 #216
13309 nostra
ask why
pi_200168756
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat ja, het wordt echt religie op dat punt.

Geen enkele indicatie dat het erg is of gaat zijn maar het toch maar aannemen.
Nou ja, ik wil het allemaal niet downplayen want natuurlijk moe(s)t er gehandeld worden, maar de vrij obsessieve drang om alles maar te willen beheersen omdat er een denkbaar risico zou zijn wordt wel wat angstaanjagend inmiddels. Gelukkig is het overheidsbeleid inmiddels wat losser, maar godsallemachtig zeg.

Nee, de "pandemie is nog lang niet voorbij" - dat betekent niet dat we de maatschappij daar jarenlang op gaan inkapselen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_200168828
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:40 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, ik wil het allemaal niet downplayen want natuurlijk moe(s)t er gehandeld worden, maar de vrij obsessieve drang om alles maar te willen beheersen omdat er een denkbaar risico zou zijn wordt wel wat angstaanjagend inmiddels. Gelukkig is het overheidsbeleid inmiddels wat losser, maar godsallemachtig zeg.

Vorige zomer was de overheid ook losser. tot dat er weer mensen ziek worden in de herfst. Wil men hier nu serieus jaren mee door gaan?
pi_200168863
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wij denken heel anders over het invoeren van preventieve maatregelen.

Maar het is een feit dat we steeds meer de schadelijkheid van de Delta variant zien over de wereld. En het overgrote deel van de wereld reageert daar gelukkig op met maatregelen om het risico te beperken.
Dat kan je heel raar vinden, maar het is de reactie van het grootste deel van de wereld.

De pandemie is helaas nog lang niet voorbij en dan kan je maar beter de risico's zoveel mogelijk beperken.
Een objectieve rechter zou nooit jouw verhaal verkiezen boven grondrechten. Niet concreet bewijs mag geen negatieve consequenties bewerkstelligen.


Schadelijkheid van delta variant? Die is niet bijzonder. Sorry. Je leeft in een alternatieve wereld, de collectieve waanzin die wereldleiders toepassen maakt men achterdochtig! Het is niet rationeel, gewoon niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168876
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:38 schreef PSVCL het volgende:

[..]

KRITIEKE TOESTAND!
Kritieke situatie, als omschrijving, toont idd de leipheid aan.

Als je dit zo omschrijft ben je totaal van de aarde losgezongen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200168912
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Een objectieve rechter zou nooit jouw verhaal verkiezen boven grondrechten. Niet concreet bewijs mag geen negatieve consequenties bewerkstelligen.

Schadelijkheid van delta variant? Die is niet bijzonder. Sorry. Je leeft in een alternatieve wereld, de collectieve waanzin die wereldleiders toepassen maakt men achterdochtig! Het is niet rationeel, gewoon niet.
Dan beweer je impliciet dat de rechterlijke macht in Nederland corrupt is. Er zijn al vele tientallen rechtzaken geweest van Engel, Viruswaarheid en nog veel meer wappiegroepjes die, op 1 zaak na, allemaal afgewezen zijn door de rechters. En die ene verloren zaak is 1 dag later op alle punten weer terug gedraaid door een andere rechter.

En inderdaad, bijna alle leiders in deze wereld kiezen wel voor preventieve maatregelen. Bovendien worden er record na record gebroken vanwege de Delta variant. Vooral in de landen met weinig vaccinaties.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200168913
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:47 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Vorige zomer was de overheid ook losser. tot dat er weer mensen ziek worden in de herfst. Wil men hier nu serieus jaren mee door gaan?
Zolang het behapbaar is voor de zorg gewoon geen maatregelen.

Op 80% iedereen weer max thuiswerken. Prima, heb ik nog respect voor, was wss met influenza periodes ook handig als beleidsmiddel.

Maar dat resulteert hier dan weer in kleinere zorg capaciteit omdat we graag efficiënt zijn, maar dat heeft zo zijn keerzijdes.

Ook over de wereld gezien helpt niemand elkaar. Zelfs niet binnen de EU. Hoor je niemand over...

Rusland en China moesten artsen sturen naar Italië, EU landen vonden het wel prima ofzo. Beetje geld sturen na afloop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169014
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zolang het behapbaar is voor de zorg gewoon geen maatregelen.

Op 80% iedereen weer max thuiswerken. Prima, heb ik nog respect voor, was wss met influenza periodes ook handig als beleidsmiddel.

Maar dat resulteert hier dan weer in kleinere zorg capaciteit omdat we graag efficiënt zijn, maar dat heeft zo zijn keerzijdes.

Ook over de wereld gezien helpt niemand elkaar. Zelfs niet binnen de EU. Hoor je niemand over...

Rusland en China moesten artsen sturen naar Italië, EU landen vonden het wel prima ofzo. Beetje geld sturen na afloop.
Volgens mij moesten Rusland en China helemaal niets. En het was wat meer dan een beetje geld.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2021 15:04:44 ]
pi_200169016
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan beweer je impliciet dat de rechterlijke macht in Nederland corrupt is. Er zijn al vele tientallen rechtzaken geweest van Engel, Viruswaarheid en nog veel meer wappiegroepjes die, op 1 zaak na, allemaal afgewezen zijn door de rechters. En die ene verloren zaak is 1 dag later op alle punten weer terug gedraaid door een andere rechter.

En inderdaad, bijna alle leiders in deze wereld kiezen wel voor preventieve maatregelen. Bovendien worden er record na record gebroken vanwege de Delta variant. Vooral in de landen met weinig vaccinaties.
Corrupt? Of enorm subjectief? Ik kan op sommige punten best corrupt vinden, maar dan is dat omdat het wereldbeeld van de rechter gecorrumpeerd is. Niet omdat de rechter naar collectieve integriteitswaarden gemeten onethisch is.

De eerste rechter had gewoon gelijk. Tijd om normale wettelijke procedures te volgen? Toepassen dan!

Maar onder de streep heeft het OMT een beslissende rol in die uitspraak. Als zij iets vinden wordt dat gezien als voldoende bewijs door een rechter. Dat is wrang, omdat een lock down nogal effect heeft... Foute zaak links of rechtsom dat had de rechter minimaal toch moeten kunnen zien.

Maar ja de interpretatie daar klopt dus voor geen reet. Veelzeggend ook dat rechters op basis van dezelfde feiten tot andere conclusies komen. Dat maakt ze minimaal subjectief. En met het overheid sausje erachter is de stap naar corruptie ook mogelijk ja maar daar zie ik nog geen aanleiding toe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169022
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij moesten Rusland en China helemaal niets. En het was wat meer dan een beetje geld.
Je zegt niks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169030
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kritieke situatie, als omschrijving, toont idd de leipheid aan.

Als je dit zo omschrijft ben je totaal van de aarde losgezongen.
Het kan nog erger : https://nos.nl/artikel/23(...)fe-door-deltavariant

CATASTROFE !!1! _O-
Ze schakelen een tandje bij met het verspreiden van angstpropaganda.

Deze mensen zijn levensgevaarlijk
pi_200169034
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 10:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

De oorzaak van niet vaccineren zit in de US veel dieper vooral bij de zwarte community.
De oorzaak van wel gevaccineerde zit bij sociale drukte - mensen die willen graag met vakantie, toegang naar grote eventementen enz. en mensen die veel te veel vertrouw in media, politiek, adviseurs, TV wetenschappers hebben.

Social engineering dus – dat zeg ik vanaf het begin van dit hele Corona shitshow.

Mensen moeten het zelf weten, heb ik ook heel vaak hier al geschreven.

Verder heb ik helemaal geen zin in 'discussie' te gaan, of saaie, waardeloze bekvechtjes met mensen zoals jou te hebben.
Fijn vakantie Trolivier!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200169038
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je zegt niks.
Aldus de persoon die net een hele post met zichzelf debatteert om het debat ook nog eens te verliezen :D
pi_200169046
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aldus de persoon die net een hele post met zichzelf debatteert om het debat ook nog eens te verliezen :D
Niet op de man spelen
pi_200169052
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:07 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Niet op de man spelen
Niet pseudo-modden. Zet maar gewoon een TR als je bezwaren hebt tegen een post, doe ik bij jou ook :P
pi_200169071
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Het kan nog erger : https://nos.nl/artikel/23(...)fe-door-deltavariant

CATASTROFE !!1! _O-
Ze schakelen een tandje bij met het verspreiden van angstpropaganda.

Deze mensen zijn levensgevaarlijk
Je weet dat het niet de NOS is die dat zegt?
pi_200169074
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zolang het behapbaar is voor de zorg gewoon geen maatregelen.

Op 80% iedereen weer max thuiswerken. Prima, heb ik nog respect voor, was wss met influenza periodes ook handig als beleidsmiddel.

Maar dat resulteert hier dan weer in kleinere zorg capaciteit omdat we graag efficiënt zijn, maar dat heeft zo zijn keerzijdes.

Ook over de wereld gezien helpt niemand elkaar. Zelfs niet binnen de EU. Hoor je niemand over...

Rusland en China moesten artsen sturen naar Italië, EU landen vonden het wel prima ofzo. Beetje geld sturen na afloop.
Ze moesten helemaal niks, maar deden het wel. Vooral omdat dat lekker uitkwam met de door hun gevolgde anti-EU propagandacampagnes. Rusland had haar doktoren overigens beter thuis kunnen houden, want de Russen vielen met bosjes om. Maar goed, het is niet dat Poetin echt een fuck geeft om de Russische volksgezondheid, hij koopt immers liever nieuwe duikboten en straaljagers dan dat hij een fatsoenlijk zorgstelsel optuigt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_200169119
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

De oorzaak van wel gevaccineerde zit bij sociale drukte - mensen die willen graag met vakantie, toegang naar grote eventementen enz. en mensen die veel te veel vertrouw in media, politiek, adviseurs, TV wetenschappers hebben.
Ken eigenlijk vooral mensen die gewoon snappen dat vaccineren werkt tegen virussen. Dat ze vertrouwen hebben in de wetenschap lijkt me logisch.
quote:
Social engineering dus – dat zeg ik vanaf het begin van dit hele Corona shitshow.
Je kunt alles wel social engineering noemen. Wappies bedienen zich daar net zo hard van en manipuleren cijfers en rapporten als de beste. Hell, ze hebben er een heel verdienmodel van weten te maken.
quote:
Mensen moeten het zelf weten, heb ik ook heel vaak hier al geschreven.
Dat ben ik met je eens. Maar graag wel op basis van feiten en niet op basis van wappie nieuws
quote:
Verder heb ik helemaal geen zin in 'discussie' te gaan, of saaie, waardeloze bekvechtjes met mensen zoals jou te hebben.
Fijn vakantie Trolivier!
jij ook Bingo
pi_200169173
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Het kan nog erger : https://nos.nl/artikel/23(...)fe-door-deltavariant

CATASTROFE !!1! _O-
Ze schakelen een tandje bij met het verspreiden van angstpropaganda.

Deze mensen zijn levensgevaarlijk
Nu wil ik niet gelijk ontkennen dat het daar geen probleem kan worden. Weinig vaccinaties gezet immers.

Wij moeten onze jeugd vaccineren met 0 risico terwijl er letterlijk mensen doodgaan van gebrek aan vaccinatie elders.

Zo asociaal heb ik het nog nooit gezien.

Normaliter investeren wij als NL wat miljarden in 3e wereldlanden en heb je 1:1 nut met het bedrag dat wordt gestuurd.

Hier vaccineren van jongeren redt alleen 0.0000 mensenlevens en in het buitenland dus een enorm veelvoud. Het kost ons dus pinda's om mensen daar te redden maar we laten het achterwege. Want we willen zelf de pinda's....

Tjah dan maar dood in Brazilië en Indonesië.

Dutarte en Bolsonaro zijn immers niet lief.

Okay, wil overigens bij hen wel de nuance plaatsen dat het ook aan die figuren kan liggen dat ze weinig vaccins hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169184
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 14:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zolang het behapbaar is voor de zorg gewoon geen maatregelen.

Op 80% iedereen weer max thuiswerken. Prima, heb ik nog respect voor, was wss met influenza periodes ook handig als beleidsmiddel.
Dan ben je dus waarschijnlijk alweer te laat
pi_200169196
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aldus de persoon die net een hele post met zichzelf debatteert om het debat ook nog eens te verliezen :D
Niet zo zuigen ook.
Voorgaande post was de bron van potentiële escalatie off topic gezeik, de post waar ik op reageer is voeding voor die escalatie, ik reageer er geïrriteerd op omdat je aan het zuigen bent, maar je lokt het helemaal zelf uit.

Stop met het uitlokken en ontsporen van dit topic en reageer niet tenzij je wat inhoudelijks zegt. Zoals ik initieel heb gereageerd.

Welk nut hebben deze posts??? Helemaal niks. Ik zal dus idd TR's zetten om het helemaal schoon te laten vegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169234
Het is in ieder geval goed om te zien dat men ook hier het belang van vaccinatie inziet.
Ben nu trouwens een beetje duf en heb flinke spierpijn in de arm waar ik het vaccin heb gehad. Het is niet niks zeg maar.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200169258
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dan ben je dus waarschijnlijk alweer te laat
Wat jij waarschijnlijk acht valt nergens maar dan ook helemaal nergens uit op te merken. Onderbouw het vooral maar je baseert dit gewoon op onderbuik.

En ik ben klaar met op onderbuik gebaseerde maatregelen die negatieve effecten hebben op het leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169274
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ze moesten helemaal niks, maar deden het wel. Vooral omdat dat lekker uitkwam met de door hun gevolgde anti-EU propagandacampagnes. Rusland had haar doktoren overigens beter thuis kunnen houden, want de Russen vielen met bosjes om. Maar goed, het is niet dat Poetin echt een fuck geeft om de Russische volksgezondheid, hij koopt immers liever nieuwe duikboten en straaljagers dan dat hij een fatsoenlijk zorgstelsel optuigt.
Ik wil Putin niet teveel ophemelen maar Mark Rutte zou het in Rusland niet beter doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169294
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik wil Putin niet teveel ophemelen maar Mark Rutte zou het in Rusland niet beter doen.
Dat lijkt mij een op de onderbuik gebaseerde stelling wat nergens uit op te merken is.

PS: Stellingen hoeven in BNW niet bewezen te worden en mogen gerust compleet uit de onder of bovenbuik komen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2021 15:29:31 ]
pi_200169471
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat jij waarschijnlijk acht valt nergens maar dan ook helemaal nergens uit op te merken. Onderbouw het vooral maar je baseert dit gewoon op onderbuik.

En ik ben klaar met op onderbuik gebaseerde maatregelen die negatieve effecten hebben op het leven.
https://coronadashboard.r(...)tensive-care-opnames

kijk naar de grafiek "bezetting IC bedden door de tijd heen".

Jij stelt voor geen maatregelen. Dus een beetje zoals bij de eerste golf

80% van de IC capaciteit van 1500 is 1200 Correct?
Tijd om van 1200 naar 1417 te gaan was 1 week in de eerste golf.

Als je dus bij 1200 mensen op de IC met corona een keer maatregelen gaat treffen, dan ben je dus gewoon te laat.

Vergeet trouwens niet dat die grafiek alleen Corona patienten op de IC laat zien. De reguliere IC bezetting kwam daar nog bovenop. (voordat je gaat roepen dat het dus blijkbaar allemaal wel mee viel)
  vrijdag 2 juli 2021 @ 15:42:40 #241
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200169473
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is in ieder geval goed om te zien dat men ook hier het belang van vaccinatie inziet.
Ben nu trouwens een beetje duf en heb flinke spierpijn in de arm waar ik het vaccin heb gehad. Het is niet niks zeg maar.
Mijn prognose is morgen heb je al heel wat minder last.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200169524
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://coronadashboard.r(...)tensive-care-opnames

kijk naar de grafiek "bezetting IC bedden door de tijd heen".

Jij stelt voor geen maatregelen. Dus een beetje zoals bij de eerste golf

80% van de IC capaciteit van 1500 is 1200 Correct?
Tijd om van 1200 naar 1417 te gaan was 1 week in de eerste golf.

Als je dus bij 1200 mensen op de IC met corona een keer maatregelen gaat treffen, dan ben je dus gewoon te laat.

Vergeet trouwens niet dat die grafiek alleen Corona patienten op de IC laat zien. De reguliere IC bezetting kwam daar nog bovenop. (voordat je gaat roepen dat het dus blijkbaar allemaal wel mee viel)
Antistoffen was 0 ipv 80%. Echt meerdere redenen waarom het niet kan als de vaccins werkzaam zijn. En dat zijn ze.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169542
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is in ieder geval goed om te zien dat men ook hier het belang van vaccinatie inziet.
Ben nu trouwens een beetje duf en heb flinke spierpijn in de arm waar ik het vaccin heb gehad. Het is niet niks zeg maar.
Ik heb begrepen dat dennennaaldenthee goed helpt.

Ik heb nog wat liggen 4,50Euro voor 100 gr excl verzenden ;)
pi_200169634
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Antistoffen was 0 ipv 80%. Echt meerdere redenen waarom het niet kan als de vaccins werkzaam zijn. En dat zijn ze.
Begin vorige maand was dat 50% volgens Sanquin. Zal nu idd iets hoger liggen. 80% lijkt me overdreven.

Neemt niet weg dat het geen garantie is. Wat jij niet blijkt te begrijpen is dat een overheid het zich niet kan permitteren dit soort risico's te nemen met zijn bevolking. Ze moeten voorbereid zijn en actie ondernemen.
pi_200169661
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
Begin vorige maand was dat 50% volgens Sanquin. Zal nu idd iets hoger liggen. 80% lijkt me overdreven.
80%+ voor risicogroepen. De mensen die zegmaar in het ziekenhuis terecht komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169665
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mijn prognose is morgen heb je al heel wat minder last.
Ga ik ook vanuit. Had eigenlijk niet eens verwacht vandaag zo duf te zijn en zoveel spierpijn te hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200169685
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
Neemt niet weg dat het geen garantie is. Wat jij niet blijkt te begrijpen is dat een overheid het zich niet kan permitteren dit soort risico's te nemen met zijn bevolking. Ze moeten voorbereid zijn en actie ondernemen.
Jij mist je selectiviteit.

Dezelfde informatie zou bij influenza niet tot deze conclusie leiden, waarom? Zeg jij het maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200169709
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

80%+ voor risicogroepen. De mensen die zegmaar in het ziekenhuis terecht komen.
Er zijn ook genoeg jongeren in het ziekenhuis terechtgekomen. Minder, ja, maar als je alles vrijgeeft dan zouden dat er ook zomaar weer eens teveel kunnen worden.

Nogmaals, je kunt die gok niet wagen als overheid.
pi_200169730
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij mist je selectiviteit.

Dezelfde informatie zou bij influenza niet tot deze conclusie leiden, waarom? Zeg jij het maar.
Omdat influenza jongeren niet in deze hoeveelheden het ziekenhuis injaagd. Kap nou gewoon eens met je misplaatste influenzavergelijkingen
pi_200169760
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat dennennaaldenthee goed helpt.

Ik heb nog wat liggen 4,50Euro voor 100 gr excl verzenden ;)
^O^
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200169780
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

^O^
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
super express zending ^O^
pi_200169878
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 16:03 schreef PSVCL het volgende:
De Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn heeft gezegd dat mensen die tegen COVID-19 zijn gevaccineerd niet meer in lockdown hoeven bij een nieuwe opleving van het virus. Ook kunnen ze genieten van meer vrijheden dan niet-gevaccineerden


Sieg heil _O_
Yessss ik heb mijn vaccinatiebewijs al. ^O^
Vakman pur sang
pi_200169896
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 16:03 schreef PSVCL het volgende:
De Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn heeft gezegd dat mensen die tegen COVID-19 zijn gevaccineerd niet meer in lockdown hoeven bij een nieuwe opleving van het virus. Ook kunnen ze genieten van meer vrijheden dan niet-gevaccineerden

Sieg heil _O_
In Nederland gaan de voordelen voor gevaccineerden zelfs in op de dag van vaccinatie. Ook voor mensen die dan pas 1 prik hebben. Dit terwijl het vaccin pas echt werkt 2 weken na de 2e prik. De dag van je 1e prik werkt er nog helemaal niks.

quote:
Zorgminister De Jonge laat weten dat er, wat betreft het toegangsbeleid na vaccinatie, een 'verstandige afweging is gemaakt tussen het gezondheidsrisico en wat praktisch doenlijk is'. Er is bewust voor gekozen om gevaccineerden meteen toe te laten tot evenementen en het nachtleven en niet pas twee weken na de (enige of tweede) prik, als de vaccins optimale bescherming bieden. De Gezondheidsraad houdt twee weken aan als termijn voor een goede bescherming.

Veel jongeren halen een Janssen-vaccin - omdat hier maar één prik van nodig is - en mogen meteen het nachtleven in. Een risico, volgens deskundigen. De Jonge ziet het risico van besmetting ook, maar stelt dat het kan, omdat de besmettingsgraad nu laag is. Het OMT is het eens met deze afweging, stelt hij. Bovendien is de directie toegang voor heel veel jongeren een 'reden om zich snel te laten vaccineren'. Een hoge vaccinatiegraad is op termijn beter.
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-burgers~a90c15fe/
Die voordelen worden gegeven om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk Nederlanders zich laten vaccineren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200171246
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:21 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Echt, dat de mods jou geen ban geven. Je bent echt zo dom als een deur...
Mensen die een rijbewijs hebben mogen in een auto rijden..

Of je gaat gewoon normaal doen, en je ook laten vaccineren. In plaats van als don quichot tegen windmolens vechten.
domme vergelijking. lockdowns zijn illegaal en tegen de grondwet.
pi_200171259
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 15:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Omdat influenza jongeren niet in deze hoeveelheden het ziekenhuis injaagd. Kap nou gewoon eens met je misplaatste influenzavergelijkingen
Huh wat, worden er jongeren het ziekenhuis in gejaagd joh? Lol, hoe kom je er op?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200171389
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:24 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

domme vergelijking. lockdowns zijn illegaal en tegen de grondwet.
Wat bedoel je met lockdowns?
Ik leef in NL, en mijn leven is er helemaal niet anders op geworden..
Je moet eens kijken naar China, of zelfs Frankrijk. En dat vergelijken met Nederland. Echt totaal niet te vergelijken.

Tevens is het vrij logisch dat mensen die wel gevaccineerd zijn meer mogen dan mensen die dat niet zijn. Mensen die het niet zijn moeten kunnen bewijzen dat ze geen corona hebben, net als afgelopen jaar. Helemaal niet vreemd...Echt, mensen die nu vergelijken met WOII hebben nog nooit een boek erover gelezen. En die mensen moeten zich kapot schamen...
Maar goed, mensen die zo egoistisch zijn geen vaccinaties te willen (ik heb het niet over de mensen die het niet kunnen/mogen) zijn de schaamte voorbij..

Willem Engel is voor veel van die mensen een verzetsheld, echt ga je dan kapot schamen...

Ik las net nog een boek "de tien van Renesse". Mensen die ook verzet pleegden en kans hadden vermoord te worden. Die werden op het einde van het boek dan ook opgehangen.
Willem Engel en zijn volgelingen lopen geen kans opgehangen te worden.

Driewerf bah dus voor iedereen die onze tijd vergelijkt met de WOII.... En die mensen mogen van mij dan ook naar een onbewoond eiland, lekker met elkaar ophokken.
pi_200171444
Tis helemaal niet logisch om mensen uit te sluiten van het normale leven als ze niks geks hebben gedaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200171511
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:37 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met lockdowns?
Ik leef in NL, en mijn leven is er helemaal niet anders op geworden..
jouw leven misschien niet dus andermans leven ook niet?
quote:
Je moet eens kijken naar China, of zelfs Frankrijk. En dat vergelijken met Nederland. Echt totaal niet te vergelijken.
ja andere landen zijn nog erger dat wil niet zeggen dat de regels hier nog steeds illegaal en tegen de grondwet zijn.
quote:
Tevens is het vrij logisch dat mensen die wel gevaccineerd zijn meer mogen dan mensen die dat niet zijn. Mensen die het niet zijn moeten kunnen bewijzen dat ze geen corona hebben, net als afgelopen jaar. Helemaal niet vreemd...Echt, mensen die nu vergelijken met WOII hebben nog nooit een boek erover gelezen. En die mensen moeten zich kapot schamen...
Maar goed, mensen die zo egoistisch zijn geen vaccinaties te willen (ik heb het niet over de mensen die het niet kunnen/mogen) zijn de schaamte voorbij..

ik zou niet weten waarom je niet met WOII mag vergelijken? we willen toch dat zoiets nooit meer gaat gebeuren? ik zou zeggen heb t er maar vaak genoeg over dan snappen mensen waarom het is fout gegaan, en elke x fout blijft gaan in de wereld. zeggen dat je er niet over mag praten helpt zeker niet.
pi_200171566
Waarom zijn die mensen uit de biblebelt niet buitengesloten en verbannen uit Nederland de afgelopen decennia omdat ze nooit vaccins hebben genomen? omdat we dat asociaal vonden, iedereen moet zelf weten wat ie met zn lichaam doet. maar nu ineens niet meer met corona?
pi_200171714
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:50 schreef weetjewel5 het volgende:
Waarom zijn die mensen uit de biblebelt niet buitengesloten en verbannen uit Nederland de afgelopen decennia omdat ze nooit vaccins hebben genomen? omdat we dat asociaal vonden, iedereen moet zelf weten wat ie met zn lichaam doet. maar nu ineens niet meer met corona?
Niemand wordt buitengesloten vanwege corona laat staan verbannen.
Sterker er zijn in NL 0 dingen die ongevaccineerden niet kunnen doen die voor gevaccineerden wel mogelijk zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200171753
twitter


_O-
pi_200171804
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Niemand wordt buitengesloten vanwege corona laat staan verbannen.
Sterker er zijn in NL 0 dingen die ongevaccineerden niet kunnen doen die voor gevaccineerden wel mogelijk zijn.
Als de test niet ingrijpend is en gratis allemaal prima hoor, maar die dikke staaf die een punctie neemt van mijn frontale kwab via de neus vind ik niet zo prettig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200171951
Complimenten en bedankjes: Nederland wordt steeds positiever over de Jonge:
https://www.ad.nl/politie(...)-jonge-ook~aa20e5cf/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200172070
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Huh wat, worden er jongeren het ziekenhuis in gejaagd joh? Lol, hoe kom je er op?
26 april jl lagen er 112 mensen onder de 40 in het ziekenhuis.

Ga je alles vrijgeven dan zal ook deze groep stijgen.

Jong zijn is geen vrijbrief om niet in het ziekenhuis te komen
pi_200172148
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als de test niet ingrijpend is en gratis allemaal prima hoor, maar die dikke staaf die een punctie neemt van mijn frontale kwab via de neus vind ik niet zo prettig.
Gelukkig ligt jouw frontale kwab zo ver weg dat dat wattenstaafje er niet komt
pi_200172174
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:50 schreef weetjewel5 het volgende:
Waarom zijn die mensen uit de biblebelt niet buitengesloten en verbannen uit Nederland de afgelopen decennia omdat ze nooit vaccins hebben genomen? omdat we dat asociaal vonden, iedereen moet zelf weten wat ie met zn lichaam doet. maar nu ineens niet meer met corona?
Nou.... Binnenkort mogen ze iig hun kinderen niet meer naar t dagverblijf brengen
pi_200172187
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:41 schreef ludovico het volgende:
Tis helemaal niet logisch om mensen uit te sluiten van het normale leven als ze niks geks hebben gedaan.
Als die niet gevaccineerden een test doen mogen ze wel meedoen... Moet je eens aan de joden vragen of die een speciale test mochten doen en dan ook mochten meedoen. Naar de bioscoop gaan etc... (omdat mensen deze tijd vaak vergelijken met de WOII tijd, en zij zijn dan de vervolgden net als de joden toen)...

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:45 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

jouw leven misschien niet dus andermans leven ook niet?
Daar heb je een punt... Maar in de bouw, groenvoorziening, schoonmaak etc kon het werk gewoon doorgaan. Wel met enkele aanpassingen..
Alleen mensen die thuis konden blijven van hun werk moesten dit, of werd hard aangeraden. Het is niet zo dat er hier een harde lockdown was. Ook geen politie op de straat of het leger. Viel allemaal reuze mee.

quote:
ja andere landen zijn nog erger dat wil niet zeggen dat de regels hier nog steeds illegaal en tegen de grondwet zijn.
Hoe kom je bij deze pertinente onzin? Als de gezondheid in gevaar is mag de regering een lockdown instellen. En we zaten in een medische crisis, dus het mag.

Alleen de avondklok was er op ondeugdelijke manier gekomen, niet de avondklok an sich, maar hoe de regering die erdoor gedrukt heeft..

quote:
ik zou niet weten waarom je niet met WOII mag vergelijken? we willen toch dat zoiets nooit meer gaat gebeuren? ik zou zeggen heb t er maar vaak genoeg over dan snappen mensen waarom het is fout gegaan, en elke x fout blijft gaan in de wereld. zeggen dat je er niet over mag praten helpt zeker niet.
Hier kan ik dus pissig om worden, niet dat ik WOII zelf heb meegemaakt, maar ik heb er een tick van. Je wordt niet doodgeschoten omdat je tegen de regering in gaat, je word niet eens opgepakt. Er worden geen groepen uitgemoord. Dus is het onzin om dit met de WOII te vergelijken....

Echt, ga eens boeken lezen in plaats van strips kijken of op youtube dingen kijken die je niet snapt..

Schaam je kapot, olee olee...

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:50 schreef weetjewel5 het volgende:
Waarom zijn die mensen uit de biblebelt niet buitengesloten en verbannen uit Nederland de afgelopen decennia omdat ze nooit vaccins hebben genomen? omdat we dat asociaal vonden, iedereen moet zelf weten wat ie met zn lichaam doet. maar nu ineens niet meer met corona?
Mensen worden niet buitengesloten. Ik zat net te bedenken, het is precies andersom. We zitten nu in een tijd dat niet alles meer mag. En dan worden de zaken beetje bij beetje opengegooid. Eerst voor de gevaccineerden, later voor de niet gevaccineerden. Goede mensen worden beloond, de slechten niet bestraft..

En hoe langer we met het virus te maken houden, hoe langer het duurt voor de niet gevaccineerden weer ongebreideld alles mogen doen (zonder een test af te leggen).
pi_200172225
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:24 schreef devlinmr het volgende:
26 april jl lagen er 112 mensen onder de 40 in het ziekenhuis.
Okay en hoeveel met corona zonder onderliggend lijden?
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:24 schreef devlinmr het volgende:
Ga je alles vrijgeven dan zal ook deze groep stijgen.
Ehhhhhhhh Nee, dat is afhankelijk van het aantal besmettingen, niet of je iets vrijgeeft of niet, misschien dat dat laatste indirect effect heeft maar dat effect wordt nogal beinvloed door meerdere factoren zoals vaccinatiegraad over de totale populatie en specifiek voornamelijk ook vaccinatiegraad onder 40-.
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:24 schreef devlinmr het volgende:
Jong zijn is geen vrijbrief om niet in het ziekenhuis te komen
Klopt, geldt ook voor influenza. Of autorijden, of leven, leven is niet zonder risico, alleen zij die niet geboren zullen worden ontsnappen aan de dood.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172254
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:31 schreef Berjan3 het volgende:
Als die niet gevaccineerden een test doen mogen ze wel meedoen... Moet je eens aan de joden vragen of die een speciale test mochten doen en dan ook mochten meedoen. Naar de bioscoop gaan etc... (omdat mensen deze tijd vaak vergelijken met de WOII tijd, en zij zijn dan de vervolgden net als de joden toen)...

Ik ben nu toch wel eens klaar met die drogredenatie "Maar het kan nog veel erger!"

Dat ze in China genocide plegen betekent niet dat we hier ook maar selectief enkele Moslims moeten doodschieten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172263
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:31 schreef Berjan3 het volgende:

Alleen de avondklok was er op ondeugdelijke manier gekomen, niet de avondklok an sich, maar hoe de regering die erdoor gedrukt heeft..
Die 2e rechtspraak heeft volgens mij geoordeeld dat het wel okay was.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172338
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik ben nu toch wel eens klaar met die drogredenatie "Maar het kan nog veel erger!"

Dat ze in China genocide plegen betekent niet dat we hier ook maar selectief enkele Moslims moeten doodschieten.
En ik ben wel klaar met jou....

Het ging over de lockdown, en die is in Nederland helemaal niet hard geweest. Mensen die dat wel vinden zijn dikke aanstellers... Zelfs bedrijven en winkels die dicht moeten zijn fors geholpen door de overheid...

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die 2e rechtspraak heeft volgens mij geoordeeld dat het wel okay was.
Dat klopt, en ik was het er wel mee eens. Een bepaalde advocaat zei het ook bij Beau: Als er ergens een crisis was dan is het nu wel, dus mag de overheid meer dan anders..

In tijden van crisissen mag een overheid gewoon meer, lijkt me niet meer dan normaal.
pi_200172358
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:43 schreef Berjan3 het volgende:
Het ging over de lockdown, en die is in Nederland helemaal niet hard geweest. Mensen die dat wel vinden zijn dikke aanstellers... Zelfs bedrijven en winkels die dicht moeten zijn fors geholpen door de overheid...
Wat jij wilt ik vind het tamelijk extreem dat de staat je dwingt om in je huis te zitten rond bepaalde tijden.
( Zeker als het effect van de maatregel nihil is!!)

Winkels die gesloten worden door de staat zijn natuurlijk niet geholpen hè.... Genoeg zaken zijn praktisch leeggezogen door het beleid van de overheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 18:54:23 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172385
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:43 schreef Berjan3 het volgende:
Dat klopt, en ik was het er wel mee eens. Een bepaalde advocaat zei het ook bij Beau: Als er ergens een crisis was dan is het nu wel, dus mag de overheid meer dan anders..

Dat is niet hoe het werkt.................. Tenminste, ligt aan de uitleg van die advocaat, als die bedoelt dat je dan wet X kan gebruiken "noodtoestand" heeft die allicht een punt, als die bedoelt dat je de wet opeens selectief kan interpreteren natuurlijk niet.

De staat mag meer, alles op wettelijke basis alleen, en er zal best nog wat liggen dat afgewogen kan worden door een rechter of het strikt juridisch genomen wel okay was.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172387
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Okay en hoeveel met corona zonder onderliggend lijden?
[..]
geen idee, dat melden ze van niemand. Boeit ook niet
quote:
Ehhhhhhhh Nee, dat is afhankelijk van het aantal besmettingen, niet of je iets vrijgeeft of niet, misschien dat dat laatste indirect effect heeft maar dat effect wordt nogal beinvloed door meerdere factoren zoals vaccinatiegraad over de totale populatie en specifiek voornamelijk ook vaccinatiegraad onder 40-.
[..]
Jezus Christus op een fiets... Natuurlijk is dat afhankelijk van het aantal besmettingen. Gerede kans dat die stijgen als iedereen weer bovenop elkaar in de disco staat. Zie Enschede dit weekend
quote:
Klopt, geldt ook voor influenza. Of autorijden, of leven, leven is niet zonder risico, alleen zij die niet geboren zullen worden ontsnappen aan de dood.
Drogreden
pi_200172422
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:46 schreef devlinmr het volgende:

Drogreden
Neehoor, we leven gewoon met kleine risico's, jij bent jarenlang zonder influenza prik de straat op gelopen, ik loop wss minder risico van Covid-19 dan jij altijd hebt gelopen van de influenza. Laat staan de 12-18 jarigen die nu worden geprikt op advies van de gezondheidsraad. Uiterst politieke beslissing me dunkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172442
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:46 schreef devlinmr het volgende:
geen idee, dat melden ze van niemand. Boeit ook niet
:')

Nee boeit niks, want risico / baten afweging is niet belangrijk ofzo.

Jij denkt dat het normaal is om allerlei mensen op te roepen voor een prik, terwijl ze helemaal geen reeel risico lopen, dat zal dan wel.

[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 18:55:18 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172548
De tijdelijke coronawet is gisteren trouwens wederom verlengt door het demissionaire kabinet.
Dat was ook volgens verwachting dus ik had het nog niet in het nieuws voorbij zien komen. Een formaliteit is het inmiddels.

https://wetten.overheid.nl/BWBR0044416/2021-07-01
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200172572
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')

Nee boeit niks, want risico / baten afweging is niet belangrijk ofzo.

Jij denkt dat het normaal is om allerlei mensen op te roepen voor een prik, terwijl ze helemaal geen reeel risico lopen, dat zal dan wel.

Kerel, ga alsjeblieft jezelf eens verdiepen in een vaccin... Dan snap je dat je een vaccin neemt voor de samenleving. En dat als genoeg mensen een vaccin nemen het virus uitgeroeid word (heey, misschien zit hier de verwijzing naar WOII in?),,,

Of denk je dat polio, tyfus en pokken zomaar uit het niets zijn verdwenen?

https://rijksvaccinatiepr(...)ten/groepsimmuniteit

Doei!
pi_200172608
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:59 schreef Berjan3 het volgende:
Kerel, ga alsjeblieft jezelf eens verdiepen in een vaccin... Dan snap je dat je een vaccin neemt voor de samenleving. En dat als genoeg mensen een vaccin nemen het virus uitgeroeid word (heey, misschien zit hier de verwijzing naar WOII in?),,,
Stuur dat vaccin dan maar naar India, daar hebben ze er voorlopig meer behoefte aan.

A: Dit virus roeien we niet uit, daar muteert het naar alle waarschijnlijkheid te snel voor.
B: Dit virus is als de vaccins een beetje werken anno nu minder dodelijk dan influenza, dus waarom die hypocrisie m.bt. dit virus dat dit virus opeens moet worden uitgeroeid? (En waarom die fear porn m.b.t. delta variant die niet eens voor een stijging van ziekenhuiscijfers zorgt, mogen mensen geen loopneus meer krijgen!?)
C: Waarom ga je niet voor laaghangend fruit? Er zijn nog wel wat virussen te verzinnen die nauwelijks muteren, neem Polio ofzo, zullen we daarmee beginnen anders?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172691
Dit virus krijgen we niet uitgeroeid idd tenzij je mensen gaat dwingen te vaccineren, wereldwijd, danwel na vrijwillige vaccinatie het wereldwijd helemaal naar onder drukt.

Geen idee in welke wereld jij leeft maar ik heb nog enigszins de hoop dat we niet in een wereld leven waar we dik schijt hebben aan eenieders vrijheid.

Dit virus uitroeien is onwerkbaar, gaat hem niet worden, onzin idee. Afgezien totaal hypocriet t.o.v. onze waarden pre corona.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172730
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Stuur dat vaccin dan maar naar India, daar hebben ze er voorlopig meer behoefte aan.

A: Dit virus roeien we niet uit, daar muteert het naar alle waarschijnlijkheid te snel voor.
B: Dit virus is als de vaccins een beetje werken anno nu minder dodelijk dan influenza, dus waarom die hypocrisie m.bt. dit virus dat dit virus opeens moet worden uitgeroeid? (En waarom die fear porn m.b.t. delta variant die niet eens voor een stijging van ziekenhuiscijfers zorgt, mogen mensen geen loopneus meer krijgen!?)
C: Waarom ga je niet voor laaghangend fruit? Er zijn nog wel wat virussen te verzinnen die nauwelijks muteren, neem Polio ofzo, zullen we daarmee beginnen anders?
Allemaal drogredenen...

Natuurlijk zou ik ook graag India willen zien gevaccineerd worden, maar eerst onszelf vaccineren. En daar steken types als jij een stokje voor...
Als iedereen gevaccineerd is (of toch 70-80%) dan kan het virus niet meer muteren, of veel kleinere kans.
Tevens is het ene beetje "dom" om te stellen dat de vaccins ervoor zouden zorgen dat het virus een minder dodelijk wordt dan influenza. Een beetje dom namelijk, omdat je zelf niet gevaccineerd bent. Lijkt alsof je de kastanjes door anderen uit het vuur laat slepen...
Delta variant is veel besmettelijker, dus ik weet niet waar jij jouw informatie vandaan haalt?
Je kan al gevaccineerd worden tegen Polio. Dus ook dit snap ik niet..

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/polio

Die is in de komende jaren dus totaal uitgeroeid! 3-0 voor de wetenschap!
pi_200172757
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Stuur dat vaccin dan maar naar India, daar hebben ze er voorlopig meer behoefte aan.
We hebben ontzettend veel medisch personeel als vrijwilligers naar Suriname gestuurd tezamen met heel veel vaccins, medische apparatuur en medische voorraden. En daar blijven ze nog vele maanden totdat de ellende in Suriname grotendeels over is.

We dragen echt ons steentje wel bij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200172776
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:07 schreef ludovico het volgende:
Dit virus krijgen we niet uitgeroeid idd tenzij je mensen gaat dwingen te vaccineren, wereldwijd, danwel na vrijwillige vaccinatie het wereldwijd helemaal naar onder drukt.

Geen idee in welke wereld jij leeft maar ik heb nog enigszins de hoop dat we niet in een wereld leven waar we dik schijt hebben aan eenieders vrijheid.

Dit virus uitroeien is onwerkbaar, gaat hem niet worden, onzin idee. Afgezien totaal hypocriet t.o.v. onze waarden pre corona.
Je hoeft mensen niet te dwingen, als je de mensen gewoon uit kan leggen waarom het het best is om te vaccineren. En daar komen types als jij weer om de hoek kijken. Die zogenaamd meer hebben aan vrijheid dan aan vaccinatie. Ik ben ooit gevaccineerd tegen allerlei zaken. En ik heb niet gemerkt dat er aan mijn vrijheid getornd word.

Juist als je je laat vaccineren krijg je de vrijheid weer. Echt, dat je dit niet snapt..
pi_200172805
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

We hebben ontzettend veel medisch personeel als vrijwilligers naar Suriname gestuurd tezamen met heel veel vaccins, medische apparatuur en medische voorraden. En daar blijven ze nog vele maanden totdat de ellende in Suriname grotendeels over is.

We dragen echt ons steentje wel bij.
Plus dat het ook een drogreden is. Je kan best EN EN doen. Doen in NL vaccineren EN in andere landen. Dit wordt dan ook gedaan.
Als je in India wel laat vaccineren maar in NL niet, dan wordt dit weer een brandhaard.. Kan het virus weer muteren en hebben de Indiers zich "voor niks" laten vaccineren.

Allemaal gesneden koek voor mensen die wel weten waar ze over schrijven.
pi_200172829
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')

Nee boeit niks, want risico / baten afweging is niet belangrijk ofzo.

Jij denkt dat het normaal is om allerlei mensen op te roepen voor een prik, terwijl ze helemaal geen reeel risico lopen, dat zal dan wel.

Ga je weer... Dus iemand van 20 met taaislijmvlies moeten we maar gaan uitleggen dat ze binnen mogen blijven omdat de mensen om hem heen geen zin hebben zich te vaccineren en oh ja... Dat is iemand met taaislijmvlies ook niet waard want die wordt toch al niet ouder dan 35 dus dat verdienen we niet terug. |:(
pi_200172860
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:09 schreef Berjan3 het volgende:
Allemaal drogredenen...
|:(
En water is niet nat. Vuur is niet heet....... Hoeveel klompen kunnen er breken in de wereld zeg?

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:09 schreef Berjan3 het volgende:
Als iedereen gevaccineerd is (of toch 70-80%) dan kan het virus niet meer muteren, of veel kleinere kans.
Okay, succes, hoe ga jij Brazilië voor 70-80% vaccineren denk je?

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:09 schreef Berjan3 het volgende:
Tevens is het ene beetje "dom" om te stellen dat de vaccins ervoor zouden zorgen dat het virus een minder dodelijk wordt dan influenza. Een beetje dom namelijk, omdat je zelf niet gevaccineerd bent. Lijkt alsof je de kastanjes door anderen uit het vuur laat slepen...
Dom? Hoezo "dom", 80% heeft zijn vaccinatie gehad van de risicogroep, die 20% die overblijft loopt nog een risico, maar de vatbare groep is dus al 80% kleiner geworden, al zou vaccinatie geen effect hebben op de transmissie, wat het natuurlijk wel heeft, dan neemt de oversterfte al met een factor 5 af. Tjah, ik weet niet hoor?! En als ze het eenmaal op natuurlijke wijze gehad hebben hebben ze ook antistoffen en houdt het ook op...
Ik praat tegen een fucking muur.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:09 schreef Berjan3 het volgende:
Delta variant is veel besmettelijker, dus ik weet niet waar jij jouw informatie vandaan haalt?
............... L!$$@$@$ R@ Kijk naar de cijfers, hoeveel mensen er opgenomen worden in het ziekenhuis en vertel mij met blote ogen dat we een epidemie hebben op dit moment, in bijv, UK of NL.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:09 schreef Berjan3 het volgende:
Je kan al gevaccineerd worden tegen Polio. Dus ook dit snap ik niet..

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/polio

Die is in de komende jaren dus totaal uitgeroeid! 3-0 voor de wetenschap!
Neehoor, Polio is niet uitgeroeid. Maar lijkt mij wel wat laaghangender fruit dan Sars cov 2.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172910
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:12 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Je hoeft mensen niet te dwingen, als je de mensen gewoon uit kan leggen waarom het het best is om te vaccineren. En daar komen types als jij weer om de hoek kijken. Die zogenaamd meer hebben aan vrijheid dan aan vaccinatie. Ik ben ooit gevaccineerd tegen allerlei zaken. En ik heb niet gemerkt dat er aan mijn vrijheid getornd word.

Juist als je je laat vaccineren krijg je de vrijheid weer. Echt, dat je dit niet snapt..
Dit virus is voor mij echt 99% zeker, minder risico voor mij dan influenza voor jou, en jij hebt je in geen enkel jaar zitten vaccineren durf ik ook zomaar te wedden met 95% zekerheid.

En jij gaat nu de wijsneus zitten uithangen naar mij? Hypocriet zou ik dat noemen, als je de denkfout bewust zou maken, maar jouw risicoperceptie komt niet overeen met de werkelijkheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200172936
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:12 schreef Berjan3 het volgende:
Juist als je je laat vaccineren krijg je de vrijheid weer. Echt, dat je dit niet snapt..
:D

Ridicuul gewoon, waarom zou ik geen snotneus mogen oplopen? :D
En als ik écht écht écht veel pech hebben een ziekenhuisopname mee moeten maken, maar dat risico loop ik ook van andere virussen, daar wordt alleen niet de rode loper voor uitgerold.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200173030
quote:
5 maart 2021, 21:16

https://www.volkskrant.nl(...)n-covid-19~bd15dce5/


Risico's jonge als persoon onder de 30, met wss al een doormaakte Covid besmetting.... :')

[ Bericht 33% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 19:33:35 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200173129
quote:
Zo’n 1.500 Nederlanders onder de 70 stierven aan corona. In alle leeftijdsgroepen was de sterfte dit jaar hoger dan verwacht. Bij de meerderheid van alle ‘jonge’ overledenen was sprake van een onderliggende aandoening, een andere ziekte dan covid-19. Bij 65 procent van de gestorven covid-patiënten is een andere aandoening gemeld, vooral hart- en vaatziekten en hoge bloeddruk komen veel voor. Bij slechts 10 procent van hen is bekend dat zij geen onderliggende aandoening hadden.
Bij 10%, dus 150 mensen, is geconcludeerd dat er geen onderliggende aandoeningen waren, de groep is bij 70-...... even voor de duidelijkheid, dat is tamelijk hoog al als grens.... Grote kans dat 148 boven de 50 waren. :')

Tragisch hoor, als je zo gepakt wordt, daar niet van, maar geen bijzondere cijfers, Influenza zal niet minder zijn met het hebben van gigantisch veel botte pech.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200173221
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

|:(
En water is niet nat. Vuur is niet heet....... Hoeveel klompen kunnen er breken in de wereld zeg?
Alle klompen die er zijn, ik heb de cijfers daarvan niet paraat. Jij misschien wel?

quote:
Okay, succes, hoe ga jij Brazilië voor 70-80% vaccineren denk je?
Altijd maar weer wijzen naar andere landne. Als iedereen naar elkaar gaat wijzen dan gebeurt er niks...

Tevens hebben de meeste Brazilianen twee armen, of toch een. Dus ook die kunnen gevaccineerd worden.

quote:
Dom? Hoezo "dom", 80% heeft zijn vaccinatie gehad van de risicogroep, die 20% die overblijft loopt nog een risico, maar de vatbare groep is dus al 80% kleiner geworden, al zou vaccinatie geen effect hebben op de transmissie, wat het natuurlijk wel heeft, dan neemt de oversterfte al met een factor 5 af. Tjah, ik weet niet hoor?! En als ze het eenmaal op natuurlijke wijze gehad hebben hebben ze ook antistoffen en houdt het ook op...
Ik praat tegen een fucking muur.
Sorry hoor, maar hier breekt mijn klomp. Wat weet je in vredesnaam wel van dit virus?

Denk je dat gezonde mensen dit virus niet kunnen krijgen of zo? Of dat het virus bij gezonde mensen niet kan muteren? Echt serieus......

Of je bent een troll. Dat hoop ik maar voor je.

quote:
............... L!$$@$@$ R@ Kijk naar de cijfers, hoeveel mensen er opgenomen worden in het ziekenhuis en vertel mij met blote ogen dat we een epidemie hebben op dit moment, in bijv, UK of NL.
In de UK gaat het allemaal weer dicht. Dankzij de deltavariant.

https://nos.nl/artikel/23(...)nu-door-deltavariant

https://www.nu.nl/uitleg-(...)elijke-gevolgen.html

quote:
Neehoor, Polio is niet uitgeroeid. Maar lijkt mij wel wat laaghangender fruit dan Sars cov 2.
Dus jij weet het beter dan wetenschappers?

Dat zie je vaak bij figuren zoals jij. Engel denkt het ook beter te weten dan wetenschappers...

Je kan ook EN EN doen, en wat blijkt? Ze doen ook EN EN. Dus weer een drogreden van jou kant, om maar geen vaccin tegen covid te hoeven nemen. Ben je bang voor de prik of zo?

Ik voelde er de eerste keer niks van, de tweede krijg ik over drie weken _O_
pi_200173280
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:34 schreef Berjan3 het volgende:
Altijd maar weer wijzen naar andere landne. Als iedereen naar elkaar gaat wijzen dan gebeurt er niks...

Tevens hebben de meeste Brazilianen twee armen, of toch een. Dus ook die kunnen gevaccineerd worden.
Wijzen naar andere landen? Je wilt het virus toch uitroeien? Je snapt dat mensen de hele wereld rondreizen? Wil je de grenzen sluiten voor dit virus? :D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200173361
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wijzen naar andere landen? Je wilt het virus toch uitroeien? Je snapt dat mensen de hele wereld rondreizen? Wil je de grenzen sluiten voor dit virus? :D
Zucht, een beter klimaat begint bij jezelf....

Polio is ook bijna uitgeroeid, dit kan met dit virus ook gebeuren. En als je in NL gevaccineerd bent heb je al tig keer minder risico om elders het virus op te lopen. Dus ook minder kans om het virus in NL te verspreiden. De superverspreiders zijn de niet gevaccineerden die op vakantie gaan of lekker feesten..Of de 1 keer gevaccineerden die een feestje bouwen..
pi_200173380
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:34 schreef Berjan3 het volgende:
Denk je dat gezonde mensen dit virus niet kunnen krijgen of zo? Of dat het virus bij gezonde mensen niet kan muteren? Echt serieus......

Of je bent een troll. Dat hoop ik maar voor je.
Die kunnen het krijgen, waarom moet dat een probleem zijn dan? Dat is jouw DOGMA. En sure het kan muteren OVER DE COMPLETE WERELD, zolang het bestaat! Jij denkt dat het haalbaar is de complete wereld in lock down te gooien danwel in zo een mate te vaccineren dat het stopt te bestaan en te muteren!? Okay, vind ik naiief, en tevens niet doelmatig! Geld kan je wel beter investeren voor grotere gezondheidswinst!

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:34 schreef Berjan3 het volgende:
In de UK gaat het allemaal weer dicht. Dankzij de deltavariant.
Dat is beleid, ik vraag je of er een probleem is in dat land m.b.t. ziekenhuisbezetting m.b.t. Sars Cov 2. Dat de complete wereld idioot omgaat met Corona weten we ondertussen wel.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:34 schreef Berjan3 het volgende:
Dus jij weet het beter dan wetenschappers?
quote:
Nigeria is the latest country to have officially stopped endemic transmission of wild poliovirus, with its last reported case in 2016.[4] Wild poliovirus has been eradicated in all continents except Asia, and as of 2020, Afghanistan and Pakistan are the only two countries where the disease is still classified as endemic.[5][6]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200173399
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:34 schreef Berjan3 het volgende:
Je kan ook EN EN doen, en wat blijkt? Ze doen ook EN EN. Dus weer een drogreden van jou kant, om maar geen vaccin tegen covid te hoeven nemen. Ben je bang voor de prik of zo?
Ik vind prikken idd niet fijn, aangezien het risico ook nihil is weegt dat dus voor mij zeker niet op om die prik te gaan halen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')