Niet voldoende voor wat?quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik wil zeggen dat een overheid als taak heeft de bevolking te beschermen. Ja we hebben veel gevaccineerde mensen maar zeker nog niet voldoende.
Ja de aantallen zijn nu laag maar niemand weet nog hoe dat gaat uitpakken over een maand of 2-3 maanden.
Dus moet een overheid voorzichtigheid betrachten. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor 17 miljoen mensen.
Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.
Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.
Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etcquote:Op woensdag 30 juni 2021 19:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
Die eerste is nog government enforced, die 2e is niet eens van toepassing.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc
Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft
Misschien moet je dat is beter gaan lezen.. Zo'n beetje elke "normie" incl mezelf hebben hier ook genoeg kritische noten gekraakt rondom het beleid. Er is echt een mega groot verschil tussen kritisch zijn of zoals jij bij voorbaat het totaal af te kraken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 18:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als iemand vooringenomen is ben jij het, de expert heeft gelijk, alle kritiek is fout.
Nee ik ben niet blind, dit hele zaakje is irrationeel as fuck, jij bent niet te overtuigen, als iemand religieus is ben jij het wel, je snapt het zelf niet maar hebt er 100% vertrouwen in, alle kritiek is per definitie fout.
En wat is daar mis mee? Ze hebben zich iig niet bang laten maken door figuren zoals die hier rondlopen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander.
Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:44 schreef MatthijsDJ het volgende:
blabla
Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....
quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
wow...tijd voor een lockdownquote:Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
SLUIT IEDEREEN OP, NU!quote:
Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..
Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
Anekdotisch. Danwel wat andere matige studies.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Er lopen legio onderzoeken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:04 schreef devlinmr het volgende:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3
Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggenquote:Op woensdag 30 juni 2021 20:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
Waarom ondersteun jij een youtube film van iemand die bekend staat als een oplichter?quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.
Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
Denk je werkelijk dat het er niet toe doet onder welke mensen je een steekproef steekt? Of lees je niet wat er staat?quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:13 schreef devlinmr het volgende:
jij haalt er weer allerlei niet ter zake doende argumenten
quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat het er niet toe doet onder welke mensen je een steekproef steekt? Of lees je niet wat er staat?
Het aantal mensen met long covid klachten ligt wel wat hoger van mensen die van de IC afkomen denk je niet? Even als voorbeeld, voordat je daarover gaat beginnen.
Ik moet hele basale wetenschappelijke items uitleggen blijkbaar, misschien moet ik dat gewoon opgeven.
Oh, dat vond ik juist wel een prima interview. Keulemans die met (wetenschappelijke) argumenten die gekke Ab Gietelink van repliek diende.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:29 schreef Tourniquet het volgende:
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch?![]()
Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL.
(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom dat het een 'ondermaats debat' was)
Top!quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, dat vond ik juist wel een prima interview. Keulemans die met (wetenschappelijke) argumenten die gekke Ab Gietelink van repliek diende.
Genoten.
En wat vreemd dat dat filmpje weg is.
Hahaha, okayyyy, laat ze dat filmpje opnieuw terugzetten dan.quote:
quote:
Flink blijven testenquote:Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar
Het ministerie van Volksgezondheid is begonnen met de zoektocht naar laboratoria die de analyse van coronatesten dit najaar voor hun rekening gaan nemen. Het gaat om de analyse van tests die zijn afgenomen in de GGD-teststraat.
In een aanbesteding staat dat het ministerie van 1 september tot 31 december dagelijks 92.000 tests wil kunnen controleren op aanwezigheid van het coronavirus.
https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.advocatenblad(...)or-vaccinatieschade/
Gaat juridisch nog spannend worden
dit kan oneindig lang doorgaan.quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:38 schreef Tingo het volgende:
Zijn jullie ook klaar voor je derde prik?
Hier 'n paar quotes van de artikel over de 'booster jab' in September :
https://www.bbc.com/news/health-57667987
Covid: NHS plans booster jab for those 50 and over before winter
The NHS has been given the green light to start planning a Covid vaccine booster programme in the UK ahead of this winter.
A bigger flu season than normal is expected, meaning extra protection against Covid is likely to be needed.
More than 30 million of the most vulnerable should receive a third dose, vaccine experts are advising.
They will include all adults aged 50 and over, and anyone younger who qualifies for a flu jab.
The vaccines are thought to protect most people against serious illness for at least six months, but a lack of data on exactly how long immunity lasts is prompting a safety-first approach.
No decisions have yet been made on which vaccines will be used.
Prof Jonathan Van-Tam, deputy chief medical officer for England, said: "We want to be on the front foot for Covid-19 booster vaccination to keep the probability of loss of vaccine protection, due to waning immunity or variants, as low as possible - especially over the coming autumn and winter."
He said other respiratory viruses, particularly flu, "will make a comeback" and be an additional problem this winter.
"We will need to ensure protection against flu, as well as maintaining protection against Covid-19," Prof Van-Tam said.
Tis wel een vorm van bystander effect hoor waar ze zich dan op beroepen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.
Geloof jij nog steeds dat we nooit meer maatregelen gaan krijgen?quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Dat zeg ik toch! Die Koopmans! Dat is de enige die echt totaal uit de mand valt!quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
https://www.npostart.nl/live/npo-1quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geloof jij nog steeds dat we nooit meer maatregelen gaan krijgen?
Huh?quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
Sowieso dit.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
Nee sowieso niet.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
ja veel mensen zijn er idd klaar mee, maar denk niet meer dan de helft? en in de winter zit toch iedereen binnen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Kerel, je OMT wordt gerund door Koopmans, Rutte zijn skill is goed luisteren naar experts, en Hugo heeft helemaal geen verstand van zorg danwel economie, dat is een spreekpop die de macht wel leuk vindt.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Wat is het risico dan op ernstige bijwerkingen?quote:Op woensdag 30 juni 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
N
[..]
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.
Als je heel nuchter nadenkt is het bezopen dat we mensen <60 vaccineren.
Het is wel echt zo risico/risico afwegend dan slaat het nergens op.
Risico op ernstige bijwerking is vele malen hoger dan risico op overlijden <60 jr.
Ik heb net 500 Euro op Hugo zijn schoenen geboden. Volgens mij doet die man uitstekende zaken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
en Hugo heeft helemaal geen verstand van zorg danwel economie, dat is een spreekpop die de macht wel leuk vindt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Mjamja, Nederlanders protesteren niet graag.... De macht ligt echt maar bij een paar individuen, en met Koopmans / Rutte / De Jonge heb je geen dream team.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Mwoah we blijven Ariers die uiteindelijk niet te onderschatten zijn.
We zijn naliet niet een stel communistische Aziaten die netjes in lijn gaan lopen.
Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is het risico dan op ernstige bijwerkingen?
Nee joh gek, die worden ff in de waan gelaten.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mjamja, Nederlanders protesteren niet graag.... De macht ligt echt maar bij een paar individuen, en met Koopmans / Rutte / De Jonge heb je geen dream team.
Mwoah zo straf is het volgens mij niet hoor, ik dacht dat het EMA wel updates vraagt om de zoveel tijd. Het wordt ook wel door andere instanties bijgehouden dacht ik.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Dat zeker, maar protesteren doen we niet. Die linkse agenda van de laaste jaren is hartnekkig.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee joh gek, die worden ff in de waan gelaten.
Nederlanders zijn het meest eigenwijze volk van Europa.
Ben wel benieuwd, kun je het vinden denk je?quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah zo straf is het volgens mij niet hoor, ik dacht dat het EMA wel updates vraagt om de zoveel tijd. Het wordt ook wel door andere instanties bijgehouden dacht ik.
Ja helaas gaat de werkende man nog niks doen zolang die mooi kan thuiswerken en netjes zijn loon krijgt.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zeker, maar protesteren doen we niet. Die linkse agenda van de laaste jaren is hartnekkig.
https://www.ema.europa.eu(...)es-approved?-sectionquote:Op woensdag 30 juni 2021 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd, kun je het vinden denk je?
Ik vind dat Devlin dit even moet doorakkeren en zien of hij een risico-baat analyse kan opstellen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.ema.europa.eu(...)es-approved?-section
Niet inhoudelijk bekeken verder maar dit lijkt mij de bron van hoe ze werken.
https://www.ema.europa.eu(...)in-real-life-sectionquote:Op woensdag 30 juni 2021 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat Devlin dit even moet doorakkeren en zien of hij een risico-baat analyse kan opstellen.
Ja, dat merk ik ook. Over het algemeen ben ik wel voorzichtig optimistisch, dan kan ik af en toe 'n inzinking krijgen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Van dit topic zeker?quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja. Over het algemeen ben ik wel voorzichtig optimistisch, dan kan ik af en toe 'n inzinking krijgen.
Dat ook. haha.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Van dit topic zeker?
Waar is Devlin overigens, tis doordeweeks voor 0:35
Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Risico 0 is snel lager zegmaar.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
Hoho je zou eerst wat uitzoeken hadden we afgesproken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
Dus niemand onder de 60 is in het ziekenhuis belandt of overleden aan covid?quote:
Sorry, heb ik zeker gemist... Wat hebben we afgesproken?quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoho je zou eerst wat uitzoeken hadden we afgesproken.
Ja best wel, maarreh onder de 20 zonder rare toestanden een stuk aannemelijker.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus niemand onder de 60 is in het ziekenhuis belandt of overleden aan covid?
Twijfelachtig statement
Zolang als mensen de gasten (psycho media, politiek,scientistic hoertjes) blijven geloven/vertrouwen.quote:
Leuk.. ik had het met Los over <60quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja best wel, maarreh onder de 20 zonder rare toestanden een stuk aannemelijker.
Even zien of je cijfers van ernstige bijwerkingen van vaccins kunt vergelijken met ernstige covidklachten of overlijden van jongere mensen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry, heb ik zeker gemist... Wat hebben we afgesproken?
niet blij maar wel gehoorzamen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 23:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zolang als mensen de gasten (psycho media, politiek,scientistic hoertjes) blijven geloven/vertrouwen.
Ik kan niet voorstellen dat die gevaxte mensen zou erg blij zijn als ze weer nog 'n prik over 'n paar maanden moet nemen om lekker burgerlijk, beschermd en veilig te voelen.
Vertel me meer.quote:
Sowieso 80-100 met ontstekingen na covidquote:Op woensdag 30 juni 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even zien of je cijfers van ernstige bijwerkingen van vaccins kunt vergelijken met ernstige covidklachten of overlijden van jongere mensen.
En dan een baat risico analyse kunt opstellen.
De tering, alle BNW argumenten die hier ook langskomen worden gewoon met gedegen argumenten de grond ingeboord. Volgens mij kan het topic hier nu wel dicht.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:29 schreef Tourniquet het volgende:
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch?![]()
Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL.
(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom van dat het een 'ondermaats debat' was)
quote:
Altijd goed om te zien dat je je prioriteiten juist hebt. Niet reageren op malloten die journalisten willen ophangen, maar wel op mij als boodschapper.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:06 schreef ludovico het volgende:
[..]lijkt wel een hele organisatie jij Devlin.
Waarom kom jij steeds pontificaal rare filmpjes van Rutte en de Jonghe postenquote:Op donderdag 1 juli 2021 11:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom kom je dit steeds zo pontificaal posten? Wil je hiermee aanduiden dat alle wappies zo zijn maw je bent aan het generaliseren? Onder normies heb je inmiddels ook heel wat extremisten die mensen met een andere mening en zich niet willen laten vaccineren vanalles toewensen. Gelukkig is niet iedereen zo
Bedankt dat je mijn punt boven meteen bewijstquote:Op donderdag 1 juli 2021 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Jan B.Hommel veegt de vloer aan met Marion Koopmans
Marion denkt leuk te zijn.. en dat als veearts![]()
[ twitter ]
Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn punt boven meteen bewijst
Tja er zijn nou eenmaal vrijwel geen virologen of andere wetenschappers die de narratief dat het een complot is ondersteunen. En degenen die dat wel doen zijn allang door de mand gevallen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.
Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.
Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
Nu gooi je Jan Bonten op een grote hoop met gekkies blijkbaar.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja er zijn nou eenmaal vrijwel geen virologen of andere wetenschappers die de narratief dat het een complot is ondersteunen. En degenen die dat wel doen zijn allang door de mand gevallen.
Misschien dat je nu begint in te zien wat jullie medestanders zijn.
Jan is eruit geknikkerd bij een ziekenhuis omdat hij met mondkapje met gaten erin rondliep.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.
Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Vertel hoe verschilt het met jouw meme fetish?quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.
Niet echtquote:Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Hoe is het afgelopen met het retraction paper mbt PCR waar Jan zijn naam ook onder had gezet?quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jan is eruit geknikkerd bij een ziekenhuis omdat hij met mondkapje met gaten erin rondliep.
"Dat werkt niet!"
"ja die van jou ook niet" was dan het repliek van Bonten.
Collectieve gekte joh die mondkapjes, is totaal geen empirisch bewijs voor dat het werkt.........
Dat is ook weer een item waarin de bewijslast selectief is.
Als fysici zeggen dat iets kán werken dan wordt dat gezien als bewijs, maar de werkelijkheid is geen laboratorium, empirisch onderzoek is het meest belangrijk, fysisch kan wel causale verbanden aannemelijk maken.
Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vertel hoe verschilt het met jouw meme fetish?
[..]
Het is een spiegel... dat jij weigert er in te kijken kan ik niet helpen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
https://www.merck.com/new(...)e-covid-19-pandemic/quote:
quote:Het aantal positieve coronatests is vandaag gestegen tot het grootste aantal in ongeveer twee weken. Ook het weekgemiddelde neemt weer toe. Daarmee lijkt de scherpe daling van het aantal besmettingen voorbij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pelingen-maatregelen
Merck wil liever zn duurdere product slijten aan de mensen waar een patent op zit, logisch toch?quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.merck.com/new(...)e-covid-19-pandemic/
KENILWORTH, N.J., Feb. 4, 2021 – Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified:
No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
A concerning lack of safety data in the majority of studies.
We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information.
agressief geworden van t spuitje?quote:Flikker toch op met je ivermectin en fear mongering gebaseerd op VAERS data die daar niet voor bedoeld is
Welk product slijten ze nu dan aan covid patienten?quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Merck wil liever zn duurdere product slijten aan de mensen waar een patent op zit, logisch toch?
[..]
Nee van de leugens die jullie elke dag weer verspreidenquote:agressief geworden van t spuitje?
molnupiravir is in fase 3.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welk product slijten ze nu dan aan covid patienten?
[..]
Nee van de leugens die jullie elke dag weer verspreiden
als je nu een bijna gratis product aanprijst kan je dat nieuwe medicijn wel door de plee spoelen.quote:
Kom eens met een fatsoenlijk onderzoek waaruit blijkt dat het werkt. Die zijn er niet.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
als je nu een bijna gratis product aanprijst kan je dat nieuwe medicijn wel door de plee spoelen.
daar wordt alleen maar op bezuinigd zodat de great reset versneld kan worden uitgevoerdquote:Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar
https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar
En hoeveel voor de zorg?
zoals gewoonlijkquote:Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
106,2 miljardquote:Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar
https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar
En hoeveel voor de zorg?
Oeh, je wil voor de verandering eens een keer een fatsoenlijke discussie?quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Wat denk je zelf. Ze komt alleen maar met dooddoenersquote:Op donderdag 1 juli 2021 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeh, je wil voor de verandering eens een keer een fatsoenlijke discussie?
Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beterquote:
https://www.rijksoverheid(...)len-prinsjesdag/zorgquote:Op donderdag 1 juli 2021 16:27 schreef PSVCL het volgende:
de deltaspier variant..
[..]
daar wordt alleen maar op bezuinigd zodat de great reset versneld kan worden uitgevoerdhet nieuwe normaal
Alles open en nooit meer beperkingen willen ze.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter
En dan nog een tekort van 30.000 oplopend tot 50.000 in 2030quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter
En als ik zeg "daar hebben we nu migratie voor" dan worden er zeker mensen heel erg boos?quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dan nog een tekort van 30.000 oplopend tot 50.000 in 2030
quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De focus ligt bij deze investeringen op:
minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?quote:
misschien wat efficiënter werken en minder regels.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
wacht even... eerst zeg je dat er bezuinigd wordt op de zorg. Ik laat je zien dat er juist geïnvesteerd word en dan moet er nu efficiënter gewerkt worden.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
misschien wat efficiënter werken en minder regels.
Hoeveel liggen er al in het ziekenhuis of gewoon een snotneus?quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:57 schreef devlinmr het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)scotheek-in-Enschede
Maar lekker op elkaar naar de disco
Van deze groep weinig waarschijnlijk, maar hoeveel gaan zij er weer besmetten en hoeveel gaan er daarvan in het ziekenhuis belanden etc etc.quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hoeveel liggen er al in het ziekenhuis of gewoon een snotneus?
Meer geld betalen voor zorg betekent niet per definitie investeren. Het kan bijvoorbeeld ook dat het gewoon per jaar duurder wordt. Dat je per saldo gewoon meer betaalt voor dezelfde zorg.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
wacht even... eerst zeg je dat er bezuinigd wordt op de zorg. Ik laat je zien dat er juist geïnvesteerd word en dan moet er nu efficiënter gewerkt worden.
Dude...
Ben het wel met je eens dat er vast een efficiëntieslag gedaan kan worden. Maar dat is een andere discussie
Aannamesquote:Op donderdag 1 juli 2021 17:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Van deze groep weinig waarschijnlijk, maar hoeveel gaan zij er weer besmetten en hoeveel gaan er daarvan in het ziekenhuis belanden etc etc.
Geen idee, dat is jouw werk.quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe is het afgelopen met het retraction paper mbt PCR waar Jan zijn naam ook onder had gezet?
Fear PR0n!!!!quote:
Dit is additioneel geld gealloceerd aan een speciaal doel. Dat heet een investering en staat los van de normale stijgingenquote:Op donderdag 1 juli 2021 17:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer geld betalen voor zorg betekent niet per definitie investeren. Het kan bijvoorbeeld ook dat het gewoon per jaar duurder wordt. Dat je per saldo gewoon meer betaalt voor dezelfde zorg.
Onzin vraagquote:Of investeer jij ook jaarlijks meer in je zorgverzekeraar?
Zonder sluitend bewijs (daar was je toch zo van?) blijven het aannames. Sorry.quote:
the medicine that not shall be named..quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
waar ging die video van deze 86 jaar oude wetenschapper over?
Hele vieze truuk.quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:38 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
COVID-19: twijfels aan toename besmettingen door Deltavariant?
Lekker die log schaal, die daling tussen 1.0 en 0.1 is een factor 10 verkleind in de grafiek t.o.v. de onderzijde,
Wat jij wil... er is inderdaad een kans dat deze jongeren buiten deze avond om allemaal kluizenaars zijn en verder nooit iemand tegenkomen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zonder sluitend bewijs (daar was je toch zo van?) blijven het aannames. Sorry.
Cijferhocuspocus is geen bewijs.
Als ze dat bewust doen wel natuurlijk.quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hele vieze truuk.
Killervirus genot
Ligt eraan of ik op vakantie mag.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Stel de kans op trombose en een herseninfarct is 50% bij zowel een vaccin als Corona.
Welke zou je kiezen. Bestel je een vaccin of blijf je rondlopen wetende dat je ooit Corona oploopt?
Als het te weinig is, is het te weinig hè, wat het eerder was is in die zin irrelevant, behalve dan de vraag of het logisch is dat de prijs zoveel gestegen is. Maar iemand die zorg nodig heeft laten we als het goed is niet gewoon lekker voor de deur van het ziekenhuis mekkeren in dit land.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter
En nul bezuinigingen, in 2020 met ruim 8% omhoog, in '21 vermoedelijk nog meer en dit staatje toont aan dat er nog nooit minder geld naar de zorg is gegaan sinds 1998
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84047NED
Je zegt net dat het, 106 miljard kost per jaar.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)len-prinsjesdag/zorg
Meer zorgpersoneel aantrekken
Om werken in de zorg aantrekkelijker te maken, trekt het kabinet vanaf 2021 ¤ 20 miljoen extra uit. Dit budget loopt de komende jaren op: in 2022 80 miljoen en vanaf 2023 jaarlijks ¤ 130 miljoen. De focus ligt bij deze investeringen op:
minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
voor specifieke doelen. Totale zorgkosten stijgen met 5% oidquote:Op donderdag 1 juli 2021 17:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zegt net dat het, 106 miljard kost per jaar.
En nu kom je met 100 miljoen erbij, dat is 0.1% van de zorgkosten.
veel... werken nogal veel mensen in de zorgquote:Tjah, het zegt me niks, is dat veel of weinig? Hoeveel miljard gaat op aan loonkosten?
quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |