abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200146280
In dit topic wordt u aanbevolen om statistieken te delen die aantonen dat de IFR en IHR van Corona in de 2e golf, wezenlijk verschilt met die van gemiddelde influenza besmetting.

Verder wachten wij met smart op statistieken m.b.t. long covid, mevrouw koopmans spreekt er weleens over maar de feitelijke data hebben wij nou nog nooit gezien, behalve dan ruime wazig schattingen van wat mensen, als het een reeel probleem is lijkt het me niet teveel gevraagd dat hier cijfers over zouden moeten worden bijgehouden toch? Dan gebeurt dat vast.
En vermeld dan ook m.b.t. long covid ook graag welke definitie gehanteerd is en besef je dat "na 2 weken nog last" tamelijk kleinzerige kwaaltjes kunnen zijn. Dus iets met substantie graag dat mensen kan doordringen van de ernst van long covid.... En nee, ook niet een interview met pechvogel X en pechvogel Y, zoals u weet is anekdotisch "bewijs", geen bewijs.



Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)




De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid






The show must go on folks!

[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 02-07-2021 19:27:38 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146295
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik wil zeggen dat een overheid als taak heeft de bevolking te beschermen. Ja we hebben veel gevaccineerde mensen maar zeker nog niet voldoende.
Ja de aantallen zijn nu laag maar niemand weet nog hoe dat gaat uitpakken over een maand of 2-3 maanden.
Dus moet een overheid voorzichtigheid betrachten. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor 17 miljoen mensen.
Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.

Een virus met IFR en IHR van +- vergelijkbaar met influenza, misschien dat het een factor 2 scheelt (max) maar dan ben je er echt wel.

Dat virus, waar 80% grotendeels immuun tegen is middels antistoffen, hoeveel besmettelijker wil je dat maken dan dan influenza dat dit nog een significante rol moet gaan betekenen? En als het zo besmettelijk is, dan is dat een zegen, zijn we er middels groepimmuniteit uitermate snel vanaf.

Die 20% van de risicogroep die nog over is gebleven die risico zou kunnen lopen die wordt heus niet allemaal binnen 1 maand ziek, immers, zij zijn al 1,5 jaar niet in aanraking gekomen met Covid, dat moet nu opeens wel gebeuren in 1 maand tijd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146329
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet voldoende voor wat?
Je moet voorzichtig zijn voor irrationele angsten? Neehoor, lijkt me enorm schadelijk voor je, ik zou adviseren naar een psycholoog te gaan en te praten over je irrationele angsten.
Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.

Geen idee waarom je over irrationele angsten praat
pi_200146342
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij vindt dat een overheid risico mag nemen met de gezondheid van zijn burgers begrijp ik.
Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146370
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik rijd auto, mensen rijden auto, mensen zwemmen, mensen hebben enige mate van vrijheid om dingen te doen die risico's in zich behelzen, ja gelukkig leef ik in een grotendeels vrij land.
Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc

Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft

Tot je weer voor rede vatbaar bent negeer ik je maar weer.
pi_200146390
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Heb je een rijbewijs? Zwemles gehad? Etc

Je snapt zelf ook wel dat je irrationele voorbeelden geeft
Die eerste is nog government enforced, die 2e is niet eens van toepassing.

Over de eerste:
Ja ik heb een rijbewijs, autorijden behelst na een rijbewijs te behalen nog steeds een risico.
De overheid neemt nu echt een risico met mijn gezondheid hoor, ik zou alleen vervoerd mogen worden in een trein en zelfrijdende auto's ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 30 juni 2021 @ 19:39:40 #7
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200146507
twitter


Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander. :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200146546


Best goedkoop eigk die spuit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146569
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 18:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als iemand vooringenomen is ben jij het, de expert heeft gelijk, alle kritiek is fout.

Nee ik ben niet blind, dit hele zaakje is irrationeel as fuck, jij bent niet te overtuigen, als iemand religieus is ben jij het wel, je snapt het zelf niet maar hebt er 100% vertrouwen in, alle kritiek is per definitie fout.
Misschien moet je dat is beter gaan lezen.. Zo'n beetje elke "normie" incl mezelf hebben hier ook genoeg kritische noten gekraakt rondom het beleid. Er is echt een mega groot verschil tussen kritisch zijn of zoals jij bij voorbaat het totaal af te kraken.

Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....

quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Wat een types komen daar voorbij, die zich vooral laten spuiten om weg te kunnen. Niemand die het doet want corona of voor een ander. :o
En wat is daar mis mee? Ze hebben zich iig niet bang laten maken door figuren zoals die hier rondlopen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146600
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:44 schreef MatthijsDJ het volgende:

blabla

Ik zie je net long Covid een sprookje noemen... Hoe vooringenomen kan je zijn....
Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146631
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Substantieer dat dan eens alsjeblieft, ik wacht met smacht op betrouwbare cijfers omtrent long covid, daar wacht ik nou sinds de introductie van de term al op.
:') Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146640
quote:
6s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

:') Zoek het lekker zelf op... Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146691
quote:
6s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik ken iig al twee mensen die maanden na besmetting nog last hebben van de infectie.
wow...tijd voor een lockdown
pi_200146692
quote:
14s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou, meer dan verwacht, moet ik toegeven.
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..

Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten ;)
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146730
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

wow...tijd voor een lockdown
SLUIT IEDEREEN OP, NU! :D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146734
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Daarnaast zijn de signalen die huisartsen, revalidatieartsen en fysiotherapeuten geven best alarmerend te noemen. Tevens hebben specialisten ook al genoeg hart, long en hersen- schade gevonden nadat de infectie over was..
Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146757
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dan kan je lekker eigenwijs je oogklepjes op doen en je bubbeltje blijven zitten maar dat veranderd niks aan de realiteit. Je lijkt wel in een mega ontekenninsfase te zitten
Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146836
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vrij bijzonder dat er allarmerende signalen zijn en dat er na een half jaar nog geen onderzoek gestart danwel gedeeld is over die informatie?
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200146844
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
Er is hier al genoeg info gedeeld over Long Covid..
Anekdotisch. Danwel wat andere matige studies.

Ik wil gewoon feiten, hoeveel mensen lopen er in NL met long covid, hoeveel % gemiddeld van hun fysieke gezondheid hebben zij, hoe snel herstelt dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146899
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 19:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neehoor, ik zit in de fase dat ik vind dat er weleens wat meer feiten gebruikt mogen worden, het is geen nieuw virus ofzo, het is over de hele wereld, als het significant is is het te onderzoeken en had het boven water moeten zijn. Al lang. Heel lang, al een jaar zou ik zeggen.
Er lopen legio onderzoeken.

Oa

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3

https://www.rivm.nl/en/coronavirus-covid-19/research/long-covid

Etc etc
pi_200146937
quote:
Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200146951
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Top, nou, hoe hebben ze hun test sample samengesteld Devlin?
Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
pi_200146981
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Staat een naam bij.. bel m op zou ik zeggen
Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.

Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147035
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee dat staat in het onderzoek, zo werken wetenschappelijke papers, die vermelden hoe ze zaken onderzocht hebben.

Waarom deel je nu onderzoek dat je zelf niet leest of begrijpt?
Waarom ondersteun jij een youtube film van iemand die bekend staat als een oplichter?

Maar goed, het is weer hetzelfde verhaal, er wordt een onderzoek gedeeld wat jouw beeld tegenspreekt en jij haalt er weer allerlei niet ter zake doende argumenten bij om het maar niet te hoeven accepteren.

Doei Ludo :W
pi_200147169
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:13 schreef devlinmr het volgende:
jij haalt er weer allerlei niet ter zake doende argumenten
Denk je werkelijk dat het er niet toe doet onder welke mensen je een steekproef steekt? Of lees je niet wat er staat?

Het aantal mensen met long covid klachten ligt wel wat hoger van mensen die van de IC afkomen denk je niet? Even als voorbeeld, voordat je daarover gaat beginnen.

Ik moet hele basale wetenschappelijke items uitleggen blijkbaar, misschien moet ik dat gewoon opgeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147244
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat het er niet toe doet onder welke mensen je een steekproef steekt? Of lees je niet wat er staat?

Het aantal mensen met long covid klachten ligt wel wat hoger van mensen die van de IC afkomen denk je niet? Even als voorbeeld, voordat je daarover gaat beginnen.

Ik moet hele basale wetenschappelijke items uitleggen blijkbaar, misschien moet ik dat gewoon opgeven.
:W
pi_200147275
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch? :P

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL ;) .

(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom van dat het een 'ondermaats debat' was _O- )

[ Bericht 0% gewijzigd door Tourniquet op 30-06-2021 20:36:17 ]
  Moderator woensdag 30 juni 2021 @ 20:33:16 #30
236264 crew  capricia
pi_200147342
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:29 schreef Tourniquet het volgende:
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch? :P

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL ;) .

(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom dat het een 'ondermaats debat' was _O- )
Oh, dat vond ik juist wel een prima interview. Keulemans die met (wetenschappelijke) argumenten die gekke Ab Gietelink van repliek diende.
Genoten. _O_

En wat vreemd dat dat filmpje weg is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_200147397
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147417
200708_1_funsat9_08.jpg

Waar zou ik zijn zonder Devlin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147426
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh, dat vond ik juist wel een prima interview. Keulemans die met (wetenschappelijke) argumenten die gekke Ab Gietelink van repliek diende.
Genoten. _O_

En wat vreemd dat dat filmpje weg is.
twitter
pi_200147477
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:38 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

[ twitter ]
Hahaha, okayyyy, laat ze dat filmpje opnieuw terugzetten dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147513
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:38 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

[ twitter ]

Hier het filmpje, ik ben benieuwd, ga het denk ik met een biertje in de hand bekijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200147920
quote:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar
Het ministerie van Volksgezondheid is begonnen met de zoektocht naar laboratoria die de analyse van coronatesten dit najaar voor hun rekening gaan nemen. Het gaat om de analyse van tests die zijn afgenomen in de GGD-teststraat.

In een aanbesteding staat dat het ministerie van 1 september tot 31 december dagelijks 92.000 tests wil kunnen controleren op aanwezigheid van het coronavirus.
https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar
Flink blijven testen ^O^ @DeVerzamelaar
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200148671
N
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www.advocatenblad(...)or-vaccinatieschade/

Gaat juridisch nog spannend worden
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.

Als je heel nuchter nadenkt is het bezopen dat we mensen <60 vaccineren.
Het is wel echt zo risico/risico afwegend dan slaat het nergens op.
Risico op ernstige bijwerking is vele malen hoger dan risico op overlijden <60 jr.
Vakman pur sang
pi_200149229
Zijn jullie ook klaar voor je derde prik?

Hier 'n paar quotes van de artikel over de 'booster jab' in September :

https://www.bbc.com/news/health-57667987

Covid: NHS plans booster jab for those 50 and over before winter
The NHS has been given the green light to start planning a Covid vaccine booster programme in the UK ahead of this winter.
A bigger flu season than normal is expected, meaning extra protection against Covid is likely to be needed.
More than 30 million of the most vulnerable should receive a third dose, vaccine experts are advising.
They will include all adults aged 50 and over, and anyone younger who qualifies for a flu jab.
The vaccines are thought to protect most people against serious illness for at least six months, but a lack of data on exactly how long immunity lasts is prompting a safety-first approach.

No decisions have yet been made on which vaccines will be used.

Prof Jonathan Van-Tam, deputy chief medical officer for England, said: "We want to be on the front foot for Covid-19 booster vaccination to keep the probability of loss of vaccine protection, due to waning immunity or variants, as low as possible - especially over the coming autumn and winter."

He said other respiratory viruses, particularly flu, "will make a comeback" and be an additional problem this winter.

"We will need to ensure protection against flu, as well as maintaining protection against Covid-19," Prof Van-Tam said.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200149278
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:38 schreef Tingo het volgende:
Zijn jullie ook klaar voor je derde prik?

Hier 'n paar quotes van de artikel over de 'booster jab' in September :

https://www.bbc.com/news/health-57667987

Covid: NHS plans booster jab for those 50 and over before winter
The NHS has been given the green light to start planning a Covid vaccine booster programme in the UK ahead of this winter.
A bigger flu season than normal is expected, meaning extra protection against Covid is likely to be needed.
More than 30 million of the most vulnerable should receive a third dose, vaccine experts are advising.
They will include all adults aged 50 and over, and anyone younger who qualifies for a flu jab.
The vaccines are thought to protect most people against serious illness for at least six months, but a lack of data on exactly how long immunity lasts is prompting a safety-first approach.

No decisions have yet been made on which vaccines will be used.

Prof Jonathan Van-Tam, deputy chief medical officer for England, said: "We want to be on the front foot for Covid-19 booster vaccination to keep the probability of loss of vaccine protection, due to waning immunity or variants, as low as possible - especially over the coming autumn and winter."

He said other respiratory viruses, particularly flu, "will make a comeback" and be an additional problem this winter.

"We will need to ensure protection against flu, as well as maintaining protection against Covid-19," Prof Van-Tam said.
dit kan oneindig lang doorgaan.
pi_200149376
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Vakman pur sang
pi_200149402
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.
Tis wel een vorm van bystander effect hoor waar ze zich dan op beroepen.
Denk dat een rechter eerder zou zeggen verantwoordelijk maar geen straf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149422
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Geloof jij nog steeds dat we nooit meer maatregelen gaan krijgen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200149428
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
Dat zeg ik toch! Die Koopmans! Dat is de enige die echt totaal uit de mand valt!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149530
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
WTF mankeert die Marion Koopmans toch. Zit nu bij Op1 om het grote gevaar van de Delta variant te propageren op nationale tv.
Welke kutchinees betaald die trans?
https://www.npostart.nl/live/npo-1
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149578
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Geloof jij nog steeds dat we nooit meer maatregelen gaan krijgen?
Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
Vakman pur sang
pi_200149593
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
Huh?

Dat we geen maatregelen krijgen of juist wel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149607
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ja zeker. Onderschat Nederlanders niet.
nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
pi_200149625
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:02 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
Sowieso dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149682
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:02 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

nederlanders accepteren gewoon een volgende lockdown.
Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Vakman pur sang
pi_200149704
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
ja veel mensen zijn er idd klaar mee, maar denk niet meer dan de helft? en in de winter zit toch iedereen binnen.
pi_200149710
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Kerel, je OMT wordt gerund door Koopmans, Rutte zijn skill is goed luisteren naar experts, en Hugo heeft helemaal geen verstand van zorg danwel economie, dat is een spreekpop die de macht wel leuk vindt.

Je nieuwe kabinet gaat gevormd worden uit sowieso D66 en VVD. Hoe Kaag denkt is ook prima te voorspellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149751
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
N
[..]

Ik denk helemaal niet dat dit spannend wordt, de prikkende arts/verantwoordelijke kan nergens voor verantwoordelijk worden gesteld. Hij is zich ook niet bewust van risico’s en werkt op goed vertrouwen. En verder dekken alle partijen elkaar af. No case.

Als je heel nuchter nadenkt is het bezopen dat we mensen <60 vaccineren.
Het is wel echt zo risico/risico afwegend dan slaat het nergens op.
Risico op ernstige bijwerking is vele malen hoger dan risico op overlijden <60 jr.
Wat is het risico dan op ernstige bijwerkingen?
pi_200149753
Mwoah we blijven Ariers die uiteindelijk niet te onderschatten zijn.
We zijn naliet niet een stel communistische Aziaten die netjes in lijn gaan lopen.
Vakman pur sang
pi_200149763
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
en Hugo heeft helemaal geen verstand van zorg danwel economie, dat is een spreekpop die de macht wel leuk vindt.
Ik heb net 500 Euro op Hugo zijn schoenen geboden. Volgens mij doet die man uitstekende zaken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200149783
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Mwoah we blijven Ariers die uiteindelijk niet te onderschatten zijn.
We zijn naliet niet een stel communistische Aziaten die netjes in lijn gaan lopen.
Mjamja, Nederlanders protesteren niet graag.... De macht ligt echt maar bij een paar individuen, en met Koopmans / Rutte / De Jonge heb je geen dream team.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149792
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wat is het risico dan op ernstige bijwerkingen?
Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Vakman pur sang
pi_200149820
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mjamja, Nederlanders protesteren niet graag.... De macht ligt echt maar bij een paar individuen, en met Koopmans / Rutte / De Jonge heb je geen dream team.
Nee joh gek, die worden ff in de waan gelaten.
Nederlanders zijn het meest eigenwijze volk van Europa.
Vakman pur sang
pi_200149831
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Mwoah zo straf is het volgens mij niet hoor, ik dacht dat het EMA wel updates vraagt om de zoveel tijd. Het wordt ook wel door andere instanties bijgehouden dacht ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149848
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee joh gek, die worden ff in de waan gelaten.
Nederlanders zijn het meest eigenwijze volk van Europa.
Dat zeker, maar protesteren doen we niet. Die linkse agenda van de laaste jaren is hartnekkig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149858
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mwoah zo straf is het volgens mij niet hoor, ik dacht dat het EMA wel updates vraagt om de zoveel tijd. Het wordt ook wel door andere instanties bijgehouden dacht ik.
Ben wel benieuwd, kun je het vinden denk je?
Vakman pur sang
pi_200149869
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zeker, maar protesteren doen we niet. Die linkse agenda van de laaste jaren is hartnekkig.
Ja helaas gaat de werkende man nog niks doen zolang die mooi kan thuiswerken en netjes zijn loon krijgt.
Vakman pur sang
pi_200149902
Kill it with fire, wat een heks.
Vakman pur sang
pi_200149904
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd, kun je het vinden denk je?
https://www.ema.europa.eu(...)es-approved?-section

Niet inhoudelijk bekeken verder maar dit lijkt mij de bron van hoe ze werken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200149932
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

https://www.ema.europa.eu(...)es-approved?-section

Niet inhoudelijk bekeken verder maar dit lijkt mij de bron van hoe ze werken.
Ik vind dat Devlin dit even moet doorakkeren en zien of hij een risico-baat analyse kan opstellen.
Vakman pur sang
pi_200149981
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik vind dat Devlin dit even moet doorakkeren en zien of hij een risico-baat analyse kan opstellen.
https://www.ema.europa.eu(...)in-real-life-section

Haha, naja, ieder zijn hobby...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150008
Maar Marion Koopmans zegt nu dat er seizoenseffecten zijn! Wat raar!
Rekening houden dat je toch iets van maatregelen gaat krijgen.... WIllen we geen van allen ,daarom doe nog ff die 1.5 meter en testen....

Okayyy Koopmans, flikker lekker op joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150033
Rafaël zegt het te hebben opgelopen, kind ook, en nog steeds een vaccin nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150038
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee sowieso niet.
Veel meer mensen dan je denkt zijn er allang klaar mee.
En uiteindelijk gaan ze ook inzien dat de heftigheid en aantal doden in het niet staan bij de maatregelen.
Ik heb daar volle vertrouwen in.
Ja, dat merk ik ook. Over het algemeen ben ik wel voorzichtig optimistisch, dan kan ik af en toe 'n inzinking krijgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200150044
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja. Over het algemeen ben ik wel voorzichtig optimistisch, dan kan ik af en toe 'n inzinking krijgen.
Van dit topic zeker?

Waar is Devlin overigens, tis doordeweeks voor 0:35
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150056
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Van dit topic zeker?

Waar is Devlin overigens, tis doordeweeks voor 0:35
Dat ook. haha.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200150074
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Je weet zelf dat die cijfers pas eind 2022 worden uitgebracht na afronding van testfase 3.
En tot die tijd horen we geen cijfers.
Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
pi_200150083
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
Risico 0 is snel lager zegmaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150109
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat de risico's voor vaccinatie hoger liggen?
Hoho je zou eerst wat uitzoeken hadden we afgesproken.
Vakman pur sang
pi_200150117
quote:
10s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Risico 0 is snel lager zegmaar.
Dus niemand onder de 60 is in het ziekenhuis belandt of overleden aan covid?


Twijfelachtig statement
pi_200150126
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Hoho je zou eerst wat uitzoeken hadden we afgesproken.
Sorry, heb ik zeker gemist... Wat hebben we afgesproken?
pi_200150132
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dus niemand onder de 60 is in het ziekenhuis belandt of overleden aan covid?

Twijfelachtig statement
Ja best wel, maarreh onder de 20 zonder rare toestanden een stuk aannemelijker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150149
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 22:42 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

dit kan oneindig lang doorgaan.
Zolang als mensen de gasten (psycho media, politiek,scientistic hoertjes) blijven geloven/vertrouwen.
Ik kan niet voorstellen dat die gevaxte mensen zou erg blij zijn als ze weer nog 'n prik over 'n paar maanden moet nemen om lekker burgerlijk, beschermd en veilig te voelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200150152
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja best wel, maarreh onder de 20 zonder rare toestanden een stuk aannemelijker.
Leuk.. ik had het met Los over <60
pi_200150159
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Sorry, heb ik zeker gemist... Wat hebben we afgesproken?
Even zien of je cijfers van ernstige bijwerkingen van vaccins kunt vergelijken met ernstige covidklachten of overlijden van jongere mensen.
En dan een baat risico analyse kunt opstellen.
Vakman pur sang
pi_200150160
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zolang als mensen de gasten (psycho media, politiek,scientistic hoertjes) blijven geloven/vertrouwen.
Ik kan niet voorstellen dat die gevaxte mensen zou erg blij zijn als ze weer nog 'n prik over 'n paar maanden moet nemen om lekker burgerlijk, beschermd en veilig te voelen.
niet blij maar wel gehoorzamen.
pi_200150161
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Leuk.. ik had het met Los over <60
Vertel me meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150198
OP1 duurt serieus een uur of non?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200150208
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Even zien of je cijfers van ernstige bijwerkingen van vaccins kunt vergelijken met ernstige covidklachten of overlijden van jongere mensen.
En dan een baat risico analyse kunt opstellen.
Sowieso 80-100 met ontstekingen na covid

https://www.venvn.nl/afde(...)relateerde-klachten/

Waarvan de helft op de IC
pi_200150212
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 09:18:53 #86
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200152390
Begin de dag met een lach


:+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200152889


:N
pi_200153438
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 20:29 schreef Tourniquet het volgende:
Cafe Weltschmerz mag hier gepost worden toch? :P

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans veegt hier de vloer aan met 'coronascepticus' Ab Gietelink. Een beetje dit topic dus, maar dan IRL ;) .

(saillant detail: filmpje is inmiddels bij Cafe Weltschmerz zelf weggehaald. Altijd grote bek over censuur, maar als het ze te heet onder de voeten wordt doen ze opeens aan zelfcensuur onder het mom van dat het een 'ondermaats debat' was _O- )
De tering, alle BNW argumenten die hier ook langskomen worden gewoon met gedegen argumenten de grond ingeboord. Volgens mij kan het topic hier nu wel dicht. _O-
pi_200153549
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 10:04 schreef devlinmr het volgende:
[ afbeelding ]

:N
_O- lijkt wel een hele organisatie jij Devlin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200153633
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

_O- lijkt wel een hele organisatie jij Devlin.
Altijd goed om te zien dat je je prioriteiten juist hebt. Niet reageren op malloten die journalisten willen ophangen, maar wel op mij als boodschapper.

:W
  donderdag 1 juli 2021 @ 11:23:23 #91
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200153709
Waarom kom je dit steeds zo pontificaal posten? Wil je hiermee aanduiden dat alle wappies zo zijn maw je bent aan het generaliseren? Onder normies heb je inmiddels ook heel wat extremisten die mensen met een andere mening en zich niet willen laten vaccineren vanalles toewensen. Gelukkig is niet iedereen zo
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200153821
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom kom je dit steeds zo pontificaal posten? Wil je hiermee aanduiden dat alle wappies zo zijn maw je bent aan het generaliseren? Onder normies heb je inmiddels ook heel wat extremisten die mensen met een andere mening en zich niet willen laten vaccineren vanalles toewensen. Gelukkig is niet iedereen zo
Waarom kom jij steeds pontificaal rare filmpjes van Rutte en de Jonghe posten
Waarom kom jij steeds pontificaal rare memes over mensen die het wel eens zijn met de maatregelen posten.

Wellicht dat je de spiegel nu wel zien, maar ik betwijfel het
  donderdag 1 juli 2021 @ 11:37:00 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200153831
Jan B.Hommel veegt de vloer aan met Marion Koopmans

Marion denkt leuk te zijn.. en dat als veearts }:|

twitter
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200153852
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Jan B.Hommel veegt de vloer aan met Marion Koopmans

Marion denkt leuk te zijn.. en dat als veearts }:|

[ twitter ]
Bedankt dat je mijn punt boven meteen bewijst ^O^
pi_200153883
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Bedankt dat je mijn punt boven meteen bewijst ^O^
Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.

Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200153919
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.

Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
Tja er zijn nou eenmaal vrijwel geen virologen of andere wetenschappers die de narratief dat het een complot is ondersteunen. En degenen die dat wel doen zijn allang door de mand gevallen.

Misschien dat je nu begint in te zien wat jullie medestanders zijn.
  donderdag 1 juli 2021 @ 11:53:01 #97
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200154032
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je doet hoor, alleen je vergelijkt nu wel een neuroloog met een onderbouwd verhaal met een paar gekkies.

Kan je wel hetzelfde vinden maar dat toont dan weer een bepaalde selectiviteit aan die niet zo neutraal is.
Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.

Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200154145
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja er zijn nou eenmaal vrijwel geen virologen of andere wetenschappers die de narratief dat het een complot is ondersteunen. En degenen die dat wel doen zijn allang door de mand gevallen.

Misschien dat je nu begint in te zien wat jullie medestanders zijn.
Nu gooi je Jan Bonten op een grote hoop met gekkies blijkbaar.
Het meest vreemde dat Jan Bonten gezegd heeft is dat mondkapjes niet werken, verder zal hij ook de IC's niet willen overspoelen en zal hij de ziekenhuiscijfers ook gewoon voor waarheid aannemen. Tjah, door de mand vallen? Hoezo?
Dat gesprek met Maarten Keulemans in die verwijderde video van Weltschmerz kon je ook een veel neutralere Maarten Keulemans terugzien die sommige dingen ook gewoon ver vond gaan.
Dat je dat geluid eigenlijk niet hoort... Hij vond van wel, maar okay.

Ik weet niet hoor maar dat laboratorium verhaal wordt nu ook opeens geaccepteerd als goed mogelijk, dat was 1 maand geleden nog ultiem wappievoer. Heb jij daar nog een mening over of correleert die gewoon 1:1 met wat de mainstream media je voorschotelt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200154193
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.

Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Jan is eruit geknikkerd bij een ziekenhuis omdat hij met mondkapje met gaten erin rondliep.

"Dat werkt niet!"

"ja die van jou ook niet" was dan het repliek van Bonten.

Collectieve gekte joh die mondkapjes, is totaal geen empirisch bewijs voor dat het werkt.........

Dat is ook weer een item waarin de bewijslast selectief is.

Als fysici zeggen dat iets kán werken dan wordt dat gezien als bewijs, maar de werkelijkheid is geen laboratorium, empirisch onderzoek is het meest belangrijk, fysisch kan wel causale verbanden aannemelijk maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200154247
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 11:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is kleinzielig als dagbesteding op zoek naar berichtjes op telegram om die triomfantelijk te posten op bnw. Ik heb niks met die lui, ik volg ze niet en ze interesseren me ook niet, hij wel zo te zien.
Vertel hoe verschilt het met jouw meme fetish?
quote:
Jan is goed bezig inderdaad, veegt de vloer aan met Marion.
Niet echt
pi_200154273
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jan is eruit geknikkerd bij een ziekenhuis omdat hij met mondkapje met gaten erin rondliep.

"Dat werkt niet!"

"ja die van jou ook niet" was dan het repliek van Bonten.

Collectieve gekte joh die mondkapjes, is totaal geen empirisch bewijs voor dat het werkt.........

Dat is ook weer een item waarin de bewijslast selectief is.

Als fysici zeggen dat iets kán werken dan wordt dat gezien als bewijs, maar de werkelijkheid is geen laboratorium, empirisch onderzoek is het meest belangrijk, fysisch kan wel causale verbanden aannemelijk maken.
Hoe is het afgelopen met het retraction paper mbt PCR waar Jan zijn naam ook onder had gezet?
  donderdag 1 juli 2021 @ 12:40:14 #102
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_200154525
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Vertel hoe verschilt het met jouw meme fetish?
[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_200154535
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Het is een spiegel... dat jij weigert er in te kijken kan ik niet helpen.
pi_200156609
twitter
pi_200156760
Stel de kans op trombose en een herseninfarct is 50% bij zowel een vaccin als Corona.
Welke zou je kiezen. Bestel je een vaccin of blijf je rondlopen wetende dat je ooit Corona oploopt?
Vakman pur sang
pi_200157193
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 15:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
https://www.merck.com/new(...)e-covid-19-pandemic/

KENILWORTH, N.J., Feb. 4, 2021 – Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified:

No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
A concerning lack of safety data in the majority of studies.
We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information.

Flikker toch op met je ivermectin en fear mongering gebaseerd op VAERS data die daar niet voor bedoeld is
pi_200157253
quote:
Het aantal positieve coronatests is vandaag gestegen tot het grootste aantal in ongeveer twee weken. Ook het weekgemiddelde neemt weer toe. Daarmee lijkt de scherpe daling van het aantal besmettingen voorbij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pelingen-maatregelen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200157260
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www.merck.com/new(...)e-covid-19-pandemic/

KENILWORTH, N.J., Feb. 4, 2021 – Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified:

No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
A concerning lack of safety data in the majority of studies.
We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information.
Merck wil liever zn duurdere product slijten aan de mensen waar een patent op zit, logisch toch?

quote:
Flikker toch op met je ivermectin en fear mongering gebaseerd op VAERS data die daar niet voor bedoeld is
agressief geworden van t spuitje?
pi_200157276
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:12 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Merck wil liever zn duurdere product slijten aan de mensen waar een patent op zit, logisch toch?
[..]
Welk product slijten ze nu dan aan covid patienten?
quote:
agressief geworden van t spuitje?
Nee van de leugens die jullie elke dag weer verspreiden
pi_200157307
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

allemaal weer snel de bunker is
pi_200157322
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Welk product slijten ze nu dan aan covid patienten?
[..]

Nee van de leugens die jullie elke dag weer verspreiden
molnupiravir is in fase 3.
pi_200157335
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:17 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

molnupiravir is in fase 3.
niks nog dus
pi_200157429
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

niks nog dus
als je nu een bijna gratis product aanprijst kan je dat nieuwe medicijn wel door de plee spoelen.
pi_200157440
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar

https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar

En hoeveel voor de zorg?
pi_200157470
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

als je nu een bijna gratis product aanprijst kan je dat nieuwe medicijn wel door de plee spoelen.
Kom eens met een fatsoenlijk onderzoek waaruit blijkt dat het werkt. Die zijn er niet.
Jij zal wel denken dat Merck al die wetenschappers hebben omgekocht
pi_200157473
de deltaspier variant..
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar

https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar

En hoeveel voor de zorg?
daar wordt alleen maar op bezuinigd zodat de great reset versneld kan worden uitgevoerd _O_ het nieuwe normaal
pi_200157483
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
zoals gewoonlijk :N
pi_200157489
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef weetjewel5 het volgende:
Ministerie trekt honderden miljoenen uit voor corona-labs in najaar

https://nos.nl/artikel/23(...)orona-labs-in-najaar

En hoeveel voor de zorg?
106,2 miljard
pi_200157494
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Slappe uitvlucht ofwel spijkers op laag water zoeken.
Oeh, je wil voor de verandering eens een keer een fatsoenlijke discussie? _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_200157568
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Oeh, je wil voor de verandering eens een keer een fatsoenlijke discussie? _O-
Wat denk je zelf. Ze komt alleen maar met dooddoeners
pi_200157571
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

106,2 miljard
Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)

En nul bezuinigingen, in 2020 met ruim 8% omhoog, in '21 vermoedelijk nog meer en dit staatje toont aan dat er nog nooit minder geld naar de zorg is gegaan sinds 1998

https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84047NED

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2021 16:38:37 ]
pi_200157578
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:27 schreef PSVCL het volgende:
de deltaspier variant..
[..]

daar wordt alleen maar op bezuinigd zodat de great reset versneld kan worden uitgevoerd _O_ het nieuwe normaal
https://www.rijksoverheid(...)len-prinsjesdag/zorg
Meer zorgpersoneel aantrekken
Om werken in de zorg aantrekkelijker te maken, trekt het kabinet vanaf 2021 ¤ 20 miljoen extra uit. Dit budget loopt de komende jaren op: in 2022 80 miljoen en vanaf 2023 jaarlijks ¤ 130 miljoen. De focus ligt bij deze investeringen op:

minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
pi_200157585
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)
Alles open en nooit meer beperkingen willen ze.
Dan kan de ene helft van de bevolking de rest behandelen. Dat is geweldig voor de winkels en horeca ofzo.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200157591
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)
En dan nog een tekort van 30.000 oplopend tot 50.000 in 2030
pi_200157607
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En dan nog een tekort van 30.000 oplopend tot 50.000 in 2030
En als ik zeg "daar hebben we nu migratie voor" dan worden er zeker mensen heel erg boos? ;)
pi_200157654
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]
De focus ligt bij deze investeringen op:

minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
:')
pi_200157684
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

:')
je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
pi_200157709
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]

je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
misschien wat efficiënter werken en minder regels.
pi_200157755
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:49 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

misschien wat efficiënter werken en minder regels.
wacht even... eerst zeg je dat er bezuinigd wordt op de zorg. Ik laat je zien dat er juist geïnvesteerd word en dan moet er nu efficiënter gewerkt worden.

Dude...

Ben het wel met je eens dat er vast een efficiëntieslag gedaan kan worden. Maar dat is een andere discussie
pi_200157797
https://www.rtvoost.nl/ni(...)scotheek-in-Enschede

Maar lekker op elkaar naar de disco
pi_200157841
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:57 schreef devlinmr het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)scotheek-in-Enschede

Maar lekker op elkaar naar de disco
Hoeveel liggen er al in het ziekenhuis of gewoon een snotneus?
pi_200157889
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Hoeveel liggen er al in het ziekenhuis of gewoon een snotneus?
Van deze groep weinig waarschijnlijk, maar hoeveel gaan zij er weer besmetten en hoeveel gaan er daarvan in het ziekenhuis belanden etc etc.
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:27:53 #133
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158272
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

wacht even... eerst zeg je dat er bezuinigd wordt op de zorg. Ik laat je zien dat er juist geïnvesteerd word en dan moet er nu efficiënter gewerkt worden.

Dude...

Ben het wel met je eens dat er vast een efficiëntieslag gedaan kan worden. Maar dat is een andere discussie
Meer geld betalen voor zorg betekent niet per definitie investeren. Het kan bijvoorbeeld ook dat het gewoon per jaar duurder wordt. Dat je per saldo gewoon meer betaalt voor dezelfde zorg.

Of investeer jij ook jaarlijks meer in je zorgverzekeraar?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:29:38 #134
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158314
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Van deze groep weinig waarschijnlijk, maar hoeveel gaan zij er weer besmetten en hoeveel gaan er daarvan in het ziekenhuis belanden etc etc.
Aannames
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158317
twitter


trust the science.
pi_200158350
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 12:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe is het afgelopen met het retraction paper mbt PCR waar Jan zijn naam ook onder had gezet?
Geen idee, dat is jouw werk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:33:12 #137
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158376
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

trust the science.
Fear PR0n!!!!

Ben benieuwd wat de mainstream deskundige amateurvirologen hier van vinden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158383
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Meer geld betalen voor zorg betekent niet per definitie investeren. Het kan bijvoorbeeld ook dat het gewoon per jaar duurder wordt. Dat je per saldo gewoon meer betaalt voor dezelfde zorg.
Dit is additioneel geld gealloceerd aan een speciaal doel. Dat heet een investering en staat los van de normale stijgingen
quote:
Of investeer jij ook jaarlijks meer in je zorgverzekeraar?
Onzin vraag
pi_200158391
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Aannames
Nee, zie engeland en Israel
pi_200158413
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

trust the science.
waar ging die video van deze 86 jaar oude wetenschapper over?
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:36:04 #141
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158421
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee, zie engeland en Israel
Zonder sluitend bewijs (daar was je toch zo van?) blijven het aannames. Sorry.

Cijferhocuspocus is geen bewijs.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158448
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

waar ging die video van deze 86 jaar oude wetenschapper over?
the medicine that not shall be named..
pi_200158457

COVID-19: twijfels aan toename besmettingen door Deltavariant?

Lekker die log schaal, die daling tussen 1.0 en 0.1 is een factor 10 verkleind in de grafiek t.o.v. de onderzijde,
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:40:00 #144
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200158479
quote:
11s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:38 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
COVID-19: twijfels aan toename besmettingen door Deltavariant?

Lekker die log schaal, die daling tussen 1.0 en 0.1 is een factor 10 verkleind in de grafiek t.o.v. de onderzijde,
Hele vieze truuk.

Killervirus genot
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200158507
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Zonder sluitend bewijs (daar was je toch zo van?) blijven het aannames. Sorry.

Cijferhocuspocus is geen bewijs.
Wat jij wil... er is inderdaad een kans dat deze jongeren buiten deze avond om allemaal kluizenaars zijn en verder nooit iemand tegenkomen.
pi_200158600
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:40 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Hele vieze truuk.

Killervirus genot
Als ze dat bewust doen wel natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158643
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Stel de kans op trombose en een herseninfarct is 50% bij zowel een vaccin als Corona.
Welke zou je kiezen. Bestel je een vaccin of blijf je rondlopen wetende dat je ooit Corona oploopt?
Ligt eraan of ik op vakantie mag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158682
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er werkt maar 15% van de beroepsbevolking in de zorg, dat kan natuurlijk veel beter ;)

En nul bezuinigingen, in 2020 met ruim 8% omhoog, in '21 vermoedelijk nog meer en dit staatje toont aan dat er nog nooit minder geld naar de zorg is gegaan sinds 1998

https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84047NED
Als het te weinig is, is het te weinig hè, wat het eerder was is in die zin irrelevant, behalve dan de vraag of het logisch is dat de prijs zoveel gestegen is. Maar iemand die zorg nodig heeft laten we als het goed is niet gewoon lekker voor de deur van het ziekenhuis mekkeren in dit land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158696
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)len-prinsjesdag/zorg
Meer zorgpersoneel aantrekken
Om werken in de zorg aantrekkelijker te maken, trekt het kabinet vanaf 2021 ¤ 20 miljoen extra uit. Dit budget loopt de komende jaren op: in 2022 80 miljoen en vanaf 2023 jaarlijks ¤ 130 miljoen. De focus ligt bij deze investeringen op:

minder werkdruk voor zorgpersoneel;
meer zelfstandigheid;
beter ontwikkel- en loopbaanperspectief.
Met het actieprogramma Werken in de Zorg zet het kabinet hier vol op in.
Je zegt net dat het, 106 miljard kost per jaar.
En nu kom je met 100 miljoen erbij, dat is 0.1% van de zorgkosten.

Tjah, het zegt me niks, is dat veel of weinig? Hoeveel miljard gaat op aan loonkosten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200158716
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je zegt net dat het, 106 miljard kost per jaar.
En nu kom je met 100 miljoen erbij, dat is 0.1% van de zorgkosten.
voor specifieke doelen. Totale zorgkosten stijgen met 5% oid
quote:
Tjah, het zegt me niks, is dat veel of weinig? Hoeveel miljard gaat op aan loonkosten?
veel... werken nogal veel mensen in de zorg
pi_200158731
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]

je vindt 130 miljoen per jaar niet genoeg?
Hoeveel procent van het bbp mag van jou naar de zorg?
:')

De zorg mag van mij alle kosten onder de 80.000 euro per gewonnen kwalitatief levensjaar uitgeven aan zorg per patient. En dan zien we wel wat de rekening wordt. Als dat niet te behappen blijkt kunnen we dat getal eens gaan aanpassen.

Onderaan de streep komt het er gewoon op neer dat het % BBP dat uitgegeven wordt een resultant is, niet een doel op zich, gelukkig maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')