TDF Tour de France 2023
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
De Franse politie heeft de vrouw, die zaterdag in de eerste etappe van de Ronde van Frankrijk op 45 kilometer van de finish een massale valpartij veroorzaakte, opgepakt. Dat schrijft de Franse omroep RTL. Ze is vandaag in voorlopig hechtenis gezet in Landerneau
De politie lanceerde de avond na de crash via Facebook een oproep voor getuigen. ,,Er werden vervolgens verschillende getuigenissen verzameld”, meldde aanklager Camille Miansoni gisteravond. Vandaag is de vrouw dus opgepakt.
Tourbaas steunt witheet Jumbo-Visma en dient klacht in tegen Duitse vrouw: ‘Absurd dat dit kan’
Spoorloze vrouw die massale valpartij in Tour veroorzaakte riskeert boete en zelfs celstraf
De vrouw, vermoedelijk uit Duitsland, stond zaterdag met een stuk karton met daarop ‘Allez Opi-Omi’ veel te dicht langs de kant van de weg. Zonder oog voor het aanstormende peloton. Tony Martin kon het bordje niet ontwijken, waardoor hij stevig tegen het Bretoense asfalt sloeg. Een domino-effect met heel wat schade en verwarring was het gevolg.
Door de enorme omvang van de valpartij was de lokale politie pas enkele minuten later ter plekke. De vrouw nam ondertussen in die hectiek de benen. Er hangt haar een boete van 1500 euro boven haar hoofd. Mocht de Duitser Jasha Sütterlin, die door de valpartij noodgedwongen moest opgeven, ook een klacht indienen, riskeert ze verdere vervolging en een celstraf van maximaal een jaar, zo melden Franse media.
https://www.ad.nl/wielren(...)-france-op~a34dc834/
De politie lanceerde de avond na de crash via Facebook een oproep voor getuigen. ,,Er werden vervolgens verschillende getuigenissen verzameld”, meldde aanklager Camille Miansoni gisteravond. Vandaag is de vrouw dus opgepakt.
Tourbaas steunt witheet Jumbo-Visma en dient klacht in tegen Duitse vrouw: ‘Absurd dat dit kan’
Spoorloze vrouw die massale valpartij in Tour veroorzaakte riskeert boete en zelfs celstraf
De vrouw, vermoedelijk uit Duitsland, stond zaterdag met een stuk karton met daarop ‘Allez Opi-Omi’ veel te dicht langs de kant van de weg. Zonder oog voor het aanstormende peloton. Tony Martin kon het bordje niet ontwijken, waardoor hij stevig tegen het Bretoense asfalt sloeg. Een domino-effect met heel wat schade en verwarring was het gevolg.
Door de enorme omvang van de valpartij was de lokale politie pas enkele minuten later ter plekke. De vrouw nam ondertussen in die hectiek de benen. Er hangt haar een boete van 1500 euro boven haar hoofd. Mocht de Duitser Jasha Sütterlin, die door de valpartij noodgedwongen moest opgeven, ook een klacht indienen, riskeert ze verdere vervolging en een celstraf van maximaal een jaar, zo melden Franse media.
https://www.ad.nl/wielren(...)-france-op~a34dc834/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mooi. Opsluiten en elke cent schade laten betalen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Op laten draaien voor de schade. En die is enorm. Alleen de materiėle schade is al enorm het al die dure wielen en fietsen die kapot zijn gegaan. Kun je medische schade en verloren inkomsten nog bij optellen.
Ik zou het allemaal op haar proberen te verhalen. Rest van haar leven afbetalen. Misschien hebben "Opi & Omi" nog wat spaarcentjes?
En anders kan ze ergens langs de weg pikken gaan zuigen.
Ik zou het allemaal op haar proberen te verhalen. Rest van haar leven afbetalen. Misschien hebben "Opi & Omi" nog wat spaarcentjes?
En anders kan ze ergens langs de weg pikken gaan zuigen.
Nou nou nou, kan het wat minder?
Ik keur de actie van die vrouw niet goed, maar om haar nu massaal af te slachten vind ik toch iets te ver gaan.
Net alsof massale valpartijen nooit eerder voorkwamen.
En wie heeft zich nooit geėrgerd aan wielrenners op fietspaden? Het is gewoon arrogant kutvolk.
Ik keur de actie van die vrouw niet goed, maar om haar nu massaal af te slachten vind ik toch iets te ver gaan.
Net alsof massale valpartijen nooit eerder voorkwamen.
En wie heeft zich nooit geėrgerd aan wielrenners op fietspaden? Het is gewoon arrogant kutvolk.
Potje breken, is potje betalen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 16:26 schreef Phoenyx-God het volgende:
1.500 boete klinkt prima. Iemand hoeft niet zijn leven lang te branden vanwege een (grote) fout.
Dan moeten die sponsors maar hun portefeuille trekken.quote:
Die hebben poen zat, en deze onkosten zijn slechts kleingeld voor die gangsters.
Die sponsors stonden daar niet met dat bord langs het peloton. Dat deed die vrouw toch echt zelf.quote:
[..]
Dan moeten die sponsors maar hun portefeuille trekken.
Die hebben poen zat, en deze onkosten zijn slechts kleingeld voor die gangsters.
Gangsters?quote:
[..]
Dan moeten die sponsors maar hun portefeuille trekken.
Die hebben poen zat, en deze onkosten zijn slechts kleingeld voor die gangsters.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Weet ik. Wat is je punt?quote:
[..]
Die sponsors stonden daar niet met dat bord langs het peloton. Dat deed die vrouw toch echt zelf.
De sponsors hadden dat kunnen weten. Net zoals ze kunnen weten dat de wielrenners doping gebruiken.
Mijn punt is dus dat het niet meer gaat over sport maar over geld.
De organisatie is de echte schuldige, vind ik. Dat publiek langs de kant, al jaren en jaren kruipen die renners door het oog van de naald. Die boete voor die vrouw lijkt me genoeg, en een flinke uitbrander omdat ze een domme kut is.
-nee-
Precies ja. Gangsters. Het zijn gewoon criminelen die op deze manier extra geld willen verdienen.quote:
Dat die vrouw verantwoordelijk is voor die valpartij en dus op moet draaien voor de schade. Een sponsor kan moeilijk weten dat een of andere debiel met een bord daar gaat staan.quote:
[..]
Weet ik. Wat is je punt?
De sponsors hadden dat kunnen weten. Net zoals ze kunnen weten dat de wielrenners doping gebruiken.
Mijn punt is dus dat het niet meer gaat over sport maar over geld.
Je hebt nogal een vreemde blik op de wereld merk ik.quote:
[..]
Precies ja. Gangsters. Het zijn gewoon criminelen die op deze manier extra geld willen verdienen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nou gelukkig is er gewoon wetgeving die niet bestaat uit simpele oneliners van een zoveelste persoon op het internet.quote:
In de wet staat toch gewoon dat je veroorzaakte schade moet betalen? Ik zou haar aansprakelijk stellen en kijken waar het schip strandt.quote:
[..]
Nou gelukkig is er gewoon wetgeving die niet bestaat uit simpele oneliners van een zoveelste persoon op het internet.
Prima voorbeeld voor alle randdebielen langs de weg die zich niet kunnen gedragen.
Onzin. Elke debiel weet gewoon dat bij dit soort evenementen mongooltjes vol in beeld willen komen.quote:
[..]
Dat die vrouw verantwoordelijk is voor die valpartij en dus op moet draaien voor de schade. Een sponsor kan moeilijk weten dat een of andere debiel met een bord daar gaat staan.
Sponsors zijn altijd multinationals die als geen ander weten wat er fout kan gaan.
Coca Cola trok zich destijds terug vanwege een videoclip van Madonna, dus kom nou niet aan dat sponsors niet weten wat er speelt.
Die vrouw is verantwoordelijk voor de val, maar het lijkt me dat de organisatie verantwoordelijk is voor het ontstaan van de onveilige situaties langs ieder parcours.quote:
[..]
Dat die vrouw verantwoordelijk is voor die valpartij en dus op moet draaien voor de schade. Een sponsor kan moeilijk weten dat een of andere debiel met een bord daar gaat staan.
Of we moeten gewoon dit soort dingen af en toe accepteren, dat dit gebeurt, want een afgesloten circuit lijkt me de sport zijn romantiek geen goed doen.
-nee-
En toch geeft zelfs het artikel nog aan dat er een boete geldt. Maar verzin maar alles erbij wat je wil en stel mensen aansprakelijk etc. Prima voorbeeld van iemand die niet gewoon normaal kan lezen en nadenken.quote:
[..]
In de wet staat toch gewoon dat je veroorzaakte schade moet betalen? Ik zou haar aansprakelijk stellen en kijken waar het schip strandt.
Prima voorbeeld voor alle randdebielen langs de weg die zich niet kunnen gedragen.
Dat ontslaat dit soort mongooltjes niet uit hun verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Onzin. Elke debiel weet gewoon dat bij dit soort evenementen mongooltjes vol in beeld willen komen.
Sponsors zijn altijd multinationals die als geen ander weten wat er fout kan gaan.
Coca Cola trok zich destijds terug vanwege een videoclip van Madonna, dus kom nou niet aan dat sponsors niet weten wat er speelt.
Iedereen weet ook dat er randdebielen zijn die dronken ongelukken veroorzaken, vandalen die auto's bekrassen, etc.
Ook hier weer. Mensen die dronken zijn is een ander verhaal. Mensen die expres eigendom vernielen ook. Hoe kom je erbij om die zaken te gebruiken als vergelijking überhaupt weer? Klinkt voor mij alsof je gewoon iets graag wil en het je niet uitmaakt of het ergens op slaat of niet wat je denktquote:
[..]
Dat ontslaat dit soort mongooltjes niet uit hun verantwoordelijkheid.
Iedereen weet ook dat er randdebielen zijn die dronken ongelukken veroorzaken, vandalen die auto's bekrassen, etc.
Een boete maakt niet dat ze niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de schadequote:
[..]
En toch geeft zelfs het artikel nog aan dat er een boete geldt. Maar verzin maar alles erbij wat je wil en stel mensen aansprakelijk etc. Prima voorbeeld van iemand die niet gewoon normaal kan lezen en nadenken.
Over hoeveel miljard randdebielen heb je het nu?quote:
[..]
In de wet staat toch gewoon dat je veroorzaakte schade moet betalen? Ik zou haar aansprakelijk stellen en kijken waar het schip strandt.
Prima voorbeeld voor alle randdebielen langs de weg die zich niet kunnen gedragen.
Laten we eens de randdebielen nemen die dagelijks over de snelweg razen.
En er komt uit dat jij de OPPERRANDDEBIEL bent die een enorme file veroorzaakt.
Mogen we dan de schade verhalen die werkgevers hebben van de te laat gekomen personeelsleden?
Soms dan zou ik zelf ook wel eens over wat gezond verstand willen beschikken 
wat een stommerik ben ik toch ook
[ Bericht 10% gewijzigd door Rellende_Rotscholier op 30-06-2021 18:58:38 ]
wat een stommerik ben ik toch ook [ Bericht 10% gewijzigd door Rellende_Rotscholier op 30-06-2021 18:58:38 ]
-nee-
Inderdaad, de mongooltjes die hebben gereld een paar maanden geleden kunnen ook nog heel lang hun spaarpotje omdraaienquote:
[..]
Dat ontslaat dit soort mongooltjes niet uit hun verantwoordelijkheid.
Iedereen weet ook dat er randdebielen zijn die dronken ongelukken veroorzaken, vandalen die auto's bekrassen, etc.
Een organisatie kan niet alles voorkomen. Ze kunnen niet hekken zetten langs het gehele parcours. In elk geval kun je dat redelijkerwijs niet verwachten van 'n organisatie.quote:Op woensdag 30 juni 2021 16:44 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Die vrouw is verantwoordelijk voor de val, maar het lijkt me dat de organisatie verantwoordelijk is voor het ontstaan van de onveilige situaties langs ieder parcours.
Of we moeten gewoon dit soort dingen af en toe accepteren, dat dit gebeurt, want een afgesloten circuit lijkt me de sport zijn romantiek geen goed doen.
Er een criterium-serie van maken lijkt me ook niks.
Zo heel ingewikkeld lijkt het me ook niet om gewoon niet met dat bord langs de kant te staan of niet als een debiel achter renners aan gaan rennen.
Net zoals dat het niet zo moeilijk is om niet dronken achter het stuur te gaan zitten, na een avond stappen niet een auto te bekrassen of als je het niet eens bent met de avondklok niet de Jumbo te plunderen.
En ondertussen verpest mark rutte het hele land. Daar moet eens aandacht voor zijn.quote:
[..]
Over hoeveel miljard randdebielen heb je het nu?
Laten we eens de randdebielen nemen die dagelijks over de snelweg razen.
En er komt uit dat jij de OPPERRANDDEBIEL bent die een enorme file veroorzaakt.
Mogen we dan de schade verhalen die werkgevers hebben van de te laat gekomen personeelsleden?
Het staat je vrij om dat te proberen uiteraard. Volgens mij betaal je de schade aan de infrastructuur wel bijvoorbeeld.quote:
[..]
Over hoeveel miljard randdebielen heb je het nu?
Laten we eens de randdebielen nemen die dagelijks over de snelweg razen.
En er komt uit dat jij de OPPERRANDDEBIEL bent die een enorme file veroorzaakt.
Mogen we dan de schade verhalen die werkgevers hebben van de te laat gekomen personeelsleden?
Dat lijkt me allemaal logisch. Maar aansprakelijkheid en schuld zijm verschillende dingen. Ik vind de organisatie ook laks hierin. Dit soort idioten zien we iedere zomer, dat het een keer finaal misgaat mag geen verrassing zijn.quote:
[..]
Een organisatie kan niet alles voorkomen. Ze kunnen niet hekken zetten langs het gehele parcours. In elk geval kun je dat redelijkerwijs niet verwachten van 'n organisatie.
Er een criterium-serie van maken lijkt me ook niks.
Zo heel ingewikkeld lijkt het me ook niet om gewoon niet met dat bord langs de kant te staan of niet als een debiel achter renners aan gaan rennen.
Net zoals dat het niet zo moeilijk is om niet dronken achter het stuur te gaan zitten, na een avond stappen niet een auto te bekrassen of als je het niet eens bent met de avondklok niet de Jumbo te plunderen.
-nee-
Het gaat om iets wat je doet en de gevolgen daarvan. Dronken achter het stuur stappen is 'n stom idee, de Jumbo plunderen ook, een auto bekrassen ook en daar met dat bord zo gaan staan ook.quote:
[..]
Ook hier weer. Mensen die dronken zijn is een ander verhaal. Mensen die expres eigendom vernielen ook. Hoe kom je erbij om die zaken te gebruiken als vergelijking überhaupt weer? Klinkt voor mij alsof je gewoon iets graag wil en het je niet uitmaakt of het ergens op slaat of niet wat je denkt
De organisatie zet hekken op bepaalde punten. Niet langs het hele parcours, want dat is niet te doen. Ik neem ook aan dat die vrouw daar niet al uren zo stond met dat bord (dan had je er wat van kunnen zeggen, ja). Ze zal waarschijnlijk vlak voor het passeren van het peloton daar zo zijn gaan staan met dat bord.quote:
[..]
Dat lijkt me allemaal logisch. Maar aansprakelijkheid en schuld zijm verschillende dingen. Ik vind de organisatie ook laks hierin. Dit soort idioten zien we iedere zomer, dat het een keer finaal misgaat mag geen verrassing zijn.
Dit dus.quote:
De organisatie is de echte schuldige, vind ik. Dat publiek langs de kant, al jaren en jaren kruipen die renners door het oog van de naald. Die boete voor die vrouw lijkt me genoeg, en een flinke uitbrander omdat ze een domme kut is.
Ik kan me herrineren dat er meerdere valpartijen zijn geweest in het verleden door het publiek aan de kant. Alleen niet zo groot als deze.
Twiddel
Boete en schade zijn twee verschillende dingen hč.quote:
[..]
En toch geeft zelfs het artikel nog aan dat er een boete geldt. Maar verzin maar alles erbij wat je wil en stel mensen aansprakelijk etc. Prima voorbeeld van iemand die niet gewoon normaal kan lezen en nadenken.
Als ik dronken achter het stuur een ongeluk veroorzaak, krijg ik een boete omdat ik dronken achter het stuur rijdt, maar dat staat verder los van de schade van dat ongeluk.
Net zoals wanneer je bijvoorbeeld iemand het ziekenhuis in mept.
En een bonus boete voor vluchten na een ongeval graagquote:
en een flinke uitbrander omdat ze een domme kut is.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Jij zal ook wel vaker niet al te slimme dingen doen, wordt je ook niet elke keer aangerekend. De wet bepaalt gewoon wat strafbaar is etc. en wat niet. Onopzettelijk kan je alsnog een keer een (grote) fout maken. Is wat anders dan gaan drinken en dan bewust in de auto stappen. Of bewust een auto bekrassen. Ik denk niet dat ze dit bewust deed dus is er een verschil. Volgens mij reageren mensen hier een beetje veel vanuit emotiequote:
[..]
Het gaat om iets wat je doet en de gevolgen daarvan. Dronken achter het stuur stappen is 'n stom idee, de Jumbo plunderen ook, een auto bekrassen ook en daar met dat bord zo gaan staan ook.
Dat denk ik ook, maar dat verandert mijn standpunt niet verderquote:
[..]
De organisatie zet hekken op bepaalde punten. Niet langs het hele parcours, want dat is niet te doen. Ik neem ook aan dat die vrouw daar niet al uren zo stond met dat bord (dan had je er wat van kunnen zeggen, ja). Ze zal waarschijnlijk vlak voor het passeren van het peloton daar zo zijn gaan staan met dat bord.
-nee-
Oh vast wel, maar als dat 'n ander schade oplevert, dan moet ik die gewoon betalen natuurlijk. Die ander kan er meestal ook niks aan doe dat ik iets niet al te slims doe.quote:
[..]
Jij zal ook wel vaker niet al te slimme dingen doen, wordt je ook niet elke keer aangerekend. De wet bepaalt gewoon wat strafbaar is etc. en wat niet. Onopzettelijk kan je alsnog een keer een (grote) fout maken. Is wat anders dan gaan drinken en dan bewust in de auto stappen. Of bewust een auto bekrassen. Ik denk niet dat ze dit bewust deed dus is er een verschil. Volgens mij reageren mensen hier een beetje veel vanuit emotie
Ze stond daar bewust in beeld om een boodschap over te brengen aan "opi & omi". Ze zal vast niet een half peloton hebben willen laten vallen, maar met haar actie heeft ze dat risico wel genomen.
Snap niet zo goed dat mensen denken overal maar mee weg te moeten kunnen komen als ze krankzinnige capriolen uithalen.
gewoon een fikse boete..en gevangenisstraf gaat wel wat ver lijkt me
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Dat de veiligheid garanderen slecht haalbaar is, is nooit een argument om verantwoordelijkheid af te wijzen. Je kan niet een onveilig evenement organiseren, en dan zeggen 'ja god, veiligheid is wel lastig zo', zo werkt het niet.
Als we een race met f1-wagens in een stad kunnen organiseren, dan valt hier ook wel wat te fiksen, trouwens.
Als we een race met f1-wagens in een stad kunnen organiseren, dan valt hier ook wel wat te fiksen, trouwens.
-nee-
Gevangenisstraf vind ik ook te ver gaan en dient geen enkel doel. Dat ze opdraait voor de schade lijkt me wel prima. Haar lesje zal ze dan vast wel hebben geleerd en de schade is (deels) vergoed. Ze kan dat vast niet allemaal betalen, maar ook met haar in de cel laten zitten wordt de schade niet betaald.quote:
gewoon een fikse boete..en gevangenisstraf gaat wel wat ver lijkt me
Gevangenisstraf moet functioneel zijn en dat lijkt het in dit geval niet te zijn.
Een F1-race vindt plaats op 'n relatief kort parcours. Daarnaast halen veel mensen het voor vooral hun eigen veiligheid natuurlijk niet in hun hoofd om op het parcours te gaan staan.quote:
Dat de veiligheid garanderen slecht haalbaar is, is nooit een argument om verantwoordelijkheid af te wijzen. Je kan niet een onveilig evenement organiseren, en dan zeggen 'ja god, veiligheid is wel lastig zo', zo werkt het niet.
Als we een race met f1-wagens in een stad kunnen organiseren, dan valt hier ook wel wat te fiksen, trouwens.
Nou ja je hebt toch ook een auto en autoverzekering voor het geval je een ongeluk veroorzaakt. Dat doe je ook niet bewust en achteraf gezien kan je dat altijd zien als domme actie etc. (niet altijd maar je snapt het idee). Die wielrenners zitten soms helemaal klem te rijden tussen de menigte, dan gaat het soms mis. Maakt die persoon niet direct een klapjosti, kon iedereen daar overkomen zoals ik ernaar kijk. Maar zij heeft net die pech. Is nogal wat om iemand zo aan de schandpaal te nagelen vind ik zelf. Vind het ook gewoon dom etc. hoor en ze mag best aangepakt worden. Maar leven lang betalen etc. voor de schade.. als we allemaal zo fel zouden denken dan zouden heel veel mensen ontzettend arm zijn (ook de mensen die denken van 'maar zoiets zou mij nooit overkomen etc.')quote:
[..]
Oh vast wel, maar als dat 'n ander schade oplevert, dan moet ik die gewoon betalen natuurlijk. Die ander kan er meestal ook niks aan doe dat ik iets niet al te slims doe.
Ze stond daar bewust in beeld om een boodschap over te brengen aan "opi & omi". Ze zal vast niet een half peloton hebben willen laten vallen, maar met haar actie heeft ze dat risico wel genomen.
Snap niet zo goed dat mensen denken overal maar mee weg te moeten kunnen komen als ze krankzinnige capriolen uithalen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 17:06:31 ]
Op mij komt deze klopjacht heel erg over als het afleiden van de achterlijke parcours die de organisatie weer eens heeft uitgestipelt. Deze onnozele kut veroorzaakt 1 onnodige valpartij het parcours veroorzaakt meerdere onnodige valpartijen. Wat is dan het echte probleem?
Dat klinkt heel stoer als het een beetje glad is en jij rijdt schade met de auto hoeft de verzekering jou ook niet uit te betalen omdat jij gewoon niet had moeten gaan rijden.quote:
[..]
Dat die vrouw verantwoordelijk is voor die valpartij en dus op moet draaien voor de schade. Een sponsor kan moeilijk weten dat een of andere debiel met een bord daar gaat staan.
Ja, je kunt ook een WA-verzekering afsluiten voor schade die je veroorzaakt. Als ze die heeft en de verzekering betaalt, prima verder, daar dient zo'n verzekering voor. Wat ik al zei, een celstraf lijkt me overdreven en geen enkel doel dienend.quote:
[..]
Nou ja je hebt toch ook een auto en autoverzekering voor het geval je een ongeluk veroorzaakt. Dat doe je ook niet bewust en achteraf gezien kan je dat altijd zien als domme actie etc. (niet altijd maar je snapt het idee). Die wielrenners zitten soms helemaal klem te rijden tussen de menigte, dan gaat het soms mis. Maakt die persoon niet direct een klapjosti, kon iedereen daar overkomen zoals ik ernaar kijk. Maar zij heeft net die pech. Is nogal wat om iemand zo aan de schandpaal te nagelen vind ik zelf.
Heb zelf ook zo'n verzekering. Kost amper wat en je bent wel gedekt in geval van 'n enorme schade die je misschien onbewust hebt veroorzaakt.
Soms wil je de gevolgen niet, maar neem je met 'n actie wel een behoorlijk risico. Dan kan het zijn dat je op moet draaien voor de gevolgen.
Bij roekeloos gedrag kan 'n verzekeraar de schade verhalen inderdaad of je niet uitbetalen.quote:
[..]
Dat klinkt heel stoer als het een beetje glad is en jij rijdt schade met de auto hoeft de verzekering jou ook niet uit te betalen omdat jij gewoon niet had moeten gaan rijden.
Helemaal prima allemaal maar als je het parcours openlaat en rekent op het gezond verstand van wielrenfans, dan moet je ook op de blaren kunnen zitten.quote:
[..]
Een F1-race vindt plaats op 'n relatief kort parcours. Daarnaast halen veel mensen het voor vooral hun eigen veiligheid natuurlijk niet in hun hoofd om op het parcours te gaan staan.
-nee-
Daar worden we het dan niet over eens. Van de organisatie mag je best iets verwachten, maar wat mij betreft kunnen ze niet langs 180 km parcours dranghekken te plaatsen.quote:
[..]
Helemaal prima allemaal maar als je het parcours openlaat en rekent op het gezond verstand van wielrenfans, dan moet je ook op de blaren kunnen zitten.
Dat snap ik, hoewel dat feitelijk overigens best kan, maar dat betekent niet dat ze niet verantwoordelijk zijn.quote:
[..]
Daar worden we het dan niet over eens. Van de organisatie mag je best iets verwachten, maar wat mij betreft kunnen ze niet langs 180 km parcours dranghekken te plaatsen.
-nee-
Het kan. Je kunt ook stewards langs het hele parcours zetten, geen publiek toelaten, etc. Maar ik vind dat persoonlijk te ver gaan.quote:
[..]
Dat snap ik, hoewel dat feitelijk overigens best kan, maar dat betekent niet dat ze niet verantwoordelijk zijn.
Zoals gezegd, hier gaan we het niet over eens worden. Naar mijn idee is dit de organisatie niet aan te rekenen en die vrouw wel.
Dus als ik als wielrenner tegen iemand aanrij kost diegene dat 1500 euro? Om welke redenen is ze daadwerkelijk opgepakt?
Nou ja dat is mij altijd onduidelijk geweest. Is het een evenement dat langs rijdt? En waaruit blijkt dat? Er is geen belijning er is geen afzetting er is niks. Wat behoudt mij om er gewoon tussen te gaan fietsen of zoals deze vrouw aan de kant van de weg een bord omhoog te houden?quote:
Als we een race met f1-wagens in een stad kunnen organiseren, dan valt hier ook wel wat te fiksen, trouwens.
Ik heb ook wel eens hardloopwedstrijden meegedaan waarin mensen meededen die geen rugnummer hadden. Wat kan je daaraan doen?
Dat doet niemand toch? Die vrouw is toch gewoon schuldig aan compleet mongoloide gedrag?quote:
-nee-
Er rijden auto's en motorrijders voorop met waaschuwingen hč.quote:
[..]
Nou ja dat is mij altijd onduidelijk geweest. Is het een evenement dat langs rijdt? En waaruit blijkt dat? Er is geen belijning er is geen afzetting er is niks. Wat behoudt mij om er gewoon tussen te gaan fietsen of zoals deze vrouw aan de kant van de weg een bord omhoog te houden?
Ik heb ook wel eens hardloopwedstrijden meegedaan waarin mensen meededen die geen rugnummer hadden. Wat kan je daaraan doen?
En zo worden de wielrenners gewaarschuwd voor toeschouwersquote:
[..]
Er rijden auto's en motorrijders voorop met waaschuwingen hč.
1500 euro is natuurlijk een grap. De werkelijke schade is niet eens te berekenen, maar loopt misschien wel in de tonnen, wetende hoeveel de fietsen kosten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Die ¤ 1.500 is dan ook alleen de boete. Boete en schadeverhaal staan verder los van elkaar. Aan degenen die schade hebben geleden om die vrouw aansprakelijk proberen te stellen en de schade te verhalen.quote:
1500 euro is natuurlijk een grap. De werkelijke schade is niet eens te berekenen, maar loopt misschien wel in de tonnen, wetende hoeveel de fietsen kosten.
wat een boef
Waardeloos in COR.
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Goed punt!quote:
[..]
Die ¤ 1.500 is dan ook alleen de boete. Boete en schadeverhaal staan verder los van elkaar. Aan degenen die schade hebben geleden om die vrouw aansprakelijk proberen te stellen en de schade te verhalen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ja ga iemand een boete van een paar ton geven omdat ze iets verkeerd stond met haar bord.quote:
1500 euro is natuurlijk een grap. De werkelijke schade is niet eens te berekenen, maar loopt misschien wel in de tonnen, wetende hoeveel de fietsen kosten.
Mongolen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar wat is de boete dan? Wat heeft ze fout gedaan?quote:
[..]
Die ¤ 1.500 is dan ook alleen de boete. Boete en schadeverhaal staan verder los van elkaar. Aan degenen die schade hebben geleden om die vrouw aansprakelijk proberen te stellen en de schade te verhalen.
De boete is maximaal 1.500 blijkbaar in Frankrijk. Hoe dat precies in elkaar zit, dat weet ik niet. Wat ze fout heeft gedaan is daar met dat bord gaan staan, waardoor die valpartij is veroorzaakt.quote:
[..]
Maar wat is de boete dan? Wat heeft ze fout gedaan?
Maar hoe kan dat nou niet legaal zijn? Dus liften is illegaal in Frankrijk?quote:
[..]
De boete is maximaal 1.500 blijkbaar in Frankrijk. Hoe dat precies in elkaar zit, dat weet ik niet. Wat ze fout heeft gedaan is daar met dat bord gaan staan, waardoor die valpartij is veroorzaakt.
Veel "ik praat het niet goed, maar..." posts.quote:
[..]
Dat doet niemand toch? Die vrouw is toch gewoon schuldig aan compleet mongoloide gedrag?
Tijdens 'n wielerwedstrijd gelden de normale verkeersregels niet hč.quote:
[..]
Maar hoe kan dat nou niet legaal zijn? Dus liften is illegaal in Frankrijk?
Is dat zo? Waaruit blijkt dat?quote:
[..]
Tijdens 'n wielerwedstrijd gelden de normale verkeersregels niet hč.
Nou, ze nam bewust dit risico. Ze zal het niet expres hebben gedaan, maar ze heeft wel door haar laakbare handelen heel veel schade veroorzaakt. Dus ik vind het niet meer dan logisch dat ze daarvoor moet opdraaien, of in elk geval haar WA-verzekering.quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ga iemand een boete van een paar ton geven omdat ze iets verkeerd stond met haar bord.
Mongolen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nou ja als je met 60kmh op de openbare weg gaat rijden neem je ook het risico.quote:
[..]
Nou, ze nam bewust dit risico. Ze zal het niet expres hebben gedaan, maar ze heeft wel door haar laakbare handelen heel veel schade veroorzaakt. Dus ik vind het niet meer dan logisch dat ze daarvoor moet opdraaien, of in elk geval haar WA-verzekering.
Klopt en als je net even verkeerd stuurt en daardoor iemands auto beschadigt, ben je ook verantwoordelijkquote:
[..]
Nou ja als je met 60kmh op de openbare weg gaat rijden neem je ook het risico.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Prima straf die 1500 euro. Maar deze vrouw heeft nu wel lekker veel aandacht gekregen, misschien dat gebruiken voor een publieke excuses op tv en een spreekbeurt waarom niet opletten voor fietsers bij een tour de France een actie is voor onnozele kuttekoppen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En dan hebben we het nog niet over het feit dat ze met 5 man op één m2 fietsen.quote:
De organisatie is de echte schuldige, vind ik. Dat publiek langs de kant, al jaren en jaren kruipen die renners door het oog van de naald. Die boete voor die vrouw lijkt me genoeg, en een flinke uitbrander omdat ze een domme kut is.
Daar zouden ze ook regels voor moeten maken eigenlijkquote:Op woensdag 30 juni 2021 18:43 schreef maily het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet over het feit dat ze met 5 man op één m2 fietsen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Daarom is de weg afgezet, om alleen door de renners en de volgwagens te gebruiken...quote:
[..]
Nou ja als je met 60kmh op de openbare weg gaat rijden neem je ook het risico.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Afgezet? Met wat?quote:
[..]
Daarom is de weg afgezet, om alleen door de renners en de volgwagens te gebruiken...
Afgezet voor ander verkeer bedoel ik.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De weg is niet afgezetquote:
[..]
Afgezet voor ander verkeer bedoel ik.
N
Niet met hekken, wel voor verkeer...quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat is vanuit de organisatie zo; er is geen overeenkomst tussen de persoon die aan het kijken is en de organisatie van de wedstrijd?quote:
[..]
Dat is zo. Je vraagt namelijk vergunningen en ontheffingen aan voor zo'n wedstrijd.
Aansprakelijkheid staat los van boetes. Dat zijn twee andere dingen.quote:
[..]
En toch geeft zelfs het artikel nog aan dat er een boete geldt. Maar verzin maar alles erbij wat je wil en stel mensen aansprakelijk etc. Prima voorbeeld van iemand die niet gewoon normaal kan lezen en nadenken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als ze echt alles zou moeten betalen zouden ze dat wel gemeld hebben als sensatiemelding. Ze hoeft dat allemaal niet te betalenquote:
[..]
Aansprakelijkheid staat los van boetes. Dat zijn twee andere dingen.
1500 euro boete
Ik zou wel 1500 euro neerleggen om een keer een verstandige post te plaatsen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rellende_Rotscholier op 30-06-2021 20:19:04 ]
Ik zou wel 1500 euro neerleggen om een keer een verstandige post te plaatsen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rellende_Rotscholier op 30-06-2021 20:19:04 ]
Jij bent alwetend begrijp ik?quote:
[..]
Als ze echt alles zou moeten betalen zouden ze dat wel gemeld hebben als sensatiemelding. Ze hoeft dat allemaal niet te betalen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Je hoeft niet alwetend te zijn voor zoiets.quote:
Betekent niet dat ik er niet alsnog naast kan zitten. Lijkt me gewoon stug dat ze hier (extra) aansprakelijk voor gesteld kan worden (edit: als in aansprakelijk dat ze alle schade moet betalen).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 19:36:50 ]
Staat ze uberhaupt wel op de weg?
Ik weet wel zeker dat ze aansprakelijk gesteld kan worden. Ze pleegt een strafbaar feit en als gevolg daarvan is schade ontstaan. Frankrijk is een raar land, maar niet zo raar. Dat zal zij of (haar verzekering, maar die dekt ongetwijfeld geen schade als gevolg van strafbare feiten) gewoon moeten gaan betalen.quote:
[..]
Je hoeft niet alwetend te zijn voor zoiets.
Betekent niet dat ik er niet alsnog naast kan zitten. Lijkt me gewoon stug dat ze hier (extra) aansprakelijk voor gesteld kan worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar welk strafbaar feit is dat dan?quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat ze aansprakelijk gesteld kan worden. Ze pleegt een strafbaar feit en als gevolg daarvan is schade ontstaan. Frankrijk is een raar land, maar niet zo raar. Dat zal zij of (haar verzekering, maar die dekt ongetwijfeld geen schade als gevolg van strafbare feiten) gewoon moeten gaan betalen.
Het bord duidelijk wel.quote:
[ afbeelding ]Staat ze uberhaupt wel op de weg?
Weet ik veel. (Zware) mishandeling of iets wat er op lijkt. Maar goed, er hangt haar een boete van 1500 euro boven het hoofd. Dus er is blijkbaar een strafbaar feit gepleegd.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ah de NOS heeft een update geplaats dit stond er net nog niet:quote:
[..]
Weet ik veel. (Zware) mishandeling of iets wat er op lijkt. Maar goed, er hangt haar een boete van 1500 euro boven het hoofd. Dus er is blijkbaar een strafbaar feit gepleegd.
Dat lijkt me wel HEEL breed genomen. Lijkt me sterk dat dit er doorheen komt.quote:Ze wordt beschuldigd van het in gevaar brengen van de openbare veiligheid. Haar hangt een boete van 1.500 euro boven het hoofd.
Vooral in de weg.quote:
[ afbeelding ]Staat ze uberhaupt wel op de weg?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Met haar rechtertenen.quote:
[ afbeelding ]Staat ze uberhaupt wel op de weg?
Maar met haar reclamebord hangt ze er zeker boven.
Nee, die wielrenner rijd door het grasquote:
[ afbeelding ]Staat ze uberhaupt wel op de weg?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
rijdtquote:
[..]
Nee, die wielrenner rijd door het gras
quote:
[..]
Je hoeft niet alwetend te zijn voor zoiets.
Betekent niet dat ik er niet alsnog naast kan zitten. Lijkt me gewoon stug dat ze hier (extra) aansprakelijk voor gesteld kan worden (edit: als in aansprakelijk dat ze alle schade moet betalen).
ben jij jursit of zo
Meer is er niet over te melden?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja jursit. Jullie mensen prutsen maar wat aan en door de hele tijd en komen er mee weg omdat veel mensen hier net zo gek zijn of geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid hebbenquote:
Op [ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 20:44:12 ]
Ze zal geen kaartje hebben gekocht, dus ik ga er vanuit van niet. Maar dat sluit natuurlijk niet uit dat als je schade veroorzaakt, dan je aansprakelijk gesteld kunt worden voor die schade. Of die wordt toegewezen, dat zal 'n rechter moeten bepalen. Niet de organisatie, niet de sponsor, niet de ploeg en niet de politie.quote:
[..]
Dat is vanuit de organisatie zo; er is geen overeenkomst tussen de persoon die aan het kijken is en de organisatie van de wedstrijd?
Dat bord bevindt zich deels boven de weg waar de wielrenners rijden. Als ik daar 'n vislijn span, dan sta ik ook niet op de weg, maar blijft door mijn toedoen veroorzaakt als er iemand over valt.quote:
[ afbeelding ]Staat ze uberhaupt wel op de weg?
Ik geloof niet dat jij jurist bent. Ik heb een hoop onsamenhangende onzin van je gelezen in dit topic. En dan ook nog op een neerbuigend toontje.quote:
[..]
Ja jursit. Jullie mensen prutsen maar wat aan en door de hele tijd en komen er mee weg omdat veel mensen hier net zo gek zijn of geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid hebben
Opzet of bewust/onbewust is niet zo relevant als het verwijtbaar is en ze in alle redelijkheid had kunnen vermoeden dat haar gedrag gevaar kon veroorzaken. De andere kant op kijken en over de weg hangen terwijl de renners eraan komen is in elk geval roekeloos en dus verwijtbaar.quote:
[..]
Jij zal ook wel vaker niet al te slimme dingen doen, wordt je ook niet elke keer aangerekend. De wet bepaalt gewoon wat strafbaar is etc. en wat niet. Onopzettelijk kan je alsnog een keer een (grote) fout maken. Is wat anders dan gaan drinken en dan bewust in de auto stappen. Of bewust een auto bekrassen. Ik denk niet dat ze dit bewust deed dus is er een verschil. Volgens mij reageren mensen hier een beetje veel vanuit emotie
Ook als je dronken in de auto stapt kun je een onbewuste of niet-opzettelijke fout maken. Of als je met een blaffer op straat gaat lopen en die gaat echt per ongeluk af waarbij iemand geraakt wordt. Maar je had kunnen bedenken dat je het risico hierop neemt door je onverantwoordelijk te gedragen. Net als deze achterlijke trut.
Ik ben overigens (ook) geen jurist.
Mag hopen van niet, En er staat overal bord maar het is toch gewoon een stukje karton? dat die wielrenner er op rijd en er van op zijn bek gaat is zijn eigen schuld.quote:
[..]
Dat lijkt me wel HEEL breed genomen. Lijkt me sterk dat dit er doorheen komt.
Volgens de jeherone logica kun je het beste het schadebedrag vermenigvuldigen met een factor 3, vanwege het ontmoedigen en nee, het hoeft de schoonheidsprijs niet te winnen.quote:
Mooi. Opsluiten en elke cent schade laten betalen.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Er volledig mee wegkomen mag ze wat mij betreft niet. Dus een flinke boete en eventueel haar schadeverzekering aanspreken. Ook als waarschuwing voor andere idioten.quote:
De organisatie is de echte schuldige, vind ik. Dat publiek langs de kant, al jaren en jaren kruipen die renners door het oog van de naald. Die boete voor die vrouw lijkt me genoeg, en een flinke uitbrander omdat ze een domme kut is.
Ben het met je eens dat de organisatie echt wel wat meer kan doen om de renners te beschermen.
Het zou ook helpen als niet elke achijtlollige aso door de cameramensen als leuke afwisseling gezien wordt en vol in beeld komt.
Whatever...
Dat laatste.quote:
[..]
Er volledig mee wegkomen mag ze wat mij betreft niet. Dus een flinke boete en eventueel haar schadeverzekering aanspreken. Ook als waarschuwing voor andere idioten.
Ben het met je eens dat de organisatie echt wel wat meer kan doen om de renners te beschermen.
Het zou ook helpen als niet elke achijtlollige aso door de cameramensen als leuke afwisseling gezien wordt en vol in beeld komt.
Meerennende idioten worden vaak secondenlang in beeld gebracht.
Cameramensen en regisseur moeten deze vorm van beloning zien te vermijden.
Als iemand zo pontificaal in beeld gaat staan, is dat wel lastig.quote:
[..]
Dat laatste.
Meerennende idioten worden vaak secondenlang in beeld gebracht.
Cameramensen en regisseur moeten deze vorm van beloning zien te vermijden.
Verder wel eens. Je moet dit soort idioten niet de aandacht geven waar ze naar op zoek zijn. Maar harde consequenties mogen ook wel.
Als deze dame opdraait voor de schade, bedenkt de volgende met zo'n debiel bord zich wel twee keer voor 'ie er gaat staan.
Wat een overdreven ophef allemaal. Geef haar een boete en move on, de Tour stopt toch voor niemand?
Het is koud, het is guur....
dit mokkel dient gewoon als voorbeeld voor al die andere dwazen en mongolen die meerennen tijdens bergetappes, die dino pakken op het parcour staan en de meest idiote dingen verzinnen die maar te bedenken zijn om in beeld te komen.quote:
Wat een overdreven ophef allemaal. Geef haar een boete en move on, de Tour stopt toch voor niemand?
Prima
Optyfen met die figuren
De vrouw zit nog in hechtenis.
Dit is haar ten laste gelegt.
het onvrijwillig veroorzaken van blessures door opzettelijke schending van de veiligheids- of voorzichtigheidsplicht
Ik vind dat ze wel een flinke boete mag krijgen maar meer niet.
Kunnen ze beter iets doen als de voetbalwet in Engeland.
Iedereen die een voet zet op het asfalt een fikse boete en meldplicht bij iedere tour etappe
Dit is haar ten laste gelegt.
het onvrijwillig veroorzaken van blessures door opzettelijke schending van de veiligheids- of voorzichtigheidsplicht
Ik vind dat ze wel een flinke boete mag krijgen maar meer niet.
Kunnen ze beter iets doen als de voetbalwet in Engeland.
Iedereen die een voet zet op het asfalt een fikse boete en meldplicht bij iedere tour etappe
No bitch to me
|
|
