Hongarije mag zelf bepalen hoe haar educatief programma eruit ziet op het gebied van seksualiteitPOLLquote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geďsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Ik stem ja, Hongarije mag zelf hun curriculum bepalen!Je hebt de wet dus niet gelezen. Zeg dat dan meteenquote:Op zondag 27 juni 2021 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze poll, alsof dit het punt is
Ik heb niet de hele wet gelezen, dat klopt. Met welke van mijn reacties had ik eerst de wet gelezen moeten hebben? Gelezen heeft overigens uit jouw toetsenbord klaarblijkelijk een nogal bewerkelijke definitie. Heb je al gevonden waar Etto aangaf dat de wet tot doel had homo's te bekeren?quote:Op zondag 27 juni 2021 01:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je hebt de wet dus niet gelezen. Zeg dat dan meteen
Je snapt zelf vast ook wel het probleem met de vraagstelling he? Of je begrijpt de opgeworpen bezwaren niet.
Oke. Dit vermoedde ik al een tijdje.quote:
[..]
Ik heb niet de hele wet gelezen, dat klopt.
Nou dan even lezen en daarna je morele monopolie komen uitkotsen
Het betreffende document heet nota bene Sexual Education. Daarin wordt stapsgewijs uitgelegd hoe belangrijke deze educatie is en dat hij vanaf het eerste levensjaar moet beginnen, onder meer met uitleg over masturbatie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 23:57 schreef Isdatzo het volgende: [..] Vooralsnog heb ik geen enkele ondersteuning voor deze claims gezien.
Nu kun je wel proberen daar allerlei nuances in aan te brengen, maar dit document van de WHO is niets anders dan een vrijbrief voor pedofielen om hun gang maar te gaan. Het moet immers van de WHO.
Welk morele monopolie? Voor welke reactie van mij had ik de wet moeten lezen?quote:
[..]
Oke. Dit vermoedde ik al een tijdje.
Nou dan even lezen en daarna je morele monopolie komen uitkotsen
Voor ALLE reactiesquote:
[..]
Voor welke reactie van mij had ik de wet moeten lezen?
Nu ben je gewoon ongefundeerd aan het trollen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 01:16:26 ]
In zijn geheel niet. Ik ageer tegen jouw geroeptoeter over wat Etto beweerd zou hebben, wat voor zover ik zie niet waar is. Heb daar de wettekst in zijn geheel niet bij nodig hoor.quote:
[..]
Voor ALLE reacties
Nu ben je gewoon ongefundeerd aan het trollen
[ Bericht 90% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2021 03:35:45 ]
Ik had tegen beter weten in gehoopt nooit meer iets van dat Trumpgezwel te vernemen.quote:
Op 
So what do these studies taken all together mean? We can definitely say that homosexuality is not caused by a certain genetic makeup. The most that could be gleaned from all the studies is that certain individuals (due to their genetic makeup) might be more at risk of falling into homosexual behavior when placed under certain environmental factors. Just like alcoholism has been linked to genetics (about half of the risk for alcoholism can be explained by genetics according to National Institute of Alcohol Abuse and Alcoholism) making some members of society more prone to becoming addicted to alcohol if they start drinking, so it seems the case with homosexuality. Certain people might be more prone to becoming homosexual when exposed to certain influences in their lives. Interestingly though, alcoholism is listed as a disorder in the American Psychiatric Association’s Manual of Mental Disorders while homosexuality is not. If people genetically inclined to become alcoholics abstained from tasting any alcohol, they would not fall into this disorder. Yet our society is inundated with messages about LGBT down to public schools where they are being taught there are up to a hundred different sexual identities (BBC, 2020). It is important to note that according to the available research, genes have a much bigger role in alcoholism (50% of the risk of alcoholism is due to genetics) than homosexuality (only 8-25% of homosexual behavior can be explained by genetics).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
Much of the research in sexology is not objective as many researchers in the field are themselves LGBT and have personal motivations behind their studies.
Kinsey was himself of the “LGBT community” and he was bent on using science to rationalize his own unorthodox sexual desires. From his time until now many of the scientists researching sexuality are from the LGBT community including Dean Hamer who reported on genetic difference between homosexual and straight individuals at Xq28 location of the genome earlier discussed in this article, Simon LeVay who did research on brain differences between homosexual and straight individuals, Anne Fausto-Sterling and more.
The authors of the big genetic study led by Ganna’s team worked with LGBT advocates in writing the research paper as well as presenting the research to the public (Lambert, 2019). This is a clear example of bias. Why should scientists have to work with advocates of anything in presenting their research? Yet they tout this in media as if it were a good thing. Shouldn’t science be free of interference from political and social influences?
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
According to Gallup, numbers of people who identify as LGBT have been rising since 2012, when Gallup first started tracking the measure and the rise is almost completely because of more millenials (those born between 1980-1999) identifying as LGBT. LGBT identity has slightly declined among older generations (Gallup, 2018). This is another indication that LGBT orientation is not biological. Some have argued that the rise is due to more people feeling comfortable with their identity and becoming more willing to embrace their identity due to more social acceptance. This, however, does not explain why the rise in numbers of people willing to identify as LGBT is age specific to the younger generation. Also, younger individuals not only identify themselves as LGBT more often than older individuals do, more of them also report ever having had sexual relations with the opposite sex compared to older individuals (Ganna, 2019). This means that the increased self-reports about LGBT self identity are not due to more people “coming out of the closet” with their identity, but rather a reflection of more younger people engaging in homosexual behavior in recent years.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
In accordance with the scientific research available in this field, the American Psychological Association (an organization that wholeheartedly supports homosexual expression and rights of such individuals to get legally married) recognizes that there is not enough evidence to support a biological cause for homosexuality (APA, 2013).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
There is a myriad of research that has found that there is a strong positive correlation between childhood sexual abuse and neglect and homosexual orientation. One way of carrying out such research is a longitudinal study where groups of interest are followed as they age and go through life and see how the factor under research is affecting their life.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
“While hundreds of species have been documented doing it [same sex mating] on isolated occasions, only a handful have made it a habitual part of their lives” says Paul Vasey of the University of Lethbridge in Alberta, Canada and that “humans are the only documented case of ‘true’ homosexuality in wild animals” (BBC, 2015).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
In the animal kingdom, among chimpanzees, one will find instances of killing one’s own kind, stealing, bullying and the like. Yet such behavior in chimps is never used as a moral justification for murder, theft, and aggression on the basis of a natural biological occurrence. In cases of murder, theft, and aggression, everybody agrees that these are unacceptable behaviors, so why is mating with a member of one’s own sex any different? Since when do people take animal behavior as the criterion to justify if doing something is morally right or wrong? What differentiates us humans from animals that weave between mating with their own sex and the opposite is God’s prohibition about approaching members of our sex, as members of the opposite sex are readily available for marriage to us. God narrates the story of Lot to us in the Quran when Lot said to his people: “Do you commit a shameful deed that no man has ever done before? You lust after men instead of women! You are certainly transgressors.” (Araf 80-81) Unlike animals, we humans are given divine orders and prohibitions that govern our lives. We must live abiding to the limits set upon us by God.
Conclusion
Those who claim that homosexuality is predetermined from birth point to twin studies, genetic studies, studies that have aimed to pinpoint physiological differences between “homosexuals” and “straight” individuals and cases of animal same sex mating to prove that homosexuality has a biological cause. We have analyzed that the twin studies done in this topic are either too small to draw conclusions or they show a significant environmental effect on homosexuality, the only large genetic study in this field discovered a small link between risk taking behavior (one of which is homosexual behavior among other things) and genetics. Correlation does not mean causation, so the existence of physiological differences between homosexuals and straight individuals doesn’t mean that those differences are a manifestation of a biological cause for homosexuality.
In light of all the evidence examined in this paper, the answer to the question, “Is homosexuality predetermined from birth?” is simply “No.” A number of environmental and social factors play a significant role in someone developing homosexual proclivities.
We conclude by cautioning the reader that they must keep in mind that since this is a socially and politically charged topic, the science behind it is influenced by political agendas and biases. In our day and age, many that simply try to claim that homosexuality is not innate are immediately attacked and find themselves at the receiving end of much vitriol, whereas those that argue that homosexuality is caused by biological mechanisms are celebrated, no matter how dodgy their arguments and research. For this reason, any research done in sexology must always be carefully analyzed instead of being accepted at face value.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
Waarom is het precies 'Brutal. Savage. Brilliant.'quote:
Brutal. Savage. Brilliant.
So what do these studies taken all together mean? We can definitely say that homosexuality is not caused by a certain genetic makeup. The most that could be gleaned from all the studies is that certain individuals (due to their genetic makeup) might be more at risk of falling into homosexual behavior when placed under certain environmental factors. Just like alcoholism has been linked to genetics (about half of the risk for alcoholism can be explained by genetics according to National Institute of Alcohol Abuse and Alcoholism) making some members of society more prone to becoming addicted to alcohol if they start drinking, so it seems the case with homosexuality. Certain people might be more prone to becoming homosexual when exposed to certain influences in their lives. Interestingly though, alcoholism is listed as a disorder in the American Psychiatric Association’s Manual of Mental Disorders while homosexuality is not. If people genetically inclined to become alcoholics abstained from tasting any alcohol, they would not fall into this disorder. Yet our society is inundated with messages about LGBT down to public schools where they are being taught there are up to a hundred different sexual identities (BBC, 2020). It is important to note that according to the available research, genes have a much bigger role in alcoholism (50% of the risk of alcoholism is due to genetics) than homosexuality (only 8-25% of homosexual behavior can be explained by genetics).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
Much of the research in sexology is not objective as many researchers in the field are themselves LGBT and have personal motivations behind their studies.
Kinsey was himself of the “LGBT community” and he was bent on using science to rationalize his own unorthodox sexual desires. From his time until now many of the scientists researching sexuality are from the LGBT community including Dean Hamer who reported on genetic difference between homosexual and straight individuals at Xq28 location of the genome earlier discussed in this article, Simon LeVay who did research on brain differences between homosexual and straight individuals, Anne Fausto-Sterling and more.
The authors of the big genetic study led by Ganna’s team worked with LGBT advocates in writing the research paper as well as presenting the research to the public (Lambert, 2019). This is a clear example of bias. Why should scientists have to work with advocates of anything in presenting their research? Yet they tout this in media as if it were a good thing. Shouldn’t science be free of interference from political and social influences?
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
According to Gallup, numbers of people who identify as LGBT have been rising since 2012, when Gallup first started tracking the measure and the rise is almost completely because of more millenials (those born between 1980-1999) identifying as LGBT. LGBT identity has slightly declined among older generations (Gallup, 2018). This is another indication that LGBT orientation is not biological. Some have argued that the rise is due to more people feeling comfortable with their identity and becoming more willing to embrace their identity due to more social acceptance. This, however, does not explain why the rise in numbers of people willing to identify as LGBT is age specific to the younger generation. Also, younger individuals not only identify themselves as LGBT more often than older individuals do, more of them also report ever having had sexual relations with the opposite sex compared to older individuals (Ganna, 2019). This means that the increased self-reports about LGBT self identity are not due to more people “coming out of the closet” with their identity, but rather a reflection of more younger people engaging in homosexual behavior in recent years.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
In accordance with the scientific research available in this field, the American Psychological Association (an organization that wholeheartedly supports homosexual expression and rights of such individuals to get legally married) recognizes that there is not enough evidence to support a biological cause for homosexuality (APA, 2013).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
There is a myriad of research that has found that there is a strong positive correlation between childhood sexual abuse and neglect and homosexual orientation. One way of carrying out such research is a longitudinal study where groups of interest are followed as they age and go through life and see how the factor under research is affecting their life.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
“While hundreds of species have been documented doing it [same sex mating] on isolated occasions, only a handful have made it a habitual part of their lives” says Paul Vasey of the University of Lethbridge in Alberta, Canada and that “humans are the only documented case of ‘true’ homosexuality in wild animals” (BBC, 2015).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
In the animal kingdom, among chimpanzees, one will find instances of killing one’s own kind, stealing, bullying and the like. Yet such behavior in chimps is never used as a moral justification for murder, theft, and aggression on the basis of a natural biological occurrence. In cases of murder, theft, and aggression, everybody agrees that these are unacceptable behaviors, so why is mating with a member of one’s own sex any different? Since when do people take animal behavior as the criterion to justify if doing something is morally right or wrong? What differentiates us humans from animals that weave between mating with their own sex and the opposite is God’s prohibition about approaching members of our sex, as members of the opposite sex are readily available for marriage to us. God narrates the story of Lot to us in the Quran when Lot said to his people: “Do you commit a shameful deed that no man has ever done before? You lust after men instead of women! You are certainly transgressors.” (Araf 80-81) Unlike animals, we humans are given divine orders and prohibitions that govern our lives. We must live abiding to the limits set upon us by God.
Conclusion
Those who claim that homosexuality is predetermined from birth point to twin studies, genetic studies, studies that have aimed to pinpoint physiological differences between “homosexuals” and “straight” individuals and cases of animal same sex mating to prove that homosexuality has a biological cause. We have analyzed that the twin studies done in this topic are either too small to draw conclusions or they show a significant environmental effect on homosexuality, the only large genetic study in this field discovered a small link between risk taking behavior (one of which is homosexual behavior among other things) and genetics. Correlation does not mean causation, so the existence of physiological differences between homosexuals and straight individuals doesn’t mean that those differences are a manifestation of a biological cause for homosexuality.
In light of all the evidence examined in this paper, the answer to the question, “Is homosexuality predetermined from birth?” is simply “No.” A number of environmental and social factors play a significant role in someone developing homosexual proclivities.
We conclude by cautioning the reader that they must keep in mind that since this is a socially and politically charged topic, the science behind it is influenced by political agendas and biases. In our day and age, many that simply try to claim that homosexuality is not innate are immediately attacked and find themselves at the receiving end of much vitriol, whereas those that argue that homosexuality is caused by biological mechanisms are celebrated, no matter how dodgy their arguments and research. For this reason, any research done in sexology must always be carefully analyzed instead of being accepted at face value.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
Dat er niet één duidelijk aanwijsbaar 'homo-gen' gevonden is? Dat het nog niet duidelijk is hoe het precies werkt omdat het om heel complexe mechanismen gaat waarbij meerdere/vele genen ism allerlei andere factoren je seksuele voorkeur/genderidentiteit kunnen bepalen?
Het enige wat dit artikel duidelijk maakt is dat er een sterke neiging in naar voren komt om vooral de tekortkomingen te benadrukken van de (weinige) studies die er tot nu toe gedaan zijn die ook helemaal niet pretenderen een eenduidig antwoord te hebben gevonden.
En daar is dan zijn/haar(?) conclusie op gebaseerd dat het niet aangeboren is?
Deze studie staat er trouwens helemaal niet bij: Male-like sexual behavior of female mouse lacking fucose mutarotase
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2021 05:38:16 ]
Dan heb je een groot deel van zijn reacties gemist.quote:
[..]
In zijn geheel niet. Ik ageer tegen jouw geroeptoeter over wat Etto beweerd zou hebben, wat voor zover ik zie niet waar is. Heb daar de wettekst in zijn geheel niet bij nodig hoor.
Bovendien stel je 'deze poll, alsof dit het punt is'. Waardoor je volgens mij toch een mening denkt te kunnen hebben over de wet
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 10:47:07 ]
Waarschijnlijk omdat de alfa mannetjes hie daar wel een stijfje van krijgen
Waar precies blijkt dat uit bij de nieuwe Hongaarse wetgeving?quote:
Valt me trouwens weer op dat het vooral om man-man gaat hier. Lesbo's blijven weer buiten schot.
Waarschijnlijk omdat de alfa mannetjes hie daar wel een stijfje van krijgen
Wat?quote:
[..]
Waar precies blijkt dat uit bij de nieuwe Hongaarse wetgeving?
Ik heb het over de voorstanders van die wet hier.
Continue geklaag over
2 vaders
Dragqueens
Mannen die op de pride boten staan
Over de vrouwen hebben ze het niet
Nee waarom zou je klagen over twee vrouwen. Je bent toch geen homoquote:
Spiegel: An Uncomfortable Past for Gay Rights
"In the 1980s, gay rights groups in Germany formed an alliance with pedophiles who advocated the legalization of sex with minors. It's a dark period few care to talk about now."
De Groene: Hoe Den Haag de pedo’s vertroetelde
Andere Tijden: Ruimte voor de pedofiel
Reformatorisch Dagblad: Pedofielennetwerk al twintig jaar ongemoeid
Trouw: Homo’s en pedo’s
Newsweek: Hungarian Official Says 'Pedophiles' Can't Hide as Country Passes Law Banning LGBT Content for Minors
Progressieven stoppen niet tot de beschaving definitief slachtoffer hebben gemaakt van hun psychotische fantasieën.
Wanneer er dan daadwerkelijk geflikflooid wordt in de klas, is bij sommigen de eerste reactie vooral "waar de foto's" van de betreffende WHO-geďnspireerde juf zijn:quote:
[..]
Dan heb je een groot deel van zijn reacties gemist.
Bovendien stel je 'deze poll, alsof dit het punt is'. Waardoor je volgens mij toch een mening denkt te kunnen hebben over de wet
NWS / Australische lerares schaamt zich voor sex met leerling.
Hypocriet stuk vreten
Ik begrijp ook niet dat dit binnen bepaalde kringen schijnbaar geaccepteerd is terwijl het verafschuwt wordt als het een mannelijke leerkracht betreft met een vrouwelijke leerling.quote:
[..]
Wanneer er dan daadwerkelijk geflikflooid wordt in de klas, is bij sommigen de eerste reactie vooral "waar de foto's" van de betreffende WHO-geďnspireerde juf zijn:
NWS / Australische lerares schaamt zich voor sex met leerling.
Hypocriet stuk vreten
The International Guidelines on Sexuality Education was published by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) in collaboration with other UN agencies including UNICEF, the United Nations Population Fund (UNFPA), and the World Health Organization (WHO). SIECUS and IPPF are mentioned multiple times.
Learning Objectives for Level I (ages 5-8)
-“Girls and boys have private body parts that can feel pleasurable when touched by oneself.” (p. 43)
-“It is natural to explore and touch parts of one’s own body.” (p. 48)
- “Bodies can feel good when touched.” (p. 48)
-Touching and rubbing one’s genitals is called masturbation.” (p. 48)
- “Masturbation is not harmful, but should be done in private.” (p. 48)
- “People receive messages about sex, gender, and sexuality from their cultures and religions.” (p. 39)
- All people regardless of their health status, religion, origin, race or sexual status can raise a child and give it the love it deserves.” (p. 51)
Learning Objectives for Level II (ages 9-12)
-“Both men and women can give and receive sexual pleasure.” (p. 43)
- “Relationship between excitement and vaginal lubrication, penile erection and ejaculation.” (p. 44)
-“Many boys and girls begin to masturbate during puberty.” (p. 44)
- “Steps for proper use of condoms.” (p. 51)
- “Definition and function of orgasm.” (p. 49)
-“Legal abortion performed under sterile conditions by medically trained personnel is safe.” (p. 51)
Link kan je hier vinden : http://www.comprehensives(...)ucation_original.pdf
Raad het iedereen aan om het filmpje te bekijken . Er is ook een lange versie beschikbaar van een halve uur, die kan je hier zien : https://www.comprehensivesexualityeducation.org/film/quote:
The Sexualization Of Children Through “Comprehensive Sex Education”
The key word is “inclusive.” Activists are aggressively promoting the idea that material must be “inclusive” so that it does not “discriminate.” This means that all sex acts and experiences must be taught, because if you "discriminate" against an act, behavior, or experience, then you are "discriminating" against a person.
Here’s another way of saying it: Activists believe that if children are not taught ALL of the sexual acts that go along with homosexual, transgendered, or any other relationships, as normal and equal to biological procreation, then that equals discrimination against LGBTQ+ people.
Students are actively being taught that the only barrier to any sex act whatsoever, when it involves another person, is consent. Not the risk of the behavior, or the physical and emotional damage or consequences of it, but whether there is mutual consent before an act is performed. Basically, students are learning that as long as it is performed safely and there is consent, every sex act under the sun is okay!
Heb heel wat users dezelfde argumenten zien maken in dit topic
Gij zult niet discrimineren enzo , Book of equality
Er is een 10 min durende video in de link : https://www.delawarefamilies.org/act-prpf-0237037185
Dit is gewoon een politiek statement en heeft niets met objectieve voorlichting te maken.
Ken je memes.quote:
[..]
Wanneer er dan daadwerkelijk geflikflooid wordt in de klas, is bij sommigen de eerste reactie vooral "waar de foto's" van de betreffende WHO-geďnspireerde juf zijn:
NWS / Australische lerares schaamt zich voor sex met leerling.
Hypocriet stuk vreten
https://www.nu.nl/ek-voet(...)ond-duel-oranje.htmlquote:Preses Hongaarse voetbalbond vraagt fans zich te gedragen rond duel Oranje
De voorzitter van de Hongaarse voetbalbond heeft de eigen fans opgeroepen om zich te gedragen tijdens en rondom de wedstrijd van het Nederlands elftal tegen Tsjechië. Het achtstefinaleduel in Boedapest ligt onder een vergrootglas vanwege eerdere vermeende racistische geluiden in de Puskás Aréna.
"Ik vraag iedereen om de spelers in alle opzichten te steunen", schrijft bondsvoorzitter Csányi Sándor in een open brief op de site van de Hongaarse voetbalbond MLSZ. "Onthoud je van het fluiten tijdens de volksliederen en het doen van racistische, homofobe en chauvinistische leuzen die de prijzenswaardige prestaties van het Hongaarse nationale team en de fans zouden kunnen overschaduwen. Houd hier ook rekening mee als je wordt geprovoceerd door anderen."
In de Puskás Aréna werden bij de groepswedstrijd Hongarije-Frankrijk door een verslaggever van het Duitse persbureau DPA racistische leuzen gehoord richting de Franse sterspeler Kylian Mbappé. De UEFA besloot een onderzoek naar het vermeende voorval in te stellen. Er zijn nog geen bevindingen gedeeld.
Het duel van Oranje in Boedapest ligt bovendien onder een vergrootglas vanwege een statement van het Nederlands elftal tegen de onlangs aangenomen antihomowetgeving in Hongarije. Georginio Wijnaldum draagt een speciale OneLove-aanvoerdersband om de LHBTI-gemeenschap te ondersteunen. De letters 'OneLove' zijn in de regenboogkleuren te zien.
"Om ervoor te zorgen dat Hongarije in de toekomst prestigieuze sportevenementen kan blijven organiseren, en minstens zo belangrijk, om ervoor te zorgen dat het Hongaarse nationale team zijn wedstrijden altijd en overal kan spelen, is een sportieve sfeer essentieel, naast een goed organisatie", aldus Sándor.
Zeker zevenduizend fans uit Nederland hebben een kaartje gekocht voor Nederland-Tsjechië. Het is niet duidelijk hoeveel Hongaarse fans in de Puskás Aréna zitten. Volgens bondsvoorzitter Sándor zullen dat er tienduizenden zijn.
Nederland-Tsjechië begint zondag om 18.00 uur in Boedapest. Bij een overwinning op de Tsjechen neemt de ploeg van bondscoach Frank de Boer het komende zaterdag in de kwartfinale op tegen Denemarken. Dat duel wordt in de Azerbeidjaanse hoofdstad Bakoe gespeeld.
Nou dat kunnen ze rustig op hun buik schrijven, Hongaren kun je rekenen tot de grootste racisten van Europa, wedstrijden van oa Honved en Ujpest worden altijd ontsiert door massale fluitconcerten en apengeluiden als er bij de tegenstander donkere spelers lopen, en nu Nederland zo openlijk Hongarije heeft aangevallen op het politieke vlak, kun je er vergif op innemen dat Nederland vanavond 90 minuten lang een zelfde soort behandeling krijgt.quote:
[..]
https://www.nu.nl/ek-voet(...)ond-duel-oranje.html
Beveiligers in Boedapest hebben zondag meerdere regenboogvlaggen in beslag genomen van fans van het Nederlands elftal, zo meldt RTL Nieuws.
De fans werden door beveiligingspersoneel meegenomen en in busjes zijn de spullen in beslag genomen. De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Iemand met gewoon een lading dikke viltstiften meenemen.. of gaan de beveiligers bepaalde kleuren in beslag nemen zodat men geen regenboog vlag kan maken
Wat is dit? Dit gaat me echt veel te ver.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)emen.html?redirect=1
Beveiligers in Boedapest hebben zondag meerdere regenboogvlaggen in beslag genomen van fans van het Nederlands elftal, zo meldt RTL Nieuws.
De fans werden door beveiligingspersoneel meegenomen en in busjes zijn de spullen in beslag genomen. De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Iemand met gewoon een lading dikke viltstiften meenemen.. of gaan de beveiligers bepaalde kleuren in beslag nemen zodat men geen regenboog vlag kan maken
Je mag niet eens een paar kleurtjes mee het stadion in nemen. Belachelijk.
Het feit dát je ze meeneemt is misschien nog wel een stuk belachelijker. Je gaat daar toch heen om een wedstrijd bij te wonen, toch niet om te protesteren tegen het gastland waar je op bezoek bent.quote:
Je mag niet eens een paar kleurtjes mee het stadion in nemen. Belachelijk.
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Ze moeten dan ook niet zeuren als de Hongaren met een ongepaste tegenreactie komenquote:
[..]
Nou dat kunnen ze rustig op hun buik schrijven, Hongaren kun je rekenen tot de grootste racisten van Europa, wedstrijden van oa Honved en Ujpest worden altijd ontsiert door massale fluitconcerten en apengeluiden als er bij de tegenstander donkere spelers lopen, en nu Nederland zo openlijk Hongarije heeft aangevallen op het politieke vlak, kun je er vergif op innemen dat Nederland vanavond 90 minuten lang een zelfde soort behandeling krijgt.
Zo wel passend voor ze zijn, omdat mensenrechten ze sowieso weinig kan boeien. Misschien kunnen ze volgend jaar lekker samen thee drinken met de sjeiks in Qatar en babbelen over hoe ze het beste homo's kunnen laten verdwijnen.quote:
[..]
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Ik heb nog wel eens een wedstrijdje van Oranje bezocht. Nou, daar liepen de grootste mafketels rond. En dat was allemaal prima.quote:
[..]
Het feit dát je ze meeneemt is misschien nog wel een stuk belachelijker. Je gaat daar toch heen om een wedstrijd bij te wonen, toch niet om te protesteren tegen het gastland waar je op bezoek bent.
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Hypocriet gedrag.
Geloof niet dat Hongarije de intentie heeft om homo's te laten verdwijnen.quote:
Misschien kunnen ze volgend jaar lekker samen thee drinken met de sjeiks in Qatar en babbelen over hoe ze het beste homo's kunnen laten verdwijnen.
quote:
[..]
Zo wel passend voor ze zijn, omdat mensenrechten ze sowieso weinig kan boeien. Misschien kunnen ze volgend jaar lekker samen thee drinken met de sjeiks in Qatar en babbelen over hoe ze het beste homo's kunnen laten verdwijnen.
Ik snap dat de nuchtere Hongaren hier niet op zitten te wachten.
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
En dat is eigenlijk wel prima.
Opzouten met voortdurend de nuclear family te ontbinden en maar te doen alsof een kind niks tekort komt als het geen vader of moeder heeft.
Prima voorstellen wel.quote:
Hongarije heeft als eerste EU-land aangekondigd in september niet naar de vierde editie van de door de Verenigde Naties (VN) georganiseerde World Conference on Racism in Durban (WCRD) te gaan, meldt the Jerusalem Post. Het land zou dit besluit hebben genomen omdat tijdens een eerdere editie van de conferentie antisemitische en tegen Israël gerichte uitlatingen zouden zijn gedaan.
"De Hongaarse regering heeft een zero tolerance-beleid tegen antisemitisme en is volledig toegewijd aan het garanderen van de veiligheid van het Joodse volk", onderbouwde de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Peter Szijjártó het besluit in een brief aan de Joodse mensenrechtenorganisatie het Simon Wiesenthal Center.
In december stemde Hongarije tegen een VN-resolutie om een vierde editie van de WCRD te laten plaatsvinden. Volgens the Jerusalem Post was de eerste editie van de conferentie, in 2001, een broedplaats van antisemitisme.
De Verenigde Staten boycotten in 2009 en 2011 de tweede en derde editie van WCRD. Nederland was - samen met Israël - een van de landen die hetzelfde deden.
Hongarije nam eerder deze maand een omstreden wet aan die het 'promoten' van homoseksualiteit en het veranderen van sekse verbiedt. In met name West- en Noord-Europa werd met afschuw gereageerd op de Hongaarse wet.
Meerdere landen spraken Hongarije al aan op de nieuwe wet. Namens Nederland noemde demissionair minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken) de wet "onacceptabel, discriminerend en EU-onwaardig".
https://www.nu.nl/buitenl(...)d-antisemitisme.html
Hebben die onder een steen gelegen?quote:
De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Een beetje humor kan toch geen kwaad.quote:
[..]
Nou dat kunnen ze rustig op hun buik schrijven, Hongaren kun je rekenen tot de grootste racisten van Europa, wedstrijden van oa Honved en Ujpest worden altijd ontsiert door massale fluitconcerten en apengeluiden als er bij de tegenstander donkere spelers lopen, en nu Nederland zo openlijk Hongarije heeft aangevallen op het politieke vlak, kun je er vergif op innemen dat Nederland vanavond 90 minuten lang een zelfde soort behandeling krijgt.
EU-onwaardig - dat is een compliment!quote:Meerdere landen spraken Hongarije al aan op de nieuwe wet. Namens Nederland noemde demissionair minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken) de wet "onacceptabel, discriminerend en EU-onwaardig".
Perversiteit op commerciele zenders, daar moet enige ruimte voor zijn. Maar uiteraard niet op publieke zenders die met belastinggeld worden gefinancierd.quote:
Dus dit soort bullshit zou in Hongarije niet meer kunnen:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
En dat is eigenlijk wel prima.
Opzouten met voortdurend de nuclear family te ontbinden en maar te doen alsof een kind niks tekort komt als het geen vader of moeder heeft.
Hahaha, alsof het nucleaire gezin zo essentieel is. Genoeg onderzoeken die daar korte metten mee maken: het maakt geen fuck uit of je nu 2 vaders of 2 moeders hebt.quote:
Dus dit soort bullshit zou in Hongarije niet meer kunnen:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
En dat is eigenlijk wel prima.
Opzouten met voortdurend de nuclear family te ontbinden en maar te doen alsof een kind niks tekort komt als het geen vader of moeder heeft.
Gay-onderzoeken ja, op de pagina van de hoofdonderzoeker Simon Crouch staat "gay dad with twins".quote:
[..]
Hahaha, alsof het nucleaire gezin zo essentieel is. Genoeg onderzoeken die daar korte metten mee maken: het maakt geen fuck uit of je nu 2 vaders of 2 moeders hebt.
Biased bullshit.
Of Hongarije gaat gewoon niet huilie doen om regenboogvlaggetjes.quote:
[..]
Het feit dát je ze meeneemt is misschien nog wel een stuk belachelijker. Je gaat daar toch heen om een wedstrijd bij te wonen, toch niet om te protesteren tegen het gastland waar je op bezoek bent.
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Sorry hoor, maar als je al getriggerd raakt van bepaalde regenboog. Straks gaan ze ook nog janken als ze een regenboog in de lucht zien. Zou wel een mooie actie van moeder natuur zijn.Ik geloof dat wel. Als een van die kerels zich als een wijf gedraagt, dan kun je het kind waarschijnlijk wel voor de gek houden. Of, in het andere geval, als een van de twee potten het mannetje speelt.quote:
[..]
Hahaha, alsof het nucleaire gezin zo essentieel is. Genoeg onderzoeken die daar korte metten mee maken: het maakt geen fuck uit of je nu 2 vaders of 2 moeders hebt.
We hebben eeuwenlang kinderen opgevoed zonder het ‘nucleaire gezin’ en de mensheid bestaat nog steeds. Het zal allemaal wel meevallen.quote:
[..]
Ik geloof dat wel. Als een van die kerels zich als een wijf gedraagt, dan kun je het kind waarschijnlijk wel voor de gek houden. Of, in het andere geval, als een van de twee potten het mannetje speelt.
Een update:quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)emen.html?redirect=1
Beveiligers in Boedapest hebben zondag meerdere regenboogvlaggen in beslag genomen van fans van het Nederlands elftal, zo meldt RTL Nieuws.
De fans werden door beveiligingspersoneel meegenomen en in busjes zijn de spullen in beslag genomen. De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Iemand met gewoon een lading dikke viltstiften meenemen.. of gaan de beveiligers bepaalde kleuren in beslag nemen zodat men geen regenboog vlag kan maken
Al die fake news om zich zelf maar in de hoek van onderdrukking te kunnen stoppen, heel typerend.quote:
Welke fake news?quote:
[..]
Al die fake news om zich zelf maar in de hoek van onderdrukking te kunnen stoppen, heel typerend.
quote:Oranjefans mogen hun regenboogvlaggen toch meenemen en laten zien in het voetbalstadion in Boedapest. Dat laat de UEFA weten, nadat voetbalbond KNVB had gemeld dat de Europese bond de vlaggen had verboden. Er gold inderdaad een verbod in de fanzone in de Hongaarse hoofdstad, maar dat was een besluit van de Hongaren, niet van de UEFA.
[...]
https://nos.nl/collectie/(...)in-stadion-boedapest
Ja inmiddels in het gecorrigeerd. Is ook lastig vol te houden na statement van de UEFA zelf.quote:
O, je bedoelt dat het vanuit de UEFA zou komen. Kennelijk kwam dat van de KNVB, maar zie niet in wat dat te maken heeft met zichzelf in de hoek van onderdrukking stoppen.quote:
[..]
Ja inmiddels in het gecorrigeerd. Is ook lastig vol te houden na statement van de UEFA zelf.
Die moet je sowieso boytcotten. Dat zijn echt uitzuigers. Kloppen geld uit de zakken van vaak kleine ondernemers. Altijd proberen direct met het restaurant te bestellen, dan pakt thuisbezorgd geen fee.quote:
Thuisbezorgd boycotten
[ afbeelding ]
Uiteraard. Kinderen worden ook opgevoed door tantes en buurvrouwen. Dat is normaal.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:30 schreef Morrigan het volgende:
[..]
We hebben eeuwenlang kinderen opgevoed zonder het ‘nucleaire gezin’ en de mensheid bestaat nog steeds. Het zal allemaal wel meevallen.
Maar twee mannen die samen een kind proberen op te voeden, waarbij de moeder nog leeft maar afgekocht is, dat is echt iets totaal nieuws zonder precedent. Niemand weet wat dat met het kinderbrein doet en wat de gevolgen zijn op de lange termijn.
Idd. Andere bedrijven die meedoen aan gay-propaganda: Tiktok, Heineken, Volkswagen en Booking.com.quote:
[..]
Die moet je sowieso boytcotten. Dat zijn echt uitzuigers. Kloppen geld uit de zakken van vaak kleine ondernemers. Altijd proberen direct met het restaurant te bestellen, dan pakt thuisbezorgd geen fee.
FedEx, Qatar Airways en Gazprom doen niet mee aan die onzin.
Gay-propaganda bestaat helemaal niet. Je kunt mensen helemaal niet homo maken.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:23 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Idd. Andere bedrijven die meedoen aan gay-propaganda: Tiktok, Heineken, Volkswagen en Booking.com.
[ afbeelding ]
FedEx, Qatar Airways en Gazprom doen niet mee aan die onzin.
Mensenrechten promoten zou gewoon de norm moeten zijn.
Kom je nu weer met dat mensenhandelsprookje aan?quote:
[..]
Uiteraard. Kinderen worden ook opgevoed door tantes en buurvrouwen. Dat is normaal.
Maar twee mannen die samen een kind proberen op te voeden, waarbij de moeder nog leeft maar afgekocht is, dat is echt iets totaal nieuws zonder precedent. Niemand weet wat dat met het kinderbrein doet en wat de gevolgen zijn op de lange termijn.
Oh dus Hongarije verbiedt iets wat eigenlijk helemaal niet bestaat. Waar maken mensen zich dan zo druk om?quote:
[..]
Gay-propaganda bestaat helemaal niet.
Nucleaire gezinnen komen volgens mij alleen op de planeet Plutonium voor. Maar dat andere geval, het kerngezin, is hier eigenlijk al sinds de middeleeuwen de norm, en ook waar meerdere generaties één huishouden deelden werd natuurlijk wel degelijk met traditionele rolmodellen gewerkt, vroeger in nog veel sterkere mate dan nu.quote:
[..]
We hebben eeuwenlang kinderen opgevoed zonder het ‘nucleaire gezin’ en de mensheid bestaat nog steeds. Het zal allemaal wel meevallen.
Hoe zich e.e.a. verder uitspeelt in de mentale ontwikkeling van kinderen weet ik niet, maar dit argument komt me niet zo heel sterk voor.
klopt rol van een moeder is belangrijk voor een kind. Dit is een sociaal experiment waar niemand de uitkomsten van weet.quote:
[..]
Uiteraard. Kinderen worden ook opgevoed door tantes en buurvrouwen. Dat is normaal.
Maar twee mannen die samen een kind proberen op te voeden, waarbij de moeder nog leeft maar afgekocht is, dat is echt iets totaal nieuws zonder precedent. Niemand weet wat dat met het kinderbrein doet en wat de gevolgen zijn op de lange termijn.
This is where media plays a critical part. If you can portray something as more widely accepted than it really is, that perception you are creating will be equally effective in changing the status quo.
https://muslimskeptic.com(...)es-the-case-of-lgbt/
How To Manipulate Society’s Values: The Case of LGBT
Zomaar uit het niets krijg ik behoefte om naar het muziek van Gerarld Joling te luisteren .quote:
[..]
Idd. Andere bedrijven die meedoen aan gay-propaganda: Tiktok, Heineken, Volkswagen en Booking.com.
[ afbeelding ]
FedEx, Qatar Airways en Gazprom doen niet mee aan die onzin.
Hongarije noemt het bewust propoganda, zodat mensen zoals jij denken dat LHBT-rechten iets slechts is.quote:
[..]
Oh dus Hongarije verbiedt iets wat eigenlijk helemaal niet bestaat. Waar maken mensen zich dan zo druk om?
Maar wees eerlijk, hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
Raar dat willekeurige kinderen dan onderwezen moeten worden in jouw liefdesleven.quote:
hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
Homo's kunnen toch ook gewoon hun leven leiden? Ze mogen alleen niet actief gepromoot worden in films en boeken gericht op kinderen. Niemand verbiedt homoseksualiteit of wil alle homo's in een kamp opsluiten. Welk homorecht komt nou precies in gevaar?quote:
[..]
Hongarije noemt het bewust propoganda, zodat mensen zoals jij denken dat LHBT-rechten iets slechts is.
Maar wees eerlijk, hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
Ik ga ook niet een boek schrijven voor groep 3 over hoe ik m'n vriendin compleet uit heb gewoond omdat ik super hetero ben.
Dit is hoe je de wet moet opvatten: "ik heb geen probleem met homoseksualiteit, zolang ze het maar in hun eigen slaapkamer houden"
Waar heb je het over? Jij hebt op school toch ook gewoon geleerd dat er hetero’s, homo’s en bi’s bestaan. En dat heeft jouw geaardheid toch niet veranderd?quote:
[..]
Raar dat willekeurige kinderen dan onderwezen moeten worden in jouw liefdesleven.
Nee, dat heb ik niet op school hoeven te lerenquote:
[..]
Waar heb je het over? Jij hebt op school toch ook gewoon geleerd dat er hetero’s, homo’s en bi’s bestaan. En dat heeft jouw geaardheid toch niet veranderd?
Dat is juist het hele punt, kinderen komen daar vanzelf ook wel achter zonder dat ze daar op zesjarige leeftijd les over krijgen.Volgens mij begrijp je mijn vraag niet helemaal. Waarom zou je homoseksualiteit anders behandelen dan heteroseksualiteit. Of moeten hetero’s ook gewoon hun heteroseksualiteit in hun eigen slaapkamer houden. Want nu klinkt het vooral als preuts zijn.quote:
[..]
Homo's kunnen toch ook gewoon hun leven leiden? Ze mogen alleen niet actief gepromoot worden in films en boeken gericht op kinderen. Niemand verbiedt homoseksualiteit of wil alle homo's in een kamp opsluiten. Welk homorecht komt nou precies in gevaar?
Ik ga ook niet een boek schrijven voor groep 3 over hoe ik m'n vriendin compleet uit heb gewoond omdat ik super hetero ben.
Dit is hoe je de wet moet opvatten: "ik heb geen probleem met homoseksualiteit, zolang ze het maar in hun eigen slaapkamer houden"
Ja.quote:
Of moeten hetero’s ook gewoon hun heteroseksualiteit in hun eigen slaapkamer houden
In ieder geval niet actief promoten onder kinderen. Met je 18+ vrienden prima, maar ga alsjeblieft niet groep 5 vertellen over je dildo en hoe je een pik moet deepthroaten.
quote:
[..]
Nee, dat heb ik niet op school hoeven te leren
Ik heb het over seksuele voorlichting wat je op de middelbare school krijgt.
Seksuele voorlichting is geen promotie van homoseksualiteit, het is gewoon objectief onderwijzen. Deze wet is gericht op promotie.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb het over seksuele voorlichting wat je op de middelbare school krijgt.
Dingen als drag queen story hour, geforceerd homoseksuele of transgender personages in kinderseries, uitgebreide items over gay pride in het jeugdjournaal.
Misschien heb ik op hele rare scholen gezeten, maar ik heb daar geen actieve herinnering aan. In mijn tijd lieten ze dat nog gewoon aan je ouders over om het over bloemetjes en bijtjes te hebben en leerde je van Albert Mol en André van Duin dat er ook iets bestond als homoseksualiteit.quote:
[..]
Ik heb het over seksuele voorlichting wat je op de middelbare school krijgt.
Hebben ze dat in het Hongaarse jeugdjournaal?quote:
[..]
Seksuele voorlichting is geen promotie van homoseksualiteit, het is gewoon objectief onderwijzen. Deze wet is gericht op promotie.
Dingen als drag queen story hour, geforceerd homoseksuele of transgender personages in kinderseries, uitgebreide items over gay pride in het jeugdjournaal.
Ja man de horrorquote:
[..]
Seksuele voorlichting is geen promotie van homoseksualiteit, het is gewoon objectief onderwijzen. Deze wet is gericht op promotie.
Dingen als drag queen story hour, geforceerd homoseksuele of transgender personages in kinderseries, uitgebreide items over gay pride in het jeugdjournaal.
Ik heb 1 aflevering RuPaul gezien en kreeg meteen de neiging een pruik op te zetten
Als je die hele aflevering af heb kunnen kijken zat die pruik er toch al aan te komenquote:
[..]
Ja man de horror
Ik heb 1 aflevering RuPaul gezien en kreeg meteen de neiging een pruik op te zetten
Weet je hoe het komt dat we in Nederland zo weinig tienermoeders hebben? Het is omdat we op de middelbare school seksuele voorlichting serieus nemen. Veel jongeren hebben voor hun 18e al seks. Dan lijkt het me toch wel handig om jongeren van ongeveer 14 jaar duidelijk te maken dan veilig seksen belangrijk is. Niet alleen om ongewenst zwangerschap tegen te gaan, maar ook vanwege soa’s.quote:
[..]
Ja.
In ieder geval niet actief promoten onder kinderen. Met je 18+ vrienden prima, maar ga alsjeblieft niet groep 5 vertellen over je dildo en hoe je een pik moet deepthroaten.
Overigens had ik als kind ook een boek over seksuele voorlichting, maar dat was specifiek voor kinderen geschreven. Allemaal net wat abstracter, maar wel duidelijk genoeg om te weten waar baby’s vandaan komen.
Echt hoor, niemand heeft het over dildo’s. Dat is iets wat je er zelf bij bedenkt. En dat zegt vooral iets over jouw vieze fantasietjes.
RuPaul is niet gericht aan kinderen en geen onderdeel van het curriculum van het basisonderwijs. Geen probleem dus.quote:
[..]
Ja man de horror
Ik heb 1 aflevering RuPaul gezien en kreeg meteen de neiging een pruik op te zetten
Wij kregen op basisschool zeer basale bloemetjes en bijtjes uitleg.quote:
[..]
Misschien heb ik op hele rare scholen gezeten, maar ik heb daar geen actieve herinnering aan. In mijn tijd lieten ze dat nog gewoon aan je ouders over om het over bloemetjes en bijtjes te hebben en leerde je van Albert Mol en André van Duin dat er ook iets bestond als homoseksualiteit.
Meer gedetailleerde uitleg, condoomgebruik etc. pas op middelbare school. Lijkt me ook echt niet iets voor basisschoolleerlingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 19:17:32 ]
Er is niks mis met seksuele voorlichting en seksuele voorlichting is ook geen promotie van homoseksualiteit. Dus deze wet zou, wanneer je de tekst in het nieuwsbericht letterlijk neemt, geen bedreiging vormen.quote:
[..]
Weet je hoe het komt dat we in Nederland zo weinig tienermoeders hebben? Het is omdat we op de middelbare school seksuele voorlichting serieus nemen.
Wordt tussen 17-18 u uitgezonden op MTV..quote:
[..]
RuPaul is niet gericht aan kinderen en geen onderdeel van het curriculum van het basisonderwijs. Geen probleem dus.
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Dat is helaas geen sprookje maar de keiharde realiteit.quote:
[..]
Kom je nu weer met dat mensenhandelsprookje aan?
Een heteroseksueel koppel op TV? Hetero propaganda!quote:
[..]
Hongarije noemt het bewust propoganda, zodat mensen zoals jij denken dat LHBT-rechten iets slechts is.
Maar wees eerlijk, hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
De familie serie Modern Family mag niet uitgezonden worden voor 11 uur, want dat zou homopropaganda zijn. 3 koppels in die serie, waarvan 1 bestaande uit twee mannen. Maar die 2 heteroseksuele koppels zijn natuurlijk (terecht) geen enkel probleem.quote:
[..]
Homo's kunnen toch ook gewoon hun leven leiden? Ze mogen alleen niet actief gepromoot worden in films en boeken gericht op kinderen. Niemand verbiedt homoseksualiteit of wil alle homo's in een kamp opsluiten. Welk homorecht komt nou precies in gevaar?
Ik ga ook niet een boek schrijven voor groep 3 over hoe ik m'n vriendin compleet uit heb gewoond omdat ik super hetero ben.
Dit is hoe je de wet moet opvatten: "ik heb geen probleem met homoseksualiteit, zolang ze het maar in hun eigen slaapkamer houden"
Daar klopt toch geen sikkepit van?
Een homoseksueel koppel weergeven in media, is geen propaganda. Net zoals een heteroseksueel koppel weergeven in media, geen propaganda is.
Beetje vreemd ja. Maar om nou te zeggen dat er geen homorechten meer bestaan in Hongarije gaat ook wat ver.quote:
Klopt. Het weergeven van homoseksualiteit wordt louter verbannen uit de publieke ruimte. Net als heteroseksualiteit. Ow wacht ..quote:
[..]
Beetje vreemd ja. Maar om nou te zeggen dat er geen homorechten meer bestaan in Hongarije gaat ook wat ver.
Nee, dus. Daar gaat de wet niet over.quote:
[..]
Het weergeven van homoseksualiteit wordt louter verbannen uit de publieke ruimte.
Wel knap dat de mensen die het daadwerkelijk treft nog niet eens weten wat die wet precies in gaat houden maar dat ze hier al exact weten te vertellen wat er daar gaat gebeurenquote:Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
quote:
[..]
Die moet je sowieso boytcotten. Dat zijn echt uitzuigers. Kloppen geld uit de zakken van vaak kleine ondernemers. Altijd proberen direct met het restaurant te bestellen, dan pakt thuisbezorgd geen fee.
Ze zijn helemaal niet pro gay. Ze waaien gewoon met alle winden mee om geld te verdienen.
Als over 15 jaar de nazi’s weer aan de macht zijn plakken ze vrolijk weer hakenkruisjes op hun producten.
Nou leg uit wat wordt er onder "het verbieden van homo promotie" verstaan, en welk probleem lost het opquote:
[..]
Wel knap dat de mensen die het daadwerkelijk treft nog niet eens weten wat die wet precies in gaat houden maar dat ze hier al exact weten te vertellen wat er daar gaat gebeuren
Dat weten ze in Hongarije dus nog niet eens. (volgens bericht in de OP)quote:
[..]
Nou leg uit wat wordt er onder "het verbieden van homo promotie" verstaan, en welk probleem lost het op
Misschien dat jij je kristallen bol even kan raadplegen.
Lazer op joh. Je probeert gewoon adoptie door homostellen te framen als mensenhandel.quote:
[..]
Dat is helaas geen sprookje maar de keiharde realiteit.
Vooral omdat dit niet gebeurt. Ze krijgen geen vrij spel op kleuterscholen en de wereld is te klein.quote:
Toch bijzonder dat de usual suspects Baudet en Wilders het erg vinden als een Nederlandse homo door een Marokkaan in elkaar wordt geslagen, maar het toejuichen dat Hongaarse homo’s door Hongaarse hetero’s naar de achtergrond worden verdreven.
De echte walgelijke gozer hier ben jij. En al je medestanders die continu trachten homo's aan pedofilie te linken.quote:
[..]
Vooral omdat dit niet gebeurt. Ze krijgen geen vrij spel op kleuterscholen en de wereld is te klein.
Niet bepaald. Maar ja, jij houdt je graag aan allerlei middeleeuwse en achterhaalde dogma's vast.quote:
[..]
Gay-onderzoeken ja, op de pagina van de hoofdonderzoeker Simon Crouch staat "gay dad with twins".
Biased bullshit.
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-celquote:
[..]
De echte walgelijke gozer hier ben jij. En al je medestanders die continu trachten homo's aan pedofilie te linken.
Had net zo goed de hoofdredacteur van de Viva kunnen zijn natuurlijk.
Je bent inderdaad walgelijk.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-cel
Had net zo goed de hoofdredacteur van de Viva kunnen zijn natuurlijk.
Je bent toch niet achterlijk, E.quote:
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel! Lees anders Reve eens of gewoon wat artikelen hoe er in de jaren 70-80 toen er nog niet zo’n taboe op pedofilie was tegen aangekeken werd.
Ik weet vooral dat dat gefrunnik veelvuldig voorkwam en komt in nogal conservatieve 'seks-is-bah'-kringen zoals kerken...quote:
[..]
Je bent toch niet achterlijk, E.
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel! Lees anders Reve eens of gewoon wat artikelen hoe er in de jaren 70-80 toen er nog niet zo’n taboe op pedofilie was tegen aangekeken werd.
En laat daar nou juist de meest smerige dingen plaatsvinden.quote:
[..]
Ik weet vooral dat dat gefrunnik veelvuldig voorkwam en komt in nogal conservatieve 'seks-is-bah'-kringen zoals kerken...
Ach ja, dat onze radicaal rechtse typetjes een tikje hypocriet zijn mag niemand verbazen.quote:
Toch bijzonder dat de usual suspects Baudet en Wilders het erg vinden als een Nederlandse homo door een Marokkaan in elkaar wordt geslagen, maar het toejuichen dat Hongaarse homo’s door Hongaarse hetero’s naar de achtergrond worden verdreven.
Of een getrouwde man die het slechts tot lts heeft geschopt.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-cel
Had net zo goed de hoofdredacteur van de Viva kunnen zijn natuurlijk.
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezichtquote:
[..]
Ik weet vooral dat dat gefrunnik veelvuldig voorkwam en komt in nogal conservatieve 'seks-is-bah'-kringen zoals kerken...
En een groot deel van de kindermisbruikers heeft geen pedofiele gedachten, maar doet dat uit macht, sensatie of antisociale problematiek.quote:
[..]
Je bent toch niet achterlijk, E.
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel! Lees anders Reve eens of gewoon wat artikelen hoe er in de jaren 70-80 toen er nog niet zo’n taboe op pedofilie was tegen aangekeken werd.
quote:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Ik heb het over pedo’s.quote:
[..]
En een groot deel van de kindermisbruikers heeft geen pedofiele gedachten, maar doet dat uit macht, sensatie of antisociale problematiek.
Niet iedere pedo is een kindermisbruiker en vise versa.
Waarom die wet dan?quote:
[..]
Dat weten ze in Hongarije dus nog niet eens. (volgens bericht in de OP)
Misschien dat jij je kristallen bol even kan raadplegen.
Nee. Internationale adoptie = mensenhandel. Of deze adoptie door homo's of hetero's wordt gedaan, maakt geen verschil.quote:
[..]
Lazer op joh. Je probeert gewoon adoptie door homostellen te framen als mensenhandel.
1) Kan je dit hardmaken?quote:
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel!
2) Al zou dat zo zijn, dan wat?
Is zo'n lekkere logica als: niet alle wietgebruikers gebruiken heroďne maar alle heroďne gebruikers zijn ooit begonnen met wiet dus moeten we wiet verbiedenquote:
[..]
1) Kan je dit hardmaken?
2) Al zou dat zo zijn, dan wat?
Dan kan een pedo zich dus als homo vermommen. Om deze reden maak ik voor mijn kroost geen gebruik van kinderdagverblijven waar homo's werken. Dat risico wil ik niet nemen.quote:
[..]
1) Kan je dit hardmaken?
2) Al zou dat zo zijn, dan wat?
Beproefde tactiek om homoseksualiteit aan kindermisbruik te linken, want ja wie is er nou tegen het beschermen van kinderen.quote:
[..]
Is zo'n lekkere logica als: niet alle wietgebruikers gebruiken heroďne maar alle heroďne gebruikers zijn ooit begonnen met wiet dus moeten we wiet verbieden
Wat lees ik hierquote:
[..]
Dan kan een pedo zich dus als homo vermommen. Om deze reden maak ik voor mijn kroost geen gebruik van kinderdagverblijven waar homo's werken. Dat risico wil ik niet nemen.
. Een pedo kan zich wel als homo vermommen, maar niet als hetero? Interessant.Dat is jouw mening. De Hongaren denken er anders over.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:39 schreef Starhopper het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen die Hongaarse anti-lhbti-wet verdedigen. LHBTI is wat je bent. Dat wordt je niet door voorlichting. Je wordt ook niet wit van het kijken naar Friends.
Dat is geen mening dat is een bewezen feitquote:
[..]
Dat is jouw mening. De Hongaren denken er anders over.
Dat is veel moeilijker.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat lees ik hier
Dat is gewoon een feitquote:
[..]
Dat is jouw mening. De Hongaren denken er anders over.
Nee hoor.quote:
[..]
Dat is geen mening dat is een bewezen feit
Waarom?quote:
Heb je daar bewijs voor of roep je maar wat ?quote:
Dan moet een pedo zich normaal gedragen, anders dan hij zelf is.quote:
Leg eens uit dan. Hoe kan je door voorlichting ineens op mannen gaan vallen?quote:
Er werd niet slechts gesproken over "op mannen vallen", maar over LHBTI. Bij de laatste twee in dit rijtje gaat het om ernstige psychiatrische stoornissen waarvan nog helemaal niet bekend is waardoor deze worden veroorzaakt. Het voorzorgprincipe van de Hongaren is logisch.quote:
[..]
Leg eens uit dan. Hoe kan je door voorlichting ineens op mannen gaan vallen?
Dat ligt aan het geslacht.quote:
En als een pedo zich als een homo gedraagt (hoe doe je dit?) dan hoeft hij zich niet anders te gedragen dan hij zelf is?quote:
[..]
Dan moet een pedo zich normaal gedragen, anders dan hij zelf is.
Niet als die pedo ook homo is.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als een pedo zich als een homo gedraagt (hoe doe je dit?) dan hoeft hij zich niet anders te gedragen dan hij zelf is?
Dus een geaardheid is nu zelfs een psychiatrische stoornisquote:
[..]
Er werd niet slechts gesproken over "op mannen vallen", maar over LHBTI. Bij de laatste twee in dit rijtje gaat het om ernstige psychiatrische stoornissen waarvan nog helemaal niet bekend is waardoor deze worden veroorzaakt. Het voorzorgprincipe van de Hongaren is logisch.
Manmanman wat een treurnis Brb ff plassen, ik doe het bijna in mijn broek van t lachen. Zoveel domheid in een post zie je niet veelEr valt niets te lachen. Transseksualiteit wordt in Nederland beschouwd als een psychiatrische stoornis. Deze patiënten staan daarom onder controle van een psychiater.quote:
[..]
Dus een geaardheid is nu zelfs een psychiatrische stoornis
Het is geen psychiatrische stoornis.quote:
[..]
Er valt niets te lachen. Transseksualiteit wordt in Nederland beschouwd als een psychiatrische stoornis. Deze patiënten staan daarom onder controle van een psychiater.
,,We hebben die wijziging gedaan, omdat we er ons van bewust waren dat het transgender-zijn géén mentale stoornis is. Zolang we die aanpassing niet deden, zorgde dat alleen maar voor stigmatisering”, aldus dr. Lale Say, gezondheidsexpert van de WHO.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-stoornis~a075fb34/
Speciaal voor @SjoukjeHooynaayer een mooie foto ter afsluiting:
Ja, je hebt gelijk. Ik zie dat het in 2017 is gewijzigd, onder politieke druk. Sorry, ik heb geen tijd om dit dagelijks bij te houden. Het is net hoe de wind waait. In Hongarije zal de wind anders waaien.quote:
[..]
Het is geen psychiatrische stoornis.
,,We hebben die wijziging gedaan, omdat we er ons van bewust waren dat het transgender-zijn géén mentale stoornis is. Zolang we die aanpassing niet deden, zorgde dat alleen maar voor stigmatisering”, aldus dr. Lale Say, gezondheidsexpert van de WHO.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-stoornis~a075fb34/
Dat is het al een tijdje hoor, alleen na een hoop aandringen hebben ze het maar uit de DSM geschrapt.quote:
Dus een geaardheid is nu zelfs een psychiatrische stoornis
Dat wil niet zeggen dat het geen mentale stoornis meer is.quote:Zolang we die aanpassing niet deden, zorgde dat alleen maar voor stigmatisering”, aldus dr. Lale Say, gezondheidsexpert van de WHO.
Als ze diabetes uit de medische boeken schrappen wil dat niet zeggen dat die ziekte ook opeens niet meer bestaat.
Het is aangepast omdat ze nu weten dat het geen psychische stoornis is. Iets met voortschrijdend inzichtquote:
[..]
Dat is het al een tijdje hoor, alleen na een hoop aandringen hebben ze het maar uit de DSM geschrapt.
[..]
Dat wil niet zeggen dat het geen mentale stoornis meer is.
Als ze diabetes uit de medische boeken schrappen wil dat niet zeggen dat die ziekte ook opeens niet meer bestaat.
Omdat ze er na de jaren 50 achter kwamen hoe achterlijk dat is misschien?quote:
[..]
Dat is het al een tijdje hoor, alleen na een hoop aandringen hebben ze het maar uit de DSM geschrapt.
[..]
Dat wil niet zeggen dat het geen mentale stoornis meer is.
Als ze diabetes uit de medische boeken schrappen wil dat niet zeggen dat die ziekte ook opeens niet meer bestaat.
Net zoals zaken als een lobotomie, aderlating, etc. Godallejezus waarom reageer ik hierop?
Sounds legit
En dan met droge ogen beweren dat het geen afwijking isquote:
In Qatar krijgen de homoseksuelen een gevangenisstraf of zelfs de doodstraf omdat ze homo zijn en daar gaan wij volgend jaar voetballen.quote:
Ik ga nu slapen. Welterusten!
Speciaal voor @:sjoukjehooynaayer een mooie foto ter afsluiting:
[ afbeelding ]
Je probeert nog steeds adoptie door homostellen als mensenhandel te framen. Die 'nuance' over internationale adoptie en heterostellen is slechts ruis in de molen. Geef gewoon toe dat je al verscheidene topics lang loopt te zagen dat in jouw ogen alles wat niet hetero is bestaat uit kindermisbruikende criminelen waar geen plaats voor mag zijn in de maatschappij. Dergelijke eerlijkheid zou je sieren.quote:
[..]
Nee. Internationale adoptie = mensenhandel. Of deze adoptie door homo's of hetero's wordt gedaan, maakt geen verschil.
Klinkt leuk, jaren '50, alsof je het over de prehistorie hebt toen ze ook nog aan heksenverbranding dedenquote:
Omdat ze er na de jaren 50 achter kwamen hoe achterlijk dat is misschien?
https://ihlia.nl/wp-conte(...)-rechten-in-NL-1.pdfquote:1990 De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft homoseksualiteit als zodanig verwijderd uit de
internationale classificatie van ziekten (ICD-10).
Maar dat het "officieel" nog als ziekte werd beschouwd is een stuk korter geleden. Die ziekte bestaat nog steeds het staat alleen niet meer als dusdanig te boek.
Wat een arrogantie van West-Europeanen die Oost-Europa een lesje politieke correctheid wil leren. Onbegrijpelijk hoe deze mensen kunnen leven met zichzelf.
Oost-Europa is een paradijs voor homo's vergeleken met West-Europa. Laat deze mensen met rust! Zij zitten er niet op te wachten om door ons verteld te worden hoe het moet.
Maar dan... Wanneer het aankomt op LGBT-rechten, steekt Nederland zijn nek uit tot in landen waar ze niets te zoeken hebben. Maken ze overheidsgeld vrij voor LGBT-propaganda in moslimlanden, steunen ze LGBT-groepen met advies en trainingen en lezen ze andere landen de les. Het meest recente voorbeeld is Hongarije, een (zover ik weet) onafhankelijk land, waar een (zover ik weet) gekozen parlement heeft besloten geen LGBT-propaganda voor kinderen meer te tolereren. En ja hoor, dan staat Mark Rutten op om hen uit de dagen uit de EU te stappen en te vernederen ten overstaan van alle andere Europese leiders. En dan staat een Nederlandse publieke omroep op om gratis gay-vlaggen uit te delen op Schiphol aan alle voetbalsupporters die naar Hongarije vliegen. Allemaal van het belastinggeld van het Nederlandse volk.
Neem de hysterie over buitenlandse inmenging dus met een korrel zout. Het is niet de inmenging op zich waar ze een probleem mee hebben, maar het feit dat het niet hun eigen inmenging is, gebaseerd op hun eigen ideologie. De Nederlandse overheid is niet minder fundamentalistisch dan de Talibaan, alleen de achterliggende ideologie verschilt.
En voordat je gaat steigeren over het woordje "transgender": Rene Jax is een van de vele transgenders die spijt hebben van hun behandeling, iets dat ook meteen duidelijk wordt uit de subtitel die hij heeft gegeven aan zijn boek:"Sex change surgery will ruin your life". En daaronder ook nog op de kaft:"How the medical profession failed to protect thousands of patients from sexual mutilation".
In de stortvloed van linkse LGBT-propaganda die het afgelopen decennium over onze hoofden is uitgestort, is het verfrissend een ander geluid te horen. Een moedig geluid, een oprecht geluid. Een geluid dat niet doet alsof het allemaal rozengeur en manenschijn is in de transgender wereld, maar pijn, verdriet en eenzaamheid. Dat mag je tegenwoordig haast niet meer zeggen, maar feit is dat ruim 40% van alle transgenders vroeg of laat een zelfmoordpoging doen, ook na de geslachtsverandering.
Feit is dat een erg groot deel van hen op is gegroeid met ouders die alcoholist, drugsverslaafd of psychiatrische patient waren. Feit is ook dat een groot deel van de transgenders als kind seksueel misbruikt is. Al deze ingredienten waren ook aanwezig in het leven van schrijver Rene Jax; zijn vader was alcoholist, zijn moeder schizofreen en een vriend van zijn moeder heeft hem jarenlang seksueel misbruikt als kind. Hierover vertelt hij openhartig. Maar zijn boek gaat veel verder; hij analyseert de drie voornaamste artsen die in de afgelopen eeuw de grondleggers zijn geweest van deze hele behandeling, en toont aan dat ze flinke steken hebben laten vallen en het lang niet altijd erg nauw namen met de stappen die een wetenschapper zou moeten doorlopen, zoals observatie, onderzoek en experimenteren. Sommigen van hen waren volgens het beeld dat Jax schept zelfs gewoon beulen die uit geldzucht en trots behandelingen door bleven zetten die aantoonbaar slecht waren. Desalniettemin zijn alle latere analyses en behandelingen, tot aan de dag van vandaag, gebaseerd op die eerste, gebrekkige behandelingen.
Rene Jax spreekt veelvuldig over het feit dat verwardheid over je geslacht een geestelijke aandoening is, en geestelijke aandoeningen zijn niet op te lossen met hormonen, siliconen borsten of het amputeren van je geslachtsdeel. Sterker nog, Jax vertelt uitvoerig hoe dit soort ingrepen de transgender juist nog verder vervreemden van de samenleving, vrienden en familie (omdat ze er uitzien als een "freak", aldus Jax), terwijl het helemaal niets verandert aan hun pijn. Jax wijdt ook uit over het feit dat transgenders na de grote ingreep van geslachtsverandering bijna nooit meer in staat zijn normale geslachtsgemeenschap te hebben, wat ook weer de nodige geestelijke problemen met zich mee brengt.
Al met al een boeiend boek, geschreven vanuit een originele invalshoek. Rene Jax sluit het boek af met een mooi advies aan kinderen die twijfelen over hun geslacht, en een advies aan ouders van zulke kinderen. Soms komt Rene Jax wat rauw en boos over, maar dat is alleen maar begrijpelijk nadat je decennia lang misbruikt bent door een medische lobby die miljarden verdient over de ruggen van kwetsbare mensen en die hand in hand loopt met linkse politici die ons willen laten geloven dat het allemaal rozengeur en manenschijn is in de wereld van de LGBT-hippies. Niet dus.
Dit boek is een aanrader voor eenieder die een genuanceerder beeld wil vormen over deze kwestie die ons en onze kinderen overspoelt. Een eerlijke en evenwichtige discussie kan alleen gevoerd worden wanneer we naar beide kanten luisteren. Het is alleen jammer dat de kritische kant haast nooit gehoord wordt in dit debat.
Ik weet niet zo goed of ik moet huilen, kotsen of gewoon maar domweg moet lachen om zoveel dommige treurnis.quote:
Ik ben zojuist klaar met het lezen van het boek:"Don't get on the Plane!", van Amerikaanse transgender Rene Jax.
En voordat je gaat steigeren over het woordje "transgender": Rene Jax is een van de vele transgenders die spijt hebben van hun behandeling, iets dat ook meteen duidelijk wordt uit de subtitel die hij heeft gegeven aan zijn boek:"Sex change surgery will ruin your life". En daaronder ook nog op de kaft:"How the medical profession failed to protect thousands of patients from sexual mutilation".
In de stortvloed van linkse LGBT-propaganda die het afgelopen decennium over onze hoofden is uitgestort, is het verfrissend een ander geluid te horen. Een moedig geluid, een oprecht geluid. Een geluid dat niet doet alsof het allemaal rozengeur en manenschijn is in de transgender wereld, maar pijn, verdriet en eenzaamheid. Dat mag je tegenwoordig haast niet meer zeggen, maar feit is dat ruim 40% van alle transgenders vroeg of laat een zelfmoordpoging doen, ook na de geslachtsverandering.
En dat noemt zichzelf dan intellectuele_user. Dat is in ieder geval zeker hilarisch. Man man man.
Weet je waarom 40% van de transgenders vroeg of laat een poging ondernemen om uit het leven te stappen? Omdat er legio figuren rondlopen met dezelfde opvattingen als jij en die het ook niet kunnen laten om hun onvoorstelbare dommigheid onder stoelen of banken te steken.
Misschien zou je er beter aan doen om eens dit soort statistieken in je op te nemen, zou je nog eens wat van kunnen leren. Alhoewel...
quote:More than half of all LGBT homicide victims in 2013 were transgender women of color.
quote:Being bullied, harassed, assaulted, or expelled for being trans or gender-non conforming in school increases the odds that a person will attempt to take their own life. 36 states lack laws that specifically protect LGBT students from these experiences.
Et cetera.quote:High rates of housing discrimination are tied with a high rate of homelessness in the trans community.
[ Bericht 27% gewijzigd door Poem_ op 28-06-2021 00:54:26 ]
Dokter Paul McHugh, hoogleraar psychiatrie aan de vooraanstaande Johns Hopkins University School of Medicine, slaat de spijker op zijn kop. Na tientallen jaren onderzoek stelt hij dat het gevoel van mannen dat ze in een mannenlichaam gevangen zitten een psychische aandoening is, die niet is op te lossen met geslachtsverandering. Hij schrijft in het wetenschappelijke artikel "Psychiatric Misadventures" het volgende:quote:
[..]
Ik weet niet zo goed of ik moet huilen, kotsen of gewoon maar domweg moet lachen om zoveel dommige treurnis.
En dat noemt zichzelf dan intellectuele_user. Dat is in ieder geval zeker hilarisch. Man man man.
"Het is niet duidelijk hoe het gevoel van deze patiënt dat hij een vrouw is, verschilt van het gevoel van een patiënt met anorexia nervosa dat ze zwaarlijvig is, ondanks haar uitgemergelde, cachectische toestand. We doen geen liposuctie bij anorexiapatiënten, maar waarom wel de geslachtsdelen van deze arme mannen amputeren? De fout zit zeker in de geest, niet in het lichaamsdeel."
Als het geen effectieve behandeling is: hoe verklaar je dan in godsnaam dat het overgrote merendeel van de transgenders na de transitie allerlei significante verbeteringen ervaren wat betreft kwaliteit van leven? En dat ook op lange termijn?quote:
[..]
Dokter Paul McHugh, hoogleraar psychiatrie aan de vooraanstaande Johns Hopkins University School of Medicine, slaat de spijker op zijn kop. Na tientallen jaren onderzoek stelt hij dat het gevoel van mannen dat ze in een mannenlichaam gevangen zitten een psychische aandoening is, die niet is op te lossen met geslachtsverandering. Hij schrijft in het wetenschappelijke artikel "Psychiatric Misadventures" het volgende:
"Het is niet duidelijk hoe het gevoel van deze patiënt dat hij een vrouw is, verschilt van het gevoel van een patiënt met anorexia nervosa dat ze zwaarlijvig is, ondanks haar uitgemergelde, cachectische toestand. We doen geen liposuctie bij anorexiapatiënten, maar waarom wel de geslachtsdelen van deze arme mannen amputeren? De fout zit zeker in de geest, niet in het lichaamsdeel."
quote:
Dokter Paul McHugh, hoogleraar psychiatrie aan de vooraanstaande Johns Hopkins University School of Medicine
quote:Paul Rodney McHugh (born 1931) is an American psychiatrist, researcher, and educator. He is currently the University Distinguished Service Professor of Psychiatry at the Johns Hopkins University School of Medicine and the author, co-author, or editor of seven books in his field. McHugh is a vocal proponent of Catholic-informed and socially conservative stances relating to sexual orientation and transgender people. Some scientists accuse McHugh of misrepresenting scientific research relating to sexual orientation.
Een beetje alsof je naar een homeopaat gaat zitten luisteren als je kampt met een hersenvliesontsteking. Nooit doen, zou ik zeggen, maar jij krijgt het voor elkaar om dat wel een goed idee te vinden.quote:McHugh is a practicing Catholic. According to a 2002 New York Times article, he is a Democrat "who describes himself as religiously orthodox, politically liberal and culturally conservative — a believer in marriage and the Marines, a supporter of institutions and family values".
quote:
[..]
Als het geen effectieve behandeling is: hoe verklaar je dan in godsnaam dat het overgrote merendeel van de transgenders na de transitie allerlei significante verbeteringen ervaren wat betreft kwaliteit van leven? En dat ook op lange termijn?
quote:
Weet je waarom 40% van de transgenders vroeg of laat een poging ondernemen om uit het leven te stappen?
En dan komen diezelfde figuren vervolgens vertellen dat "40 procent van de transgenders in de VS ooit in hun leven een poging onderneemt om uit het leven te stappen!!!!1!1!".
Je zou je echt je ogen uit je kop moeten schamen.
Goed verhaal, lekker kort ook.quote:
Ik had het er natuurlijk over dat de onnozelaars in 1952 hadden besloten om het überhaupt in de DSM op te nemen.quote:
[..]
Klinkt leuk, jaren '50, alsof je het over de prehistorie hebt toen ze ook nog aan heksenverbranding deden
[..]
https://ihlia.nl/wp-conte(...)-rechten-in-NL-1.pdf
Maar dat het "officieel" nog als ziekte werd beschouwd is een stuk korter geleden. Die ziekte bestaat nog steeds het staat alleen niet meer als dusdanig te boek.
Maar geloof vooral wat je wil geloven. De DSM erkent het niet meer als psychiatrische stoornis en de APA zegt al sinds 1973 dat er geen verband is tussen homoseksualiteit en mental illness.
Maar Woelwater zal ons wel even uitleggen hoe het echt zit
Ze kunnen zoveel zeggen.quote:
De DSM erkent het niet meer als psychiatrische stoornis en de APA zegt al sinds 1973 dat er geen verband is tussen homoseksualiteit en mental illness.
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.
Je kan zoveel zeggen.quote:
[..]
Ze kunnen zoveel zeggen.
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.
https://twitter.com/UEFA/status/1407652489101557766quote:
Nederlandse supporters die te gast waren in Boedapest misbruikten de EK wedstrijd als protest en zijn verontwaardigd als ze hun homo vlaggen moesten inleveren.
Wat een arrogantie van West-Europeanen die Oost-Europa een lesje politieke correctheid wil leren. Onbegrijpelijk hoe deze mensen kunnen leven met zichzelf.
Oost-Europa is een paradijs voor homo's vergeleken met West-Europa. Laat deze mensen met rust! Zij zitten er niet op te wachten om door ons verteld te worden hoe het moet.
"For UEFA, the rainbow is not a political symbol, but a sign of our firm commitment to a more diverse and inclusive society"
Is het ook nietquote:
[..]
Ze kunnen zoveel zeggen.
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.
Tuurlijk wel. Geloven in een onzichtbaar opperwezen is hetzelfde als jezelf wijs maken dat je in het verkeerde lichaam bent geboren.quote:
Ga er maar eens mee naar je huisartsquote:
[..]
Tuurlijk wel. Geloven in een onzichtbaar opperwezen is hetzelfde als jezelf wijs maken dat je in het verkeerde lichaam bent geboren.
Gewoon meer drinken jongen
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.quote:
Als ik naar de huisarts ga en zeg dat ik de hele dag word bekeken door een onzichtbaar iemand, die bepaalde gebeurtenissen op mijn pad brengt en dingen regelt waar ik ongelukkig van word dan krijg ik gewoon een doorverwijzing naar de psychiater hoor.
Als ik zeg dat ik in het verkeerde lichaam ben geboren krijg ik dezelfde doorverwijzing.
SPOILERMijn vriendin is gristen, ik weet hoe gestoord die mensen kunnen denken.
Denk je niet dat dat het gevolg is van celibaat? Als homo in die tijd kon je moeilijk uit de kast komen. Dan maar priester worden…quote:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Daar hebben we inderdaad geen bal te zoeken. En niet alleen sportief…quote:
[..]
In Qatar krijgen de homoseksuelen een gevangenisstraf of zelfs de doodstraf omdat ze homo zijn en daar gaan wij volgend jaar voetballen.
Dus, ja, in veel gevallen zit het idee in een verkeerd lichaam geboren te zijn, tussen de oren.
Er zijn ook tal van documentaires over transgenders met spijt. Eerst hebben ze een lichaam dat volkomen gezond is en waar alles werkt zoals het hoort en dat wordt verwijderd voor niet functionerende geslachtskenmerken. Je bent dan in feite niets meer. Geen man en geen vrouw. Alleen qua uiterlijk.
Voor die enkeling met echte foutjes in de lichamelijke bouw, is het goed dat het aangepast kan worden.
It is a nice ... We like
![Borat's Disco Dance [HD]](https://i.ytimg.com/vi/0wHYHMpHmSg/0.jpg)
Overigens vind ik Magyarozag best een tof land met erg vriendelijke mensen. Alleen de president is nogal ziek in zijn hoofd. Zelfde geldt voor Rusland, Russen die ik ontmoet had waren eigenlijk hele toffe mensen, heel gastvrij, soms iets te dronken dat dan weer wel, ze hebben een zwaar gestoorde president, maar de gemiddelde Rus kan daar weinig aan doen (Rusland is geen democratie en Hongarije de facto ook niet).
Ik blijf Hongarije gewoon bezoeken, de gemiddelde Hongaar is superaardig, het eten is er goed, veel mooie natuur, compleet maffe taal wat ook weer haar charme heeft, Palinka, paprika, Balaton, puszta ...
De wet is uiteraard krankzinnig, dat hoeft verder geen betoog. Tenzij je wappie bent en dagelijks naar Niburu kijkt en Poetin als voorbeeld hebt.
Eigenlijk wel redelijk maf dat je anno 2021 nog moet discussieren waarom homo's niet op dagelijkse basis in elkaar geramd hoeven te worden en dat iedereen ongeacht seksuele gerichtheid, sekse, huidskleur, afkomst etc. gewoon recht heeft op een volwaardig leven en bescherming van de autoriteiten tegen geweld.
Orban kan het mooi brengen, maar net als zijn vriendje Poetin legitimeert deze wet in de praktijk geweld tegen homo's.
Het effect in Rusland echter is een enorme stijging in gewelddadige acties tegen homofielen en homoseksuelen en de militsia die wegkijkt wanneer zij getuige zijn van geweld en aangiften niet serieus neemt. Kortom een zeer gevaarlijke omgeving voor homo's, die ook niet voor hun geaardheid gekozen hebben en soms dus maar naar het buitenland moeten vluchten voor hun veiligheid.
Ook daar begon ome Vladimir met populistische uitspraken over kinderen beschermen tegen homo-propaganda. Deze KGB-er weet het mooi te verkopen. Het effect is dus een explosieve toename van geweld jegens homo's.
Alsof ik naar een anti vaxer aan het luisteren ben, die de hele wetenschap rondom de coronavaccins wegschuift omdat lange frans wat heeft gezien op youtube.quote:
[..]
[..]
[..]
Een beetje alsof je naar een homeopaat gaat zitten luisteren als je kampt met een hersenvliesontsteking. Nooit doen, zou ik zeggen, maar jij krijgt het voor elkaar om dat wel een goed idee te vinden.
Deze man is een hoogleraar in psychiatrie, maar omdat hij niet jouw standpunt onderschrijft en ook nog gelovig is mogen we zijn inbreng gewoon negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2021 07:49:19 ]
Nogmaals, schijnverband. Dat is het eerste wat je leert tijdens een statistiek-les op de universiteit.quote:
diezelfde transgenders om de oren gaan slaan met de prevalentie van suďcide... Alsof transgenders daartoe besluiten omdat ze transgender zijn... Nee, klapjosti, dat doen ze omdat ze dag in, dag uit te maken hebben met figuren die hen beschimpen, bespotten, vertrappen, bespugen, aanvallen.
Kom maar met een bron die jouw emotionele rants ondersteunt.
De stelling is juist dat de hele onvrede in de psyche van deze mensen zit en dus niet met fysieke ingrepen is op te lossen.quote:
Het hele idee dat notabene de figuren die transgenders maar raar en vies en idioot vinden diezelfde transgenders om de oren gaan slaan met de prevalentie van suďcide... Alsof transgenders daartoe besluiten omdat ze transgender zijn... Nee, klapjosti, dat doen ze omdat ze dag in, dag uit te maken hebben met figuren die hen beschimpen, bespotten, vertrappen, bespugen, aanvallen. En als het nog een beetje tegenzit ook nog eens te maken hebben met dat soort figuren binnen hun 'vriendenkring' of 'familie', met als gevolg dat ze worden verstoten, geďsoleerd, werkloos, et cetera raken.
En dan komen diezelfde figuren vervolgens vertellen dat "40 procent van de transgenders in de VS ooit in hun leven een poging onderneemt om uit het leven te stappen!!!!1!1!".
Je zou je echt je ogen uit je kop moeten schamen.
Polen, het vriendje van Hongarije, wil dus ook niets of weinig meer doen tegen geweld tegen vrouwen. In hoeverre dit ook in Hongarije het geval weet ik niet, maar de fascistische agenda van Poetin, Orban en zijn Poolse ambtsgenoot stopt echt niet bij louter het wegkijken bij geweld richting minderheden. In Poetins Rusland worden migranten uit voormalige Sovjet-landen door neo-nazi's soms in elkaar getrapt - vooral rondom 20 april, de verjaardag van Hitler - de militsia aldaar kijkt weg want zij hebben ook een hekel aan migranten, aan homo's en aan vrouwenrechten.quote:Geweld tegen vrouwen
Polen gaf in juli 2020 aan dat het zich wil terugtrekken uit het Verdrag van Istanbul van de Raad van Europa, dat geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld wil voorkomen en bestrijden. Volgens de Poolse regering worden vrouwen als gevolg van hervormingen voldoende beschermd en toont het verdrag geen respect voor religie. Regeringspartij PiS heeft nauwe banden met de katholieke kerk en voerde eerder campagne om de rechten van lhbti’ers in te perken.
Het verdrag verplicht scholen om voorlichting te geven over geweld tegen vrouwen. Eerder noemde minister Ziobro van Justitie het verdrag ‘een verzinsel, een feministische creatie met als doel het rechtvaardigen van een homo-ideologie’. Veertig landen hebben het Verdrag van Istanbul ondertekend, waaronder Nederland en België.
https://www.amnesty.nl/me(...)polen/vrouwenrechten
Rusland maakt geen deel uit van de EU, zij kunnen de facto doen waar zij zin in hebben. Polen en Magyarozag maken deel uit van de EU, zij hebben hier zelf voor gekozen, in Polen is er zelfs een referendum over geweest en heeft het Poolse volk massaal pro EU gestemd.
Polen en Hongarije varen een koers die heel weinig op heeft met de normen en waarden in Europa. Er is nauwelijks meer sprake van een functionerende rechtsstaat, mensenrechten worden geschonden en de democratie staat ook onder druk.
Ik zou ook zeggen tegen die landen, houd de eer dan aan je zelf, sluit je aan bij Iran of Rusland als je schijt hebt aan democratie, de rechterlijke macht en mensenrechten en verlaat de EU. Sziatok!
Laat @Starhopper het maar niet horen, die is grote fan van Poetin maar kwam hier gisteren nog even ageren tegen die nieuwe Hongaarse wet, terwijl ze in Rusland inderdaad min of meer dezelfde wet hebbenquote:
Orban kan het mooi brengen, maar net als zijn vriendje Poetin legitimeert deze wet in de praktijk geweld tegen homo's.
Eens.. Ik voeg me gister nog af...quote:
Er zijn daadwerkelijk aangeboren lichamelijke afwijkingen qua geslachtskenmerken, maar ik betwijfel ten zeerste dat dit bij iedereen, die zich laat ombouwen, het geval is.
Dus, ja, in veel gevallen zit het idee in een verkeerd lichaam geboren te zijn, tussen de oren.
Er zijn ook tal van documentaires over transgenders met spijt. Eerst hebben ze een lichaam dat volkomen gezond is en waar alles werkt zoals het hoort en dat wordt verwijderd voor niet functionerende geslachtskenmerken. Je bent dan in feite niets meer. Geen man en geen vrouw. Alleen qua uiterlijk.
Voor die enkeling met echte foutjes in de lichamelijke bouw, is het goed dat het aangepast kan worden.
Ik kan me best voorstellen dat iemand jurkjes leuk vind, liever op hoge hakken zou willen lopen of zijn haar in vlechtjes zou willen doen.
Maar hoe kan je in hemelsnaam beweren dat je je vrouw voelt als man zijnde
Je bent geen vrouw dus je weet ook helemaal niet hoe het voelt om daadwerkelijk vrouw te zijn.Zou zo iemand ook vijf dagen in maand buikkrampen hebben en moeite hebben met kaartlezen en achteruit inparkeren.
Ik ben nooit kip geweest, hoe kan ik dan beweren dat ik me een kip voel terwijl ik dat nooit heb ervaren.
Er loopt een topic vol met voorbeelden van verschil tussen man en vrouw. Gaat zo'n omgebouwde kerel dat gedrag dan kopiëren of was hij voor de verbouwing al zo veel vrouw dat er niet eens iets mentaal mannelijks te vinden was in zijn persoonlijkheid.
Jij mag je eigen mening hebben. Jij begint nu over kindermisbruik en criminelen. Daar heb ik het niet over gehad. Ik beperk me tot de feiten.quote:
[..]
Je probeert nog steeds adoptie door homostellen als mensenhandel te framen. Die 'nuance' over internationale adoptie en heterostellen is slechts ruis in de molen. Geef gewoon toe dat je al verscheidene topics lang loopt te zagen dat in jouw ogen alles wat niet hetero is bestaat uit kindermisbruikende criminelen waar geen plaats voor mag zijn in de maatschappij. Dergelijke eerlijkheid zou je sieren.
https://www.beout.be/2020(...)e-zone-in-hongarije/
Want voor Orban, Poetin en andere psychopaten zijn niet alleen homo's minderwaardig, ook migranten zijn dit en natuurlijk ook vrouwen.
Starhopper is volgens mij geen fan meer van Poetin.quote:
[..]
Laat @:Starhopper het maar niet horen, die is grote fan van Poetin maar kwam hier gisteren nog even ageren tegen die nieuwe Hongaarse wet, terwijl ze in Rusland inderdaad min of meer dezelfde wet hebben
[..]
Eens.. Ik voeg me gister nog af...
Ik kan me best voorstellen dat iemand jurkjes leuk vind, liever op hoge hakken zou willen lopen of zijn haar in vlechtjes zou willen doen.
Maar hoe kan je in hemelsnaam beweren dat je je vrouw voelt als man zijnde
Zou zo iemand ook vijf dagen in maand buikkrampen hebben en moeite hebben met kaartlezen en achteruit inparkeren.
Ik ben nooit kip geweest, hoe kan ik dan beweren dat ik me een kip voel terwijl ik dat nooit heb ervaren.
Er loopt een topic vol met voorbeelden van verschil tussen man en vrouw. Gaat zo'n omgebouwde kerel dat gedrag dan kopiëren of was hij voor de verbouwing al zo veel vrouw dat er niet eens iets mentaal mannelijks te vinden was in zijn persoonlijkheid.
Misschien in het verleden.
Poetin wordt namelijk met de dag geschifter en in het begin viel deze man ook nog wel mee, eerlijk gezegd.
quote:
[..]
Starhopper is volgens mij geen fan meer van Poetin.
Misschien in het verleden.
Poetin wordt namelijk met de dag geschifter en in het begin viel deze man ook nog wel mee, eerlijk gezegd.
Lol.quote:
Je beperkt je tot sprookjes die je intolerantie rechtvaardigen.quote:
[..]
Jij mag je eigen mening hebben. Jij begint nu over kindermisbruik en criminelen. Daar heb ik het niet over gehad. Ik beperk me tot de feiten.
quote:
Wensdenken.quote:
Op Gelachen om dit staaltje hypocrisie.quote:Kom maar met een bron die jouw emotionele rants ondersteunt.
Wetenschap als gelegenheidsargument wanneer dat je handig uitkomt, maar eigenlijk vertrouw je gewoon op wat er in antieke sprookjesbundels geschreven staat en ga je selectief winkelen in literatuur om de argumenten bij elkaar te sprokkelen zodat je de middeleeuwse opvattingen daaruit goed kan praten.
Je haalt de raad van Europa en de EU door elkaar. Rusland is weldegelijk lid van de raad van Europa en heeft zich dus gecommitteerd aan het mensenrechtenverdragquote:
[..]
Polen, het vriendje van Hongarije, wil dus ook niets of weinig meer doen tegen geweld tegen vrouwen. In hoeverre dit ook in Hongarije het geval weet ik niet, maar de fascistische agenda van Poetin, Orban en zijn Poolse ambtsgenoot stopt echt niet bij louter het wegkijken bij geweld richting minderheden. In Poetins Rusland worden migranten uit voormalige Sovjet-landen door neo-nazi's soms in elkaar getrapt - vooral rondom 20 april, de verjaardag van Hitler - de militsia aldaar kijkt weg want zij hebben ook een hekel aan migranten, aan homo's en aan vrouwenrechten.
https://www.amnesty.nl/me(...)polen/vrouwenrechten
Rusland maakt geen deel uit van de EU, zij kunnen de facto doen waar zij zin in hebben. Polen en Magyarozag maken deel uit van de EU, zij hebben hier zelf voor gekozen, in Polen is er zelfs een referendum over geweest en heeft het Poolse volk massaal pro EU gestemd.
Polen en Hongarije varen een koers die heel weinig op heeft met de normen en waarden in Europa. Er is nauwelijks meer sprake van een functionerende rechtsstaat, mensenrechten worden geschonden en de democratie staat ook onder druk.
Ik zou ook zeggen tegen die landen, houd de eer dan aan je zelf, sluit je aan bij Iran of Rusland als je schijt hebt aan democratie, de rechterlijke macht en mensenrechten en verlaat de EU. Sziatok!
For UEFA niet nee. Dat is duidelijk geworden.quote:
[..]
https://twitter.com/UEFA/status/1407652489101557766
"For UEFA, the rainbow is not a political symbol, but a sign of our firm commitment to a more diverse and inclusive society"
Maar je bent ook in een stad waar ze niet zitten te wachten op een onaangekondigde homodemonstratie.
Ten eerste er is over heel de wereld veel meer geweld tegen mannen dan tegen vrouwen.quote:
[..]
Polen, het vriendje van Hongarije, wil dus ook niets of weinig meer doen tegen geweld tegen vrouwen. In hoeverre dit ook in Hongarije het geval weet ik niet, maar de fascistische agenda van Poetin, Orban en zijn Poolse ambtsgenoot stopt echt niet bij louter het wegkijken bij geweld richting minderheden. In Poetins Rusland worden migranten uit voormalige Sovjet-landen door neo-nazi's soms in elkaar getrapt - vooral rondom 20 april, de verjaardag van Hitler - de militsia aldaar kijkt weg want zij hebben ook een hekel aan migranten, aan homo's en aan vrouwenrechten.
https://www.amnesty.nl/me(...)polen/vrouwenrechten
Rusland maakt geen deel uit van de EU, zij kunnen de facto doen waar zij zin in hebben. Polen en Magyarozag maken deel uit van de EU, zij hebben hier zelf voor gekozen, in Polen is er zelfs een referendum over geweest en heeft het Poolse volk massaal pro EU gestemd.
Polen en Hongarije varen een koers die heel weinig op heeft met de normen en waarden in Europa. Er is nauwelijks meer sprake van een functionerende rechtsstaat, mensenrechten worden geschonden en de democratie staat ook onder druk.
Ik zou ook zeggen tegen die landen, houd de eer dan aan je zelf, sluit je aan bij Iran of Rusland als je schijt hebt aan democratie, de rechterlijke macht en mensenrechten en verlaat de EU. Sziatok!
Ten tweede in West-Europa is meer geweld tegen vrouwen dan in Oost-Europa. Degenen die geweld tegen vrouwen niet schuwen zijn (hoe ironisch) afkomstig van buiten Europa, uit gebieden waar vrouwen nog minder rechten hebben dan een hond in West-Europa. Bovendien zijn deze mensen (hoe ironisch) binnengelaten door de mensen die het hardste roepen om vrouwenrechten.
Vertel mij eens waarom geweld tegen vrouwen extra aandacht moet krijgen? Vind je dat niet heel erg seksistisch? Waarom hebben vrouwen het zo slecht en dan met name in deze cultuur. Ik heb juist het idee dat vrouwen bijna als hogererangsburgers worden gezien in West-Europa. Ze krijgen zelfs voorrang bij sollicitaties.
De "fascistische agenda" van Poetin en Orban ga ik niet eens op in voordat je eens concreet vertelt wat daar fascistisch aan is.
En waar baseer je op dat weggekeken wordt bij geweld tegen minderheden? In Oost-Europa zijn minderheden veiliger dan in West-Europa. Wij laten achterliggende culturen binnen en dan laat je dus ook geweld tegen homo's en vrouwen binnen. Het is blijkbaar onze eigen keuze.
Zeg gewoon dat je Oost-Europa beter vindt omdat er minder Islam is.quote:
[..]
Ten eerste er is over heel de wereld veel meer geweld tegen mannen dan tegen vrouwen.
Ten tweede in West-Europa is meer geweld tegen vrouwen dan in Oost-Europa. Degenen die geweld tegen vrouwen niet schuwen zijn (hoe ironisch) afkomstig van buiten Europa, uit gebieden waar vrouwen nog minder rechten hebben dan een hond in West-Europa. Bovendien zijn deze mensen (hoe ironisch) binnengelaten door de mensen die het hardste roepen om vrouwenrechten.
Vertel mij eens waarom geweld tegen vrouwen extra aandacht moet krijgen? Vind je dat niet heel erg seksistisch? Waarom hebben vrouwen het zo slecht en dan met name in deze cultuur. Ik heb juist het idee dat vrouwen bijna als hogererangsburgers worden gezien in West-Europa. Ze krijgen zelfs voorrang bij sollicitaties.
De "fascistische agenda" van Poetin en Orban ga ik niet eens op in voordat je eens concreet vertelt wat daar fascistisch aan is.
En waar baseer je op dat weggekeken wordt bij geweld tegen minderheden? In Oost-Europa zijn minderheden veiliger dan in West-Europa. Wij laten achterliggende culturen binnen en dan laat je dus ook geweld tegen homo's en vrouwen binnen. Het is blijkbaar onze eigen keuze.
Vrouwen zijn iets vaker slachtoffer dan mannen: 9 procent tegen 7 procent. Bij alle vormen van huiselijk geweld is de pleger vaker man dan vrouw.quote:
[..]
Ten eerste er is over heel de wereld veel meer geweld tegen mannen dan tegen vrouwen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)van-huiselijk-geweld
Heb je daar een bron van? Er zijn genoeg witte mannen die hun vrouw meppen hoor. Dat is echt niet iets wat alleen mannen van kleur doen.quote:Ten tweede in West-Europa is meer geweld tegen vrouwen dan in Oost-Europa. Degenen die geweld tegen vrouwen niet schuwen zijn (hoe ironisch) afkomstig van buiten Europa, uit gebieden waar vrouwen nog minder rechten hebben dan een hond in West-Europa. Bovendien zijn deze mensen (hoe ironisch) binnengelaten door de mensen die het hardste roepen om vrouwenrechten.
Omdat er nog steeds veel geweld tegen vrouwen is misschien?quote:Vertel mij eens waarom geweld tegen vrouwen extra aandacht moet krijgen? Vind je dat niet heel erg seksistisch? Waarom hebben vrouwen het zo slecht en dan met name in deze cultuur. Ik heb juist het idee dat vrouwen bijna als hogererangsburgers worden gezien in West-Europa. Ze krijgen zelfs voorrang bij sollicitaties.
quote:De "fascistische agenda" van Poetin en Orban ga ik niet eens op in voordat je eens concreet vertelt wat daar fascistisch aan is.
quote:En waar baseer je op dat weggekeken wordt bij geweld tegen minderheden? In Oost-Europa zijn minderheden veiliger dan in West-Europa. Wij laten achterliggende culturen binnen en dan laat je dus ook geweld tegen homo's en vrouwen binnen. Het is blijkbaar onze eigen keuze.
Edit: door een vent wel te verstaan he, niks van die suffe voorbindshit.
Misschien maakt hem dat wel geilquote:Op maandag 28 juni 2021 10:50 schreef ijs_beer het volgende:
En @:intelectuele_user moet gewoon eens keihard van achter genomen worden om los te komen van dat complex van 'm.
Er is minder communisme. Zij begrijpen dat veel beter dan wij. Ze hebben het geprobeerd en het is mislukt.quote:
[..]
Zeg gewoon dat je Oost-Europa beter vindt omdat er minder Islam is.
Dat verschil maakt Oost-Europa beter dan West-Europa.
Waar is dat communisme in West-Europa dan?quote:
[..]
Er is minder communisme. Zij begrijpen dat veel beter dan wij. Ze hebben het geprobeerd en het is mislukt.
Dat verschil maakt Oost-Europa beter dan West-Europa.
Het ging om geweld. Niet om alleen huiselijk geweld. Typisch weer om een selectie toe te passen waardoor het door jou gewenste beeld ontstaat.quote:
[..]
Vrouwen zijn iets vaker slachtoffer dan mannen: 9 procent tegen 7 procent. Bij alle vormen van huiselijk geweld is de pleger vaker man dan vrouw.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)van-huiselijk-geweld
Mannen doen veel minder snel aangifte van huiselijk geweld. Misschien mag je daar eens een protest voor opstarten, dat dat eens uit de taboesfeer komt.
Het staat nota bene zelfs in de Koran. Dat is mijn bron.quote:Heb je daar een bron van? Er zijn genoeg witte mannen die hun vrouw meppen hoor. Dat is echt niet iets wat alleen mannen van kleur doen.
Waarom spreek je niet over geweld tegen mensen? Nu lijkt het alsof geweld tegen mannen je niet interesseert.quote:Omdat er nog steeds veel geweld tegen vrouwen is misschien?
OEH OOEH DIE WEET IK! Noord-Oost Groningen.quote:
[..]
Waar is dat communisme in West-Europa dan?
Kom zelf eens met cijfers dan. Je roept wel in het rond maar komt niet met bronnen. Ik heb nog de moeite genomen om even op google te kijken.quote:
[..]
Het ging om geweld. Niet om alleen huiselijk geweld. Typisch weer om een selectie toe te passen waardoor het door jou gewenste beeld ontstaat.
Je beseft je dat je dit vraagt aan een user die nog steeds geloof dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen, he?quote:
[..]
Waar is dat communisme in West-Europa dan?
Jazeker.quote:
[..]
Je beseft je dat je dit vraagt aan een user die nog steeds geloof dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen, he?
Ik kom hier voor m'n vermaak, wat dacht je dan?
Zeg woonde jij niet in dat socialistisch oord genaamd Noorwegenquote:
[..]
Het ging om geweld. Niet om alleen huiselijk geweld. Typisch weer om een selectie toe te passen waardoor het door jou gewenste beeld ontstaat.
Mannen doen veel minder snel aangifte van huiselijk geweld. Misschien mag je daar eens een protest voor opstarten, dat dat eens uit de taboesfeer komt.
[..]
Het staat nota bene zelfs in de Koran. Dat is mijn bron.
[..]
Waarom spreek je niet over geweld tegen mensen? Nu lijkt het alsof geweld tegen mannen je niet interesseert.
Keesie is een hypocriete lulquote:
Waarom spreek je niet over geweld tegen mensen? Nu lijkt het alsof geweld tegen mannen je niet interesseert.
Als ze op het Malieveld onschuldige protestanten neer staan te knuppelen zit hij met z'n broekje op zijn enkels en dan maakt het man of vrouw ook niet uit.En zich dan hier een beetje druk maken over geweld
Maar als er straks in Hongarije een lbgtq demonstratie neer wordt geslagen zit ie weer te janken.
Hij is niet tegen geweld, zolang het maar tegen personen is waarvan hij vindt dat ze het "verdienen"
Communisme voor beginners.quote:
[..]
Waar is dat communisme in West-Europa dan?
Men neemt:
- Succesvolle culturen
- Niet-succesvolle culturen.
Die 2 gooi je bij elkaar en je schudt ze door elkaar heen.
Je stelt succesvol gelijk aan niet-succesvol. Net als in Oost-Europa of Cuba vroeger.
Gevolg: De succesvollen moeten stoppen met hun succesvolle shit. Er is ook geen enkele reden om door te gaan met succesvol zijn. Niemand waardeert het. Niemand beloont het
De niet-succesvollen gaan lekker verder met wat ze al eeuwen doen en er zijn 0 drijfveren om dat ze veranderen omdat de succesvollen wel zorgen voor een gespreid bedje.
Oost-Europa had communisme en zag in dat het een mislukking was.
West-Europa heeft cultuurcommunisme dat sterk groeit de afgelopen jaren. Omdat wij communisme op cultureel gebied toepassen zien mensen zoals jij niet dat dit communisme is.
Cultuurcommunisme is een veel groter probleem dan klassiek communisme ooit geweest is. Polen is nog steeds Polen. Slowakije is nog steeds Slowakije.
Maar Zweden is permanent veranderd en wordt nooit meer wat het was. Een bezoekje aan Malmö ben ik erg van geschrokken. Het maakte nog meer indruk op mij dan Auschwitz. Ik raad iedereen eens aan om de buitenwijken van Malmö te bezoeken en zichzelf de vraag te stellen of ze dit als de toekomst zien voor hun (klein)kinderen. Behalve als je homo bent of een westers geklede vrouw. Dan is het voor je veiligheid misschien toch beter om naar Oost-Europa te gaan in plaats van Malmö.
Ook Nederland staat dit te wachten. Sterker nog, het is al volop bezig. Onze vrije cultuur zal verdwijnen en plaats maken voor een groeiende achterliggende ideologie. De enige redding die we nog hebben dan is Oost-Europa. Ik denk dat rond 2030/2040 hetzelfde gebeurt in West-Europa als 50 jaar eerder in Oost-Europa maar dan andersom. Ik heb altijd gedacht dat Oost-Europa en de VS in dezelfde richting denken wanneer het om communisme gaat. Al denk ik dat de VS de strijd aan het verliezen is van corruptie.
Het mooiste voorbeeld van een verschil tussen West-Europa en de VS waarbij het Europese communisme heel erg duidelijk wordt is de gezondheidszorg. Jij en je buurman stoppen allebei hetzelfde bedrag in een pot. Als 1 van de 2 ziek wordt en zorg nodig heeft, wordt die pot opengetrokken. Jij leeft gezond, eet gezond en beweegt voldoende. Die buurman is vies, dik, lui etc. Op een gegeven moment verliest hij ook nog zijn baan en ben jij de enige die die pot vult. Dan wordt hij ziek en in principe betaal je zijn zorg en er is totaal geen trigger voor hem om het anders te doen en jij staat erbij en je kijkt ernaar.
Dit is gewoon een communistisch principe en de Amerikanen snappen dit wel en wij niet. Obama heeft het geprobeerd en het is mislukt. Amerikanen motten communisme niet en begrijpelijk.
Voordat ik verder lees wil ik weten wat een succesvolle cultuur onderscheidt van een niet-succesvolle cultuur. Hoe herken je die?quote:
[..]
Communisme voor beginners.
Men neemt:
- Succesvolle culturen
- Niet-succesvolle culturen.
Verder snap ik niet wat de neuk dit met communisme te maken heeft. Of jij begrijpt niet wat communisme is, of ik snap er niks van, maar ik gok op het eerste.
Niet gelezen.quote:Die 2 gooi je bij elkaar en je schudt ze door elkaar heen.
Je stelt succesvol gelijk aan niet-succesvol. Net als in Oost-Europa of Cuba vroeger.
Gevolg: De succesvollen moeten stoppen met hun succesvolle shit. Er is ook geen enkele reden om door te gaan met succesvol zijn. Niemand waardeert het. Niemand beloont het
De niet-succesvollen gaan lekker verder met wat ze al eeuwen doen en er zijn 0 drijfveren om dat ze veranderen omdat de succesvollen wel zorgen voor een gespreid bedje.
Oost-Europa had communisme en zag in dat het een mislukking was.
West-Europa heeft cultuurcommunisme dat sterk groeit de afgelopen jaren. Omdat wij communisme op cultureel gebied toepassen zien mensen zoals jij niet dat dit communisme is.
Cultuurcommunisme is een veel groter probleem dan klassiek communisme ooit geweest is. Polen is nog steeds Polen. Slowakije is nog steeds Slowakije.
Maar Zweden is permanent veranderd en wordt nooit meer wat het was. Een bezoekje aan Malmö ben ik erg van geschrokken. Het maakte nog meer indruk op mij dan Auschwitz. Ik raad iedereen eens aan om de buitenwijken van Malmö te bezoeken en zichzelf de vraag te stellen of ze dit als de toekomst zien voor hun (klein)kinderen. Behalve als je homo bent of een westers geklede vrouw. Dan is het voor je veiligheid misschien toch beter om naar Oost-Europa te gaan in plaats van Malmö.
Ook Nederland staat dit te wachten. Sterker nog, het is al volop bezig. Onze vrije cultuur zal verdwijnen en plaats maken voor een groeiende achterliggende ideologie. De enige redding die we nog hebben dan is Oost-Europa. Ik denk dat rond 2030/2040 hetzelfde gebeurt in West-Europa als 50 jaar eerder in Oost-Europa maar dan andersom. Ik heb altijd gedacht dat Oost-Europa en de VS in dezelfde richting denken wanneer het om communisme gaat. Al denk ik dat de VS de strijd aan het verliezen is van corruptie.
Het mooiste voorbeeld van een verschil tussen West-Europa en de VS waarbij het Europese communisme heel erg duidelijk wordt is de gezondheidszorg. Jij en je buurman stoppen allebei hetzelfde bedrag in een pot. Als 1 van de 2 ziek wordt en zorg nodig heeft, wordt die pot opengetrokken. Jij leeft gezond, eet gezond en beweegt voldoende. Die buurman is vies, dik, lui etc. Op een gegeven moment verliest hij ook nog zijn baan en ben jij de enige die die pot vult. Dan wordt hij ziek en in principe betaal je zijn zorg en er is totaal geen trigger voor hem om het anders te doen en jij staat erbij en je kijkt ernaar.
Dit is gewoon een communistisch principe en de Amerikanen snappen dit wel en wij niet. Obama heeft het geprobeerd en het is mislukt. Amerikanen motten communisme niet en begrijpelijk.
Communisme: een klassenloze maatschappij waarin alles wat geproduceerd wordt van de staat is.quote:
socialisme: maatschappij gebaseerd op gelijkheid, solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Leer het verschil
quote:
[..]
Communisme voor beginners.
Men neemt:
- Succesvolle culturen
- Niet-succesvolle culturen.
Die 2 gooi je bij elkaar en je schudt ze door elkaar heen.
Je stelt succesvol gelijk aan niet-succesvol. Net als in Oost-Europa of Cuba vroeger.
Gevolg: De succesvollen moeten stoppen met hun succesvolle shit. Er is ook geen enkele reden om door te gaan met succesvol zijn. Niemand waardeert het. Niemand beloont het
De niet-succesvollen gaan lekker verder met wat ze al eeuwen doen en er zijn 0 drijfveren om dat ze veranderen omdat de succesvollen wel zorgen voor een gespreid bedje.
Oost-Europa had communisme en zag in dat het een mislukking was.
West-Europa heeft cultuurcommunisme dat sterk groeit de afgelopen jaren. Omdat wij communisme op cultureel gebied toepassen zien mensen zoals jij niet dat dit communisme is.
Cultuurcommunisme is een veel groter probleem dan klassiek communisme ooit geweest is. Polen is nog steeds Polen. Slowakije is nog steeds Slowakije.
Maar Zweden is permanent veranderd en wordt nooit meer wat het was. Een bezoekje aan Malmö ben ik erg van geschrokken. Het maakte nog meer indruk op mij dan Auschwitz. Ik raad iedereen eens aan om de buitenwijken van Malmö te bezoeken en zichzelf de vraag te stellen of ze dit als de toekomst zien voor hun (klein)kinderen. Behalve als je homo bent of een westers geklede vrouw. Dan is het voor je veiligheid misschien toch beter om naar Oost-Europa te gaan in plaats van Malmö.
Ook Nederland staat dit te wachten. Sterker nog, het is al volop bezig. Onze vrije cultuur zal verdwijnen en plaats maken voor een groeiende achterliggende ideologie. De enige redding die we nog hebben dan is Oost-Europa. Ik denk dat rond 2030/2040 hetzelfde gebeurt in West-Europa als 50 jaar eerder in Oost-Europa maar dan andersom. Ik heb altijd gedacht dat Oost-Europa en de VS in dezelfde richting denken wanneer het om communisme gaat. Al denk ik dat de VS de strijd aan het verliezen is van corruptie.
Het mooiste voorbeeld van een verschil tussen West-Europa en de VS waarbij het Europese communisme heel erg duidelijk wordt is de gezondheidszorg. Jij en je buurman stoppen allebei hetzelfde bedrag in een pot. Als 1 van de 2 ziek wordt en zorg nodig heeft, wordt die pot opengetrokken. Jij leeft gezond, eet gezond en beweegt voldoende. Die buurman is vies, dik, lui etc. Op een gegeven moment verliest hij ook nog zijn baan en ben jij de enige die die pot vult. Dan wordt hij ziek en in principe betaal je zijn zorg en er is totaal geen trigger voor hem om het anders te doen en jij staat erbij en je kijkt ernaar.
Dit is gewoon een communistisch principe en de Amerikanen snappen dit wel en wij niet. Obama heeft het geprobeerd en het is mislukt. Amerikanen motten communisme niet en begrijpelijk.
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?quote:
Communisme: een klassenloze maatschappij waarin alles wat geproduceerd wordt van de staat is.
socialisme: maatschappij gebaseerd op gelijkheid, solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Leer het verschil
Is dit homo-promotie:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Of is het homo-acceptatie?
Dit ziet er verrassenderwijs zeer normaal uit eigenlijk. Dit moet dus gewoon kunnen. Hier heb ik ook het gevoel dat het daadwerkelijke normalisatie aanwakkert, zonder het te behandelen als een exotisme waar énorm veel overdreven aandacht aan moet worden besteed. Helaas is dit laatste wel vaak de norm.quote:
[..]
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?
Is dit homo-promotie:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Of is het homo-acceptatie?
Daar ben ik al bijna 5 jaar weg. Ik sprak vloeiend Noors en kreeg geen permanente verblijfsvergunning.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:26 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Zeg woonde jij niet in dat socialistisch oord genaamd Noorwegen
Ik was maandelijks bezig om alle papieren voor elkaar te krijgen, terwijl voor iemand uit het Midden-Oosten die niet eens Engels sprak (laat staan Noors) alles geregeld wordt. Binnen een dag is een huis voor het hele gezin geregeld. Ook al zijn ze illegaal, willen ze niet werken ze niet en hebben ze totaal geen behoefte om Noors te leren.
Ik werkte vaak 60 uur in de week in een branche waar de Noren niet genoeg mensen in kunnen vinden en betaalde daar (begrijpelijk) dikke belasting over. Ik durf gerust te zeggen dat ik een goede bijdrage leverde aan de Noorse economie. Toch moest ik het me allemaal zelf regelen. Appartementje in Oslo kost je gemakkelijk 1800 euro per maand.
Ik heb daar leuk geld verdiend en veel goede herinneren aan overgehouden, maar bij de Noorse overheid heb ik me nooit welkom gevoeld. Niet dat ik dat verwacht, maar ben er wel consequent in en doe dat bij iedere bevolkingsgroep.
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.quote:
[..]
Daar ben ik al bijna 5 jaar weg. Ik sprak vloeiend Noors en kreeg geen permanente verblijfsvergunning.
Ik was maandelijks bezig om alle papieren voor elkaar te krijgen, terwijl voor iemand uit het Midden-Oosten die niet eens Engels sprak (laat staan Noors) alles geregeld wordt. Binnen een dag is een huis voor het hele gezin geregeld. Ook al zijn ze illegaal, willen ze niet werken ze niet en hebben ze totaal geen behoefte om Noors te leren.
Ik werkte vaak 60 uur in de week in een branche waar de Noren niet genoeg mensen in kunnen vinden en betaalde daar (begrijpelijk) dikke belasting over. Ik durf gerust te zeggen dat ik een goede bijdrage leverde aan de Noorse economie. Toch moest ik het me allemaal zelf regelen. Appartementje in Oslo kost je gemakkelijk 1800 euro per maand.
Ik heb daar leuk geld verdiend en veel goede herinneren aan overgehouden, maar bij de Noorse overheid heb ik me nooit welkom gevoeld. Niet dat ik dat verwacht, maar ben er wel consequent in en doe dat bij iedere bevolkingsgroep.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2021 11:49:25 ]
Ik geloof je niet.quote:
[..]
Daar ben ik al bijna 5 jaar weg. Ik sprak vloeiend Noors en kreeg geen permanente verblijfsvergunning.
Ik was maandelijks bezig om alle papieren voor elkaar te krijgen, terwijl voor iemand uit het Midden-Oosten die niet eens Engels sprak (laat staan Noors) alles geregeld wordt. Binnen een dag is een huis voor het hele gezin geregeld. Ook al zijn ze illegaal, willen ze niet werken ze niet en hebben ze totaal geen behoefte om Noors te leren.
Mee eens.quote:
Dit ziet er verrassenderwijs zeer normaal uit eigenlijk. Dit moet dus gewoon kunnen. Hier heb ik ook het gevoel dat het daadwerkelijke normalisatie aanwakkert, zonder het te behandelen als een exotisme waar énorm veel overdreven aandacht aan moet worden besteed. Helaas is dit laatste wel vaak de norm.
Maar zou in Hongarije niet kunnen, onder de nieuwe wetgeving. Daarom aggeer ik er tegen.
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.quote:
[..]
Mee eens.
Maar zou in Hongarije niet kunnen, onder de nieuwe wetgeving. Daarom aggeer ik er tegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2021 11:57:18 ]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.quote:
[..]
Voordat ik verder lees wil ik weten wat een succesvolle cultuur onderscheidt van een niet-succesvolle cultuur. Hoe herken je die?
Verder snap ik niet wat de neuk dit met communisme te maken heeft. Of jij begrijpt niet wat communisme is, of ik snap er niks van, maar ik gok op het eerste.
[..]
Niet gelezen.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Als je denkt dat 'dat woestijnvolk' nog nooit wat heeft uitgevonden dan scheelt er op z'n minst wat aan je historisch besef.quote:
[..]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Noem eens een volk dat niks heeft uitgevonden dan?quote:
[..]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Ik vroeg niet om voorbeelden maar om definities.quote:
[..]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Zoals het hoort heb ik mij daar als buitenlander aangepast aan hún regels. Ik klaag er verder ook niet over. Ik had de kans om daar geld te verdienen en heb ervoor gekozen.quote:
[..]
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.
Volgens Nietzsche zijn goed en slecht geen absolute waarden. Alles is een interpretatie. Hetzelfde geldt voor succesvol en niet-succesvol.quote:
[..]
Ik vroeg niet om voorbeelden maar om definities.
Vanuit de natuur is iets goed/succesvol als het nuttig, edel en assertief is. Dat kun je op alles toepassen en dus ook op een cultuur.
Dat is dus ook de definitie van succes. Nuttig, edel, assertief.
Ja, wie komt er hier met het onderscheid tussen wel en niet succesvolle culturen aanzetten? Zie je hier maar weer eens uit te lullen.quote:
[..]
Volgens Nietzsche zijn goed en slecht geen absolute waarden. Alles is een interpretatie. Hetzelfde geldt voor succesvol en niet-succesvol.
De Hottentotten.quote:
[..]
Noem eens een volk dat niks heeft uitgevonden dan?
In de post die je quote staat het antwoord. Waarom quote je hem maar deels?quote:
[..]
Ja, wie komt er hier met het onderscheid tussen wel en niet succesvolle culturen aanzetten? Zie je hier maar weer eens uit te lullen.
Onzin.quote:
Het is al jaren bekend dat zij de uitvinders zijn van de Hottentottensoldatententententoonstellingstenten.
Omdat de rest een rookgordijn is. Volgens jou is succesvol nuttig, edel en assertief. Wat is nuttig? Wat is edel? Wat is assertief?quote:
[..]
In de post die je quote staat het antwoord. Waarom quote je hem maar deels?
Combat deaths: 97% menquote:
[..]
Kom zelf eens met cijfers dan. Je roept wel in het rond maar komt niet met bronnen. Ik heb nog de moeite genomen om even op google te kijken.
Homicide victims: 76% men
Ook berovingen krijgt een man vaker mee te maken.
Maar dat huiselijk geweld, dat klapje met de vlakke hand, daar gaat het natuurlijk om.
Ik moest lachen.quote:
[..]
Onzin.
Het is al jaren bekend dat zij de uitvinders zijn van de Hottentottensoldatententententoonstellingstenten.
Je moet niet alles geloven wat je leest. En al helemaal niet van iemand die een nogal moeilijke verstandhouding met de realiteit heeft.quote:
[..]
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.
Dan heb je het heel erg goed mis.quote:
Ten eerste heten Hottentotten khoekhoe, ten tweede hebben zij wel degelijk veel kennis over lokale medicinale planten, overleven in de wildernis etc. waar jij je geen voorstelling van kan maken. Ze hebben ook een veel langere geschiedenis dan velen van ons.
https://choice.npr.org/in(...)planet-what-happened
Dat jij zo laagdunkend kan spreken over een andere bevolkingsgroep toont aan dat jij heel erg veel geďnternaliseerd racisme in je hebt. Je hebt nog altijd het witte suprematieidee van dat wij beter zijn omdat wij anderen hebben gekoloniseerd in je.
Is het niet zo dat vatican 2 gerund word door de gay lobby, die min of meer als doel heeft om alle schandalen onder de tapijt te vegen?quote:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Pope Francis had het erover een paar jaar terug :
Pope Francis 'confirms Vatican gay lobby and corruption'
https://www.bbc.com/news/world-europe-22869399
Gay lobby exists in Vatican government: Pope
Read more at: https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
Dat gezegd te hebben , ik kan het mis hebben , en als ik het goed heb ben jij een praktiserende katholiek dus misschien dat je er wat meer over kan vertellen
Meneer is in feedback aan het aangeven dat in deze topics vooral de radicale progressieven het probleem zijn, niet die lieden die nu al 13 delen proberen homoseksualiteit aan perversiteit te koppelen... wat dat betreft zit die moeilijke verstandhouding met de realiteit ook bij dejannn van kekistan, dus zo gek is die toenadering tussen deze zielen niet.quote:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je leest. En al helemaal niet van iemand die een nogal moeilijke verstandhouding met de realiteit heeft.
quote:
[..]
http://www.vandale.nl
https://nl.m.wikipedia.org
quote:nut·tig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
nut met zich meebrengend, bruikbaar
En wat maakt een cultuur een nuttige en edele cultuur, beste Ixnay?quote:edel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) zie edelmetaal
1
adellijk
2
hoogstaand: een edel mens
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namenquote:
[..]
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?
Is dit homo-promotie:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Of is het homo-acceptatie?
Dat onder het tapijt vegen was iets van zijn voorgangers.quote:
[..]
Is het niet zo dat vatican 2 gerund word door de gay lobby, die min of meer als doel heeft om alle schandalen onder de tapijt te vegen?
Pope Francis had het erover een paar jaar terug :
Pope Francis 'confirms Vatican gay lobby and corruption'
https://www.bbc.com/news/world-europe-22869399
Gay lobby exists in Vatican government: Pope
Read more at: https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
Dat gezegd te hebben , ik kan het mis hebben , en als ik het goed heb ben jij een praktiserende katholiek dus misschien dat je er wat meer over kan vertellen
Dat er überhaupt een gay lobby in het Vaticaan zou zijn is weer een BNW-hersenspinsel van je.
Kan nooit radicaler zijn dan de religieus geďnspireerde bullshit de je nu al 13 delen tracht te slijten als houdbare argumenten.quote:
[..]
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namen
Is een plant een uitvinding?quote:
[..]
Dan heb je het heel erg goed mis.
Ten eerste heten Hottentotten khoekhoe, ten tweede hebben zij wel degelijk veel kennis over lokale medicinale planten, overleven in de wildernis etc. waar jij je geen voorstelling van kan maken. Ze hebben ook een veel langere geschiedenis dan velen van ons.
https://choice.npr.org/in(...)planet-what-happened
Dat jij zo laagdunkend kan spreken over een andere bevolkingsgroep toont aan dat jij heel erg veel geďnternaliseerd racisme in je hebt. Je hebt nog altijd het witte suprematieidee van dat wij beter zijn omdat wij anderen hebben gekoloniseerd in je.
En je scheldt iemand ten onrechte uit voor racist. Dat vind ik net zo slecht als racisme, want door mensen zoals jij verliest racisme haar hele betekenis.
Ik scheld niemand uit voor racist. Ik zeg dat die persoon geďnternaliseerd racisme in zich heeft. De persoon gaat er namelijk vanuit dat een andere groepering met een andere huidskleur nooit iets heeft uitgevonden, zonder dat die persoon daar een onderbouwing voor heeft.quote:
[..]
Is een plant een uitvinding?
En je scheldt iemand ten onrechte uit voor racist. Dat vind ik net zo slecht als racisme, want door mensen zoals jij verliest racisme haar hele betekenis.
Heel veel mense nhebben, vaak onbewust, geďnternaliseerd racisme in zich . Dat maakt je nog geen doelbewuste racist. Al denk ik dat in het geval van de persoon waar ik op reageerde er sprake is van alle vormen van racisme aangezien hij denkt dat onze cultuur 'edeler' is dan andere culturen
Daar kun je over discussiëren.quote:
[..]
[..]
[..]
En wat maakt een cultuur een nuttige en edele cultuur, beste Ixnay?
In de voorbeelden die ik noemde komt duidelijk naar voren dat de Europeanen een nuttig, edel en assertief volk zijn.
Het is ons gelukt om over de wereld te varen, zij niet.
Wij hebben democratie uitgevonden, zij niet.
Wij geloofden in gelijkheid, zij niet.
Wij zijn verantwoordelijk voor 99% van de uitvindingen.
Wij hebben revoluties doorstaan waarbij de elite verloren heeft van het volk, waardoor iedereen vrijheid heeft. In andere culturen lukte dat vrijwel alleen maar met onze hulp.
In al die dingen zijn andere culturen achter de Europeanen aangelopen, niet andersom.
Ik vind (net als Nietzsche) de Europeanen een edele, nuttige en assertieve cultuur.
Het probleem is dat die 'sommige mensen' met overdreven verbodsbepalingen gaan strooien. Of zoiets 'een ramp' is, hangt ook af van aan wie je het vraagt.quote:
[..]
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.
Ja leuk, maar "we" als Europa hebben natuurlijk dan ook wel een hele hoop verdraaid slechte dingen aan ons hangen. Dus hoe edel en nobel zijn we dan. Als je Europeanen überhaupt al als één volk kunt zien.quote:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
In de voorbeelden die ik noemde komt duidelijk naar voren dat de Europeanen een nuttig, edel en assertief volk zijn.
Het is ons gelukt om over de wereld te varen, zij niet.
Wij hebben democratie uitgevonden, zij niet.
Wij geloofden in gelijkheid, zij niet.
Wij zijn verantwoordelijk voor 99% van de uitvindingen.
Wij hebben revoluties doorstaan waarbij de elite verloren heeft van het volk, waardoor iedereen vrijheid heeft. In andere culturen lukte dat vrijwel alleen maar met onze hulp.
In al die dingen zijn andere culturen achter de Europeanen aangelopen, niet andersom.
Ik vind (net als Nietzsche) de Europeanen een edele, nuttige en assertieve cultuur.
en die 99% uitvindingen is natuurlijk ook je reinste kolder.
[breaking]
Trump supporter heeft het historisch besef van een spruit.
[/breaking]
Kan het nu weer ontopic?
Een racist maakt onderscheid en vindt dat bepaalde rassen hoger staan en meer rechten verdienen dan andere rassen. Dit lijkt mij een zieke redenering en gaat tegen alle normen en waarden van de Europese cultuur in. Gelukkig wordt dit niet geaccepteerd.quote:
[..]
Ik scheld niemand uit voor racist. Ik zeg dat die persoon geďnternaliseerd racisme in zich heeft. De persoon gaat er namelijk vanuit dat een andere groepering met een andere huidskleur nooit iets heeft uitgevonden, zonder dat die persoon daar een onderbouwing voor heeft.
Heel veel mense nhebben, vaak onbewust, geďnternaliseerd racisme in zich . Dat maakt je nog geen doelbewuste racist. Al denk ik dat in het geval van de persoon waar ik op reageerde er sprake is van alle vormen van racisme aangezien hij denkt dat onze cultuur 'edeler' is dan andere culturen
Feit is dat er volken zijn die niets noemenswaardigs hebben uitgevonden. Daarmee discrimineert niemand ze. Het zijn gewoon de feiten.
Ja, en daar vroeg ik niet om. En nu herhaal je diezelfde voorbeelden nog een keer terwijl laat je zien over weinig en zeer subjectief historisch besef te beschikken.quote:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
In de voorbeelden die ik noemde
Denk je dat de "Europese beschaving" vanuit het luchtledige ontstaan is?
Welke verbodsbepalingen doel je op?quote:
[..]
Het probleem is dat die 'sommige mensen' met overdreven verbodsbepalingen gaan strooien. Of zoiets 'een ramp' is, hangt ook af van aan wie je het vraagt.
Waar vraag je dan wel naar?quote:
[..]
Ja, en daar vroeg ik niet om. En nu herhaal je diezelfde voorbeelden nog een keer terwijl laat je zien over weinig en zeer subjectief historisch besef te beschikken.
Ik noemde eerst voorbeelden en toen vroeg je om definities.
Toen gaf ik definities, waarnaar je om voorbeelden vroeg.
Wat wil je nu?
Is dat een feit? Iemand had een voorbeeld van dat 'feit' genoemd, en ik ben gekomen met een tegenvoorbeeld. Ik heb nog geen tegenargument gehoord. Dus of dat laatste een 'feit' is, dat betwijfel ik ten zeerste.quote:
[..]
Een racist maakt onderscheid en vindt dat bepaalde rassen hoger staan en meer rechten verdienen dan andere rassen. Dit lijkt mij een zieke redenering en gaat tegen alle normen en waarden van de Europese cultuur in. Gelukkig wordt dit niet geaccepteerd.
Feit is dat er volken zijn die niets noemenswaardigs hebben uitgevonden. Daarmee discrimineert niemand ze. Het zijn gewoon de feiten.
Alle mensen hebben een eigen cultuur en taal en ook spiritualiteit/religie , dus alle groepen mensen hebben sowieso al iets uitgevonden . Ook zijn alle groepen mensen in staat om te overleven in de eigen natuur in hun eigen regio, en ze hebben manieren uitgevonden om aan hun vreten te komen.
Dat soort uitvindingen hebben we niet alleen in europa gedaan, maar in álle culturen, van de meest 'primitieve' jagerverzamelaarstam tot de meest geavanceerde beschavingen.
Definities. Wat is een succesvolle cultuur? En dan moet je niet 'succesvol' gaan vervangen door een andere subjectieve term als 'nuttig' of 'edel'.quote:
[..]
Waar vraag je dan wel naar?
Ik noemde eerst voorbeelden en toen vroeg je om definities.
Toen gaf ik definities, waarnaar je om voorbeelden vroeg.
Wat wil je nu?
Ik vind dit een onterechte aanval op het karakter van de spruit, eigenlijk.quote:
Goed.
[breaking]
Trump supporter heeft het historisch besef van een spruit.
[/breaking]
Kan het nu weer ontopic?
Het is natuurlijk onzin om mensen Hongarije het recht gunnen om geen homoseksuelen en travestieten voorlichting te laten geven op kleuterscholen meteen homofoob te noemen.quote:
[..]
Je bedoelt:
Ik hoor het liever van een medestander in mijn prehistorische kruistocht jegens homo's, vrouwen, joden en bruingetint gespuis.
Vastlegging in de wet, vind ik echt wel een ramp.quote:
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.
Prima dat je via kijkwijzer soms een beetje bijstuurt, maar da's echt wel even van een andere orde dan wat Hongarije nu doet.
Dus met wortel en tak uitroeien?quote:
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namen
Zouden ze met meer dingen moeten doen...
Pas op waar je om wenst, je zal het eens krijgen.Wat doen ze dan precies wat ze van jou niet zouden mogen?quote:
[..]
Vastlegging in de wet, vind ik echt wel een ramp.
Prima dat je via kijkwijzer soms een beetje bijstuurt, maar da's echt wel even van een andere orde dan wat Hongarije nu doet.
Vage wetten opstellen, waarbij je bepaalde groepen via wetteksten achterstelt, hulp onthoudt of anderzijds in een hoekje duwt en hun situatie onbespreekbaar maakt.quote:
Wat doen ze dan precies wat ze van jou niet zouden mogen?
Dit is in beide situaties dan weer niet het geval.quote:
[..]
Vage wetten opstellen, waarbij je bepaalde groepen via wetteksten achterstelt, hulp onthoudt of anderzijds in een hoekje duwt en hun situatie onbespreekbaar maakt.
Waarom gaat het hier telkens over kleuterscholen? Deze wet is gericht op tieners van 12 tot 18 jaar.quote:
[..]
Het is natuurlijk onzin om mensen Hongarije het recht gunnen om geen homoseksuelen en travestieten voorlichting te laten geven op kleuterscholen meteen homofoob te noemen.
Een plant is geen uitvinding.quote:
[..]
Is dat een feit? Iemand had een voorbeeld van dat 'feit' genoemd, en ik ben gekomen met een tegenvoorbeeld. Ik heb nog geen tegenargument gehoord. Dus of dat laatste een 'feit' is, dat betwijfel ik ten zeerste.
Alle mensen hebben een eigen cultuur en taal en ook spiritualiteit/religie , dus alle groepen mensen hebben sowieso al iets uitgevonden . Ook zijn alle groepen mensen in staat om te overleven in de eigen natuur in hun eigen regio, en ze hebben manieren uitgevonden om aan hun vreten te komen.
Dat soort uitvindingen hebben we niet alleen in europa gedaan, maar in álle culturen, van de meest 'primitieve' jagerverzamelaarstam tot de meest geavanceerde beschavingen.
Beide situaties?quote:
Dit is in beide situaties dan weer niet het geval.
a. De wet is vaag, want er staat niet duidelijk gespecificeerd wat 'promotie' is.
b. Er mag geen les meer gegeven worden over en geen beeldmateriaal meer vertoond worden, waarin afgeweken wordt van 'de sekse die je bij geboorte hebt gekregen, geslachtsverandering of homosexualiteit'.
Daarmee stel je achter, maak je het gesprek onmogelijk, duw je mensen in een hoekje en ontzegt ze effectief gezien hulp.
Deze uitspraak bewijst dat jij echt geen idee hebt van de cultuur van niet-westerse volkeren.quote:
Verder zijn heel erg veel belangrijke uitvindingen, ook in de westerse cultuur, gebaseerd op het gebruik van planten. Rubber, bijvoorbeeld. Dat komt ook van een boom. Toch stelde het ons in staat om banden voor voertuigen te maken waardoor de industriele revolutie mogelijk was.
Geďnternaliseerd racisme leidt tot domheid, zo zie je maar weer.
Geef ze een vinger en je bent meteen een hand kwijt . Hoeveel je ook toegeeft aan de wensen het is werkelijk nooit genoeg er is altijd meer nodigquote:
[..]
Dus met wortel en tak uitroeien?
Zouden ze met meer dingen moeten doen...
Je hoeft het niet met me eens te zijn maar je snapt hopelijk dat ik hierop niet zit te wachten
Succes is subjectief.quote:
[..]
Definities. Wat is een succesvolle cultuur? En dan moet je niet 'succesvol' gaan vervangen door een andere subjectieve term als 'nuttig' of 'edel'.
Als iemand een aanslag wil plegen op de Bataclan of op Charlie Hebdo en dat is de doel en het is gelukt. Dan zijn zij succesvol in hun doel.
Ik zelf zie weinig succes, want hun eigenlijke doel was om met 72 maagden in de hemel te komen en ik betwijfel of ze dat bereikt hebben.
Wat vind jijzelf succesvol? Ik vind dat als iets nuttig, edel en assertief is.
Dat kun je over alles en iedereen zeggen.quote:
Geef ze een vinger en je bent meteen een hand kwijt . Hoeveel je ook toegeeft aan de wensen het is werkelijk nooit genoeg er is altijd meer nodig
Nee, want het is een kansloos argument. De glijdende schaal.quote:Je hoeft het niet met me eens te zijn maar je snapt hopelijk dat ik hierop niet zit te wachten
Het is helemaal niet zo onherroepelijk zoals jij het wil presenteren.
Correct. Maar jij verzint daar dan weer bij dat hulp onthouden wordt of een situatie onbespreekbaar wordt gemaakt. Er zijn gewoon verscheidene LGBTQ-organisaties en instanties in Hongarije, die gaan echt niet ineens morgen worden opgedoekt. Ook is het niet verboden om over dit onderwerp te praten met anderen. Dit zijn allemaal weer van die compleet uit het verband getrokken hyperbolen.quote:
[..]
Beide situaties?
a. De wet is vaag, want er staat niet duidelijk gespecificeerd wat 'promotie' is.
b. Er mag geen les meer gegeven worden over en geen beeldmateriaal meer vertoond worden, waarin afgeweken wordt van 'de sekse die je bij geboorte hebt gekregen, geslachtsverandering of homosexualiteit'.
Zoals al door iemand anders gezegd is, is dat totaal niet het geval met deze wet.quote:
[..]
Vage wetten opstellen, waarbij je bepaalde groepen via wetteksten achterstelt, hulp onthoudt of anderzijds in een hoekje duwt en hun situatie onbespreekbaar maakt.
Iets mag niet en het wordt meteen uit zijn context gehaald en verdraaid naar homohaat.
Nee, je stelt ze niet achter. Alle gesprekken zijn mogelijk, je duwt niemand in een hoekje en je ontzegt niemand hulp.quote:
[..]
Beide situaties?
a. De wet is vaag, want er staat niet duidelijk gespecificeerd wat 'promotie' is.
b. Er mag geen les meer gegeven worden over en geen beeldmateriaal meer vertoond worden, waarin afgeweken wordt van 'de sekse die je bij geboorte hebt gekregen, geslachtsverandering of homosexualiteit'.
Daarmee stel je achter, maak je het gesprek onmogelijk, duw je mensen in een hoekje en ontzegt ze effectief gezien hulp.
Dat is toch effectief gezien wat je aan het doen bent?quote:
Correct. Maar jij verzint daar dan weer bij dat hulp onthouden wordt of een situatie onbespreekbaar wordt gemaakt.
In een hoekje duwen. Onbespreekbaar maken. Sorry hoor, maar je gaat mij niet vertellen dat dit een positief effect heeft op de acceptatie.
Klopt, maar die worden dus wel aan banden gelegd. Gereguleerd.quote:Er zijn gewoon verscheidene LGBTQ-organisaties en instanties in Hongarije, die gaan echt niet ineens morgen worden opgedoekt.
Ik weet wat je bedoelt, maar echt compleet uit zijn vervand getrokken hyperbolen zijn het zeer zeker niet.quote:Ook is het niet verboden om over dit onderwerp te praten met anderen. Dit zijn allemaal weer van die compleet uit het verband getrokken hyperbolen.
Nee natuurlijk niet. Hoe kon ik het zo zien. Hyperbolen enzo.quote:
Nee, je stelt ze niet achter. Alle gesprekken zijn mogelijk, je duwt niemand in een hoekje en je ontzegt niemand hulp.
Zoals ik zeg: Dit is exact wat het geval is met deze wet.quote:
Zoals al door iemand anders gezegd is, is dat totaal niet het geval met deze wet.
En nou?
'Iets' mag niet?quote:Iets mag niet en het wordt meteen uit zijn context gehaald en verdraaid naar homohaat.
Wat nou als dat 'iets' wat niet meer mag, prima uitgelegd kan worden als 'homohaat'?
Het een sluit het ander niet uit hč?
ligt een beetje aan de plantquote:
In Hongarije mag je zo veel homo/bi/transgender zijn als je wil. Alleen met een regenboogdildo op je hoofd lesgeven gaat ze misschien net een stapje te ver. Het loopt echt uit de hand.quote:
[..]
Dat is toch effectief gezien wat je aan het doen bent?
Sorry hoor, maar je gaat mij niet vertellen dat dit een positief effect heeft op de acceptatie.
[..]
Klopt, maar die worden dus wel aan banden gelegd. Gereguleerd.
[..]
Ik weet wat je bedoelt, maar echt compleet uit zijn vervand getrokken hyperbolen zijn het zeer zeker niet.
Ik vind het wel een goede wet. West-Europa kan hier een voorbeeld aan nemen.
we hebben al genoeg wetten die niets toevoegen ... minder minder minder
En mij ondertussen beschuldigen van het gebruik van hyperbolen.quote:
In Hongarije mag je zo veel homo/bi/transgender zijn als je wil. Alleen met een regenboogdildo op je hoofd lesgeven gaat ze misschien net een stapje te ver. Het loopt echt uit de hand.
Dat blijkt. Ik ben er minder enthousiast over.quote:Ik vind het wel een goede wet. West-Europa kan hier een voorbeeld aan nemen.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Dat is toch effectief gezien wat je aan het doen bent?
Dat is weer een heel ander onderwerp.quote:
Sorry hoor, maar je gaat mij niet vertellen dat dit een positief effect heeft op de acceptatie.
Nee, dat is niet het geval. Die organisaties en instanties blijven gewoon bestaan en worden niet aan banden gelegd.quote:
Klopt, maar die worden dus wel aan banden gelegd. Gereguleerd.
Dat zijn het wel. Wat we hier effectief zien is dat situatie A zich voordoet, en bepaalde users daardoor hysterisch in paniek direct concluderen dat dan situatie B, C, D en E zich ook zullen voordoen. Dat is dus absoluut niet het geval.quote:
Ik weet wat je bedoelt, maar echt compleet uit zijn vervand getrokken hyperbolen zijn het zeer zeker niet.
Penicilline en aspirine zou je in dat geval ook geen uitvinding noemen.quote:
Ja als het een genetisch gemodificeerde plant is kun je het een uitvinding noemen.quote:
Maar dat genetisch modificeren is weet iets dat de Westerse culturen hebben uitgevonden en niet de Hottentotten.
Met alle respect voor beide culturen, die dezelfde rechten verdienen. Ik blijf het maar benadrukken.
nee cultiveren heet datquote:
[..]
Ja als het een genetisch gemodificeerde plant is kun je het een uitvinding noemen.
Maar dat genetisch modificeren is weet iets dat de Westerse culturen hebben uitgevonden en niet de Hottentotten.
Met alle respect voor beide culturen, die dezelfde rechten verdienen. Ik blijf het maar benadrukken.
En water, is dat een uitvinding? Het is ook een natuurlijk geneesmiddel tegen uitdroging.quote:
[..]
Penicilline en aspirine zou je in dat geval ook geen uitvinding noemen.
Is zuurstof een uitvinding?
quote:
Ja, dat is het wel!
Nee, dat is het niet.quote:Dat is weer een heel ander onderwerp.
Een open gesprek is onderdeel van acceptatie. Als je het gesprek niet meer aan kunt gaan, zeker in deze jaren, dan zal het niet beter worden.
Ja, dat is wel het geval. Ze blijven (bij Gods gratie) bestaan, maar worden wel degelijk aan banden gelegd.quote:Nee, dat is niet het geval. Die organisaties en instanties blijven gewoon bestaan en worden niet aan banden gelegd.
Je moet namelijk, bijvoorbeeld, staatsgoedkeuring hebben om sex-ed te mogen geven. Daar waar deze groepen voorheen nog op scholen konden komen, kan dat nu niet meer. Tenzij Orbán expliciet zegt dat het mag.
Dat zijn het niet.quote:Dat zijn het wel. Wat we hier effectief zien is dat situatie A zich voordoet, en bepaalde users daardoor hysterisch in paniek direct concluderen dat dan situatie B, C, D en E zich ook zullen voordoen. Dat is dus absoluut niet het geval.
En ik ben niet hysterisch. Dank u.
Je bent nu met opzet wat zuur om je gelijk te halen.quote:
[..]
En water, is dat een uitvinding? Het is ook een natuurlijk geneesmiddel tegen uitdroging.
Is zuurstof een uitvinding?
Op het moment dat je ontdekt dat een stof uit een plant werkzaam is tegen een ziekte of dat je er dieren mee kan doden met de punt op een pijltje tijdens de jacht, dan is dat een uitvinding.
Maar bij jouw definitie van "uitvindingen" zal je nu wel weer wat doelpalen verzetten om vooral niet toe te hoeven geven dat er buiten Europa ook uitvindingen gedaan zijn.
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forcerenquote:
[..]
Dat kun je over alles en iedereen zeggen.
[..]
If you say soquote:
[..]
Dat kun je over alles en iedereen zeggen.
[..]
Nee, want het is een kansloos argument. De glijdende schaal.
Het is helemaal niet zo onherroepelijk zoals jij het wil presenteren.
Ook zonder regenboogdildo op je hoofd voorlichting geven mag niet in Hongarije.quote:
[..]
In Hongarije mag je zo veel homo/bi/transgender zijn als je wil. Alleen met een regenboogdildo op je hoofd lesgeven gaat ze misschien net een stapje te ver. Het loopt echt uit de hand.
Ik vind het wel een goede wet. West-Europa kan hier een voorbeeld aan nemen.
het is sowieso een vreemd puntquote:
[..]
Je bent nu met opzet wat zuur om je gelijk te halen.
Op het moment dat je ontdekt dat een stof uit een plant werkzaam is tegen een ziekte of dat je er dieren mee kan doden met de punt op een pijltje tijdens de jacht, dan is dat een uitvinding.
Maar bij jouw definitie van "uitvindingen" zal je nu wel weer wat doelpalen verzetten om vooral niet toe te hoeven geven dat er buiten Europa ook uitvindingen gedaan zijn.
wiskunde, sterrenkunde, irrigatie (voor Nederland interessant), shampoo, buskruit, vuurwapens, muziek, noem het maar op, komt allemaal van buiten Europa
quote:
Ik verwacht dat hij claimt dat hij het buskruit heeft uitgevonden.quote:
[..]
het is sowieso een vreemd punt
wiskunde, sterrenkunde, irrigatie (voor Nederland interessant), shampoo, buskruit, vuurwapens, muziek, noem het maar op, komt allemaal van buiten Europa
en juist omdat we er lekker voorstaan atm willen we niet dat half mislukte staatjes met idioten aan het roer de boel naar beneden gaan lopen trekken terwijl ze hun handje op staan te houden bij de kassa
En de Chinezen, uitvinders van het steeldieven van ideeën, hebben het van hem gejatquote:
[..]
Ik verwacht dat hij claimt dat hij het buskruit heeft uitgevonden.
wat heeft Hongarije ooit uitgevonden ... Goulash?
die kunnen dan dus beter een voorbeeld aan ons nemen dan andersom toch?
Nou, de Hongaren hebben een zeer vooraanstaande rol gehad in de wetenschap, vooral de naar de VS geemigreerde Hongaren: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Martians_(scientists)quote:
en om dat argument door te trekken
wat heeft Hongarije ooit uitgevonden ... Goulash?
die kunnen dan dus beter een voorbeeld aan ons nemen dan andersom toch?
Verre van. Je lijkt het allemaal niet erg goed te begrijpen.quote:
Het onderwerp mag nog gewoon worden besproken. En acceptatie is wél een andere aangelegenheid, want hoe zou je dat willen definiëren? En bereik je dat met het overal etaleren en bespreken van een specifiek onderwerp? Ik betwijfel het eigenlijk ten zeerste. Kijk alleen al eens naar deze reeks, we hebben alles uitvoerig kunnen bespreken en hebben users nu volledig hun standpunten aangepast? Volgens mij niet.quote:
Nee, dat is het niet.
Een open gesprek is onderdeel van acceptatie. Als je het gesprek niet meer aan kunt gaan, zeker in deze jaren, dan zal het niet beter worden.
Nee hoor, deze organisaties blijven gewoon bestaan. En uitgebreide seksuele voorlichting op scholen zal sowieso niet meer dan één a twee lesjes omvatten. Zo gaat het in Nederland ook. Ik denk dat mensen met oprechte vragen liever persoonlijk dergelijke instanties opzoeken, dit is ook wat ik ooit eens heb gedaan trouwens. Dat ga je niet op je 15e midden in de klas bespreken.quote:
Ja, dat is wel het geval. Ze blijven (bij Gods gratie) bestaan, maar worden wel degelijk aan banden gelegd.
Je moet namelijk, bijvoorbeeld, staatsgoedkeuring hebben om sex-ed te mogen geven. Daar waar deze groepen voorheen nog op scholen konden komen, kan dat nu niet meer. Tenzij Orbán expliciet zegt dat het mag.
Het is duidelijk te zien dat je je erg druk maakt op basis van een aantal aannames. Dat mag je natuurlijk doen, maar het is sterk overdreven en heeft weinig te maken met daadwerkelijke situatie.quote:
Dat zijn het niet.
En ik ben niet hysterisch. Dank u.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2021 13:53:25 ]
damnquote:
[..]
Nou, de Hongaren hebben een zeer vooraanstaande rol gehad in de wetenschap, vooral de naar de VS geemigreerde Hongaren: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Martians_(scientists)
ik zie wel Amerikaanse universiteiten, die doen dan toch wat goed, moeten we een voorbeeld aan nemen toch????
met hun communistische gewokedeug wat veel erger is dan Noord Korea tochhhhhh??????
Over lijken gaat?quote:
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forceren
Ben je doodgeknuffeld op de gayparade? quote:
_!Wat is dit dan weerquote:
[..]
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forceren
[..]
If you say so
[ afbeelding ]
Waarom moet die voorlichting. Besteed die tijd aan belangrijke dingen die een kind verder helpt in zijn/haar leven.quote:
[..]
Ook zonder regenboogdildo op je hoofd voorlichting geven mag niet in Hongarije.
Er wordt ook geen voorlichting gegeven over heteroseks. Is dat heterohaat dan nu?
Enigszins overdreven natuurlijk, maar er zit absoluut een kern van waarheid in.quote:
[..]
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forceren
[..]
If you say so
[ afbeelding ]
Juist ja.quote:
Verre van. Je lijkt het allemaal niet erg goed te begrijpen.
Gewoon is in mijn ogen 'zonder restricites', zonder 'wettelijke beperkingen'.quote:Het onderwerp mag nog gewoon worden besproken. En acceptatie is wél een andere aangelegenheid, want hoe zou je dat willen definiëren? En bereik je dat met het overal etaleren en bespreken van een specifiek onderwerp? Ik betwijfel het eigenlijk ten zeerste. Kijk alleen al eens naar deze reeks, we hebben alles uitvoerig kunnen bespreken en hebben users nu volledig hun standpunten aangepast? Volgens mij niet.
Het mag dus niet 'gewoon' besproken worden.
Het mag alleen onder toeziend oog van de staat besproken worden.
Good for you. Fijn dat het zo gewerkt heeft voor je.quote:Nee hoor, deze organisaties blijven gewoon bestaan. En uitgebreide seksuele voorlichting op scholen zal sowieso niet meer dan één a twee lesjes omvatten. Zo gaat het in Nederland ook. Ik denk dat mensen met oprechte vragen liever persoonlijk dergelijke instanties opzoeken, dit is ook wat ik ooit eens heb gedaan trouwens. Dat ga je niet op je 15e midden in de klas bespreken.
Juist ja.quote:Het is duidelijk te zien dat je je erg druk maakt op basis van een aantal aannames. Dat mag je natuurlijk doen, maar het is sterk overdreven en heeft weinig te maken met daadwerkelijke situatie.
Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten maar op mijn middelbare school was er wel degelijk voorlichting over sex, vooral, in mijn tijd, hetero sex. En dat is best wel belangrijk in het leven, scheelt een hele berg abortussen en GGZ problemen.quote:
[..]
Waarom moet die voorlichting. Besteed die tijd aan belangrijke dingen die een kind verder helpt in zijn/haar leven.
Er wordt ook geen voorlichting gegeven over heteroseks. Is dat heterohaat dan nu?
Dus zonder school wist jij niets over heteroseks?quote:
[..]
Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten maar op mijn middelbare school was er wel degelijk voorlichting over sex, vooral, in mijn tijd, hetero sex. En dat is best wel belangrijk in het leven, scheelt een hele berg abortussen en GGZ problemen.
Ik wel. Voor anderen was sex een groter raadsel, ja.quote:
[..]
Dus zonder school wist jij niets over heteroseks?