De roze leeuw verdient al onze support. Hun motto is: wel homo maar geen mietje.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-hypocriet~a18fdc9b/quote:LHBT-voorman: ‘Erasmusbrug in regenboogkleuren hullen was schadelijk en hypocriet’
Lennard van Mil, voorman van de homobelangenclub de Roze Leeuw, is boos omdat de gemeente Rotterdam woensdagavond de Erasmusbrug in regenboogkleuren hulde. Daarmee sloot de stad zich aan bij het internationale protest tegen een Hongaarse wet, die het promoten van homoseksualiteit en geslachtsverandering bij kinderen verbiedt. ‘Het is een lege en hypocriete actie.’
Volgens Van Mil is de actie van de gemeente Rotterdam 'een klap in het gezicht’ van alle Nederlanders die dagelijks te maken hebben met antihomogeweld. ,,Onze eigen lhbt’ers zijn allesbehalve gediend met deze actie. We kunnen wel met het vingertje gaan wijzen, maar het is beter om eerst in eigen land orde op zaken te stellen. En hoe je het wendt of keert: wij hebben niets te maken met democratisch aangenomen wetten in andere landen.’’
De Roze Leeuw werd in 2017 opgericht als tegenhanger van het COC, omdat die de belangen van conservatieve lhbt'ers niet zou behartigen. De Roze Leeuw is voor zwaardere straffen tegen antihomogeweld en staat op het standpunt dat immigratie vanuit islamitische landen een gevaar is voor lhbt’ers.
De brug werd in regenboogkleuren gehuld op de avond dat in München het EK-duel Duitsland tegen Hongarije werd gespeeld.
Lennart van Mil heeft een haarscherpe blik.
De meeste mensen in de community claimen deze man niet hoor. Buitenom dat dit een ienemienie klein clubje isDe Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
[ Bericht 2% gewijzigd door Mikeytt op 26-06-2021 09:56:05 ]
Eens!quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:41 schreef Mikeytt het volgende:
De voorman van De Roze Leeuw een 'LHTB-voorman' noemen
De Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
Aan daar is de bekende reflex. Direct schuimbekkend beschuldigingen gaan blèren.quote:
De voorman van De Roze Leeuw een 'LHTB-voorman' noemen
De Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
Een LHBT belangengroep betichten van anti LHBT sentimenten omdat ze een verkeerde mening hebben. Enig idee hoe absurd je overkomt?
Nee, een anti-LHBTQI+ belangengroep betichten van anti-LHBTQI+, racistische en xenofobe sentimenten vanwege anti-LHBTQI+, racistische en xenofobe sentimenten*quote:
Een LHBT belangengroep betichten van anti LHBT sentimenten omdat ze een verkeerde mening hebben.
Volgens de regressief linkse maatstaf is ieder weldenkend mens racistisch, xenofoob en anti [vul maar wat in].quote:
[..]
Nee, een anti-LHBTQI+ belangengroep betichten van anti-LHBTQI+, racistische en xenofobe sentimenten vanwege anti-LHBTQI+, racistische en xenofobe sentimenten*
Dat pleit dus vooral in hun hun voordeel.
Het massaal importeren van Moslims en dan achteraf janken dat homohaat en antisemitisme toeneemt in Europa is ook wel echt hypocriet te noemen onder links Nederland.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Eindelijk eens een nuchter geluid uit LHBT kringen. De man heeft helemaal gelijk. Dit is volgens mij ook de groepering die men heeft geprobeerd te cancellen en waarvan men niet wilde dat ze meeliepen met de pride.
De roze leeuw verdient al onze support. Hun motto is: wel homo maar geen mietje.
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)-hypocriet~a18fdc9b/
Lennart van Mil heeft een haarscherpe blik.
In tegenstelling tot jouw loze valse beschuldigingen neemt deze groep wel stelling tegen racisme.quote:
Een mooie groep als je een witte homo bent. Voor alle anderen hoef je niet bij De Roze Leeuw te wezen.
Het is gewoon weer de aloude reflex: millennial kan andere mening niet verdragen en gaat tegenstander beschuldigen van van alles. Sneu maar herkenbaar.
Hecht irrationeel veel waarde aan een vlag - noemt andere fascist.quote:
De voorman van De Roze Leeuw een 'LHBT-voorman' noemen
De Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
Dit is pythonesk.quote:
[..]
Aan daar is de bekende reflex. Direct schuimbekkend beschuldigingen gaan blèren.
Een LHBT belangengroep betichten van anti LHBT sentimenten omdat ze een verkeerde mening hebben. Enig idee hoe absurd je overkomt?
Doet me denken aan de ruzie tussen het People’s Front of Judea en Het Judean People Front.
COC Leeuwarden als voorbeeld.
Kregen 50k subsidie per jaar, hier werd een directeur en een medewerker van betaald, tevens mooi pandje op goede locatie.
Nu moet de gemeente dit financieren maar doet het niet. Hoppa, jankverhaal in de krant. Dreigen met ramp voor Friese homo's etc. Huilie huilie. Hou toch eens op zeg. Gaat puur om behoud van inkomsten.
Edit: bron https://www.lc.nl/friesla(...)dsteun-26906231.html
Volgens mij gaat het in dit artikel om de overbruggingsperiode tussen het afschaffen van provinciale subsidie en aanvragen van gemeentesubsidie. Lijkt mij niet zo gek dat een stichting voor behoud van subsidie is, waren toch ook veel nieuwsberichten toen bijvoorbeeld een balletgroep geen subsidie meer dreigde te krijgen?quote:
Want we hebben de afgelopen 75 jaar zoveel linkse kabinetten gehadquote:
[..]
Het massaal importeren van Moslims en dan achteraf janken dat homohaat en antisemitisme toeneemt in Europa is ook wel echt hypocriet te noemen onder links Nederland.
Ik heb helemaal niks tegen drammers maar ik word schijtziek van dat gejank van mensen die zich achtergesteld voelen omdat een bepaalde groep ergens aandacht voor vraagt. Er is wederom een hele industrie rond ontstaan, die zichzelf alleen in stand kan houden door steeds het nieuws op te zoeken en erover te janken.quote:
Ik heb helemaal niks tegen homo's maar wordt echt schijtziek van al het inclusieve gedram. Er is wederom een hele industrie rond ontstaan, die zichzelf alleen in stand kan houden door steeds het nieuws op te zoeken.
COC Leeuwarden als voorbeeld.
Kregen 50k subsidie per jaar, hier werd een directeur en een medewerker van betaald, tevens mooi pandje op goede locatie.
Nu moet de gemeente dit financieren maar doet het niet. Hoppa, jankverhaal in de krant. Dreigen met ramp voor Friese homo's etc. Huilie huilie. Hou toch eens op zeg. Gaat puur om behoud van inkomsten.
Edit: bron https://www.lc.nl/friesla(...)dsteun-26906231.html
Luister anders nog een keer naar de Snollebollekes
Vooral jonge autochtone mannen stellen zich agressief op tegen homo's en lesbiennes. Dat blijkt uit het rapport 'Antihomogeweld in Nederland' van de Nationale Politie. Gemiddeld wordt er drie keer per week aangifte gedaan van geweld tegen homo's.
Door het onderzoek is er voor het eerst een landelijk beeld van de aard en omvang van geweld tegen homoseksuelen. Kai Jonas van de Universiteit van Amsterdam is blij met het onderzoek, vooral omdat een van de 'hardnekkigste mythes' rond het antihomogeweld kan worden ontkracht.
In de beleving van de maatschappij én de homomannen vormen 'vooral 16-jarige Marokkaanse jongens op een scooter' het spreekwoordelijke gevaar, weet Jonas. 'En dat blijkt dus niet altijd waar.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)blanke-man~aba8c893/
Sowieso de gedachte dat als je een neger, homo of jood bent je per se het links-liberale gedachtengoed moet aanhangen!quote:
De voorman van De Roze Leeuw een 'LHBT-voorman' noemen
De Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
Met de verkiezingen in de VS ook, zo’n Karen die helemaal los ging op een neger omdat die op Trump stemde.”Listen boy, you should vote for Biden” etc
Letterlijk bij elkaar gelogen onderzoekjes om de boel in slaap te sussen.quote:
Homogeweld vooral door blanke man
Vooral jonge autochtone mannen stellen zich agressief op tegen homo's en lesbiennes. Dat blijkt uit het rapport 'Antihomogeweld in Nederland' van de Nationale Politie. Gemiddeld wordt er drie keer per week aangifte gedaan van geweld tegen homo's.
Door het onderzoek is er voor het eerst een landelijk beeld van de aard en omvang van geweld tegen homoseksuelen. Kai Jonas van de Universiteit van Amsterdam is blij met het onderzoek, vooral omdat een van de 'hardnekkigste mythes' rond het antihomogeweld kan worden ontkracht.
In de beleving van de maatschappij én de homomannen vormen 'vooral 16-jarige Marokkaanse jongens op een scooter' het spreekwoordelijke gevaar, weet Jonas. 'En dat blijkt dus niet altijd waar.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)blanke-man~aba8c893/
Ja inderdaad alsof niemand de dibersiteitsagenda van de Polizei door heeft.quote:
[..]
Letterlijk bij elkaar gelogen onderzoekjes om de boel in slaap te sussen.
Net zoals de vriendinnen van Thierry die zogenaamd niet door mocros worden lastig gevallen in de trein
Ik zit op mobiel, anders zou ik dat rapportje even bekijken. Waarschijnlijk staat in dat rapport zelfs gewoon ‘Marrokanen op scooters’, maar framed het AD het precies andersomquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:15 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja inderdaad alsof niemand de dibersiteitsagenda van de Polizei door heeft.
Alles is tegenwoordig SM, zelfs GSquote:
Absoluut. Iedereen die niet voor een monoculturele blanke ethno staat is is linksquote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Want we hebben de afgelopen 75 jaar zoveel linkse kabinetten gehad
Kijk maar even.quote:
[..]
Ik zit op mobiel, anders zou ik dat rapportje even bekijken. Waarschijnlijk staat in dat rapport zelfs gewoon ‘Marrokanen op scooters’, maar framed het AD het precies andersom
Spoileralert, het woord scooter komt er niet in voor. Het onderzoek rammelt wel aan alle kanten en die diepgang weet het AD-artikel niet te behalen in ruim 116 woorden. En dan krijg je dat de google-activisten copy pasten en dit als waarheid gezien gaat worden.
Zo waar.quote:
Mensen in de links-rechts stuip
Luister anders nog een keer naar de Snollebollekes
Nog zo'n veel gehoord kul argument. Dhr Kok heeft namelijk de poorten opengegooid. En die zat dacht ik niet bij een rechtse partij?quote:
[..]
Want we hebben de afgelopen 75 jaar zoveel linkse kabinetten gehad
Die is verantwoordelijk voor meer dan een miljoen vluchtelingen uit Islamitische landen.
Daar plukken we nu de vruchten van.
We weten ook hoe dat eindigde maar dat had hij zeker aan zichzelf te danken?
Omdat ze er zelf niet direct voordeel aanhebben?
Ikikikikik ...
Wauw, je zou maar homo in Amsterdam zijn:quote:
[..]
Kijk maar even.
Spoileralert, het woord scooter komt er niet in voor. Het onderzoek rammelt wel aan alle kanten en die diepgang weet het AD-artikel niet te behalen in ruim 116 woorden. En dan krijg je dat de google-activisten copy pasten en dit als waarheid gezien gaat worden.
quote:Amsterdam is de stad waar zich veruit de meeste meldingen voordoen van anti-homogeweld. In de onderzoeksperiode van 1-1-2009 tot 1-9-2013 vindt 59,8 procent van alle registraties plaats in de stad Amsterdam.
Je zou als homo maar lastig gevallen worden.quote:
[..]
Wauw, je zou maar homo in Amsterdam zijn:
[..]
Dit is wel ironisch van iemand die steen en been klaagt dat sommige mensen al op vakantie kunnen itt ikikikikquote:
[..]
Ik heb helemaal niks tegen drammers maar ik word schijtziek van dat gejank van mensen die zich achtergesteld voelen omdat een bepaalde groep ergens aandacht voor vraagt. Er is wederom een hele industrie rond ontstaan, die zichzelf alleen in stand kan houden door steeds het nieuws op te zoeken en erover te janken.
Hardop gelachen. Bedankt.quote:
[..]
Nog zo'n veel gehoord kul argument. Dhr Kok heeft namelijk de poorten opengegooid. En die zat dacht ik niet bij een rechtse partij?
Die is verantwoordelijk voor meer dan een miljoen vluchtelingen uit Islamitische landen.
Daar plukken we nu de vruchten van.
Ik ga maar weer wat nuttigs doen.
Get helpquote:
De voorman van De Roze Leeuw een 'LHBT-voorman' noemen
De Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
Ja het is mooi om wat over Hongarije te roepen én zelf moeten we ook nog steeds stappen maken.
Nee het argument is altijd, "we mogen niks zeggen over Hongarije want we hebben zelf ook nog problemen"
Exact. Schijnt in Amsterdam t.o.v. de rest van Nederland buitensporig vaak voor te komen.quote:
[..]
Je zou als homo maar lastig gevallen worden.
Misschien een speerpuntje voor Halsema om daar wat aan te doen?
Ikikik? Ik kan gewoon op vakantie hoor.quote:
[..]
Dit is wel ironisch van iemand die steen en been klaagt dat sommige mensen al op vakantie kunnen itt ikikikik
Vooropgesteld dat het een onderzoek van 8 jaar geleden is, de aangiftebereidheid in Amsterdam hoger kan liggen dan het landelijk gemiddelde en de omvang van de gay scene ter plaatse ook een rol kan spelen denk ik dat Halsema hier wel een mening over heeft ja.quote:
[..]
Exact. Schijnt in Amsterdam t.o.v. de rest van Nederland buitensporig vaak voor te komen.
Misschien een speerpuntje voor Halsema om daar wat aan te doen?
En laat zich duidelijk gebruiken als praatpop om Orban uit de wind te houden.
Ik vind dat een rare TT, eigenlijk
jAh MaAr Alluh ViEzUh EnGuH BuITenLaNdErS.!!!!!!!quote:
Vertaling woorden voor "Orban is een held en Hongarije ons favoriete voorland. En iedereen die iets negatiefs over hem zegt vertellen we met drgredenen dat hij zijn gore bek moet houden!"quote:
Waarom is het argument bij dit soort lui altijd "of-of" en nooit "en-en"
Ja het is mooi om wat over Hongarije te roepen én zelf moeten we ook nog steeds stappen maken.
Nee het argument is altijd, "we mogen niks zeggen over Hongarije want we hebben zelf ook nog problemen"
Dat dacht ik dus ook...quote:
Waarom is het argument bij dit soort lui altijd "of-of" en nooit "en-en"
Ja het is mooi om wat over Hongarije te roepen én zelf moeten we ook nog steeds stappen maken.
Nee het argument is altijd, "we mogen niks zeggen over Hongarije want we hebben zelf ook nog problemen"
Maar het blijkt dat die voorman een rechts groepje gestart is ( ik weet het niet, ik ken niemand van homo groepjes of zo) en rechtse mensen moeten bij elk onderwerp de islam erbij kunnen halen en vluchtelingen bashen...
Dit topic ook al weer, al die domme rechts extreme mensen weer "in NL is het allemaal nog veel erger, door de islamieten"..
Terwijl ik denk dat conservatief christelijk Nederland ook enorm tegen homoseksualiteit is, maar die zijn blank/wit dus daar hebben ze het niet over.
Wat Orban doet is gewoon slecht, en goed dat daar tegenop getreden wordt. Hongarije doet dit ook vanuit de overheid, terwijl in NL niemand vanuit de overheid zo doet. Dus terecht dat men hier nu wat van zegt. Mocht al veel eerder.
Hij heeft gewoon gelijk. ‘LHBT-voorman’, weet je hoe absurd dát is? Een clubje voor witte conservatieve homo’s, totaal niet representatief voor de rest van de community. Het AD zou zijn werk moeten doen, dit geeft een vertekend beeld namelijk.quote:
[..]
Aan daar is de bekende reflex. Direct schuimbekkend beschuldigingen gaan blèren.
Een LHBT belangengroep betichten van anti LHBT sentimenten omdat ze een verkeerde mening hebben. Enig idee hoe absurd je overkomt?
Het woord voorman betekent niet dat hij alle homo's vertegenwoordigt. Ken jij iemand die wel alle homo's vertegenwoordigt? Hij is de voorman van de Roze Leeuw en vertegenwoordigt vanzelfsprekend alleen mensen die zich in het gedachtegoed van de Roze Leeuw herkennen en daar is hij inderdaad voorman van.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. ‘LHBT-voorman’, weet je hoe absurd dát is? Een clubje voor witte conservatieve homo’s, totaal niet representatief voor de rest van de community. Het AD zou zijn werk moeten doen, dit geeft een vertekend beeld namelijk.
Als jij iemand kent die wel alle homo's vertegenwoordigt zou ik de krant bellen als ik jou was.
Dat is inderdaad het standaard D66 frame voor personen/organisaties die een andere mening hebben.quote:
De roze leeuw. Dat is die homoclub die graag voor de ene groep wil opkomen door de andere groep de grond in te trappen. Bepaald niet serieus te nemen dus.
En laat zich duidelijk gebruiken als praatpop om Orban uit de wind te houden.
Ik kom niet verder dan 'is niet voor ons dus is niet belangrijk'
Tja de mening "Jullie moeten mij als homo lief en leuk vinden en dus moeten al die kutbuitenlanders opbokken" is er niet echt een waar je snel serieus mee genomen gaat worden.quote:
[..]
Dat is inderdaad het standaard D66 frame voor personen/organisaties die een andere mening hebben.
Ik zou me als Hongaarse homo ook aardig verraden voelen door zulke LHBT-"voormannen", die je medestanders de mond willen snoeren wegens een dubieuze dubbele agenda.
Volgens mij zijn het vooral de LHBTQPK-activisten die zich in de steek gelaten moeten voelen. Het idee dat als je homo bent je voor de transitiehype en industrie moet zijn, en voor allerlei andere seksualiteit moet omarmen, en ook nog voor massa-immigratie moet zijn slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Tja de mening "Jullie moeten mij als homo lief en leuk vinden en dus moeten al die kutbuitenlanders opbokken" is er niet echt een waar je snel serieus mee genomen gaat worden.
Ik zou me als Hongaarse homo ook aardig verraden voelen door zulke LHBT-"voormannen", die je medestanders de mond willen snoeren wegens een dubieuze dubbele agenda.
Die verbinding met wat meer controversiele zienswijzen doet de homo-emancipatie ook geen goed. Homo's worden juist gebruikt om daar legitimiteit en onaantastbaarheid aan te geven. Ik zou me daar als homo niet voor laten gebruiken.
Wat een farce. Sommige demonstranten krijgen gewoon een mindfuck wanneer minderheden op welk niveau dan ook met elkaar in conflict komen.quote:
[..]
Tja de mening "Jullie moeten mij als homo lief en leuk vinden en dus moeten al die kutbuitenlanders opbokken" is er niet echt een waar je snel serieus mee genomen gaat worden.
Ik zou me als Hongaarse homo ook aardig verraden voelen door zulke LHBT-"voormannen", die je medestanders de mond willen snoeren wegens een dubieuze dubbele agenda.
En dan geldt doorgaans de regel; hetgeen het dichtst bij de BWM komt, laat men het snelst vallen.
Ik dacht ook ooit eens dat wanneer je volwassen werd dit soort triviale onzin tot het verleden zou behoren.quote:
[..]
Tja de mening "Jullie moeten mij als homo lief en leuk vinden en dus moeten al die kutbuitenlanders opbokken" is er niet echt een waar je snel serieus mee genomen gaat worden.
Ik zou me als Hongaarse homo ook aardig verraden voelen door zulke LHBT-"voormannen", die je medestanders de mond willen snoeren wegens een dubieuze dubbele agenda.
Dit jaquote:
De voorman van De Roze Leeuw een 'LHBT-voorman' noemen
De Roze Leeuw is gewoon een groepje dat is opgericht voor witte homo's om gewoon racistisch te kunnen blijven en internal homofobie te kunnen uiten
Fascistisch anti-LHBTQI+ clubje
Een afwijkende mening hebben mag wel hoor. Maar als je dom rechtse, achterlijke en fascistische dingen roept moet je niet huilen dat iemand daar wat van zegt.quote:
De beschuldigen en persoonlijke aanvallen zijn weer typerend in dit topic. Afwijkende mening en je bent dom rechts, achterlijk en zelfs fascistisch.
Geef dan ook normaal je mening ipv op deze manier. Elke discussie wordt doodgemaakt wanneer je iemand als nazi of fascistisch neerzet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een afwijkende mening hebben mag wel hoor. Maar als je dom rechtse, achterlijke en fascistische dingen roept moet je niet huilen dat iemand daar wat van zegt.
Het slaat nergens op.
Heb het topic niet doorgelezen maar als iemand dat zegt zal t wel zo zijn.quote:
Gastquote:
[..]
Heb het topic niet doorgelezen maar als iemand dat zegt zal t wel zo zijn.
Misschien eens vragen aan @Duveldrinker ? Die schijnt het ergens gezien te hebben dat iemand is aangesproken op zijn uitspraken.quote:
Die zijn altijd woest, nazi hier , fascisten daar.quote:
Ik snap de woeste reacties van links niet zo bij deze legitieme zorg.
We wachten op de emotionele NAVO-top waarop Rutte Erdogan uitdaagt om maar uit de NAVO te stappen. "Pleurt op, ga maar met Poetin spelen! De homorechten zijn mij meer waard dan toegang tot de Zwarte Zee en het conflict in Syrië!"
Het is maar goed dat Turkije al uitgeschakeld is op het EK, anders hadden de UEFA, het Nederlands elftal, individuele spelers en sponsoren vast ook krachtige statements gemaakt.
Wanneer je meent mensen hun belangen te moeten behartigen door een andere groep de grond in te trappen zoals de roze leeuw dan ben je dat ook gewoon.quote:
De beschuldigen en persoonlijke aanvallen zijn weer typerend in dit topic. Afwijkende mening en je bent dom rechts, achterlijk en zelfs fascistisch.
Volgens mij is het feitelijk juist om te benoemen dat het massaal toelaten van Moslims niet echt progressief werkt op het accepteren van homoseksualiteit in je samenleving.quote:
[..]
Wanneer je meent mensen hun belangen te moeten behartigen door een andere groep de grond in te trappen zoals de roze leeuw dan ben je dat ook gewoon.
Die zijn altijd woest, moslims hier, vluchtelingen daar.quote:
[..]
Die zijn altijd woest, nazi hier , fascisten daar.
Kijk eens in de spiegel?quote:Diezelfde Kok en zijn vriendjes hebben ook een bepaalde sfeer gecreëerd toen Pim Fortuyn hem bekritiseerde in zijn boek.
We weten ook hoe dat eindigde maar dat had hij zeker aan zichzelf te danken?
Vind het niet echt een zorg. Er is toch gewoon sprake van en-en? Deze kerel lijkt me eerder gewoon mediageil door een whataboutism te doen.quote:
Ik snap de woeste reacties van links niet zo bij deze legitieme zorg.
Dat hij gelijk heeft over moslims staat er nogal los van.
Tje het bestrijden van homohaat door het promoten van vreemdelingenhaat is niet echt een geloofwaardige houding om tot oplossingen te komen.quote:
[..]
Volgens mij is het feitelijk juist om te benoemen dat het massaal toelaten van Moslims niet echt progressief werkt op het accepteren van homoseksualiteit in je samenleving.
Verder zijn die roze leeuw figuren niets meer dan verraders die de Hongaarse homo's laten stikken voor hun eigen dubieuze agenda. Ook weer zoiets waar op geen enkele manier aardig over gesproken hoeft te worden.
Wat heeft de moord op Pim Fortuyn met mij te maken?quote:
[..]
Die zijn altijd woest, moslims hier, vluchtelingen daar.
[..]
Kijk eens in de spiegel?
Ah, vreemdelingenhaat zelfs. Zo zo, grote woorden meneerquote:
[..]
Tje het bestrijden van homohaat door het promoten van vreemdelingenhaat is niet echt een geloofwaardige houding om tot oplossingen te komen.
Vreemdelingenhaat?quote:
[..]
Tje het bestrijden van homohaat door het promoten van vreemdelingenhaat is niet echt een geloofwaardige houding om tot oplossingen te komen.
Verder zijn die roze leeuw figuren niets meer dan verraders die de Hongaarse homo's laten stikken voor hun eigen dubieuze agenda. Ook weer zoiets waar op geen enkele manier aardig over gesproken hoeft te worden.
Het bemoemen van Islam en trouwens ook Christendom en homohaat is toch feitelijk juist?
Er komt totaal geen progressie uit die hoek.
Jij postte dat in dit topic. Wat jij ermee te maken had weet ik niet.quote:
[..]
Wat heeft de moord op Pim Fortuyn met mij te maken?
quote:
Diezelfde Kok en zijn vriendjes hebben ook een bepaalde sfeer gecreëerd toen Pim Fortuyn hem bekritiseerde in zijn boek.
We weten ook hoe dat eindigde maar dat had hij zeker aan zichzelf te danken?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 19:36:07 ]
Maar waarom moet ik daarvoor in de spiegel kijken? Dat was echt een schandalige heksenjacht op die man toendertijd.quote:
Of je snapt het niet of je wil het niet snappen, maakt mij verder niet uit.quote:
[..]
Maar waarom moet ik daarvoor in de spiegel kijken? Dat was echt een schandalige heksenjacht op die man toendertijd.
Standaard opmerking wanneer je niet normaal een discussie kan voeren inderdaad. Fijne avond.quote:
[..]
Of je snapt het niet of je wil het niet snappen, maakt mij verder niet uit.
Het is ook totale vreemdelingenhaat. Echt, ik zie totaal geen nuance in de openingspost, en ook bij de rechtse mensen alhier. Alsof alle vluchtelingen/immigranten homohaat hebben.quote:
[..]
Vreemdelingenhaat?
Het bemoemen van Islam en trouwens ook Christendom en homohaat is toch feitelijk juist?
Er komt totaal geen progressie uit die hoek.
Tevens heeft de zogenaamde voorman van een homogroep (de roze leeuw) het alleen over de islam als vijand van homo's. Geen woord over de christelijke groep die ook tegen homo's is. Of de extreem rechtsen onder ons, die het ook een probleem vinden (homoseksualiteit is een vijand van het gezin etc)... Met andere woorden, de problemen van homo's worden niet alleen veroorzaakt door moslims..
Maar goed, het is makkelijk scoren natuurlijk om je af te zetten tegen alles dat vreemd is.
Tevens is het natuurlijk lachwekkend dat mensen geen protest mogen aandienen tegen Hongarije omdat het hier nog niet goed zou zijn. Dan mag je nergens meer over praten, want nergens is het perfect..
Christenen waren hier al, je doet er met immigratie van Moslims een schepje bovenop. Beetje dweilen met de kraan open.quote:
[..]
Het is ook totale vreemdelingenhaat. Echt, ik zie totaal geen nuance in de openingspost, en ook bij de rechtse mensen alhier. Alsof alle vluchtelingen/immigranten homohaat hebben.
Tevens heeft de zogenaamde voorman van een homogroep (de roze leeuw) het alleen over de islam als vijand van homo's. Geen woord over de christelijke groep die ook tegen homo's is. Of de extreem rechtsen onder ons, die het ook een probleem vinden (homoseksualiteit is een vijand van het gezin etc)... Met andere woorden, de problemen van homo's worden niet alleen veroorzaakt door moslims..
Maar goed, het is makkelijk scoren natuurlijk om je af te zetten tegen alles dat vreemd is.
Tevens is het natuurlijk lachwekkend dat mensen geen protest mogen aandienen tegen Hongarije omdat het hier nog niet goed zou zijn. Dan mag je nergens meer over praten, want nergens is het perfect..
Geen vreemde constatering, plus het feit dat er net wordt gedaan alsof wij als maatschappij zo progressief zijn tov andere landen. Beetje hypocriet.
Er zijn geen woeste reacties van links. Ik weet niet of je dit topic echt goed gelezen hebt, maar het is bijna alleen maar rechts dat reageert en die zijn juist "alle moslims zijn slecht"...quote:
Ik snap de woeste reacties van links niet zo bij deze legitieme zorg.
Het gaat erom dat je best mag protesteren tegen Orban, ook als het hier nog niet goed geregeld is of perfect geregeld is. Die voorman schijnt een rechts clubje van homo's te hebben opgericht (die bestaan ook) en voor rechts is Orban nou eenmaal HET voorbeeld. Omdat hij het goed geregeld heeft dat er geen immigranten het land inkomen.
Vandaar ook de eenzijdige kijk op homogeweld in NL, wat zogenaamd alleen van moslims af zou komen. Terwijl de feiten wel anders zijn.
We voeren hier in ieder geval geen wetten in om homoseksualiteit uit het publieke domein te cancelen.quote:
[..]
Christenen waren hier al, je doet er met immigratie van Moslims een schepje bovenop. Beetje dweilen met de kraan open.
Geen vreemde constatering, plus het feit dat er net wordt gedaan alsof wij als maatschappij zo progressief zijn tov andere landen. Beetje hypocriet.
Maar kennelijk is het verboden om homo's die hier niet wonen te steunen.
De wet doet dat niet. De wet zorgt ervoor dat er niet wordt doorgeslagen en kinderen van 12 niet continue te horen krijgen dat hun piemel weg halen prima is.quote:
[..]
We voeren hier in ieder geval geen wetten in om homoseksualiteit uit het publieke domein te cancelen.
Maar kennelijk is het verboden om homo's die hier niet wonen te steunen.
Het gaat om promotie van iets marginaals. Wat veel te groot wordt gemaakt.
Noem het maar marginaalquote:
[..]
De wet doet dat niet. De wet zorgt ervoor dat er niet wordt doorgeslagen en kinderen van 12 niet continue te horen krijgen dat hun piemel weg halen prima is.
Het gaat om promotie van iets marginaals. Wat veel te groot wordt gemaakt.
Daarmee wordt homoseksualiteit simpelweg uit het publieke domein gecanceld.quote:https://www.vrt.be/vrtnws(...)ieuwe-hongaarse-wet/
*Afbeeldingen van homoseksualiteit of geslachtsverandering mogen niet aan minderjarigen ter beschikking worden gesteld;
*Leerkrachten mogen homoseksualiteit of geslachtsverandering niet langer "promoten";
*Lessen in seksuele voorlichting mogen alleen worden gegeven door organisaties die geregistreerd zijn door een bij wet bepaalde overheidsinstantie;
*Beperkingen op advertenties met LGBT-inhoud.
Concreet betekenen de amendementen strikt genomen dat er in publieke ruimtes niet meer gepraat mag worden over homoseksualiteit en geslachtsveranderingen als er kinderen bij zijn. Films en series waarin het thema aan bod komt, zoals "Friends" of "Modern Family", mogen alleen na 23 uur getoond worden. Ook op school mag er niet zomaar les meer gegeven worden over het onderwerp. Reclamecampagnes waar koppels van hetzelfde geslacht op afgebeeld staan, zouden ook niet meer kunnen.
Maar daar mag je helemaal niks van zeggen volgens Lennard van Mil. Liever valt die degenen die homos in Hongarije steunen aan. Dan is NSB'er een prima typering.
Ja heel normaal. Promoten van iets ingrijpends bij beïnvloedbare kinderen.quote:
[..]
Noem het maar marginaal
[..]
Daarmee wordt homoseksualiteit simpelweg uit het publieke domein gecanceld.
Maar daar mag je helemaal niks van zeggen volgens Lennard van Mil. Liever valt die degenen die homos in Hongarije steunen aan. Dan is NSB'er een prima typering.
Of gaan we roken en drinken ook promoten op scholen?
Waarom moet überhaupt iets gepromoot worden, ipv wiskunde of Natuurkunde.
Het is wat je onder "promoten" verstaat. Ik denk niet dat er leraren zijn die roepen "je moet homo worden of je moet je laten ombouwen. Dat is gaaf en stoer!". Dus dan zal er wel iets anders achter zitten, zoals het artikel de gevolgen ook schetst.quote:
[..]
Ja heel normaal. Promoten van iets ingrijpends bij beïnvloedbare kinderen.
Of gaan we roken en drinken ook promoten op scholen?
Waarom moet überhaupt iets gepromoot worden, ipv wiskunde of Natuurkunde.
En op de meeste scholen worden maatschappelijke kwesties zoals homoseksualiteit gewoon onderwezen. We hoeven kindertjes niet wereldvreemd te maken.
En het duurt niet lang of ze gaan echte wetten maken als ze de kans krijgen, de Mongolen.
Geholpen door de domste mensen met Jezus complex a la Mikeytt graven we ons eigen graf. De Russen en Chinezen hoeven straks niet eens een kogel af te vuren, als de Jihadist en ze niet voor zijn.
Het kan wel door een leraar zijn strot worden geduwd door een bepaalde groepering.quote:
[..]
Het is wat je onder "promoten" verstaat. Ik denk niet dat er leraren zijn die roepen "je moet homo worden of je moet je laten ombouwen. Dat is gaaf en stoer!". Dus dan zal er wel iets anders achter zitten, zoals het artikel de gevolgen ook schetst.
En op de meeste scholen worden maatschappelijke kwesties zoals homoseksualiteit gewoon onderwezen. We hoeven kindertjes niet wereldvreemd te maken.
Dat is een niet bestaand spook waarmee men dit soort dubieuze wetgeving probeert goed te praten.quote:
[..]
Het kan wel door een leraar zijn strot worden geduwd door een bepaalde groepering.
Dat is wel degelijk zo. Nogmaals, ik vergelijk het liever met een verbod op reclame voor tabak.quote:
[..]
Dat is een niet bestaand spook waarmee men dit soort dubieuze wetgeving probeert goed te praten.
Kinderen moet je met rust laten met verheerlijken van iets wat je kan schaden.
Met name het ombouwen, dat niet zomaar een dingetje.
De jihadist heeft meer last van ons dan wij van hem hoorquote:
Het grote probleem hier is intersectionalisme. Het nieuwe nazisme. Je mag helemaal geen andere mening hebben dan wat past bij de mores van het intersectionalisme. Zelfs niet als homo activist. Laatst ook zo’n verhaal van iemand die uit Noord Korea gevlucht was en nadat ze haar verbazing uitsprak over de ‘stalinistische’ stijl van de sjw’s, meteen een poging haar monddood te maken.
En het duurt niet lang of ze gaan echte wetten maken als ze de kans krijgen, de Mongolen.
Geholpen door de domste mensen met Jezus complex a la Mikeytt graven we ons eigen graf. De Russen en Chinezen hoeven straks niet eens een kogel af te vuren, als de Jihadist en ze niet voor zijn.
Tja we hebben net overquote:
Het grote probleem hier is intersectionalisme. Het nieuwe nazisme. Je mag helemaal geen andere mening hebben dan wat past bij de mores van het intersectionalisme. Zelfs niet als homo activist. Laatst ook zo’n verhaal van iemand die uit Noord Korea gevlucht was en nadat ze haar verbazing uitsprak over de ‘stalinistische’ stijl van de sjw’s, meteen een poging haar monddood te maken.
En het duurt niet lang of ze gaan echte wetten maken als ze de kans krijgen, de Mongolen.
Geholpen door de domste mensen met Jezus complex a la Mikeytt graven we ons eigen graf. De Russen en Chinezen hoeven straks niet eens een kogel af te vuren, als de Jihadist en ze niet voor zijn.
-Een regering die mt wetgeving een bepaalde groep op basis van seksuele geaardheid uit het publieke domein wil cancellen
-Een zelfverklaarde LHBT-voorman wiens prioriteit er bij ligt nom de medestanders van Hongaarse homo's de mond te snoeren
Moeten we daar met eerbied en begrip over spreken?
Niemand zegt dan ook "Je moet je ombouwen want dan wordt je een beter mens!". En ik zie de jeugd zich in landen waar deze wet niet is zich niet massaal ombouwen. Het gat er vooral om dat onderwezen wordt dat deze mensen bestaan en geen 2e rangs burgers zijn.quote:
[..]
Dat is wel degelijk zo. Nogmaals, ik vergelijk het liever met een verbod op reclame voor tabak.
Kinderen moet je met rust laten met verheerlijken van iets wat je kan schaden.
Met name het ombouwen, dat niet zomaar een dingetje.
Het is dus een wet tegen een spook
Née, hij zegt dat we niet zo moeten wijzen naar Hongarije als we onze eigen anti-homo geweldsdelicten nauwelijks in de hand kunnen houden.quote:
[..]
Tja we hebben net over
-Een regering die mt wetgeving een bepaalde groep op basis van seksuele geaardheid uit het publieke domein wil cancellen
-Een zelfverklaarde LHBT-voorman wiens prioriteit er bij ligt nom de medestanders van Hongaarse homo's de mond te snoeren
Moeten we daar met eerbied en begrip over spreken?
Hoef je het niet mee eens te zijn. Maar de manier waarop er meteen karaktermoord gepleegd wordt is diep ziek. Het nazisme van het intersectionalisme heeft echt post gevat.
Een onderzoek van 7,5 jaar geledenquote:
Homogeweld vooral door blanke man
Vooral jonge autochtone mannen stellen zich agressief op tegen homo's en lesbiennes. Dat blijkt uit het rapport 'Antihomogeweld in Nederland' van de Nationale Politie. Gemiddeld wordt er drie keer per week aangifte gedaan van geweld tegen homo's.
Door het onderzoek is er voor het eerst een landelijk beeld van de aard en omvang van geweld tegen homoseksuelen. Kai Jonas van de Universiteit van Amsterdam is blij met het onderzoek, vooral omdat een van de 'hardnekkigste mythes' rond het antihomogeweld kan worden ontkracht.
In de beleving van de maatschappij én de homomannen vormen 'vooral 16-jarige Marokkaanse jongens op een scooter' het spreekwoordelijke gevaar, weet Jonas. 'En dat blijkt dus niet altijd waar.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)blanke-man~aba8c893/
In Amsterdam is het vooral nektas dragend petjesvolk met een getinte huidskleur
Waarom moet dat onderwezen worden en bij welk vak dan?quote:
[..]
Niemand zegt dan ook "Je moet je ombouwen want dan wordt je een beter mens!". En ik zie de jeugd zich in landen waar deze wet niet is zich niet massaal ombouwen. Het gat er vooral om dat onderwezen wordt dat deze mensen bestaan en geen 2e rangs burgers zijn.
Het is dus een wet tegen een spook
Trouwens mijn zoon zit in groep 6 en daar wordt door moslim kinderen letterlijk gezegd dat hij zal branden in hel en homo's dood moeten. Daar komt hij letterlijk mee thuis en snapt daar niks van. Wanneer ik de juffrouw daar mee confronteer dan krijg je de reactie ow dat heb ik niet gehoord maar zal het in de gaten houden hoor.
Nou niet dus, zij is gewoon bang om haar baantje kwijt te raken.
In de randstad ben je anno 2021 gewoon de Sjaak.
Want het benoemen en je wordt als rascist weggezet.
Dus wat betreft mag het best onderwezen worden maar eerder door middel van een gesprek met de ouders en niet een algemeen praatje of voorlichting.
Dat gebeurd niet hier in het progressieve Nederland, daarom begin eens bij jezelf.
Ofteweld, degenen die homo's in Hongarije steunen moeten hun bek maar houden. Die hoeven wat hem betreft geen steun te krijgen want anders voelt hij zichzelf tekort gedaan. Dat is natuurlijk gewoon verraad aan homo's in Hongarije.quote:
[..]
Née, hij zegt dat we niet zo moeten wijzen naar Hongarije als we onze eigen anti-homo geweldsdelicten nauwelijks in de hand kunnen houden.
Hoef je het niet mee eens te zijn. Maar de manier waarop er meteen karaktermoord gepleegd wordt is diep ziek. Het nazisme van het intersectionalisme heeft echt post gevat.
Lijkt me niet dat dat een houding is waar je heel veel respect voor moet gaan hebben.
Het is meer in de trent van, ik vlieg 3x per jaar naar vakantie maar vind wel dat iedereen moet bezuinigen op fossiele brandstoffen.quote:
[..]
Ofteweld, degenen die homo's in Hongarije steunen moeten hun bek maar houden. Die hoeven wat hem betreft geen steun te krijgen want anders voelt hij zichzelf tekort gedaan. Dat is natuurlijk gewoon verraad aan homo's in Hongarije.
Lijkt me niet dat dat een houding is waar je heel veel respect voor moet gaan hebben.
Behalve ik dan.
Aangezien onderwijs als doel heeft mensen mee te kunnen laten draaien in de maatschappij met daarbij behorende normen en waarden.quote:
[..]
Waarom moet dat onderwezen worden en bij welk vak dan?
En zoiets past wel bij seksuele voorlichting, valt vaak onder biologie
Ik heb vele jaren met moslim kinderen in de klas gezeten. Ook nooit gehoord dat ik in de hel zou branden. Zelfs niet als ik er ruzie mee had.quote:Trouwens mijn zoon zit in groep 6 en daar wordt door moslim kinderen letterlijk gezegd dat hij zal branden in hel en homo's dood moeten. Daar komt hij letterlijk mee thuis en snapt daar niks van. Wanneer ik de juffrouw daar mee confronteer dan krijg je de reactie ow dat heb ik niet gehoord maar zal het in de gaten houden hoor.
Nou niet dus, zij is gewoon bang om haar baantje kwijt te raken.
In de randstad ben je anno 2021 gewoon de Sjaak.
Want het benoemen en je wordt als rascist weggezet.
Dus wat betreft mag het best onderwezen worden maar eerder door middel van een gesprek met de ouders en niet een algemeen praatje of voorlichting.
Dat gebeurd niet hier in het progressieve Nederland, daarom begin eens bij jezelf.
Dus ik lieg?quote:
[..]
Aangezien onderwijs als doel heeft mensen mee te kunnen laten draaien in de maatschappij met daarbij behorende normen en waarden.
En zoiets past wel bij seksuele voorlichting, valt vaak onder biologie
[..]
Ik heb vele jaren met moslim kinderen in de klas gezeten. Ook nooit gehoord dat ik in de hel zou branden. Zelfs niet als ik er ruzie mee had.
Ik heb het op de HBO ook meegemaakt door mijn Joodse afkomst moest ik ook dood. Gewoon uit het niks.
Het zal vast wel eens gebeuren maar ik heb net het idee dat het de norm is.quote:
[..]
Dus ik lieg?
Ik heb het op de HBO ook meegemaakt door mijn Joodse afkomst moest ik ook dood. Gewoon uit het niks.
Gelukkig niet maar het gebeurd wel.quote:
[..]
Het zal vast wel eens gebeuren maar ik heb net het idee dat het de norm is.
Ik ben zelf werkzaam in het onderwijs en heb een prima band met leerlingen , Mavo, Havo VWO school dus mega divers. Maat het gebeurd wel.
So what, net of homosensualiteit het hoogst haalbare doel is in een beschaving en al helemaal om moslims te gaan weigeren die 1 op 3 aardbewoners zullen uitmaken in de nabije toekomst.quote:
[..]
Volgens mij is het feitelijk juist om te benoemen dat het massaal toelaten van Moslims niet echt progressief werkt op het accepteren van homoseksualiteit in je samenleving.
Er spelen ook nog geopolitieke en demografische belangen, naast decadentie homosensualiteit.
In Hongarije en Rusland en allerlei andere christelijke landen is er geen één moslim aan te pas gekomen om homofobe wetten erdoorheen te jagen. Meeste homo's worden door blanken afgeranseld, feiten.quote:
[..]
Volgens mij is het feitelijk juist om te benoemen dat het massaal toelaten van Moslims niet echt progressief werkt op het accepteren van homoseksualiteit in je samenleving.
Omdat de Islam je 500 jaar terugwerpt als maatschappij.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:36 schreef Rambolin het volgende:
[..]
So what, net of homosensualiteit het hoogst haalbare doel is in een beschaving en al helemaal om moslims te gaan weigeren die 1 op 3 aardbewoners zullen uitmaken in de nabije toekomst.
Er spelen ook nog geopolitieke en demografische belangen, naast decadentie homosensualiteit.
Ik ben ook fel tegenstander van het Christendom en de Islam.quote:
[..]
In Hongarije en Rusland en allerlei andere christelijke landen is er geen één moslim aan te pas gekomen om homofobe wetten erdoorheen te jagen. Meeste homo's worden door blanken afgeranseld, feiten.
Juist daar vind ik het mis gaan. Op inhoud wordt er niet meer gedebatteerd. Nee, je moet iemand als minderwaardig mens neerzetten. Cancellen, diskwalificeren, brandmerken. Dat ontmenselijken dat je doet leidt tot vreselijke dingen. Auschwitz is daar een voorbeeld van.quote:
[..]
Ofteweld, degenen die homo's in Hongarije steunen moeten hun bek maar houden. Die hoeven wat hem betreft geen steun te krijgen want anders voelt hij zichzelf tekort gedaan. Dat is natuurlijk gewoon verraad aan homo's in Hongarije.
Lijkt me niet dat dat een houding is waar je heel veel respect voor moet gaan hebben.
Die mening vind ik bijna niet interessant aan deze discussie, het is de manier waarop oa jij hem voert die mij zorgen baart.
Dat geldt 100,00% voor de engnekken van (A)FA.quote:
[..]
Wanneer je meent mensen hun belangen te moeten behartigen door een andere groep de grond in te trappen zoals de roze leeuw dan ben je dat ook gewoon.
Eensquote:
[..]
Juist daar vind ik het mis gaan. Op inhoud wordt er niet meer gedebatteerd. Nee, je moet iemand als minderwaardig mens neerzetten. Cancellen, diskwalificeren, brandmerken. Dat ontmenselijken dat je doet leidt tot vreselijke dingen. Auschwitz is daar een voorbeeld van.
Die mening vind ik bijna niet interessant aan deze discussie, het is de manier waarop oa jij hem voert die mij zorgen baart.
Is ook gewoon flamebait natuurlijk, je maakt mij iig niet wijs dat iemand op deze manier op zoek is naar een normaal gesprekje over het onderwerp
Broekje uit en hopen dat ze happen
Joodse afkomst, fel tegenstander van het Christendom en de Islam.quote:
[..]
Ik ben ook fel tegenstander van het Christendom en de Islam.
Waarom niet fel tegenstander van het jodendom?
Ik ben geen praktiserend Jood. Ik ben atheïst. En Jodendom is marginaal in Nederland. Ik heb niks met religie, dus ook niet met Jodendom.quote:
[..]
Joodse afkomst, fel tegenstander van het Christendom en de Islam.
Waarom niet fel tegenstander van het jodendom?
Dus we ontmenselijken Lennard van Mil omdat we er wat van vinden dat hij mensen probeert de mond te snoeren?quote:
[..]
Juist daar vind ik het mis gaan. Op inhoud wordt er niet meer gedebatteerd. Nee, je moet iemand als minderwaardig mens neerzetten. Cancellen, diskwalificeren, brandmerken. Dat ontmenselijken dat je doet leidt tot vreselijke dingen. Auschwitz is daar een voorbeeld van.
Die mening vind ik bijna niet interessant aan deze discussie, het is de manier waarop oa jij hem voert die mij zorgen baart.
Hoor je weinig meer over sinds die is opgepakt.
Moeder is Joods. Opvoeding.quote:
Wat is "joodse afkomst"? Dat je ouders of voorouders de joodse religie beleden? In hoeverre is dat relevant, wat je voorouders wel of niet geloofden. Ik hoor mensen nooit zeggen dat ze van "christelijke afkomst" zijn, of van "boedistische afkomst".
Maar uiteindelijk als volwassen persoon eigen keuze maken.
Vind je zelf nou echt dat je lekker aan het discussiëren bent? Doe niet zo kinderachtig en houd het bij de inhoud.quote:
[..]
Dus we ontmenselijken Lennard van Mil omdat we er wat van vinden dat hij mensen probeert de mond te snoeren?
Hij is misschien een beetje type Eva Vlaardingerbroek of zo. Iemand die opvalt omdat ze een jonge blonde meid is en niet feminist, maar wel rechts. Net zoals dat hij een homo is en rechts. Hij is niet representatief voor de enorme diverse groep homoseksuelen, hetzelfde geldt ook voor de linkse mensen die anders als representatief worden gezien.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. ‘LHBT-voorman’, weet je hoe absurd dát is? Een clubje voor witte conservatieve homo’s, totaal niet representatief voor de rest van de community. Het AD zou zijn werk moeten doen, dit geeft een vertekend beeld namelijk.
Het gaat eigenlijk al mis met 'de community'. Er is geen community van gays, er is een community van gay-activisten. Subtiel verschil. Er zijn niet om de 4 jaar homo-verkiezingen waarin de homo's een parlement kiezen dat de homo's vertegenwoordigt. Er zijn gewoon X miljoen homo's met allerlei verschillende denkbeelden, en die worden dan weer gevraagd of ongevraagd 'vertegenwoordigd' door allerlei activistische clubs, zonder dat iemand weet of die ook echt representatief zijn.
De groep mensen die homo is, is aanzienlijk. Die hebben gewoon een bepaalde seksuele geaardheid zonder dat ze bij een 'community' moeten horen. Velen stemmen rechts: https://www.vice.com/nl/a(...)n-van-homos-verovert De vertegenwoordigers van 'de community' zijn nochtans links tot extreemlinks. Daar gaat toch ergens iets mis.
Het is simpelweg de inhoud. Ik constateer dat Lennard van Mil de medestanders van Hongaarse homo's de mond wil snoeren. En ik vermijd de valkuil om in zijn onzinstelling mee te gaan. Het is een simpele propagandatruuk om de aandacht naar iets anders te gaan verleggen.quote:
[..]
Vind je zelf nou echt dat je lekker aan het discussiëren bent? Doe niet zo kinderachtig en houd het bij de inhoud.
Maar kennelijk is iets vinden van zulk gedrag een groot taboe ofzo. Blijkbaar is het heel normaal om mensenrechtenschendingen in een ander land te verdedigen door degenen die er wat van zeggen op valse wijze aan te vallen. Alsof het gaat over parkeren op de markt of de hoogte van de overdrachtsbelasting.
Zeg anders ff hetzelfde maar dan met zwarte erin. Ouwe racist.quote:
Een mooie groep als je een witte homo bent. Voor alle anderen hoef je niet bij De Roze Leeuw te wezen.
Het is natuurlijk algemeen bekend dat groenlinks heel doelbewust oorlog is gaan voeren in het midden oosten om zo de moslims deze kant op te krijgen /squote:
[..]
Want we hebben de afgelopen 75 jaar zoveel linkse kabinetten gehad
Precies, de mensen met meer geld dan de minimuminkomens doen ons land saboteren.quote:Op zondag 27 juni 2021 08:01 schreef borbit het volgende:
[..]
Het is natuurlijk algemeen bekend dat groenlinks heel doelbewust oorlog is gaan voeren in het midden oosten om zo de moslims deze kant op te krijgen /s
Van Van Mil mogen we dus geen kritiek hebben op de wet in Hongarijequote:
Je kunt kritiek hebben op een kwaadaardige anti-homowet in Hongarije én op de waardeloze virtue signaling vanuit Nederland en de rest van Europa.
Wat natuurlijk bullshit is en laat ook zien hoe hypocriet deze man is.quote:
[..]
Van Van Mil mogen we dus geen kritiek hebben op de wet in Hongarije
Volgens mij worden hem woorden in de mond gelegd die hijzelf niet uitgesproken heeft.quote:
[..]
Wat natuurlijk bullshit is en laat ook zien hoe hypocriet deze man is.
Lachwekkend grappig hoe dat gaat als je niet in pas loopt met de rest.
Wat leggen we hem in de mond dan?quote:
[..]
Volgens mij worden hem woorden in de mond gelegd die hijzelf niet uitgesproken heeft.
Lachwekkend grappig hoe dat gaat als je niet in pas loopt met de rest.
Hij gaat zelfs nog verder door het als een persoonlijke aanval te zien
Haarscherp hoor. Tenzij je zelf 100% perfect bent moet je altijd je bek houden en een democratisch besluit moet je altijd respecteren.quote:
Eindelijk eens een nuchter geluid uit LHBT kringen. De man heeft helemaal gelijk. Dit is volgens mij ook de groepering die men heeft geprobeerd te cancellen en waarvan men niet wilde dat ze meeliepen met de pride.
De roze leeuw verdient al onze support. Hun motto is: wel homo maar geen mietje.
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)-hypocriet~a18fdc9b/
Lennart van Mil heeft een haarscherpe blik.
Als ik jou ooit nog eens door een groep in elkaar geslagen zie worden op straat, dan doe ik ook maar niks. Ik heb vanavond namelijk ook een vlieg doodgeslagen, dus wie ben ik om andermans geweld af te keuren? Bovendien heeft de groep 10 tegen 1 besloten dat jij kapot moet, dus dan respecteren we dat democratische besluit.
Je moet niet posten als je gedronken hebt.quote:
[..]
Haarscherp hoor. Tenzij je zelf 100% perfect bent moet je altijd je bek houden en een democratisch besluit moet je altijd respecteren.
Als ik jou ooit nog eens door een groep in elkaar geslagen zie worden op straat, dan doe ik ook maar niks. Ik heb vanavond namelijk ook een vlieg doodgeslagen, dus wie ben ik om andermans geweld af te keuren? Bovendien heeft de groep 10 tegen 1 besloten dat jij kapot moet, dus dan respecteren we dat democratische besluit.
Stoer hoor.quote:
[..]
Je moet niet posten als je gedronken hebt.
NWS / Hoofdredacteur Gaykrant opgepakt op verdenking van zedendelictquote:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met de voormalig redacteur van de homokrant?
Hoor je weinig meer over sinds die is opgepakt.
Hij wijst anderen op de balk in hun eigen oog.quote:
[..]
Het is simpelweg de inhoud. Ik constateer dat Lennard van Mil de medestanders van Hongaarse homo's de mond wil snoeren. En ik vermijd de valkuil om in zijn onzinstelling mee te gaan. Het is een simpele propagandatruuk om de aandacht naar iets anders te gaan verleggen.
Maar kennelijk is iets vinden van zulk gedrag een groot taboe ofzo. Blijkbaar is het heel normaal om mensenrechtenschendingen in een ander land te verdedigen door degenen die er wat van zeggen op valse wijze aan te vallen. Alsof het gaat over parkeren op de markt of de hoogte van de overdrachtsbelasting.
Maar omdat er in Nederland wel eens een homo belaagd wordt is het verboden om solidair te zijn met homo's in een land waar de regering ze wil censureren?quote:
[..]
Hij wijst anderen op de balk in hun eigen oog.
nee hij heeft een splinter in zijn oog en is helemaal woest als de ambulancebroeders eerst iemand met een balk in zijn oog proberen te helpenquote:
[..]
Hij wijst anderen op de balk in hun eigen oog.
Volgens mij zegt hij iets anders - hij zegt dat het nogal gratuite is als de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet.quote:
Volgens van Mil mogen we dus eigenlijk pas kritiek hebben op andere landen als we alle Islamieten gedeporteerd hebben zodat alle homo's veilig over straat kunnen? Maar eigenlijk dan ook niet zolang de beslissing maar door een meerderheid genomen is?
Zelf te weinig doen aan het beschermen van de homo's in eigen land, wél de mond vol van Hongarije. Ik vind zelf dat je prima tegen Hongarije mag zeggen dat ze achterlijk bezig zijn. Maar hij heeft wel een punt als hij zegt dat we hier religieus geinspireerd/ cultureel gerelateerd geweld tegen homo's nauwelijks aanpakken.
Wat het probleem is, is niet dat je het misschien met van Mil eens bent, dat mag en is prima. Maar het gaat erom dat hij meteen als minderwaardig mens weg wordt gezet. Hij moet 'gecancelled'.
Als zelfs een homo niets meer mag zeggen over geweld tegen homo's, wat is dan je punt? Mogen negers niets meer zeggen over racisme, of het oneens zijn met blm (terecht of onterecht)?
Het gaat hier over wat er echt gebeurt, het kapotmaken van een persoon vanwege zijn mening. Dat vind ik verachtelijk. Heb het over die mening, pak die aan met argumenten, prima. Maar is hij daardoor maar meteen 'zondig'?
Fucking hell wat een zeloten zijn de intersectionalisten/AFA en anders extreem linkse figuren toch. Wat dat betreft kunnen ze de jihadisten, neonazi's en ander tuig een hand geven. Vallen voor mij ook wel in dezelfde categorie van gevaarlijke types.
Een homo mag best wat zeggen over geweld tegen homos's. Maar dat kan prima zonder degenen die solidair zijn met Hongaarse homo's de mond te snoeren.quote:
[..]
Volgens mij zegt hij iets anders - hij zegt dat het nogal gratuite is als de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet.
Zelf te weinig doen aan het beschermen van de homo's in eigen land, wél de mond vol van Hongarije. Ik vind zelf dat je prima tegen Hongarije mag zeggen dat ze achterlijk bezig zijn. Maar hij heeft wel een punt als hij zegt dat we hier religieus geinspireerd/ cultureel gerelateerd geweld tegen homo's nauwelijks aanpakken.
Wat het probleem is, is niet dat je het misschien met van Mil eens bent, dat mag en is prima. Maar het gaat erom dat hij meteen als minderwaardig mens weg wordt gezet. Hij moet 'gecancelled'.
Als zelfs een homo niets meer mag zeggen over geweld tegen homo's, wat is dan je punt? Mogen negers niets meer zeggen over racisme, of het oneens zijn met blm (terecht of onterecht)?
Het gaat hier over wat er echt gebeurt, het kapotmaken van een persoon vanwege zijn mening. Dat vind ik verachtelijk. Heb het over die mening, pak die aan met argumenten, prima. Maar is hij daardoor maar meteen 'zondig'?
Fucking hell wat een zeloten zijn de intersectionalisten/AFA en anders extreem linkse figuren toch. Wat dat betreft kunnen ze de jihadisten, neonazi's en ander tuig een hand geven. Vallen voor mij ook wel in dezelfde categorie van gevaarlijke types.
En dat mensen geen respect hebben voor dergelijk gedrag, dat is niet zo raar. Hij geeft namelijk de Hongaarse homo's een trap vanwege zijn eigen stokpaardjes.
Waarom zou je niet gewoon met argumenten het met iemand oneens zijn ipv iemand meteen het leven onmogelijk te maken? Ik ben het niet perse eens met deze gast. ik vind de gebruikte tactiek van jouw cluppie (gezien je cartoon ben jij blijkbaar erg voor cancellen) walgelijk. En grenzen aan fysiek geweld.quote:
[..]
Een homo mag best wat zeggen over geweld tegen homos's. Maar dat kan prima zonder degenen die solidair zijn met Hongaarse homo's de mond te snoeren.
En dat mensen geen respect hebben voor dergelijk gedrag, dat is niet zo raar. Hij geeft namelijk de Hongaarse homo's een trap vanwege zijn eigen stokpaardjes.
[ afbeelding ]
Waarom zoveel haat? Waarom mensen kapotmaken? Snap je niet dat dat gewoon een andere vorm van geweld is? Zogenaamd allemaal acceptabel. Maar mensen oproepen iemand te slopen is wat mij betreft een legale manier van geweld gebruiken. Zeker als dat niet gaat over bedrijven maar personen. En ale helemaal als het gaat om actief oproepen om dat te doen, inclusief framing, waarbij echt niet alles wat er gebeurt zo netjes gaat en er mensen die nauwelijks iets fout doen gesloopt worden door groepjes anderen die zichzelf 'entitled' voelen om te oordelen.
Want dat doe je als je die cartoon volgt. Je escaleert een mening in actie. Behoorlijk agressief. Mensen vanwege hun onwelgevallige mening proberen ontslagen te laten worden etc. vreselijk.
Specifieker, die eerste drie plaatjes zijn helemaal waar. Die laatste drie zijn walgelijk. Vooral omdat het zelden gaat om mensen die hun persoonlijke afweging maken en stemmen met hun voeten, maar omdat er wordt opgehitst door mensen die een hele groep mobiliseren een ander te slopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Spanky78 op 28-06-2021 16:32:07 ]
Hoe maken we precies zijn leven onmogelijk door hem aan te spreken op zijn gedrag en daar kwaad over te worden?quote:
[..]
Waarom zou je niet gewoon met argumenten het met iemand oneens zijn ipv iemand meteen het leven onmogelijk te maken? Ik ben het niet perse eens met deze gast. ik vind de gebruikte tactiek van jouw cluppie (gezien je cartoon ben jij blijkbaar erg voor cancellen)
Waarom zoveel haat? Waarom mensen kapotmaken? Snap je niet dat dat gewoon een andere vorm van geweld is? Zogenaamd allemaal acceptabel. Maar mensen oproepen iemand te slopen is wat mij betreft een legale manier van geweld gebruiken. Zeker als dat niet gaat over bedrijven maar personen. En ale helemaal als het gaat om actief oproepen om dat te doen, inclusief framing, waarbij echt niet alles wat er gebeurt zo netjes gaat en er mensen die nauwelijks iets fout doen gesloopt worden door groepjes anderen die zichzelf 'entitled' voelen om te oordelen.
Want dat doe je als je die cartoon volgt. Je escaleert een mening in actie. Behoorlijk agressief. Mensen vanwege hun onwelgevallige mening proberen ontslagen te laten worden etc. vreselijk.
Specifieker, die eerste drie plaatjes zijn helemaal waar. Die laatste drie zijn walgelijk. Vooral omdat het zelden gaat om mensen die hun persoonlijke afweging maken en stemmen met hun voeten, maar omdat er wordt opgehitst door mensen die een hele groep mobiliseren een ander te slopen.
Verder bestaat er geen recht om aardig gevonden te worden. Als bepaalde mensen er bepaalde normen en waarden op nahouden, heeft dat inderdaad consequenties voor wat mensen van die persoon vinden. Een trap uitdelen aan homo's in Hongarije en mensen proberen de mond te snoeren dan verspeel je simpelweg je sympathie. Het is immers ook niet zomaar een mening over wat onnozels als welke opstelling Feyenoord moet hebben. Maar het gaat over zaken die werkelijk nare gevolgen hebben voor mensen, in dit geval de homo's uit Hongarije. Kennelijk kan Lennard het geen lor schelen dat hun burgerrechten worden afgepakt dus ja dan vindne mensen je niet zo tof.
Het is precies hetzelfde alsof een of andere moslimbobo zou gaan lopen roepen dat het recht van onderwijs voor vrouwen afgeschaft zou mogen worden en we vooral niks onaardigs over de Taliban mogen zeggen. Dat mag ie vinden maar dan vinden mensen hem ook terecht een lul.
je draait er om heen. Het gaat mij om het luidkeels oproepen om iemand te cancellen, zijn leven onmogelijkte maken met 'activisme'. Stenig hem! Stenig hem! Dacht dat we daarmee al wat eeuwen gestopt waren.quote:
[..]
Hoe maken we precies zijn leven onmogelijk door hem aan te spreken op zijn gedrag en daar kwaad over te worden?
Verder bestaat er geen recht om aardig gevonden te worden. Als bepaalde mensen er bepaalde normen en waarden op nahouden, heeft dat inderdaad consequenties voor wat mensen van die persoon vinden. Een trap uitdelen aan homo's in Hongarije en mensen proberen de mond te snoeren dan verspeel je simpelweg je sympathie. Het is immers ook niet zomaar een mening over wat onnozels als welke opstelling Feyenoord moet hebben. Maar het gaat over zaken die werkelijk nare gevolgen hebben voor mensen, in dit geval de homo's uit Hongarije. Kennelijk kan Lennard het geen lor schelen dat hun burgerrechten worden afgepakt dus ja dan vindne mensen je niet zo tof.
Het is precies hetzelfde alsof een of andere moslimbobo zou gaan lopen roepen dat het recht van onderwijs voor vrouwen afgeschaft zou mogen worden en we vooral niks onaardigs over de Taliban mogen zeggen. Dat mag ie vinden maar dan vinden mensen hem ook terecht een lul.
Ik ben nu wel klaar met de discussie. Of je begrijpt mijn punt, of je blijft er lekker omheen babbelen.
Roept hier iemand op tot geweld dan? Slechts de onderbouwde roep om iemand niet serieus te nemen op basis van een dubieus kader van normen en waarden.quote:
[..]
je draait er om heen. Het gaat mij om het luidkeels oproepen om iemand te cancellen, zijn leven onmogelijkte maken met 'activisme'. Stenig hem! Stenig hem! Dacht dat we daarmee al wat eeuwen gestopt waren.
Ik ben nu wel klaar met de discussie. Of je begrijpt mijn punt, of je blijft er lekker omheen babbelen.
Wat laten we eens naar de feiten kijken
-De regering van Hongarije pakt homo's hun burgerrechten af
-Lennard van Mil roept ongeveer letterlijk dat iedereen die daar kritiek op heeft zijn bek moet houden
Wie cancelt er dan precies wie? Maar blijkbaar is dat niet het probleem. Het probleem zijn kennelijk de mensen die er schande van spreken.
De actie van Lennard lijkt een beetje op Tunahan Kuzu in het debat over de mislukte coup in Turkije waarbij hij liep te verdedigen dat Erdogan politieke vijanen hardhandig liet cancelen.
Daar sprak de kamer van Klaver tot Wilders terecht schande van. Maar dat zou volgens jouw redenatie niet meer mogen.
Welke burgerrechten pakt Hongarije precies af? Oprecht benieuwd, heb dat Hongarije verhaal maar half gevolgd namelijk.quote:
[..]
Roept hier iemand op tot geweld dan? Slechts de onderbouwde roep om iemand niet serieus te nemen op basis van een dubieus kader van normen en waarden.
Wat laten we eens naar de feiten kijken
-De regering van Hongarije pakt homo's hun burgerrechten af
-Lennard van Mil roept ongeveer letterlijk dat iedereen die daar kritiek op heeft zijn bek moet houden
Wie cancelt er dan precies wie? Maar blijkbaar is dat niet het probleem. Het probleem zijn kennelijk de mensen die er schande van spreken.
De actie van Lennard lijkt een beetje op Tunahan Kuzu in het debat over de mislukte coup in Turkije waarbij hij liep te verdedigen dat Erdogan politieke vijanen hardhandig liet cancelen.
Daar sprak de kamer van Klaver tot Wilders terecht schande van. Maar dat zou volgens jouw redenatie niet meer mogen.
Veel valse nichten, dat sowiesoquote:
Zijn er naar verhouding veel homo's hier op fok? Ik krijg die indruk.
Een vergaande inperking van de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Welke burgerrechten pakt Hongarije precies af? Oprecht benieuwd, heb dat Hongarije verhaal maar half gevolgd namelijk.
quote:https://www.vrt.be/vrtnws(...)ieuwe-hongaarse-wet/
* Afbeeldingen van homoseksualiteit of geslachtsverandering mogen niet aan minderjarigen ter beschikking worden gesteld;
* Leerkrachten mogen homoseksualiteit of geslachtsverandering niet langer "promoten";
* Lessen in seksuele voorlichting mogen alleen worden gegeven door organisaties die geregistreerd zijn door een bij wet bepaalde overheidsinstantie;
* Beperkingen op advertenties met LGBT-inhoud
Concreet betekenen de amendementen strikt genomen dat er in publieke ruimtes niet meer gepraat mag worden over homoseksualiteit en geslachtsveranderingen als er kinderen bij zijn. Films en series waarin het thema aan bod komt, zoals "Friends" of "Modern Family", mogen alleen na 23 uur getoond worden. Ook op school mag er niet zomaar les meer gegeven worden over het onderwerp. Reclamecampagnes waar koppels van hetzelfde geslacht op afgebeeld staan, zouden ook niet meer kunnen.
Prima wet dus. Kinderen moeten beschermd worden. Zou voor Nederland ook een goede wet zijn.quote:* Afbeeldingen van homoseksualiteit of geslachtsverandering mogen niet aan minderjarigen ter beschikking worden gesteld;
* Leerkrachten mogen homoseksualiteit of geslachtsverandering niet langer "promoten";
* Lessen in seksuele voorlichting mogen alleen worden gegeven door organisaties die geregistreerd zijn door een bij wet bepaalde overheidsinstantie;
* Beperkingen op advertenties met LGBT-inhoud
Concreet betekenen de amendementen strikt genomen dat er in publieke ruimtes niet meer gepraat mag worden over homoseksualiteit en geslachtsveranderingen als er kinderen bij zijn. Films en series waarin het thema aan bod komt, zoals "Friends" of "Modern Family", mogen alleen na 23 uur getoond worden. Ook op school mag er niet zomaar les meer gegeven worden over het onderwerp. Reclamecampagnes waar koppels van hetzelfde geslacht op afgebeeld staan, zouden ook niet meer kunnen.
mwahquote:
[..]
Prima wet dus. Kinderen moeten beschermd worden. Zou voor Nederland ook een goede wet zijn.
zo zou het een prima wet zijn
beetje preuts naar mijn mening dus niets voor ons maar voor zo'n land ongetwijfeld iets om toe te juichenquote:* Afbeeldingen van seksualiteit mogen niet aan minderjarigen ter beschikking worden gesteld;
* Leerkrachten mogen seksualiteit niet langer "promoten";
* Lessen in seksuele voorlichting mogen alleen worden gegeven door organisaties die geregistreerd zijn door een bij wet bepaalde overheidsinstantie;
* Beperkingen op advertenties met seksuele inhoud
nu is het een anti homo wet
Akkoord. Alleen het promoten van geslachtsverandering moet er nog bij. Daar moet je kinderen niet mee belasten.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah
zo zou het een prima wet zijn
[..]
beetje preuts naar mijn mening dus niets voor ons maar voor zo'n land ongetwijfeld iets om toe te juichen
nu is het een anti homo wet
Overigens heeft de de heer Kok samen met oppertheedrinker Job Cohen juist een veel restrictievere vluchtelingenwet ingevoerd dan welk rechts kabinet dan ook.quote:
[..]
Nog zo'n veel gehoord kul argument. Dhr Kok heeft namelijk de poorten opengegooid. En die zat dacht ik niet bij een rechtse partij?
Die is verantwoordelijk voor meer dan een miljoen vluchtelingen uit Islamitische landen.
Daar plukken we nu de vruchten van.
En er zijn misschien net een miljoen moslims in Nederland. Knap als die allemaal tussen 1994 en 2002 hierheen zijn gekomen.
Ze worden hier ook geboren in hoog tempo.quote:
[..]
Overigens heeft de de heer Kok samen met oppertheedrinker Job Cohen juist een veel restrictievere vluchtelingenwet ingevoerd dan welk rechts kabinet dan ook.
En er zijn misschien net een miljoen moslims in Nederland. Knap als die allemaal tussen 1994 en 2002 hierheen zijn gekomen.
Nee, dat is feitelijk niet (meer) waar. In de 80's en 90's zou je gelijk gehad hebben.quote:
[..]
Ze worden hier ook geboren in hoog tempo.
Geboortecijfers onder allochtonen zijn tegenwoordig vrijwel gelijk aan autochtonen en dat is dermate laag dat het amper tot niet meer bijdraagt aan bevolkingsgroei.
Cijfers 1996 t/m 2009:
Cijfers 2010 t/m 2019:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83307NED?dl=274BB
Zoals je ziet is de algehele trend dat onder vrouwen van allochtone herkomst de geboortecijfers langzamerhand gelijk getrokken zijn aan die van autochtone vrouwen.
Je kan momenteel stellen dat er ongeveer net zoveel kinderen worden geboren als dat er jaarlijks mensen overlijden (zo'n 170.000) per jaar.
De enige groei komt momenteel uit migratie, het migratiesaldo ligt op zo'n 65.000 tot 100.000 mensen per jaar waarvan net iets meer dan de helft uit Europa komt (o.a. Polen).
Wat ik in de tabel vooral zie is het enorme voortplantingstempo onder Marokkanen tot 2009. En dat men dit onrustbarende gegeven vanaf 2010 is gaan verdoezelen door alle allochtonen op een hoop te gooien, zodat het gemiddelde nog eniszins meevalt.quote:
[..]
Nee, dat is feitelijk niet (meer) waar. In de 80's en 90's zou je gelijk gehad hebben.
Geboortecijfers onder allochtonen zijn tegenwoordig vrijwel gelijk aan autochtonen en dat is dermate laag dat het amper tot niet meer bijdraagt aan bevolkingsgroei.
Cijfers 1996 t/m 2009:
[ afbeelding ]
Cijfers 2010 t/m 2019:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83307NED?dl=274BB
Zoals je ziet is de algehele trend dat onder vrouwen van allochtone herkomst de geboortecijfers langzamerhand gelijk getrokken zijn aan die van autochtone vrouwen.
Je kan momenteel stellen dat er ongeveer net zoveel kinderen worden geboren als dat er jaarlijks mensen overlijden (zo'n 170.000) per jaar.
De enige groei komt momenteel uit migratie, het migratiesaldo ligt op zo'n 65.000 tot 100.000 mensen per jaar waarvan net iets meer dan de helft uit Europa komt (o.a. Polen).
Toch was toen ook al duidelijk dat het ieder jaar daalde.quote:
[..]
Wat ik in de tabel vooral zie is het enorme voortplantingstempo onder Marokkanen tot 2009. En dat men dit onrustbarende gegeven vanaf 2010 is gaan verdoezelen door alle allochtonen op een hoop te gooien, zodat het gemiddelde nog eniszins meevalt.
Overigens is het aantal kinderen per vrouw in Marokko zelf ook gedaald.
quote:Marokkanen leven vandaag de dag langer en hebben minder kinderen. De bevolkingsgroei in Marokko viel van 1,62% in 1982 tot 1,5% in 2010, volgens een onderzoek uitgevoerd door het Hoog Commissariaat voor de Ruimtelijke Ordening (HCP).
De geboortecijfer in Marokko is ook gedaald van 5,2 kinderen per vrouw in 1982 tot 2,19 in 2010, dus drie kinderen minder op die periode tegen een daling van slechts twee kinderen tussen 1962 en 1982.
De achteruitgang van de nataliteit is een gevolg van de ingrijpende veranderingen ervaren door de waarden en het sociaal gedrag in Marokko. Zo trouwde een vrouw gemiddeld op 17,5 jaar in 1960 terwijl in 2010 vrouwen gemiddeld op 26,6 jaar trouwen.
Anticonceptiemiddelen, gebruikt door slechts 8% van de vrouwen in 1962, tegen 63% in 2003, wordt ook aangehaald door de HCP, die ons vertelt dat een Marokkaan geboren in 2010, 14,8 jaar meer leeft dan een Marokkaan geboren in 1982 en 27,8 jaar meer als iemand geboren in 1960.
Alleen kan het dus niet kloppen dat die allemaal tussen 1994 en 2002 hierheen zij gekomen.quote:
Hoe dan ook: een miljoen moslims.
De macht van geld, kennis en hedonisme wint uiteindelijk.quote:
[..]
Toch was toen ook al duidelijk dat het ieder jaar daalde.
Overigens is het aantal kinderen per vrouw in Marokko zelf ook gedaald.
[..]
Wanneer ze precies zijn gekomen, vind ik minder belangrijk dan de vraag hoe we voorkomen dat Nederland verandert in een Islamitisch land.quote:
[..]
Alleen kan het dus niet kloppen dat die allemaal tussen 1994 en 2002 hierheen zij gekomen.
Goed nieuws.quote:
[..]
Toch was toen ook al duidelijk dat het ieder jaar daalde.
Overigens is het aantal kinderen per vrouw in Marokko zelf ook gedaald.
[..]
Daar hoeven we niets voor te doen aangezien hun aandeel niet echt groeit.quote:
[..]
Wanneer ze precies zijn gekomen, vind ik minder belangrijk dan de vraag hoe we voorkomen dat Nederland verandert in een Islamitisch land.