Verzwarende omstandigheden in dit geval waardoor er 10 jaar bij kwam. De "normale" strafmaat was dus 12.5 jaar geweest.quote:
Colorado. Open carry.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:31 schreef Ulx het volgende:
Good-guy-with-gun schiet copkilling bad-guy-with-gun dood, pakt het wapen van de dode bad-guy-with-gun op en wordt vervolgens door een andere agent aangezien voor een bad-guy-with-gun en doodgeschoten.
https://www.huffp.st/GcEDmfd
Is het terecht dat de agent geen risico nam? De good-guy stond tenslotte op het plaats delict met een AR-15 in zijn hand.
'Defund the police' is dan ook nooit het beleid van Democraten geweest.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:39 schreef ExTec het volgende:
Helaas.
Biden plan to fight violent crime spike calls for more cops. So much for 'defund the police.'.
[..]
[..]
Maar 350 miljard. Geen geld. Maar dan heb je ook wat.
[..]
Natuurlijk zijn we behoorlijk gewend met het buitengewoon intelligente beleid van Trump. Probeer toch maar te wennen aan Biden en Harris voor de komende jaren.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
Gelukkig niet inderdaad. Dat soort idioterie is ook voor de Democraten een brug te ver.
Vooeal niet in een land waar ze eerst schieten dan waarschuwen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:50 schreef Ulx het volgende:
Ik vind het prima dat die man is doodgeschoten. Er was al een politieman gedood, ga je dan bij een lijk staan zwaaien met een AR-15 vraag je om een kogel in je donder.
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we behoorlijk gewend met het buitengewoon intelligente beleid van Trump. Probeer toch maar te wennen aan Biden en Harris voor de komende jaren.
Is dat heel raar? Zo was er vorig jaar een artikel over hoe enge rechtsen politie en dergelijke infiltreren; https://www.theguardian.c(...)ate-us-police-reportquote:Op zondag 27 juni 2021 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Dit gaat best ver:
[ twitter ]
En alweer een werkwijze waar ze continu de 'radical left' van beshuldigen
Trump zou zomaar eens de beste steun voor nog eens vier jaar een democratische president kunnen gaan worden. De kans dat hij met zijn volgelingen de GOP helemaal uit elkaar trekt is best grootquote:Op zondag 27 juni 2021 10:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Ze blijven kennelijk de deur bij “the former guy” platlopen in de hoop op zijn steun. Zodra hij zich voor iemand uitspreekt, is het ka-ching, begint het geld binnen te stromen.
In Georgia zorgde de steun van Trump ervoor dat de Republikeinen de Senaat verloren.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump zou zomaar eens de beste steun voor nog eens vier jaar een democratische president kunnen gaan worden. De kans dat hij met zijn volgelingen de GOP helemaal uit elkaar trekt is best groot
Dat moet hem landelijk ook lukken! Go team trumpquote:Op zondag 27 juni 2021 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Georgia zorgde de steun van Trump ervoor dat de Republikeinen de Senaat verloren.
Dat is hem landelijk ook gelukt, hij verloor met meer dan 8 miljoen stemmen verschilquote:Op zondag 27 juni 2021 13:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat moet hem landelijk ook lukken! Go team trump
Barr daalt zo mogelijk nog verder in mijn achtig na het lezen van dat verhaal, letterlijk het enige wat hij niet totaal verziekt heeft was stellen dat de verkiezingen niet frauduleus waren.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:40 schreef AnneX het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)rney-general/619298/
Het venijn zit in de laatste alinea.
Om te lezen in de pauzes en reclames van de sportzondag.
Ik denk dat je daar de super campagne van Stacey Abrams echt te kort mee doet.quote:Op zondag 27 juni 2021 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Georgia zorgde de steun van Trump ervoor dat de Republikeinen de Senaat verloren.
Ik denk dat het Trumps geblaat over fraude was wat zijn eigen Senatoren de das omdeed uiteindelijk. Abrams heeft inderdaad een fantastische grass roots campagne gevoerd dus laten we het houden op "Why not both?"quote:Op zondag 27 juni 2021 19:54 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar de super campagne van Stacey Abrams echt te kort mee doet.
Ben ik het mee eens. Een grassroots campagne kun je ook niet snel voor fraude of belangenverstrengelingen misbruiken.quote:Op zondag 27 juni 2021 20:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat het Trumps geblaat over fraude was wat zijn eigen Senatoren de das omdeed uiteindelijk. Abrams heeft inderdaad een fantastische grass roots campagne gevoerd dus laten we het houden op "Why not both?"
Bijzonder verhaal inderdaad. Echt iemand die de mouwen heeft opgestroopt na een verlies en daarna gewoon keihard haar best heeft gedaan om mensen naar de stembus te krijgen. Niet zonder eigenbelang natuurlijk, maar iedereen die strijdt om meer mensen aan het stemmen te krijgen is een heldquote:Op zondag 27 juni 2021 19:54 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar de super campagne van Stacey Abrams echt te kort mee doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |