Zuunig zijn, it's a way of life!

quote:

Op maandag 31 januari 2022 21:53 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]
Ik rolde altijd via de leeslijst van de ene blog in de andere. Ik begon ooit bij Zuinigaan (omdat ik Nicole kende). En ooit verzeild geraakt op een Amerikaans homesteading forum https://www.homesteadingt(...)l-living-archive.90/

Zuinigaan is Aaf toch? Ik ken geen Nicole.

Dat forum ziet er wel geinig uit, ik zal eens neuzen. Ik zie dat ik nog een paar maanden Teunie bij te lezen heb.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 22:20 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Zuinigaan is Aaf toch? Ik ken geen Nicole.

Dat forum ziet er wel geinig uit, ik zal eens neuzen. Ik zie dat ik nog een paar maanden Teunie bij te lezen heb.

Oh wacht, ik noemde de verkeerde, ik bedoelde Huisvlijt van Nicole

Over zuinig zijn gesproken, vorig jaar maar 11 kuub gas gebruikt

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 13:03 schreef summer2bird het volgende:
Over zuinig zijn gesproken, vorig jaar maar 11 kuub gas gebruikt

En je stadsverwarming is graties?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 14:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]
En je stadsverwarming is graties?

Mijn buurman met hetzelfde systeem gebruikt 6x zoveel

quote:

Op zondag 30 januari 2022 17:01 schreef MaJo het volgende:
Ik las laatst een artikel dat in het westen een kledingstuk gemiddeld 7x (!!!) gedragen wordt. Dat is toch echt van de zotte. Zelf koop ik niet vaak kleding en kom zeker niet op 7x gemiddeld (misschien van een aantal jurkjes). Ik draag ook altijd maar 2 of 3 paar schoenen, dat scheelt.

Zullen ze niet gewoon de totale hoeveelheid geproduceerde kleding nemen inclusief kleding die winkels en productieketens zelf weggooien? Geloof er anders niks van

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 13:03 schreef summer2bird het volgende:
Over zuinig zijn gesproken, vorig jaar maar 11 kuub gas gebruikt

Oh ja, dat hadden wij in de flat ooit ook 8 kuub gas per jaar, alleen om te koken

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 15:25 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Zullen ze niet gewoon de totale hoeveelheid geproduceerde kleding nemen inclusief kleding die winkels en productieketens zelf weggooien? Geloof er anders niks van

Dat zou kunnen, het is een gemiddelde maar hoe het ook berekend wordt, het is natuurlijk schandalig.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 15:25 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Zullen ze niet gewoon de totale hoeveelheid geproduceerde kleding nemen inclusief kleding die winkels en productieketens zelf weggooien? Geloof er anders niks van

Mwah, ik geloof het wel hoor. Kijk, mijn standaard shirts en hemdjes draag ik echt helemaal af, maar ik heb ook best wat formele kleding die weinig tot nooit uit de kast komt. En dan ben ik niet eens een extreem geval. Het schijnt ook wel een beetje een plaag te zijn van de iets jongere generaties, het constant nieuwe kleding blijven kopen en het dan na 2-3 keer dragen weer door te verkopen.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 16:14 schreef SQ het volgende:

[..]
Mwah, ik geloof het wel hoor. Kijk, mijn standaard shirts en hemdjes draag ik echt helemaal af, maar ik heb ook best wat formele kleding die weinig tot nooit uit de kast komt. En dan ben ik niet eens een extreem geval. Het schijnt ook wel een beetje een plaag te zijn van de iets jongere generaties, het constant nieuwe kleding blijven kopen en het dan na 2-3 keer dragen weer door te verkopen.

De paar dingen die ik ooit bij Primark gekocht heb vielen al uit elkaar voor ik bij de 7 was Daar ben ik dus snel weer mee opgehouden

https://favorflav.com/nl/(...)teeds-duurder-wordt/

Geen idee of er nog tips voor iemand bijzitten.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 15:25 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Zullen ze niet gewoon de totale hoeveelheid geproduceerde kleding nemen inclusief kleding die winkels en productieketens zelf weggooien? Geloof er anders niks van

je vergeet dat een groot deel van de kleding wèl gekocht wordt, maar nooit wordt gedragen. En de kleren die je heel vaak en lang draagt vormen slechts een klein van je totale kledingkast. Bovendien dragen veel vrouwen een kledingstuk slechts zo lang totdat ze weer iets nieuws kopen (met dezelfde functie). En de tijd tussen 2 kledingkoopmomenten is bij de meeste vrouwen hooguit een paar weken.
Op deze manier kom je voor de gehele bevolking waarschijnlijk op dat gemiddelde van 7 keer dragen uit.

Door allemaal slimme stekkers verbruiken wij (gezin met 1 kind) nog maar 1700 kWh per jaar. Goed, het kostte me 500 euro aan stekkers, maar mijn hele elektraketen in zicht krijgen beschouw ik ook een beetje als een hobby

Eens kijken of we het met een tweede kind binnenkort hetzelfde kunnen houden zonder in te leveren op woongenot.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 18:19 schreef NightDancert het volgende:
Door allemaal slimme stekkers verbruiken wij (gezin met 1 kind) nog maar 1700 kWh per jaar. Goed, het kostte me 500 euro aan stekkers, maar mijn hele elektraketen in zicht krijgen beschouw ik ook een beetje als een hobby

Eens kijken of we het met een tweede kind binnenkort hetzelfde kunnen houden zonder in te leveren op woongenot.

Wauw
Waar zaten de knelpunten in de keten?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 18:30 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Wauw
Waar zaten de knelpunten in de keten?

De circulatiepompen van de vloerverwarming, die stonden 24/7 aan, terwijl dat grote onzin is. Eigenlijk zou ik die willen koppelen aan de thermostaat, maar dat is een investering die ik niet terug ga verdienen. Daarom heb ik met een trial and error planning het gebruik van de circulatiepompen met 90% kunnen verminderen zonder toe te geven aan het comfort en in de zomer staan ze elke dag een half uurtje aan om niet vast te komen te zitten. Dat leverde zo’n 700kwh op. Verder vrijwel alle halogeenlampen vervangen door led en alle standbyapparatuur gaat nu volledig uit. Halogeenlampen zijn ook echt een bitch, 60 watt vs 5 watt led

En we hebben een andere wasmachine, wat overigens meer uit noodzaak was, die een stuk zuiniger is.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 18:55 schreef NightDancert het volgende:

[..]
De circulatiepompen van de vloerverwarming, die stonden 24/7 aan, terwijl dat grote onzin is. Eigenlijk zou ik die willen koppelen aan de thermostaat, maar dat is een investering die ik niet terug ga verdienen. Daarom heb ik met een trial and error planning het gebruik van de circulatiepompen met 90% kunnen verminderen zonder toe te geven aan het comfort en in de zomer staan ze elke dag een half uurtje aan om niet vast te komen te zitten. Dat leverde zo’n 700kwh op. Verder vrijwel alle halogeenlampen vervangen door led en alle standbyapparatuur gaat nu volledig uit. Halogeenlampen zijn ook echt een bitch, 60 watt vs 5 watt led

En we hebben een andere wasmachine, wat overigens meer uit noodzaak was, die een stuk zuiniger is.

Daar heb je tussenstekkers voor. Die knijp je op de aanvoerleiding. Dwz. Wordt de leiding warm, gaat de stekker aan en pomp draaien. Is de aanvoerleiding onder x graden dan schakelt ie af. Dingen kosten 5 tientjes. En een grote plus, ze zetten 1 keer per etmaal 15min je pomp ff aan om te voorkomen dat de pomp vast komt te zitten. Maar dat dat handig is wist je al .

Deze zijn dat;
https://www.google.com/search?q=stekker+vloerverwarming+pomp
Volgens mij allemaal hetzelfde ding in een andere kleur behuizing dus ik zou vooral naar de prijs kijken .

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 19:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Daar heb je tussenstekkers voor. Die knijp je op de aanvoerleiding. Dwz. Wordt de leiding warm, gaat de stekker aan en pomp draaien. Is de aanvoerleiding onder x graden dan schakelt ie af. Dingen kosten 5 tientjes. En een grote plus, ze zetten 1 keer per etmaal 15min je pomp ff aan om te voorkomen dat de pomp vast komt te zitten. Maar dat dat handig is wist je al .

Deze zijn dat;
https://www.google.com/search?q=stekker+vloerverwarming+pomp
Volgens mij allemaal hetzelfde ding in een andere kleur behuizing dus ik zou vooral naar de prijs kijken .

Kan ik doen, maar momenteel kosten m’n pompen gezamelijk 15 euro per jaar aan stroom en de slimme stekker die er nu op zit lees ik uit met een api om vervolgens allerlei leuke grafieken te maken, dus ik vind het wel best zo

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 18:55 schreef NightDancert het volgende:

[..]
De circulatiepompen van de vloerverwarming, die stonden 24/7 aan, terwijl dat grote onzin is. Eigenlijk zou ik die willen koppelen aan de thermostaat, maar dat is een investering die ik niet terug ga verdienen. Daarom heb ik met een trial and error planning het gebruik van de circulatiepompen met 90% kunnen verminderen zonder toe te geven aan het comfort en in de zomer staan ze elke dag een half uurtje aan om niet vast te komen te zitten. Dat leverde zo’n 700kwh op. Verder vrijwel alle halogeenlampen vervangen door led en alle standbyapparatuur gaat nu volledig uit. Halogeenlampen zijn ook echt een bitch, 60 watt vs 5 watt led

En we hebben een andere wasmachine, wat overigens meer uit noodzaak was, die een stuk zuiniger is.

Hallogeen is killing inderdaad. Wij hebben nog ergens een TL-buis hangen tot mijn frustratie.

Een vloerverwarmingspomp moeten we ook nog steeds. Daar moet ik echt even hogere prioriteit van maken.

Het zuinigst dat ons huis momenteel überhaupt kan zijn is 180w per uur . Maar ik denk dat ik ooit nog slimme stekkers zet op het netwerkspul in de meterkast en alle mediaboxen en andere meuk bij de tv zodat dat allemaal uit is snachts en op momenten dat het niet nodig is. Vooral modems en mediaboxen schijnen standby veel energie te zuipen.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 19:15 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Hallogeen is killing inderdaad. Wij hebben nog ergens een TL-buis hangen tot mijn frustratie.

Een vloerverwarmingspomp moeten we ook nog steeds. Daar moet ik echt even hogere prioriteit van maken.

TL is weer heel wat anders dan halogeen natuurlijk. Technisch gezien is een TL een spaarlamp dus al aardig zuinig. Verder klote dingen met dat geknipper enzo. Maar wel energiezuinig.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 19:17 schreef bleiblei het volgende:
Het zuinigst dat ons huis momenteel überhaupt kan zijn is 180w per uur . Maar ik denk dat ik ooit nog slimme stekkers zet op het netwerkspul in de meterkast en alle mediaboxen en andere meuk bij de tv zodat dat allemaal uit is snachts en op momenten dat het niet nodig is. Vooral modems en mediaboxen schijnen standby veel energie te zuipen.

Wij hebben een nieuwe mediabox, dat scheelt inderdaad aanzienlijk. Echter, de universele afstandsbediening is nu zo van slag dat 's avonds de receiver niet meer automatisch uit gaat en die regelmatig 12 uur onnodig staat te verbruiken

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 19:19 schreef bleiblei het volgende:

[..]
TL is weer heel wat anders dan halogeen natuurlijk. Technisch gezien is een TL een spaarlamp dus al aardig zuinig. Verder klote dingen met dat geknipper enzo. Maar wel energiezuinig.

Ik bedoelde niet dat dat hetzelfde is. Ik zie dat dat er wel min of meer staat, was niet de bedoeling.
Zijn opmerking deed me alleen denken aan die ene lamp die we nog moeten vervangen.

In mijn vorige huis had ik buiten het stookseizoen een simpele tijdschakelaar op de pomp van de vloerverwarming zodat hij dan een kwartier per dag aan stond. Nu was het sowieso al een zuinigere pomp dan die er origineel geleverd was, de eerste raakte binnen een paar weken defect en toen kreeg ik een nieuwe pomp en de installateur zei meteen: eigenlijk heb je gewoon geluk, want deze nieuwe is veel zuiniger.

Geen idee eigenlijk waar die tijdschakelaar gebleven is, ik denk er nu pas aan dat we hier in dit huis ook zo’n pomp hebben, wat dom eigenlijk.

Nou ja, bepaalde producten (make-up, shampoo, haarverf) koop ik alleen als het in de "aanbieding" is voor 1+1 gratis. Maar dat heeft niet zoveel met besparen te maken, meer dat ik dan de normale prijs betaal wat het 20km verderop over de grens ook kost, Als dit niet in de aanbieding is betaal ik hier het dubbele van de werkelijke prijs en dat weiger ik.

Bepaalde producten koop ik wel extra als ze in de bonus zijn bv. Eten stem ik wel eens af op aanbiedingen als ik niet iets specifieks in gedachten heb. Maar zal nooit naar 2 supermarkten op één dag gaan.
Ik doe 2x per week boodschappen, ene keer bij Lidl, andere keer bij Jumbo of AH afhankelijk van wat ik nodig heb en bepaalde produkten van de Lidl niet goed genoeg vindt of ze hebben het gewoon niet.

Buiten de boodschappen om probeer ik wel een beetje te besparen op éénvoudige dingen die weinig moeite kosten, Maar ik ga geen rare capriolen uithalen om een paar euro op jaarbasis te besparen, dan schiet het zijn doel voorbij.

Ik bekijk het eigenlijk zo: mijn vrije tijd is geld waard, waarbij ik wat ik normaalgesproken verdien als richtlijn aanhou. Als iets me een uur kost, en de opbrengt/besparing is meer dan mijn uurloon, dan is het de moeite waard, anders niet.