POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Frankrijk gaat in elk geval de veestapel reduceren, maar dat is ivm CO2: https://www.nieuweoogst.n(...)-klimaatdoelstelling
Het klopt dat de veroordeling meer om stikstof in steden ging, dan om natuurgebieden: https://www.europa-nu.nl/(...)nt0&s0e=vifdkm1d06kk
Maar ook andere landen (Duitsland, België, Frankrijk en Denemarken) moeten aan de stikstofuitstoot in de natuur werken: https://www.partijvoorded(...)tstoot-tegen-te-gaan
Het klopt dat de veroordeling meer om stikstof in steden ging, dan om natuurgebieden: https://www.europa-nu.nl/(...)nt0&s0e=vifdkm1d06kk
Maar ook andere landen (Duitsland, België, Frankrijk en Denemarken) moeten aan de stikstofuitstoot in de natuur werken: https://www.partijvoorded(...)tstoot-tegen-te-gaan
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt altijd de overtreffende trap van mensen die totaal niet begrijpen hoe de werkelijkheid in elkaar steekt: ZLTO wil meer veehouderij, want ze komen 'een mount everest aan mest tekort'.
https://www.bndestem.nl/z(...)gt-de-zlto~a2955533/
Hoe idioot wil je het brengen...
Ja, wat grondgebonden veehouderij kan prima. Maar beweren dat je zo'n enorme berg mest nodig hebt, wat gewoon aan alle kanten ontraden wordt, is toch te gek voor woorden.
Als je zo veel mest nodig hebt is je land misschien gewoon niet geschikt voor wat je er op zet.
https://www.bndestem.nl/z(...)gt-de-zlto~a2955533/
Hoe idioot wil je het brengen...
Ja, wat grondgebonden veehouderij kan prima. Maar beweren dat je zo'n enorme berg mest nodig hebt, wat gewoon aan alle kanten ontraden wordt, is toch te gek voor woorden.
Als je zo veel mest nodig hebt is je land misschien gewoon niet geschikt voor wat je er op zet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Blijft er helemaal geen fdrinkwater meer overquote:Op woensdag 8 september 2021 09:34 schreef Hanca het volgende:
Je hebt altijd de overtreffende trap van mensen die totaal niet begrijpen hoe de werkelijkheid in elkaar steekt: ZLTO wil meer veehouderij, want ze komen 'een mount everest aan mest tekort'.
https://www.bndestem.nl/z(...)gt-de-zlto~a2955533/
Hoe idioot wil je het brengen...
Ja, wat grondgebonden veehouderij kan prima. Maar beweren dat je zo'n enorme berg mest nodig hebt, wat gewoon aan alle kanten ontraden wordt, is toch te gek voor woorden.
Als je zo veel mest nodig hebt is je land misschien gewoon niet geschikt voor wat je er op zet.
https://nos.nl/artikel/23(...)auwelijks-opgespoord
https://www.trouw.nl/duur(...)ontroleerd~bb695292/
https://www.telegraaf.nl/(...)ntal-boerenbedrijven
quote:Landbouweconoom: 'Boeren staan voor omslag, maar weten niet welke'
'Elke twintig jaar halveert het aantal boerenbedrijven'
Door GERT VAN HARSKANP
25 min geleden
in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Stikstofplannen, onteigeningen, nitraatrichtlijnen. Alle signalen geven aan dat de landbouwsector in Nederland voor een enorme omslag staat. ,,
Het is zeker niet de eerste grote omslag in de landbouwgeschiedenis", benadrukt landbouweconoom Krijn Poppe.
,,Maar we weten nu gewoon nog niet waar die heen gaat."
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Goed nieuws uit de nieuwe rekenmethode voor het broeikasgas methaan, die in het laatste rapport van het klimaatpanel IPCC wordt omarmd is gebleken dat de klimaatimpact van de koe in Nederland tamelijk is overschat.
https://www.telegraaf.nl/(...)tapel-fors-overschat
https://www.telegraaf.nl/(...)tapel-fors-overschat
Nou de ontbossing door koeien meenemen, zijn ze plots de allergrootste vervuilers.quote:Op dinsdag 14 september 2021 10:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
Goed nieuws uit de nieuwe rekenmethode voor het broeikasgas methaan, die in het laatste rapport van het klimaatpanel IPCC wordt omarmd is gebleken dat de klimaatimpact van de koe in Nederland tamelijk is overschat.
https://www.telegraaf.nl/(...)tapel-fors-overschat
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb nog nooit koeien bossen zien omhakken. Dat doen meer mensen voor biomassacentrales.quote:
[..]
Nou de ontbossing door koeien meenemen, zijn ze plots de allergrootste vervuilers.
Wel zie ik in het schone Salland veel weilanden met koeien erin in de buurt van bossen.
Nooit gehoord van soja?quote:
[..]
Ik heb nog nooit koeien bossen zien omhakken. Dat doen meer mensen voor biomassacentrales.
Wel zie ik in het schone Salland veel weilanden met koeien erin in de buurt van bossen.
Hier een bijscholing:
https://nos.nl/artikel/23(...)-van-ontbossing.html
https://www.nhnieuws.nl/n(...)r-koeien-meer-boeren
https://www.milieucentraa(...)sche-producten/soja/
https://www.volkskrant.nl(...)iliaanse-amazone-op/
Nederland is dankzij die koeien de grootste europese ontbosser als het gaat om tropisch oerwoud en als het gaat om alle bossen top 5. Dus ja, die koeien zorgen er voor dat er massaal bossen verdwijnen. Als ik mimister was zou een totaal importverbod van soja 1 van de eerste dingen zijn die ik zou besluiten, dit is namelijk 1 van de ergste misdaden die Nederland momenteel pleegt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja hoor, maar dat is voor de Nederlandse problematiek niet zo interessant. Dit is goed nieuws voor veel Nederlandse boeren waar de regering wat mee moet doen.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2021 11:07:58 ]
Wat probeer je? Veeteelt = ontbossing wereldwijd en verzuring van de grond lokaal. Kansloos geroep over biomassacentrales mag je onderbouwen of voor je houden.quote:
[..]
Ik heb nog nooit koeien bossen zien omhakken. Dat doen meer mensen voor biomassacentrales.
Wel zie ik in het schone Salland veel weilanden met koeien erin in de buurt van bossen.
Maar dat rapport heeft ook geen kloot te maken met de Nederlandse problematiek. De Nederlandse regering zou zo snel mogelijk de veestapel moeten inkrimpen.quote:
[..]
Ja hoor, maar dat is voor de Nederlandse problematiek niet zo interessant. Dit is goed nieuws voor veel Nederlandse boeren waar de regering wat mee moet doen.
Je bent zeer dom als je dat denkt.quote:
[..]
Ja hoor, maar dat is voor de Nederlandse problematiek niet zo interessant.
Sowieso gaat het bij 'de Nederlandse problematiek' puur om de gevolgen van stikstof op het milieu, daar heeft een andere berekening van de gevolgen van methaan op het klimaat zeer weinig mee te maken. Dus die zeer forse inkrimping van de veestapel blijft nodig, zelfs al zou de impact van vee op het klimaat op mythische wijze plots 0 worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar natuurlijk. Mensen houden er een andere gedacht op na en moeten wel zeer dom zijn. Typisch extremisten/fundamentalisten gedrag. Daarmee gooi je de deur ook dicht voor elk normaal gesprek.quote:
[..]
Je bent zeer dom als je dat denkt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2021 11:12:18 ]
Je bent toch gewoon objectief dom als je denkt dat ontbossing in Brazilië geen gevolgen heeft voor Nederland?quote:
[..]
Maar natuurlijk. Mensen houden er een andere gedacht op na en moeten wel zeer dom zijn. Typisch extremisten/fundamentalisten gedrag.
Het effect van ontbossing op klimaat is enorm: https://www.hln.be/milieu(...)an-gedacht~adecfa9f/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat denk je dat koeien eten?quote:
[..]
Ja hoor, maar dat is voor de Nederlandse problematiek niet zo interessant. Dit is goed nieuws voor veel Nederlandse boeren waar de regering wat mee moet doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.krabbeneiland.nl/wp/index.php/wat-eet-de-koe/quote:Op dinsdag 14 september 2021 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat denk je dat koeien eten?
Een Nederlandse koe eet vooral in Brazilië geproduceerde soja. Dat had je geweten als je de bronnen die ik je net gaf had gelezen.quote:
[..]
https://www.krabbeneiland.nl/wp/index.php/wat-eet-de-koe/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.theguardian.c(...)is-nature-inequality
90% of global farm subsidies damage people and planet, says UN
Almost half a trillion dollars of support a year harms people’s health, the climate and drives inequality
Waar ben je dan, Telegraaf? Probeer dit maar eens in chocoladeletters te gieten.
90% of global farm subsidies damage people and planet, says UN
Almost half a trillion dollars of support a year harms people’s health, the climate and drives inequality
In de categorie Grasfalt is groen en water is nat en verzuurd door bovenmatige bemesting en gebruik van bestrijdingsmiddelen.quote:This agricultural support damages people’s health, fuels the climate crisis, destroys nature and drives inequality by excluding smallholder farmers, many of whom are women, according to the UN agencies.
The biggest sources of greenhouse gas emissions, such as beef and milk, received the biggest subsidies, the report said. These are often produced by large industrialised groups that are best placed to gain access to subsidies.
Without reform, the level of subsidies was on track to soar to $1.8tn (£1.3tn) a year by 2030, further harming human wellbeing and worsening the planetary crisis, the UN said.
Support for the “outsized” meat and dairy industry in rich countries must be reduced, while subsidies for polluting chemical fertilisers and pesticides must fall in lower-income countries, the analysis said.
Waar ben je dan, Telegraaf? Probeer dit maar eens in chocoladeletters te gieten.
voermais en soja, aangevuld met gras / hooiquote:
[..]
https://www.krabbeneiland.nl/wp/index.php/wat-eet-de-koe/
er zijn 10 keer zoveeel koeien dan dat er aan gras gemaaid kan worden
en voermais en soja bevat heel veel eiwit
en als een koe buiten gaat lopen dat verliest ie 10% melkproductie dus dat kan niet
dus koeien binnen blijven 24/7 / 365 en soja en voermais eten en na 6 jaar dan is de koe op , gaat ie voor rundvlees en komt er eeen andere koe
En daar krijgen ze subsidie voor iedere liter melk , om dat rotte systeem nog verder op te jagen
Zo ziek is het melkvee systeem
Maar in denemarken en Ierland is het net zo rot hoor
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 14-09-2021 19:39:35 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Helaas (nog) niet op de site van het AD zelf, maar hier een mooi artikel over hoe het ook kan (met het keurmerk PlanetProof) en het effect dat dat heeft:
https://blendle.com/i/ein(...)en-20210915-13117250
https://blendle.com/i/ein(...)en-20210915-13117250
Als boeren dus willen, kan het best. Elke boer kan over op PlanetProof, biologisch, kringloop.quote:Straver heeft onder meer een contract met Hak, een bedrijf dat de PlanetProof-telers extra betaalt. Zijn maatschap teelt uien, rode kool, bieten, granen, aardappelen, suikerbieten en peen.
,,In 2019 hadden we onze eerste oogst met een keurmerk. Het was best een overgang, vooral het feit dat je bijna geen chemische gewasbescherming meer kunt gebruiken, was erg wennen. Je moet veel korter op de teelt zitten om te voorkomen dat je oogst mislukt door ziekte. Daarnaast zoek je naar de beste groenbemesters en pas je je maai- en ploegbeleid aan. Dat doe je minder vaak of helemaal niet meer om de biodiversiteit te verbeteren.''
Na een paar jaar ziet de boer uit Almkerk het effect: in de bodem krioelt het van de wormen en hij ziet meer insecten en vogels rondvliegen. ,,Het is best wat extra werk. Maar hoe langer je het doet, hoe makkelijker én leuker het wordt. Dus wij gaan zeker door, al is die extra vergoeding wel van groot belang.''
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:Toch omschrijven deskundigen de stand van zaken van de soortenrijkdom in Nederland met één woord: dramatisch. Nergens in de wereld gaat het zo slecht met de biodiversiteit als hier. “We vernietigen ons eigen huis”, zegt emeritus hoogleraar ecologie Louise Vet.
AHA !!
De grootste melkvee subsidie ontvanger van Nederland is op TV Buitenhof
12: 05 uur Ned 1
Cees Veerman
De voormalige minister van landbouw , een echte Melkvee boer
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-bedrijf~b695d8b5/
De grootste melkvee subsidie ontvanger van Nederland is op TV Buitenhof
12: 05 uur Ned 1
Cees Veerman
De voormalige minister van landbouw , een echte Melkvee boer
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-bedrijf~b695d8b5/
quote:Veerman heeft enkele boerderijen in Nederland en in Frankrijk.
Vorige week kwam hij in opspraak, omdat hij als ondernemer jaarlijks 190 duizend euro aan Europese landbouwsubsidie zou ontvangen.
Als minister heeft hij zich hard gemaakt voor het in stand houden van de subsidies.
Volgens het ministerie is van belangenverstrengeling geen sprake, omdat Veerman zijn bedrijven niet zelf bestuurt.
De belangen van de Franse onderneming zouden zijn ondergebracht in een beheersstichting.
Uit onderzoek zou zijn gebleken dat daar eind 2003 verandering in kwam. Sinds december dat jaar zou Veerman enig aandeelhouder zijn van de vennootschap.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Onzin. Veerman heeft een akkerbouwbedrijf. Aardappelen, bieten, graan. Dat soort werk.quote:
AHA !!
De grootste melkvee subsidie ontvanger van Nederland is op TV Buitenhof
12: 05 uur Ned 1
Cees Veerman
De voormalige minister van landbouw , een echte Melkvee boer
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-bedrijf~b695d8b5/
[..]
Nee, niet het Nederlandse melkvee. Staat ook in die bronnen van je (bv dat Volkskrant-artikel, waar een boer aangeeft 1 kg soja per koe per dag te voeren). Sojaschroot is onderdeel van het krachtvoer (brokken, biks) dat als aanvulling wordt gegeven. Hoeveel krachtvoer wordt gevoerd is afhankelijk van het bedrijf en de koe. De bulk is gras, mais en bijproducten uit de voederindustrie (meestal perspulp van suikerbieten en/of bierbostel uit brouwerijen), in een verhouding die varieert per bedrijf.quote:
[..]
Een Nederlandse koe eet vooral in Brazilië geproduceerde soja. Dat had je geweten als je de bronnen die ik je net gaf had gelezen.
Maar veel koeien betekent alsnog veel soja importeren. Aan alternatieven wordt al gewerkt. Soja telen in Nederland is nog niet heel succesvol, het is net te koud hier waardoor de bonen te laat rijp worden. Mogelijk in de toekomst wel, als er sojarassen veredeld worden die wat sneller rijpen. Een ander alternatief is veldbonen, dat komt de laatste jaren wat meer in opkomst.
https://www.boerderij.nl/(...)eehouderij-is-eindigquote:
[..]
Nee, niet het Nederlandse melkvee. Staat ook in die bronnen van je (bv dat Volkskrant-artikel, waar een boer aangeeft 1 kg soja per koe per dag te voeren). Sojaschroot is onderdeel van het krachtvoer (brokken, biks) dat als aanvulling wordt gegeven. Hoeveel krachtvoer wordt gevoerd is afhankelijk van het bedrijf en de koe. De bulk is gras, mais en bijproducten uit de voederindustrie (meestal perspulp van suikerbieten en/of bierbostel uit brouwerijen), in een verhouding die varieert per bedrijf.
Maar veel koeien betekent alsnog veel soja importeren. Aan alternatieven wordt al gewerkt. Soja telen in Nederland is nog niet heel succesvol, het is net te koud hier waardoor de bonen te laat rijp worden. Mogelijk in de toekomst wel, als er sojarassen veredeld worden die wat sneller rijpen. Een ander alternatief is veldbonen, dat komt de laatste jaren wat meer in opkomst.
quote:De intensieve melkveehouderij heeft een problematische toekomst in het verschiet.
Dat zei oud-landbouwminister Cees Veerman woensdag op het Friese Landbouwcongres in Heerenveen.
Het verminderende maatschappelijke draagvlak voor grote stallen ziet hij als een van de aanleidingen hiervoor.
Daarnaast denkt hij dat technische maatregelen op een bepaald moment niet meer toereikend zijn om problemen met geuroverlast en milieu de baas te blijven. “
Financieel is het ook niet meer mogelijk om het rendabel te maken.”
Grondgebonden boeren
Intensief boeren vraagt daarnaast volgens Veerman te veel van de bodem. “Grondgebonden boeren, met het in acht nemen van de natuur, daar ligt de oplossing”, denkt Veerman.
“Die oplossing ligt bij de jonge innovatieve boeren, die kunnen het voortouw nemen.
Maar dat betekent niet dat je de rest moet vergeten.
Er zullen wat centen bij moeten om dit mogelijk te maken.”
Hectares en staarten tellen
Over grondgebondenheid in de veehouderij was Veerman duidelijk. “Dat moet niet door middel van allerlei bureaucratische regelingen rondom stikstof of fosfaat.
Gewoon hectares en staarten tellen.”
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 19-09-2021 20:56:55 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
OK, en wat is het verband tussen dat artikel en mijn post? Enige dat ik kan bedenken is dat beide over melkvee gaat.quote:
[..]
https://www.boerderij.nl/(...)eehouderij-is-eindig
[..]
Natuurlijk klopt het. Maar wat maakt dat uit? export is toch ook onwijs belangrijk? daar verdienen we aan.quote:
[..]
Het klopt gewoon wel, aldus de sector zelf:
https://www.cov.nl/sector(...)r%20het%20buitenland.
75% van het varkensvlees is voor de export.
https://www.nzo.nl/markt/(...)2C5%20miljard%20euro.
65% van de zuivelproductie is voor de export.
Het klopt dus gewoon wel, waarom je dat zou willen ontkennen is me een raadsel.
De emissie-arme stal is van tafel geveegd door de rechter: https://www.rechtspraak.n(...)e-veehouderijen.aspx
Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.
De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.
De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit was ook weer de zoveelste poging met papieren technologische vooruitgang het onvermijdelijke uit te stellen en schaalvergroting in de hand te werken. De lobbygroepen van de boeren hebben een heel aparte tactiek...quote:
De emissie-arme stal is van tafel geveegd door de rechter: https://www.rechtspraak.n(...)e-veehouderijen.aspx
Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.
De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
[ twitter ]
Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
En ondertussen jagen ze de boeren op kosten. Als ik boer was zou ik al die vervelende lobby-groepen zo zat zijn. Kom nu gewoon eens met goede regels hoe landbouw en veeteelt minstens de komende 20 jaar houdbaar zijn. Dat zal inderdaad met veel minder dieren, geen bestrijdingsmiddelen, minder mest e.d. zijn. Maar dan is er voor de boeren wel duidelijkheid. Deze boeren hebben nu een zeer dure onbruikbare stal, met waarschijnlijk een dikke lening om die stal te kunnen bouwen die ze wel moeten aflossen zonder dat er inkomsten tegenover staan.quote:
[..]
Dit was ook weer de zoveelste poging met papieren technologische vooruitgang het onvermijdelijke uit te stellen en schaalvergroting in de hand te werken. De lobbygroepen van de boeren hebben een heel aparte tactiek...
En zulke gevallen zien we nu al weer decennia: de LTO en anderen jagen de boeren op kosten voor dingen waarvan ze niet eens zeker weten of het bij de rechter stand gaat houden.
LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
GEEN MELKSUBSIDIE VOOR INTENSIEVE MELKVEEHOUDERS MEER, ,quote:
[..]
En ondertussen jagen ze de boeren op kosten. Als ik boer was zou ik al die vervelende lobby-groepen zo zat zijn. Kom nu gewoon eens met goede regels hoe landbouw en veeteelt minstens de komende 20 jaar houdbaar zijn. Dat zal inderdaad met veel minder dieren, geen bestrijdingsmiddelen, minder mest e.d. zijn. Maar dan is er voor de boeren wel duidelijkheid. Deze boeren hebben nu een zeer dure onbruikbare stal, met waarschijnlijk een dikke lening om die stal te kunnen bouwen die ze wel moeten aflossen zonder dat er inkomsten tegenover staan.
En zulke gevallen zien we nu al weer decennia: de LTO en anderen jagen de boeren op kosten voor dingen waarvan ze niet eens zeker weten of het bij de rechter stand gaat houden.
LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters.
Alleen maar inkomnsondersteuning voor kringloop boeren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En over welk percentage van de boeren heb je het dan?quote:
[..]
LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters.
Waarschijnlijk een klein deel van de FDF boeren waar hier zo op afgegeven wordt maar die nu heel toevallig wel serieus worden genomen als ze wat over LTO zeggen.
Nee, jonge boeren die de laatste tijd regelmatig worden geïnterviewd in het DvhN, die hebben helemaal niks met LTO en al helemaal niks met FDF.quote:
[..]
En over welk percentage van de boeren heb je het dan?
Waarschijnlijk een klein deel van de FDF boeren waar hier zo op afgegeven wordt maar die nu heel toevallig wel serieus worden genomen als ze wat over LTO zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus een paar jonge boeren (op een totaal van 81.750 boeren) die een zegje doen in het Dagblad van het Noorden spreken namens een significant deel van de boeren. Juist ja, hou maar op.quote:
[..]
Nee, jonge boeren die de laatste tijd regelmatig worden geïnterviewd in het DvhN, die hebben helemaal niks met LTO en al helemaal niks met FDF.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 17:19:09 ]
Ik heb nergens 'significant' genoemd, ik zei alleen dat ik boeren citeerde. Wil wel wat voor je opzoeken als het nog te vinden is, hoor. Vrees alleen dat jij niet te overtuigen bent.quote:
[..]
Dus een paar jonge boeren (op een totaal van 81.750 boeren) die een zegje doen in het Dagblad van het Noorden spreken namens een significant deel van de boeren. Juist ja, hou maar op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die suggestie doe je wel degelijk met deze uitspraak: "LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters."quote:
[..]
Ik heb nergens 'significant' genoemd, ik zei alleen dat ik boeren citeerde. Wil wel wat voor je opzoeken als het nog te vinden is, hoor. Vrees alleen dat jij niet te overtuigen bent.
LTO heeft 20.650 leden. Dat is 1/4 van de boeren.
Megastalllen sluiten , de melksubsidie per liter melk stoppen en meer direkte inkomens ondersteuning geven , dan wordt kringloop boeren financieel haalbaar en gaan de koeien weer de wei in,quote:
[..]
Die suggestie doe je wel degelijk met deze uitspraak: "LTO komt dan ook, volgens de boeren zelf, niet voor de boeren op, maar voor een klein percentage megastalbezitters."
LTO heeft 20.650 leden. Dat is 1/4 van de boeren.
omdat koeien 10% van de melkproduktie verliezen als ze in de wei gaan wandelen , maar na 6 jaar zijn ze versleten met al die opfok soja en troep ipv 12 jaar en gaan ze de soep in
Melksubsidie per liter melk is meedoen aan dit rotte systeem van meer en meer melk in Europa
nu lopen er alleen nog pinken en wat koeien van weidemelkboeren in de wei
Er moeten 50% minder koeien en 50% minder varkens zijjn en koeien weer de wei in dan gaat de melkprijs vanzelf omhoog
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 26-09-2021 10:40:23 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-boer-frans-a4059563quote:Opinie
Het verdriet van boer Frans
Landbouw We vragen te vaak het onmogelijke van boeren. Maar de boeren zelf gaan ook niet vrijuit, schrijft Geert Mak.
24 september 2021
Leestijd 7 minuten
Het is een systeem van hoe meer koeien en hoe meer voer en stilstaande koeien, hoe meer melk ,quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-boer-frans-a4059563
die boer heeft een goed inkomen
Dat doorbreken kan alleen als we de subsidie per liter melk afschaffen en vervangen door een kringloop subsidie
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er zijn 1,5 miljoen melkkoeien en bijna 1 miljoen hectare grasland. Daarmee blijven we zelfs nog ruim onder de 2,5 GVE per hectare (CBS – statline, prima na te kijken). Er is dus meer dan genoeg grasland om alle koeien jaarrond te voeren. Al het voer wat zelf gemaakt wordt is goedkoop en “winst” voor de boer om duur krachtvoer te besparen. Je verliest echt niet 10% melk als je weidt, zou graag bronnen zien.quote:
[..]
voermais en soja, aangevuld met gras / hooi
er zijn 10 keer zoveeel koeien dan dat er aan gras gemaaid kan worden
en voermais en soja bevat heel veel eiwit
en als een koe buiten gaat lopen dat verliest ie 10% melkproductie dus dat kan niet
dus koeien binnen blijven 24/7 / 365 en soja en voermais eten en na 6 jaar dan is de koe op , gaat ie voor rundvlees en komt er eeen andere koe
En daar krijgen ze subsidie voor iedere liter melk , om dat rotte systeem nog verder op te jagen
Zo ziek is het melkvee systeem
Maar in denemarken en Ierland is het net zo rot hoor
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Het grootste deel van de melkkoeien loopt buiten, 81%. Het kan altijd meer.
Subsidie per liter melk, waar heb je die onzin nu weer vandaan? Subsidie wordt gegeven op het aantal hectares.
Melkprijs is laag en zal laag blijven, dat is nu eenmaal de marktwerking. Veel aanbieders en maar een paar afnemers (5 grote supermarkt inkopers). De beste manier om meer te verdienen is zelf vermarkten, maar dat is lang niet iedereen gegeven.
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-boer-frans-a4059563
I een aantal gevallen heeft de rechter geoordeeld is de gehanteerde RAV-reductiemiddelen onvoldoende gebleken. Niet het hele systeem is vernietigd (juridisch geneuzel), maar er is meer nodig om te borgen. Reductiemaatregelen zijn op last van de overheid onderzocht op effectiviteit en vastgelegd en daarmee voor andere vergunningen nog wel bruikbaarquote:
De emissie-arme stal is van tafel geveegd door de rechter: https://www.rechtspraak.n(...)e-veehouderijen.aspx
Een aantal boeren die een vergunning kregen na het bouwen van zo'n stal zien die vergunning nu vernietigd worden.
De rechter roept het kabinet én de Tweede Kamer op om wat aan stikstof te gaan doen:
[ twitter ]
Nu ook dit trucje is mislukt, lijkt echt uitkopen en/of onteigenen de enige optie, dit was een soort laatste strohalm.
Het is een kaartenhuis, en niemand weet meer waar ze aan toe zijn.
Het beste is de koeien weer in de wei en te stoppen met de 24 / 7 / 365 megastallenquote:
[..]
I een aantal gevallen heeft de rechter geoordeeld is de gehanteerde RAV-reductiemiddelen onvoldoende gebleken. Niet het hele systeem is vernietigd (juridisch geneuzel), maar er is meer nodig om te borgen. Reductiemaatregelen zijn op last van de overheid onderzocht op effectiviteit en vastgelegd en daarmee voor andere vergunningen nog wel bruikbaar
Het is een kaartenhuis, en niemand weet meer waar ze aan toe zijn.
Nu lopen er aeelen nog de pinken in de wei
met kringloop boeren en de koeien terug in de weide dan heb je geen last van stikstof
De stikdtof onstaat door de vermenging van vast een vleoibare urine
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)melkkoeien-in-de-weiquote:
[..]
Het beste is de koeien weer in de wei en te stoppen met de 24 / 7 / 365 megastallen
Nu lopen er aeelen nog de pinken in de wei
met kringloop boeren en de koeien terug in de weide dan heb je geen last van stikstof
De stikdtof onstaat door de vermenging van vast een vleoibare urine
Het grootste deel loopt in de weide en het grootste deel van de boeren doen mee.
houdt er ook rekening mee dat niet iedereen kan weiden, omdat de huiskavel te klein is
Daarnaast telt Nederland amper megastallen. Alles hang van de definitie afen waar je het mee wilt vergelijken. De stallen in Rusland, China, VS ed zijn echt mega. Hier lukt alleeen Vreba dairy dat.
Het stikstof probleem is complexer dan simpelweg NH3/NOx dat los je niet op door koeien in de wei te doen of op stal te houden met techniek.
Dat laatste is een dogma wat zeer recent nog weer eens ontkracht is; https://frieschdagblad.nl(...)uwgras-27054720.htmlquote:
[..]
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
Ja, moeten we maar negeren dat op een gemiddeld weiland geen enkel bloemetje meer groeit, een insect geen enkel voedsel meer kan vinden, dat met name daardoor de bij uit sterft en dat de weidevogels allemaal op de rode lijst staan?quote:
[..]
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
Ik stel voor dat we boeren die dat willen ontkennen maar beter kunnen negeren. Of liever: uitkopen. Want goede beheerders van ons land zijn dat natuurlijk niet.
Het kan namelijk wel, goed zijn voor het land als boer. Namelijk zo: https://www.ad.nl/koken-e(...)n-keurmerk~a449db5b/
Elke boer moet gewoon aan die eisen gaan voldoen, anders heb je als boer in Nederland niks te zoeken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Neee dta gaan we niet negeren ,quote:
[..]
Het is een stuk zoals alleen Mak dat kan beschrijven en er zit veel waarheid in. Ook enkele onzinzaken zoals de dode bodem, dat moeten we maar negeren.
De gesubsidieerde intensieve melkveehouderij in Nederland moet stoppen
En we moeten oversstappen op de kringloop boederij met gecombineeerd recreati en thuis verkoop
Hie is ook al een fonds voor beschikbaar
https://www.nieuweoogst.n(...)-voor-schoner-boeren
De subsidie per liter melk gaat stoppen en vervangen door de inkomensondersteuning, Denemarken en Ierland gaan dat ook doen
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
Ja, moeten we maar negeren dat op een gemiddeld weiland geen enkel bloemetje meer groeit, een insect geen enkel voedsel meer kan vinden, dat met name daardoor de bij uit sterft en dat de weidevogels allemaal op de rode lijst staan?
Tweemaal napraten van NGO’s en valse frames. De bodem is niet dood en gaat niet dood. De bron van deze zaken is ten eerste een foute interpretatie van het filmpje “30 harvests left” Dit gaat om CO2 en het 2050 klimaatdoel, niet over de bodem. Ten tweede het rapport van de Raad voor de Leefomgeving “de bodem bereikt” waarom men dit benoemde. Al snel werd het onderuit gehaald, omdat de bron een reclamefolder van Herbalife bleek te zijn en niets anders. Op deze wijze kun je ook aan de overheid gelieerde instituten niet meer serious nemen.quote:
Neee dta gaan we niet negeren ,
De gesubsidieerde intensieve melkveehouderij in Nederland moet stoppen
En we moeten oversstappen op de kringloop boederij met gecombineeerd recreati en thuis verkoop
De subsidie per liter melk gaat stoppen en vervangen door de inkomensondersteuning, Denemarken en Ierland gaan dat ook doen
Erosie ed moet voorkomen worden, maar dat is al standaard beleid (tenzij overheid ingrijpt met braakpremie).
Zie ook: https://ourworldindata.org/soil-lifespans
Tot slot: ER IS GEEN SUBSIDIE OP MELK Er is een stelsel van hectarepremies, waarbij bezitters van grond (ook NGO’s ed) een bedrag uit de eerste pijler van het GLB krijgen.
Tuurlijk moet er wel eea veranderen, maar dan wel op basis van juiste informatie! Informeer uit meerdere bronnen en blijf kritisch op ieder verhaal. Napraten kan iedere papagaai, komen met ideeën en oplossingen vereist zelf nadenken en doen:
Farming looks mighty easy when your plow is a pencil and you're a thousand miles from the corn field. - Dwight D. Eisenhower
https://www.rekenkamer.nl(...)-keer-modaal-of-meerquote:
[..]
[..]
Tweemaal napraten van NGO’s en valse frames. De bodem is niet dood en gaat niet dood. De bron van deze zaken is ten eerste een foute interpretatie van het filmpje “30 harvests left” Dit gaat om CO2 en het 2050 klimaatdoel, niet over de bodem. Ten tweede het rapport van de Raad voor de Leefomgeving “de bodem bereikt” waarom men dit benoemde. Al snel werd het onderuit gehaald, omdat de bron een reclamefolder van Herbalife bleek te zijn en niets anders. Op deze wijze kun je ook aan de overheid gelieerde instituten niet meer serious nemen.
Erosie ed moet voorkomen worden, maar dat is al standaard beleid (tenzij overheid ingrijpt met braakpremie).
Zie ook: https://ourworldindata.org/soil-lifespans
Tot slot: ER IS GEEN SUBSIDIE OP MELK Er is een stelsel van hectarepremies, waarbij bezitters van grond (ook NGO’s ed) een bedrag uit de eerste pijler van het GLB krijgen.
Tuurlijk moet er wel eea veranderen, maar dan wel op basis van juiste informatie! Informeer uit meerdere bronnen en blijf kritisch op ieder verhaal. Napraten kan iedere papagaai, komen met ideeën en oplossingen vereist zelf nadenken en doen:
Farming looks mighty easy when your plow is a pencil and you're a thousand miles from the corn field. - Dwight D. Eisenhower
quote:Dit blijkt uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer in het Rapport bij de Nationale Verklaring 2019, gelijktijdig met het verantwoordingsonderzoek 2018 gepubliceerd op 15 mei 2019.
In deze verklaring verantwoordt het kabinet zich over EU-geld dat onder gezamenlijke verantwoording van ‘Brussel’ en ‘Den Haag’ in Nederland is besteed.
Het beheer en de rechtmatige besteding van dit EU-geld in Nederland is over het algemeen op orde.
De verantwoording daarover is deugdelijk.
Met inkomenssteun had 36% van de boeren een bruto inkomen onder het wettelijk minimumloon
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De weidevogel en de bij zijn wel massaal doodgegaan, dankzij de boeren. Dat kun je gewoon niet ontkennen.quote:
[..]
[..]
Tweemaal napraten van NGO’s en valse frames. De bodem is niet dood en gaat niet dood.
En ik heb ogen en ben vogelspotter. Ik zie nooit, helemaal nooit, meer bloemen en vogels anders dan meeuwen en ganzen in een weiland. Dat was wel standaard. En die boer in het artikel dat ik link zegt dat zelf ook. Er waren geen insecten meer op zijn land en nu wel. Als een boer dat al zegt over zijn eigen land, is dat gewoon genoeg bewijs. Iedere voer moet gewoon vol gaan veranderen, allemaal moeten ze aan het PlanetProof keurmerk voldoen.
Dat jij denkt het beter te weten dan boeren zelf is wel stuitend. Daarbij gebruik je je ogen dus zelf ook gewoon niet. Gelukkig weet de minister beter, voor 2030 gaat er heel veel veranderen in de landbouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is daar anders aan dan in de rest van de maatschapij? Rijken worden rijker en de werkende armen komen nooit bij het niveau erboven. Daar hoef je geen landbouwer voor te zijn.quote:
[..]
https://www.rekenkamer.nl(...)-keer-modaal-of-meer
[..]
Kippenhouders en varkenshouders krijgen amper "subsidie" van het GLB aangezien zij vaak geen of weinig land hebben. Dat is het neveneffect van de HECTARE steun. Het gaat naar akkerbouwers, veehouders, NGO's zoals Staatsbosbeheeer, Natuurmonumenten en grondbezitters zoals ASR. Hoewel niet toegestaan eisen die derden wel (een deel van) de steun op via de pacht. Als gebruiker is het slikken of stikken voor jou een ander.
Dus ja de verdeling moet beter en er mag ook zeker wel iets tegenover staan.
Hoeveel is de steun denk je. Maar liefts 264 euro per hectare per jaar. Daar kun je geen inkomen op bouwen.Dit bedrag gaat ook nog verder omlaag door verdere ombuigingen naar de derde pijler.
De oorspronkelijke doelen van het GLB zijn we aan het inruilen voor modernere wensen ten koste van inkomenszekerheid.
Landbouw is 3.000.000 euro investeren (lene) om 300.000 omzet te halen en 30.000 euro (bruto) over te houden. Toch doen ze het want het is ook het mooiste beroep ter wereld
