Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.quote:
Of je maakt het erger.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:54 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
Als TS omschrijft dat hij deze veroordeling heeft voor bedreiging ben ik wel benieuwd inderdaad of hij alle delicten gebruikt heeft 😅quote:Op donderdag 17 juni 2021 04:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat topic even teruggelezen, zoals TS het daar omschrijft had hij absoluut geen contactverbod en gekregen en ¤ 6.000 smartengeld hoeven betalen, met zijn "gemene berichten".
Ook iedere keer al stellen dat hij ontoerekeningsvatbaar zou zijn omdat hij in een psychose zit, maandenlang...
Een deskundige regelen zal geen enkel probleem zijn, verzoek een beoordeling door het PBC. Een beetje advocaat zal je dit absoluut afraden, TBS is ernstiger dan wat je nu als straf hebt gekregen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:54 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
1 of 2 bedreigingen vindt je en de rest onzin.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
Ja.quote:Op donderdag 17 juni 2021 06:17 schreef Lienekien het volgende:
Heeft de rechter ook meegewogen dat je een juridische opleiding hebt?
Ja maar wat jij vindt strookt over het algemeen niet met de werkelijkheid is de afgelopen jaren gebleken, dus dat is niet relevant.quote:
Dat maakt t niet beter als je gebaseerd op die '1 of 2 bedreigingen' deze straf krijgt want dan waren die wel extreem.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
Dat mag inderdaad. Maar wat jij vindt is niet zo belangrijk in deze.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:10 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ben niet eens met de vonnis. Dat mag.
Op volledige ontoerekeningsvatbaarheid? Dat is absoluut niet beter dsn wat je nu hebt gekregen, maar jij als jij denkt van wel, vooral doen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:54 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
Is dit waardeoordeel nu echt nodig? 🥲 probeer eens inhoudelijk te reageren anders.quote:Op donderdag 17 juni 2021 06:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat mag inderdaad. Maar wat jij vindt is niet zo belangrijk in deze.
De rechter vond de rest kennelijk geen onzin. Oftewel: jouw oordeel over je eigen handelen wel of niet tijdens een psychose verschilt niet zo gek veel van elkaar. Je dacht zo te lezen niet na je psychose ‘oh, wat ben ik stom geweest’ over die berichtenstroom.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
Voor 1 of 2 bedreigingen krijg je geen contactverbod en een te betalen smartengeld vab ¤ 6.000 opgelegd.quote:Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
In plaats van aan je advocaat vraag je het maar hier op Fok!?quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik heb vandaag een rechtszaak gehad, omdat ik iemand heb bedreigd tijdens een psychose. Ik deed beroep op een schulduitsluitingsgrond, namelijk dat ik tijdens de daad onder een psychose leed. De rechter ging daar niet helemaal in mee, en zei dat ik beperkt toerekeningsvatbaar ben en daardoor toch straf krijg. Ik heb 1 maand gevangenisstraf voorwaardelijk gekregen, contact verbod en ik moet 6000 euro smartengeld betalen. Dat omdat ik vorig jaar tussen April tot Augustus herhaaldelijk vervelende berichten stuurde naar een jongen, terwijl ik opgenomen zat in een kliniek. Ik wil in hoger beroep gaan, heeft dit zin? Wanneer kan ik beroep doen op volledige ontoerekeningsvatbaarheid?
Dan had ts een enkeltje longstay gekregen, dus ik denk het niet.quote:Op donderdag 17 juni 2021 07:56 schreef TornadoDK het volgende:
Heb je de rechter ook je post historie van hier laten zien?
In beginsel mag iemand die gedwongen is opgenomen gewoon de beschikking hebben over een mobiele telefoon, tenzij in zijn zorgmachtiging is opgenomen dat deze vorm van zorg is opgenomen : aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, waardoor de betrokkene dingen moet doen of juist nalaten (zoals het gebruik van een telefoon).quote:Op donderdag 17 juni 2021 00:34 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Lijkt me dat met een rapport van die kliniek dat jij volledig padje af was wel eea te doen is
Maar ja
Hoe kan je dan zitten te appen met volk buiten de kliniek? Of had je die smartphone 5 maanden lang in je reet verstopt oid? En dan ook, psychose van 5 maande, maar dan nog wel beetje kunnen appen oid vanuit een instelling?
Zou m'n muil houden, en die 6k betalen en es gaan werken aan het verbeteren van mijn eigen leven. Voorwaardelijk kan altijd nog on voorwaardelijk worden in een beroep. En een advocaat kost je voor een hoger beroep toch al rap meer dan 6k, zeker in een zaak als deze.
Jij hebt een juridische opleiding maar komt er zelf niet achter wanneer je ontoerekeningsvatbaar bent? Wauw.quote:
Wou gewoon dubbelchecken of wat ik denk overeenkomt met de feiten.quote:Op donderdag 17 juni 2021 09:22 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij hebt een juridische opleiding maar komt er zelf niet achter wanneer je ontoerekeningsvatbaar bent? Wauw.
Volgens mij staat dat gewoon netjes beargumenteerd in de uitspraak ... kunnen we die vinden op jure.nl om na te lezen?quote:Op donderdag 17 juni 2021 09:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wou gewoon dubbelchecken of wat ik denk overeenkomt met de feiten.
Ik vind mijn veroordeling onrechtvaardig, op welke grond bepaald de rechter dat ik niet volledig ontoerekeningsvatbaar was, maar verminderd? Hij was daar niet en heeft me nooit meegemaakt in een psychose. Ook heeft hij geen deskundige gesproken over mijn ziektebeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |