abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  donderdag 17 juni 2021 @ 05:54:39 #26
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_199921093
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:48 schreef Smelfie het volgende:

[..]

Doe maar niet.
Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_199921106
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:54 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
Of je maakt het erger.
pi_199921119
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 04:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat topic even teruggelezen, zoals TS het daar omschrijft had hij absoluut geen contactverbod en gekregen en 6.000 smartengeld hoeven betalen, met zijn "gemene berichten".
Ook iedere keer al stellen dat hij ontoerekeningsvatbaar zou zijn omdat hij in een psychose zit, maandenlang...
Als TS omschrijft dat hij deze veroordeling heeft voor bedreiging ben ik wel benieuwd inderdaad of hij alle delicten gebruikt heeft 😅

Ik heb zo het vermoeden dat het een meervoud van ten lasteleggingen waren waarbij er wat stalking afgeleiden bij waren. De schadevergoedingen die toegekend worden zijn de laatste tijd overigens wel gestegen. Het zijn gelukkig geen lullige bedragen meer.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:54 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
Een deskundige regelen zal geen enkel probleem zijn, verzoek een beoordeling door het PBC. Een beetje advocaat zal je dit absoluut afraden, TBS is ernstiger dan wat je nu als straf hebt gekregen.

Een strafblad maakt overigens de vraag of je verder zal moeten studeren voor, bijvoorbeeld, een functie van advocaat wel eenvoudiger. Wat dat aangaande maakt het je leven wel iets overzichtelijker.
  donderdag 17 juni 2021 @ 06:17:45 #29
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_199921121
Heeft de rechter ook meegewogen dat je een juridische opleiding hebt?
The love you take is equal to the love you make.
pi_199921144
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
1 of 2 bedreigingen vindt je en de rest onzin.
Blijkbaar vond de rechter het toch ernstiger als jij ons hier probeert te vertellen.

Veel succes met een hoger beroep en laat je ons daarna weten hoe het leven in een tbs kliniek is.
  donderdag 17 juni 2021 @ 06:52:29 #31
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_199921161
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juni 2021 06:17 schreef Lienekien het volgende:
Heeft de rechter ook meegewogen dat je een juridische opleiding hebt?
Ja.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  Moderator donderdag 17 juni 2021 @ 06:57:04 #32
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_199921168
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 04:53 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Nee. Ik vind het oneerlijk.
Ja maar wat jij vindt strookt over het algemeen niet met de werkelijkheid is de afgelopen jaren gebleken, dus dat is niet relevant.
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
  Moderator donderdag 17 juni 2021 @ 06:57:58 #33
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_199921170
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
Dat maakt t niet beter als je gebaseerd op die '1 of 2 bedreigingen' deze straf krijgt want dan waren die wel extreem.
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
  Moderator donderdag 17 juni 2021 @ 06:58:29 #34
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_199921171
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:10 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik ben niet eens met de vonnis. Dat mag. ;)
Dat mag inderdaad. Maar wat jij vindt is niet zo belangrijk in deze.
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
pi_199921179
Ik nomineer dit topic voor de top-5 beste backfires van 2021 _O-
Shit happens - twice a day if you're lucky
Tinuviel's romanti-kusje :P
25 mei: Towel Day!
Mensen :')
  Moderator donderdag 17 juni 2021 @ 07:10:43 #36
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_199921194
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:54 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik ga het eerst bespreken met een advocaat. Als ik een deskundige kan regelen die wil getuigen maak ik een goede kans.
Op volledige ontoerekeningsvatbaarheid? Dat is absoluut niet beter dsn wat je nu hebt gekregen, maar jij als jij denkt van wel, vooral doen.
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
pi_199921210
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 06:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat mag inderdaad. Maar wat jij vindt is niet zo belangrijk in deze.
Is dit waardeoordeel nu echt nodig? 🥲 probeer eens inhoudelijk te reageren anders.
  donderdag 17 juni 2021 @ 07:29:45 #38
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_199921250
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
De rechter vond de rest kennelijk geen onzin. Oftewel: jouw oordeel over je eigen handelen wel of niet tijdens een psychose verschilt niet zo gek veel van elkaar. Je dacht zo te lezen niet na je psychose ‘oh, wat ben ik stom geweest’ over die berichtenstroom.

Daarmee vind ik volledige ontoerekeningsvatbaarheid nogal ongeloofwaardig.
The love you take is equal to the love you make.
pi_199921284
Ben jij niet constant ontoerekeningsvatbaar?
A303C808I909D
Iedere vrijdagavond een online muziek pubquiz!
www.pubpopquiz.nl
pi_199921358
Heb je de rechter ook je post historie van hier laten zien?
No bitch to me
  donderdag 17 juni 2021 @ 08:06:33 #41
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_199921412
Het gaat dus om een periode van vijf maanden. Wil je erop beroepen dat je elke keer toen je een berichtje stuurde in die tijd ontoerekeningsvatbaar was...

Waarin je ondertussen nog allerlei normale dingen deed. Ik hoop dat je inziet dat het vrij ongeloofwaardig is allemaal. Het beste advies hierin is dat je de straf accepteert en dringend een gesprek aangaat met je psycholoog of psychiater
  donderdag 17 juni 2021 @ 08:07:13 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199921420
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 05:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Er zijn 1 of 2 bedreigingen, de rest is onzin.
Voor 1 of 2 bedreigingen krijg je geen contactverbod en een te betalen smartengeld vab 6.000 opgelegd.

En wat vindt je advocaat ervan, want je geeft maar geen antwoord op de vraag of je een advocaat had (en dan bedoel ik niet jezelf).
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_199921425
Als je mag kiezen tussen TBS en 6.000,- betalen zou ik voor het laatste gaan, TS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_199921498
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juni 2021 22:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik heb vandaag een rechtszaak gehad, omdat ik iemand heb bedreigd tijdens een psychose. Ik deed beroep op een schulduitsluitingsgrond, namelijk dat ik tijdens de daad onder een psychose leed. De rechter ging daar niet helemaal in mee, en zei dat ik beperkt toerekeningsvatbaar ben en daardoor toch straf krijg. Ik heb 1 maand gevangenisstraf voorwaardelijk gekregen, contact verbod en ik moet 6000 euro smartengeld betalen. Dat omdat ik vorig jaar tussen April tot Augustus herhaaldelijk vervelende berichten stuurde naar een jongen, terwijl ik opgenomen zat in een kliniek. Ik wil in hoger beroep gaan, heeft dit zin? Wanneer kan ik beroep doen op volledige ontoerekeningsvatbaarheid?
In plaats van aan je advocaat vraag je het maar hier op Fok!? _O-
pi_199921519
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 07:56 schreef TornadoDK het volgende:
Heb je de rechter ook je post historie van hier laten zien?
Dan had ts een enkeltje longstay gekregen, dus ik denk het niet.
pi_199921805
Je wordt ontoerekenings vatbaar gesteld als dat uit een onderzoek komt wat van voldoende kwaliteit is de rechter te overtuigen.
pi_199921863
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 00:34 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Lijkt me dat met een rapport van die kliniek dat jij volledig padje af was wel eea te doen is

Maar ja

Hoe kan je dan zitten te appen met volk buiten de kliniek? Of had je die smartphone 5 maanden lang in je reet verstopt oid? :D En dan ook, psychose van 5 maande, maar dan nog wel beetje kunnen appen oid vanuit een instelling?

Zou m'n muil houden, en die 6k betalen en es gaan werken aan het verbeteren van mijn eigen leven. Voorwaardelijk kan altijd nog on voorwaardelijk worden in een beroep. En een advocaat kost je voor een hoger beroep toch al rap meer dan 6k, zeker in een zaak als deze.
In beginsel mag iemand die gedwongen is opgenomen gewoon de beschikking hebben over een mobiele telefoon, tenzij in zijn zorgmachtiging is opgenomen dat deze vorm van zorg is opgenomen : aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, waardoor de betrokkene dingen moet doen of juist nalaten (zoals het gebruik van een telefoon).

Vanwege de veroordeling van TS zal deze vorm van zorg in de toekomst wel worden gevorderd bij toekomstige dwangopnames.
pi_199922169
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 06:52 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ja.
Jij hebt een juridische opleiding maar komt er zelf niet achter wanneer je ontoerekeningsvatbaar bent? Wauw.
  donderdag 17 juni 2021 @ 09:32:10 #49
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_199922296
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 09:22 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Jij hebt een juridische opleiding maar komt er zelf niet achter wanneer je ontoerekeningsvatbaar bent? Wauw.
Wou gewoon dubbelchecken of wat ik denk overeenkomt met de feiten.

Ik vind mijn veroordeling onrechtvaardig, op welke grond bepaald de rechter dat ik niet volledig ontoerekeningsvatbaar was, maar verminderd? Hij was daar niet en heeft me nooit meegemaakt in een psychose. Ook heeft hij geen deskundige gesproken over mijn ziektebeeld.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  donderdag 17 juni 2021 @ 09:33:30 #50
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_199922313
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 09:32 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Wou gewoon dubbelchecken of wat ik denk overeenkomt met de feiten.

Ik vind mijn veroordeling onrechtvaardig, op welke grond bepaald de rechter dat ik niet volledig ontoerekeningsvatbaar was, maar verminderd? Hij was daar niet en heeft me nooit meegemaakt in een psychose. Ook heeft hij geen deskundige gesproken over mijn ziektebeeld.
Volgens mij staat dat gewoon netjes beargumenteerd in de uitspraak ... kunnen we die vinden op jure.nl om na te lezen?
Dum de dum
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')