Omtzigt legt bom onder CDA met vernietigend document #3

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 08:29 schreef Hanca het volgende:
Het stuk achtergrond van De Volkskrant is natuurlijk ook gewoon deels opinie. Alleen de titel al geeft dat aan.

Ja hehe, maar niet op dezelfde manier als Sylvain. Zijn columns blaken nooit van inhoudelijke achtergronden.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 08:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het stuk achtergrond van De Volkskrant is natuurlijk ook gewoon deels opinie. Alleen de titel al geeft dat aan.

Ik heb nu 2 voorbeelden gepakt, maar als je gewoon kijkt wat De Volkskrant en De Trouw (beide van dezelfde eigenaar, trouwens) sinds het lekken van het memo hebben geplaatst zie je duidelijk dat De Volkskrant veel agressiever richting het CDA is. Ook wel logisch: een heel deel van de Trouw-achterban zal helemaal geen constant gehak op 'hun partij' willen lezen.

Hier trekt Trouw het financieringsprobleem bijvoorbeeld gelijk breder: https://www.trouw.nl/poli(...)-corruptie~b76f7ca7/

En sowieso zijn ze steeds meer bezig met hoe het CDA er weer bovenop kan komen:
https://www.trouw.nl/poli(...)-de-partij~b2f32be5/

Ik vond het gewoon opvallend. En ook wel belangrijk. Want uiteindelijk gaan zulke keuzes van redacties bepalen hoe het congres gaat verlopen, hoe dit voorval later herinnert wordt en misschien ook wel of CDA kan blijven aanschuiven aan de formatietafel.

Volkskrant wordt door het CDA natuurlijk niet serieus genomen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 11:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wil wel opmerken dat Trouw, mits jij gelijk hebt, verkeerd bezig is als krant om de gevoelens van lezers te laten prevaleren over journalistiek. Dat is mijn insteek althans.

Ik denk dat de analyse van het VK gewoon klopt, alle problemen komen bij de top vandaan in het CDA maar dat is volgens mij ook niets nieuws binnen het CDA.

Volgens mij geeft elke krant zijn info vanuit een bepaalde insteek. Dat verwacht je ook. Mijn ouders hebben een abonnement op het ND omdat ze het christelijke geluid willen horen. Ik zelf heb een abonnement op Trouw om net een iets breder geluid te horen, maar wel altijd met de christelijke achtergrond. Als je een abonnement neemt op De Volkskrant verwacht je een wat linkser geluid, als je kiest voor De Telegraaf verwacht je een rechts geluid. Bij De Volkskrant lees je dan ook vaker commentaar op rechtse partijen, bij De Telegraaf op linkse partijen.

Letterlijk elke krant doet dat. En dat is ook juist goede journalistiek. Zo wordt alles van elke kant belicht. Zouden kranten dit niet doen, kunnen zo ook op gaan in 1 krant.

Ik heb ook niet het idee dat Trouw hier dingen verzwijgt of onwaarheden plaatst. Ze bekijken het alleen van een andere kant dan De Volkskrant. Ik denk dat zowel de artikelen in Trouw als De Volkskrant gewoon waar zijn, de analyses van beide kranten kloppen.

Het ND heeft wat andere geldschieters en leden van de businessclub opgezocht: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ntent=news-read-more

Allemaal meer fan van Hoekstra dan De Jonge, vooral omdat ze de combi coronaminister en partijleider niet zagen zitten (terwijl De Jonge toch niet echt in problemen lijkt te komen). Maar ze zeggen ook dat ze geen invloed hadden op het partijprogramma, maar je verwacht ook niet dat ze wat anders zeggen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 11:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat zal wel komen omdat de Volkskrant geen miljoen overboekt naar de partijkas, denk ik dan.

Och, kleingeld tov de giften aan bv D'66.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 12:37 schreef Hanca het volgende:
Allemaal meer fan van Hoekstra dan De Jonge, vooral omdat ze de combi coronaminister en partijleider niet zagen zitten (terwijl De Jonge toch niet echt in problemen lijkt te komen). Maar ze zeggen ook dat ze geen invloed hadden op het partijprogramma, maar je verwacht ook niet dat ze wat anders zeggen.

Toevallig wel allemaal. terwijl me steeds meer het gevoel bekruipt dat Hugo de Jonge het een stuk beter had gedaan in de verkiezingen dan Hoekstra nu.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 13:39 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Toevallig wel allemaal. terwijl me steeds meer het gevoel bekruipt dat Hugo de Jonge het een stuk beter had gedaan in de verkiezingen dan Hoekstra nu.

Ik ook. Dacht ik ook al vanaf het begin. Echt zonde, want ik vond De Jonge echt een kans voor het CDA om zich los te rukken van VVD-light en weer een eigen gezicht te krijgen. Helaas werd De Jonge tegengewerkt. Niet alleen door (een deel van) de top, maar ook door Omtzigt die aan zijn stoelpoten bleef zagen.

ja om eerlijk te zijn denk ik dat D66 daar flink van heeft geprofiteerd.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 14:00 schreef DestroyerPiet het volgende:
ja om eerlijk te zijn denk ik dat D66 daar flink van heeft geprofiteerd.

Flink weet ik niet, maar heeft denk ik wel een niet verwaarloosbaar aantal doen switchen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik ook. Dacht ik ook al vanaf het begin. Echt zonde, want ik vond De Jonge echt een kans voor het CDA om zich los te rukken van VVD-light en weer een eigen gezicht te krijgen. Helaas werd De Jonge tegengewerkt. Niet alleen door (een deel van) de top, maar ook door Omtzigt die aan zijn stoelpoten bleef zagen.

Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat De Jonge, hoe waardeloos ik hem ook vind verder, dit niet was overkomen. Die had veel beter in de gaten dat rondom Omtzigt een punt van frictie zat. En die beheerste “keep your friends close but your enemies closer” ook een stuk beter.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2021 03:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat De Jonge, hoe waardeloos ik hem ook vind verder, dit niet was overkomen. Die had veel beter in de gaten dat rondom Omtzigt een punt van frictie zat. En die beheerste “keep your friends close but your enemies closer” ook een stuk beter.

ja dat, en ik denk dat de visies van de Jonge en Omtzigt dichter bij elkaar liggen dan die van Hoekstra dat had het waarschijnlijk ook makkelijker gemaakt.

quote:

Op woensdag 16 juni 2021 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vind het geen probleem dat partijen financiele bijdrages ontvangen maar ik vind wel dat dit, bij wet, volledig transparant moet zijn.

Sterker nog, daar zouden partijen en gevers trots op moeten zijn

Ook weer opgehelderd, een vriend van een vriend van Omtzigt dus.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Ook weer opgehelderd, een vriend van een vriend van Omtzigt dus.

Dit verklaart ook waarom de meeste conspiracy theorien volstrekte onzin zijn. Het is al moelijk om iets explosiefs onder een paar mensen te houden, laat staan tientallen of honderden.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 01:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus wel door Omtzigt gelekt die blijkbaar na al die jaren in de politiek of niet weet hoe met vertrouwelijke documenten om te gaan ofwel donders goed wist dat het binnen no time in de pers zou staan.

Wekt bij mij weinig vertrouwen maar goed, ik ben geen potentieele Omtzigt stemmer.

Niet (bewust) door Omtzigt zelf, wel door één van zijn vertrouwelingen binnen de partij die hij het stuk ter beoordeling heeft voorgelegd (wat op zich niet heel vreemd is) of via derden die het stuk vervolgens in bezit kregen.

Overigens vind ik het wel heel makkelijk om de schuld te geven aan slechte beveiliging zonder hierover details te geven. Eerder denk ik aan een menselijke actie die met deze verklaring wordt verbloemd. Dit kan variëren van bewust delen buiten de kring vertrouwelingen tot het open laten staan van een scherm op een apparaat waar ook anderen toegang toe hadden, of een andere menselijke fout.

Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…

NRC Haagse zaken podcast van gister is een aanrader.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 02:40 schreef trein2000 het volgende:
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…

Als dit klopt dat fractie op het punt staat uiteen te vallen dan is het CDA geen betrouwbare onderhandelingspartner om een nieuw kabinet aan een meerderheid te helpen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 07:19 schreef potjecreme het volgende:
NRC Haagse zaken podcast van gister is een aanrader.

die staat op het programma na deze:

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 02:40 schreef trein2000 het volgende:
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…

quote:

Op zaterdag 19 juni 2021 02:40 schreef trein2000 het volgende:
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…

als ik die podcast hoorde had ik meer het idee dat ze bij het CDA eigenlijk helemaal niet zo rouwig zijn dat Omtzigt is opgestapt omdat hij niet echt de makkelijkste persoon is om samen mee te werken.