POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij zal in hem wel een soort deelgenoot van zijn leed zien.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb liever dat het beperkt blijft en dus gereguleerd wordt (somehow).quote:
Ik vind het geen probleem dat partijen financiele bijdrages ontvangen maar ik vind wel dat dit, bij wet, volledig transparant moet zijn.
Dan moet je harde limieten gaan vervatten in wetgeving en een toezichthouder hebben.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb liever dat het beperkt blijft en dus gereguleerd wordt (somehow).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Toezichthouder kan vrij simpel: verplichte accountantscontrole. Is die er niet al?quote:
[..]
Dan moet je harde limieten gaan vervatten in wetgeving en een toezichthouder hebben.
Ja, die is er: https://www.accountant.nl(...)rum-voor-democratie/
Iedere stagiair kan alle bedragen die binnen komen boven een bepaald bedrag arceren. En elk boekhoudpakket kan alle binnengekomen bedragen in een jaar van dezelfde bankrekening als 1 bedrag presenteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Manmanman. Wat een backfire wordt de anti-omtzichtcampagne voor het CDA.
Hun imago als een half maffiose club katholieken uit Limburg en oost Brabant wordt nu we erg makkelijk te framen.
Hun imago als een half maffiose club katholieken uit Limburg en oost Brabant wordt nu we erg makkelijk te framen.
Whatever...
Prima toch.quote:
[..]
Dan moet je harde limieten gaan vervatten in wetgeving en een toezichthouder hebben.
Dan hadden ze die Van Helvert moeten kiezenquote:
Manmanman. Wat een backfire wordt de anti-omtzichtcampagne voor het CDA.
Hun imago als een half maffiose club katholieken uit Limburg en oost Brabant wordt nu we erg makkelijk te framen.
Ze hadden gewoon normaal en integer kunnen handelen. Ik weet dat dit in Den Haag niet de standaard is. Maar ik geloof dat zo iemand zo 45 zetels kan halen, mits dat gecombineerd wordt met hoge kwaliteit.quote:
[..]
Dan hadden ze die Van Helvert moeten kiezen
Whatever...
Uiteraard, maar dan moet iemand het wel waarmaken met daden.quote:
[..]
Ze hadden gewoon normaal en integer kunnen handelen. Ik weet dat dit in Den Haag niet de standaard is. Maar ik geloof dat zo iemand zo 45 zetels kan halen, mits dat gecombineerd wordt met hoge kwaliteit.
Dat is nog wel een dingetje ja. De meeste goede mensen gaan hun talent daar niet vergooien voor een ministerssalaris. Als ik eerlijk ben is dat gewoon niet genoeg. Zeker niet voor de zwaarte van de baan.quote:
[..]
Uiteraard, maar dan moet iemand het wel waarmaken met daden.
Ik zou het er niet voor doen. Dat zegt overigens niets over geschiktheid.
Whatever...
Meer geld trekt ook niet integere mensen aan helaasquote:
[..]
Dat is nog wel een dingetje ja. De meeste goede mensen gaan hun talent daar niet vergooien voor een ministerssalaris. Als ik eerlijk ben is dat gewoon niet genoeg. Zeker niet voor de zwaarte van de baan.
Ik zou het er niet voor doen. Dat zegt overigens niets over geschiktheid.
Maar ja, welke politici hebben een positieve verandering te weeg gebracht?
Ronduit een draaiend kartelmes in de rug na het "functie elders" door te suggereren dat Omtzigt niet goed bij zijn hoofd is. Het is nimmer en helemaal nooit aan een organisatie dat publiekelijk te suggereren, laat staan te opperen of zelfs te zeggen.quote:
...
In het gesprek zou Hoekstra de CDA'ers hebben laten weten dat Omtzigt "medische hulp" overweegt. Het CDA ontkent tegenover het ANP dat Hoekstra het over "medische hulp" heeft gehad.
Via een link die werd gedeeld door een bron, wist ook het Nederlands Dagblad binnen te komen bij het Zoom-gesprek. De krant bevestigt Hoekstra's woorden over de medische hulp.
...
Het leert iig hoe het aureool van een schijnheilig en in doortrapte partij ligt. Iemand die zich nog wil associëren met een partij(kader) die op deze wijze een gekozen Kamerlid zo door de drek wil halen, kan beter zelf medische hulp gaan zoeken.
Het feit dat vervolgens het CDA stelt dat dit niet bekend had mogen worden omdat het een zg besloten Zoom bijeenkomst was, maakt dit beeld alleen maar schrijnender. In het geniep aan deelnemers een visie (mede)delen en dan journalisten die het publiceren, impliciet voor de bekendmaking verantwoordelijk stellen . Zum Kotzen
.Ik zou ergens willen weten hoe de familie van Wopke nu denkt over de geprezen eerzaamheid.
Zelfs als Omtzigt een tik van welke molen dan ook heeft, is en blijft hij een gekozen Kamerlid die je niet op persoonlijke manifestaties mag en kunt wegtrappen. Dat wel doen is een rechstreekse aanval op de democratie. Je mag het met iemand oneens zijn maar niet door een persoon op het hakblok in de rook van zelf gezaaid twijfel te gaan zetten.
De enige die mogen oordelen zijn rechters in geval van overtredingen en kiezers die dat via hun stem kenbaar kunnen maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Reflex is ook elke keer dat het CDA het jammer vindt dat er iets in de openbaarheid komt.
Niet dat het besprokene of het gedrag wat de openbaarheid haalt een probleem was
Niet dat het besprokene of het gedrag wat de openbaarheid haalt een probleem was
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Lijkt me toch vrij duidelijk dat Omtzigt medische hulp nodig heeft, zou het gekker vinden als hij dat niet zou willen. Ophef om niks weer. En dan ook nog zelf (laten) lekken om Hoekstra en cs in een kwaad daglicht te zetten 
Omtzigt moet zelf zo verstandig zijn om een half jaar of waarschijnlijk langer zich helemaal terug te trekken om te herstellen (met medische hulp). Daarna zien we wel verder.
Omtzigt moet zelf zo verstandig zijn om een half jaar of waarschijnlijk langer zich helemaal terug te trekken om te herstellen (met medische hulp). Daarna zien we wel verder.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Oh, ik ken zat mensen die meer dan een minister verdienen. En die integerder zijn dan iedereen in de Haagse politiek.quote:
[..]
Meer geld trekt ook niet integere mensen aan helaas
Maar ja, welke politici hebben een positieve verandering te weeg gebracht?
Whatever...
Zat politici. We wonen nog altijd in een geweldig land met op bijna alle belangrijke lijstjes een topscore (behalve op gebied van klimaat en milieu), een land waar armoede de afgelopen decennia fors is afgenomen (ook tijdens de kabinetten Rutte), waar criminaliteit al jaren daalt, enz. enz. Doen alsof alle politici dus kommer en kwel zijn is onzin, dan zou Nederland er echt wel veel slechter voor staan.quote:
[..]
Meer geld trekt ook niet integere mensen aan helaas
Maar ja, welke politici hebben een positieve verandering te weeg gebracht?
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 16-06-2021 22:20:40 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.volkskrant.nl(...)ar-zijzelf~ba9e5967/
De Volkskrant haalt wel ongenadig hard uit zeg…
De Volkskrant haalt wel ongenadig hard uit zeg…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De VK met hun betaalmuren en als je er langs raakt slaat het helemaal nergens opquote:
https://www.volkskrant.nl(...)ar-zijzelf~ba9e5967/
De Volkskrant haalt wel ongenadig hard uit zeg…
De speld is ongeveer net zo betrouwbaar..
Ik heb geen VK abonnement meer dus ik kan alleen de kop lezen. En die klopt.
Het probleem van het CDA is (natuurlijk) niet Omtzigt, maar juist zijn tegenstanders, oftewel zo'n beetje die hele club.
Het probleem van het CDA is (natuurlijk) niet Omtzigt, maar juist zijn tegenstanders, oftewel zo'n beetje die hele club.
De in CDA-kringen veel beter gelezen Trouw kiest een andere aanvliegroute:quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ar-zijzelf~ba9e5967/
De Volkskrant haalt wel ongenadig hard uit zeg…
https://www.trouw.nl/opin(...)itgesloten~bce5818a/
Heeft Omtzigt het stuk bewust laten lekken? De columnist vindt de plaats van het lek (GeenStijl, die al tijden onvoorwaardelijk achter Omtzigt staan) en het feit dat Omtzigt er zo snel na het lek uit stapte een aanwijzing.
Daarnaast kiezen ze voor een analyse over hoe het CDA er bovenop kan komen: https://www.trouw.nl/poli(...)iek-reveil~b38a90b4/
Inhoudelijk kunnen beide kranten prima gelijk hebben. Maar het is wel interessant om te zien wat de keuzes zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat vind je precies zo ongenadig? Terechte analyse vind ik.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ar-zijzelf~ba9e5967/
De Volkskrant haalt wel ongenadig hard uit zeg…
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Dat is een opiniestuk, dat van de Volkskrant is gewoon achtergrond. En ik vind Sylvain doorgaans geen echt Trouwgeluid weergeven, hij is vaak vrij kort door de bocht en uit op scoren met edgy zijn.quote:
De in CDA-kringen veel beter gelezen Trouw kiest een andere aanvliegroute:
https://www.trouw.nl/opin(...)itgesloten~bce5818a/
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
VK achter paywall kan je makkelijk lezen door in ontwikkelmodus van je browser naar de bron te gaan, vervolgens lijn terugloop aanzetten en je kunt alles met gemak lezen.
quote:
VK achter paywall kan je makkelijk lezen door in ontwikkelmodus van je browser naar de bron te gaan, vervolgens lijn terugloop aanzetten en je kunt alles met gemak lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Het stuk achtergrond van De Volkskrant is natuurlijk ook gewoon deels opinie. Alleen de titel al geeft dat aan.quote:
[..]
Dat is een opiniestuk, dat van de Volkskrant is gewoon achtergrond. En ik vind Sylvain doorgaans geen echt Trouwgeluid weergeven, hij is vaak vrij kort door de bocht en uit op scoren met edgy zijn.
Ik heb nu 2 voorbeelden gepakt, maar als je gewoon kijkt wat De Volkskrant en De Trouw (beide van dezelfde eigenaar, trouwens) sinds het lekken van het memo hebben geplaatst zie je duidelijk dat De Volkskrant veel agressiever richting het CDA is. Ook wel logisch: een heel deel van de Trouw-achterban zal helemaal geen constant gehak op 'hun partij' willen lezen.
Hier trekt Trouw het financieringsprobleem bijvoorbeeld gelijk breder: https://www.trouw.nl/poli(...)-corruptie~b76f7ca7/
En sowieso zijn ze steeds meer bezig met hoe het CDA er weer bovenop kan komen:
https://www.trouw.nl/poli(...)-de-partij~b2f32be5/
Ik vond het gewoon opvallend. En ook wel belangrijk. Want uiteindelijk gaan zulke keuzes van redacties bepalen hoe het congres gaat verlopen, hoe dit voorval later herinnert wordt en misschien ook wel of CDA kan blijven aanschuiven aan de formatietafel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja hehe, maar niet op dezelfde manier als Sylvain. Zijn columns blaken nooit van inhoudelijke achtergronden.quote:
Het stuk achtergrond van De Volkskrant is natuurlijk ook gewoon deels opinie. Alleen de titel al geeft dat aan.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Volkskrant wordt door het CDA natuurlijk niet serieus genomen.quote:
[..]
Het stuk achtergrond van De Volkskrant is natuurlijk ook gewoon deels opinie. Alleen de titel al geeft dat aan.
Ik heb nu 2 voorbeelden gepakt, maar als je gewoon kijkt wat De Volkskrant en De Trouw (beide van dezelfde eigenaar, trouwens) sinds het lekken van het memo hebben geplaatst zie je duidelijk dat De Volkskrant veel agressiever richting het CDA is. Ook wel logisch: een heel deel van de Trouw-achterban zal helemaal geen constant gehak op 'hun partij' willen lezen.
Hier trekt Trouw het financieringsprobleem bijvoorbeeld gelijk breder: https://www.trouw.nl/poli(...)-corruptie~b76f7ca7/
En sowieso zijn ze steeds meer bezig met hoe het CDA er weer bovenop kan komen:
https://www.trouw.nl/poli(...)-de-partij~b2f32be5/
Ik vond het gewoon opvallend. En ook wel belangrijk. Want uiteindelijk gaan zulke keuzes van redacties bepalen hoe het congres gaat verlopen, hoe dit voorval later herinnert wordt en misschien ook wel of CDA kan blijven aanschuiven aan de formatietafel.
Ik wil wel opmerken dat Trouw, mits jij gelijk hebt, verkeerd bezig is als krant om de gevoelens van lezers te laten prevaleren over journalistiek. Dat is mijn insteek althans.quote:
[..]
Het stuk achtergrond van De Volkskrant is natuurlijk ook gewoon deels opinie. Alleen de titel al geeft dat aan.
Ik heb nu 2 voorbeelden gepakt, maar als je gewoon kijkt wat De Volkskrant en De Trouw (beide van dezelfde eigenaar, trouwens) sinds het lekken van het memo hebben geplaatst zie je duidelijk dat De Volkskrant veel agressiever richting het CDA is. Ook wel logisch: een heel deel van de Trouw-achterban zal helemaal geen constant gehak op 'hun partij' willen lezen.
Hier trekt Trouw het financieringsprobleem bijvoorbeeld gelijk breder: https://www.trouw.nl/poli(...)-corruptie~b76f7ca7/
En sowieso zijn ze steeds meer bezig met hoe het CDA er weer bovenop kan komen:
https://www.trouw.nl/poli(...)-de-partij~b2f32be5/
Ik vond het gewoon opvallend. En ook wel belangrijk. Want uiteindelijk gaan zulke keuzes van redacties bepalen hoe het congres gaat verlopen, hoe dit voorval later herinnert wordt en misschien ook wel of CDA kan blijven aanschuiven aan de formatietafel.
Ik denk dat de analyse van het VK gewoon klopt, alle problemen komen bij de top vandaan in het CDA maar dat is volgens mij ook niets nieuws binnen het CDA.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Volgens mij geeft elke krant zijn info vanuit een bepaalde insteek. Dat verwacht je ook. Mijn ouders hebben een abonnement op het ND omdat ze het christelijke geluid willen horen. Ik zelf heb een abonnement op Trouw om net een iets breder geluid te horen, maar wel altijd met de christelijke achtergrond. Als je een abonnement neemt op De Volkskrant verwacht je een wat linkser geluid, als je kiest voor De Telegraaf verwacht je een rechts geluid. Bij De Volkskrant lees je dan ook vaker commentaar op rechtse partijen, bij De Telegraaf op linkse partijen.quote:
[..]
Ik wil wel opmerken dat Trouw, mits jij gelijk hebt, verkeerd bezig is als krant om de gevoelens van lezers te laten prevaleren over journalistiek. Dat is mijn insteek althans.
Ik denk dat de analyse van het VK gewoon klopt, alle problemen komen bij de top vandaan in het CDA maar dat is volgens mij ook niets nieuws binnen het CDA.
Letterlijk elke krant doet dat. En dat is ook juist goede journalistiek. Zo wordt alles van elke kant belicht. Zouden kranten dit niet doen, kunnen zo ook op gaan in 1 krant.
Ik heb ook niet het idee dat Trouw hier dingen verzwijgt of onwaarheden plaatst. Ze bekijken het alleen van een andere kant dan De Volkskrant. Ik denk dat zowel de artikelen in Trouw als De Volkskrant gewoon waar zijn, de analyses van beide kranten kloppen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal wel komen omdat de Volkskrant geen miljoen overboekt naar de partijkas, denk ik dan.quote:
[..]
Volkskrant wordt door het CDA natuurlijk niet serieus genomen.
Het ND heeft wat andere geldschieters en leden van de businessclub opgezocht: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ntent=news-read-more
Allemaal meer fan van Hoekstra dan De Jonge, vooral omdat ze de combi coronaminister en partijleider niet zagen zitten (terwijl De Jonge toch niet echt in problemen lijkt te komen). Maar ze zeggen ook dat ze geen invloed hadden op het partijprogramma, maar je verwacht ook niet dat ze wat anders zeggen.
Allemaal meer fan van Hoekstra dan De Jonge, vooral omdat ze de combi coronaminister en partijleider niet zagen zitten (terwijl De Jonge toch niet echt in problemen lijkt te komen). Maar ze zeggen ook dat ze geen invloed hadden op het partijprogramma, maar je verwacht ook niet dat ze wat anders zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Och, kleingeld tov de giften aan bv D'66.quote:
[..]
Dat zal wel komen omdat de Volkskrant geen miljoen overboekt naar de partijkas, denk ik dan.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Niet bepaald.quote:
[..]
Och, kleingeld tov de giften aan bv D'66.
Toevallig wel allemaal. terwijl me steeds meer het gevoel bekruipt dat Hugo de Jonge het een stuk beter had gedaan in de verkiezingen dan Hoekstra nu.quote:
Allemaal meer fan van Hoekstra dan De Jonge, vooral omdat ze de combi coronaminister en partijleider niet zagen zitten (terwijl De Jonge toch niet echt in problemen lijkt te komen). Maar ze zeggen ook dat ze geen invloed hadden op het partijprogramma, maar je verwacht ook niet dat ze wat anders zeggen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik ook. Dacht ik ook al vanaf het begin. Echt zonde, want ik vond De Jonge echt een kans voor het CDA om zich los te rukken van VVD-light en weer een eigen gezicht te krijgen. Helaas werd De Jonge tegengewerkt. Niet alleen door (een deel van) de top, maar ook door Omtzigt die aan zijn stoelpoten bleef zagen.quote:
[..]
Toevallig wel allemaal. terwijl me steeds meer het gevoel bekruipt dat Hugo de Jonge het een stuk beter had gedaan in de verkiezingen dan Hoekstra nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ja om eerlijk te zijn denk ik dat D66 daar flink van heeft geprofiteerd.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Flink weet ik niet, maar heeft denk ik wel een niet verwaarloosbaar aantal doen switchen.quote:
ja om eerlijk te zijn denk ik dat D66 daar flink van heeft geprofiteerd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat De Jonge, hoe waardeloos ik hem ook vind verder, dit niet was overkomen. Die had veel beter in de gaten dat rondom Omtzigt een punt van frictie zat. En die beheerste “keep your friends close but your enemies closer” ook een stuk beter.quote:
[..]
Ik ook. Dacht ik ook al vanaf het begin. Echt zonde, want ik vond De Jonge echt een kans voor het CDA om zich los te rukken van VVD-light en weer een eigen gezicht te krijgen. Helaas werd De Jonge tegengewerkt. Niet alleen door (een deel van) de top, maar ook door Omtzigt die aan zijn stoelpoten bleef zagen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
ja dat, en ik denk dat de visies van de Jonge en Omtzigt dichter bij elkaar liggen dan die van Hoekstra dat had het waarschijnlijk ook makkelijker gemaakt.quote:
[..]
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat De Jonge, hoe waardeloos ik hem ook vind verder, dit niet was overkomen. Die had veel beter in de gaten dat rondom Omtzigt een punt van frictie zat. En die beheerste “keep your friends close but your enemies closer” ook een stuk beter.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Sterker nog, daar zouden partijen en gevers trots op moeten zijnquote:
Ik vind het geen probleem dat partijen financiele bijdrages ontvangen maar ik vind wel dat dit, bij wet, volledig transparant moet zijn.
Ook weer opgehelderd, een vriend van een vriend van Omtzigt dus.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit verklaart ook waarom de meeste conspiracy theorien volstrekte onzin zijn. Het is al moelijk om iets explosiefs onder een paar mensen te houden, laat staan tientallen of honderden.quote:
[ afbeelding ]
Ook weer opgehelderd, een vriend van een vriend van Omtzigt dus.
Dus wel door Omtzigt gelekt die blijkbaar na al die jaren in de politiek of niet weet hoe met vertrouwelijke documenten om te gaan ofwel donders goed wist dat het binnen no time in de pers zou staan.quote:
[ afbeelding ]
Ook weer opgehelderd, een vriend van een vriend van Omtzigt dus.
Wekt bij mij weinig vertrouwen maar goed, ik ben geen potentieele Omtzigt stemmer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet (bewust) door Omtzigt zelf, wel door één van zijn vertrouwelingen binnen de partij die hij het stuk ter beoordeling heeft voorgelegd (wat op zich niet heel vreemd is) of via derden die het stuk vervolgens in bezit kregen.quote:
[..]
Dus wel door Omtzigt gelekt die blijkbaar na al die jaren in de politiek of niet weet hoe met vertrouwelijke documenten om te gaan ofwel donders goed wist dat het binnen no time in de pers zou staan.
Wekt bij mij weinig vertrouwen maar goed, ik ben geen potentieele Omtzigt stemmer.
Overigens vind ik het wel heel makkelijk om de schuld te geven aan slechte beveiliging zonder hierover details te geven. Eerder denk ik aan een menselijke actie die met deze verklaring wordt verbloemd. Dit kan variëren van bewust delen buiten de kring vertrouwelingen tot het open laten staan van een scherm op een apparaat waar ook anderen toegang toe hadden, of een andere menselijke fout.
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als dit klopt dat fractie op het punt staat uiteen te vallen dan is het CDA geen betrouwbare onderhandelingspartner om een nieuw kabinet aan een meerderheid te helpen.quote:
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…
die staat op het programma na deze:quote:
NRC Haagse zaken podcast van gister is een aanrader.
quote:
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Betrouwbaar waren ze toch al niet hahahaquote:
[..]
Als dit klopt dat fractie op het punt staat uiteen te vallen dan is het CDA geen betrouwbare onderhandelingspartner om een nieuw kabinet aan een meerderheid te helpen.
als ik die podcast hoorde had ik meer het idee dat ze bij het CDA eigenlijk helemaal niet zo rouwig zijn dat Omtzigt is opgestapt omdat hij niet echt de makkelijkste persoon is om samen mee te werken.quote:
Op de podcast van de NOS en EenVandaag weten de heren bepaald niet zeker of Omtzigt alleen blijft…
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |