NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die corruptie importeren zoals we nu doen is onszelf in een bodemloze put storten.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Afrika is een verloren land. Investeren in de landbouw daar is geld in een bodemloze put van corruptie storten.
Dan is het niet meer te betalen.quote:
Ik begrijp nog steeds niet zo goed waarom je dit soort landbouw niet ergens in Afrika kunt uitvoeren. Het weer is daar veel beter en die meststoffen kunnen ook wel daar naartoe gebracht worden. Het enige is dat je moet zorgen dat je daar een bewateringssysteem moet aanleggen. Maar het lijkt mij dat als je raketten naar Mars kunt sturen dat dat toch wel te doen moet zijn. Als we ergens olie vandaan kunnen halen dan lukt het in eens wel om een pijpleiding aan te leggen; daarnaast: ruimte zat daar.
Op die manier hebben ze in Afrika ook wat te doen en kan daar ook wat welvaart ontstaan lijkt mij zodat ze niet meer zo de drang hebben om dat ergens anders op te zoeken. Maar misschien denk ik wel te simpel.
quote:
Ach, nu moeten de hippe mensen die de afgelopen jaren spontaan lactose intolerant zijn geworden door de media een van De 25 andere vervangers kopen.
De horror!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat doen we dus gelukkig niet. Of heb jij al 10.000 euro moeten betalen voor een IKEA bureau?quote:
[..]
Die corruptie importeren zoals we nu doen is onszelf in een bodemloze put storten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zo'n pak havermelk brengt 2,85 op. Daar kun je dan best wel wat kosten voor maken. Moet je je voorstellen dat je gewoon zeewater gebruikt voor de irrigatie. Dan kun je met grote solar stills die werken op gratis zonne-energiequote:
het zeewater scheiden van zuiver H2O, zeezout voor de hipsters en het levert als bijproduct ook nog eens grondstoffen als plastic uit de plastic soep op. Die plastics kun je daarna ook nog verwerken tot verpakkingsmaterialen.Daarnaast hebben we ook de taak om de boel een beetje op te ruimen op deze planeet en mag dat ook wat kosten, maar met alle kennis die we nu hebben moet dat toch kunnen. Met zulke projecten sla je volgens mij meerdere vliegen in 1 klap.
quote:Irrigation is the artificial process of applying controlled amounts of water to land to assist in production of crops. Irrigation helps to grow agricultural crops, maintain landscapes, and revegetate disturbed soils in dry areas and during periods of less than average rainfall.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 12-06-2021 09:06:16 ]
Weet je wat een asielzoeker per jaar kost (meer dan jouw 10K). Reken maar uit wat zo iemand tot het eind van zijn bestaan kost.quote:
[..]
Dat doen we dus gelukkig niet. Of heb jij al 10.000 euro moeten betalen voor een IKEA bureau?
Deugmelk?
Er zijn nog wel wat andere problemen die eerst opgelost mogen worden, voordat ik melk zou bestempelen als onze grootste zorg.
Er zijn nog wel wat andere problemen die eerst opgelost mogen worden, voordat ik melk zou bestempelen als onze grootste zorg.
heitieh
Nou dat kan elke boerenlul snappen dat je voor een koe stapels voeding en water nodig hebt voordat er überhaupt wat melk uit gaat komen. Als het dier eenmaal volwassen Is gaat er 100 liter water en 50 kilo voer per dag in om er 25 liter melk uit te laten komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leg even uit hoe haver verbouwen beter voor het klimaat is dan koeien melken?
Het recept voor havermelk is 100 gram haver vlokken op 1 liter water.
Laten we ervan uitgaan dat koeien ook die havervlokken zouden kunnen vreten, maar de vlokken maar 10% van de totale haverplant wat de koe kan vreten is, dan is havermelk alsnog dus 50 maal beter voor het klimaat. En dan hebben we nog niet eens de uitstoot van koeien meegenomen.
Sinds wanneer zijn de boeren verantwoordelijk voor de global warming? Krijgen ze daar nu ook al de schuld van?quote:
[..]
Nou dat kan elke boerenlul snappen dat je voor een koe stapels voeding en water nodig hebt voordat er überhaupt wat melk uit gaat komen. Als het dier eenmaal volwassen Is gaat er 100 liter water en 50 kilo voer per dag in om er 25 liter melk uit te laten komen.
Het recept voor havermelk is 100 gram haver vlokken op 1 liter water.
Laten we ervan uitgaan dat koeien ook die havervlokken zouden kunnen vreten, maar de vlokken maar 10% van de totale haverplant wat de koe kan vreten is, dan is havermelk alsnog dus 50 maal beter voor het klimaat. En dan hebben we nog niet eens de uitstoot van koeien meegenomen.
Wat vreemd dat die havermelk dan 2,85 kost en een pak volle melk 95 centquote:
[..]
Nou dat kan elke boerenlul snappen dat je voor een koe stapels voeding en water nodig hebt voordat er überhaupt wat melk uit gaat komen. Als het dier eenmaal volwassen Is gaat er 100 liter water en 50 kilo voer per dag in om er 25 liter melk uit te laten komen.
Het recept voor havermelk is 100 gram haver vlokken op 1 liter water.
Laten we ervan uitgaan dat koeien ook die havervlokken zouden kunnen vreten, maar de vlokken maar 10% van de totale haverplant wat de koe kan vreten is, dan is havermelk alsnog dus 50 maal beter voor het klimaat. En dan hebben we nog niet eens de uitstoot van koeien meegenomen.
Dat is precies 3x zo duur 
Wat is er mis met mensen die andere dingen lekker vinden als jij?quote:
Natuurlijk moeten Amsterdammers weer een speciale plantaardige baristamelk gebruiken voor de koffie2.65 voor een liter ook nog
Wat is er mis met normale, volle melk van de Zaanse Hoeve voor nog geen euro per liter.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De schuld van?quote:
[..]
Sinds wanneer zijn de boeren verantwoordelijk voor de global warming? Krijgen ze daar nu ook al de schuld van?
Jij stelt een vraag ik geef gewoon de impact tussen 2 verschillen soorten drank productie aan.En ja ook boeren dragen een gedeelte bij aan de broeikasgassen.
Sommige mensen denken dat de melkveehouderij dé belangrijkste aanjager is van klimaatverandering. Dat is echter niet waar. Wereldwijd zorgen koeien, schapen, varkens, kippen en andere dieren die gehouden worden in de landbouw voor 14,5% van de uitstoot aan broeikasgassen. Wereldwijd draagt de melkveehouderij voor 2,9% bij aan de totale uitstoot van broeikasgassen
Post eens een link of zo dan met de menukaart.quote:
[..]
Dit ook natuurlijk. Net als gras smoothies en dergelijke.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Niets vreemds aan lees eens het boekje van Bas haring, waarom cola duurder is als melk. Hier een stukje video.quote:
[..]
Wat vreemd dat die havermelk dan 2,85 kost en een pak volle melk 95 cent
En er is veel minder water voor nodig. Mensen in Nederland denk dat water er in overvloed is, maar dat is wereldwijd zeker niet het geval.quote:
[..]
Je weet dat haver geen broeikasgas of stikstof uitstoot he?
Dat dat in Nederland ook aan het veranderen is zagen we afgelopen zomer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 09:19:58 ]
Interessant! Thanksquote:
[..]
Niets vreemds aan lees eens het boekje van Bas haring, waarom cola duurder is als melk. Hier een stukje video.
Vandaar dat die pakken voor 300 euro op Marktplaats staan
Per kilo geteeld product valt dat best mee. Die energie die erin gaat levert warmte elektriciteit en CO2. Verhuis maar naar afrika want daar schijnt de zon is nogal kort door de bocht.quote:
[..]
Ja, ik weet dat het daar weinig regent, maar als je daar een zaadje in de grond stopt en je geeft het water en je hebt 365 dagen in het jaar een zonnetje erbij dan zal het toch wel opkomen. Ik bedoel in de winter groeit hier nergens haver en zoiets in een kas verbouwen lijkt mij een beetje over the top. Die gigantische hoeveelheid licht en energie die we in die Westlandkassen stoppen is wss ook niet gratis.
Kijk maar naar Zimbabwe daar gooide ze de blanke boeren van hun land om het zelf te gaan doen en dat liep niet echt goed af.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Lol, mensen die zichzelf als halve klimaatactivist neerzetten omdat ze havermelk ipv melk voor hun cappuccino gebruiken.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Schiet niet op de boodschapper...
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Alles.quote:
[..]
Wat is er mis met mensen die andere dingen lekker vinden als jij?
En ze vinden het waarschijnlijk niet eens lekker, maar willen hip en milieubewust doen want veeteelt en dierlijke producten zijn de bron van al het kwaad.
Het ging over Co2 he?quote:
De schuld van?
quote:
Uit je eigen link:quote:En ja ook boeren dragen een gedeelte bij aan de broeikasgassen.
Sommige mensen denken dat de melkveehouderij dé belangrijkste aanjager is van klimaatverandering. Dat is echter niet waar. Wereldwijd zorgen koeien, schapen, varkens, kippen en andere dieren die gehouden worden in de landbouw voor 14,5% van de uitstoot aan broeikasgassen. Wereldwijd draagt de melkveehouderij voor 2,9% bij aan de totale uitstoot van broeikasgassen
Ook als je naar de methaanuitstoot kijkt gaat het om maar liefst 2.9%... Het is simpelweg een gezocht argument.quote:Over CO2 uitstoot van koeien gaat het niet vaak, omdat koeien dat net als alle andere dieren op de aarde gewoon uitademen en daarmee maar weinig impact hebben op het milieu.
De Egyptenaren waren duizenden jaren geleden al in staat om woestijnen vruchtbaar te maken en te irrigeren. Technisch moet dat daarom absoluut haalbaar zijn. Afrika heeft veel meer potentie dan dat het er nu braak en droog bij ligt.quote:
[..]
Per kilo geteeld product valt dat best mee. Die energie die erin gaat levert warmte elektriciteit en CO2. Verhuis maar naar afrika want daar schijnt de zon is nogal kort door de bocht.
Kijk maar naar Zimbabwe daar gooide ze de blanke boeren van hun land om het zelf te gaan doen en dat liep niet echt goed af.
Veiligheid is iid een punt, maar met de welvaart die je brengt zou het wellicht zo kunnen zijn dat dat voor die mensen daar ook wel wat waard is als ze er zelf natuurlijk ook iets aan over houden. Als je die mensen alleen maar uitbuit, zoals dat gebruikelijk is als je ergens iets (olie bijvoorbeeld) vandaan haalt, dan krijg je op den duur gegarandeerd problemen.
En eventuele bewaking door lokale mensen die ook betaald worden is ook nog een optie. Die mensen moeten het toch zelf ook wel een beetje zat zijn daar om elkaar alleen maar af te slachten. Er zijn toch nog wel leukere dingen in deze wereld, toch.
Daarnaast is het belangrijk dat je ze goed informeert dat het voor de Havermelk voor de mensen uit Amsterdam is zodat ze ook goed gemotiveerd zijn.
Ik heb het nooit over co2 gehad jou vraag was bijdrage aan global warming en aangezien methaan een sterker broeikasgas is als co2 is het logisch dat bij kleine bijdrages dit toch meer bijdraagt als de co2 uitstoot.quote:
[..]
Het ging over Co2 he?
[..]
[..]
Uit je eigen link:
[..]
Ook als je naar de methaanuitstoot kijkt gaat het om maar liefst 2.9%... Het is simpelweg een gezocht argument.
2.9% niet significant vinden kun je doen maar wanneer is in jou optiek het opeens wel significant. Zoals ik al zei ze dragen bij.
Net zoals ieder mens met zijn consumptiepatronen bijdraagt aan de vraag naar goederen, blijkbaar is deze nepmelk heel hip en rationeel gezien draagt de keuze van deze consumenten dan bij aan minder uitstoot over de hele linie.
