Hoe hij op mij overkomt is als een dossiertijger..een man van de inhoud..maar niet echt een gangmaker op feestjes. Alleen op inhoud red je het niet..er moeten ook mensen zijn die je een beetje tof vinden. Maar goed..dit is een indruk die ik vanaf de zijlijn krijg.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:53 schreef Breekfast het volgende:
Toch vraag je je ook af hoe het komt dat er zelfs binnen zijn eigen club zoveel irritatie en vijandigheid richting Omtzigt bestaat.
Dan moet er toch echt wel iets zijn in de omgang/samenwerking wat Pieter ook zichzelf moet aanrekenen. Ik heb die 72 pagina's niet helemaal doorgelezen, maar ik vraag mij af of enige zelfreflectie ook onderdeel is van zijn memo.
Klopt. En een goed leider weet hem (sorry voor m'n woordkeus) in zijn kracht te zetten. Naja, in ieder geval niet hem de burnout te bezorgen die hij nu heeft. Dan gaat er echt wat fout.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:17 schreef Montagui het volgende:
Pieter is geen leider (in mijn ogen), Pieter is een werker, een CDA'er van de oude stempel, opkomen voor de degenen die het niet zelf kunnen. Een man van eerlijkheid duurt het langst.
Pieter is ook geen man van slinkse plannetjes.
Vandaar ook dit memo, met al zijn zieleroerselen en zijn arbeidsethos. Dit is zoals hij het ervaren heeft, inclusief e.e.a. aan staving.
Een man ook die zijn fouten toegeeft (MH17).
Waren er maar (veel) meer politici zoals hij.
Zeker, denk alleen dat Omtzigt meer de naïeve rechtvaardigheidsstrijder is dan een man van sluwe plannetjes om de macht te willen grijpen.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Een revolutie ontketenen is geen slinks plannetje wanneer je meent dat te doen om een kwaadaardige bezetter weg te krijgen.
Onbreekt er iets aan het aantal voorkeursstemmen die hij heeft ontvangen?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoe hij op mij overkomt is als een dossiertijger..een man van de inhoud..maar niet echt een gangmaker op feestjes. Alleen op inhoud red je het niet..er moeten ook mensen zijn die je een beetje tof vinden. Maar goed..dit is een indruk die ik vanaf de zijlijn krijg.
Kiezers zijn geen partijgenoten.. de kiezers kijken naar de dadenquote:Op zaterdag 12 juni 2021 00:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Onbreekt er iets aan het aantal voorkeursstemmen die hij heeft ontvangen?
Ik denk van niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 00:22 schreef Hexagon het volgende:
Als Omtzigt naief was geweest had hij het niet zo lang volgehouden. Die weet echt wel waar hij mee bezig is.
Ik denk dat we getuige zijn van een machtsstrijd waar Frank Underwood zn vingers bij aflikt.
Precies, eigenlijk is het ook gewoon een tering hond.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 10:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Rutte zal best wat wrok hebben richting Omtzigt, maar het was toch vanaf het begin al duidelijk dat dat hele 'functie elders' vooral vanuit het CDA kwam. Daarom was Hoekstra in 0.2 seconde vanaf het bekendmaken zijn handen in onschuld aan het wassen en liep de rest de hete aardappel over te gooien totdat hij bij Rutte belandde.
[..]
Dat deed hij ook al voor zijn overspannenheid, toen hij een nepgetuige opvoerde in het MH17 onderzoek. Hij heeft goed werk verricht bij de toeslagenaffaire, maar het gebeurt ook niet zomaar dat een hele partij je uitkotst.
Ach, heel veel jaloezie denk ik. Omtzigt profileert zich nogal en veel mensen kunnen er niet tegen als iemand de indruk wekt zich beter te voelen dan anderen, en ze kunnen er ook niet tegen wanneer die ander daadwerkelijk beter is.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies, eigenlijk is het ook gewoon een tering hond.
Moet wel, zeggen, dit had ik geschreven voor die extra artikelen. Het kan inderdaad ook gewoon zijn dat de partijtop dus al tien jaar bezig is alleen de rechts conservatieve kant een stem te geven en iedereen van de andere stromingen onderdrukt. En dat Omtzigt zich niet laat muilkorven en af laat voeren zoals al zijn voorgangers wel, en dat ze hem daarom vooral in de partijtop een teringhond vinden. Dat vind ik ook wel een plausibele verklaring.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies, eigenlijk is het ook gewoon een tering hond.
Daar lijkt het helaas wel op. En dat beeld willen ze bij de kiezer verborgen houden.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Moet wel, zeggen, dit had ik geschreven voor die extra artikelen. Het kan inderdaad ook gewoon zijn dat de partijtop dus al tien jaar bezig is alleen de rechts conservatieve kant een stem te geven en iedereen van de andere stromingen onderdrukt. En dat Omtzigt zich niet laat muilkorven en af laat voeren zoals al zijn voorgangers wel, en dat ze hem daarom vooral in de partijtop een teringhond vinden. Dat vind ik ook wel een plausibele verklaring.
Omtzigt vertrekt niet. Hij gaat voor zichzelf verder. Dat betekent alleen maar meer macht voor hem.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:27 schreef Poepz0r het volgende:
Omtzigt stemde voor het Marrakesh immigratiepact, voor de klimaatwet, de euro, de EU, de afschaffing van het referendum, de stikstofregels, de lockdown, etc.
Missen we niks aan, tot ziens.
Valt te betwijfelen. Zullen dalijk wel partijen komen die het publiek gaan confronteren met de act Omtzigt. Hij lult met de wind mee, maar is totaal ongeloofwaardig, zie hierboven.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omtzigt vertrekt niet. Hij gaat voor zichzelf verder. Dat betekent alleen maar meer macht voor hem.
Gut hij heeft een politieke mening waar jij het niet mee eens bent. Goh wat erg zeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:27 schreef Poepz0r het volgende:
Omtzigt stemde voor het Marrakesh immigratiepact, voor de klimaatwet, de euro, de EU, de afschaffing van het referendum, de stikstofregels, de lockdown, etc.
Missen we niks aan, tot ziens.
Dat is het punt niet wat ik wil maken. Hij is geen haar beter dan het kliekje. Stemde altijd gewoon mee en probeert een act op te voeren dat hij zo begaan is met de Nederlandse burger etc. Blijkt nergens uit.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Gut hij heeft een politieke mening waar jij het niet mee eens bent. Goh wat erg zeg.
Betweters zijn nooit populair. Niet omdat ze altijd gelijk hebben, maar omdat ze het groepsproces verstoren.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ach, heel veel jaloezie denk ik. Omtzigt profileert zich nogal en veel mensen kunnen er niet tegen als iemand de indruk wekt zich beter te voelen dan anderen, en ze kunnen er ook niet tegen wanneer die ander daadwerkelijk beter is.
Zouden er zoveel domoren zijn bij het CDA?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:41 schreef Gia het volgende:
Zou me niet verbazen als er meerderen uit het CDA zich aansluiten bij Omtzigt.
Plaats dan gewoon direct de tweet van Thierry als je zelf te lui bent om een mening te vormen .quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:27 schreef Poepz0r het volgende:
Omtzigt stemde voor het Marrakesh immigratiepact, voor de klimaatwet, de euro, de EU, de afschaffing van het referendum, de stikstofregels, de lockdown, etc.
Missen we niks aan, tot ziens.
Ik gok op Frits Wester. Hij lekt ook altijd de miljoenennota en zit met veel te veel vingers in het CDA.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 15:10 schreef Breekfast het volgende:
Degene die het stuk gelekt heeft, heeft zijn doel bereikt.
Over Omtzigt roepen 'dat 'ie met alle winden meewaait' en zelf doen alsof je met een uitspraak komt terwijl je gewoon een quote van Baudet citeert.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Plaats dan gewoon direct de tweet van Thierry als je zelf te lui bent om een mening te vormen .
[ twitter ]
Waar gaan die stemmen dan heen denk je?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 15:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Nu hoop ik helemaal op nieuwe verkiezingen. Weg met het CDA
Achterbakse honden dat het zijn.
Als eenling in de Kamer heb je toch echt minder macht dan hij had als 2e man van het CDAquote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omtzigt vertrekt niet. Hij gaat voor zichzelf verder. Dat betekent alleen maar meer macht voor hem.
Die worden dan verdeeld tussen D66, VVD en CU. Valt mischien nog wat de kant van BBB en JA21 op.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Waar gaan die stemmen dan heen denk je?
Zou mij niets verbazen dat er meer CDA'ers opstappen als Omtzigt weer terug is.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als eenling in de Kamer heb je toch echt minder macht dan hij had als 2e man van het CDA
Dat is nu iig geen probleem meer en tot Omtzigt beter is blijft de zetel gewoon bij het CDA.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zou mij niets verbazen dat er meer CDA'ers opstappen als Omtzigt weer terug is.
Zou grappig zijn als het tot een coalitie komt met het CDA en dat 2 dagen later Omtzigt terugkeert en de coalitie opblaast door met wat CDA-ers een nieuwe partij te startenquote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nu iig geen probleem meer en tot Omtzigt beter is blijft de zetel gewoon bij het CDA.
En dan? Wat worden we daar beter van als land? Bovendien blijft de nieuwe regering dan gewoon zitten als minderheid/demissionaire regering en gaat er helemaal niemand meer voor nieuwe verkiezingen stemmen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zou grappig zijn als het tot een coalitie komt met het CDA en dat 2 dagen later Omtzigt terugkeert en de coalitie opblaast door met wat CDA-ers een nieuwe partij te starten
D66? Dat lijkt me sterk, die partijen verschillen toch wel heel veel.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die worden dan verdeeld tussen D66, VVD en CU. Valt mischien nog wat de kant van BBB en JA21 op.
Progressieve CDA stemmers moeten toch ergens heen? Of zie jij die bij de VVD passen of bij GL?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
D66? Dat lijkt me sterk, die partijen verschillen toch wel heel veel.
Geen idee of er ergens cijfers zijn om zo'n overlap te onderbouwen, maar enigszins progressieve CDA'ers zie ik eerder overstappen naar VVD of PvdA.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Progressieve CDA stemmers moeten toch ergens heen? Of zie jij die bij de VVD passen of bij GL?
Bij die partijen zie ik niets liberaals tenzij je aartsconservatief liberaal noemtquote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:43 schreef raptorix het volgende:
Het zou me niet verbazen als BBB hier in de toekomst van zou proviteren, ik zie wel watt in een combinatie van JA21, BBB, Fatsoenlijke Forummers, een brede echt liberale volkspartij die opkomt voor nationaal belang.
Liberaal als in geen mafklapper millieu regels, lekker bouwen, werken voor je geldquote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij die partijen zie ik niets liberaals tenzij je aartsconservatief liberaal noemt
Alle partijen komen op voor het nationaal belang, natuurlijk, althans, wat zij zien als het nationaal belang.
Niets liberaals dus. En alle partijen willen lekker bouwen en dat mensen werken voor hun geld.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Liberaal als in geen mafklapper millieu regels, lekker bouwen, werken voor je geld
Ben ik het niet mee eens, zelfs het CDA is er niet meer voor de boeren, de VVD al lang niet meer voor het MKB, ik denk dat er veel ruimte voor zo een partij zou zijn, net zoals een partij die gewoon eens een beuk tegen dat malle stikstof beleid geeft, wellicht ook een mooie opmaat voor een Nexit.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niets liberaals dus. En alle partijen willen lekker bouwen en dat mensen werken voor hun geld.
Dan zit je volgens mij al prima bij de FvD.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, zelfs het CDA is er niet meer voor de boeren, de VVD al lang niet meer voor het MKB, ik denk dat er veel ruimte voor zo een partij zou zijn, net zoals een partij die gewoon eens een beuk tegen dat malle stikstof beleid geeft, wellicht ook een mooie opmaat voor een Nexit.
Ware het niet dat die qua mensen uit mafklappers bestaat, jammer want ze begonnen vrij vernieuwend.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan zit je volgens mij al prima bij de FvD.
Mischien staat het mafklappers gehalte wel in verband met het programma van de partijquote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ware het niet dat die qua mensen uit mafklappers bestaat, jammer want ze begonnen vrij vernieuwend.
Economisch liberaal bedoelt hij denk ik.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij die partijen zie ik niets liberaals tenzij je aartsconservatief liberaal noemt
Alle partijen komen op voor het nationaal belang, natuurlijk, althans, wat zij zien als het nationaal belang.
Of BBB, Ja21, PVV.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan zit je volgens mij al prima bij de FvD.
Nouja, volgens mij is dat zo een beetje geschreven door Baudet en heb idee dat die een combinatie van Burnout/Paranoia en grootheidswaanzin heeft.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien staat het mafklappers gehalte wel in verband met het programma van de partij
Alleen de PVV wil uit de EU stappen, de andere twee niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Economisch liberaal bedoelt hij denk ik.
[..]
Of BBB, Ja21, PVV.
Je kunt niet alles hebbenquote:Op zaterdag 12 juni 2021 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen de PVV wil uit de EU stappen, de andere twee niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |