Amsterdam discrimineerde op grote schaal in het verleden

Amsterdam weerde medio vorige eeuw homo's en vrouwen uit overheidsbaan

Amsterdam heeft in het verleden jarenlang gediscrimineerd bij het beoordelen van gegadigden voor een gemeentelijke of zelfs landelijke overheidsfunctie. Onder meer homo's en vrouwen werden op oneigenlijke gronden geweerd uit het ambtenarenapparaat. Dat bevestigen twee nieuwe, onafhankelijke onderzoeken die woensdag zijn gepresenteerd aan de gemeenteraad.



De onderzoekers bekeken ruim 3.300 gespreksverslagen van de zogeheten Beoordelingscommissie inzake Goed Zedelijk Gedrag Gemeentepersoneel, die bewaard zijn gebleven uit de jaren 1942 tot en met 1958. Eerdere notulen van deze commissie, die bestond van 1912 tot 1959, zijn er niet meer.

Uit de verslagen komt naar voren dat de commissieleden discrimineerden tegen homoseksuele mannen, vrouwen, mensen met een verstandelijke beperking, een crimineel verleden of een ander land van herkomst en mensen uit een lagere economische klasse.

De onderzoekers schetsen een schrijnend beeld. Homomannen zouden 'lijden aan een kwaal', vrouwen werden als 'dweil' en 'vaatdoek' weggezet en met 'kleurlingen' waren "zo veel slechte ervaringen opgedaan dat ze brandschoon moeten zijn willen ze een kans hebben om aangenomen te worden". Deze mensen kregen geen bewijs van goed gedrag en kwamen dus niet in aanmerking voor een ambtenarenbaan.

Een extra pijnlijk detail is dat de commissie in 1941 een lijst van (vermeende) homoseksuelen doorgaf aan de Duitse bezetter. De rol van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt apart onderzocht bij het NIOD.

Stadsbestuur steekt hand in eigen boezem
In een reactie zegt het stadsbestuur belangrijke lessen uit de onderzoeken te trekken, om ongelijke behandeling en discriminatie in de gemeentelijke organisatie verder tegen te gaan. Zo moeten alle sollicitanten volgens gelijke maatstaven worden beoordeeld en moeten de oordelen van de selectiecommissie extern worden gecontroleerd.

Ook moet zo'n commissie divers zijn en terughoudend en zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens. Deze regels worden overigens al grotendeels gehanteerd.

"Het college keurt de werkwijze die in deze commissie is gehanteerd categoraal af. We kunnen het verleden niet ongedaan maken, maar de slachtoffers willen we recht doen. Door het verleden niet te vergeten, maar ook door lessen uit de onderzoeken te halen, om ervoor te zorgen dat uitsluiting en discriminatie zo veel mogelijk wordt voorkomen", zo schrijven de betrokken wethouders Rutger Groot Wassink (diversiteit) en Touria Meliani (personeel en organisatie) aan de raad.
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-overheidsbaan.html

quote:

Op woensdag 9 juni 2021 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dit is NWS en geen C&H omdat….?

Dit nieuws is?

quote:

Op woensdag 9 juni 2021 21:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, nee? De hint zit al in de TT.

Dat rapport is vandaag verschenen en dus nu in het nieuws.
Als je het daar niet mee eens mee bent dan kan je in het feedbacktopic je beklag daarover doen. Ik geef je weinig kans dat dat iets uitmaakt.

quote:

Op woensdag 9 juni 2021 21:30 schreef Sapstengel het volgende:
Dat was in die tijd waarschijnlijk in het hele land zo. Maarja geef die mensen maar een zak geld voor een onderzoek naar een open deur.

Maarja past wel in de trend dat mensen die niks te maken hebben met zaken uit het verleden (slavernij, behandeling van Molukkers etc) er tegenwoordig wel op afgerekend kunnen worden.

Dus bij de volgende vacatures krijgen de homo's en allochtonen waarschijnlijk voorrang als een soort herstelbetaling.

Dat is het trieste inderdaad. Amsterdam discrimineerde homo's en buitenlanders en zegt er van geleerd te hebben, maar nu discrimineren ze mensen met een Nederlandse achtergrond en mannen.