POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, maar krijgt hij die ook als Lijst Omtzigt want het is niet de eerste keer dat iemand opstapt en zichzelf rijk rekent op die manier.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve bij het CDA dus. Voor hoeveel zetels had Omtzigt niet aan voorkeursstemmen? Aardig wat!
Het CDA gaat momenteel niet voor nieuwe verkiezingen stemmen, dat is wel duidelijk, maar dat is ook niet nodig, ze hebben maar 13 of 14 zetels (afhankelijk van wanneer de stemming is dankzij de Omtzigt vervanging)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou het wel willen zienquote:Op zaterdag 12 juni 2021 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, maar krijgt hij die ook als Lijst Omtzigt want het is niet de eerste keer dat iemand opstapt en zichzelf rijk rekent op die manier.
En daarmee twijfel zaaien over de integriteit van Hoekstra? Lijkt me niet.quote:
Theorie: CDA heeft bewust het stuk van Omtzigt gelekt om hem zwart te maken en te kunnen lozen
[ twitter ]
Ja, dan komt er een nieuwe informateur. Waarom is iedereen toch zo gebrand op nieuwe verkiezingen? Lees je eens in in de parlementaire procedures en geschiedenis.quote:
[..]
Als informateur Hamer zich met lege handen bij de Kamer meldt, moet je toch wat.
En nee, bij nieuwe verkiezingen wordt noch Geert, noch Thierry noch een van die andere engnekkenpartijtjes de grootste. En er zal evenmin meer animo zijn om die fascisten in een kabinet te halen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Tja, nog meer partijen...eerlijk gezegd is dit zolangzamerhand een heilloze weg aan het worden.quote:
Op
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het cda moet eerst maar eens rust in zijn eigen gelederen zien te krijgen voordat het mee gaat regeren
Ik heb niet het idee dat de huidige impasse wordt veroorzaakt door de informateur. Tjeenk kon ook al geen coalitie vormen. Natuurlijk gaan ze het nog wel een keer met een derde persoon proberen als het onder Hamer mislukt, maar aangezien het probleem niet wordt veroorzaakt door de informateur, kan het wisselen daarvan ook de oplossing niet zijn.quote:
[..]
Ja, dan komt er een nieuwe informateur. Waarom is iedereen toch zo gebrand op nieuwe verkiezingen? Lees je eens in in de parlementaire procedures en geschiedenis.
De informateur vormt geen coalitie, dat is de formateur, de informateur zoekt uit of er ruimte is voor de formateur om een coalitie te smeden. Ja, makkelijker kunnen we het niet makenquote:
[..]
Ik heb niet het idee dat de huidige impasse wordt veroorzaakt door de informateur. Tjeenk kon ook al geen coalitie vormen. Natuurlijk gaan ze het nog wel een keer met een derde persoon proberen als het onder Hamer mislukt, maar aangezien het probleem niet wordt veroorzaakt door de informateur, kan het wisselen daarvan ook de oplossing niet zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze framen het als onbewezen laster richting de partij. En bij het gescheld worden geen namen genoemd.quote:
[..]
En daarmee twijfel zaaien over de integriteit van Hoekstra? Lijkt me niet.
Volgende week over tot de orde van de dag.
Commissie Spies gaat echt niet concluderen dat kopstukken uit het kabinet of de fractie weg moeten. Dat is het einde van de partij, zeker nu Omtzigt ook weg is.
Nah, dat komt mij uitermate onwaarschijnlijk voor temeer omdat het CDA hier geen enkele winst mee behaalt.quote:
[..]
Ze framen het als onbewezen laster richting de partij. En bij het gescheld worden geen namen genoemd.
Volgende week over tot de orde van de dag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, dat snap ik. Kheb ook wel eens de verkiezingen meegemaakt, hequote:
[..]
De informateur vormt geen coalitie, dat is de formateur, de informateur zoekt uit of er ruimte is voor de formateur om een coalitie te smeden. Ja, makkelijker kunnen we het niet maken
Maar het punt is dat een informateur met een potentiėle coalitie moet komen en dat lukt dus niet. Dat lukt Hamer niet en dat lukte Tjeenk niet. Natuurlijk kan iemand anders het nog een keer proberen, maar ik denk niet dat het aan de informateur ligt dat het zo moeilijk is een coalitie te vinden.
Ja maar die zweem van dubieuze partijfinanciering gaat niet zomaar meer weg. Dat gaat Wopke nog lang achtervolgen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 17:34 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ze framen het als onbewezen laster richting de partij.
Ja, iemand anders een poging laten wagen.quote:
[..]
Als informateur Hamer zich met lege handen bij de Kamer meldt, moet je toch wat.
Ze gaan echt niet zonder zeer serieuze pogingen tot formatie voor nieuwe verkiezingen.
Meh, ik geloof daar weinig van, de kiezer geeft al heel lang blijk van een zeer beperkt en zeer selectief geheugen.quote:
[..]
Ja maar die zweem van dubieuze partijfinanciering gaat niet zomaar meer weg. Dat gaat Wopke nog lang achtervolgen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Vooral ook omdat de verhoudingen niet echt lijken te veranderen en waar ze mogelijk wel veranderen zul je totaal geen animo vinden voor nieuwe verkiezingen zoals bij het CDA. Over 4 jaar verkiezingen zal het CDA meer dan vroeg genoeg vinden momenteel.quote:
[..]
Ja, iemand anders een poging laten wagen.
Ze gaan echt niet zonder zeer serieuze pogingen tot formatie voor nieuwe verkiezingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat denk ik ookquote:
[..]
Ja maar die zweem van dubieuze partijfinanciering gaat niet zomaar meer weg. Dat gaat Wopke nog lang achtervolgen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat lijkt me slechts zijdelings van belang. Nieuwe verkiezingen zullen allicht wel voor verschuivingen zorgen. Maar het is gewoon niet te verkopen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven als geen serieuze poging is gedaan om een regering te vormen. Dat is funest voor het vertrouwen in de politiek en een ongekend precedent. Gaar gewoon niet gebeuren.quote:
[..]
Vooral ook omdat de verhoudingen niet echt lijken te veranderen en waar ze mogelijk wel veranderen zul je totaal geen animo vinden voor nieuwe verkiezingen zoals bij het CDA. Over 4 jaar verkiezingen zal het CDA meer dan vroeg genoeg vinden momenteel.
Ik vind het een belachelijke poging van iemand die niet tegen z’n verlies kan om de concurrent zwart te maken.
Klopt maar tegenaanval is de beste verdedigingquote:
[..]
Ja maar die zweem van dubieuze partijfinanciering gaat niet zomaar meer weg. Dat gaat Wopke nog lang achtervolgen.
Het cda zat al in het verval en zit nu ook nog in de hoek waar de klappen vallen en heeft met Hoekstra nou niet echt een sterke leider, nee dit is voorlopig game over voor christenen
Tuurlijk gaan ze het nog een keer proberen. En dan lukt het opeens wel denk je?quote:
[..]
Ja, iemand anders een poging laten wagen.
Ze gaan echt niet zonder zeer serieuze pogingen tot formatie voor nieuwe verkiezingen.
Aan de andere kant,omtzigt is exit dus is er per definitie rust.quote:
Het cda moet eerst maar eens rust in zijn eigen gelederen zien te krijgen voordat het mee gaat regeren
En jezelf 4 jaar in de oppositie banken plaatsen kan wat zijn, maar voor hetzelfde geld zijn ze totaal irrelevant bij de volgende verkiezingen met 6 zetels.
Het is toch nog helemaal niet mislukt, tot nu toe?quote:
[..]
Tuurlijk gaan ze het nog een keer proberen. En dan lukt het opeens wel denk je?
Volgens mij zijn ze al een tijdje gestaag op weg naar een kabinet, geen enkele reden om aan nieuwe verkiezingen te denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is nog niet mislukt omdat er nog niet eens begonnen is met onderhandelen, hequote:
[..]
Het is toch nog helemaal niet mislukt, tot nu toe?
Volgens mij zijn ze al een tijdje gestaag op weg naar een kabinet, geen enkele reden om aan nieuwe verkiezingen te denken.
Er is niet eens een voorstel voor een mogelijke coalitie, terwijl de verkiezingen inmiddels 3 maanden geleden waren.
Klopt, er is wat tijd weg gegaan door het gedoe met de eerste verkenners en door de vertragingstactiek van HTW. Maar als je goed luistert naar interviews met partijleiders en naar Hamer, komen ze steeds dichter bij elkaar. En is er zelfs al heel wat op inhoud gesproken, wat de kans op mislukken van de gesprekken straks kleiner maakt.quote:
[..]
Het is nog niet mislukt omdat er nog niet eens begonnen is met onderhandelen, he
Geen enkele serieuze partij wil nieuwe verkiezingen. De grote partijen kunnen ook alleen maar verliezen:
VVD loopt risico op het plotselinge 'we zijn de leider zat'-effect, kan soms snel gaan.
D66 loopt kans de kiezers weer aan GL en PvdA te verliezen, nu Kaag toch geen premier is geworden en kiezers de coalitie naar links willen trekken.
CDA loopt momenteel een enorm risico dankzij Omtzigt en heeft ook het risico van BBB.
Ook GL en PvdA zullen nu liever het kabinet in gaan dan het risico van nieuwe verkiezingen nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
