Meerderheid vinden voor het geval GL/PvdA/D66/VVD? Hoewel denken aan de SGP niet direct een heel logische stap zou zijn dan, dus zal wel iets anders zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:37 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wtf is dit dan weer? Hebben we nog niet genoeg vertraging?
Nog los van dat de VVD daar niet aan gaat beginnen lijkt het me ook wel heel onlogisch om daar dan de SGP bij te halen.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Meerderheid vinden voor het geval GL/PvdA/D66/VVD? Hoewel denken aan de SGP niet direct een heel logische stap zou zijn dan, dus zal wel iets anders zijn.
Als je als D66 een VVD-CDA minderheidskabinet in gaat met steun van de SGP kun je je zetels net zo goed weer inleveren. Doe dan de CU er weer bij.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nog los van dat de VVD daar niet aan gaat beginnen lijkt het me ook wel heel onlogisch om daar dan de SGP bij te halen.
Dan eerder kijken hoe ze staan tov een minderheidskabinet VVD-D66(-CDA).
Volt voor Kaag, Staaij voor Rutte. Het is gewoon een kwestie van balanceren. Natuurlijk gaat Kaag niet met de SGP.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je als D66 een VVD-CDA minderheidskabinet in gaat met steun van de SGP kun je je zetels net zo goed weer inleveren. Doe dan de CU er weer bij.
Dat heeft Staaij zeer zeker door. Daarom zit hier ongetwijfeld weer een voor-wat-hoort-wat aan.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:56 schreef -XOR- het volgende:
Zou Van der Staaij zelf doorhebben dat hij wordt gebruikt als reductio ad absurdum?
Maar als ze zeggenschap krijgen in het regeerakkoord, is het dus SGP voor iedereen. En je hebt er maar 1 nodig.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volt voor Kaag, Staaij voor Rutte. Het is gewoon een kwestie van balanceren. Natuurlijk gaat Kaag niet met de SGP.
Nee.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:59 schreef Hanca het volgende:
@:VoMy: moet zo'n titel nou echt? Je mag het niet eens zijn met Van der Staaij en de SGP, maar hij leidt geen terroristische organisatie.
Dan moeten Volt en de SGP wel dat spelletje mee willen spelen natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volt voor Kaag, Staaij voor Rutte. Het is gewoon een kwestie van balanceren. Natuurlijk gaat Kaag niet met de SGP.
Ze zullen gewoon komen, netjes een gesprek houden, praten over het herstelplan en wat volgens hen de belangrijkste onderwerpen zijn, maar ook beide desgevraagd gewoon weer aangeven dat ze niet mee gaan regeren. Ik denk dus ook niet dat ze vanwege dat laatste zijn uitgenodigd, dit gaat om het herstelplan en eventueel de begroting 2022 waar ze schijnbaar ook al over praten, omdat ze begin september niet gaan halen.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan moeten Volt en de SGP wel dat spelletje mee willen spelen natuurlijk.
Ja, info over de voortgang moet ze gewoon aan de hele kamer geven, het liefst per brief. En dan wat langer dan die ene regel van de brief van vorige week. Gaat dat vanwege vertrouwelijkheid niet, praat dan ook geen partijen bij.quote:
Precies datquote:Op dinsdag 8 juni 2021 21:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, info over de voortgang moet ze gewoon aan de hele kamer geven, het liefst per brief. En dan wat langer dan die ene regel van de brief van vorige week. Gaat dat vanwege vertrouwelijkheid niet, praat dan ook geen partijen bij.
Absurdquote:Op dinsdag 8 juni 2021 21:18 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]Dit lijkt mij wat ondemocratisch…
Dat kon je van tevoren al weten. Vrijwel geen partijen die oplossingen aanboden. Het idee dat er zoiets is als een huizenmarkt waar investeerders brood aan mogen verdienen zal moeten gaan maar welke partijen onderschrijven dit eigenlijk?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 22:44 schreef MoreDakka het volgende:
Conclusie is dus dat de huizencrisis weer 4 jaar vast zit. Fijn is dat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |