abonnement Unibet Coolblue
pi_199656557

Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2020.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
ZIB Crowdfunding, investeren zorgvastgoed, ouderenhuisvesting, recreatief vastgoed
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Pecunia non olet
pi_199656585
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 15:13 schreef obligataire het volgende:
Hmm, slijter de Heerlijckhei* is vervroegd afgelost. Berichtgeving is me blijkbaar ontgaan.
Nog eens gezocht maar kan niets vinden. Na 14 betaalde termijnen is dit wel heel snel de kerk uit......
Alhoewel het rendement was niet onaardig, omgerekend toch zo'n 9% rendement.
Pecunia non olet
pi_199656932
weer een foutje van SIG

Laarstraat 89-89A LIVE 30 MEI 16.00 uur
Van: Ismet Kocer

Nu al 6 investeerders, 12, ....,....
pi_199656962
SIG
Maastricht August Flamentstraat 6 afgelost na nog geen 6 maanden
6 maanden boeterente.

[ Bericht 16% gewijzigd door zeeland6 op 28-05-2021 17:08:06 ]
pi_199656999
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:14 schreef zeeland6 het volgende:
weer een foutje van SIG

Laarstraat 89-89A LIVE 30 MEI 16.00 uur
Van: Ismet Kocer

Nu al 6 investeerders, 12, ....,....
te snel open dan, sla je slag..
pi_199657023
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:20 schreef peterc het volgende:

[..]

te snel open dan, sla je slag..
Dat is die zelfde wiswasser van Appeldoorn. Daahaag
pi_199657030
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 15:37 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Het is zeker geen incidentele fout geweest. Ik kreeg een vergelijkbare reactie toen ik ze erop wees dat een tekst bij een project moet worden aangepast. Er stond bij een project dat het project risicoloos is....

In SIG heb ik geen vertrouwen, in schijf 1a wel.
Even inhakend op je laatste zin: qua zekerheden is schijf 1A idd wel ok. Maar ik investeer niet via een club waar ik geen vertrouwen (meer) in heb.
Investeer jij nog wel door via SIG nadat je voor jezelf tot deze conclusie kwam
pi_199657116
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:22 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Dat is die zelfde wiswasser van Appeldoorn. Daahaag
Ow, dank voor de waarschuwing, dat was mij niet opgevallen omdat het in de tekst om ene Mirjam ging en ik nu toch wat haastig was met snel investeren.
pi_199657135
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:22 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Even inhakend op je laatste zin: qua zekerheden is schijf 1A idd wel ok. Maar ik investeer niet via een club waar ik geen vertrouwen (meer) in heb.
Investeer jij nog wel door via SIG nadat je voor jezelf tot deze conclusie kwam
Ik heb nog wel vertrouwen in de club. Ook al is er wat bot gecommuniceerd. Dat zit hem vooral in de zekerheden en in het lage aantal defaults. Zekerheden zijn wat mij betreft het beste wat je kan vinden in CF land.
pi_199657184
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 15:37 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Het is zeker geen incidentele fout geweest. Ik kreeg een vergelijkbare reactie toen ik ze erop wees dat een tekst bij een project moet worden aangepast. Er stond bij een project dat het project risicoloos is....

In SIG heb ik geen vertrouwen, in schijf 1a wel.
Zeker een reactie gehad van Luuck? Die kan wel een cursus communicatie met klanten gebruiken imho.

Hier hetzelfde nadat ik een opmerking plaatste over het creatieve gebruik van schijven bij ophoging/aanvulling (zoals kempenlaan 82-84)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_199657223
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:22 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Even inhakend op je laatste zin: qua zekerheden is schijf 1A idd wel ok. Maar ik investeer niet via een club waar ik geen vertrouwen (meer) in heb.
Investeer jij nog wel door via SIG nadat je voor jezelf tot deze conclusie kwam
Het alternatief voor mij is stoppen met crowdfunding. Alle platformen zijn niet geweldig.
pi_199657379
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:14 schreef zeeland6 het volgende:
weer een foutje van SIG

Laarstraat 89-89A LIVE 30 MEI 16.00 uur
Van: Ismet Kocer

Nu al 6 investeerders, 12, ....,....
Inmiddels al 30 investeerders :)
pi_199657413
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Inmiddels al 30 investeerders :)
Ik gok dat ze allemaal geannuleerd gaan worden. Volgens mij alleen keer eerder gebeurd.
pi_199657586
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Inmiddels al 30 investeerders :)
Voor degenen die SIG eerder al wilden boycotten, hier is je kans. Van ACM mag dit helemaal niet.
https://www.acm.nl/nl/contact/tips-en-meldingen/tip-ons
pi_199657611
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:59 schreef markmangler het volgende:

[..]

Voor degenen die SIG eerder al wilden boycotten, hier is je kans. Van ACM mag dit helemaal niet.
https://www.acm.nl/nl/contact/tips-en-meldingen/tip-ons [ link | afbeelding ]
Laten we nu niet kinderachtig gaan doen.
Dit is natuurlijk gewoon een foutje.
  vrijdag 28 mei 2021 @ 17:04:35 #16
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199657655
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 17:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Laten we nu niet kinderachtig gaan doen.
Dit is natuurlijk gewoon een foutje.
@ Horseman, je blijft netjes. Toch zit het veel mensen hoog wat daar gebeurt.

En nu veel investeerders dit bij de "wit-wasser" komen.

Zie ook nog meerdere keren FOK. Ik blijf er even weg.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199657834
WJKB, linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 28 mei 2021 @ 17:53:56 #18
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199658194
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 17:20 schreef Jaco078 het volgende:
WJKB, linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vaak als eerste met een linkje is natuurlijk ook TOP-sport.

Dat gaat dan jammer genoeg weer ten koste van de sportschool. MAAR wij als FOK-kers zijn je dankbaar.

Ga zo door Jaco078

[ Bericht 0% gewijzigd door Zeghomaar op 28-05-2021 18:00:08 ]
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199658575
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 17:20 schreef Jaco078 het volgende:
WJKB, linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje magere winst bij deze toko maar ook wel wat via de kas schat ik zo😉 uitstekende zekerheid.
Pecunia non olet
pi_199658592
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 17:20 schreef Jaco078 het volgende:
WJKB, linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt weer, ik sla deze over. Er wordt wel erg weinig afgelost in 5 jaar en het lijkt allemaal krap. Zekerheid dan wel prima op papier.
pi_199658691
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 17:04 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

@ Horseman, je blijft netjes. Toch zit het veel mensen hoog wat daar gebeurt.

En nu veel investeerders dit bij de "wit-wasser" komen.

Zie ook nog meerdere keren FOK. Ik blijf er even weg.
Laten we het ook niet overdrijven. Iedereen schiet wel eens een keer uit zijn slof. Zeker in de afgelopen corona periode.
Pecunia non olet
pi_199659465
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 18:38 schreef obligataire het volgende:

[..]

Laten we het ook niet overdrijven. Iedereen schiet wel eens een keer uit zijn slof. Zeker in de afgelopen corona periode.
Zutphen ook meegepakt (bescheiden). OKE er is blijkbaar i h verleden onduidelijkheid ontstaan met de belastingdienst over de omzet, niet netjes, duidelijk, daar heeft men een deal / schikking/ boete met de belastingdienst voor getroffen, is dus afgehandeld en SIG is het duidelijk hoe er nu ¤ verdient en betaald wordt (zie de div posts op 25mei21 op dit forum). Voor mij deze case closed.
Wij hebben waarschijnlijk bijna allemaal weleens goederen / diensten afgerekend zonder overlegging van een kassabon of nota. En menig ondernemer / ZZP er is dit ook weleens "overkomen" . En menig ondernemer / onderneming treft weleens schikkingen. Soms met de belastingdienst maar ook met het OM denk maar aan onze grootbanken. Je krijgt straf, zit op de blaren en lesje geleerd ga ik vanuit.
  vrijdag 28 mei 2021 @ 19:30:58 #24
454405 escortmk2
petrolhead
pi_199659522
Iemand stopt even 50.000 euro in het nieuwste HCN project...
pi_199659872
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 19:30 schreef escortmk2 het volgende:
Iemand stopt even 50.000 euro in het nieuwste HCN project...
Zat ook een investering van 20k in. Die is nu weg. Zou deze persoon met 30k verhoogd hebben? Of worden er spelletjes gespeeld.?
pi_199660127
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 19:26 schreef peterc het volgende:

[..]

Zutphen ook meegepakt (bescheiden). OKE er is blijkbaar i h verleden onduidelijkheid ontstaan met de belastingdienst over de omzet, niet netjes, duidelijk, daar heeft men een deal / schikking/ boete met de belastingdienst voor getroffen, is dus afgehandeld en SIG is het duidelijk hoe er nu ¤ verdient en betaald wordt (zie de div posts op 25mei21 op dit forum). Voor mij deze case closed.
Wij hebben waarschijnlijk bijna allemaal weleens goederen / diensten afgerekend zonder overlegging van een kassabon of nota. En menig ondernemer / ZZP er is dit ook weleens "overkomen" . En menig ondernemer / onderneming treft weleens schikkingen. Soms met de belastingdienst maar ook met het OM denk maar aan onze grootbanken. Je krijgt straf, zit op de blaren en lesje geleerd ga ik vanuit.
Zutphen ook voor mijn standaard bedrag meegenomen.
pi_199660408
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:16 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
Maastricht August Flamentstraat 6 afgelost na nog geen 6 maanden
6 maanden boeterente.
Ja, waardeloos. De jaarrente is prima maar als ik dit van te voren zou hebben geweten zou ik hem zeker niet hebben meegenomen.
pi_199661661
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 20:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, waardeloos. De jaarrente is prima maar als ik dit van te voren zou hebben geweten zou ik hem zeker niet hebben meegenomen.
Dan had ik hem juist heeeeeel groot meegenomen, als je de rente terugberekend, uitstekend rendement.

Maar had ook liever gezien dat hij was doorgelopen.
pi_199661904
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 21:16 schreef quepos het volgende:

[..]

Dan had ik hem juist heeeeeel groot meegenomen, als je de rente terugberekend, uitstekend rendement.

Maar had ook liever gezien dat hij was doorgelopen.
Voor mij niet interessant genoeg tov het werk en de tijd maar zo maakt een ieder zijn eigen afweging.
pi_199662104
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:16 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
Maastricht August Flamentstraat 6 afgelost na nog geen 6 maanden
6 maanden boeterente.
Jammer dat deze al afgelost wordt.
Aan de andere kant: op jaarbasis bijna 9% nettorente voor een lening met een 1e hypotheek met 50% ltv op een woning *O*

[ Bericht 0% gewijzigd door TisIk op 28-05-2021 21:43:38 ]
  vrijdag 28 mei 2021 @ 21:39:03 #31
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199662251
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 18:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Beetje magere winst bij deze toko maar ook wel wat via de kas schat ik zo😉 uitstekende zekerheid.
Bij dit soort bedrijven gaat niet alles via het boekje.
We weten dat 10 tot 15% van het nationale product "black" is.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zaterdag 29 mei 2021 @ 06:25:26 #32
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199666018
quote:
Is dat de zelfde??

bij SIG 87m² huuropbrengts ¤ 1350,-
op Linked-In 30m² huur ¤ 800,--
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199666057
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 06:25 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Is dat de zelfde??

bij SIG 87m² huuropbrengts ¤ 1350,-
op Linked-In 30m² huur ¤ 800,--
Weet uiteraard niet zeker, maar hij doet veel aan kamerverhuur. Kunnen 2 kamers zijn op dit adres
pi_199666603
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 11:05 schreef zeeland6 het volgende:
Specificatie mei staat op Funding Circle
Net even gekeken, ik heb een project dat vorige maand pas bij de nabetaling binnenkwam. Deze maand zijn er echter 2 maanden betaald, nu loopt hij dus een maand voor. Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt.
Geplande datum Verwachte datum Werkelijke datum
15-06-2021 30-06-2021 27-05-2021

Zal mij benieuwen wat er volgende maand gaat gebeuren.
pi_199666726
Sinds kort ben ik bezig om mijn SIG investeringen te vergroten.

Echter het idee was om ook verhuurder spreiding toe te passen echter volgens mij zijn er veel al dezelfde actief.

Mijn doelstelling is om elke maand tenniste 1 project tegen hetzelfde bedrag mee te nemen.

Ik pak eigenlijk enkel 1a mee en soms 1b.

Heeft iemand enig idee of mijn doel haalbaar is of dat ik beter toch meerdere van een verhuurder kan mee pakken.
pi_199666773
Nieuwe op Nlinvesteert, volgens mij nog niet besproken.

https://platform.nlinvesteert.nl/invest/351
pi_199666826
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 09:02 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Net even gekeken, ik heb een project dat vorige maand pas bij de nabetaling binnenkwam. Deze maand zijn er echter 2 maanden betaald, nu loopt hij dus een maand voor. Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt.
Geplande datum Verwachte datum Werkelijke datum
15-06-2021 30-06-2021 27-05-2021

Zal mij benieuwen wat er volgende maand gaat gebeuren.
Mag hopen dat er nog n nabetaling komt.. mis er 3 van de 7 die nog lopen.
pi_199667225
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 09:31 schreef quepos het volgende:
Nieuwe op Nlinvesteert, volgens mij nog niet besproken.

https://platform.nlinvesteert.nl/invest/351
Had graag een hypotheek op 1 van al die verhuurde panden gezien.
pi_199667295
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 09:39 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Mag hopen dat er nog n nabetaling komt.. mis er 3 van de 7 die nog lopen.
Ging mij specifiek om dit ene project dat nu dus een maand voorloopt. (nabetaling komt volgens mij wel elke maand voor het is alleen maar net de vraag welke projecten er weer in zitten)
pi_199667679
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 09:23 schreef Ron1986 het volgende:
Sinds kort ben ik bezig om mijn SIG investeringen te vergroten.

Echter het idee was om ook verhuurder spreiding toe te passen echter volgens mij zijn er veel al dezelfde actief.

Mijn doelstelling is om elke maand tenniste 1 project tegen hetzelfde bedrag mee te nemen.

Ik pak eigenlijk enkel 1a mee en soms 1b.

Heeft iemand enig idee of mijn doel haalbaar is of dat ik beter toch meerdere van een verhuurder kan mee pakken.
Als je voornemens bent om slechts 1 of 2 per maand mee te nemen dan is er keus genoeg lijkt me.

In zijn algemeenheid heb ik weinig bezwaren tegen grotere verhuurders. Vaak zijn dit (semi)professionele verhuurders die weten wat ze doen, de regels goed kennen, een neusje hebben voor goede kansen en last but not least een goede spreiding hebben in hun huurdersbestand waardoor ze naar mening mening niet zo gauw in de problemen zullen komen. Ik zie niet goed in waarom een neergang van de vastgoedmarkt hen zwaarder zou treffen dan iemand die bescheidener investeert.

Daarentegen zal iemand met 1 appartementje in de verhuur ook niet gauw in de problemen komen als hij de lasten vanuit zijn overige inkomen kan opbrengen, bij leegstand.

Misschien zijn de verhuurders met 3 tot 5 (oid) objecten wel de meest risicovolle?
Pecunia non olet
pi_199667859
https://horecacrowdfundin(...)d9-b67b-8a5005c4ed34 na automatische investeringen en innercrowd op ¤ 209.500,00.

Om 12.00uur open hier al 48 uur open met dank aan @KrekelJapie
pi_199667895
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 11:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://horecacrowdfundin(...)d9-b67b-8a5005c4ed34 na automatische investeringen en innercrowd op ¤ 209.500,00.

Om 12.00uur open hier al 48 uur open met dank aan @:KrekelJapie
Ik had hem eigenlijk wel vol verwacht voor 12:00, maar goed, het blijft horeca. Zal alsnog wel met een minuut of 5-10 vol zitten.
pi_199667902
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 11:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://horecacrowdfundin(...)d9-b67b-8a5005c4ed34 na automatische investeringen en innercrowd op ¤ 209.500,00.

Om 12.00uur open hier al 48 uur open met dank aan @:KrekelJapie
Saldo loopt terug:
Geïnvesteerd: ¤ 207.500,00
Geïnvesteerd: ¤ 207.000,00

Uiteindelijk open gegaan op:
Geïnvesteerd: ¤ 207.250,00
pi_199667952
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 11:58 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik had hem eigenlijk wel vol verwacht voor 12:00, maar goed, het blijft horeca. Zal alsnog wel met een minuut of 5-10 vol zitten.
12:04 en vol :)
pi_199668057
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 09:23 schreef Ron1986 het volgende:
Sinds kort ben ik bezig om mijn SIG investeringen te vergroten.

Echter het idee was om ook verhuurder spreiding toe te passen echter volgens mij zijn er veel al dezelfde actief.

Mijn doelstelling is om elke maand tenniste 1 project tegen hetzelfde bedrag mee te nemen.

Ik pak eigenlijk enkel 1a mee en soms 1b.

Heeft iemand enig idee of mijn doel haalbaar is of dat ik beter toch meerdere van een verhuurder kan mee pakken.
Ik sluit mij aan bij obligataire. Spreiding van ondernemers is prima, maar 2 projecten van ondernemer is ook weer niet zo erg.
Let verder op dat er best een aanzienlijk verschil in risico is tussen schijf 1A en 1B. Terwijl het renteverschil maar klein is.

1B wordt pas uitbetaald als alle gelden van schijf 1A PLUS de gemaakte kosten zijn vergoed. Ook bij 1B loop je bij een probleem dus al risico dat niet al het geld terug komt. Dit is tot nu toe puur theoretisch omdat er nog geen problemen zijn geweest.
pi_199668198
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 12:15 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik sluit mij aan bij obligataire. Spreiding van ondernemers is prima, maar 2 projecten van ondernemer is ook weer niet zo erg.
Let verder op dat er best een aanzienlijk verschil in risico is tussen schijf 1A en 1B. Terwijl het renteverschil maar klein is.

1B wordt pas uitbetaald als alle gelden van schijf 1A PLUS de gemaakte kosten zijn vergoed. Ook bij 1B loop je bij een probleem dus al risico dat niet al het geld terug komt. Dit is tot nu toe puur theoretisch omdat er nog geen problemen zijn geweest.
Dank voor jullie reacties. Dat het verschil tussen 1A en 1B zo groot was had ik niet in de gaten, maar wel logisch als je het zo verteld. Dan maar meer bij 1A houden.

Het is ook meer een gevoelskwestie en vroeg me ook af of het technisch mogelijk was, geen idee hoeveel verhuurders er ongeveer actief zijn daar namelijk.

Daarbij komt ook dat ik ze inderdaad niet onderschat én ze goed weten wat ze doen.
Al heb ik het idee dat sommige bijvoorbeeld een glazenbol hebben, met kreten in hun pitch de LTV blijft maar dalen door de alsmaar hogere woningprijzen welke nog welke nog jaren doorgaan.. etc etc.
pi_199668265
Bij SIG weten ze ook wel dat de puntentelling niet klopt maar dat kunnen ze nooit toegeven want dan zouden ze aansprakelijk gesteld kunnen worden bij problemen wegens het niet correct informeren van investeerders. Nu kunnen ze zich verschuilen achter het zinnetje "* Bovenstaande informatie is door project eigenaar zelf aangeleverd" (die ze trouwens bij het nu te vroeg openstaande project vergeten zijn toe te voegen).

De huisjesmelker weet dat het niet klopt, SIG weet dat het niet klopt en SIG verwacht dat de meeste investeerders dat ook begrijpen en dat met de risico/rente afweging bij het investeren meenemen. Ik denk dat ze daarom kribbig reageren als je ze herhaaldelijk op iets wijst dat alle partijen stilzwijgend begrijpen.
pi_199668531
Zou bij problemen met het ene project, andere projecten van dezelfde leningnemer niet ook in het gedrang kunnen komen? Als de aflossing+rente van één project niet meer opgebracht kan worden zal dat voor alle projecten tegelijkertijd gelden lijkt mij. Eigenlijk zou bij de SIG financiële analyse niet die van het project zelf moeten staan maar van de hele portefeuille van de leningnemer, het komt toch allemaal in hetzelfde potje terecht. De projecten lijken losstaand maar zijn het niet (behalve de hypotheek dan). Bij herfinancieringsproblemen verwacht ik helemaal een domino-effect.
Volgens mij kun je net zo goed fors in één project investeren waar je veel vertrouwen in hebt qua uitwinwaarde dan het te spreiden over vele projecten van dezelfde leningnemer. Het scheelt in elk geval flink in administratie.
In elk geval neem ik maximaal twee projecten van dezelfde leningnemer mee. Dat doe ik ook bij andere platformen zoals GVE vliegtuigslopers en Lendahand.
pi_199668546
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 11:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Misschien zijn de verhuurders met 3 tot 5 (oid) objecten wel de meest risicovolle?
Waarom zie je vooral hier het risico?
Bij 1 pand ben je met leegstand meteen 100% van je inkomsten kwijt. Bij meerdere panden is het leegstand risico wat meer gespreid. Welk risico zie jij hier verder nog?
pi_199669118
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 13:18 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Waarom zie je vooral hier het risico?
Bij 1 pand ben je met leegstand meteen 100% van je inkomsten kwijt. Bij meerdere panden is het leegstand risico wat meer gespreid. Welk risico zie jij hier verder nog?
Bij 1 pand, kan men de vaste lasten van het pand vaak nog wel opbrengen uit het salaris (of van beide partners).
Dat geeft rust om een nieuwe huurder te zoeken.

Als men enkele panden heeft dan is het % leegstandsrisico op zich niet groter, maar áls het gebeurt dan kan het verstrekkende gevolgen hebben. Zuinig leven redt je dan niet meer.

Bij een groot aantal panden kun je bijna altijd wel op die andere panden terugvallen omdat de kans erg klein is dat die grotendeels/allemaal leeg komen te staan. Wet van de grote getallen etc.

Natuurlijk hangt het ook af van andere factoren zoals een veilige liquiditeitsreserve bijvoorbeeld.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 29-05-2021 14:48:15 ]
Pecunia non olet
pi_199669385
Ik tel dat Ilyas Sari van (https://investeren.sameni(...)rgweg-261-a-en-261-b) nu zo'n stuk of 20 appartementen heeft gefinancierd bij SIG. Heeft hij al eens panden moeten herfinancieren of heeft hij wel eens panden vervroegd afgelost?
pi_199669787
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik tel dat Ilyas Sari van (https://investeren.sameni(...)rgweg-261-a-en-261-b) nu zo'n stuk of 20 appartementen heeft gefinancierd bij SIG. Heeft hij al eens panden moeten herfinancieren of heeft hij wel eens panden vervroegd afgelost?
Van de 8 waar ik in zit in ieder geval niet.
pi_199670247
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik tel dat Ilyas Sari van (https://investeren.sameni(...)rgweg-261-a-en-261-b) nu zo'n stuk of 20 appartementen heeft gefinancierd bij SIG. Heeft hij al eens panden moeten herfinancieren of heeft hij wel eens panden vervroegd afgelost?
Nee, hij heeft geen van zijn panden vervroegd afgelost.
Zijn meeste projecten hadden een looptijd van 5 jaar, waarbij de eerste herfinanciering dus in 2024 op de agenda staat. Recent had hij wel een paar die korter liepen zoals de Gijsingstraat 25. Deze had een looptijd van 2 jaar en loopt af op 1-4-2023.

Mijn indruk is dat hij bezig is om maximaal zijn portefeuille uit te breiden en al het geld gebruikt om nieuwe panden aan te schaffen.
Noot ook dat hij geprobeerd heeft om nog een 5e hypotheek bij Collin te financieren boven op een SiG gefinancierde woning toen deze eenmaal wat overwaarde had.
pi_199670688
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik tel dat Ilyas Sari van (https://investeren.sameni(...)rgweg-261-a-en-261-b) nu zo'n stuk of 20 appartementen heeft gefinancierd bij SIG. Heeft hij al eens panden moeten herfinancieren of heeft hij wel eens panden vervroegd afgelost?
Alleen 1 herfinanciering bij Collin.
quote:
Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lopende lening Dam Staete BOUWT E.Z., met leningnummer 34436. Alle toekomstige termijnbetalingen zullen vandaag op uw rekening courant worden bijgeschreven.
pi_199679200
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 16:14 schreef zeeland6 het volgende:
weer een foutje van SIG

Laarstraat 89-89A LIVE 30 MEI 16.00 uur
Van: Ismet Kocer

Nu al 6 investeerders, 12, ....,....
Heel toevallig ligt dit pand naast de coffeeshop (nr 87) waar Ismet en Mirjam in 2018 verdacht waren van witwassen en lidmaatschap criminele organisatie. Het pand is nog steeds in eigendom van de moeder van Ismet en wordt nog beheerd door Ismet.

Mogelijk worden meer panden die in eigendom zijn van de ouders van Ismet door hem beheerd. Hier nog een artikel over de vader van Ismet:
https://www.destentor.nl/(...)r-woningen~ad883b55/

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 30-05-2021 07:41:48 ]
  zondag 30 mei 2021 @ 08:34:31 #56
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199679334
quote:
1s.gif Op zondag 30 mei 2021 07:29 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Heel toevallig ligt dit pand naast de coffeeshop (nr 87) waar Ismet en Mirjam in 2018 verdacht waren van witwassen en lidmaatschap criminele organisatie. Het pand is nog steeds in eigendom van de moeder van Ismet en wordt nog beheerd door Ismet.

Mogelijk worden meer panden die in eigendom zijn van de ouders van Ismet door hem beheerd. Hier nog een artikel over de vader van Ismet:
https://www.destentor.nl/(...)r-woningen~ad883b55/
Daar heeft de zoon al op jonge leeftijd geleerd dat de randjes opgezocht konden worden.

Ja en als je dan precies tot aan de lijntjes kleurt kan het per ongeluk gebeuren dat er een ietsepietsie over heen gaat. :)
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199679346
iemand ervaring met boxx.nl ?
pi_199679491
Oh ja, deze maand weer 3 betalingen van gve waardoor mijn administratie weer scheef loopt :)

In ieder geval kan weer de vlag uit voor 010588 Afbouwen nieuwbouw, keurig 60 maanden voldaan.
pi_199679566
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 09:18 schreef crowdiefunder het volgende:
Oh ja, deze maand weer 3 betalingen van gve waardoor mijn administratie weer scheef loopt :)
Hmmm, ik heb juist de nodige 'lichtgroene vlakjes' aangepast naar 'donkergroen', zodat het verhaal er weer mooi egaal gekleurd uitziet :) , volgende opschoonsessie weer in november.

Zorgenkindjes blijven:
* Trip Manag** zit bij de deurwaarder, had eigenlijk wel weer eens een termijntje verwacht.
* Cord* zit bij de deurwaarder, laatste betaling ook alweer bijna een half jaar geleden.
* Cruise Tr**el, al anderhalf jaar niets van gehoord, wat mij betreft mogen ze zekerheden gaan uitwinnen.
* Lav*nda , schip nog steeds niet verkocht?

[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 30-05-2021 09:40:52 ]
Pecunia non olet
pi_199679682
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 09:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, ik heb juist de nodige 'lichtgroene vlakjes' aangepast naar 'donkergroen', zodat het verhaal er weer mooi egaal gekleurd uitziet :) , volgende opschoonsessie weer in november.

Zorgenkindjes blijven:
* Trip Manag** zit bij de deurwaarder, had eigenlijk wel weer eens een termijntje verwacht.
* Cord* zit bij de deurwaarder, laatste betaling ook alweer bijna een half jaar geleden.
* Cruise Tr**el, al anderhalf jaar niets van gehoord, wat mij betreft mogen ze zekerheden gaan uitwinnen.
* Lav*nda , schip nog steeds niet verkocht?
Voeg daar aan toe:

Pat* Negr*: al tijdje niets meer gehoord, liep daar met gezondheid partner ook niet helemaal op rolletjes en schuldhulpverlening is ingeschakeld. Deze kan ik wel afschrijven en heb ik in dit geval geen probleem mee
Opknappen Villa *ruba: blijft ook stil, zitten volgens mij boel te flessen.
Asiad*m: project waar hier veel mensen inzitten, jaar geleden voor het laatst een eenmalige betaling ontvangen.
  zondag 30 mei 2021 @ 10:00:49 #61
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199679753
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 09:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, ik heb juist de nodige 'lichtgroene vlakjes' aangepast naar 'donkergroen', zodat het verhaal er weer mooi egaal gekleurd uitziet :) , volgende opschoonsessie weer in november.

Zorgenkindjes blijven:
* Trip Manag** zit bij de deurwaarder, had eigenlijk wel weer eens een termijntje verwacht.
* Cord* zit bij de deurwaarder, laatste betaling ook alweer bijna een half jaar geleden.
* Cruise Tr**el, al anderhalf jaar niets van gehoord, wat mij betreft mogen ze zekerheden gaan uitwinnen.
* Lav*nda , schip nog steeds niet verkocht?
Lichtgroen >> Donkergroen.

Doe zelf minder met kleuren aangezien ik tot de 7% van de mannelijke bevolking hoor die in meer of mindere mate kleuren blind zijn. Ik zie wel kleuren, maar kleuren die dicht bij elkaar liggen kan ik niet onderscheiden.
Zoals bv donker blauw & donker groen.

Maar ook 50 tinten grijs ging mij te ver. Dat had bij 48 tinten wel kunnen ophouden. 8)7
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199680038
quote:
1s.gif Op zondag 30 mei 2021 09:50 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Voeg daar aan toe:

Pat* Negr*: al tijdje niets meer gehoord, liep daar met gezondheid partner ook niet helemaal op rolletjes en schuldhulpverlening is ingeschakeld. Deze kan ik wel afschrijven en heb ik in dit geval geen probleem mee
Asiad*m: project waar hier veel mensen inzitten, jaar geleden voor het laatst een eenmalige betaling ontvangen.
Behalve die twee, heb ik ook nog een aantal rampverhalen bij GvE, waarvan Powernux, Adalia Hoeve, Pacogi en Dutch Electronics de grootste 'leermomenten' waren. Allemaal afgeboekt en verwacht er ook niets meer van.

Gelukkig komt er de laatste tijd erg weinig meer bij, en als het al zo is dan is er bijna altijd wel een verhaalbare zekerheid, dus al met al ben ik tevreden zoals het nu gaat.
Pecunia non olet
pi_199680098
Met Geld voor Elkaar ben ik begonnen in 2014. In totaal in 247 projecten geïnvesteerd, daarvan zijn 114 met winst afbetaald, 116 lopen nog stabiel en 17 heb ik afgeboekt, defaults zonder zekerheden.
Pecunia non olet
pi_199680761
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 10:36 schreef obligataire het volgende:
Met Geld voor Elkaar ben ik begonnen in 2014. In totaal in 247 projecten geïnvesteerd, daarvan zijn 114 met winst afbetaald, 116 lopen nog stabiel en 17 heb ik afgeboekt, defaults zonder zekerheden.
Ik heb 119 projecten bij GvE ook in 2014 begonnen. Hiervan 11 die nu een jaar of langer niets meer betaald hebben en mij nog wel geld schuldig zijn.
Ik heb deze voor de belasting afgeschreven, maar voor GvE zeker niet!!
Ik verwacht van GvE nog steeds actie om dit geld binnen te hengelen het is wat te gemakkelijk voor ze om het zo maar te laten lopen.
Dat ik van Talaminie Gelato geen geld meer zie kan ik vrede mee hebben, maar dat ik bijvoorbeeld van Traffic ID niets meer terug zie zal ik me met hand en tand tegen verzetten. Deze heer komt afspraken niet na, hangt iedere keer een zielig verhaal op, woont in een mooi koophuis wat de laatste 5 jaar ieder jaar gemiddeld 10% meer waard is geworden, waar men zegt dat de deurwaarder beslag op heeft gelegd maar op de een of andere manier niet doorgepakt wordt. En zoals Traffic ID heb ik er nog wel een paar voorbeelden waar gewoon veel te laks gehandeld wordt door GvE en met druk zeker nog geld te halen is.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2021 11:29:48 ]
pi_199681151
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 11:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hiervan 11 die nu een jaar of langer niets meer betaald hebben en mij nog wel geld schuldig zijn.
Ik heb deze voor de belasting afgeschreven, maar voor GvE zeker niet!!
Nee dat moet ook niet, zeker in de gevallen dat er nog wat te halen valt moeten ze zich daarvoor serieus inspannen, daarvoor betaal je servicekosten aan GvE.

Nu is het wel zo, ik ben er destijds willens en wetens aan begonnen, goede selectie was toen nog je enige bescherming; er waren nog geen hypothecaire zekerheden zoals de laatste jaren gebruikelijk; maar de bruto rendementen waren toen nog een stuk hoger. Daar stond tegenover een aantal afboekingen, dus onderaan de streep was het netto resultaat de eerste jaren niet eens erg afwijkend van nu. De gevallen waar ik mee te maken had zijn heel divers, maar de grote lijn is dat de personen zowel zakelijk als privé tot de nek in de schuld zaten, WSNP, bla bla, sommige zelfs naar het buitenland uitgeweken, ja dan weet je wel dat er weinig tot niets te halen valt en dat je je energie beter op andere zaken kunt richten, als je toch al 80 uur in de week achter de computer zit.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 30-05-2021 12:00:10 ]
Pecunia non olet
pi_199681226
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 11:54 schreef obligataire het volgende:
sommige zelfs naar het buitenland uitgeweken,
Mooie Anna Skipper die nu op een Grieks eiland in de zon ligt te bakken!
Daar zullen we inderdaad naar onze euro's kunnen fluiten en alleen nog naar haar foto's kunnen kijken. :)
pi_199681421
GVE 14278 Sunterra 30k / 7% / 60 mnd probleemloos de eindstreep deze maand
pi_199681479
quote:
1s.gif Op zondag 30 mei 2021 07:29 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Heel toevallig ligt dit pand naast de coffeeshop (nr 87) waar Ismet en Mirjam in 2018 verdacht waren van witwassen en lidmaatschap criminele organisatie. Het pand is nog steeds in eigendom van de moeder van Ismet en wordt nog beheerd door Ismet.

Mogelijk worden meer panden die in eigendom zijn van de ouders van Ismet door hem beheerd. Hier nog een artikel over de vader van Ismet:
https://www.destentor.nl/(...)r-woningen~ad883b55/
Drugshandel, belastingfraude en een bordeel. Alles kan bij SIG gefinancierd worden zo te zien. 8)7
Tekenend dat dit 'randgevalletje' ook te vroeg is open gezet door SIG. Ben benieuwd of dat nog rechtgezet wordt.

Ik ga niet ook meedoen aan de nieuwe van Sari bij SIG. Schijf 1A overstijgt de WOZ van de woning en ik verwacht niet zo veel van die winkel. Misschien iets voor Kocer voor een koffieshop.
https://www.funda.nl/koop/rotterdam/huis-41363637-bergweg-261-ab/

[ Bericht 4% gewijzigd door zeeland6 op 30-05-2021 12:30:47 ]
pi_199681776
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 12:18 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

Drugshandel, belastingfraude en een bordeel. Alles kan bij SIG gefinancierd worden zo te zien. 8)7
Tekenend dat dit 'randgevalletje' ook te vroeg is open gezet door SIG. Ben benieuwd of dat nog rechtgezet wordt.

Ik ga niet ook meedoen aan de nieuwe van Sari bij SIG. Schijf 1A overstijgt de WOZ van de woning en ik verwacht niet zo veel van die winkel. Misschien iets voor Kocer voor een koffieshop.
https://www.funda.nl/koop/rotterdam/huis-41363637-bergweg-261-ab/

Heb me uit de vorige Kocer al terug getrokken om deze reden en samen met de botte reactie op vragen over het puntenstelsel door SiG maak ik voorlopig een pas op de plaats. Ik hoop dat SiG snel tot het besef komt dat ze hier een zware verantwoordelijkheid hebben richting de investeerders en de maatschappij.
  zondag 30 mei 2021 @ 12:39:13 #70
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199681780
quote:
12s.gif Op zondag 30 mei 2021 12:13 schreef peterc het volgende:
GVE 14278 Sunterra 30k / 7% / 60 mnd probleemloos de eindstreep deze maand
Toen deed ik nog niet mee.

Bij GVE vanaf April 2017. Tot nu toe totaal 123 projecten.
In het begin vaak met kleine bedragen.
Later met grotere bedragen. Mede doordat het verwerken van de administratie sneller opliep dan de verdienste.
> Investering ¤ 1000,-- is 1 boekstuk
> Investering 5x ¤ 200,-- is 5 boekstukken.

In het begin is spreiding het grootste belang.
Vanaf een bepaald bedrag resp. aantal projecten ben ik de inschrijving stapsgewijs gaan vergroten.
Gevolg, aantal openstaande projecten loopt langzamer op dan het geïnvesteerde bedrag.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zondag 30 mei 2021 @ 14:09:27 #71
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199682792
SIG Bergweg is open.
in 6 minuten 40 investeerders
met 2x "ASTS" Is al bekend waar dat voor staat?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199691537
Grote steden maken haast met weren van vastgoedbeleggers

Erik van Rein 30 mei fd

Door beleggers te verbieden huizen op te kopen, kunnen steden de komende vijf jaar fors ingrijpen op de krappe woningmarkt. Uiterlijk begin volgend jaar verwacht een aantal steden al te kunnen beginnen met deze opkoopbescherming.
pi_199691692
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 09:59 schreef zeeland6 het volgende:
Grote steden maken haast met weren van vastgoedbeleggers

Erik van Rein 30 mei fd

Door beleggers te verbieden huizen op te kopen, kunnen steden de komende vijf jaar fors ingrijpen op de krappe woningmarkt. Uiterlijk begin volgend jaar verwacht een aantal steden al te kunnen beginnen met deze opkoopbescherming.
Dweilen met de kraan open!

Dit helpt natuurlijk niets tegen het probleem te weinig huizen voor te veel mensen. Dan gaan de pandjesbazen/huisjesmelkers een buurt/stad veder op aan de gang.
Er staat op dit moment nergens een huis leeg. Het enige wat echt helpt is bouwen en nog eens bouwen. Een beetje leegstand + een hogere rente brengt pas de prijzen naar beneden en lucht in de huizenmarkt.
pi_199693050
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 09:59 schreef zeeland6 het volgende:
Grote steden maken haast met weren van vastgoedbeleggers

Erik van Rein 30 mei fd

Door beleggers te verbieden huizen op te kopen, kunnen steden de komende vijf jaar fors ingrijpen op de krappe woningmarkt. Uiterlijk begin volgend jaar verwacht een aantal steden al te kunnen beginnen met deze opkoopbescherming.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-huizen-op-te-kopen

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)an%20de%20bevolking.

Het zou denk ik beter zijn dat die besturen van "de grote steden" eens in beweging kwamen en zich zouden gaan inzetten om massaal te gaan bouwen en/of meewerken leegstaande kantoor/winkel panden te transformeren naar woningen. Omdat de gemiddelde woningbezetting nog steeds afneemt (van 3.56 in 1960 naar 2.14 in 2020 en nog steeds dalend) zal er gewoon een versnelling moeten komen om naast het bestaande tekort ook de groei van het tekort het hoofd te bieden.
pi_199693379
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 10:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dweilen met de kraan open!

Dit helpt natuurlijk niets tegen het probleem te weinig huizen voor te veel mensen. Dan gaan de pandjesbazen/huisjesmelkers een buurt/stad veder op aan de gang.
Er staat op dit moment nergens een huis leeg. Het enige wat echt helpt is bouwen en nog eens bouwen. Een beetje leegstand + een hogere rente brengt pas de prijzen naar beneden en lucht in de huizenmarkt.
Dit is volgens Follow the money niet het geval
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199693790
Dan wordt nog hard werken dit jaar voor onze vriend Ilyas en zijn collega's.
pi_199694538
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 12:29 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Dit is volgens Follow the money niet het geval
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meneer de Geus heeft er als "huisjesmelker tegen wil en dank" alle belang bij dat er niet veel bijgebouwd wordt. Immers als er veel gebouwd wordt en er overaanbod komt wordt zijn belegging minder waard, gaan huurinkomsten omlaag en zal hij als ZZPer met een lager pensioen genoegen moeten nemen.
Overigens er zijn heel veel partijen die gebaad zijn bij een lage bouw productie en niet gebaad zijn dat de lucht uit de huizenprijzen loopt. Ik noem banken, pensioenfondsen, eigenhuisbezitters die tot over de oren gefinancierd zijn, verhuurders en SIG beleggers :) , etc........ Een correctie in de huizenprijzen zal voor al deze partijen zeer vervelende gevolgen hebben.
Overigens bouwers vinden het zo ook wel prima. Alle nieuwbouw wordt zonder risico voor de bouwers/ontwikkelaars, binnen een poep en en een scheet voordat er een spa in de grond is gegaan verkocht, met ook nog eens grote winst marges.

Mijn Conclusie er zijn te veel grote partijen die gebaad zijn bij krapte op de woningmarkt dus die zal voorlopig wel niet opgelost worden door veel (en goedkoop) bijbouwen. Dit nog los van al de andere problematiek als stikstof, natuur, te kort aan bouwvakkers, etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 31-05-2021 14:21:24 ]
pi_199694633
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 14:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Meneer de Geus heeft er als "huisjesmelker tegen wil en dank" alle belang bij dat er niet veel bijgebouwd wordt. Immers als er veel gebouwd wordt en er overaanbod komt wordt zijn belegging minder waard, gaan huurinkomsten omlaag en zal hij als ZZPer met een lager pensioen genoegen moeten nemen.
Overigens er zijn heel veel partijen die gebaad zijn bij een lage bouw productie en niet gebaad zijn dat de lucht uit de huizenprijzen loopt. Ik noem banken, pensioenfondsen, eigenhuisbezitters die tot over de oren gefinancierd zijn, verhuurders en SIG beleggers :) , etc........ Een correctie in de huizenprijzen zal voor al deze partijen zeer vervelende gevolgen hebben.
Overigens bouwers vinden het zo ook wel prima. Alle nieuwbouw wordt zonder risico voor de bouwers/ontwikkelaars, binnen een poep en en een scheet voordat er een spa in de grond is gegaan verkocht, met ook nog eens grote winst marges.

Mijn Conclusie er zijn te veel grote partijen die gebaad zijn bij krapte op de woningmarkt dus die zal voorlopig wel niet opgelost worden door veel (en goedkoop) bijbouwen.
Tel daarbij de woningcorporaties op die nu extra geld kunnen vragen van de overheid, gemeentes die grond duur kunnen verkopen, huurders van sociale huurwoningen die hun huis of blijven behouden ook al wonen ze met iemand anders en/of geheel of deels verhuren.

Daarbij lossen de SIG geldleners eerder het kwantitatieve probleem op doordat zij er het alle belang bij hebben dat hun panden optimaal verhuurd en dus bezet worden.
pi_199694732
De soep wordt nooit zo heet gegeten als dat ie wordt opgediend. Waar moeten al die potentiele huurders nu een huis krijgen als er wordt ingegrepen in de particuliere verhuursector? Zat mensen die geen huis willen of kunnen kopen.
pi_199695414
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 14:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Alle nieuwbouw wordt zonder risico voor de bouwers/ontwikkelaars, binnen een poep en en een scheet voordat er een spa in de grond is gegaan verkocht,
Ik kan me nog herinneren dat mijn ouders in januari 1986 een (nieuwbouw)huis kochten en dat we in maart (dus 2 maanden later) al gingen verhuizen, het huis was zo ongeveer klaar toen het verkocht werd. Nu zijn huizen soms al een jaar voor de start van de bouw verkocht terwijl dat toen wel iets anders was. Als projectontwikkelaar heb je natuurlijk liever dat alles al verkocht is voordat je gaat bouwen en heb je volgens mij belang bij het instandhouden van de schaarste.
pi_199695735
Vervroegde aflossing van een schip bij CCF. Zou 7 jaar lopen, ongeveer halverwege afgelost.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En een afgelost project bij KOM, advanced plastics Benelux
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 18% gewijzigd door bubbels234 op 31-05-2021 16:11:21 ]
pi_199696708
quote:
Ik pas denk ik maar, 5/6 jaar geleden zou ik erover na hebben gedacht, nu komt er veel beter voorbij.
pi_199696728
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 17:40 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik pas denk ik maar, 5/6 jaar geleden zou ik erover na hebben gedacht, nu komt er veel beter voorbij.
Ik ben rigoureus: ik kijk er niet eens naar, want KOM.
  maandag 31 mei 2021 @ 19:17:25 #85
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199697957
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 17:40 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik pas denk ik maar, 5/6 jaar geleden zou ik erover na hebben gedacht, nu komt er veel beter voorbij.
Bij mij heeft haarverlenging geen nut. 3x niks is nog niks.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199698341
quote:
0s.gif Op maandag 31 mei 2021 17:40 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik pas denk ik maar, 5/6 jaar geleden zou ik erover na hebben gedacht
Grappig dat je dat zegt, toen had ze namelijk ook een pitch bij All4funding. ;-)

Daarna heeft ze ook een pitch gehad bij KOM. Ik zie dat deze op dit forum ook is besproken waarbij een faillissement van de dame in kwestie aan de orde kwam. WGR / [Crowdfunding] #143 wat zijn ze bij FNC aan het doen?

[ Bericht 9% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 31-05-2021 19:59:34 ]
pi_199699761
quote:
14s.gif Op maandag 31 mei 2021 19:43 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
waarbij een faillissement van de dame in kwestie aan de orde kwam
Lijkt me een gevalletje onvolledige info KOM, ongeacht het platform ga ik aan zoiets m'n vingers niet branden, zou ik eerder een weddenschap willen afsluiten over het verloop :) :
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199703143
Voorinschrijving op de voorinschrijving bij crowdrealestate:
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/366-portefeuille-breda
Minimale investering ¤ 1.000
quote:
Als hypothecaire dekking wordt door de initiatiefnemer een woning in privé in Teteringen, een appartement in Breda en een winkelruimte in Terheijden beschikbaar gesteld. De woning in privé is in mei 2021 getaxeerd op een marktwaarde van ¤ 1.420.000, het appartement in Breda op een marktwaarde van ¤ 245.000 en de winkelruimte in Terheijden op een marktwaarde van ¤ 240.000. De totale marktwaarde van de drie objecten bedraagt ¤ 1.905.000. De onderliggende waarde is derhalve ruimschoots dekkend. De loan-to-value bedraagt 78,7%.
Adres: Wildhage 11
Postcode: 4847 CS
Plaatsnaam: Teteringen
WOZ-waarde
i
Identificatie: 075800083851
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 1.429.000 euro
01-01-2019 1.336.000 euro
01-01-2018 1.228.000 euro
01-01-2017 995.000 euro
01-01-2016 995.000 euro
01-01-2015 965.000 euro
01-01-2014 999.000 euro
pi_199703440
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 09:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Voorinschrijving op de voorinschrijving bij crowdrealestate:
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/366-portefeuille-breda
Minimale investering ¤ 1.000
[..]

Adres: Wildhage 11
Postcode: 4847 CS
Plaatsnaam: Teteringen
WOZ-waarde
i
Identificatie: 075800083851
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 1.429.000 euro
01-01-2019 1.336.000 euro
01-01-2018 1.228.000 euro
01-01-2017 995.000 euro
01-01-2016 995.000 euro
01-01-2015 965.000 euro
01-01-2014 999.000 euro
Tnx, meegenomen. Zuinige rente, vrij hoge LTV, maar wel een goed gevoel bij deze nieuwe partij.
Pecunia non olet
pi_199703564
energietransitie consultant
https://www.collincrowdfund.nl/e-nergetic-consultancy-b-v/
1e hypotheek

https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl
En de dochter: https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl

[ Bericht 24% gewijzigd door KrekelJapie op 01-06-2021 11:57:02 ]
pi_199703608
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:42 schreef KrekelJapie het volgende:
energietransitie consultant
https://www.collincrowdfund.nl/e-nergetic-consultancy-b-v/
1e hypotheek
Alleen op grond denk ik he. Geen opstal. 5400 m2 brengt vast wel 50k op. Snel dalend risico. Alleen gaat hij er ook op bouwen? Nog niet helemaal helder wat zijn plan is.
pi_199703638
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:47 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Alleen op grond denk ik he. Geen opstal. 5400 m2 brengt vast wel 50k op. Snel dalend risico. Alleen gaat hij er ook op bouwen? Nog niet helemaal helder wat zijn plan is.
Is inderdaad niet duidelijk, maar eerlijk gezegd moet hij dat helemaal zelf weten:) Misschien voor de paardjes van zijn kindjes.
Lijkt me een pientere vent die heel goed weet wat hij doet. Denk dat hier weinig risico aan zit voor ons als investeerders?
Pecunia non olet
pi_199703672
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is inderdaad niet duidelijk, maar eerlijk gezegd moet hij dat helemaal zelf weten:) Misschien voor de paardjes van zijn kindjes.
Lijkt me een pientere vent die heel goed weet wat hij doet. Denk dat hier weinig risico aan zit voor ons als investeerders?
Er staan inderdaad paardjes:
https://www.google.com/ma(...).7772063!4d6.8707055
(betreft het perceel met ijzeren toegangshek)


[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 01-06-2021 11:22:38 ]
pi_199703733
Hypotheekmaandlasten lineaire hypotheek (gezien vanuit ons als investeerders, 4,8% netto).

Jaar Resterende hypotheek Betaalde rente
Aflossing Bruto maandlasten Netto maandlasten
2021 ¤ 33.333 ¤ 169 ¤ 1.389 ¤ 1.558 ¤ 1.558
2022 ¤ 16.667 ¤ 103 ¤ 1.389 ¤ 1.492 ¤ 1.492
2023 ¤ 0 ¤ 36 ¤ 1.389 ¤ 1.425 ¤ 1.425

dit zijn de lasten over de gehele 50k. Is niet zo heel veel te verdelen dus. Deze is m.i. alleen interessant bij een hoge investering. Genereert namelijk wel leuke cashflow voor volgende projecten maandelijks. Ik ga wel een linkje proberen.
pi_199703861
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:57 schreef Jaco078 het volgende:
Hypotheekmaandlasten lineaire hypotheek (gezien vanuit ons als investeerders, 4,8% netto).

Jaar Resterende hypotheek Betaalde rente
Aflossing Bruto maandlasten Netto maandlasten
2021 ¤ 33.333 ¤ 169 ¤ 1.389 ¤ 1.558 ¤ 1.558
2022 ¤ 16.667 ¤ 103 ¤ 1.389 ¤ 1.492 ¤ 1.492
2023 ¤ 0 ¤ 36 ¤ 1.389 ¤ 1.425 ¤ 1.425

dit zijn de lasten over de gehele 50k. Is niet zo heel veel te verdelen dus. Deze is m.i. alleen interessant bij een hoge investering. Genereert namelijk wel leuke cashflow voor volgende projecten maandelijks. Ik ga wel een linkje proberen.
pi_199704197
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:47 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Alleen op grond denk ik he. Geen opstal. 5400 m2 brengt vast wel 50k op. Snel dalend risico. Alleen gaat hij er ook op bouwen? Nog niet helemaal helder wat zijn plan is.
Vooralsnog is het gewoon grasland. Gemiddeld doet grasland ongeveer 65k de hectare. Dat in ogenschouw nemende is 52.500 euro voor 5400 m2 een hele hoop geld.

Aan de andere kant loopt het risico snel terug. Voor mijn basis bedrag wil ik hem wel meenemen.
pi_199704227
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:42 schreef KrekelJapie het volgende:
energietransitie consultant
https://www.collincrowdfund.nl/e-nergetic-consultancy-b-v/
1e hypotheek

Ik wil dit paarden weidje ook wel meehelpen te financieren. Lijnkje welkom,

Misschien wil hij er wel zonnepanelen op leggen? 💰☀️
pi_199704363
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 11:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Misschien wil hij er wel zonnepanelen op leggen? 💰☀️
Nou, dat hoop ik niet. M.i. pure verspilling van goede (land-) bouwgrond.
pi_199705037
quote:
Reeds gestart met de compensatie vanuit de kinderopvangaffaire:
quote:
Ik werd in 2013/2014 geconfronteerd met een terugvordering van ontvangen kinderopvangtoeslag. Daardoor raakte ik in de schulden en dat leidde weer tot BKR-achterstandscoderingen. Maar nu is gebleken dat er onterecht terug gevorderd werd en ik heb inmiddels een compensatie ontvangen waarmee ik volledig zelfstandig een nieuwe business heb kunnen opzetten. De bkr coderingen worden met terugwerkende kracht verwijderd.
pi_199705342
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 12:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Reeds gestart met de compensatie vanuit de kinderopvangaffaire:
[..]

Ah dan heb ik al via de belastingdienst geïnvesteerd. Heeft mijn geld niet meer nodig. :X
pi_199705601
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 09:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Voorinschrijving op de voorinschrijving bij crowdrealestate:
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/366-portefeuille-breda
Minimale investering ¤ 1.000
[..]

Adres: Wildhage 11
Postcode: 4847 CS
Plaatsnaam: Teteringen
WOZ-waarde
i
Identificatie: 075800083851
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 1.429.000 euro
01-01-2019 1.336.000 euro
01-01-2018 1.228.000 euro
01-01-2017 995.000 euro
01-01-2016 995.000 euro
01-01-2015 965.000 euro
01-01-2014 999.000 euro
Loopt niet hard, 44% op dit moment. Dat hebben we wel eens anders meegemaakt. Zo slecht is dit project toch niet? Met 1,5 mio is het wel een best bedrag natuurlijk , ook voor CRE.
Pecunia non olet
pi_199705645
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 13:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Loopt niet hard, 44% op dit moment. Dat hebben we wel eens anders meegemaakt. Zo slecht is dit project toch niet? Met 1,5 mio is het wel een best bedrag natuurlijk , ook voor CRE.
Project gaat pas om 16uur officieel open. Link is nog niet vrijgegeven voor de menigte
pi_199705798
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 13:53 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Project gaat pas om 16uur officieel open. Link is nog niet vrijgegeven voor de menigte
OK :) dan zou ik maar niet te lang wachten met de reservering, als nu al 7 ton is geclaimd.....
Pecunia non olet
pi_199706032
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 13:53 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Project gaat pas om 16uur officieel open. Link is nog niet vrijgegeven voor de menigte
Heb voor het eerst bij deze club ingeschreven en een voor inschrijving gedaan. De eerdere veelal Duitse projecten met hoog vestzak broekzak gehalte zag ik totaal niet zitten. Dit project met deze NL partij lijkt me meer een normale transactie tussen partijen die niet met de portemonnee verstrengeld zijn.
Hoe gaat dit proces nu precies verder na de voorinschrijving bij deze toko?
  dinsdag 1 juni 2021 @ 14:22:54 #105
454405 escortmk2
petrolhead
pi_199706052
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 09:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Voorinschrijving op de voorinschrijving bij crowdrealestate:
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/366-portefeuille-breda
Minimale investering ¤ 1.000
[..]

Adres: Wildhage 11
Postcode: 4847 CS
Plaatsnaam: Teteringen
WOZ-waarde
i
Identificatie: 075800083851
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 1.429.000 euro
01-01-2019 1.336.000 euro
01-01-2018 1.228.000 euro
01-01-2017 995.000 euro
01-01-2016 995.000 euro
01-01-2015 965.000 euro
01-01-2014 999.000 euro
In het kader van spreiding over platforms, ga ik deze ook meenemen. Dank voor de link.
pi_199706530
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 11:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Vooralsnog is het gewoon grasland. Gemiddeld doet grasland ongeveer 65k de hectare. Dat in ogenschouw nemende is 52.500 euro voor 5400 m2 een hele hoop geld.

Aan de andere kant loopt het risico snel terug. Voor mijn basis bedrag wil ik hem wel meenemen.
Hier de link:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199706875
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 14:54 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx Jaco, deze lust ome obli wel c_/
Pecunia non olet
pi_199706978
Bedankt, ik volg obli :)

Maar aangezien de maand nog lang is neem ik hem beperkt mee.
pi_199707087
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 15:18 schreef obligataire het volgende:
Tnx Jaco, deze lust ome obli wel
Ook hier meegenomen . Dank weer @Jaco078
pi_199707312
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 10:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is inderdaad niet duidelijk, maar eerlijk gezegd moet hij dat helemaal zelf weten:) Misschien voor de paardjes van zijn kindjes.
Lijkt me een pientere vent die heel goed weet wat hij doet. Denk dat hier weinig risico aan zit voor ons als investeerders?
Om de paarden naar zijn nieuwe stuk grond te kunnen brengen heeft hij een maand terug maar meteen zijn BE-rijbewijs behaald: https://www.facebook.com/(...)603555101617/?type=3

Soms ben ik echt teveel aan het speuren op het web...
pi_199707377
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 15:50 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Om de paarden naar zijn nieuwe stuk grond te kunnen brengen heeft hij een maand terug maar meteen zijn BE-rijbewijs behaald: https://www.facebook.com/(...)603555101617/?type=3

Soms ben ik echt teveel aan het speuren op het web...
Het is ook wel geruststellend dat er een logische samenhang lijkt te zijn tussen de gepresenteerde info en de overige gedachten en aannames :) En we hebben er meteen een gezicht bij.
Pecunia non olet
pi_199707418
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 15:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is ook wel geruststellend dat er een logische samenhang lijkt te zijn tussen de gepresenteerde info en de overige gedachten en aannames :) En we hebben er meteen een gezicht bij.
Ja dat is zeker niet altijd het geval :)
pi_199707577
www.vastgoedmarkt artikel 31mei2021

Beleggersverbod: Markt krimpt met minimaal 7.500 stuks
Nog dit jaar verwachten Rotterdam, Den Haag, Eindhoven en Haarlem lokaal invulling te geven aan de verruimde mogelijkheden voor opkoopbescherming, zo blijkt uit een rondgang van het Financieele Dagblad onder gemeenten. In de schets voor het landelijke 'beleggersverbod' is de vermoedelijke impact op de markt redelijk nauwkeurig in beeld gebracht.

NIEUWS
WONINGENBUY-TO-LETWONINGENWET- EN REGELGEVINGOPKOOPBESCHERMINGBELEGGERS PARTICULIER
Eerste publicatie 31 mei 2021Laatst gewijzigd 31 mei 2021

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199707627
Weet een van de fokkers of collin net als gve ook met effectieve rente werkt??
pi_199707656
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 14:54 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt weer Jaco
pi_199708010
Zou zomaar weer eens een ouderwets fokprojectje kunnen worden.
pi_199708239
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 16:14 schreef peterc het volgende:
De Nederlandsche Bank, die eerder wees op de disbalans bij de fiscale behandeling van kopers en huurders, leidt de opkoopbescherming alleen maar tot een nog kleiner huursegment een daarmee oplopend huurniveau.
Hieruit blijkt maar weer dat niemand het echt weet en alles bestaat uit communicerende vaten. Ik kan me inderdaad voorstellen dat huren hiervan omhoog gaan, maar concurrentie onder kopers zal absoluut dalen.

En als de huren te ver omhoog gaan, dan neemt de concurrentie onder kopers weer toe omdat nu nog meer mensen willen kopen.

Om de huren stabiel betaalbaar te houden zou je dan weer het puntensysteem moeten uitbreiden, waardoor de overheid bepaalt wat je aan huur mag vragen in alle prijsklassen. Maar hierdoor wordt huren acuut zo onrendabel dat alle buy-to-letters in de shit komen en hun vastgoed gaan dumpen, waardoor er weer te weinig huuraanbod is, maar koopprijzen dalen.

Maar als de koopprijzen dalen is nieuwe woningen bouwen weer onrendabel. And thus, the cycle continues.... ;)

Oplossing: be rich. don't be poor.
pi_199708943
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 14:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Hoe gaat dit proces nu precies verder na de voorinschrijving bij deze toko?
De inschrijvers die de eerste 100% hebben gefund krijgen vanzelf een mail om de investering af te ronden. Deze is dan gelijk rentedragend.
Wil je toch niet investeren is dat ook mogelijk. Er is geen verplichting om de investering af te ronden. Als er hierna nog ruimte is krijgen de inschrijvers tussen 100 en 125% krijgen dan de kans om de investering af te ronden. Dan is het wel wie eerst komt....
pi_199709452
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 15:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is ook wel geruststellend dat er een logische samenhang lijkt te zijn tussen de gepresenteerde info en de overige gedachten en aannames :) En we hebben er meteen een gezicht bij.
Ik vind het goed dat hier zo gespeurd wordt, maar het is eigenlijk te gek voor woorden dat er een financieringsvoorstel voor een stuk weiland aangeboden wordt waar letterlijk niets staat over het beoogd gebruik van de grond. Als het klopt wat uitgezocht is zou je zelf kunnen zeggen dat het verband met het bedrijf enigszins misleidend is. Ik doe hier in ieder geval niet aan mee, vooral omdat ik vind dat Collin zich er veel te gemakkelijk vanaf maakt. Al is het een direct lening dan kun je tenminste het gebruik van de grond toelichten. :G
pi_199710088
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 19:21 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik vind het goed dat hier zo gespeurd wordt, maar het is eigenlijk te gek voor woorden dat er een financieringsvoorstel voor een stuk weiland aangeboden wordt waar letterlijk niets staat over het beoogd gebruik van de grond. Als het klopt wat uitgezocht is zou je zelf kunnen zeggen dat het verband met het bedrijf enigszins misleidend is. Ik doe hier in ieder geval niet aan mee, vooral omdat ik vind dat Collin zich er veel te gemakkelijk vanaf maakt. Al is het een direct lening dan kun je tenminste het gebruik van de grond toelichten. :G
Dat is een interessante vraag, zelf denk ik dat leningnemer dat niet hoeft toe te lichten als hij dat niet wil, omwille van privacy of om andere redenen. Zolang het maar niets illegaals is, bijv. maïs verbouwen met wat andere plantjes er tussen :) Wij (ik...) proberen vooral het rendement af te wegen tegen het risico van wanbetaling en dat lijkt hier wel dik op orde. Misschien gaat het toch om zonnepanelen en dan is de investering sowieso zakelijk gezien zijn beroep, gaat het er om paarden te laten lopen dan zou hij misschien in een discussie met de Inspecteur kunnen belanden maar dat is niet ons probleem lijkt me en sowieso staat de aanvraag op de BV de privé aansprakelijkheid niet in de weg want hij tekent privé mee.
Pecunia non olet
pi_199710137
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 16:20 schreef samlood het volgende:
Weet een van de fokkers of collin net als gve ook met effectieve rente werkt??
Gewoon de nominale rente, kijk maar hoe ze de eerste annuïteit berekenen , de rentecomonent is niet lager, wat je zou verwachten als het om effectieve rente zou gaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 01-06-2021 20:30:28 ]
Pecunia non olet
pi_199710324
The Rea* Gre*k Rotterdam (project 366) is verkocht. Met de opbrengst uit deze verkoop wordt nu uw investering in dit project vervroegd afgelost. Vandaag zal het openstaandsaldo, de in rekening gebrachte bemiddelingsfee á 1% en 1% extra dividend aan u uitgekeerd worden.


Amper 10 maanden gelopen.....
Pecunia non olet
pi_199710930
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 20:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is een interessante vraag, zelf denk ik dat leningnemer dat niet hoeft toe te lichten als hij dat niet wil, omwille van privacy of om andere redenen. Zolang het maar niets illegaals is, bijv. maïs verbouwen met wat andere plantjes er tussen :) Wij (ik...) proberen vooral het rendement af te wegen tegen het risico van wanbetaling en dat lijkt hier wel dik op orde. Misschien gaat het toch om zonnepanelen en dan is de investering sowieso zakelijk gezien zijn beroep, gaat het er om paarden te laten lopen dan zou hij misschien in een discussie met de Inspecteur kunnen belanden maar dat is niet ons probleem lijkt me en sowieso staat de aanvraag op de BV de privé aansprakelijkheid niet in de weg want hij tekent privé mee.
Daar kijken we dan verschillend naar. Ik wil graag weten wat er gedaan wordt met iets wat ik help te financieren. Bovendien kan het gebruik een (positieve) invloed hebben op de waardering van het kavel als er een met het gebruik verbonden cashflow ontstaat.
pi_199711498
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 21:18 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Daar kijken we dan verschillend naar. Ik wil graag weten wat er gedaan wordt met iets wat ik help te financieren. Bovendien kan het gebruik een (positieve) invloed hebben op de waardering van het kavel als er een met het gebruik verbonden cashflow ontstaat.
De schamele 6% en de collin direct kosten maken het mij een onaantrekkelijk risico.
pi_199711743
Collin
project Ph* Kitch*n heeft blijkbaar een nieuw betalingschema versie 3. Ook weer geen update, zal wel volgen.

Bijzonder is dat deze een negatieve slottermijn heeft.....
pi_199711787
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 15:50 schreef djtiesto8 het volgende:
Om de paarden naar zijn nieuwe stuk grond te kunnen brengen heeft hij een maand terug maar meteen zijn BE-rijbewijs behaald: https://www.facebook.com/(...)603555101617/?type=3

Soms ben ik echt teveel aan het speuren op het web...
Dat is wel een belangrijke kracht van dit forum denk ik en houdt het ook rendabel voor iedereen, als je kan meeliften op het "sleuth werk" van anderen en daardoor betere beslissingen maakt. Vooral als je voor bv 300 meedoet aan een project is het eigenlijk al onrendabel om daar persoonlijk een uur aan research in te stoppen. Tot nu zie ik dat dan ook meer als hobby, omdat het gewoon leuk is om te doen!
pi_199712467
Alle betalingen van SIG binnen.
pi_199712585
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 20:35 schreef obligataire het volgende:
The Rea* Gre*k Rotterdam (project 366) is verkocht. Met de opbrengst uit deze verkoop wordt nu uw investering in dit project vervroegd afgelost. Vandaag zal het openstaandsaldo, de in rekening gebrachte bemiddelingsfee á 1% en 1% extra dividend aan u uitgekeerd worden.

Amper 10 maanden gelopen.....
Paar minuten later berichtje dat Ja*E niet meer betaalt:
https://horecacrowdfunding.nl/projects/jame-1ep1gep3
pi_199713178
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 22:20 schreef zeeland6 het volgende:
Collin
project Ph* Kitch*n heeft blijkbaar een nieuw betalingschema versie 3. Ook weer geen update, zal wel volgen.

Bijzonder is dat deze een negatieve slottermijn heeft.....
Ik verwacht eigenlijk pas in september weer een nieuwe update. De vorige update van begin februari gaf aan dat ondernemer maandelijks ¤500 ging betalen en dat Collin daarmee akkoord was tot 30 september, daarna zou men verder kijken. Met dat maandelijkse bedrag zijn nu de achterstallige rentetemijnen betaald en is er voor het eerst weer iets aan aflossing betaald. Ook de komende 4 maanden zal er maandelijks een bedrag aan aflossing worden betaald, niet het aflossingsbedrag van het oorsponkelijke betaalschema, maar een bedrag wat valt binnen het bedrag van ¤500 wat ondernemer maandelijks betaalt.

Overigens klopt niet alleen de laatste termijn niet, ook de toekomstige rentebedragen kloppen niet. Zal vast wel een keer gecorrigeerd worden. Voor nu ben ik in ieder geval blij dat er weer iets afgelost wordt.
pi_199713387
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 23:28 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Paar minuten later berichtje dat Ja*E niet meer betaalt:
https://horecacrowdfunding.nl/projects/jame-1ep1gep3
Even kijken wat de borgstellingen en de terugkoopverklaring van waarde hebben.
quote:
Het financieringsbedrag beoordelen wij tezamen met de aanvullende borgstelling en een terugkoopgarantie van de franchisegever als bedrijfseconomisch verantwoord. Het concept heeft ook tijdens de lockdown periode weinig hinder ondervonden van teruglopende omzetten door het specifieke segment waarin zij actief is.
pi_199713845
www.vastgoedmarkt.nl
Eerste publicatie 1 jun 2021Laatst gewijzigd 1 jun 2021

IVBN zette vandaag namens veertien institutionele beleggers in woningen een ongebruikelijke en opzienbarende stap. De vereniging plaatste een paginagrote advertentie in het Financieele Dagblad waarin het de politieke partijen, die betrokken zijn de bij de formatie van een nieuw kabinet, oproept te stoppen met de verdere regulering van de vrije huursector. Als onder meer aan die voorwaarde wordt voldaan, kunnen de beleggers op hun beurt zorgen voor meer, duurzame huurwoningen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199714199
dinsdag in nieuwsbrief geldvoorelkaar:
quote:
Makkelijk én snel investeren met iDeal
iDeal is niet meer weg te denken uit het Nederlandse betaalmiddel landschap. Het heeft betalen voor producten en diensten online een stuk sneller en makkelijker gemaakt. We vinden het dan ook prettig dat we deze betaaloptie aan u kunnen aanbieden.
dinsdag op de website geldvoorelkaar:
quote:
• 01-06-2021 iDeal link werkt op dit moment niet, wordt nader onderzocht
• 01-06-2021 iDeal link werkt op dit moment niet. Probleem lijkt bij onze bank (ING) te liggen. Informatie volgt.
• 01-06-2021 IDeal link werkt nog niet. Betaling kan handmatig worden voldaan met de gegevens uit de email.


[ Bericht 10% gewijzigd door KrekelJapie op 02-06-2021 09:07:20 ]
pi_199714264
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 23:28 schreef Jaco078 het volgende:
de in rekening gebrachte bemiddelingsfee á 1% en 1% extra dividend aan u uitgekeerd worden
Opnieuw een wel erg creatieve manier van communiceren, bij vervroegde aflossing heb je conform contract gewoon recht op een eenmalige vergoeding van 2% van de oorspronkelijke hoofdsom. Om nu te schrijven dat de investeerders de bemiddelingsfee van 1% terugkrijgen is wel erg creatief bedacht, is gewoon een sigaar uit eigen doos. Ik heb ze daar in het verleden ook al eens op gewezen maar werd wat nonchelant op gereageerd. Het klinkt natuurlijk veel leuker om te schrijven dat bemiddelingsfee wordt teruggegeven dan dat je 1% extra krijgt. Maar contractueel heb je recht op een extra vergoeding van 2%, samen met blijkbaar dus ook de bemiddelingsfee zou dat uikomen op 3% (maar dat is het dus niet)
pi_199714985
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 14:54 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog 24,5 uur om 5.100 euro te funden. Dan kan deze zonder livegang de boeken in
pi_199715007
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 09:06 schreef tnhb het volgende:

[..]

Opnieuw een wel erg creatieve manier van communiceren, bij vervroegde aflossing heb je conform contract gewoon recht op een eenmalige vergoeding van 2% van de oorspronkelijke hoofdsom. Om nu te schrijven dat de investeerders de bemiddelingsfee van 1% terugkrijgen is wel erg creatief bedacht, is gewoon een sigaar uit eigen doos. Ik heb ze daar in het verleden ook al eens op gewezen maar werd wat nonchelant op gereageerd. Het klinkt natuurlijk veel leuker om te schrijven dat bemiddelingsfee wordt teruggegeven dan dat je 1% extra krijgt. Maar contractueel heb je recht op een extra vergoeding van 2%, samen met blijkbaar dus ook de bemiddelingsfee zou dat uikomen op 3% (maar dat is het dus niet)
Wellicht hebben ze later bedacht dat deze constructie handiger is omdat ze nu de omzetbelasting van de gecrediteerde fee kunnen terugvorderen?
pi_199715021
Herfinanciering tandtechnisch lab:
https://www.collincrowdfu(...)dent-keramiek-v-o-f/
1e hypotheek bedrijfspand 105% ltv en 2x negatieve verklaring woonhuis
pi_199715147
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Herfinanciering tandtechnisch lab:
https://www.collincrowdfu(...)dent-keramiek-v-o-f/
1e hypotheek bedrijfspand 105% ltv en 2x negatieve verklaring woonhuis
Zo te zien kunnen die broers niet zonder elkaar, samen een bedrijf en ze wonen ook boven elkaar :)

Verder vraag ik me af waarom ze niet verder willen met de bank, wil de bank van ze af of moeten ze daar meer rente gaan betalen (en zo ja waarom?). En wat waren die enkele financiële tegenvallers waarover gesproken wordt bij de solvabiliteit?
pi_199715170
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Herfinanciering tandtechnisch lab:
https://www.collincrowdfu(...)dent-keramiek-v-o-f/
1e hypotheek bedrijfspand 105% ltv en 2x negatieve verklaring woonhuis
Ben benieuwd of die taxatie enkel van 10a is of dat 10 er ook bij hoort..
Als het het complete pandje betreft, lijkt mij dat een redelijk courant object (bron: google maps)
pi_199715457
quote:
14s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:25 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Wellicht hebben ze later bedacht dat deze constructie handiger is omdat ze nu de omzetbelasting van de gecrediteerde fee kunnen terugvorderen?
Tsja, creatief boekhouden en horeca hebben wel de naam bij elkaar te horen :) Wat mij betreft maakt het in de basis niet uit hoe je het noemt, maar blijf het wel hetzelfde noemen en probeer niet een reclame/marketing route te kiezen met als doel sympatiek over te komen. Zet dan gewoon in de voorwaarden dat er recht 1% extra vergoeding is en dat de bemiddelingsfee wordt gecrediteerd, ook prima, benoem dan in de contracten gewoon wat het is en geef er geen eigen draai aan als iets anders ineens leuker klinkt.

Overigens, wordt er over die fee wel BTW berekend? Want die wordt niet gespecificeerd wat bij een zakelijke investeerder wat dan wel zou moeten gebeuren. Bijvoorbeeld ccf doet dit wel, ik heb het destijds toen ik begin bij diverse platformen (o.a. gve, sig, cre, fnc) nagevraagd en kreeg steeds te horen dat er geen btw in de fee's zat.
pi_199715672
Keurige mail van WvjG inzake onderzoek naar de herkomst van de gelden voor project V** L**n

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199715679
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Herfinanciering tandtechnisch lab:
https://www.collincrowdfu(...)dent-keramiek-v-o-f/
1e hypotheek bedrijfspand 105% ltv en 2x negatieve verklaring woonhuis
Ik begrijp de herfinanciering niet. Wordt men er bij de bank uitgegooid en wat was het hypotheekbedrag bij de bank ? Vast geen 380K bij 105%.
Haast geen overwaarde op de prive woningen dat is ook vreemd in deze tijd waar de huizen prijzen over de laatste jaren fors gestegen zijn.
Hier gaan bij mij de bellen af om niet mee te doen.
pi_199715760
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:36 schreef crowdiefunder het volgende:
Verder vraag ik me af waarom ze niet verder willen met de bank, wil de bank van ze af of moeten ze daar meer rente gaan betalen (en zo ja waarom?).
Ik zie een een LTV van 105% en een negatieve solvabiliteit. Het gaat met 10+10a over ca 550 m2 bedrijfsruimte als ik het kadaster moet volgen, dus ik denk dat het echt alleen 10a betreft (253m2), en dan wordt het denk ik ineens wel een wat lastiger te verkopen pand. Mijn idee: bank wil niet verder. Ik kan me namelijk met de beste wil niet voorstellen dat die nu 380k hebben gefinancierd met een ltv van 105%. Ik laat de kansen hier graag aan anderen over.
pi_199715823
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:02 schreef tnhb het volgende:

[..]

Tsja, creatief boekhouden en horeca hebben wel de naam bij elkaar te horen :) Wat mij betreft maakt het in de basis niet uit hoe je het noemt, maar blijf het wel hetzelfde noemen en probeer niet een reclame/marketing route te kiezen met als doel sympatiek over te komen. Zet dan gewoon in de voorwaarden dat er recht 1% extra vergoeding is en dat de bemiddelingsfee wordt gecrediteerd, ook prima, benoem dan in de contracten gewoon wat het is en geef er geen eigen draai aan als iets anders ineens leuker klinkt.

Overigens, wordt er over die fee wel BTW berekend? Want die wordt niet gespecificeerd wat bij een zakelijke investeerder wat dan wel zou moeten gebeuren. Bijvoorbeeld ccf doet dit wel, ik heb het destijds toen ik begin bij diverse platformen (o.a. gve, sig, cre, fnc) nagevraagd en kreeg steeds te horen dat er geen btw in de fee's zat.
Ik weet niet of hcn btw berekent of niet, het was een gokje van mij als mogelijke verklaring. Ik vind zelf 2% vergoeding namelijk juist leuker/positiever klinken dan 1% en teruggave van de 1% bemiddelingsfee.
  woensdag 2 juni 2021 @ 11:46:36 #144
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_199715997
is er iemand op dit forum die investeert bij mogelijk.nl?
Partij ziet er betrouwbaar uit en percentages ook.
Ben benieuwd naar ervaringen en indruk.

Ik vraag dit namens een bekende die daar wil investeren.
Voor mij is de inbreng wat te hoog.
pi_199716016
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:46 schreef Gijsbertus het volgende:
is er iemand op dit forum die investeert bij mogelijk.nl?
Partij ziet er betrouwbaar uit en percentages ook.
Ben benieuwd naar ervaringen en indruk.

Ik vraag dit namens een bekende die daar wil investeren.
Voor mij is de inbreng wat te hoog.
Persoonlijk geen ervaring mee. Is een solide partij.
Hypotheekakte komt ook op eigen naam, zij bemiddelen puur vraag en aanbod
  woensdag 2 juni 2021 @ 11:50:17 #146
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_199716064
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:47 schreef impact9 het volgende:

[..]

Persoonlijk geen ervaring mee. Is een solide partij.
Hypotheekakte komt ook op eigen naam, zij bemiddelen puur vraag en aanbod
Stel je zou 50K beschikbaar hebben. Zou je dan daar investeren of spreiden met lagere bedragen over meerdere platformen?
pi_199716098
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:50 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Stel je zou 50K beschikbaar hebben. Zou je dan daar investeren of spreiden met lagere bedragen over meerdere platformen?
Spreiden als je daar zin in hebt.
Ik heb het idee dat bij Mogelijk het leuk is als je 1 mio vrij te besteden hebt. Dan kun je meerdere hypotheken geven met gezonde LTV
pi_199716111
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:50 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Stel je zou 50K beschikbaar hebben. Zou je dan daar investeren of spreiden met lagere bedragen over meerdere platformen?
Op mogelijk.nl is niet zoveel aanbod voor 50k. Veelal gaat het om grotere bedragen. Met 50k moet je ook heel snel zijn om een pand te claimen. Wordt niet zo makkelijk
  woensdag 2 juni 2021 @ 12:04:53 #149
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_199716221
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:54 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Op mogelijk.nl is niet zoveel aanbod voor 50k. Veelal gaat het om grotere bedragen. Met 50k moet je ook heel snel zijn om een pand te claimen. Wordt niet zo makkelijk
Het is idd veel een 1-op-1 hypotheek.
Al zie ik daar ook wat andere vormen waarmee je met meerdere investeerders iets kunt realiseren.
Opzich ziet het er zeker solide uit. Ook met een liquide reservering van meer dan 4ton.
  woensdag 2 juni 2021 @ 12:07:14 #150
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_199716240
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:53 schreef impact9 het volgende:

[..]

Spreiden als je daar zin in hebt.
Ik heb het idee dat bij Mogelijk het leuk is als je 1 mio vrij te besteden hebt. Dan kun je meerdere hypotheken geven met gezonde LTV
1 miljoen is voor mij een lange weg te gaan, haha. Bedankt voor je advies.
pi_199716302
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 10:36 schreef crowdiefunder het volgende:
Verder vraag ik me af waarom ze niet verder willen met de bank, wil de bank van ze af of moeten ze daar meer rente gaan betalen (en zo ja waarom?). En wat waren die enkele financiële tegenvallers waarover gesproken wordt bij de solvabiliteit?
Valt me ook op dat er geen jaarcijfers staan in de pitch, tot nu toe zie ik die eigenlijk altijd bij Collin leningen. Nouja, bewust vaag verhaal, maar dus wel best veel aanwijzingen dat het niet zo lekker loopt daar.
pi_199716670
innercircle link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1e hypotheek grond

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 02-06-2021 12:52:34 ]
pi_199716794
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 12:44 schreef KrekelJapie het volgende:
innercircle link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1e hypotheek grond
Je was me net voor, toezegging kan tot uiterlijk 7 juni wordt volgende week dus gewoon gepubliceerd.
pi_199716888
En is het ook waar voor je investering? Ik zat even te zoeken op hun site, maar zag het zo 123 niet, wat is de minimale investering daar?

Edit nvm 100 dus, stond wel in de faq
pi_199717925
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 12:44 schreef KrekelJapie het volgende:
innercircle link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1e hypotheek grond
Hoezo ''DIT PROJECT IS EEN VERVANGING VAN HET PROJECT ZORGHOTEL OISTERWIJK!"?
Ik heb ook toegezegd in project Zorg- en wellnesshotel Oisterwijk, maar heb hier niks meer van gehoord. Nu is er in eens een vervangend project? Ik dacht dat die kerel eerder akkoord was gegaan met een lager opgehaald bedrag.
Edit: aha het vorige project is dus toch geannuleerd. Jammer dat ik als investeerder daar geen bericht van hebben gekregen. Jullie wellicht wel omdat jullie een linkje hebben?

Dat Sneek project is trouwens ook één groot drama. Ik heb Johan gemaild dat ik weiger om documentatie zoals verklaring van herkomst eigen middelen, PEP-verklaringen en identificatie gegevens door te sturen naar het betreffende notariskantoor. Een half uur later krijgen investeerders een algemene update dat we ons geld terug krijgen omdat er teveel annuleringen zijn, en omdat het pand mogelijk verkocht wordt. Johan hoopt toch ergens een kleine vergoeding los te peuteren voor de investeerders voor de moeite.
pi_199718071
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 14:32 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Hoezo ''DIT PROJECT IS EEN VERVANGING VAN HET PROJECT ZORGHOTEL OISTERWIJK!"?
Ik heb ook toegezegd in project Zorg- en wellnesshotel Oisterwijk, maar heb hier niks meer van gehoord. Nu is er in eens een vervangend project? Ik dacht dat die kerel eerder akkoord was gegaan met een lager opgehaald bedrag.
Edit: aha het vorige project is dus toch geannuleerd. Jammer dat ik als investeerder daar geen bericht van hebben gekregen. Jullie wellicht wel omdat jullie een linkje hebben?

Dat Sneek project is trouwens ook één groot drama. Ik heb Johan gemaild dat ik weiger om documentatie zoals verklaring van herkomst eigen middelen, PEP-verklaringen en identificatie gegevens door te sturen naar het betreffende notariskantoor. Een half uur later krijgen investeerders een algemene update dat we ons geld terug krijgen omdat er teveel annuleringen zijn, en omdat het pand mogelijk verkocht wordt. Johan hoopt toch ergens een kleine vergoeding los te peuteren voor de investeerders voor de moeite.
Rond 12:30 uur kreeg ik deze mail
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199718174
Ik vind de correspondentie vanuit Wvjg erg goed. Correct en duidelijk. Vergeet niet hoeveel belangen er zijn en hoeveel investeerders je tevreden moet stellen.

Vergelijk dit maar eens met een FNC of een een CC waar je niets van hoort in 2021...
  woensdag 2 juni 2021 @ 15:49:55 #158
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199718977
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 14:46 schreef Aster1X het volgende:

[..]

Rond 12:30 uur kreeg ik deze mail
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die email kreeg ik ook.
Was mijn eerste project bij WaarVoorJeGeld.
Nooit een tweede kans voor een eerste indruk.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199719058
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 14:46 schreef Aster1X het volgende:

[..]

Rond 12:30 uur kreeg ik deze mail
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die mail heb ik niet gekregen. Dank voor het delen.

@jaco Naast het feit dat ik deze update niet heb ontvangen is de correspondentie met investeerders inderdaad top. Aan de proces gang kunnen ze misschien nog wel wat sleutelen?
  woensdag 2 juni 2021 @ 17:11:04 #160
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199719849
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 12:12 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]

Valt me ook op dat er geen jaarcijfers staan in de pitch, tot nu toe zie ik die eigenlijk altijd bij Collin leningen. Nouja, bewust vaag verhaal, maar dus wel best veel aanwijzingen dat het niet zo lekker loopt daar.
En een negatieve solvabiliteit noemen ze bij Collin "matig". Zal het even nakijken, maar in mijn studietijd werd dat slecht genoemd.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199720600
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 12:12 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]

Valt me ook op dat er geen jaarcijfers staan in de pitch, tot nu toe zie ik die eigenlijk altijd bij Collin leningen. Nouja, bewust vaag verhaal, maar dus wel best veel aanwijzingen dat het niet zo lekker loopt daar.
Mijn ervaring met tandartsen is doorgaans dat ze het bijzonder goed hebben en vaak al voor hun derde woning aan het sparen zijn :7 Blijkbaar gaat er hier iets anders niet goed, twee broers die misschien allebei iets te graag in de kas graaien, zie je vaker bij samenwerkingsverbanden. Niet voor de ander onder willen doen, de een een dure leaseauto, de ander ook, etc.etc.
Pecunia non olet
pi_199720671
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 18:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Mijn ervaring met tandartsen is doorgaans dat ze het bijzonder goed hebben en vaak al voor hun derde woning aan het sparen zijn :7 Blijkbaar gaat er hier iets anders niet goed, twee broers die misschien allebei iets te graag in de kas graaien, zie je vaker bij samenwerkingsverbanden. Niet voor de ander onder willen doen, de een een dure leaseauto, de ander ook, etc.etc.
Het ene gat met het andere gat vullen. Letterlijk en figuurlijk.
pi_199720801
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 15:57 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Die mail heb ik niet gekregen. Dank voor het delen.

@:Jaco Naast het feit dat ik deze update niet heb ontvangen is de correspondentie met investeerders inderdaad top. Aan de proces gang kunnen ze misschien nog wel wat sleutelen?
Ook niet in de spam terechtgekomen?

Hier namelijk wel gewoon beide mails gehad.
pi_199721013
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 23:15 schreef zeeland6 het volgende:
Alle betalingen van SIG binnen.
Ik mis de Koggestraat nog. Gaat misschien binnenkort helemaal afgelost worden?
Pecunia non olet
pi_199721306
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 19:03 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik mis de Koggestraat nog. Gaat misschien binnenkort helemaal afgelost worden?
Zou zomaar kunnen. stond wel te koop en is nu van funda af
pi_199721417
nieuwe NLI. Startblock BV. Meningen? Ik ga er zelf wel in investeren, al is het alleen maar omdat ik het een heel mooi bedrijf vind qua missie/voetafdruk en ze daarom al wil steunen. Daarnaast geloof ik ook gewoon in het concept en zeker in de huidige markt.
pi_199722489
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 22:20 schreef zeeland6 het volgende:
Collin
project Ph* Kitch*n heeft blijkbaar een nieuw betalingschema versie 3. Ook weer geen update, zal wel volgen.

Bijzonder is dat deze een negatieve slottermijn heeft.....
reactie Collin:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199725457
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 11:46 schreef Gijsbertus het volgende:
is er iemand op dit forum die investeert bij mogelijk.nl?
Partij ziet er betrouwbaar uit en percentages ook.
Ben benieuwd naar ervaringen en indruk.

Ik vraag dit namens een bekende die daar wil investeren.
Voor mij is de inbreng wat te hoog.
ik heb een investering bij Mogelijk, geen Mio te besteden hoor zoals ik las als reactie. Het is inderdaad zo dat inversteringen onder de 100 K bijna niet te krijgen zijn, deze zijn direct na live gang geclaimd, Het is mijn gelukt en ben blij met mijn stabiele 5,5 ( na aftrek van kosten) rente voor de komende 10 jaar. Je krijgt recht van 1e hypotheek, inzage in alle gegevens tevens de mogelijkheid om geldnemer te ontmoeten, onderpand te bezichtigen. Voor mij een prettige investering, overweeg om er nog 1 bij te nemen naast crowdfunding.
  donderdag 3 juni 2021 @ 06:47:06 #169
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_199726316
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 23:18 schreef Michael91984 het volgende:

[..]

ik heb een investering bij Mogelijk, geen Mio te besteden hoor zoals ik las als reactie. Het is inderdaad zo dat inversteringen onder de 100 K bijna niet te krijgen zijn, deze zijn direct na live gang geclaimd, Het is mijn gelukt en ben blij met mijn stabiele 5,5 ( na aftrek van kosten) rente voor de komende 10 jaar. Je krijgt recht van 1e hypotheek, inzage in alle gegevens tevens de mogelijkheid om geldnemer te ontmoeten, onderpand te bezichtigen. Voor mij een prettige investering, overweeg om er nog 1 bij te nemen naast crowdfunding.
Bedankt voor reactie. Het ziet er allemaal professioneel uit. Enige twee punten zijn het vermogen en het geluk om een lagere funding te claimen.
Hier bij het aanbod zie ik dat redelijk snel geclaimd wordt.
Hoe zit het naast de LTV op zakelijke pand met de andere zekerheden. Heb je hier ook een tweede hypotheek op het woonhuis of iets dergelijks?
pi_199727527
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 19:03 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik mis de Koggestraat nog. Gaat misschien binnenkort helemaal afgelost worden?
Rente is vandaag bijgeschreven.
pi_199728115
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juni 2021 14:54 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier de link:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net niet volgeschreven voor 11uur.
pi_199729343
quote:
quote:
Horeca Crowdfunding Nederland kent het All You Can Eat segment erg goed. Tevens zijn zij bekend met de Aziatische ondernemerscultuur. In principe financieren wij liever niet via externen en doen wij het vooral met eigen middelen. Omdat de ambitie is om met het Monster Sushi concept verder te groeien, wensen wij een gezondere verhouding te hebben tussen het eigen en vreemde vermogen voor nieuwe initiatieven. Door ook vreemd vermogen aan te trekken houden wij voldoende eigen vermogen beschikbaar om nieuwe kansen in de markt te kunnen blijven benutten. Crowdfunding heeft in deze een nieuw voordeel. Wij zijn nu vooral bekend in het Oosten van Nederland. Door de publiciteit met crowdfunding verwachten wij onze nieuwe formule sneller een bredere naamsbekendheid te kunnen geven.
Prima project volgens mij, maar bij deze tekst wil ik wel graag een teiltje.
pi_199729376
quote:
12s.gif Op donderdag 3 juni 2021 12:38 schreef escortmk2 het volgende:

[..]


[..]

Prima project volgens mij, maar bij deze tekst wil ik wel graag een teiltje.
Zeker, voor naamsbekendheid is er een simpel begin: doe er een incentive bij!!
pi_199730086
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 12:40 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Zeker, voor naamsbekendheid is er een simpel begin: doe er een incentive bij!!
In de buurt / complex kwam toch nog een HCN toko , de bezorgberen ging daar een 2e tent openen
pi_199730196
quote:
12s.gif Op donderdag 3 juni 2021 13:53 schreef peterc het volgende:

[..]

In de buurt / complex kwam toch nog een HCN toko , de bezorgberen ging daar een 2e tent openen
en de sushi tent van de voetballer die ook via HCN gefund is zit op 2 km afstand.


Overigens zie ik wel dat een aantal HCN-projecten dat gedurende het afgelopen corona-jaar alleen rente betaalde, nu weer begonnen is met reguliere aflossingen.
pi_199731590
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 06:47 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Bedankt voor reactie. Het ziet er allemaal professioneel uit. Enige twee punten zijn het vermogen en het geluk om een lagere funding te claimen.
Hier bij het aanbod zie ik dat redelijk snel geclaimd wordt.
Hoe zit het naast de LTV op zakelijke pand met de andere zekerheden. Heb je hier ook een tweede hypotheek op het woonhuis of iets dergelijks?
Je hebt eerste recht op hypotheek, deze staat ook op naam van de investeerder. Mocht de geldlener in gebreke blijven neemt Mogelijk Plus het risico op zich en ontvang je als investeerder de rente en aflossing van Mogelijk Plus. Na 3 maanden in gebreke of langer wordt evt executieverkoop opgestart.
Op de site van Mogelijk is dit allemaal te vinden.
Mijn investering is recreatie appartement, heeft corona goed doorstaan gelukkig :-)
pi_199732465
Montagebedrijf
https://www.collincrowdfu(...)7e05d381ec55fd9bff9c
1e hypotheek 150% ltv 106% ltv

http://bcvlaardingen.nl/prijslijsten.html

[ Bericht 18% gewijzigd door KrekelJapie op 04-06-2021 10:44:40 ]
pi_199732751
quote:
Het is maar net hoe je de zin "de aan te kopen bedrijfsruimte alsmede een garagebox (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)" gaat uitleggen (want gaat het om 1 of 2 objecten?). Ik zou kunnen lezen: een bedrijfsruimte (waarde niet gespecificeerd) en een garagebox (woz 43k) met een eerste hypotheek op de bedrijfsruimte. Maaaaaar......, je kunt het ook lezen (en zo lees ik het dus uiteindelijk) als een bedrijfsruimte, ook wel garagebox of megabox genoemd, met een woz van 43k, aan te kopen voor 60k.

De tekst blinkt in elk geval weer uit in onduidelijkheid terwijl het zo simpel kan zijn :N

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 03-06-2021 18:18:45 ]
pi_199732820
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:11 schreef tnhb het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je de zin "de aan te kopen bedrijfsruimte alsmede een garagebox (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)" gata uitleggen (want gaat het om 1 of 2 objecten?). Ik zou kunnen lezen: een bedrijfsruimte (waarde niet gespecificeerd) en een garagebox (woz 43k) met een eerste hypotheek op de bedrijfsruimte. Maaaaaar......, je kunt het ook lezen (en zo lees ik het dus uiteindelijk) als een bedrijfsruimte, ook wel garagebox of megabox genoemd, met een woz van 43k, aan te kopen voor 60k.

De tekst blinkt in elk geval weer uit in onduidelijkheid terwijl het zo simpel kan zijn :N
Ik las het ook zo. Het betreft een box van 36m2. Je kan het gebruiken als garagebox of bedrijfsopslag.
pi_199733005
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:19 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik las het ook zo. Het betreft een box van 36m2. Je kan het gebruiken als garagebox of bedrijfsopslag.
Als dat inderdaad is wat er wordt bedoeld dan is dit een incorrect gebruik van het woord “alsmede”.
pi_199733481
quote:
Uitgaande van de huurprijs van die ene unit die nog te huur is. wordt het in ieder geval per maand een stuk goedkoper dan huren als je het in 10 jaar gaat aflossen. Dan is het nog van hemzelf ook dus ik snap het wel. Maar het is weinig ambitieus, weinig eigen inbreng en 10 jaar doen over 64k aflossen. En dan in 2020 een resultaat boeken van 61k, dan heb je ook een goed uitgavenpatroon als daar zo weinig van overblijft. En dan zal er misschien ook nog wel eens iets
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
worden gedaan.
pi_199734753
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juni 2021 19:41 schreef cubje het volgende:
nieuwe NLI. Startblock BV. Meningen? Ik ga er zelf wel in investeren, al is het alleen maar omdat ik het een heel mooi bedrijf vind qua missie/voetafdruk en ze daarom al wil steunen. Daarnaast geloof ik ook gewoon in het concept en zeker in de huidige markt.
Ik heb er naar zitten kijken en twijfel. Kreten over circulair en ecologische voetprint neem ik met een korreltje zout, meestal is het hippe marketingtaal. Behalve één modelwoning heeft het bedrijf nog niks geproduceerd, het is nog maar een concept dus ik verwacht dat men nog allerlei technische en personele uitdagingen gaat tegenkomen die voor vertraging en extra kosten gaan zorgen. Daarnaast mogelijk nog extra vertraging voor vergunningen en de aanleg van nutsvoorzieningen. De kosten zouden in de aanloop zomaar hoger kunnen zijn dan de baten zodat er een faillissement en een doorstart nodig is voordat men het kunstje in de vingers heeft. Maar dan is ons geld al weg. Maar daar is de rente ook naar.
Het ontwerp van de woningen vind ik ook maar zozo, het zijn meer tinyhouses met 2 verdiepingen die als rijtjeshuizen tegen elkaar worden gezet met grote inkijk gevende etalageruiten aan de voorkant die het gebrek aan ramen aan zij en achterkant moeten compenseren. Ook totaal ongeschikt voor ouden van dagen wegens de trap. Ik ga er maar van uit dat over brandgevaar en vluchtwegen nagedacht is. Maar er zal vast een markt voor zijn, vooral onder de starters.
Als er morgenavond als ik thuiskom nog ruimte is om te investeren kijk ik er nog wel eens naar.
pi_199736697
Als ik het goed heb bijgehouden, is vandaag 24Horeca helemaal afgelost, waarvoor hulde en bloemen ^O^
Nu is dat misschien een beetje ironisch want de club is al in 2018 failliet gegaan en de borgen hebben daarna (met 2% rente) de aflossingen voortgezet. Sneu maar wel goed afgehandeld door Bas c.s.
Pecunia non olet
pi_199736968
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:16 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Uitgaande van de huurprijs van die ene unit die nog te huur is. wordt het in ieder geval per maand een stuk goedkoper dan huren als je het in 10 jaar gaat aflossen. Dan is het nog van hemzelf ook dus ik snap het wel. Maar het is weinig ambitieus, weinig eigen inbreng en 10 jaar doen over 64k aflossen. En dan in 2020 een resultaat boeken van 61k, dan heb je ook een goed uitgavenpatroon als daar zo weinig van overblijft. En dan zal er misschien ook nog wel eens iets
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
worden gedaan.
Hier alsnog de link :-).
Deze pandjes leveren altijd 65k op. Verder is het voor ondernemer gunstiger dan huren. Dit bedrag over 10 jaar lukt altijd, ook bij loondienst. Afgelopen jaar meer van deze units bij collin Direct. Ik neem deze meer dan basis mee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199737076
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 22:35 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier alsnog de link :-).
Deze pandjes leveren altijd 65k op. Verder is het voor ondernemer gunstiger dan huren. Dit bedrag over 10 jaar lukt altijd, ook bij loondienst. Afgelopen jaar meer van deze units bij collin Direct. Ik neem deze meer dan basis mee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor de link weer :) ik vind het ook niet een slecht project, maar weinig ambitieus. Misschien laag meepakken, even nachtje over slapen.
pi_199737559
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 22:35 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hier alsnog de link :-).
Deze pandjes leveren altijd 65k op. Verder is het voor ondernemer gunstiger dan huren. Dit bedrag over 10 jaar lukt altijd, ook bij loondienst. Afgelopen jaar meer van deze units bij collin Direct. Ik neem deze meer dan basis mee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt me een vrij courant object, multi inzetbaar dus daar komt vroeg of laat wel iemand voor. Het risico op de hoofdsom lijkt me daarom overzienbaar, mede door die lineaire aflossing. Daarbij vind ik het een simpele makkelijk te begrijpen casus en daar houd ik wel van. Liever geen lange lappen tekst.
Nadeel wat ik zie is dat het een éénpittertje is.
Ik pak deze basis mee. Zeker weten doe je het nooit maar denk dat dit wel een rustig projectje wordt en kon wel eens vervroegd afgelost worden als de zaken goed gaan.
Pecunia non olet
pi_199737626
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 19:16 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Uitgaande van de huurprijs van die ene unit die nog te huur is. wordt het in ieder geval per maand een stuk goedkoper dan huren als je het in 10 jaar gaat aflossen. Dan is het nog van hemzelf ook dus ik snap het wel. Maar het is weinig ambitieus, weinig eigen inbreng en 10 jaar doen over 64k aflossen. En dan in 2020 een resultaat boeken van 61k, dan heb je ook een goed uitgavenpatroon als daar zo weinig van overblijft. En dan zal er misschien ook nog wel eens iets
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
worden gedaan.
De box die nog te huur is voor ¤ 1.350 heeft een oppervlakte van 170,8m2, BVO de box van het project bij Collin is 36m2 groot. Dus dan zou een prijs van ¤ 285 per maand eerder te verwachten zijn.
Ik heb het idee dat ik deze al een eerder heb gezien, maar kan het niet terug vinden.
Zelf vind ik het wel heel veel geld voor een garage in een complex.
pi_199738052
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 23:05 schreef ML45 het volgende:
De box die nog te huur is voor ¤ 1.350 heeft een oppervlakte van 170,8m2, BVO de box van het project bij Collin is 36m2 groot. Dus dan zou een prijs van ¤ 285 per maand eerder te verwachten zijn.
Ik ga er ook vanuit dat de kale huur van deze box ws iets boven de ¤300 p/maand is. Deze lening kost hem ¤880 per maand in het begin, waarvan 350 rente en 530 aflossing. De gemiddelde rente over 10 jaar zal 175 zijn. Dus hij dwingt zichzelf 530 p/m te sparen, maakt ruim minder kosten voor de box (servicekosten zullen in beide gevallen hetzelfde zijn lijkt me) en speculeert op waardestijging. Daarnaast gaan huren omhoog en een hypotheeklening niet. En ik denk dat hij een plan heeft om te herfinancieren op een bepaald punt.

quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 18:11 schreef tnhb het volgende:
"de aan te kopen bedrijfsruimte alsmede een garagebox (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)"
Ik lees het geloof ik ook weer anders. De bedrijfsruimte is 60k waard want daarvoor koopt hij het, maar meneer bezit verder een garagebox van 43k die als extra zekerheid moet dienen.
pi_199738200
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juni 2021 23:51 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]Ik lees het geloof ik ook weer anders. De bedrijfsruimte is 60k waard want daarvoor koopt hij het, maar meneer bezit verder een garagebox van 43k die als extra zekerheid moet dienen.
Zo lees ik het ook.
De formulering luidt dat de bedrijfsruimte 'aan te kopen is' en dat die garagebox (al) 'op naam staat van' . Dat kan nooit als het om hetzelfde object zou gaan.

Jammer dat op die garagebox niets gevestigd wordt (dan zou de LTV slechts 62% geweest zijn) maar het maakt het verhaal als geheel aantrekkelijk genoeg m.i.

Wel CDirect, dus veel kosten. Maar ja, pak hem toch mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 04-06-2021 00:32:38 ]
Pecunia non olet
pi_199738277
@smtm en obli; nee ik heb het nagevraagd. Het betreft maar 1 ruimte en niet 2! Erg knullig omschreven van CCF.

A.s.zaterdag zit ik trouwens exact 3 jaar bij collin :-)
pi_199738539
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 00:43 schreef Jaco078 het volgende:
@:smtm en obli; nee ik heb het nagevraagd. Het betreft maar 1 ruimte en niet 2! Erg knullig omschreven van CCF.

A.s.zaterdag zit ik trouwens exact 3 jaar bij collin :-)
Dank voor het navragen.
Dan hoop ik dat Collin de tekst wel even aanpast want het staat er m.i. nu echt niet juist.
pi_199738631
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juni 2021 12:40 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Zeker, voor naamsbekendheid is er een simpel begin: doe er een incentive bij!!
Helemaal mee eens. Zeker voor een dergelijk sushi concept zou een incentive kunnen helpen. Jammer dat HcN dit de laatste tijd een beetje laat schieten.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 08:56:39 #195
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_199739201
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 07:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Zeker voor een dergelijk sushi concept zou een incentive kunnen helpen. Jammer dat HcN dit de laatste tijd een beetje laat schieten.
Bij de grote ondernemers wordt hier nauwelijks meer aan gedaan.
Voordeel is vaak dat zij kapitaalkrachtig zijn en tegen een stootje kunnen.
Nadeel is tegelijk dat zij niet afhankelijk zijn van incentives om naamsbekendheid te creëren.

Vroeger waren er veel projecten van de bekende concepten: La cubanita, bregje, sumo en later wok to go.
Ben benieuwd hoe dat zich ontwikkelt en/of er nieuwe komen.
pi_199739299
De nieuwe van HCN ziet er wel goed uit. Er wordt voor ¤ 660.000 aan achtergestelde leningen door de 5 ondernemers ingebracht.
Ze hebben er zelf dus ook alle vertrouwen in en zijn kapitaalkrachtig genoeg bij eventuele calamiteiten.
Graag jullie visie hierop.
Linkje is welkom!
pi_199739414
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 06:31 schreef Horsemen het volgende:
Dan hoop ik dat Collin de tekst wel even aanpast want het staat er m.i. nu echt niet juist.
Dat hoop ik ook, maar je weet toch dat de platformen geen fouten maken, wij begrijpen/lezen het gewoon verkeerd :W
pi_199739586
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 00:43 schreef Jaco078 het volgende:
@:smtm en obli; nee ik heb het nagevraagd. Het betreft maar 1 ruimte en niet 2! Erg knullig omschreven van CCF.
Dat is niet knullig omschreven, wat er nu staat is gewoon incorrect.

Blijkbaar was wat er stond dus wel correct, maar was het antwoord wat Jaco078 kreeg op zijn vraag hieromtrent niet correct.

[ Bericht 5% gewijzigd door OpDieFiets op 04-06-2021 10:02:22 ]
pi_199739602
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 00:43 schreef Jaco078 het volgende:
@:smtm en obli; nee ik heb het nagevraagd. Het betreft maar 1 ruimte en niet 2! Erg knullig omschreven van CCF.

A.s.zaterdag zit ik trouwens exact 3 jaar bij collin :-)
@Jaco078
Wel raar dat de tekst nu aangepast is in; "Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)."
Dus expliciet een garage naast de te kopen box?!
pi_199739824
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 09:40 schreef ML45 het volgende:

[..]

@:Jaco078
Wel raar dat de tekst nu aangepast is in; "Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)."
Dus expliciet een garage naast de te kopen box?!
Zo las en lees ik het ook, misschien dat ze de vraag per mail verkeerd hebben gelezen?
pi_199739870
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 09:40 schreef ML45 het volgende:

[..]

@:Jaco078
Wel raar dat de tekst nu aangepast is in; "Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)."
Dus expliciet een garage naast de te kopen box?!
waarom dan geen hypotheek op de garagebox?
pi_199739913
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 10:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

waarom dan geen hypotheek op de garagebox?
Omdat de lening zo ook wel vol komt en hij dan de garagebox tzt eenvoudiger kan verkopen zonder verplicht (deels) af te moeten lossen?
pi_199740446
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 09:40 schreef ML45 het volgende:
Wel raar dat de tekst nu aangepast is in; "Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)."
Dus expliciet een garage naast de te kopen box?!
De nieuwe tekst is nu echt heel duidelijk voor mij. De garagebox van 43k heeft hij al in bezit (samen met partner) en wordt alleen genoemd als zekerheid/onderpand. Heeft niets met de aankoop van de bedrijfsunit van 60k te maken, waar we een hypothecaire inschrijving op krijgen.
pi_199740481
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 10:42 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]

De nieuwe tekst is nu echt heel duidelijk voor mij. De garagebox van 43k heeft hij al in bezit (samen met partner) en wordt alleen genoemd als zekerheid/onderpand. Heeft niets met de aankoop van de bedrijfsunit van 60k te maken, waar we een hypothecaire inschrijving op krijgen.
Klopt. We hebben als forum het platform weer een handje geholpen.
pi_199740498
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 09:40 schreef ML45 het volgende:

[..]

@:Jaco078
Wel raar dat de tekst nu aangepast is in; "Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek)."
Dus expliciet een garage naast de te kopen box?!
Ik had de ondernemer toevallig even gesproken en hij gaf aan: in totaal is er maar 1 pand. Dus dat is wel bijzonder. Als dit onduidelijk blijft, dan nog denk ik dat 1 hypotheek op 1 pand volstaat.
pi_199740837
quote:
Link naar de VVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199740905
Volgens mij is deze alinea nog steeds cryptisch en dient deze nauwkeurig gelezen te worden.:
De debiteur voor de financiering is de heer P.H.J. van Dorst handelend onder de naam Van Dorst montage & elektrotechniek. Vanwege de gekozen rechtsvorm is de ondernemer hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele leenbedrag. De waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid beperkt zich op dit moment tot de aan te kopen bedrijfsruimte, welke wordt aangekocht voor ¤60.000. Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek).

Wat staat er naar mijn idee:

• De lening nemer is alleen de heer P.H.J. van Dorst immers nergens is geschreven dat de genoemde partner mee tekent.
HA voor hele leenbedrag groot 64K is in tegenspraak met De waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid beperkt zich op dit moment tot de aan te kopen bedrijfsruimte, welke wordt aangekocht voor 60K

• Als je HA bent ben je gewoon HA voor hele leenbedrag dus de zin De waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid beperkt zich op dit moment tot de aan te kopen bedrijfsruimte, welke wordt aangekocht voor 60K schept alleen maar verwarring.

• Als ik dit lees
[quote]0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 10:47 schreef Jaco078 het volgende:
Ik had de ondernemer toevallig even gesproken en hij gaf aan: in totaal is er maar 1 pand. Dus dat is wel bijzonder. Als dit onduidelijk blijft, dan nog denk ik dat 1 hypotheek op 1 pand volstaat.
[/quote]

in combinatie met:
Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek).
Zou goed kunnen zijn, dat ondernemer de garage box samen met zijn partner bezit, maar dat deze op naam staat van zijn partner. Voor het geval dat..................... deze niet in gemeenschap van goederen opererende partners niet alles kwijt zijn.

Mijn conclusie: Leningnemer heeft op dit momnet in prive niets op eigen naam. Enige onderpand is de aan te kopen bedrijfsunit.

Voor mij dus nog steeds te cryptisch en zijn er voor mij betere projecten.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 04-06-2021 11:35:39 ]
pi_199740949
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 11:14 schreef Jaco078 het volgende:
Link naar de VVE
Bedankt weer Jaco!!

Ik ben second fourth in, na investor 1700! 8-) Brand wel rap door mijn crowdfund budget heen en dat voordat ik überhaupt nog maar 1 aflossing heb gezien...

EDIT: sterker nog, ik ben er doorheen, ik ga ff paar maandjes ontspannen nu voordat ik weer wat nieuwe aanga. Tot binnenkort 8-) :W

[ Bericht 7% gewijzigd door ShowMeTheMoney op 04-06-2021 11:50:17 ]
pi_199741501
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 11:14 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Link naar de VVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje hetzelfde verhaal als de vorige VVE aanvraag qua zekerheden. Ga ik ook nog even over nadenken, wel wederom bedankt voor het linkje,.
pi_199741524
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 11:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Volgens mij is deze alinea nog steeds cryptisch en dient deze nauwkeurig gelezen te worden.:
De debiteur voor de financiering is de heer P.H.J. van Dorst handelend onder de naam Van Dorst montage & elektrotechniek. Vanwege de gekozen rechtsvorm is de ondernemer hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele leenbedrag. De waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid beperkt zich op dit moment tot de aan te kopen bedrijfsruimte, welke wordt aangekocht voor ¤60.000. Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek).

Wat staat er naar mijn idee:

• De lening nemer is alleen de heer P.H.J. van Dorst immers nergens is geschreven dat de genoemde partner mee tekent.
HA voor hele leenbedrag groot 64K is in tegenspraak met De waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid beperkt zich op dit moment tot de aan te kopen bedrijfsruimte, welke wordt aangekocht voor 60K

• Als je HA bent ben je gewoon HA voor hele leenbedrag dus de zin De waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid beperkt zich op dit moment tot de aan te kopen bedrijfsruimte, welke wordt aangekocht voor 60K schept alleen maar verwarring.

• Als ik dit lees

[..]


in combinatie met:
Daarnaast heeft de ondernemer, tezamen met zijn partner, een garagebox in bezit (WOZ per 01-01-2020 ¤ 43.000, vrij van hypotheek).
Zou goed kunnen zijn, dat ondernemer de garage box samen met zijn partner bezit, maar dat deze op naam staat van zijn partner. Voor het geval dat..................... deze niet in gemeenschap van goederen opererende partners niet alles kwijt zijn.

Mijn conclusie: Leningnemer heeft op dit momnet in prive niets op eigen naam. Enige onderpand is de aan te kopen bedrijfsunit.

Voor mij dus nog steeds te cryptisch en zijn er voor mij betere projecten.
Mee eens.
Vermoedelijk is er hier dus helemaal geen HA en had Collin (ook dit) zo niet moeten benoemen. Zolang het allemaal goed gaat is het prima maar als er onverhoopt problemen komen staan bij een dergelijke omschrijving de investeerders (terecht) bij Collin aan de deur te kloppen.

Ik zit niet te wachten op gedoe dus wacht lekker op betere kansen.
pi_199741600
Een nieuwe CRE: "Nieuwbouw Houten I". Ik zou wel meer willen weten dan wat er nu in de mail staat. Als er iemand, net als bij Breda van de week, is slaagt om een link op te duiken, dan houd ik me aanbevolen!
pi_199741659
Linkje nieuwe CRE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199741752
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:22 schreef iprhba0 het volgende:
Linkje nieuwe CRE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_199741793
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:02 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Beetje hetzelfde verhaal als de vorige VVE aanvraag qua zekerheden. Ga ik ook nog even over nadenken, wel wederom bedankt voor het linkje,.
Ik lees wel dat de de leden van de vve er voor kiezen om het vermogen uit de vve terug te laten lopen door niet de vve bijdrage te verhogen. Dat is wel een verschil tov de vorige .
pi_199741889
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:14 schreef Incitatus3 het volgende:
Een nieuwe CRE: "Nieuwbouw Houten I". Ik zou wel meer willen weten dan wat er nu in de mail staat. Als er iemand, net als bij Breda van de week, is slaagt om een link op te duiken, dan houd ik me aanbevolen!
Ik laat hem lopen. Ondanks de goede LTV vind ik de netto rente voor dit korte project gewoon te laag. Daarnaast zit ik al flink in twee andere proposities van dezelfde leningnemer.
pi_199742104
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:46 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik laat hem lopen. Ondanks de goede LTV vind ik de netto rente voor dit korte project gewoon te laag. Daarnaast zit ik al flink in twee andere proposities van dezelfde leningnemer.
De lage rente met korte looptijd maken hem minder aantrekkelijk maar hij zit bij mij om de hoek dus de lokale binding zorgt ervoor dat ik hem wel meeneem. Er wordt inderdaad volop gebouwd op die locatie. Netjes trouwens dat ze ook aangeven welke andere projecten er al lopen van deze leningnemer. Idee voor SIG? ;)
pi_199742354
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 09:57 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Zo las en lees ik het ook, misschien dat ze de vraag per mail verkeerd hebben gelezen?
Tsja, correct lezen en schrijven is laatste tijd bij ccf regelmatig erg ver te zoeken. Ik krijg net na lange tijd een reactie op een vraag waarin gesteld wordt dat de tekst niet zo bedoeld was en niet zo uitgelegd moest worden (kan best, zo stond het er feitelijk wel) en dat ik dat maar moest begrijpen en dat zij er verder ook niets aan konden doen. Voorlopig ben ik wel even klaar met ze, dat soort amateuristische gedrag verwacht ik niet van een platform dat zich als het grootste van Nederland presenteert.
pi_199742365
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:04 schreef Horsemen het volgende:
Vermoedelijk is er hier dus helemaal geen HA en had Collin (ook dit) zo niet moeten benoemen. Zolang het allemaal goed gaat is het prima maar als er onverhoopt problemen komen staan bij een dergelijke omschrijving de investeerders (terecht) bij Collin aan de deur te kloppen.
En dan zeggen ze: Maar zo hadden we het niet bedoeld en dat had u kunnen begrijpen, we kunnen er verder ook niets aan doen.
pi_199742464
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 09:10 schreef Slijker het volgende:
De nieuwe van HCN ziet er wel goed uit. Er wordt voor ¤ 660.000 aan achtergestelde leningen door de 5 ondernemers ingebracht.
Ze hebben er zelf dus ook alle vertrouwen in en zijn kapitaalkrachtig genoeg bij eventuele calamiteiten.
Graag jullie visie hierop.
Linkje is welkom!
De omvang van de eigen inleg laat zien dat ze er zelf in ieder geval vertrouwen in hebben. Maar is de markt voor sushi in Zwolle niet een beetje verzadigd?

Sushi Roku (eerder op HCN verschenen)
Sushipoint Zwolle
Silkdining
BlueSakura
Restaurant Wasabi
China Palace
Kota Radja
Minoyu Zwolle
Wasabi Zwolle
I love Sushi Zwolle
Sushiking Zwolle
Mr Sushi Zwolle
Verder ook sushi verkrijgbaar bij de all-you-can-eat wok als Wokstation Zwolle of Fusion plaza Zwolle.

Aanvulling:
Hierbij een artikel uit voorjaar 2020 over het complex in aanbouw waarin de sushiketen zicht vestigt: https://www.destentor.nl/(...)-in-zwolle~a93d209c/ Al werd destijds nog gesproken over een nieuwe vestiging van Shabu Shabu. Niet heel vreemd, want alle vijf de leningnemers hebben een achtergrond bij dat bedrijf. Al vraag ik me wel af wat de keten Shabu Shabu er van vindt dat de leningnemers samen ook met een andere franchiseketen in zee gaan.

[ Bericht 11% gewijzigd door djtiesto8 op 04-06-2021 13:57:16 ]
pi_199743775
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:46 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik laat hem lopen. Ondanks de goede LTV vind ik de netto rente voor dit korte project gewoon te laag. Daarnaast zit ik al flink in twee andere proposities van dezelfde leningnemer.
Let op dat genoemde LTV van 63.2% pas geldt na realisatie, "oplevering zal naar verwachting halverwege 2022 zijn". Onduidelijk welke zekerheden er zijn tijdens de risicovolle bouwperiode, het grootste tijdsdeel van dit project. Zonder duidelijkheid hier over is mijns inziens de rente veel te laag... Netto rente 4.15% per jaar (4.75% - 0.9%/18mnd). Andere CRE projecten hadden nog wel eens een gegarandeerd rentedepot om risico te ondervangen. Er is wel sprake van de bouwdepot op de derdenrekening van CRE.

[ Bericht 3% gewijzigd door Inductor op 04-06-2021 15:41:14 ]
pi_199743874
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 15:35 schreef Inductor het volgende:

[..]

Let op dat genoemde LTV van 63.2% pas geldt na realisatie, "oplevering zal naar verwachting halverwege 2022 zijn". Onduidelijk welke zekerheden er zijn tijdens de risicovolle bouwperiode, het grootste tijdsdeel van dit project. Zonder duidelijkheid hier over is mijns inziens de rente veel te laag... Netto rente 4.15% per jaar (4.75% - 0.9%/18mnd). Andere CRE projecten hadden nog wel eens een gegarandeerd rentedepot om risico te ondervangen.
Zover had ik geeneens meer in detail gelezen, maar ik ging er eigenlijk wel vanuit dat dit de situatie zou zijn, eigenlijk een beetje standaard bij ontwikkel projecten. Idd is de rente dan veel te laag. Staat echter al op 45% zo'n 2 uur nadat de link hier gedeeld werd.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 15:54:28 #223
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199743994
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 15:42 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Zover had ik geeneens meer in detail gelezen, maar ik ging er eigenlijk wel vanuit dat dit de situatie zou zijn, eigenlijk een beetje standaard bij ontwikkel projecten. Idd is de rente dan veel te laag. Staat echter al op 45% zo'n 2 uur nadat de link hier gedeeld werd.
Linkje is mooi. Doch deze is voor mij te link. Rente/risico staat niet in verhouding.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199744115
Geachte,

In 2017 heeft u geïnvesteerd in project 16410 | ABS Sweets.
De ondernemer bedankt u voor het vertrouwen en houdt u graag op de hoogte van de ontwikkelingen!
Na de succesvolle funding van dit eerdere project gaan zij graag opnieuw de samenwerking aan met de investeerders van Geldvoorelkaar.nl.

De belangrijkste kenmerken van het project zijn:
• Kredietbedrag: ¤ 275.000
• Rente: 6,5%
• Looptijd: 60 maanden
• Classificatie 2

In de pitch treft u meer informatie over het project aan. Het project is nog niet zichtbaar voor de hele crowd. Wanneer u bent ingelogd, kunt u als (eerdere) investeerder in ABS Sweets als eerste investeren via deze link.
Let op, deze link is geldig tot maandag 7 juni a.s. om 10:00 uur. Daarna zal deze regulier worden gepubliceerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199744150
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 12:22 schreef iprhba0 het volgende:
Linkje nieuwe CRE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit het hele verhaal even te lezen en krijg helaas toch weer een vreemde gevoel (lees: verstopte info). Er wordt nu gesproken over 1.500.000 maar als ik goed lees gaat er via CRE dus in totaal (onder diezelfde 1e hypotheek inshchrijving!) nog 3.500.000 geleend gaan worden (wanneer en in hoeveel porties, hoe verhoudt zicht het tot de vordering van de bouw en zijn er garanties?). Het kan aan mij liggen hooor, maar was het niet netter geweest dat gewoon expliciet en duidelijk er in te zetten, nu moest ik bij de financieringsopbouw goed lezen en "Maximaal zal voor de realisatie van het woonzorgcomplex ¤ 5.000.000 worden vrijgegeven" o.a. gaan koppelen aan de taxatie en de LTV en het tabelletje, of heb ik ergens iets gemist?
pi_199744170
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:07 schreef zeeland6 het volgende:
Geachte,

In 2017 heeft u geïnvesteerd in project 16410 | ABS Sweets.

De belangrijkste kenmerken van het project zijn:
• Kredietbedrag: ¤ 275.000
• Rente: 6,5%
• Looptijd: 60 maanden
• Classificatie 2

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zat in het eerste project,maar doe nu niet mee. Geen idee waar de lage rente op is gebaseerd. HA is materieel, maar er worden geen zekerheden gevestigd.
pi_199744254
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:13 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik zat in het eerste project,maar doe nu niet mee. Geen idee waar de lage rente op is gebaseerd. HA is materieel, maar er worden geen zekerheden gevestigd.
Meestal op: we proberen het gewoon en kunnen altijd nog wat verhogen...
pi_199744271
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:13 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik zat in het eerste project,maar doe nu niet mee. Geen idee waar de lage rente op is gebaseerd. HA is materieel, maar er worden geen zekerheden gevestigd.
Ik zat niet in het eerste project, maar klikte net even op de link. 6.5% zonder zekerheden vind ik niet interessant.
Ik heb zo het idee dat de geboden rente op de diverse platforms op het moment "weer eens aangepast wordt aan de beschikbaarheid van geld": verlaagd dus.
Zie horeca projecten die zelfs nu tijdens corona lager zitten als pre-corona, CrE eerder vandaag, dit GvE project weer.
Ook Estageguru gaat omlaag met rente de laatste maanden.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 16:30:29 #229
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199744349
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:23 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik zat niet in het eerste project, maar klikte net even op de link. 6.5% zonder zekerheden vind ik niet interessant.
Ik heb zo het idee dat de geboden rente op de diverse platforms op het moment "weer eens aangepast wordt aan de beschikbaarheid van geld": verlaagd dus.
Zie horeca projecten die zelfs nu tijdens corona lager zitten als pre-corona, CrE eerder vandaag, dit GvE project weer.
Ook Estageguru gaat omlaag met rente de laatste maanden.
Er zit zoveel geld in "de markt". Mensen kunnen het gewoon net kwijt.

De tandartsbroertjes vol in No-time. Gaatje vullen? Noem maar een zinkput.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 16:35:14 #230
454405 escortmk2
petrolhead
pi_199744414
"U heeft geïnvesteerd in het project Kasteel Bleienbeekstraat1 C te Maastricht. De hypotheek is 31 mei 2021 afgelost."

OK, en die was 19 januari gepasseerd bij de notaris. Looptijd van 4 maanden, dat schiet niet op natuurlijk.
pi_199744450
Zit nog even de laatste video van waarde voor je geld terug te kijken.
Erg goede opmerking die net door de bankier worden gemaakt.

quote:
Wanneer de zekerheid keihard is, maar twijfel bij het project. Doe het dan niet.
Laat de zekerheid niet de doorslaggeven om in een project te investeren.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 16:39:56 #232
454405 escortmk2
petrolhead
pi_199744460
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 mei 2021 12:48 schreef escortmk2 het volgende:
Het hotel van Collin/HCN wil nogmaals 3 maanden uitstel. Gaan dan waarschijnlijk ook de betaling van april weer terugdraaien ofzo.

Ik snap het uitstel wel, alleen begrijp ik niet dat je op 18 mei het verzoek doet, je binnen 14 dagen moet reageren, maar het verzoek dan betrekking heeft over uitstel voor april-mei-juni.
Tadaaaa, vandaag is de betaling van 30 april teruggedraaid. En de betaling van 30 mei is natuurlijk ook niet gedaan. Nu alleen nog even wachten op het mailtje met daarin de Noord-Koreaanse uitslag van de stemronde. Pffffffff.
pi_199744491
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:39 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Tadaaaa, vandaag is de betaling van 30 april teruggedraaid. En de betaling van 30 mei is natuurlijk ook niet gedaan. Nu alleen nog even wachten op het mailtje met daarin de Noord-Koreaanse uitslag van de stemronde. Pffffffff.
Is niet de eerste keer dat Collin zo achter de feiten aanloopt.
Daar heb ik eerder ook al een stevige discussie met hun overgevoerd.
pi_199744585
Ik zit in
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:39 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Tadaaaa, vandaag is de betaling van 30 april teruggedraaid. En de betaling van 30 mei is natuurlijk ook niet gedaan. Nu alleen nog even wachten op het mailtje met daarin de Noord-Koreaanse uitslag van de stemronde. Pffffffff.
Ik zit in de HCN lening van dat hotel en daar was in maart al aangegeven dat de aflossingsvrije periode werd verlengd tot en met mei 2021. Gister ontving ik van dit project voor juni weer rente + aflossing.
pi_199744672
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 15:35 schreef Inductor het volgende:

[..]

Let op dat genoemde LTV van 63.2% pas geldt na realisatie, "oplevering zal naar verwachting halverwege 2022 zijn". Onduidelijk welke zekerheden er zijn tijdens de risicovolle bouwperiode, het grootste tijdsdeel van dit project. Zonder duidelijkheid hier over is mijns inziens de rente veel te laag... Netto rente 4.15% per jaar (4.75% - 0.9%/18mnd). Andere CRE projecten hadden nog wel eens een gegarandeerd rentedepot om risico te ondervangen. Er is wel sprake van de bouwdepot op de derdenrekening van CRE.
Ik vind de rente sowieso al te laag, maar als die ltv zoals je zegt pas na realisatie geldt, is het voor mij helemaal een no-go.
pi_199744836
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:35 schreef escortmk2 het volgende:
"U heeft geïnvesteerd in het project Kasteel Bleienbeekstraat1 C te Maastricht. De hypotheek is 31 mei 2021 afgelost."

OK, en die was 19 januari gepasseerd bij de notaris. Looptijd van 4 maanden, dat schiet niet op natuurlijk.
Hoezo schiet dat niet op? Looptijd was toch maar 1 jaar?
Nu met vervroegd aflossen heb je er 6 maanden boeterente bij.
pi_199744871
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 17:22 schreef quepos het volgende:

[..]

Hoezo schiet dat niet op? Looptijd was toch maar 1 jaar?
Nu met vervroegd aflossen heb je er 6 maanden boeterente bij.
Nee deze had een looptijd van 18maanden.

Curacaolaan Vlaardingen is conform betaalschema afgelost

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 04-06-2021 17:53:08 ]
pi_199745270
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:35 schreef escortmk2 het volgende:
"U heeft geïnvesteerd in het project Kasteel Bleienbeekstraat1 C te Maastricht. De hypotheek is 31 mei 2021 afgelost."

OK, en die was 19 januari gepasseerd bij de notaris. Looptijd van 4 maanden, dat schiet niet op natuurlijk.
kwam hem van de week toevallig tegen op internet
https://nedafmakelaardij.(...)ilter-property-type=
nadat ik toevallig de bovenwoning boven HCN 180 Red Moon te koop zag staan
https://nedafmakelaardij.(...)dhoven-e725-000-k-k/

+ vandaag 27194 CCF Eetcafe De Stoep afhandeling regeling ontvangen / inz aflossing circa 87% vd lening retour ontvangen, incl ontv rente kom je bijna uit op het geïnvesteerde bedrag in deze pitch. vervelend maar doet niet veel pijn dus.

[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 04-06-2021 18:15:18 ]
pi_199745360
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 11:14 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Link naar de VVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wederom mijn dank.
Basis meegenomen.

Een investeerder heeft er net 25k ingestopt.
Ik volg de investeerders nummers niet zo maar misschien is dit wel een bewoner die er vertrouwen in heeft?
quote:
investeerder-251939 heeft ¤ 25.000 geïnvesteerd.
04-06-2021 om 17:29


[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 04-06-2021 18:24:09 ]
pi_199745498
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 18:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wederom mijn dank.
Basis meegenomen.

Een investeerder heeft er net 25k ingestopt.
Ik volg de investeerders nummers niet zo maar missien wel een bewoner die er wel vertrouwen in heeft?
[..]

Hier ook basis, gaat best hard. Laatste paar maanden behoorlijk wat meegenomen dus ik moet eigenlijk minder meelezen hier 😁
pi_199745737
Toch vreemd daar die vve van Collin geen directlening is, dat zie ik nu pas, dan wordt ie toch nog interessant.
pi_199745976
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 17:25 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Curacaolaan Vlaardingen is conform betaalschema afgelost
Een van de eerste projecten van SiG die normaal de eindstreep haalt _O-
pi_199746537
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 11:14 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Link naar de VVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en weer mijn dank Jaco.
pi_199747038
Werkkapitaal tegen 7%

https://www.collincrowdfund.nl/barrelcamp-b-v/

2 keer 1e hypotheek met een ltv van 115%
pi_199747101
Fietsenwinkel met 2e hypotheek 7%

https://www.collincrowdfund.nl/benn-fietsen-b-v/

ltv 137%
pi_199747371
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 20:31 schreef fok321 het volgende:
Werkkapitaal tegen 7%

https://www.collincrowdfund.nl/barrelcamp-b-v/

2 keer 1e hypotheek met een ltv van 115%
Over 5 jaar is de ondernemer 78 jaar en moet hij nog een slottermijn voldoen.

Pand Drachten is nog niet zo lang geleden aangekocht
https://www.dijkstrabedri(...)d/het-helmhout-14-b/

[ Bericht 14% gewijzigd door KrekelJapie op 04-06-2021 21:49:19 ]
  vrijdag 4 juni 2021 @ 21:26:47 #247
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199747790
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 20:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Over 5 jaar is de ondernemer 78 jaar en moet hij nog een slottermijn voldoen.
Uit de overlijdensrisicoverzekering?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 21:31:07 #248
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199747867
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 20:36 schreef fok321 het volgende:
Fietsenwinkel met 2e hypotheek 7%

https://www.collincrowdfund.nl/benn-fietsen-b-v/

ltv 137%
Linkje graag! Al vast dank.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199747939
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 21:26 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Uit de overlijdensrisicoverzekering?
Die is er waarschijnlijk niet anders was deze wel verpand geweest denk ik. Op deze leeftijd is deze ook niet meer af te sluiten. Nee het zal uit de pandjes moeten komen, maar ik vraag me af waar je op deze leeftijd nu nog zit te rommelen met het overal schulden maken.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 21:46:37 #250
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199748105
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 21:35 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Die is er waarschijnlijk niet anders was deze wel verpand geweest denk ik. Op deze leeftijd is deze ook niet meer af te sluiten. Nee het zal uit de pandjes moeten komen, maar ik vraag me af waar je op deze leeftijd nu nog zit te rommelen met het overal schulden maken.
Hoe ouder hoe gekker. :) Is alleen de vraag wie doet daar aan mee?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199749154
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:07 schreef zeeland6 het volgende:
Geachte,

In 2017 heeft u geïnvesteerd in project 16410 | ABS Sweets.
De ondernemer bedankt u voor het vertrouwen en houdt u graag op de hoogte van de ontwikkelingen!
Na de succesvolle funding van dit eerdere project gaan zij graag opnieuw de samenwerking aan met de investeerders van Geldvoorelkaar.nl.

De belangrijkste kenmerken van het project zijn:
• Kredietbedrag: ¤ 275.000
• Rente: 6,5%
• Looptijd: 60 maanden
• Classificatie 2

In de pitch treft u meer informatie over het project aan. Het project is nog niet zichtbaar voor de hele crowd. Wanneer u bent ingelogd, kunt u als (eerdere) investeerder in ABS Sweets als eerste investeren via deze link.
Let op, deze link is geldig tot maandag 7 juni a.s. om 10:00 uur. Daarna zal deze regulier worden gepubliceerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit ook in ABS Sweets 1 en deze wordt tot dusver keurig afgelost, dus dat geeft enig vertrouwen.
Het is een mooi bedrijf, met relevante historie.

Wat me in negatieve zin opvalt is dat de balans in 2020 heel erg verzwakt. Enorme toename kortlopende schulden en tevens oplopende vlottende activa. Is dat een seizoeneffect? Ze hebben een piek met de Sint en Kerst dus dat snap ik wel maar dat speelde het jaar ervoor toch ook?
Pecunia non olet
pi_199749829
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:53 schreef Soulfreak het volgende:
Ik zit in
[..]

Ik zit in de HCN lening van dat hotel en daar was in maart al aangegeven dat de aflossingsvrije periode werd verlengd tot en met mei 2021. Gister ontving ik van dit project voor juni weer rente + aflossing.
Ik heb het gevoel dat hcn (ondanks dat het daar ook wel eens beter, vlotter kan) het hier toch duidelijker (beter weet ik niet, communicatief denk ik in elk geval wel) heeft gedaan dan ccf, misschien omdat ze de sector ook beter kennen?
pi_199750985
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zit ook in ABS Sweets 1 en deze wordt tot dusver keurig afgelost, dus dat geeft enig vertrouwen.
Het is een mooi bedrijf, met relevante historie.

Wat me in negatieve zin opvalt is dat de balans in 2020 heel erg verzwakt. Enorme toename kortlopende schulden en tevens oplopende vlottende activa. Is dat een seizoeneffect? Ze hebben een piek met de Sint en Kerst dus dat snap ik wel maar dat speelde het jaar ervoor toch ook?
Debiteuren zijn 'verzekerd' mogelijk obv factoring. Welke kortlopende schulden zo hebben verteld het verhaal niet.

Groot verschil met het vorige project is een hypothecaire dekking welke we nu niet krijgen
quote:
Er wordt een derde hypotheek van ¤ 250.000,- gevestigd op het woonhuis met kantoorruimte te Leersum. De actuele marktwaarde hiervan, verminderd met de reeds daarop gevestigde hypothecaire belasting, geeft een overwaarde van ¤ 450.000,-.
  zaterdag 5 juni 2021 @ 06:32:57 #254
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199751112
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zit ook in ABS Sweets 1 en deze wordt tot dusver keurig afgelost, dus dat geeft enig vertrouwen.
Het is een mooi bedrijf, met relevante historie.

Wat me in negatieve zin opvalt is dat de balans in 2020 heel erg verzwakt. Enorme toename kortlopende schulden en tevens oplopende vlottende activa. Is dat een seizoeneffect? Ze hebben een piek met de Sint en Kerst dus dat snap ik wel maar dat speelde het jaar ervoor toch ook?
Kan dat ook aanschaf machines zijn? en/of hoger voorraadniveau door uitbreiding in diversiteit.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199751120
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 06:32 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Kan dat ook aanschaf machines zijn? en/of hoger voorraadniveau door uitbreiding in diversiteit.
De vraag is of ze zelf machines hebben. Ze zeggen ieder geval geen voorraad te hebben.
quote:
Voor 99% laten wij de producten produceren in het buitenland.

Er worden geen voorraden gehouden
  zaterdag 5 juni 2021 @ 08:47:05 #256
454405 escortmk2
petrolhead
pi_199751587
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 17:22 schreef quepos het volgende:

[..]

Hoezo schiet dat niet op? Looptijd was toch maar 1 jaar?
Nu met vervroegd aflossen heb je er 6 maanden boeterente bij.
500 euro inleg levert nu 20,18 euro rente op. In 5 maanden tijd is dat procentueel natuurlijk een mooi rendement, maar verder schiet ik er dan weinig mee op. Selectie van een project, wat lezen en evt opzoeken, administratie, het typen van deze reactie op dit forum. Dit zijn dan niet de projecten waar ik veel wijzer van wordt.
pi_199751632
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zit ook in ABS Sweets 1 en deze wordt tot dusver keurig afgelost, dus dat geeft enig vertrouwen.
Het is een mooi bedrijf, met relevante historie.

Wat me in negatieve zin opvalt is dat de balans in 2020 heel erg verzwakt. Enorme toename kortlopende schulden en tevens oplopende vlottende activa. Is dat een seizoeneffect? Ze hebben een piek met de Sint en Kerst dus dat snap ik wel maar dat speelde het jaar ervoor toch ook?
Zou je wel zeggen inderdaad. De omzet is gedaald dus een flinke toename van debiteuren is niet logisch. Wellicht een toename van kortlopende schulden door uitstel betaling belasting? De liquide middelen zijn 0 dus in de kortlopende schulden zal ongetwijfeld een roodstand bij de bank zitten, zie ook toename financiële lasten.

Ik heb meegedaan met het eerste project, doe niet mee met deze omdat Lage rente met de zekerheden die verstrekt worden en bovenstaande.
pi_199751668
Hier de link naar de camping-wc's.
255.000, 7%


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Los inderdaad van leeftijd leningnemer, zekerheden lijken me aardig. En het proces/concept ook.
pi_199751763
Waardevoorjegeld
quote:
Gebleken is, dat een heel beperkt aantal investeerders deze mail niet hebben ontvangen. Als dat zo is, meld u dat dan even.
🤭
pi_199751907
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 09:15 schreef KrekelJapie het volgende:
Waardevoorjegeld
[..]

🤭
Hopelijk heeft @Buurman_ nu wel het bericht gehad, ze willen waarschijnlijk kijken waar het fout gaat dat sommige investeerders de mail niet hebben ontvangen en hopen dus dat deze mail ze wel bereikt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199751994
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 23:58 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat hcn (ondanks dat het daar ook wel eens beter, vlotter kan) het hier toch duidelijker (beter weet ik niet, communicatief denk ik in elk geval wel) heeft gedaan dan ccf, misschien omdat ze de sector ook beter kennen?
Hcn heeft door de algehele lockdown in de sector voor duidelijkheid gezorgd en gezegd geen aflossing gedurende een langere termijn. Ccf brengt het in dit geval steeds in stemming, dit had eigenlijk steeds eerder moeten plaats vinden maar of dat aan ccf ligt of aan de ondernemers is dan weer een ander vraagstuk.
pi_199752009
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 08:58 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link naar de camping-wc's.
255.000, 7%


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Los inderdaad van leeftijd leningnemer, zekerheden lijken me aardig. En het proces/concept ook.
Is nu ook weer niet zo heel innovatief. Het privé sanitair bestaat al op veel campings.
https://www.google.com/se(...)imgrc=VZHsVN7Y0yq1NM
pi_199752229
Kapitaalopmaat heeft nu ook projecten met minimum inleg van 500 euro IPV 100 euro
https://www.kapitaalopmaa(...)uilding-Solutions-II
pi_199752292
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 10:08 schreef KrekelJapie het volgende:
Kapitaalopmaat heeft nu ook projecten met minimum inleg van 500 euro IPV 100 euro
https://www.kapitaalopmaa(...)uilding-Solutions-II
Ik investeer daar nog geen euro meer. Hoe kom je als ondernemer op dit moment bij KoM uit? Er zijn betere alternatieven waar de voorstellen veel makkelijker gefinancierd worden.
pi_199752575
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 08:53 schreef MarkLu het volgende:

[..]

Zou je wel zeggen inderdaad. De omzet is gedaald dus een flinke toename van debiteuren is niet logisch. Wellicht een toename van kortlopende schulden door uitstel betaling belasting? De liquide middelen zijn 0 dus in de kortlopende schulden zal ongetwijfeld een roodstand bij de bank zitten, zie ook toename financiële lasten.

Ik heb meegedaan met het eerste project, doe niet mee met deze omdat Lage rente met de zekerheden die verstrekt worden en bovenstaande.
Uitstel betaling van belasting klinkt heel aannemelijk. Voor een deel, want zijn omzet zal met slechts 9% btw belast zijn (voedingsmiddelen) , en een stuk loonheffing voor zijn personeel. Het zou wel heel uitgekiend (laat ik dit woord maar gebruiken..... :r ) om de Fiscus te gebruiken als goedkope kredietverschaffer voor toename voorraad en debiteuren en wie weet wat nog meer onder de vlottende activa is opgenomen (lening u/g??). Ik denk niet machines want die zouden onder de vaste activa moeten staan m.i.
Qua winstontwikkeling zouden ze niet op de samenleving hoeven te steunen zou je zeggen.

Zijn vrouw is RA dus zou de vraag simpel moeten kunnen beantwoorden. Dat vond ik dan wel weer aardig aan KOM, dat je daar een vraag en antwoord sessie kon doen met de kredietvrager.

Voor nu weerhoudt dit me van een bijdrage. Zou de balans op dit moment nog net zo solide zijn als ultimo 2019 dan had ik er denk ik wel een bescheiden bedrag in gestopt gebaseerd op de goede betalingsmoraal van de afgelopen jaren.

Ik heb de vraag voorgelegd per mail. Ook zou ik willen weten of die trend zich dit jaar heeft voortgezet.
Voor maandag 10 uur zal ik waarschijnlijk wel geen antwoord krijgen vrees ik.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 05-06-2021 10:49:40 ]
Pecunia non olet
pi_199752854
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zit ook in ABS Sweets 1 en deze wordt tot dusver keurig afgelost, dus dat geeft enig vertrouwen.
Het is een mooi bedrijf, met relevante historie.

Wat me in negatieve zin opvalt is dat de balans in 2020 heel erg verzwakt. Enorme toename kortlopende schulden en tevens oplopende vlottende activa. Is dat een seizoeneffect? Ze hebben een piek met de Sint en Kerst dus dat snap ik wel maar dat speelde het jaar ervoor toch ook?
Ik stap er niet in. Van het geld dat ze deze keer ophalen, kunnen ze mooi de resterende termijnen van de 1e lening afbetalen.
pi_199752908
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 11:06 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

Ik stap er niet in. Van het geld dat ze deze keer ophalen, kunnen ze mooi de resterende termijnen van de 1e lening afbetalen.
Precies en dan mogen de nieuwe investeerders het hypotheekrecht overnemen.
  zaterdag 5 juni 2021 @ 11:11:41 #268
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199752919
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 11:10 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Precies en dan mogen de nieuwe investeerders het hypotheekrecht overnemen.
Heb ik toch mooi de eerste investering er uit.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199753144
VvE Karel Doormanlaan van CCF zit al bijna vol, zo net nog een investeerder die 12,5k inlegt.
pi_199753222
Ik zie bij Collin dat meneer H*mwells 2 achterstallige betalingen heeft voldaan

periode 50 en 51. Hierdoor het BEP bereikt.
periode 49 was teruggevorderd en is nog niet betaald volgens mij ?

[ Bericht 22% gewijzigd door zeeland6 op 05-06-2021 11:44:15 ]
pi_199753579
quote:
Wat hoger meegenomen.
Ik heb wel vertrouwen in deze 5 ondernemers.
pi_199753610
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 12:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat hoger meegenomen.
Ik heb wel vertrouwen in deze 5 ondernemers.
Ik zit er ook weer in, gewoon basis. Er komt zoveel voorbij dat ik overal basis kan doen ivm spreiding en dan nog blijven er projecten over aangezien budget niet onbeperkt is.
pi_199753783
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 11:30 schreef quepos het volgende:
VvE Karel Doormanlaan van CCF zit al bijna vol, zo net nog een investeerder die 12,5k inlegt.
En nog een investeerder met 10k inleg. Staat nu op 98%.
pi_199753794
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 10:14 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik investeer daar nog geen euro meer. Hoe kom je als ondernemer op dit moment bij KoM uit? Er zijn betere alternatieven waar de voorstellen veel makkelijker gefinancierd worden.
Via adviseurs die het mooi kunnen verkopen. (mooie praatjes)
pi_199754542
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 08:58 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link naar de camping-wc's.
255.000, 7%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Los inderdaad van leeftijd leningnemer, zekerheden lijken me aardig. En het proces/concept ook.
Bedankt voor het weer opduikelen van de link:)

Maar ik ga deze niet meenemen. De zekerheden beperken het risico zeer maar het business model spreekt mij niet aan, is hollen of stilstaan. Liever iets met een regelmatige (en dus voorspelbare) cashflow.
Pecunia non olet
pi_199754603
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 12:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat hoger meegenomen.
Ik heb wel vertrouwen in deze 5 ondernemers.
Ik heb Zwolle ook hoger meegenomen, er was nog een beetje ruimte over. Investeren blijft altijd een beetje een gok maar met deze ondernemers durf ik wel mee te gaan. :7
Pecunia non olet
pi_199754617
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 12:04 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik zit er ook weer in, gewoon basis. Er komt zoveel voorbij dat ik overal basis kan doen ivm spreiding en dan nog blijven er projecten over aangezien budget niet onbeperkt is.
Misschien iets voor een poll, wie houdt zich aan die 10% van de AFM. Kuch kuch slik _O-
Pecunia non olet
  zaterdag 5 juni 2021 @ 13:52:51 #278
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199754663
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 13:49 schreef obligataire het volgende:

[..]

Misschien iets voor een poll, wie houdt zich aan die 10% van de AFM. Kuch kuch slik _O-
max 10% per platform? :(
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199754684
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 12:21 schreef Inductor het volgende:

[..]

En nog een investeerder met 10k inleg. Staat nu op 98%.
Ik vermoed dat dit mn bewoners zijn. Want zó bijzonder is het project verder niet.
pi_199754721
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 13:52 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

max 10% per platform? :(
Ahum, alleen Collin is al > 10%.

Die limiet van de AFM is nog uit de tijd dat er geen hypothecaire zekerheden werden gevestigd. Het wordt tijd dat de AFM zich daar eens opnieuw over uitspreekt.
Pecunia non olet
pi_199755155
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 09:41 schreef Tjalala het volgende:

[..]

dit had eigenlijk steeds eerder moeten plaats vinden maar of dat aan ccf ligt of aan de ondernemers is dan weer een ander vraagstuk.
Niet helemaal een ander vraagstuk, ik mis namelijk het actief beheer bij ccf wat zich o.a. ook laat zien in de meldingen regelmatig hier dat er weer geld is teruggeboek uit de rekeningcourant. Juist door die in mijn ogen passieve houding (fnc is daar naar mijn mening nog veel passiver in) wordt er onnodig helderheid en snelheid verloren. Juist als het mis gaat of dreigt te gaan moet je als platform kort op de bal zitten. Dat ook geldnemers actiever zouden moeten zijn klopt ook, maar veel ondernemers hanteren helaas de struisvogelpolitiek en sluiten hun ogen voor de problemen totdat het echt niet meer anders kan, juist daar kan een actief platform alle partijen helpen. Zelf heb ik de indruk dat hcn er juist veel strakker op zit, in het begin heb ik wel getwijfeld of hun werkwijze met direct uitstel etc. wel de juiste was, maar tot op heden heb ik wel het gevoel dat er voor iedereen duidelijkheid is en dat het een werkwijze is die goed lijkt werken. Ook geldnemers die bijvoorbeeld tijdens de verplichte sluiting best afhaal/bezorging konden gaan doen werden door het platform dan ook op aangesproken en in geholpen begreep ik.
pi_199755202
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 12:21 schreef Inductor het volgende:

[..]

En nog een investeerder met 10k inleg. Staat nu op 98%.
En vol
pi_199755345
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 13:55 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik vermoed dat dit mn bewoners zijn. Want zó bijzonder is het project verder niet.
Lijkt me niet onlogisch als je het geld toch oo de bank hebt staan tegen ongeveer 0% (of lager), maar aan de andere kant vraag ik me wel af of dit wel is toegestaan? Het betekent namelijk dat een persoon die (indirect) voor een deel hoofdelijke aansprakelijk is (en geen keus heeft omdat lid zijn van een VvE onderdeel is van het appartementsrecht) met bijvoorbeeld datzelfde deel in de lening stapt asl geldgever. Ik meen dat er bij een aantal platformen de regel was dat je niet tegelijk geldnemer en geldgever mocht zijn? (in dit geval dus in dezelfde lening)
pi_199755929
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 13:52 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

max 10% per platform? :(
Ik houdt per platform een maximum aan, wat varieert van 2% (HCN) tot 7% (GvE en CcF bijvoorbeeld). Alles bij elkaar dus ruim boven 10% (op het moment is ongeveer 85% van het uitstaande bedrag met hypotheek gedekt).
Mijn doel voor de komende 1-2 jaar is om het uitstaande bedrag gelijk te houden, zolang de beurs niet instort zal het totale percentage in crowdfunding dus wat af gaan nemen.

Ik zat in het verleden hoger in GvE bijvoorbeeld, en als het dan opeens problemen regent, en de afhandeling te wensen overlaat gaf me dat toch wat onrust. Dus ik verwacht niet dat ik de 7% grens (per platform) omhoog bij ga stellen.
CcF ben ik erg laat mee begonnen, hier zit ik dus nog lang niet aan mijn zelf opgelegde limiet van 7%

[ Bericht 2% gewijzigd door ETphonehome op 05-06-2021 15:17:17 ]
  zaterdag 5 juni 2021 @ 16:16:17 #285
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199756863
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 15:11 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik houdt per platform een maximum aan, wat varieert van 2% (HCN) tot 7% (GvE en CcF bijvoorbeeld). Alles bij elkaar dus ruim boven 10% (op het moment is ongeveer 85% van het uitstaande bedrag met hypotheek gedekt).
Mijn doel voor de komende 1-2 jaar is om het uitstaande bedrag gelijk te houden, zolang de beurs niet instort zal het totale percentage in crowdfunding dus wat af gaan nemen.

Ik zat in het verleden hoger in GvE bijvoorbeeld, en als het dan opeens problemen regent, en de afhandeling te wensen overlaat gaf me dat toch wat onrust. Dus ik verwacht niet dat ik de 7% grens (per platform) omhoog bij ga stellen.
CcF ben ik erg laat mee begonnen, hier zit ik dus nog lang niet aan mijn zelf opgelegde limiet van 7%
Zat in het verleden veel te zwaar in FNC.
Aangezien FNC geen nieuwe financieringen meer aanbied, het geld wat terug komt incl aanvulling op ander platforms wordt geplaats, gaat het snel de goede kant op.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199756874
Hier de link van de fietsenzaak. Zowel de onderdelenwinkel als de fietsenzaak scoren goede reviews op internet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199756961
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 16:18 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van de fietsenzaak. Zowel de onderdelenwinkel als de fietsenzaak scoren goede reviews op internet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx Jaco! Wordt een dure juni maand als er zoveel blijft komen.😉 Deze basis meegepakt.
Pecunia non olet
pi_199756970
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 16:18 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van de fietsenzaak. Zowel de onderdelenwinkel als de fietsenzaak scoren goede reviews op internet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pffft dure maand en het is pas de 5e! Bedankt weer, gaat klein mee. Wat een enorm aanbod van CCF trouwens de laatste tijd, veel meer dan gebruikelijk heb ik het idee.

Edit: Wat Obli zegt dus :)
pi_199757037
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 16:18 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van de fietsenzaak. Zowel de onderdelenwinkel als de fietsenzaak scoren goede reviews op internet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lukt je vrijwel altijd. Bedankt weer
  zaterdag 5 juni 2021 @ 16:35:14 #290
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199757056
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 16:18 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van de fietsenzaak. Zowel de onderdelenwinkel als de fietsenzaak scoren goede reviews op internet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had gevraagd om linkje. Bedankt, maar er zeker gebruik van.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199757394
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 15:11 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik houdt per platform een maximum aan, wat varieert van 2% (HCN) tot 7% (GvE en CcF bijvoorbeeld). Alles bij elkaar dus ruim boven 10% (op het moment is ongeveer 85% van het uitstaande bedrag met hypotheek gedekt).
Mijn doel voor de komende 1-2 jaar is om het uitstaande bedrag gelijk te houden, zolang de beurs niet instort zal het totale percentage in crowdfunding dus wat af gaan nemen.

Ik zat in het verleden hoger in GvE bijvoorbeeld, en als het dan opeens problemen regent, en de afhandeling te wensen overlaat gaf me dat toch wat onrust. Dus ik verwacht niet dat ik de 7% grens (per platform) omhoog bij ga stellen.
CcF ben ik erg laat mee begonnen, hier zit ik dus nog lang niet aan mijn zelf opgelegde limiet van 7%
Ik ben niet zo van de limieten. Als ik iets goeds zie pak ik het mee. Vrijkomende cash levert niets op en op de beurs heb ik al een vaste maandelijkse inleg in ETF.
Pecunia non olet
pi_199757453
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 16:18 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van de fietsenzaak. Zowel de onderdelenwinkel als de fietsenzaak scoren goede reviews op internet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank je wel, ook ik stap in deze met jullie mee >:)
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_199757496
Ik vraag me nog wel iets anders af: waarom leggen jullie zoveel nadruk op spreiding over de verschillende platforms?

Ik (wij) spreiden over cash, eigen huis, aandelen, een paar oudere polissen en verhuur van stenen en zit nu in 2 crowdfund platformen. Het lijkt me zo overdreven om ook het crowdfunded over zoveel meer platforms te spreiden.
Het geld kunnen we missen en cf is slechts een miniem deel van het vermogen, dan is het belangrijkste risico toch wel gedekt?
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_199757645
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 16:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx Jaco! Wordt een dure juni maand als er zoveel blijft komen.😉 Deze basis meegepakt.
Ik heb deze zelf iets groter meegepakt omdat er geen herfinancieringsrisico is over 5 jaar.

Edit ik heb het idee dat de meeste onder ons deze fietsen zaak met niet materiële 2e hypotheek méér interessant vinden dan de 1e hypotheek van de camping-wc's? Voor mij zijn ze min of meer gelijkwaardig. Leeftijd ondernemer is weliswaar hoog maar 1e hyp biedt weer voldoende comfort.
pi_199757761
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 17:33 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik heb deze zelf iets groter meegepakt omdat er geen herfinancieringsrisico is over 5 jaar.

Edit ik heb het idee dat de meeste onder ons deze fietsen zaak met niet materiële 2e hypotheek méér interessant vinden dan de 1e hypotheek van de camping-wc's? Voor mij zijn ze min of meer gelijkwaardig. Leeftijd ondernemer is weliswaar hoog maar 1e hyp biedt weer voldoende comfort.
Ik heb zelf de camping-wc's om diverse redenen niet mee genomen maar vooral het verdienmodel spreekt me niet aan. In zo'n fietsenzaak heeft men het hele jaar door omzet (in warme maanden wat extra), er komen altijd wel klanten opdagen, en die hebben vervolgens ook weer onderhoud nodig.
Met de wc's is het denk ik een stuk lastiger om iedere keer weer nieuwe klanten te vinden en die te overtuigen. Fietsen verkopen zich zelf......zeker in deze tijd.
Pecunia non olet
pi_199758051
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 17:48 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb zelf de camping-wc's om diverse redenen niet mee genomen maar vooral het verdienmodel spreekt me niet aan. In zo'n fietsenzaak heeft men het hele jaar door omzet (in warme maanden wat extra), er komen altijd wel klanten opdagen, en die hebben vervolgens ook weer onderhoud nodig.
Met de wc's is het denk ik een stuk lastiger om iedere keer weer nieuwe klanten te vinden en die te overtuigen. Fietsen verkopen zich zelf......zeker in deze tijd.
Helemaal mee eens, een fiets koop je ook iedere 7 - 10 jaar (schatting), maar zo'n wc hok niet.
Maar die 2 panden waar - op beide panden - hypotheek gevestigd wordt leveren over 5 jaar ook nog wel 110k op. Alleen het begin is de dekking niet materieel, later wel. Ik heb beide projecten een identiek bedrag toevertrouwd. En de derde ook identiek (bedrijfsruimte van Dorst)
pi_199758247
Ik ben van beide nog niet overtuigd. De fietsverkopers moeten het vooral hebben van hun webshops en concurreren vooral op prijs en hebben daarbij als service naar lokale klanten een winkel erbij genomen die alleen 's middags open is (maar op welke tijden is de website niet eenduidig over). De tweede hypotheek geeft niet zoveel zekerheid maar de locatie lijkt mij wel gewild dus een gedwongen verkoop zal niet zo'n probleem zijn. Extra minpunt is dat ze vlakbij mijn vaste fietsenzaak zitten.

De campingwc's- en toncamperszaak is wat vaag. Productie wordt gedaan door een nabijgelegen bedrijf dat normaal transportkisten voor de evenementenbranche maakt (en nu schijnbaar ook picknickbankjes). Ontwerp zal wel gedaan worden door samenwerkingspartner Studio HUP. De BV lijkt mij vooral een bezigheidsproject van de oude heer zelf. Ook de hoogte van de NOM-lening FOM-lening waar bijzonder geheimzinnig over gedaan wordt zit me niet zo lekker. De lening wordt vooral gebruikt om de Bricq lening af te lossen en ons zo een 1e hypotheek te kunnen bieden, anders had deze pitch geen kans gehad.

[ Bericht 7% gewijzigd door Zomaarevenkijken op 05-06-2021 18:39:43 (Geen NOM, collin, maar FOM) ]
pi_199758335
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 17:18 schreef Essebes het volgende:
Ik vraag me nog wel iets anders af: waarom leggen jullie zoveel nadruk op spreiding over de verschillende platforms?

Ik (wij) spreiden over cash, eigen huis, aandelen, een paar oudere polissen en verhuur van stenen en zit nu in 2 crowdfund platformen. Het lijkt me zo overdreven om ook het crowdfunded over zoveel meer platforms te spreiden.
Het geld kunnen we missen en cf is slechts een miniem deel van het vermogen, dan is het belangrijkste risico toch wel gedekt?
Als de inleg miniem is, is spreiding geen issue. Er zij ook investeerders die 80% in crowdfunding hebben. Dan is spreiding meer dan belang voor wanneer een platform onverhoopt omvalt.
pi_199758496
Je kunt het ook omkeren. Waarom zou je niet over zoveel mogelijk platforms spreiden, of beter gezegd, van zoveel mogelijk platforms gebruik maken? Dan heb je zoveel mogelijk keus uit projecten en kun je de beste eruit kunt pikken en de rest laten liggen. Hoogstens kun je bij slechte ervaringen met sommige platforms deze vermijden.
pi_199759076
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 18:54 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Je kunt het ook omkeren. Waarom zou je niet over zoveel mogelijk platforms spreiden, of beter gezegd, van zoveel mogelijk platforms gebruik maken? Dan heb je zoveel mogelijk keus uit projecten en kun je de beste eruit kunt pikken en de rest laten liggen. Hoogstens kun je bij slechte ervaringen met sommige platforms deze vermijden.
Helemaal mee eens. (Bijna) ieder platform heeft wel eens een goed project.
Ik moet wel zeggen dat het aanbod de laatste tijd voornamelijk van 6 platforms komt (CCF, SIG, GVE, HCN, CRE en NLI). Die laatste doe ik trouwens weinig mee. De eerste 5 heb ik op dit moment 86% in zitten en als ik puur naar dit jaar kijk is dat bijna 100%. De kleintjes haken een beetje af.
Pecunia non olet
pi_199759124
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 19:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. (Bijna) ieder platform heeft wel eens een goed project.
Ik moet wel zeggen dat het aanbod de laatste tijd voornamelijk van 6 platforms komt (CCF, SIG, GVE, HCN, CRE en NLI). Die laatste doe ik trouwens weinig mee. De eerste 5 heb ik op dit moment 86% in zitten en als ik puur naar dit jaar kijk is dat bijna 100%. De kleintjes haken een beetje af.
Hier CCF, SIG, GVE, NLINV, CRE, maar voor de helft zit alles in SIG.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')