en ik.. ik gebruik ICQ nog.. naast Yahoo .. dat zijn nog steeds de plaatsen waar ik een paar mensen tegenkom en ik heb nog steeds geen goede redens gezien om over te stappen naar weer iets anders.
[Dit bericht is gewijzigd door LazySod op 27-01-2003 23:57]
quote:Hoezo?
Op maandag 27 januari 2003 23:56 schreef Da_Koen het volgende:
hoort dit niet thuis in het onzin forum???btw wie gebruikt er tegenwoordig nog icq??
quote:normale mensen
Op maandag 27 januari 2003 23:56 schreef Da_Koen het volgende:
hoort dit niet thuis in het onzin forum???btw wie gebruikt er tegenwoordig nog icq??
Of mensen die geen breezer lusten
83365621
[Dit bericht is gewijzigd door daNpy op 27-01-2003 23:57]
quote:Yaiks... 17330856.
Op maandag 27 januari 2003 23:56 schreef Stranger het volgende:
13066871
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 27-01-2003 23:59]
quote:Zijn al talloze topics over geweest, maar met mijn nieuwe nummer (had vroeger nog een lagere) 1.016.690 zit ik nog steeds vrij laag, eerste nummer was nog onder het miljoen.
Op maandag 27 januari 2003 23:57 schreef keeper het volgende:
Tot dat static hier komt win ik.
40.676.341
Respect !
quote:
Op maandag 27 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
Willen alsjeblieft alleen de mensen die ook echt lager zitten het melden? Als iedereen z'n uin hier post wordt het wel heel erg onoverzichtelijk.
quote:
Op maandag 27 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
Willen alsjeblieft alleen de mensen die ook echt lager zitten het melden? Als iedereen z'n uin hier post wordt het wel heel erg onoverzichtelijk.
quote:
Op maandag 27 januari 2003 23:59 schreef sweek het volgende:
Willen alsjeblieft alleen de mensen die ook echt lager zitten het melden? Als iedereen z'n uin hier post wordt het wel heel erg onoverzichtelijk.
quote:Nummer bestaat niet eens man
Op dinsdag 28 januari 2003 00:04 schreef JAM het volgende:
28745Respect !
quote:The user hasn't yet registered at the ICQ network (or his/her details don't match the details you provided).
Op dinsdag 28 januari 2003 00:04 schreef JAM het volgende:
28745Respect !
quote:Normale mensen lusten geen breezer, dus DIE ipv OF
normale mensen
Of mensen die geen breezer lusten
Maar ik gebruik het niet meer
Ik heb wel meteen toen ik internet had me aangemeld voor ICQ (ja dat was pas in 2000)
Tot zover de zinloze info van Roy
quote:Niemand heeft me nog geadd
Op dinsdag 28 januari 2003 00:25 schreef Poepoog het volgende:
84960460
daar ging het toch over
quote:6 cijfers, heb ik ook alleen iets hoger.
Op dinsdag 28 januari 2003 00:00 schreef sandur het volgende:
485937.. en da's geen fake!
quote:ik gebruik het eigenlijk nooit meer, wel leuk om te hebben, als de cijfers nog meer omhoog gaan
Op dinsdag 28 januari 2003 00:59 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ik heb er nog wel een die daar in de buurt komt... 5915955
quote:Ik wist wel dat ik door de mand zou vallen,
Op dinsdag 28 januari 2003 00:06 schreef Stranger het volgende:[..]
The user hasn't yet registered at the ICQ network (or his/her details don't match the details you provided).
GUN HET ME NOU !
voorlopig heb ik dus de laagste
Niet echt laag dus, maar..............
ik heb wel degene met nr. 10.000 in m'n lijst staan. Niet dat die ooit wat zegt, maar ze staat er in (ja het is een zij).
[Dit bericht is gewijzigd door GoodspeeD op 28-01-2003 08:55]
quote:Had???? Is ie gestolen? Heb je em weggedaan?
Op dinsdag 28 januari 2003 08:47 schreef Kreator het volgende:
9.342.097Ik had ooit eentje onder de 100.000.
.
quote:Ik was jong en onbezonnen. Ik vond het niet interessant en ben het nummer vergeten, maar ik weet nog wel dat het ergens iets in de 80.000 was..
Op dinsdag 28 januari 2003 08:55 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Had???? Is ie gestolen? Heb je em weggedaan?
quote:Ja die dingen worden ook ouder natuurlijk....en dan komt de puperteit, eerste vriendinnetje en voor je het weet is je nummer bij je weg en krijgt hij zelf allemaal kleine nummertjes.
Op dinsdag 28 januari 2003 08:55 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Had???? Is ie gestolen? Heb je em weggedaan?
quote:Sjesus man. Zoeken. Zoeken, totdat je er dood bij neervalt. Weet je het paswoord niet meer? Gokken dan verdomme. Gokken. Gokken. NU!
Op dinsdag 28 januari 2003 08:56 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik was jong en onbezonnen. Ik vond het niet interessant en ben het nummer vergeten, maar ik weet nog wel dat het ergens iets in de 80.000 was..
.
quote:Puntloos heeft 30.000 ofzoiets...
Op dinsdag 28 januari 2003 09:13 schreef MrData het volgende:
Tot nu toe de laagste (?): 187848
quote:19457196 hierzo, maar niet echt meer in gebruik
Op dinsdag 28 januari 2003 00:09 schreef nietzman het volgende:
19453144.... maar ik ben dan nog gewoon een actieve user!
quote:31415 (pi)
Op dinsdag 28 januari 2003 10:19 schreef Kreator het volgende:[..]
Puntloos heeft 30.000 ofzoiets...
.
Ook al een oudje maar nog wel dagelijks in gebruik.
'k heb van die goeroe kennissen die wijgeren om MSN te gebruiken.
quote:Hoe bedoel je overzichtje? Puntloos wint makkelijk met 31415.
Op woensdag 29 januari 2003 18:17 schreef haaahaha het volgende:
Wie maakt er effe een overzichtje?
quote:Thx voor dat overzichtje
Op woensdag 29 januari 2003 18:50 schreef sweek het volgende:[..]
Hoe bedoel je overzichtje? Puntloos wint makkelijk met 31415.
quote:Mjah hier ook
Op dinsdag 28 januari 2003 08:47 schreef Kreator het volgende:
9.342.097
quote:heh?
Op donderdag 26 juni 2003 13:16 schreef Icicle het volgende:
7865329 deze dus
Ben ik nou gekDie user voor mij heeft gepost op 39 januari?... Zou toch zweren dat ik hem net in de AT list zag staan.
Ja idd.
Wat vaag!
Ik zag hem ook in de AT staan, en toen was jij nog niet de laatste poster...
quote:D'r gebeuren hier erg rare dingen..
Op donderdag 26 juni 2003 13:29 schreef Capivara het volgende:
Hmmm, weird, ik had net gepost hier (ICQ# 60926), maar nu is 't weer wegOhh well, wahtever
quote:647148
Op maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
86261502, niet echt laag.
Wie kan lager?
Stamt van het jaar 1998. Nog steeds is dat nummer van mij. Al gebruik ik het zelden.
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 02:15 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Puntloos wint
'k Was (en ben eigenlijk) tegen MSN maar omdat er op een gegeven moment nooit meer iemand uit m'n contact list online was ben ik toch maar overstag gegaan...
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 00:01 schreef Viperdesign het volgende:
Er verdwijnen posts.
Nog een keer dan: Volgens mij was mijn nummer 438398 of zoiets, toen ik ICQ nog gebruikte. Wie kan lager?
en me nick was toen furby ( sorry furby) omdat dat ding toen net zo in was en gee andere naam wist en dat is al heeel lang geleden.
quote:53172901 dus?
Op donderdag 14 augustus 2003 00:05 schreef nikky het volgende:
de mijne begint met 53 en heeft 8 cijfers.
ja dit en dat maar mijn icq is 105261629..... dacht dat dat al laag was, maar niet dus, zo blijkt
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 00:07 schreef Viperdesign het volgende:[..]
53172901 dus?
ik had geen zin om alle cijfers op te noemen
quote:Ik wou al bijna zeggen, gooi het topic maar dicht
Op donderdag 14 augustus 2003 00:08 schreef sweek het volgende:
Er verdwijnen posts omdat het weinig zin heeft hier nog eens je ICQ nummertje te geven indien je toch al weet dat het niet het laagste is, de Fok!ker met het laatste nummer is nog steeds Puntloos met 31415 en daar komt denk ik toch niemand meer onder...
quote:lame
Op donderdag 14 augustus 2003 00:15 schreef haaahaha het volgende:
Ik wou al bijna zeggen, gooi het topic maar dicht
maar het is een topic van mezelf!![]()
In de periode '97/'99 is er echt een explosieve groei qua ICQ users geweest. Dé dagen van het internet.
Tegenwoordig alleen maar MSN ... wel jammer. Ik gebruik MSN 3.6 trouwens. Met Breezerachtergrond nog wel.
-oh kut, dit mocht niet he... .
[Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign op 14-08-2003 00:44]
Vrij laag volgens mij, ik had er 1 onder de miljoen maar ben het wachtwoord kwijt
quote:1.510.472
Op maandag 27 januari 2003 23:57 schreef keeper het volgende:
Tot dat static hier komt win ik.
40.676.341
En dat is nog een vrij 'nieuw' nummer.
quote:1016690
Op donderdag 14 augustus 2003 00:41 schreef Viperdesign het volgende:
1) Puntloos
2) CyberRat 322696
3) MrData
4) Hunky 371779
5) HiZ 647148
6) Viperdesign 2611006
code:U vraagt, wij draaien.1) Puntloos 31.415
2) MrData 187.848
3) LintuxCx 267.762
4) CyberRat 322.696
5) Hunky 371.779
6) HiZ 647.148
7) Golfer 1.016.690
8) Static 1.510.472
9) Viperdesign 2.611.006
[Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign op 14-08-2003 01:20]
quote:Schrap die nummer 2 maar, die is niet te controleren.
Op donderdag 14 augustus 2003 01:08 schreef Viperdesign het volgende:code:Zoiets?1) Puntloos 31.415
2) F1908 112.281
3) MrData 187.848
4) LintuxCx 267.762
5) CyberRat 322.696
6) Hunky 371.779
7) HiZ 647.148
8) Golfer 1.016.690
9) Static 1.510.472
10) Viperdesign 2.611.006
quote:en dat is dus 80zGrl, die heeft dus het laagste nummer (er staat nergens dat het een fokker moet zijn
Op dinsdag 28 januari 2003 00:36 schreef Sphere het volgende:
10000 is de allerlaagste.
quote:nope, die had 100000, de laagste is dus 10000...
Op donderdag 14 augustus 2003 01:20 schreef WattaFakka het volgende:
Ik denk een of andere beta tester van het programma
quote:Hij doelt dus op een fokker.
Op donderdag 14 augustus 2003 01:46 schreef joris007 het volgende:[..]
en dat is dus 80zGrl, die heeft dus het laagste nummer (er staat nergens dat het een fokker moet zijn
)
quote:648779
Op donderdag 14 augustus 2003 01:00 schreef golfer het volgende:[..]
1016690
Nieuwe nummer, nadat ik oudere onder de 1 miljoen had.
Valt me wel op dat er users zijn die
een ander nummer posten dan hetgeen
wat in hun profiel staat.
Een of andere grapjas heeft er later nog een onder mijn naam geopend met als nick "harry". (een hoog nummer hoger dan mijn huidige in mijn profiel iig)...
En dan mijn 2de (door mijnzelf aangemaakte) nummer staat in mijn profiel... 60583472 dus...
42870819
alleen heb hem per ongeluk gewist
quote:Da's wel laag ja...
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:25 schreef Angelic1 het volgende:
1250811... is behoorlijk laag volgens mijHeb um ook al een jaar of 7 denk ik.
Ik heb zelf 6824179, dus da's ook nog wel kort, maar daarvoor had ik nog een veel lagere, maar die gebruikte ik nooit meer, dus die heb ik toen maar een keer verwijderd Achteraf had ik 'm wel teruggewild...
quote:Nee hoor, mijn 375669 is een heel stuk lager, maar 6 cijfertjes
Op vrijdag 15 augustus 2003 22:25 schreef Angelic1 het volgende:
1250811... is behoorlijk laag volgens mijHeb um ook al een jaar of 7 denk ik.
quote:Sta ik dus met 60926 op nummer 2
Op donderdag 14 augustus 2003 01:08 schreef Viperdesign het volgende:code:U vraagt, wij draaien.1) Puntloos 31.415
2) MrData 187.848
3) LintuxCx 267.762
4) CyberRat 322.696
5) Hunky 371.779
6) HiZ 647.148
7) Golfer 1.016.690
8) Static 1.510.472
9) Viperdesign 2.611.006
quote:Ja ik denk dat er nog wel meer tussen moeten, want ik sta er ook niet bij, terwijl ik met jou erbij nog op een 7e plek zou komen
Op donderdag 21 augustus 2003 11:34 schreef Capivara het volgende:
Sta ik dus met 60926 op nummer 2
Komt ie:quote:Op woensdag 29 januari 2003 18:17 schreef haaahaha het volgende: Wie maakt er effe een overzichtje?
Oh naja, was in ieder geval wel in het eerste of 2de jaar dat ik met de hbo begonquote:Op maandag 6 februari 2006 15:22 schreef JAG het volgende:
4937818 en die is van november 1997, dus bij bovenstaande van 8 cijfers uit '96 klopt er iets niet
209713, ook goed.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:15 schreef FlyingFox het volgende:
Isabeau uit de crew heeft geloof ik nummer 113 ofzo. Heel laag iig.
En nu je MSN gewend bent is ICQ ergens gewoon een onhandig kutprogquote:Op vrijdag 10 februari 2006 11:32 schreef PLAE@ het volgende:
Ik weet nog hoe klote ik het vond dat iedereen overschakelde op msn![]()
Ikquote:Op maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
Ze zijn bij de 10.000 beginnen met tellen, en de eerste paar zijn natuurlijk voor de ontwikkelaars geweestquote:Op maandag 6 februari 2006 21:15 schreef FlyingFox het volgende:
Isabeau uit de crew heeft geloof ik nummer 113 ofzo. Heel laag iig.
Ik heb 7 cijfertjes!quote:Op maandag 6 februari 2006 15:22 schreef JAG het volgende:
4937818 en die is van november 1997, dus bij bovenstaande van 8 cijfers uit '96 klopt er iets niet
quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | '·. •`·. .·´• .·' `:--·´ `·--:´ ;´` `·. ' ' .·´ ; ; ;`·-·´; (¯' '¯) __v_____________________v_ l_////_(____)______________l0l ) @ ________l_________\_/ /-------/( ll // / xxx /_____// / xxxx // / xxxx |
Maar wel cool, qua eerste drie cijfers.quote:Op maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
86261502, niet echt laag.
De eerste 5 cijfers van pi.quote:Op dinsdag 28 januari 2003 00:00 schreef Stranger het volgende:
Puntloos heeft 31415
Ja, daar heeft hij specifiek om gevraagdquote:
ik vindt ICQ veel handiger, mjah al mijn vrienden enzo die n00bs zijn en pas met computers leerden omgaan toen MSN er al was gingen allemaal voor msn.....quote:Op maandag 13 februari 2006 22:50 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
En nu je MSN gewend bent is ICQ ergens gewoon een onhandig kutprog
quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:29 schreef gateway het volgende:
(kan je trouwens ergens zien wanneer je je voor het eerst geregistreerd hebt bij ICQ)
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 21:18 schreef MacKniver het volgende:
Er zijn gewoon icq'ers die dagelijks met hack-attempts te maken krijgen omdat hun icq nummer uit 4 digits bestaat.
ik zal icq ook weer eens aanslingerenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 21:46 schreef claudius013 het volgende:
Ja, hij doet `t nog steeds
NERD!!!!!!!!!quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:18 schreef Troel het volgende:
Bert (Usernummertje 256) heeft ICQ nummertje 123236.
Omdat je al heel veel jaren op internet zit ben je plots een nerd?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:27 schreef FlyingFox het volgende:NERD!!!!!!!!!
Ja, dat probleem heb ik ook alquote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:40 schreef Q. het volgende:
1644867. Waarom weet ik dat uit mn hoofd alhoewel ik ICQ al jaren niet meer gebruik?
Raar idd, dat heb ik nooit dat ik nummers ik die al jaren die meer gebruik nog uit m'n hoofd ken.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:40 schreef Q. het volgende:
1644867. Waarom weet ik dat uit mn hoofd alhoewel ik ICQ al jaren niet meer gebruik?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |