quote:19457196 hierzo, maar niet echt meer in gebruik
Op dinsdag 28 januari 2003 00:09 schreef nietzman het volgende:
19453144.... maar ik ben dan nog gewoon een actieve user!
quote:31415 (pi)
Op dinsdag 28 januari 2003 10:19 schreef Kreator het volgende:[..]
Puntloos heeft 30.000 ofzoiets...
.
Ook al een oudje maar nog wel dagelijks in gebruik.
'k heb van die goeroe kennissen die wijgeren om MSN te gebruiken.
Jemig ik zoek voor de lol eens op ICQ op de naam Chavez
(de naam van mijn zoontje) en zie ineens de naam van mijn ex
waar ik 2jr wat mee heb gehad (nee niet de vader) die zich 2x
geregistreerd heeft onder die naam.
[/offtopic]
quote:Hoe bedoel je overzichtje? Puntloos wint makkelijk met 31415.
Op woensdag 29 januari 2003 18:17 schreef haaahaha het volgende:
Wie maakt er effe een overzichtje?
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Thx voor dat overzichtje
Op woensdag 29 januari 2003 18:50 schreef sweek het volgende:[..]
Hoe bedoel je overzichtje? Puntloos wint makkelijk met 31415.
quote:Mjah hier ook
Op dinsdag 28 januari 2003 08:47 schreef Kreator het volgende:
9.342.097
tot ik de verkeerde unregistreerde omdat ik neit zat op te letten.
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Ben ik nou gek
Die user voor mij heeft gepost op 39 januari?... Zou toch zweren dat ik hem net in de AT list zag staan.
quote:heh?
Op donderdag 26 juni 2003 13:16 schreef Icicle het volgende:
7865329 deze dus
Ben ik nou gek
Ja idd.
Wat vaag!
Ik zag hem ook in de AT staan, en toen was jij nog niet de laatste poster...
quote:D'r gebeuren hier erg rare dingen..
Op donderdag 26 juni 2003 13:29 schreef Capivara het volgende:
Hmmm, weird, ik had net gepost hier (ICQ# 60926), maar nu is 't weer wegOhh well, wahtever
quote:647148
Op maandag 27 januari 2003 23:55 schreef haaahaha het volgende:
86261502, niet echt laag.
Wie kan lager?
Stamt van het jaar 1998. Nog steeds is dat nummer van mij. Al gebruik ik het zelden.
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 02:15 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Puntloos wint
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
'k Was (en ben eigenlijk) tegen MSN maar omdat er op een gegeven moment nooit meer iemand uit m'n contact list online was ben ik toch maar overstag gegaan... 
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 00:01 schreef Viperdesign het volgende:
Er verdwijnen posts.
Je hebt gelijk.Nog een keer dan: Volgens mij was mijn nummer 438398 of zoiets, toen ik ICQ nog gebruikte. Wie kan lager?
en me nick was toen furby ( sorry furby) omdat dat ding toen net zo in was en gee andere naam wist en dat is al heeel lang geleden.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:53172901 dus?
Op donderdag 14 augustus 2003 00:05 schreef nikky het volgende:
de mijne begint met 53 en heeft 8 cijfers.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
ja dit en dat maar mijn icq is 105261629..... dacht dat dat al laag was, maar niet dus, zo blijkt
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 00:07 schreef Viperdesign het volgende:[..]
53172901 dus?
ik had geen zin om alle cijfers op te noemen
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Ik wou al bijna zeggen, gooi het topic maar dicht
Op donderdag 14 augustus 2003 00:08 schreef sweek het volgende:
Er verdwijnen posts omdat het weinig zin heeft hier nog eens je ICQ nummertje te geven indien je toch al weet dat het niet het laagste is, de Fok!ker met het laatste nummer is nog steeds Puntloos met 31415 en daar komt denk ik toch niemand meer onder...
maar het is een topic van mezelf!
quote:lame
Op donderdag 14 augustus 2003 00:15 schreef haaahaha het volgende:
Ik wou al bijna zeggen, gooi het topic maar dicht
maar het is een topic van mezelf!
In de periode '97/'99 is er echt een explosieve groei qua ICQ users geweest. Dé dagen van het internet.
Tegenwoordig alleen maar MSN ... wel jammer. Ik gebruik MSN 3.6 trouwens. Met Breezerachtergrond nog wel. 
-oh kut, dit mocht niet he... .
2) CyberRat 322696
3) MrData
4) Hunky 371779
5) HiZ 647148
6) Viperdesign 2611006
[Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign op 14-08-2003 00:44]
Vrij laag volgens mij, ik had er 1 onder de miljoen maar ben het wachtwoord kwijt 
quote:1.510.472
Op maandag 27 januari 2003 23:57 schreef keeper het volgende:
Tot dat static hier komt win ik.
40.676.341
En dat is nog een vrij 'nieuw' nummer.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:1016690
Op donderdag 14 augustus 2003 00:41 schreef Viperdesign het volgende:
1) Puntloos
2) CyberRat 322696
3) MrData
4) Hunky 371779
5) HiZ 647148
6) Viperdesign 2611006
Nieuwe nummer, nadat ik oudere onder de 1 miljoen had.
Poef.....gone! ©golfer
code:U vraagt, wij draaien.1) Puntloos 31.415
2) MrData 187.848
3) LintuxCx 267.762
4) CyberRat 322.696
5) Hunky 371.779
6) HiZ 647.148
7) Golfer 1.016.690
8) Static 1.510.472
9) Viperdesign 2.611.006
[Dit bericht is gewijzigd door Viperdesign op 14-08-2003 01:20]
quote:Schrap die nummer 2 maar, die is niet te controleren.
Op donderdag 14 augustus 2003 01:08 schreef Viperdesign het volgende:code:Zoiets?1) Puntloos 31.415
2) F1908 112.281
3) MrData 187.848
4) LintuxCx 267.762
5) CyberRat 322.696
6) Hunky 371.779
7) HiZ 647.148
8) Golfer 1.016.690
9) Static 1.510.472
10) Viperdesign 2.611.006
Tenzij F1908 ff zijn gegevens in ICQ wil bijwerken...
quote:en dat is dus 80zGrl, die heeft dus het laagste nummer (er staat nergens dat het een fokker moet zijn
Op dinsdag 28 januari 2003 00:36 schreef Sphere het volgende:
10000 is de allerlaagste.
)
|
|
