https://www.ad.nl/amersfo(...)n-van-kans~a6dcdeb2/quote:nvesteerders kopen massaal woningen in Amersfoortse binnenstad: ‘Starters geen schijn van kans’
Starters op de woningmarkt in Amersfoort hebben te maken met keiharde concurrentie van beleggers. In 2020 kochten zij 39 procent van alle woningen die te koop stonden in de binnenstad. Ook in de omringende wijken hebben jonge woningkopers vaak het nakijken.
Johan Hardeman 26-05-21, 07:00
Het zijn ideale startersappartementen op het Piet Mondriaanplein in Amersfoort. Tussen de 45 en 75 vierkante meter groot, dicht bij de binnenstad en het station én voor jonge stellen met een goede baan ook nog eens te betalen. Tóch komen starterswoningen die in deze straat te koop worden aangeboden lang niet allemaal in handen van deze doelgroep, die het al langer zwaar heeft op de woningmarkt.
Lees ook
Vier ton voor een rijtjeshuis, woningen die één week te koop staan: het lijkt inmiddels doodgewoon in Leusden
PREMIUM
Vier ton voor een rijtjeshuis, woningen die één week te koop staan: het lijkt inmiddels doodgewoon in Leusden
Woningmarkt in Leusden op code rood, gemeente verdubbelt het aantal te bouwen woningen
PREMIUM
Woningmarkt in Leusden op code rood, gemeente verdubbelt het aantal te bouwen woningen
Tussen 19 mei 2020 en 19 mei 2021 zijn er op het Piet Mondriaanplein volgens huizensite Funda negen appartementen verkocht. Daarvan zijn er ten minste vijf onttrokken van de Amersfoortse koopmarkt omdat ze zijn gekocht door een particuliere investeerder. Sindsdien worden de appartementen verhuurd voor 895 tot 1295 euro huur per maand. De belangrijkste doelgroep? Starters, die écht graag willen huren óf die nergens in Amersfoort een betaalbare koopwoning kunnen vinden.
Appartementen massaal opgekocht
Investeerders beheersen een fors deel van de lokale woningmarkt. Arne Hopstaken en Hugo Drost van Govaert makelaardij worden dagelijks benaderd door beleggers die Amersfoortse woningen willen kopen. ,,Particuliere investeerders kopen tegenwoordig steeds meer vastgoed omdat hun geld op de bank geen cent oplevert. Rondom de binnenstad van Amersfoort worden de laatste jaren veel startersappartementen opgekocht. In sommige wooncomplexen wordt meer verkocht aan beleggers dan aan starters.’’
Rondom de binnenstad van Amersfoort worden de laatste jaren veel startersappartementen opgekocht
Arne Hopstaken, mede-eigenaar Govaert makelaardij
De grote kooplust van beleggers blijkt ook uit de cijfers, die het AD heeft opgevraagd bij het kadaster. 10 procent van alle 2616 verkochte woningen in Amersfoort zijn in 2020 verkocht aan investeerders. In de binnenstad gaat het om 39 procent van alle verkochte woningen. In De Koppel (25 procent), het Vermeerkwartier (20 procent), het Soesterkwartier (19 procent) en het Bergkwartier (17 procent) zijn beleggers ook erg actief. De meeste investeerders zijn volgens Hopstaken Amersfoortse ondernemers die tussen de twee en vijftien woningen in bezit hebben. In sommige gevallen gaat het om grote bedrijven van buiten de stad.
Starters maken geen kans
Bij driekwart van de verkochte woningen aan investeerders gaat het om starterswoningen, blijkt uit gegevens van het Kadaster. ,,Investeerders zijn grofweg geïnteresseerd in woningen tot 325.000 euro omdat die het meeste rendement opleveren’’, zegt Hopstaken. Starters die ook op deze woningen bieden, hebben vaak het nakijken. Ze hebben minder kennis van de markt en kunnen niet altijd zwaar overbieden. Ze hebben vaak ook niet de luxe om te kopen zonder ontbindende voorwaarden, legt Hopstaken uit. ,,Investeerders kunnen dat wél, want die hebben het geld al in de tas zitten. In zo’n situatie maken starters geen schijn van kans.’’
Makelaar Arne Hopstaken heeft dagelijks contact met beleggers die interesse hebben in Amersfoorts vastgoed.
Makelaar Arne Hopstaken heeft dagelijks contact met beleggers die interesse hebben in Amersfoorts vastgoed. © Frans Kanters
Koopwoningen die worden gekocht door investeerders worden onttrokken aan de koopmarkt. De extra concurrentie door beleggers zorgt ervoor dat de huizenprijzen nóg verder door het dak gaan. ,,Voor steeds meer jongeren wordt het onmogelijk om een woning te kopen. Ik zie het aan mijn eigen dochter van 29. Ze heeft een goede baan, maar kan niet kopen. Zij wordt daardoor de particuliere huurmarkt opgedreven’’, zegt Robert van Oossanen, voorzitter van de regionale NVM-afdeling. Hij is bezorgd dat starters door de hoge huren nauwelijks kunnen sparen. Ook profiteren ze niet van de stijgende huizenprijzen. Kopen raakt zo steeds verder uit zicht.
‘Politiek moet ingrijpen’
Van Oossanen neemt het investeerders niet kwalijk dat zij vanwege de lage rente investeren in vastgoed, maar vindt het wel een taak van de politiek om te zorgen voor een betere regulering op de woningmarkt. ,,Dit probleem is in de eerste plaats veroorzaakt door het enorme tekort aan betaalbare woningen. Er moet veel meer worden gebouwd. Maar in de tussentijd moeten starters worden beschermd, want nu worden veel woningen gekocht door mensen die er zelf niet eens wonen. Wonen is een recht.’’
Het is voor hen erg frustrerend om te zien dat investeerders veel geld verdienen op de woningmarkt, terwijl zij er zelf niet tussenkomen
Menno Tigelaar, wethouder wonen
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) erkent de problemen en zegt begaan te zijn met de starters. ,,De hoge percentages van aan investeerders verkochte woningen in de binnenstad en ook in een aantal andere wijken bevestigen hoe lastig de situatie voor veel woningzoekenden is. Het is voor hen erg frustrerend om te zien dat investeerders veel geld verdienen op de woningmarkt, terwijl zij er zelf niet tussenkomen.’’
Opkoopbescherming in de maak
Tigelaar wijst erop dat Amersfoort samen met corporaties en bouwers werkt aan nieuwe betaalbare woningen in verschillende segmenten en aan een snellere doorloop. Daarnaast werd een zelfbewoningsplicht ingevoerd – de koper moet de eerste tien jaar zelf in het huis wonen, waarmee het voor beleggers lastig wordt de woning op te kopen en duur door te verkopen. Ook geldt een doorverkoopverbod voor drie jaar.
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) wil onderzoeken of de opkoopbescherming, waar de Tweede Kamer vóór heeft gestemd, straks ook in Amersfoort kan worden toegepast.
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) wil onderzoeken of de opkoopbescherming, waar de Tweede Kamer vóór heeft gestemd, straks ook in Amersfoort kan worden toegepast. © Nico Brons
Verder kijkt Amersfoort met een schuin oog naar de landelijke politiek. De Tweede Kamer heeft dit voorjaar ingestemd met een maatregel om het opkopen van woningen aan banden te leggen. De gemeenteraad mag straks buurten aanwijzen waar koopwoningen voor een aantal jaar niet meer mogen worden verhuurd zonder vergunning van burgemeester en wethouders. ,,Als die regelgeving er komt, zullen we onderzoeken of dat voor woningzoekers in onze gemeente een oplossing biedt’’, zegt Tigelaar.
Zure situatie
Voor de korte termijn ziet het er niet naar uit dat starters beter worden beschermd tegen kooplustige investeerders. Dat Den Haag de overdrachtsbelasting voor investeerders per 1 januari 2021 heeft verhoogd naar 8 procent van de koopsom heeft niet veel investeerders afgeschrikt, zegt Drost van Govaert Makelaardij. ,,Zolang spaargeld op de bank geen cent oplevert, blijven huizen interessant. Zelfs al is het rendement maar 1 procent.’’
Hij vindt het niet terecht dat investeerders de schuld krijgen van de huidige malaise op de startersmarkt. ,,Je moet problemen aanpakken bij de bron en de bron is bouwen. Bovendien is er behalve aan koopwoningen ook een groot tekort aan huurwoningen in het middensegment. Investeerders voorzien dus óók in een behoefte. Maar voor starters die een woning willen kopen, is de huidige situatie zuur.’’
Niet eens hetzelfde waarschijnlijk. Onze favoriete wajonger Braddie heeft een internet en tv-abonnement van 100 per maand afgesloten. Dat zit er voor veel werkenden niet in!quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:55 schreef galatea het volgende: [..] Ehm je hebt het zelf over dat je het systeem slecht vind omdat je hetzelfde over houdt als iemand met een Wajong uitkering.
Wist niet eens dat de verhuurdersheffing alleen voor sociale huur wasquote:Verhuurderheffing
De verhuurderheffing is een belasting op sociale woningverhuur, die geheven wordt sinds 2013. De heffing was oorspronkelijk ontworpen als tijdelijke belasting voor alle vastgoedbezitters om de schatkist opnieuw te vullen na de redding van ABN-AMRO, Fortis en SNS REAAL, maar is sindsdien een permanente belasting geworden die alleen voor sociale verhuur geldt, in lijn met een beleidsvisie waarin marktwerking als ideaal geldt en sociale huur als niet marktconform.
Nou denk ik dat Braddie ook niet veel meer doet dan thuis zitten en vette meuk vreten. Hij bouwt niet iets op. Dit is het ook voor hem. Meer gaat het niet worden, hooguit minder.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Niet eens hetzelfde waarschijnlijk. Onze favoriete wajonger Braddie heeft een internet en tv-abonnement van 100 per maand afgesloten. Dat zit er voor veel werkenden niet in!
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dan moet je terug naar 1893 dus dat is echt heel erg lang geleden. Er is niemand meer in leven die dat mee heeft gemaakt.
Voor hoogopgeleiden ook niet. Veel van hen gaan rond hun 40-45e een huis kunnen kopen en moeten daarna nog 5 jaar alle nodige verbouwingen zien te betalen. Dan heb je op je 50e een af huis.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou denk ik dat Braddie ook niet veel meer doet dan thuis zitten en vette meuk vreten. Hij bouwt niet iets op. Dit is het ook voor hem. Meer gaat het niet worden, hooguit minder.
En dat is heel leuk voor die paar geluksvogels die dan goedkoper aan een woning kunnen komen, maar wat hebben de mensen eraan die alsnog geen woning hebben omdat die simpelweg niet beschikbaar is? Dat de prijzen zo ontzettend hoog zijn is een symptoom van schaarste, niet een losstaand probleem.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Als niemand meer kan lenen stort heel de economie in elkaar. Dan is ieder pensioenfonds, ieder fonds, iedere bank failliet. Dat lijkt me geen realistisch scenario.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Iemand van 30+ wil ook weleens een eigen leven opbouwen. Of zie jij het voor je dat een jong stel aan kinderen begint terwijl je bij je ouders woont.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Een serieus gedeelte van de kosten zit ook wel degelijk in echte waarde van een huis natuurlijk. Materialen en arbeid zijn ook veel duurder geworden. Met als voordeel wel dat maandelijkse kosten voor energie wel lager is.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Nou, dat is meer dan Braddie. Die heeft op zijn 50e nog steeds een uitkering die inmiddels 15 keer niet of te laag is geïndexeerd.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Voor hoogopgeleiden ook niet. Veel van hen gaan rond hun 40-45e een huis kunnen kopen en moeten daarna nog 5 jaar alle nodige verbouwingen zien te betalen. Dan heb je op je 50e een af huis.
Alsof het alternatief voor de huidige situatie is dat niemand meer kan lenenquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Voor hoogopgeleiden ook niet. Veel van hen gaan rond hun 40-45e een huis kunnen kopen en moeten daarna nog 5 jaar alle nodige verbouwingen zien te betalen. Dan heb je op je 50e een af huis.
quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
Dat zie ik letterlijk voor me ja. Het is allang geen beeld meer uit vervlogen tijden of buitenland. En dit gebeurt in alle sociale lagen van laag naar hoog.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:09 schreef Fugue het volgende:
Iemand van 30+ wil ook weleens een eigen leven opbouwen. Of zie jij het voor je dat een jong stel aan kinderen begint terwijl je bij je ouders woont.
Gelachen. Dat je met een modaal salaris je heil in een uithoek van Zeeland of Friesland moet gaan zoeken om überhaupt een kans te maken op een woning is vrij hilarisch toch?quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
Ben jij al 35?quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Isdatzo het volgende:
Ja goed voor je persoonlijke ontwikkeling ook om tot je 35e bij je ouders te wonen.
Ligt er vooral aan of je je studieschuld op geeftquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
Wat wil je dat ik ermee bespreek? Wat ik vandaag toch weer zag bij een klant! Een thuiswonend kind met kinderen!quote:
Je onderschat dit. Het is één van de oorzaken van ons lage geboortecijfer te opzichte van immigranten die pas in Nederland zijn komen wonen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee.
Je kunt toch ook in Zutphen, Zwolle of Harderwijk gaan wonen...alsof dat het einde van de wereld is. Ik zou liever daar wonen en iets opbouwen dan iedere maand 1200 euro over de balk te gooien.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelachen. Dat je met een modaal salaris je heil in een uithoek van Zeeland of Friesland moet gaan zoeken om überhaupt een kans te maken op een woning is vrij hilarisch toch?
Een prima koopwoning voor 2 ton? In oost Groningen misschienquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
We komen hier niet echt tot elkaar neequote:Op donderdag 27 mei 2021 22:14 schreef Isdatzo het volgende:
Dit topic is echt the gift that keeps giving
Leuk dat je immigranten erbij haalt, want laat het in hun cultuur heel normaal zijn dat er 3 generaties in een huis wonen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je onderschat dit. Het is één van de oorzaken van ons lage geboortecijfer te opzichte van immigranten die pas in Nederland zijn komen wonen.
Hier in Zuid-Friesland (1 uur rijden naar de Randstad) heb je voor 2 ton een prima tussenwoning. Het is soms ook een kwestie van keuzes maken.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Een prima koopwoning voor 2 ton? In oost Groningen misschien
Dat kan ook eigen voorkeur zijn natuurlijk. Ben wel benieuwdquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik ermee bespreek? Wat ik vandaag toch weer zag bij een klant! Een thuiswonend kind met kinderen!
In het vorige topic hebben we het even opgezocht op Funda, in dat segment (tot 2 ton) zijn in het hele land 1.670 woningen beschikbaar.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Een prima koopwoning voor 2 ton? In oost Groningen misschien
Als ik eens in mijn omgeving kijk zitten we daar al middenin.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:18 schreef Scuidward het volgende:
Waar ik wel voor vrees is dat we bij ongewijzigd beleid afstevenen op een situatie waarin excessen geen exces meer zijn.
Omdat het niet anders kan, niet omdat ze zo graag thuis willen blijven wonen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:17 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leuk dat je immigranten erbij haalt, want laat het in hun cultuur heel normaal zijn dat er 3 generaties in een huis wonen.
Zutphen was het hardst gestegen van alle gemeentes zo'n beetjequote:Op donderdag 27 mei 2021 22:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je kunt toch ook in Zutphen, Zwolle of Harderwijk gaan wonen...alsof dat het einde van de wereld is. Ik zou liever daar wonen en iets opbouwen dan iedere maand 1200 euro over de balk te gooien.
Het lijkt me toch niet wenselijk dat het welvaartsniveau afzakt naar het niveau uit de jaren 40 of het niveau van immigranten uit ontwikkelingslanden. Dan gaat er iets niet goed in je maatschappij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:17 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leuk dat je immigranten erbij haalt, want laat het in hun cultuur heel normaal zijn dat er 3 generaties in een huis wonen.
*vraagprijs, mag je minimaal 30k bij op tellen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In het vorige topic hebben we het even opgezocht op Funda, in dat segment (tot 2 ton) zijn in het hele land 1.670 woningen beschikbaar.
Nee, wat er dan gebeurt is dat niet 20-40% maar 99,9% van alle woningen naar investeerders gaat. Die hebben immers het benodigde geld in kas. Denk maar niet dat dan de prijzen omlaag gaan.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
En dan mag je waarschijnlijk bij een groot deel van die huizen nog een tonnetje uittrekken om het een beetje bewoonbaar te maken. Maar hee, volgens sommigen is een dak zonder gaten boven je hoofd luxe en moet je niet zo mauwen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In het vorige topic hebben we het even opgezocht op Funda, in dat segment (tot 2 ton) zijn in het hele land 1.670 woningen beschikbaar.
Het juiste antwoord! Omdat het niet anders kan! Als je meer dan een derde van je inkomen aan woonlasten moet spenderen dan moet je een grens stellen. En dat doen de meesten niet. De speculant gebruikt dat gegevenquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat het niet anders kan, niet omdat ze zo graag thuis willen blijven wonen.
Oh nou wat zeuren we danquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:24 schreef Mortaxx het volgende:
[ link | afbeelding ]
free simple photo gallery
In Harderwijk een prima woning en een parkeerplaats!
Mooi, en in die twee woningen gaan we per stuk 50.000 woningzoekenden proppen? Of hebben die pech?quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:24 schreef Mortaxx het volgende:
[ link | afbeelding ]
free simple photo gallery
In Harderwijk een prima woning en een parkeerplaats!
Nee die moeten bij hun ouders wonenquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mooi, en in die twee woningen gaan we per stuk 50.000 woningzoekenden proppen? Of hebben die pech?
Op dat niveau zitten we al. Feitelijk hebben we een hyperinflatie. De lasten stijgen, maar de inkomsten niet.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het lijkt me toch niet wenselijk dat het welvaartsniveau afzakt naar het niveau uit de jaren 40 of het niveau van immigranten uit ontwikkelingslanden. Dan gaat er iets niet goed in je maatschappij.
Op die parkeerplaats kan je toch ook gewoon prima een tentje zetten? Mensen die in problemen denken maar alle oplossingen afwijzenquote:Op donderdag 27 mei 2021 22:24 schreef Mortaxx het volgende:
[ link | afbeelding ]
free simple photo gallery
In Harderwijk een prima woning en een parkeerplaats!
Hangt er wel van af waar je dan op doelt. Ik ken geen thuiswonende mensen meer (dacht ik). Maar ongeacht wat je referentiekader is verwacht ik nog wel een dieper dal. En de oplossing zie ik in een combinatie van bouwen en meer overheidsregulering. Al met al zou ik dan (theoretisch) binnen 5 a 10 jaar de trekker over durven halen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:19 schreef Fugue het volgende:
[..]
Als ik eens in mijn omgeving kijk zitten we daar al middenin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |