Banken zonder negatieve rente topic #80

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 21:25 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
We bedoelen hetzelfde.

OK
Ik doe een goed woordje voor je bij de NIBC Ballotage Commissie.
De rente is kut, BTW

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 21:04 schreef TargaFlorio het volgende:
Bij Leaseplan en Centraal Beheer kun je momenteel geen rekening openen.
Is NIBC een goede optie wat betreft service, portal, enzovoort?

Prima bank, heb er al > 10 jaar deposito's.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2021 21:04 schreef TargaFlorio het volgende:
Bij Leaseplan en Centraal Beheer kun je momenteel geen rekening openen.
Is NIBC een goede optie wat betreft service, portal, enzovoort?

Ook goede ervaring met Lloyd's.

Het Groenprojectenfonds van ASN staat weer open voor deelname. Belastingvoordeel als je boven de grens voor rendementsheffing zit.

Via de Nieuwsbrief ‘Geld en Recht’ van Consumentenbond (?) kwam deze ad naar voren: https://www.plusonline.nl(...)508e13da570a80a631bd

Heeft iemand hier al over gehoord/gelezen / een review gezien?

Edit. Niet Cons.bond, wèl de Plus.😎

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2021 18:13 schreef AnneX het volgende:
Via de Nieuwsbrief ‘Geld en Recht’ van Consumentenbond (?) kwam deze ad naar voren: https://www.plusonline.nl(...)508e13da570a80a631bd

Heeft iemand hier al over gehoord/gelezen / een review gezien?

Edit. Niet Cons.bond, wèl de Plus.😎

Gefeliciteerd je hebt een bericht uit 2018 gevonden.

Ik heb een paar deposito's via savedo (nu raisin) gehad in Slowakije. Het werkt redelijk omdat je geen Slowaaks hoeft te spreken, maar via de tussenpersoon gaat. Ik ga er toch niet mee verder en spaar toch liever in NL of Duitsland (Lloyd's).

Raisin biedt nu wel de hoogste rente voor vrij opneembare spaarrekening van 0,35% van Renault Bank. Het zijn allemaal verschillen in de marge.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2021 18:20 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Gefeliciteerd je hebt een bericht uit 2018 gevonden. Het zijn allemaal verschillen in de marge.

Ok. Geupdate deze week.
Eerder heb ik er niet over gelezen. “ in de marge” dus.

Ik heb m'n geld tegenwoordig op openbank staan. Kost niks, enige nadeel is dat ik niet meer ideal kan betalen.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2021 18:20 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Gefeliciteerd je hebt een bericht uit 2018 gevonden.

Ik heb een paar deposito's via savedo (nu raisin) gehad in Slowakije. Het werkt redelijk omdat je geen Slowaaks hoeft te spreken, maar via de tussenpersoon gaat. Ik ga er toch niet mee verder en spaar toch liever in NL of Duitsland (Lloyd's).

Raisin biedt nu wel de hoogste rente voor vrij opneembare spaarrekening van 0,35% van Renault Bank. Het zijn allemaal verschillen in de marge.

Renault Bank verlaagt begin november van 0,35% naar 0,25% per jaar.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 10:40 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Renault Bank verlaagt begin november van 0,35% naar 0,25% per jaar.

Dank, het heeft gewoon geen zin om nog over te stappen van spaarbank. Misschien enkel nog bij negatieve rente.

quote:

Op vrijdag 26 november 2021 20:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]

Zojuist ook inderdaad hierover bericht ontvangen van ING.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2021 09:05 schreef blomke het volgende:

[..]
Prima bank, heb er al > 10 jaar deposito's.

Heb jij ook zo'n vragenlijst in moeten vullen voor NIBC, met vragen over waar het geld precies vandaan komt, met welk soort werk en soort dienstverband je geld hebt verdiend, wat jullie gezamenlijke (?!) inkomen is terwijl er maar één rekeninghouder is, etc.?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 20:52 schreef Niz het volgende:

[..]
Heb jij ook zo'n vragenlijst in moeten vullen voor NIBC, met vragen over waar het geld precies vandaan komt, met welk soort werk en soort dienstverband je geld hebt verdiend, wat jullie gezamenlijke (?!) inkomen is terwijl er maar één rekeninghouder is, etc.?

Niet dat ik me kan herinneren. Nou zijn de recentste deposito's in 2020 afgesloten. Misschien dat hun beleid (lees: lijntje aan de fiscus) verandert is sindsdien??

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 02-12-2021 21:12:09 ]

quote:

Op donderdag 2 december 2021 21:07 schreef blomke het volgende:

[..]
Niet dat ik me kan herinneren. Nou zijn de recentste deposito's in 2020 afgesloten. Misschien dat hun beleid (lees: volgzaamheid aan de fiscus) verandert is sindsdien??

Was het maar de fiscus: die kunnen inkomen en alle (verplicht door banken aan hen aan te leveren) jaaroverzichten inzien en die kunnen dus gewoon zien dat de overboeking van de ene naar de andere bank NIET betekent dat je criminele witwaspraktijken aan het beoefenen bent.

Het is een eis van De Nederlandse Bank (althans, daar verschuilen banken zich achter) dat banken moeten controleren wat de herkomst van het geld is. Op straffe van een geldboete die DNB kan opleggen aan banken die geen bewijzen van hun klanten kunnen overleggen.
Banken eisen dus zeer privacy gevoelige informatie op van hun klanten en slaan die op; tenminste, ik neem aan dat zij dit doen want zij moeten immers bewijs aan DNB kunnen leveren dat zij GEEN zaken doen met criminelen en de stelling lijkt te zijn "iedere klant is verdacht, tenzij..."

quote:

Op donderdag 2 december 2021 21:14 schreef Niz het volgende:

[..]
Was het maar de fiscus: die kunnen inkomen en alle (verplicht door banken aan hen aan te leveren) jaaroverzichten inzien en die kunnen dus gewoon zien dat de overboeking van de ene naar de andere bank NIET betekent dat je criminele witwaspraktijken aan het beoefenen bent.

Het is een eis van De Nederlandse Bank (althans, daar verschuilen banken zich achter) dat banken moeten controleren wat de herkomst van het geld is. Op straffe van een geldboete die DNB kan opleggen aan banken die geen bewijzen van hun klanten kunnen overleggen.
Banken eisen dus zeer privacy gevoelige informatie op van hun klanten en slaan die op; tenminste, ik neem aan dat zij dit doen want zij moeten immers bewijs aan DNB kunnen leveren dat zij GEEN zaken doen met criminelen en de stelling lijkt te zijn "iedere klant is verdacht, tenzij..."

Nou ja, zal wel DNB zzijn.

In die context kan ik je ook de Openbank aanraden, denk dat de DNB daar weinig te vinden heeft.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 21:20 schreef blomke het volgende:

[..]
Nou ja, zal wel DNB zzijn.

In die context kan ik je ook de Openbank aanraden, denk dat de DNB daar weinig te vinden heeft.

Dank voor de tip; ik heb de site inmiddels bekeken. Zitten er geen addertjes onder het gras?

Overigens las ik ergens eerder in dit topic dat jij liever geen zaken doet met Turkse banken. Heb je daar een reden voor en wil je die delen?
Ik heb namelijk, vanuit de tijd dat het nog interessant was om rentes met elkaar te vergelijken, nog twee rekeningen bij Turkse banken (deposito's die inmiddels afgelopen zijn; dat geld staat nu op de gekoppelde basis spaarrekening van die banken). Verstandiger om deze op te heffen en het geld dat daar nog staat elders te parkeren? En zo ja, waarom?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 21:35 schreef Niz het volgende:
Dank voor de tip; ik heb de site inmiddels bekeken. Zitten er geen addertjes onder het gras?

Enige is dat je niet met Ideal kan betalen
Voor mij is dat geen punt, doe ik via m'n ING. Openbank gebruik ik voor contante betalingen aan dingen die mijn partner niet hoeft te weten…

quote:

Op donderdag 2 december 2021 21:35 schreef Niz het volgende:

Overigens las ik ergens eerder in dit topic dat jij liever geen zaken doet met Turkse banken. Heb je daar een reden voor en wil je die delen?

Ik heb een hekel aan .....

quote:

Op donderdag 2 december 2021 22:05 schreef blomke het volgende:

[..]
Enige is dat je niet met Ideal kan betalen
Voor mij is dat geen punt, doe ik via m'n ING. Openbank gebruik ik voor contante betalingen aan dingen die mijn partner niet hoeft te weten…

Willen die niet liever contant geld?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 22:16 schreef investeerdertje het volgende:
Willen die niet liever contant geld?

Yes:

quote:

Op donderdag 2 december 2021 22:05 schreef blomke het volgende:
. Openbank gebruik ik voor contante betalingen aan dingen die mijn partner niet hoeft te weten…

Dus het cash geld haal ik van de Openbankrekening.

[ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 02-12-2021 22:36:38 ]

quote:

Op donderdag 2 december 2021 22:22 schreef blomke het volgende:

[..]
Yes:
[..]
Dus het cash geld haal ik van de Openbankrekening.

Oh, jemig. M'n eigen grap verneukt

quote:

Op donderdag 2 december 2021 22:57 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Oh, jemig. M'n eigen grap verneukt

Zoiets als: om niet open te bankieren gebruik je Open bank?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 22:05 schreef blomke het volgende:

[..]
Enige is dat je niet met Ideal kan betalen
Voor mij is dat geen punt, doe ik via m'n ING. Openbank gebruik ik voor contante betalingen aan dingen die mijn partner niet hoeft te weten…
[..]
Ik heb een hekel aan .....

Wederom dank. Ik ga het nog even verder uitzoeken. Het niet kunnen betalen met iDeal is voor mij geen probleem. En goed om te horen dat je ook vanaf ING werkt; dan weet ik dat dat werkt.

Op de site van NIBC liep ik vast. ik kon niet eens meer bij mijn rekening: telkens kwam die vragenlijst op mijn scherm (de vragen die nog volgden kon ik niet zien; het volgende scherm komt pas nadat je alles hebt ingevuld).
ik wilde eerst uitzoeken hoe dat allemaal zit, maar kon eerst niet meer bij mijn rekeningoverzicht komen: telkens popte eerst die vragenlijst heel dwingend op.

Vervolgens heb ik een paar keer opnieuw ingelogd en zodra ik bij mijn rekening kon, heb het hele saldo overgeboekt naar mijn tegenrekening en vervolgens een deel daarvan weer naar een andere spaarrekening overgemaakt.
Maar nu komt die andere bank dus met de eis dat ik moet bewijzen dat het geld al drie jaar op rij bij NIBC heeft gestaan. Zij willen nu alle jaaroverzichten zodat ik daarmee aan hun kan bewijzen dat dit geld niet afkomstig is van criminele activiteiten en/of witwassen en zo.
Het ene particuliere commerciële bedrijf gaat nu dus zeer persoonlijke en privacy gevoelig informatie opeisen over mijn financiële situatie bij een ander particulier commercieel bedrijf (en dus ook opslaan) omdat de overheid op die manier witwassen zegt tegen te willen bestrijden.
Ik vind dat wel ver gaan. Dat je verantwoording aflegt aan de belastingdienst, oke.
Maar de overheid die bedrijven dwingt hun klanten te beschouwen als crimineel, tenzij....?

Ik overweeg om ook die andere rekening op te heffen waar ik dat geld naar toe heb gestort.
Want het komt er dus op neer dat als je een paar keer een redelijk bedrag overboekt van de ene naar de andere bank, je constant bezig bent om de ontvangende banken ervan te overtuigen dat jouw spaargeld NIET afkomstig is van criminele activiteiten. En dat al die banken jaaroverzichten van drie jaren van jouw 'vorige' spaarbank kunnen opeisen zodat die gegevens op een gegeven moment overal opgeslagen zijn.

Dat actiever overboeken zou bijvoorbeeld aan de orde kunnen komen wanneer de rente gaat stijgen en het weer interessant kan worden om zo af en toe een X bedrag over te boeken naar een andere bank die een goede rente biedt.

Maar ja, welke bank dan wel? Het lijkt er op dat je dan moet uitwijken naar buitenlandse banken, die niet stijf staan van angst om een boete van DNB te krijgen.
In Nederland barst het blijkbaar van de criminelen en wil men de gewone brave en eerlijke (doch -waar haalt zo'n burger het gore lef vandaan-) sparende burgers de indruk geven dat de overheid op deze manier keihard bezig is die criminelen aan te pakken....

Ik kan mij ook niet voorstellen dat een crimineel geld wit wast door dit op een spaarrekening te storten, wetende dat alle banken alle saldi per 1-1 en 31-12 jaarlijks doorgeven aan de belastingdienst?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 23:07 schreef Niz het volgende:

[..]
Wederom dank. Ik ga het nog even verder uitzoeken. Het niet kunnen betalen met iDeal is voor mij geen probleem. En goed om te horen dat je ook vanaf ING werkt; dan weet ik dat dat werkt.

Op de site van NIBC liep ik vast. ik kon niet eens meer bij mijn rekening: telkens kwam die vragenlijst op mijn scherm (de vragen die nog volgden kon ik niet zien; het volgende scherm komt pas nadat je alles hebt ingevuld).
ik wilde eerst uitzoeken hoe dat allemaal zit, maar kon eerst niet meer bij mijn rekeningoverzicht komen: telkens popte eerst die vragenlijst heel dwingend op.

Vervolgens heb ik een paar keer opnieuw ingelogd en zodra ik bij mijn rekening kon, heb het hele saldo overgeboekt naar mijn tegenrekening en vervolgens een deel daarvan weer naar een andere spaarrekening overgemaakt.
Maar nu komt die andere bank dus met de eis dat ik moet bewijzen dat het geld al drie jaar op rij bij NIBC heeft gestaan. Zij willen nu alle jaaroverzichten zodat ik daarmee aan hun kan bewijzen dat dit geld niet afkomstig is van criminele activiteiten en/of witwassen en zo.
Het ene particuliere commerciële bedrijf gaat nu dus zeer persoonlijke en privacy gevoelig informatie opeisen over mijn financiële situatie bij een ander particulier commercieel bedrijf (en dus ook opslaan) omdat de overheid op die manier witwassen zegt tegen te willen bestrijden.
Ik vind dat wel ver gaan. Dat je verantwoording aflegt aan de belastingdienst, oke.
Maar de overheid die bedrijven dwingt hun klanten te beschouwen als crimineel, tenzij....?

Ik overweeg om ook die andere rekening op te heffen waar ik dat geld naar toe heb gestort.
Want het komt er dus op neer dat als je een paar keer een redelijk bedrag overboekt van de ene naar de andere bank, je constant bezig bent om de ontvangende banken ervan te overtuigen dat jouw spaargeld NIET afkomstig is van criminele activiteiten. En dat al die banken jaaroverzichten van drie jaren van jouw 'vorige' spaarbank kunnen opeisen zodat die gegevens op een gegeven moment overal opgeslagen zijn.

Dat actiever overboeken zou bijvoorbeeld aan de orde kunnen komen wanneer de rente gaat stijgen en het weer interessant kan worden om zo af en toe een X bedrag over te boeken naar een andere bank die een goede rente biedt.

Maar ja, welke bank dan wel? Het lijkt er op dat je dan moet uitwijken naar buitenlandse banken, die niet stijf staan van angst om een boete van DNB te krijgen.
In Nederland barst het blijkbaar van de criminelen en wil men de gewone brave en eerlijke (doch -waar haalt zo'n burger het gore lef vandaan-) sparende burgers de indruk geven dat de overheid op deze manier keihard bezig is die criminelen aan te pakken....

Ik kan mij ook niet voorstellen dat een crimineel geld wit wast door dit op een spaarrekening te storten, wetende dat alle banken alle saldi per 1-1 en 31-12 jaarlijks doorgeven aan de belastingdienst?

Criminelen deden, en doen, dat jaren lang om belasting te ontduiken.