NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://embed.scribblelive.com/embed/post.aspx?id=1200897524quote:Chinese labmedewerkers hadden coronaklachten voor uitbraak'
Medewerkers van een laboratorium in de Chinese stad Wuhan hadden volgens Amerikaanse inlichtingendiensten voor de uitbraak van het nu bekende coronavirus klachten die horen bij het virus. Dat meldt de Amerikaanse krant The Wall Street Journal.
Het gaat om een lab waar onderzoek werd gedaan naar pathogene virussen, zoals de coronavirussen.
De theorie dat het per ongeluk uit het Wuhan lab is ontsnapt doordat men laks omging met veiligheidsmaatregelen is m.i. net even iets aannemelijker dan een dierenmarkt...
1) het Wuhan lab was al een paar keer eerder aangemaand vanwege niet nageleefde voorschriften
2) Dierenmarkten heb je in heel China, zo'n lab alleen in Wuhan
3) Verklaart waarom de Chinese overheid - tot het echt niet anders kon - er alles aan deed om de uitbraak te verbergen
4) Het dierenmarkt narratief werd wel erg snel leidend. Nogal logisch, stel dat Rutte de natie toespreekt over een virus dat per ongeluk uit een Chinees lab is ontsnapt...
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In de bron, https://www.wsj.com/artic(...)228?mod=hp_lead_pos4
Current and former officials familiar with the intelligence about the lab researchers expressed differing views about the strength of the supporting evidence for the assessment. One person said that it was provided by an international partner and was potentially significant but still in need of further investigation and additional corroboration.
Oftewel, men vermoedt.
Current and former officials familiar with the intelligence about the lab researchers expressed differing views about the strength of the supporting evidence for the assessment. One person said that it was provided by an international partner and was potentially significant but still in need of further investigation and additional corroboration.
Oftewel, men vermoedt.
Klopt, is nog een vermoeden. Net als de dierenmarkt theorie.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:08 schreef Kreator het volgende:
In de bron, https://www.wsj.com/artic(...)228?mod=hp_lead_pos4
Current and former officials familiar with the intelligence about the lab researchers expressed differing views about the strength of the supporting evidence for the assessment. One person said that it was provided by an international partner and was potentially significant but still in need of further investigation and additional corroboration.
Oftewel, men vermoedt.
Maar echt, in gans China zijn van die smerige dierenmarkten, en de dierenmarkt in de stad met heel toevallig een level x superlab is dan de bron van de uitbraak?
www.businessinsider.com/l(...)sts-say-2021-5%3famp
En vandaar dat WHO onderzoekers niet teveel onderzoek mogen doen in Wuhan en het lab daar.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:03 schreef Red_85 het volgende:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
Denk ook niet dat China een rekening zal krijgen, we zijn veel te afhankelijk geworden van ze.
Daar is het een beetje te laat voor, met z'n haven in Griekenland, infrastructuur in Oost-Europa, noem maar op.quote:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
crap in = crap out
quote:
In de bron, https://www.wsj.com/artic(...)228?mod=hp_lead_pos4
Current and former officials familiar with the intelligence about the lab researchers expressed differing views about the strength of the supporting evidence for the assessment. One person said that it was provided by an international partner and was potentially significant but still in need of further investigation and additional corroboration.
Oftewel, men vermoedt.
Team members also said they asked for access to a Wuhan blood bank to test samples from before December 2019 for antibodies. Chinese authorities declined at first, citing privacy concerns, then agreed, but have yet to provide that access, team members say.
Dat is wel vrij hilarisch.
Huilen dan.
Die durft geen kritiek te uiten op China. Is soort van omgekocht. Haar Twitter tijdlijn staat bol van links politiek correcte braaksels. Is verder een slimme vrouw, maar ook vertroebeld door haar politieke overtuigingen en bubble van fake news.quote:
Wat een onzin. Koopmans is langs geweest en heeft niks geks gezien.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Daar heb jij gelukkig geen last van.quote:
politieke overtuigingen en bubble van fake news.
Huilen dan.
Wat zou er überhaupt te zien moeten zijn? Is een uitbraak van maanden eerder, doordat men laks omging met voorschriften.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:27 schreef Drekkoning het volgende:
Wat een onzin. Koopmans is langs geweest en heeft niks geks gezien.
Je zou het wel kunnen controleren door medewerkers van het lab te ondervragen, blood samples van november 2019 te testen, etc. Maar dat mocht niet van China
Ze hebben heel Afrika onder de duim met hun goedkope leningen en infrastructuur projecten en nog een haven in Sri Lanka voor 99 jaar in bezit omdat die hun schulden niet konden betalenquote:
[..]
Daar is het een beetje te laat voor, met z'n haven in Griekenland, infrastructuur in Oost-Europa, noem maar op.
Het enige wat in mijn gedachten soms naar voren komt als zijnde vreemd in dit hele gebeuren is dat we dagelijks filmpjes zagen van mensen die zomaar op straat neervielen: meteen dood of nog wat naschokkend.
Waarom hebben we dat hier nooit gezien, of op filmpjes uit bijvoorbeeld Brazilië ofzo.
Dat bevreemd mij.
Waarom hebben we dat hier nooit gezien, of op filmpjes uit bijvoorbeeld Brazilië ofzo.
Dat bevreemd mij.
Iedereen heeft wel eens klachten die overeenkomen met klachten die corona kunnen veroorzaken lijkt me.
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.quote:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:
[..]
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.
Keb die filmpjes nooit gezien en ik ben complete wappie, vraag maar aan Isdatzo.quote:
Het enige wat in mijn gedachten soms naar voren komt als zijnde vreemd in dit hele gebeuren is dat we dagelijks filmpjes zagen van mensen die zomaar op straat neervielen: meteen dood of nog wat naschokkend.
Waarom hebben we dat hier nooit gezien, of op filmpjes uit bijvoorbeeld Brazilië ofzo.
Dat bevreemd mij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
WHO ofzo? Goed idee.quote:
[..]
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
Merk ook op dat ze nooit kritiek heeft geuit op de Chinese dictator Xi Jinping. Maar ze heeft wel ladingen kritiek op Trump. Dat terwijl zoveel virussen uit China komen. Dat zegt wel genoeg over waar Marion staat.quote:
Nou ja, even los van waar dit virus vandaan komt...quote:Op maandag 24 mei 2021 10:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Klopt, is nog een vermoeden. Net als de dierenmarkt theorie.
Maar echt, in gans China zijn van die smerige dierenmarkten, en de dierenmarkt in de stad met heel toevallig een level x superlab is dan de bron van de uitbraak?
www.businessinsider.com/l(...)sts-say-2021-5%3famp
Het is algemeen bekend dat zulke dierenmarkten net zoals welke andere grote concentratie van verschillende soorten een kweekvijver is voor muterende virussen.
Neem vogelgriep, dat komt gewoon uit de natuur. Maar door kweekvijvers in de vorm van dat soort dierenmarkten en bio industrie kon het zich vormen tot een zeer risicovol virus. Die als het door ontwikkeld een verwoestend virus zal zijn.
Niet voor niets is men daar zo streng op, ophokplicht en ruiming. Het moet voorkomen worden dat het in die kweekvijvers terecht komt en door kan muteren.
Helaas is de werkelijkheid dat we het enkel vertragen, maar niet stoppen. Er gaan in de aankomende 100/200 jaar nog een paar leuke aankomen, beter bereiden we ons voor erop, naast dat we het vertragen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En hier doen ze ook amper wat aan die kweekvijvers. We moeten stoppen met de bio industrie. En inderdaad, we moeten dit als een goede les zien en voorbereidingen treffen.quote:
[..]
Nou ja, even los van waar dit virus vandaan komt...
Het is algemeen bekend dat zulke dierenmarkten net zoals welke andere grote concentratie van verschillende soorten een kweekvijver is voor muterende virussen.
Neem vogelgriep, dat komt gewoon uit de natuur. Maar door kweekvijvers in de vorm van dat soort dierenmarkten en bio industrie kon het zich vormen tot een zeer risicovol virus. Die als het door ontwikkeld een verwoestend virus zal zijn.
Niet voor niets is men daar zo streng op, ophokplicht en ruiming. Het moet voorkomen worden dat het in die kweekvijvers terecht komt en door kan muteren.
Helaas is de werkelijkheid dat we het enkel vertragen, maar niet stoppen. Er gaan in de aankomende 100/200 jaar nog een paar leuke aankomen, beter bereiden we ons voor erop, naast dat we het vertragen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gaat niet gebeuren. Daar is China veel te machtig voor. Daarnaast leiden dit soort eisen tot wereldoorlogen.quote:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
Wil je dieren gaan vaccineren?quote:
[..]
Nou ja, even los van waar dit virus vandaan komt...
Het is algemeen bekend dat zulke dierenmarkten net zoals welke andere grote concentratie van verschillende soorten een kweekvijver is voor muterende virussen.
Neem vogelgriep, dat komt gewoon uit de natuur. Maar door kweekvijvers in de vorm van dat soort dierenmarkten en bio industrie kon het zich vormen tot een zeer risicovol virus. Die als het door ontwikkeld een verwoestend virus zal zijn.
Niet voor niets is men daar zo streng op, ophokplicht en ruiming. Het moet voorkomen worden dat het in die kweekvijvers terecht komt en door kan muteren.
Helaas is de werkelijkheid dat we het enkel vertragen, maar niet stoppen. Er gaan in de aankomende 100/200 jaar nog een paar leuke aankomen, beter bereiden we ons voor erop, naast dat we het vertragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Doeiiiiiiiiiiiiiiquote:Op maandag 24 mei 2021 12:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En hier doen ze ook amper wat aan die kweekvijvers. We moeten stoppen met de bio industrie. En inderdaad, we moeten dit als een goede les zien en voorbereidingen treffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als het mogelijk is graag!quote:
Hebben we hier gedaan met een heel aantal ziekten. Daarom hebben we amper Aujeszky of amper rabies hier.
Virussen, bacteriën, parasieten, ze bestrijden ook bij dieren is heel normaal.
Bij rabies hebben we trouwens zelfs vaccinaties in het wild uitgezet. Niet via een injectie, maar via orale dosis in lokvoer. Heeft best goed gewerkt, hondsdolheid is hier een zeldzaamheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Neutrale organisaties bestaan niet. Er is altijd bijvoorbeeld een geldschieter.quote:
[..]
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.
Natuurlijk is het mogelijk, er is alleen nooit een rationeel verhaal geweest om het ook daadwerkelijk te willen uitvoeren.quote:
[..]
Als het mogelijk is graag!
Hebben we hier gedaan met een heel aantal ziekten. Daarom hebben we amper Aujeszky of amper rabies hier.
Virussen, bacteriën, parasieten, ze bestrijden ook bij dieren is heel normaal.
Bij rabies hebben we trouwens zelfs vaccinaties in het wild uitgezet. Niet via een injectie, maar via orale dosis in lokvoer. Heeft best goed gewerkt, hondsdolheid is hier een zeldzaamheid.
Nouja, behalve dan wat jij zegt, top om te zien dat er wel wat gedaan wordt als de kosten/baten analyse gunstig uitwijst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt. Het beste wat we kunnen doen is ook een chinees virus maken en dat over de muur gooien.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Daar is China veel te machtig voor. Daarnaast leiden dit soort eisen tot wereldoorlogen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Made in China.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Fauci ‘not convinced’ Covid-19 developed naturally
https://www.msn.com/en-us(...)naturally/ar-AAKhZ49
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet als je ze net genoeg geeft om fatsoenlijk van te leven, maar net niet genoeg om een rol te spelen op wereld niveau.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Daar is China veel te machtig voor. Daarnaast leiden dit soort eisen tot wereldoorlogen.
Het verschil van dat het zou leiden tot wereldoorlogen is dat er net niet voldoende was om van te overleven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prachtig ditquote:
[ afbeelding ]
Fauci ‘not convinced’ Covid-19 developed naturally
https://www.msn.com/en-us(...)naturally/ar-AAKhZ49
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je mist even het feit hoe machtig China is. Ze zijn inmiddels een wereldmacht. Hebben een enorm sterk leger. Hebben delen van Afrika, Azië en Europa in hun broekzak. Ook word daar heel veel geproduceerd. Elke sanctie is een belediging voor de CCP en volstrekt onacceptabel voor hen.quote:
[..]
Niet als je ze net genoeg geeft om fatsoenlijk van te leven, maar net niet genoeg om een rol te spelen op wereld niveau.
Het verschil van dat het zou leiden tot wereldoorlogen is dat er net niet voldoende was om van te overleven.
Waarom zat het dan in grondwater samples van Madrid en jaar eerderquote:
[..]
https://embed.scribblelive.com/embed/post.aspx?id=1200897524
De theorie dat het per ongeluk uit het Wuhan lab is ontsnapt doordat men laks omging met veiligheidsmaatregelen is m.i. net even iets aannemelijker dan een dierenmarkt...
1) het Wuhan lab was al een paar keer eerder aangemaand vanwege niet nageleefde voorschriften
2) Dierenmarkten heb je in heel China, zo'n lab alleen in Wuhan
3) Verklaart waarom de Chinese overheid - tot het echt niet anders kon - er alles aan deed om de uitbraak te verbergen
4) Het dierenmarkt narratief werd wel erg snel leidend. Nogal logisch, stel dat Rutte de natie toespreekt over een virus dat per ongeluk uit een Chinees lab is ontsnapt...
quote:
Waarom zat het dan in grondwater samples van Madrid en jaar eerder
Skynewsquote:Saturday 27 June 2020
It is a single sample, however, and more would be needed to confirm the result, said Dr Joan Ramon Villalbi of the Spanish Society for Public Health and Sanitary Administration.
He added: "When it's just one result, you always want more data, more studies, more samples to confirm it and rule out a laboratory error or a methodological problem."
Despite there being the potential for a false positive, because of the virus's similarities with other respiratory infections, Dr Villalbi said the finding was "definitely interesting, it's suggestive".
Daarna nooit meer wat van gehoord toch?
Ook London geloof ik. Maar inderdaad daarna was het silencequote:
[..]
[..]
Skynews
Daarna nooit meer wat van gehoord toch?
Ik heb het ook altijd wel heel toevallig gevonden.quote:
[..]
Klopt, is nog een vermoeden. Net als de dierenmarkt theorie.
Maar echt, in gans China zijn van die smerige dierenmarkten, en de dierenmarkt in de stad met heel toevallig een level x superlab is dan de bron van de uitbraak?
www.businessinsider.com/l(...)sts-say-2021-5%3famp
Onderzoeker hebben het virus in grotten 1000km van Wuhan gevonden en meegenomen naar het lab voor onderzoeken. En daarnaast zou parallel via een andere (natuurlijke) weg het virus op de diermarkt in Wuhan terecht zijn gekomen.
.
Het schijnt dat ze in China nu ook proberen om dinosaurussen op te kweken van oud botmateriaal.quote:
Volgens de wet van Murphy is het virus uit het lab ontsnapt.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Kan een combi zijn natuurlijk dat een beest op die markt besmet is geraakt via dat lab (dan wel via een mens) en het zo verder is verspreidquote:
[..]
https://embed.scribblelive.com/embed/post.aspx?id=1200897524
De theorie dat het per ongeluk uit het Wuhan lab is ontsnapt doordat men laks omging met veiligheidsmaatregelen is m.i. net even iets aannemelijker dan een dierenmarkt...
1) het Wuhan lab was al een paar keer eerder aangemaand vanwege niet nageleefde voorschriften
2) Dierenmarkten heb je in heel China, zo'n lab alleen in Wuhan
3) Verklaart waarom de Chinese overheid - tot het echt niet anders kon - er alles aan deed om de uitbraak te verbergen
4) Het dierenmarkt narratief werd wel erg snel leidend. Nogal logisch, stel dat Rutte de natie toespreekt over een virus dat per ongeluk uit een Chinees lab is ontsnapt...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Maar, maar Trump riep het ook! Dus is het niet waar!quote:
[ afbeelding ]
Fauci ‘not convinced’ Covid-19 developed naturally
https://www.msn.com/en-us(...)naturally/ar-AAKhZ49
|
|
