https://www.bnnvara.nl/devooravondquote:Renze Klamer en Fidan Ekiz presenteren vanaf 31 augustus, 2020 samen deze nieuwe dagelijkse talkshow. Daarmee treden ze in de voetsporen van Matthijs van Nieuwkerk, die vijftien jaar lang op dit tijdslot was te zien.
De doordeweekse vroege avond van NPO 1 heeft geen talkshow meer sinds begin juli de laatste M was te zien. Daar komt vandaag verandering in, want Renze Klamer en Fidan Ekiz starten met De Vooravond. In deze dagelijkse talkshow nemen ze samen de presentatie voor hun rekening. De twee hebben grote schoenen te vullen, want vijftien jaar lang was Matthijs van Nieuwkerk op dit tijdstip te zien met De wereld draait door.
Gesprek van de dag
Ekiz en Klamer hebben de afgelopen tijd in ieder geval al aardig wat vlieguren kunnen maken. Ekiz als tafeldame bij DWDD en presentatrice van Op1, en Klamer als presentator van onder meer Na het nieuws en Laat op vrijdag. Samen zullen zij met nieuwsgasten en terugkerende gezichten het gesprek van de dag voeren.
Maatschappelijk debat
De Vooravond hoopt ruimte te maken voor veel verschillende onderwerpen. Er is aandacht voor kunst en cultuur, maar ook voor sport en muziek. Verder willen Ekiz en Klamer ook het maatschappelijke debat voeren en zo nu en dan goede politieke gesprekken hebben. De chemie tussen de presentatoren is er in ieder geval: Ekiz noemt Klamer 'cool and collected', terwijl Klamer Ekiz gekscherend omschrijft als 'the wild horse'.
NPO 1 - 19:05 - 19:57.
https://twitter.com/devooravondtv
Jij blij.quote:
Niet leuk.quote:
Op Bassie Piar en Wes.quote:
Op [ Bericht 10% gewijzigd door maxi-mus op 26-05-2021 19:31:05 ]
Jeetje, geen Raffie?quote:
Geen vaste analist maar staat wel bij de opstelling voor de gehele zomer. Wellicht ook supporteren bij vriendinlief?quote:
quote:Op woensdag 26 mei 2021 17:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ [url=https://www.imgdumper.nl/uploads9/60ae6607333ea/60ae66072fb93-https___www.metronieuws.nl_wp-content_uploads_2021_05_sportzomer-NOS-voetbal.jpg]afbeelding[/url] ]
Kut Belg.
quote:
quote:
[..]
Nou, dan gooi ik de volgende ergernis er ook maar meteen in: Wytse van der Goot. Die wordt nu ineens genoemd als kandidaat om Genee eventueel op te volgen. Wat een irritant gozertje is dat zeg. Die CL-avondjes met hem zijn een worsteling van jewelste. Gini Wijnaldum! Bobby Firmino! TIE-EE-EE. Rot op man, je bent geen scouser, hijgerige kwijlnek. Je bent een omhooggevallen lul omdat je pa toevallig bij de tv werkte. Voor jou is het Georginio Wijnaldum, Roberto Firmino en Trent Alexander-Arnold. Kutlul.
quote:De Vooravond heeft zomerstop. Op 30 augustus zijn we weer op de buis.
Die kan maar beter weer spelshows voor pubers maken over softdrugs en pijpen, komt ze beter uit de verf.
@ikweethetookniet @Zipportal
Dit gaat totaal floppen.
En weer een mega afslag naar links..
In 2005 was dat inderdaad zo.quote:
Sophie Hilbrand.
Sophie was nou juist een van de mensen die ik Op1 prima vond doen, net als haar maandag-partner trouwens, en dat viel bij diverse anderen toch wat tegen.
Vreemde stap verder; het lijkt me dat je met Fidan en Renze prima een 'urgente' show kunt maken als de mensen achter de schermen dat willen.
[ Bericht 99% gewijzigd door alors op 10-06-2021 16:41:31 (Al gepost ) ]
WE WANT FIDAN
Ik ben 12. Wat is pijpen?quote:
Sophie Hilbrand.
Denk dat Fidan beetje te rechts was voor de publieke omroep.
Sophie Hilbrand heeft wel de juiste deugmening.
Dat dit gigantisch gaat floppen durf ik wel op een briefje te geven ja.quote:
Dit laat echt zien dat ze bij de NPO volledig de weg kwijt zijn en totaal niet doorhebben wat 'het volk' wil. Je pakt zowat de 2 meest gehate mensen en denkt dat mensen daar in geinteresseerd zijn. Ook nog eens mega grachtengordel die 2 en ze hebben geen enkele 'buiten randstad feel'.
Dit gaat totaal floppen.
En weer een mega afslag naar links..
[ twitter ]
Ik kijk geen OP1, maar is dat zo erg bij haar ja?quote:
Met Sophie wordt het weer zo'n zure deugshow.
Ja Sophie is een ontzettende deuger bij Op1quote:
[..]
Ik kijk geen OP1, maar is dat zo erg bij haar ja?
Ik snap überhaupt niet waarom die advocaat ineens op TV moet. Wat voor talent zien ze in die vervelende kerelquote:
Ik zou me toch behoorlijk beledigd voelen als je door een advocaat wordt vervangen die helemaal geen ervaring heeft met presenteren
De corrupte mocro voor de diversiteit.quote:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom die advocaat ineens op TV moet. Wat voor talent zien ze in die vervelende kerel
Advocaat van rapper boef en nouri….
Neu, maar er zijn nogal wat fokkertjes met zand in hun vaginaquote:
[..]
Ik kijk geen OP1, maar is dat zo erg bij haar ja?
Maar ik vond de muziek wel leuk.
Dat Fidan soms een mening ventileerde die niet in het straatje van de VARA paste zal niet geholpen hebben.
Gelukkig komen er nu 2 deugers die wel keurig het riedeltje van de de VARA gaan voordragen. Kijkt wel geen hond naar maar wat boeit dat.
Fidan en Renze
81% (1.112 Stemmen)
Khalid en Sophie
19% (266 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.378
Samenstelling en gasten kon wel het een en ander aan verbetert worden ja, maar dat is puur redactie. Lijkt mij ook niet dat je een programma met erg veel 'urgentie' wil op dat tijdstip.
Top 100 voor reeks "[NPO1] De Vooravond" van 30-08-2020 t/m 10-06-2021nr / aantal posts / gebruiker
01 185 superniger
02 165 maxi-mus
03 117 Zipportal
04 066 Monolith
05 040 showtimer
06 039 tong80
07 031 Van_Poppel
07 031 monkyyy
09 029 Mexicanobakker
10 028 RipCity
11 026 Pedroso
12 024 Slobeend
13 021 Poefbank
14 019 Haaibaaike
15 018 tralalala
15 018 0ne_of_the_few
17 017 Gehrman
18 015 alors
19 014 Martinello
19 014 NoCigar
19 014 Koffieplanter
22 013 Eightyone
22 013 Tourniquet
24 012 Pleun2011
25 011 Bosbeetle
26 010 RensAjacied
26 010 Bolasie
26 010 Bill_Hillie
29 009 johannes_vermeer
29 009 StephanL
29 009 H0D3NPYL
32 008 Bluedisplay
32 008 tompsv18
32 008 noodgang
32 008 Newone82
32 008 Remco
32 008 ThePlaneteer
38 007 JanCees
38 007 Coco
40 006 FOKoffieleut
40 006 BobW
40 006 Wereldgozer
40 006 derLudolf
40 006 Luke83
45 005 TLC
45 005 Tegan
45 005 xzaz
45 005 El-Stinho
45 005 Caland
45 005 Scorpion_17
45 005 Kapitein_Schavuit
Deze woketroep hoef ik niet meer te kijken.SPOILER52 004 Ronald
52 004 cobain1994
52 004 Felagund
52 004 3rr0r
52 004 kibo
52 004 asco
58 003 Paul
58 003 Nober
58 003 osodevo
58 003 Japepk
58 003 DonDruiper
58 003 hhh38
58 003 maan_man
65 002 BasEnAad
65 002 Mike
65 002 Idisrom
65 002 Firuze60
65 002 Jemoederniet
65 002 De-iets-tedikkewielrenner
65 002 Doevelaer
65 002 ikweethetookniet
65 002 Munnmaske
65 002 Weltschmerz
65 002 Pino112
65 002 Lenny_Leonard
65 002 De_Onstopbare
65 002 Stefanovich
65 002 Breekfast
65 002 FlippingCoin
65 002 Raw85
82 001 dvdfreak
82 001 Za
82 001 Loohcs
82 001 onlogisch
82 001 Scrummie
82 001 van_Lamehuizen
82 001 Jason22
82 001 Dj_Day-V
82 001 Evertjan
82 001 Drxx
82 001 Mani89
82 001 gniffie
82 001 De_Verschoppeling
82 001 Lucyintheafternoon
82 001 Montagui
82 001 Bocaj
82 001 Marcoss
82 001 Heufd
82 001 MisChrartin
De vraag naar urgentie. schop die tyfus Chabot familie er ook maar uit.
Ze won de Pim Fortuyn prijs. En dat past natuurlijk niet binnen de deugkneuzen club van de NPO.quote:
Dat het programma "niet relevent genoeg" zou zijn is natuurlijk niet de echte reden. Met name Fidan gaf gewoon een te rechts geluid voor BNNVARA.
en die Sophie en die andere knakker nu de hemel in prijzen ....
bizar
Ze deden het toch helemaal niet verkeerd of zo?
Maar Mathijs, met zijn hele show, heeft ook moeten groeien toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2021 11:58 schreef Haaibaaike het volgende:
DWDD was toch de beste talkshow op de vroege avond.
maar veel te ver uitgemolken met iedere keer dezelfde deugers aan tafel.....quote:
DWDD was toch de beste talkshow op de vroege avond.
Ja die wisten het wss ruim eerder dan Renze en Fidan zelf.quote:
Eigenlijk is het niet zo collegiaal van de opvolgers dat ze het achter de rug van Renze en Fidan hebben geregeld. *mompelt iets over een slangenkuil*
Zo gaat dat tegenwoordig bij iedere werkgever.....ieder gaat voor zn eigen hachjequote:
Eigenlijk is het niet zo collegiaal van de opvolgers dat ze het achter de rug van Renze en Fidan hebben geregeld.
Weet ik. Alleen komen Sophie en Khalid (in tegenstelling tot de gemiddelde werknemer) prominent in beeld, en kunnen mensen er daarom openlijk wat van vinden. Het straalt niet zo leuk op ze af.quote:
[..]
Zo gaat dat tegenwoordig bij iedere werkgever.....ieder gaat voor zn eigen hachje
Je bent toch die ene die anderen stiekem van hun plek heeft gegooid.
Klopt, dwz de hoge pieten hebben dat zo beslotenquote:Op vrijdag 11 juni 2021 14:25 schreef Eightyone het volgende:
Je bent toch die ene die anderen stiekem van hun plek heeft gegooid.
‘Fidan Ekiz viel niet goed bij nieuwe BNNVARA-partner Akwasi’
Het gedwongen vertrek van Fidan Ekiz bij De Vooravond heeft mede te maken met de nieuwe BNNVARA-partner ZWART, de omroep van Akwasi. Dat stelt opiniemaker Zihni Özdil op Twitter.
‘Fidan Ekiz viel niet goed bij nieuwe BNNVARA-partner Akwasi’
Het gedwongen vertrek van Fidan Ekiz bij De Vooravond heeft mede te maken met de nieuwe BNNVARA-partner ZWART, de omroep van Akwasi. Dat stelt opiniemaker Zihni Özdil op Twitter.
‘ZWART hekelt Fidan’
Het is volgens Zihni evident dat Fidan niet politiek correct genoeg was voor BNNVARA. Én voor de nieuwe omroeppartner ZWART. “Als je denkt dat de samenwerking van BNNVARA met de gesubsidieerde pigment-meters van ZWART hier geen rol in speelt, ben je naïef. Renze en Fidan liggen niet echt goed in die hoek, op z’n zachtst gezegd.”
Begin februari werd bekend dat BNNVARA de nieuwe omroep van Akwasi organisatorisch gaat ondersteunen. “De combinatie van de rijke journalistieke historie van de VARA en het brutale karakter van BNN inspireert ons”, liet de zwarte omroep weten. En dat terwijl Fidan de omroep eerder nog polariserend noemde.
Zihni verbaasde zich er al over hoe lang Fidan Ekiz televisie mocht maken onder de vlag van BNNVARA. “In de almaar braver wordende Nederlandse mediacultuur der nikszeggende middelmatigheid, is er uiteraard geen plek voor Renze Klamer en Fidan Ekiz. Ze hadden soms een eigen mening, potverdriedubbeltjes nog aan toe.”
De officiële reden van de Fidan en Renze-exit is dat zij de talkshow te weinig ‘urgentie’ zouden geven. Renze stelt dat ze juist werden aangespoord om meer entertainment te bieden. Zihni: “Dat is paarsebroekentaal voor ‘het is niet de bedoeling dat jullie talkshow inhoud, laat staan controversiële inhoud heeft!’ Dat is dus ‘de urgentie’ die BNNVARA zocht.”
Fidan was gewoon ongewenst bij BNNVARA, stelt Zihni. “Fidan heeft allerlei transgressies begaan in dat opzicht. Zo heeft ze Lale Gül naar De Vooravond gehaald, mind you. En dát is niet de bedoeling, dat twee mensen van kleur de progressieve kwezelarij der lage verwachtingen ontstijgen.”
“BNN en VARA. Ooit de bastions van de ontregelende, daadwerkelijke progressiviteit. Waar het schuurde en knetterde. Nu gedegradeerd tot de media-arm der collectieve braafheid. Sad.”
De opvatting dat Fidan kennelijk niet links genoeg was voor BNNVARA, wordt breed gedeeld. Nieuwe Revu-hoofdredacteur Jonathan Ursem: “Zou de Pim Fortuyn Prijs de doodskus voor Fidan Ekiz zijn geweest bij het linkse BNNVARA? Je vraagt je het toch af…”
Op1-basher Talitha Muusse: “Geen urgentie met Fidan Ekiz en Renze Klamer!? Fidan heeft zelfs pas nog de Pim Fortuyn Prijs gewonnen. Bijzonder.”
MAX’ tv-kenner Ron Vergouwen: “Het was nog zoeken naar de juiste toon, maar de basis met Renze Klamer en lekker uitgesproken Fidan Ekiz is goed. Maar blijkbaar is het duo niet links genoeg voor BNNVARA en wil de NPO hun oorspronkelijke keuze (Kasem) er op een erg onhandige manier alsnog doordrukken.”
Opiniemaker Yoeri Albrecht: “Hoe kun je in vredesnaam beweren dat Fidan Ekiz (met Renze Klamer) urgentie mist? Die vrouw IS urgentie. Klinkt naar heel iets anders, klinkt naar het verder terugschroeven van de pluriformiteit op de publieke omroep.”
De VARA is het communisme nooit ontgroeid lijkt het op.
Belachelijk dat Akwasi en co zoveel macht hebben.quote:
Een columnist die wat insinueert en iedereen die niet meegaat in die insinuatie bij voorbaat afserveert is kennelijk al een absolute bron van waarheid vandaag de dag.quote:
[..]
Belachelijk dat Akwasi en co zoveel macht hebben.
Dit is de tweede bron. Mediacourant bericht er ook over.quote:
[..]
Een columnist die wat insinueert en iedereen die niet meegaat in die insinuatie bij voorbaat afserveert is kennelijk al een absolute bron van waarheid vandaag de dag.
En wat is hun bron?quote:
[..]
Dit is de tweede bron. Mediacourant bericht er ook over.
Het gedwongen vertrek van Fidan Ekiz bij De Vooravond heeft mede te maken met de nieuwe BNNVARA-partner ZWART, de omroep van Akwasi. Dat stelt opiniemaker Zihni Özdil op Twitter.quote:
Ozdil heeft vast wat bronnen als ex politicus
Ja precies, een Ozdil is ook hier weer de bron. Dus feitelijk wordt wat een columnist hier insinueert voor waar aangenomen. Hij geeft zelf nota bene aan dat hij het insinueert en niet weet op basis van bronnen.quote:
[..]
Het gedwongen vertrek van Fidan Ekiz bij De Vooravond heeft mede te maken met de nieuwe BNNVARA-partner ZWART, de omroep van Akwasi. Dat stelt opiniemaker Zihni Özdil op Twitter.
Ozdil heeft vast wat bronnen als ex politicus
Kan omroep zwart een rol hebben gespeeld? Natuurlijk kan dat, maar het voor waar aannemen omdat Ozdil zegt dat het wel zo moet zijn en dat iedereen die dat niet klakkeloos gelooft naïef is gaat mij persoonlijk wat te ver.
Die laatste zin is een aanname van jou. Dat stelt niemand hier.quote:
[..]
Ja precies, een Ozdil is ook hier weer de bron. Dus feitelijk wordt wat een columnist hier insinueert voor waar aangenomen. Hij geeft zelf nota bene aan dat hij het insinueert en niet weet op basis van bronnen.
Kan omroep zwart een rol hebben gespeeld? Natuurlijk kan dat, maar het voor waar aannemen omdat Ozdil zegt dat het wel zo moet zijn en dat iedereen die dat niet klakkeloos gelooft naïef is gaat mij persoonlijk wat te ver.
De officiële reden van de Fidan en Renze-exit is dat zij de talkshow te weinig ‘urgentie’ zouden geven. Renze stelt dat ze juist werden aangespoord om meer entertainment te bieden.
De officiële reden lijkt mij dan weer kul. Maar goed, we zullen de komende dagen nog wel meer gaan horen.
Welk laatste? Dat iedereen die dat niet klakkeloos aanneemt naïef is? Dat is letterlijk wat Ozdil stelt.quote:
[..]
Die laatste zin is een aanname van jou. Dat stelt niemand hier.
De officiële reden van de Fidan en Renze-exit is dat zij de talkshow te weinig ‘urgentie’ zouden geven. Renze stelt dat ze juist werden aangespoord om meer entertainment te bieden.
De officiële reden lijkt mij dan weer kul. Maar goed, we zullen de komende dagen nog wel meer gaan horen.
Waar zegt ie dat?quote:
[..]
Welk laatste? Dat iedereen die dat niet klakkeloos aanneemt naïef is? Dat is letterlijk wat Ozdil stelt.
“Renze en Fidan liggen niet echt goed in die hoek, op z’n zachtst gezegd,” legt voormalig GroenLinks-Kamerlid en politiek columnist Zihni Özdil uit: “Als je denkt dat de samenwerking van BNNVARA met de gesubsidieerde pigment-meters van ‘ZWART’ hier geen rol in speelt, ben je naïef.”quote:
Aldus het stukje op DDS.
Oh zo, je hebt gelijk.quote:
[..]
“Renze en Fidan liggen niet echt goed in die hoek, op z’n zachtst gezegd,” legt voormalig GroenLinks-Kamerlid en politiek columnist Zihni Özdil uit: “Als je denkt dat de samenwerking van BNNVARA met de gesubsidieerde pigment-meters van ‘ZWART’ hier geen rol in speelt, ben je naïef.”
Aldus het stukje op DDS.
https://www.metronieuws.n(...)i-zwart-ekiz-klamer/quote:
[..]
Dit is de tweede bron. Mediacourant bericht er ook over.
Nog wel meer bronnen, maar dat is maar een lastig geluid dus doen we of het niet zo is.
De minuut van ruud stopt ook
BREKEND