Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:35 schreef datismijnmening het volgende:
Terechte klacht
Was al een achterlijke maatregel en nu willen ze alcoholisten nog langer onderdrukken
Waarom kan je dan geen flesje wijn kopen als je eerder die week boodschappen haalt. Slaat echt helemaal nergens op wat je nu zegt. Wijn gaat niet zo snel kapot.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.
Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.
Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.
Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Niet een goed geprijst kistje laten bezorgen door Jos Beeres @monkyyyquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.
Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.
Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.
Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Voor mij persoonlijk maakt die maatregel geen reet uit. Maar inderdaad... Het is wel raar dat die er nog steeds is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:28 schreef Mikeytt het volgende:
Waarom kan je nog steeds niet na 8 uur alcohol kopen??
Volgens mij is t OMT die hele maatregel gewoon vergeten.
Dan haal je het voor je werk en laat je het in de auto staan, of misschien hebben ze op je werk wel ruimte in een koelkast dan kun je de witte wijn alvast koelen. Met gekoelde wijn naar huis is beter als met pislauwe wijn die je na het werk gekocht hebt thuis aankomen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:08 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk maakt die maatregel geen reet uit. Maar inderdaad... Het is wel raar dat die er nog steeds is.
Nog even volhouden, het licht aan het einde van de tunnel is in zicht!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laten we een moderne poging tot een drooglegging doen, dit om het coronavirus verder terug te dringen!
Het is gewoon puur gemak. Vind het niet belangrijk genoeg om 4 dagen tevoren al te halen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:57 schreef Document1 het volgende:
[..]
Waarom kan je dan geen flesje wijn kopen als je eerder die week boodschappen haalt. Slaat echt helemaal nergens op wat je nu zegt. Wijn gaat niet zo snel kapot.
Joh, ik koop goedkope wijn waarbij het amper uitmaakt of het netjes gekoeld of gelucht is. Of een gewoon een biertje.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan haal je het voor je werk en laat je het in de auto staan, of misschien hebben ze op je werk wel ruimte in een koelkast dan kun je de witte wijn alvast koelen. Met gekoelde wijn naar huis is beter als met pislauwe wijn die je na het werk gekocht hebt thuis aankomen.
Dan zorg je voor voldoende voorraad om je impulsieve behoeftes alsnog te kunnen bevredigen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Joh, ik koop goedkope wijn waarbij het amper uitmaakt of het netjes gekoeld of gelucht is. Of een gewoon een biertje.
Bedenk me gewoon dat ik vanavond wel samen een wijntje/biertje wil drinken. Geen feestje met x mensen, geen wijnproeverij of iets in die geest. Gewoon even lekker na dagen werken samen een wijntje in de avond.
Jip en Janneke bubbels.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:46 schreef Farenji het volgende:
Zometeen mag je wel na achten hoeren neuken in het bordeel maar als je daar dan een glaasje bubbels bij wil mag dat niet!
Nogmaals, zo belangrijk vind ik het niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zorg je voor voldoende voorraad om je impulsieve behoeftes alsnog te kunnen bevredigen.
Ik denk dat het eigenlijk niemand echt raakt, want je kunt er makkelijk omheen als je je een beetje voorbereid. Maar daarom voegt het ook niks toe dus laten we er gewoon mee kappen dan.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zorg je voor voldoende voorraad om je impulsieve behoeftes alsnog te kunnen bevredigen.
En wat als je ineens door je halve liters heen bent? Nou?!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof een alcoholist niet voor 8 uur zijn/haar alcohol haalt.
Deze regel is enkel lastig voor degene die tot later werken en pas rond of na die tijd boodschappen doen.
Ik haal boodschappen voor de dagen dat ik werk, afhankelijk van de week heb ik verschillende diensten. Werk ik van overdag tot 9 haal ik boodschappen voor die dagen. Drink ik geen alcohol, want ik moet werken.
Op de laatste dag van mijn weekdienst ga ik boodschappen doen voor de dagen daarna. Maar kan ik geen wijntje kopen om een wijntje te kunnen drinken nu ik even vrij ben.
Die verslaafde kan het prima vroeger halen. Die jongere die een feestje wil ook. Die passen zich gewoon aan, halen vroeger.
Ik die denk morgen ben ik vrij, dus ik kan een wijntje drinken samen met mijn partner kan dat niet. Want hij werkt ook en vaker tot 7/8 waardoor hij ook niet kan halen.
Kan je zeggen dan haal je het voor je werk toch? Maar dan heb ik andere dingen te doen. Het is geen enorm drama dat ik pas als ik echt vrij ben kan halen, maar het is wel irritant dat ik na mijn werk geen wijntje/biertje kan halen.
Het gaat er gewoon om dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing was voor dit besluit en dat er geen enkel bewijs is geleverd dat het ook maar enig effect heeft gehad.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:10 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Ik denk als ze het verbod vanaf 18:00 uur hadden gezet dat de maatregel veel meer impact zou hebben inderdaad. Maar beter te veel handelen dan te weinig, bewijs dat de maatregel schadelijk is voor de maatschappij is er ook niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing was voor dit besluit en dat er geen enkel bewijs is geleverd dat het ook maar enig effect heeft gehad.
Welke jarenlange studie is dat dan.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:10 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Geneeskundequote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Welke jarenlange studie is dat dan.
Naar mijn weten leer je daar niet inschatten wat voor impact dit soort maatregelen op de samenleving heeft in betrekking tot een pandemie.quote:
Juist.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:57 schreef Document1 het volgende:
Verder zal het mij aan m'n bips roesten of je alcohol kan kopen na 8 uur.
Nee maar Dhr. Gommers weet dat wel beter dan de gemiddelde complotwappiequote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Naar mijn weten leer je daar niet inschatten wat voor impact dit soort maatregelen op de samenleving heeft in betrekking tot een pandemie.
Maar als iemand als Kuipers als zegt dat de hele avondklok al geen effect had, tja.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:13 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nee maar Dhr. Gommers weet dat wel beter dan de gemiddelde complotwappie
Gelukkig verbeterde je het daar, ik begon al te denken hoe durft hij onze heilige beschermers zo te benoemen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als iemand als Kuipers als zegt dat de hele avondklok al geen effect had, tja.
Of wacht: Prof. dr. E. J. Kuipers.
Elke inperking van vrijheid is schadelijk voor de maatschappij.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:59 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
bewijs dat de maatregel schadelijk is voor de maatschappij is er ook niet.
Nee niet per definitie... We hebben ook de vrijheid van sexistische en racistische publieke uitspraken ingeperkt maar dat is niet schadelijker voor de maatschappij.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Elke inperking van vrijheid is schadelijk voor de maatschappij.
Mijn zegen hebben ze. Het is een maatregel waar ik 0,0 last van heb, dus ze mogen hem wat mij betreft in stand houden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 16:16 schreef Jed1Gam het volgende:
Dit is de meest effectieve maatregel en zal daarom nog tot 2035 ingevoerd blijven.
Door figuren zoals jij krijgen wappies nog eens het gelijk aan hun kant.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 21:08 schreef Erno-BE het volgende:
Wees blij dat de verkoop en verbruik van alcoholische dranken niet helemaal aan banden werd gelegd. Als het aan mij had gelegen werd de verkoop van verbruik van alcoholische dranken vanaf oktober volledig in de ban gedaan, omdat mensen die alcoholische dranken hebben genuttigd zich minder goed aan de coronaregels houden en er daardoor grotere kans op besmettingen is.
Zelden is het egoïsme waarmee deze crisis omgeven is treffender in één regel beschreven.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 21:10 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Mijn zegen hebben ze. Het is een maatregel waar ik 0,0 last van heb, dus ze mogen hem wat mij betreft in stand houden.
Jesus, dat is niet het criterium...quote:Op vrijdag 14 mei 2021 21:10 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Mijn zegen hebben ze. Het is een maatregel waar ik 0,0 last van heb, dus ze mogen hem wat mij betreft in stand houden.
Oh, voor het gros der Nederlanders wel hoor. Egoïstisch calculerend kutvolk.quote:
I mean, ik wel zelf ook vooral van de maatregelen af omdat ik het geen leven vind zo, maar het is niet hoop dat bv de nachtclubs weer snel open kunnen omdat ik er zelf niet heen ga ofzo... beetje vreemd...quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh, voor het gros der Nederlanders wel hoor. Egoïstisch calculerend kutvolk.
Als ze daar zo bang voor zijn, laat dan de terrassen gewoon langer open.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 01:18 schreef kalinhos het volgende:
Het was in de lockdown een vrij zinloze maatregel maar nu zou het juist logisch zijn het te handhaven. Terrassen open tot 20:00 en tis licht nog een maand of 2 tot 2200 savonds. Laatste wat je dan wilt qua groepsvorming is dat mensen om 20.05 bij de AH staan voor een paar sixpacks en die bij iemand op t balkon gaan wegtikken
Omdat dit de anti-alcochol lobby binnen bepaalde politieke kringen wel goed uitkomt.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 08:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vraag ik mij ook af. Prima dat ie nog niet weg is hoor. Het is een domme maatregel, waar ik geen nut in zie, maar zo waren er wel meer en het gaat er niet om mij tevreden te houden. Maar waarom wordt die hele maatregel nooit meer genoemd?
De kruistocht tegen het roken loopt zo'n beetje op zijn eind. Dit was een mooie kickstarter om aan het volgende onderwerp te beginnen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 08:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vraag ik mij ook af. Prima dat ie nog niet weg is hoor. Het is een domme maatregel, waar ik geen nut in zie, maar zo waren er wel meer en het gaat er niet om mij tevreden te houden. Maar waarom wordt die hele maatregel nooit meer genoemd?
De pensioengerechtigde leeftijd dient maximaal opgerekt te worden, zodat de overheid ons tot op hoge leeftijd als belastingslaafje en melkkoe kan uitbuiten. Om dat te bereiken mag er niet meer gerookt, gedronken, gereisd of genoten worden. Braaf werken en daarna hop, weer terug je mensenstal in om daar verplicht naar de zoveelste door het OMT georkestreerde persconferentie te kijken.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 08:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De kruistocht tegen het roken loopt zo'n beetje op zijn eind. Dit was een mooie kickstarter om aan het volgende onderwerp te beginnen.
Zó erg is het nu ook weer niet. Eens dat we een micro-managemende moloch hebben gecreëerd, maar ik mag gewoon nog zuipen en roken in het zonnetje.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
De pensioengerechtigde leeftijd dient maximaal opgerekt te worden, zodat de overheid ons tot op hoge leeftijd als belastingslaafje en melkkoe kan uitbuiten. Om dat te bereiken mag er niet meer gerookt, gedronken, gereisd of genoten worden. Braaf werken en daarna hop, weer terug je mensenstal in om daar verplicht naar de zoveelste door het OMT georkestreerde persconferentie te kijken.
Ja als je alles qua maatregelen afachaft heb je ook niks meer te handhaven maar das het punt niet he?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 07:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als ze daar zo bang voor zijn, laat dan de terrassen gewoon langer open.
Denken in positieve oplossingen in plaats van in verboden.
Haha.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:10 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat besluit komt van mensen die daar jarenlang voor hebben gestudeerd. Maar de wappies willen hun VriJhEid terug als het hen uitkomt. Alsof je niet even voor 20:00 uur boodschappen kunt doen.
Dat wordt niet vergeten, het kan beleidsmakers gewoon geen fl*kker schelen. Allemaal exotische eenpittertjes, die verzinnen maar weer een andere manier om hun geld te verdienen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 01:24 schreef hemarookworst het volgende:
Er wordt ook vergeten dat avondwinkels de dupe zijn met een maatregel als deze.
Vraag me af hoe het met mijn lokale pool gaat in de Den Haag, kon ik als de fles leeg was om 01:00 's nachts nog even bijvullen. Maar goed, ben gestopt met die onzin, dus schijt aan deze regel, want treft mij niet toch.quote:Op woensdag 26 mei 2021 07:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat wordt niet vergeten, het kan beleidsmakers gewoon geen fl*kker schelen. Allemaal exotische eenpittertjes, die verzinnen maar weer een andere manier om hun geld te verdienen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |