POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op verzoek van VoMy is de OP verwijderd, zijn suggestie voor een vervanging vonden we helaas niet passend.
Nieuwe OP volgt nog.
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 18-06-2021 01:33:20 ]
Nieuwe OP volgt nog.
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 18-06-2021 01:33:20 ]
Wetenschap is per definitie niet links of rechts dus als ze haar academisch mond opent houdt ze haar linkse mond dicht. Dat ging hier weer hopeloos mis zoals met name aan de linkerkant de kennelijk als vanzelfsprekend ervaren vervuiling van de wetenschap of andere eerbare instituties.quote:Op woensdag 12 mei 2021 16:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, leuk, een whataboutism van chef wegkijken en fascisme promoten. Inderdaad, die vervelende intellectuelen moeten hun linkse academische mond houden en sowieso ontslagen worden zodra Thierry een putsch gepleegd heeft.
Ik ben het met veel methoden van VoL niet eens maar het is op zich wel goed dat al die geniepige verstrengelingen tussen ideologie en vaak van belastinggeld betaalde organisaties blootgelegd worden. Nog belangrijker is het dat zogenaamde wetenschappers ophouden met de wetenschap gebruiken als masker voor hun persoonlijke ideologie. Dat holt namelijk de wetenschap en het vertrouwen erin uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tuurlijk, onwelgevalligen die de link tussen Baudet en het nationaalsocialisme elke keer aan de kaak stellen en het openlijk antisemitische en racistische van zijn beweging in een historisch perspectief plaatsen, moeten door VoL met naam, adres, woonplaats en telefoonnummer openbaar gemaakt worden zodat ze wel twee keer nadenken voor ze nog eens waarschuwen voor de gevaren van het grootmaken van facisten. Het lijkt me niet meer dan logisch dat je het met deze pogingen tot openbare intimidatie en aanzettingen tot geweld tegen andersdenkenden eens zou zijn, zo niet zou mijn vertrouwen in dat je een fascist bent worden uitgehold.quote:
[..]
Wetenschap is per definitie niet links of rechts dus als ze haar academisch mond opent houdt ze haar linkse mond dicht. Dat ging hier weer hopeloos mis zoals met name aan de linkerkant de kennelijk als vanzelfsprekend ervaren vervuiling van de wetenschap of andere eerbare instituties.
Ik ben het met veel methoden van VoL niet eens maar het is op zich wel goed dat al die geniepige verstrengelingen tussen ideologie en vaak van belastinggeld betaalde organisaties blootgelegd worden. Nog belangrijker is het dat zogenaamde wetenschappers ophouden met de wetenschap gebruiken als masker voor hun persoonlijke ideologie. Dat holt namelijk de wetenschap en het vertrouwen erin uit.
Sowieso, een gotspe om te spreken over vertrouwen in de wetenschap vanuit de partij die al een jaar lang de meest debiele dingen over corona deelt met als doel om zoveel mogelijk mensen het graf in te hoesten. Hoeveel coronadoden wilde Baudet nou precies op zijn geweten hebben doordat mensen de coronamaatregelen gingen negeren omdat ze niet bang moesten zijn? Waren het er tienduizend of meer? Ik ben het alweer kwijt, maar slim gezien wel, dit levert veel meer slachtoffers op dan dat je eerst een militaire tak moet oprichten die aanslagen pleegt.
Precies.quote:
Ik ben het met veel methoden van VoL niet eens maar het is op zich wel goed dat al die geniepige verstrengelingen tussen ideologie en vaak van belastinggeld betaalde organisaties blootgelegd worden.
Subsidieslurpende activisten die rijk worden door die identiteitspolitiek.
"Socialisten" die in een dik herenhuis wonen in een rijke blanke wijk en ondertussen bashen op de mensen die in multiculturele ellende zitten.
Figuren met een gewelddadig verleden die nu gewoon hoge functies bekleden in organisaties.
Mag je niet benoemen. Is rechts radicaal volgens sommige lieden hier. Lol.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Precies wat? Precies, het is normaal om te dreigen met geweld richting docenten en andere mensen die zich uitspreken tegen fascisme?quote:
Een debiel statement zonder enige achterliggende waarheid of onderbouwing.quote:Subsidieslurpende activisten die rijk worden door die identiteitspolitiek.
Totaal ongerelateerde debiliteiten. Wat maakt het ook uit, verzin lekker allemaal achterlijkheden en plaats ze gewoon online.quote:"Socialisten" die in een dik herenhuis wonen in een rijke blanke wijk en ondertussen bashen op de mensen die in multiculturele ellende zitten.
Heeft verder helemaal geen kut te maken met het bedreigen van individuen, maar leuk dat je het nog eens zegt. Dat voelt vast als een goede reden om individuen te bedreigen.quote:Figuren met een gewelddadig verleden die nu gewoon hoge functies bekleden in organisaties.
Het is vooral totaal niet relevant als het gaat om het bedreigen van mensen. Totaal niet.quote:Mag je niet benoemen. Is rechts radicaal volgens sommige lieden hier. Lol.
Ik zag geen bedreigingen op die site.quote:
[..]
Het is vooral totaal niet relevant als het gaat om het bedreigen van mensen. Totaal niet.
Alleen een lijstje waar de hypocrisie van bepaalde linkse figuren wordt blootgesteld.
Grootste grap is om dat rechtsradicaal te noemen. Dan is er iets niet goed in je bovenkamer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je kunt aan waarheidsvinding doen, en als je selectief bevindingen presenteert of op een andere manier gekleurd, doe je niet aan waarheidsvinding maar aan propaganda.quote:
Wetenschap is per definitie niet links of rechts dus als ze haar academisch mond opent houdt ze haar linkse mond dicht. Dat ging hier weer hopeloos mis zoals met name aan de linkerkant de kennelijk als vanzelfsprekend ervaren vervuiling van de wetenschap of andere eerbare instituties.
Dat is nou net wat er mis is met veel wetenschap(pers).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is ook mis met veel critici.. Nog erger selectief. En zeer zeker diegenen die anderen beschuldigen van propaganda.quote:
[..]
Je kunt aan waarheidsvinding doen, en als je selectief bevindingen presenteert of op een andere manier gekleurd, doe je niet aan waarheidsvinding maar aan propaganda.
Dat is nou net wat er mis is met veel wetenschap(pers).
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-05-2021 22:51:26 ]
Mag je denken, kritiek houdt wetenschap scherp. Kritiek is in die zin zelf wetenschap.quote:
[..]
Dat is ook mis met veel critici.. Nog erger selectief. En zeer zeker diegenen die anderen beschuldigen van propaganda.
En cherry picking en allerlei biased bestaan uiteraard wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zei niet ALLE critici.. Maar met veel critici. En dan bedoelde ik vooral diegenen die ideologisch gedreven zijn en wetenschappers verwijten dat zij anders denken.quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag je denken, kritiek houdt wetenschap scherp. Kritiek is in die zin zelf wetenschap.
En cherry picking en allerlei biased bestaan uiteraard wel.
Maar inderdaad is kritiek in de wetenschap gezond voor de ontwikkeling, Ongezond is het wetenschappers propaganda te verwijten, zoals in dit topic gedaan is.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)man-in-leopoldsburg/
Politie houdt klopjacht op zwaarbewapende beroepsmilitair in Limburg, viroloog Marc Van Ranst in veiligheid gebracht
In Limburg houdt de politie al uren een klopjacht op een zwaarbewapende beroepsmilitair. De man, die onder andere een raketwerper bij zich heeft, zou gedreigd hebben met een gewelddadige actie. Omdat de veertiger eerder dreigementen aan het adres van Marc Van Ranst heeft geuit, is de bekende viroloog met zijn gezin in veiligheid gebracht.
Volgens onze informatie is de man een beroepsmilitair die gekazerneerd is in Peutie, in Vlaams-Brabant en in Limburg woont. Hij zou gewapend zijn met een raketwerper, een machinepistool en een gewoon pistool. Ook zou hij een kogelwerende vest dragen.
De man zou er extreemrechtse sympathieën op nahouden en heeft eerder al dreigementen geuit, o.a. aan het adres van viroloog Marc Van Ranst. Die is intussen samen met zijn gezin naar een veilige locatie gebracht tot de geseinde man gevonden wordt.
COR en FvD wassen hun hypocriete hysterische handen in onschuld.
Politie houdt klopjacht op zwaarbewapende beroepsmilitair in Limburg, viroloog Marc Van Ranst in veiligheid gebracht
In Limburg houdt de politie al uren een klopjacht op een zwaarbewapende beroepsmilitair. De man, die onder andere een raketwerper bij zich heeft, zou gedreigd hebben met een gewelddadige actie. Omdat de veertiger eerder dreigementen aan het adres van Marc Van Ranst heeft geuit, is de bekende viroloog met zijn gezin in veiligheid gebracht.
Volgens onze informatie is de man een beroepsmilitair die gekazerneerd is in Peutie, in Vlaams-Brabant en in Limburg woont. Hij zou gewapend zijn met een raketwerper, een machinepistool en een gewoon pistool. Ook zou hij een kogelwerende vest dragen.
De man zou er extreemrechtse sympathieën op nahouden en heeft eerder al dreigementen geuit, o.a. aan het adres van viroloog Marc Van Ranst. Die is intussen samen met zijn gezin naar een veilige locatie gebracht tot de geseinde man gevonden wordt.
COR en FvD wassen hun hypocriete hysterische handen in onschuld.
https://www.nu.nl/politie(...)-stand-te-laten.htmlquote:De procureur-generaal heeft dinsdag de Hoge Raad geadviseerd om de veroordeling van Geert Wilders vanwege groepsbelediging in stand te laten. De PVV-voorman werd vorig jaar schuldig bevonden zonder verdere strafoplegging.
Zo faalt de juridische bestrijding van extreemrechts de heer W wel formeel veroordelen maar niet fiks straffen.
Dat is dus haatzaaiers laten denken: ohhh het valt wel mee ... ik word toch hard niet gestraft
Over van Ranst: extreemrechts figuur is ook wappie geworden . Er zijn meer berichten over die vermenging van extreemrechts en corona-ontkenners
Laat me raden.quote:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)-stand-te-laten.html
Zo faalt de juridische bestrijding van extreemrechts de heer W wel formeel veroordelen maar niet fiks straffen.
Dat is dus haatzaaiers laten denken: ohhh het valt wel mee ... ik word toch hard niet gestraft
Voor andere feiten vindt je niet dat er fiks gestraft moet worden?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Raad je vaak mis ?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 21:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laat me raden.
Voor andere feiten vindt je niet dat er fiks gestraft moet worden?
Maar jij vind het prima dat haatzaaiers met een geruster gevoel door kunnen gaan ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 18-05-2021 22:37:32 ]
Het extreem-rechts waar de AIVD hier over praat:quote:
https://www.aivd.nl/onder(...)nationale-dreigingen
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, het is totaal onduidelijk wat 'G.B.' is. Dat kan ook de user zelf zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2021 11:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er staat in het plaatje gewoon een bron.
En al die andere kleine lettertjes negeer je maar gewoon, want da's wel zo makkelijkquote:
[..]
Nee, het is totaal onduidelijk wat 'G.B.' is. Dat kan ook de user zelf zijn.
<signature here>.
Sst. Dat wil links Nederland niet weten.quote:
Wilders heeft tientallen, zo niet meer, aangiften gedaan van doodsbedreigingen. Wordt niets mee gedaan.
Akwasi dreigt een jongere in het gezicht te trappen als die verkleed gaat als zwarte Piet. Geen vervolging.
Sowieso bedekte bedreigingen van extreem links richting winkeliers die zwarte pietjes in de etalage hebben. Wordt niets tegen gedaan.
Eén aanslag van extreem rechts, 0 doden en het gaat bij NPO nergens anders meer over. Extreem rechts is in opkomst! Onzin.
Links is veel geweldadiger.
Mensen die het zat zijn om te moeten wachten op een woning, omdat vluchtelingen voorrang krijgen, worden als geweldadig gezien.quote:
[..]
Het extreem-rechts waar de AIVD hier over praat:
https://www.aivd.nl/onder(...)nationale-dreigingen
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
Mensen die opkomen voor cultureel erfgoed, worden als geweldadig gezien.
Mensen die niet knielen voor BLM, al dat gezeur maar onzin vinden, worden bestempeld als geweldadig.
Waarom?
Om ze monddood te maken.
Je mag niet voor je mening opkomen, want he bent meteen een racist, extreemrechts en geweldadig.
Het is vooral zo dat alles wat je zegt onzin is.quote:
[..]
Mensen die het zat zijn om te moeten wachten op een woning, omdat vluchtelingen voorrang krijgen, worden als geweldadig gezien.
Mensen die opkomen voor cultureel erfgoed, worden als geweldadig gezien.
Mensen die niet knielen voor BLM, al dat gezeur maar onzin vinden, worden bestempeld als geweldadig.
Waarom?
Om ze monddood te maken.
Je mag niet voor je mening opkomen, want he bent meteen een racist, extreemrechts en geweldadig.
https://www.ewmagazine.nl(...)treem-rechts-592921/
https://joop.bnnvara.nl/n(...)elden-tot-vervolging
https://www.rtlnieuws.nl/(...)treemrechts-en-links
https://joop.bnnvara.nl/n(...)elden-tot-vervolging
https://www.rtlnieuws.nl/(...)treemrechts-en-links
quote:Geweld
Een beperkte groep binnen de rechts-extremistische scene is bereid geweld te gebruiken, maar dit komt niet of nauwelijks tot uiting. Extreemrechts is volgens de inlichtingendienst vooralsnog bezig met 'geweldloze of licht verstorende acties'. Eerder werden Pegida, Identitair Verzet en Erkenbrand genoemd als de belangrijkste extreemrechtse groeperingen.
Extreemlinks gebruikt vaker geweld, zo schrijft de AIVD: "De activiteiten van links-extremistische groeperingen kennen een grillig verloop met een wisselende intensiteit." Als voorbeeld worden de rellen rond de G20-top in Hamburg genoemd, waar ook Nederlanders voor zijn opgepakt en veroordeeld.
Je weet dat de AIVD zo niet werkt.quote:
[..]
Mensen die het zat zijn om te moeten wachten op een woning, omdat vluchtelingen voorrang krijgen, worden als geweldadig gezien.
Mensen die opkomen voor cultureel erfgoed, worden als geweldadig gezien.
Mensen die niet knielen voor BLM, al dat gezeur maar onzin vinden, worden bestempeld als geweldadig.
Waarom?
Om ze monddood te maken.
Je mag niet voor je mening opkomen, want he bent meteen een racist, extreemrechts en geweldadig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het beeld dat jij hebt over rechts speelt zich af tussen je oren.quote:
[..]
Haha, wat ben ik niet aan janken omdat ik onversneden racistisch wil kunnen zijn zonder dat mensen me er op aanspreken.
Ah, je hebt gewoon al hun talking points overgenomen. En je geeft de buitenlanders de schuld van van alles. Maar verder niets aan de hand hoor, kan gebeuren.quote:
[..]
Ik ben én niet extreemrechts en al helemaal geen racist.
Je postgeschiedenis schetst een ander beeld.quote:
[..]
Ik ben én niet extreemrechts en al helemaal geen racist.
Mar je doet wel alsof de buitenlanders de schuld zijn van alles en alsof we hier enorme immigratiestromen hebben en alsof we hier enorme integratieproblemen hebben. Allemaal natuurlijk onwaar en zulke leugens hoor je echt alleen in de ver-rechtse hoek.quote:
[..]
Ik ben én niet extreemrechts en al helemaal geen racist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, ik geef buitenlanders nergens de schuld van. Zij kunnen er niks aan doen dat ze voorrang krijgen voor woningen!quote:
Ah, je hebt gewoon al hun talking points overgenomen. En je geeft de buitenlanders de schuld van van alles. Maar verder niets aan de hand hoor, kan gebeuren.
Voor mensen die slecht zijn in begrijpend lezen, misschien.quote:
[..]
Je postgeschiedenis schetst een ander beeld.
Ja, en het is niet logisch te deduceren uit de uitspraken die ik deed over plaatjes plaatsen. Iets wat je wel elke keer probeerde.quote:
[..]
Je bent een kneus, of je bent het niet, kneus. Nogmaals, logica.
Extreemrechtsen zijn vooral een stuk dommer dan leden van andere extreme groeperingen.
[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 19-05-2021 13:43:47 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 19-05-2021 13:43:47 ]
We have always been at war with Eastasia.
Ik heb hele leuke Syrische buren gehad, die uitstekend geïntegreerd zijn. Heb ook Marokkaanse vrienden en kennissen. Ik laat hen in hun waarde en zij ons. Zoals het hoort.quote:
Mar je doet wel alsof de buitenlanders de schuld zijn van alles en alsof we hier enorme immigratiestromen hebben en alsof we hier enorme integratieproblemen hebben. Allemaal natuurlijk onwaar en zulke leugens hoor je echt alleen in de ver-rechtse hoek.
Ja, ik ben tegen eindeloze immigratiestromen en zie liever dat Nederland investeert in opvang in de regio.
Zo werkt links nu eenmaal.quote:
[..]
Nee, jij bent een kneus die als het ff kan een uur geleden hier al kas was. Het type kneus dat denkt dat die kan blijven lullen als die o zo "grappig" zelf plaatjes gaat lopen photoshoppen
Het zal je verbazen, menigeen zit er hier om te discussieren op feitelijke gronden.
Ipv straatschoffie niveau vomy: als ik nou maar vaak genoeg een grote bek heb en vaak genoeg iedereen voor racist oid uitmaak, krijg ik vast wel gelijk.
Nee links is gewoon extreem narcistisch.quote:
Extreemrechtsen zijn vooral een stuk dommer dan leden van andere extreme stromingen.
bron?quote:
[..]
Nee links is gewoon extreem narcistisch.
We have always been at war with Eastasia.
Bron?quote:
Extreemrechtsen zijn vooral een stuk dommer dan leden van andere extreme groeperingen.
<signature here>.
Ja, we kunnen het nog een keer doen, maar die tekst staat ook onder het plaatje dat ik postte. Dus, dat zegt natuurlijk geen klap, vooral omdat iets generieks als 'documentatie AIVD' an sich al niet een manier is om cijfers mee te kunnen verantwoorden. Maargoed, het moge duidelijk zijn dat je niet geïnteresseerd bent in een inhoudelijke discussie en liever blijft hangen in het idee dat het plaatsen van plaatjes ook al voldoende isquote:
Ik heb je net wat links gegeven en bij het jaarverslag 2020 wordt aangegeven dat er een enorme lijst van geweld is en dat de terrorismebestrijding er naar kijkt en bij extreem links alleen dat demonstraties uit kunnen lopen op vernielingen.quote:
https://www.aivd.nl/onder(...)nationale-dreigingen
Lijkt me een serieuzere indicatie dan een zelfgeknutseld plaatje van een anonieme twitteraar.
Ik ben trouwens heel simpel net zo erg tegen extreem-links als extreem-rechts.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tijger_m op 19-05-2021 16:30:26 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
https://www.google.com/ur(...)ZjPGcw5EWH5B_gu8JNdkquote:De Nederlandse rechts-extremistische scene wordt gekenmerkt door fragmentatie, zwak leiderschap, persoonlijke animositeit en het ontbreken van een consistente organisatievorm.
Ze krijgen het gewoon niet voor elkaar
We have always been at war with Eastasia.
Dus hebben we het specifiek over de vraag van welke zijde er meer geweld is, is het inzake extreem-rechts:quote:
[..]
Ik heb je net wat links gegeven en bij het jaarverslag 2020 wordt aangegeven dat er een enorme lijst van geweld is en dat de terrorismebestrijding er naar kijkt en bij extreem links alleen dat demonstraties uit kunnen lopen op vernielingen.
En inzake extreem-links:quote:Terrorisme bestrijding kijkt er naar!
En dat dient mij er van te overtuigen dat het aan de extreem-rechter zijde erger is?quote:Ja maar alleen tijdens demonstraties kan het gebeuren!
<signature here>.
Er staat een verwijzing naar welk specifiek document, maar daar gaat het nu "weer specifiek niet om"?quote:
[..]
Ja, maar daar gaat het dan weer specifiek niet om.
<signature here>.
Bron?quote:
[..]
Dom als in minder kundig, evolutionair minder fit.
<signature here>.
Dat is geen AIVD document, maar gewoon nog een bron. Net zoals daarna 'NCTV Publicaties' ook weer een nieuwe 'bron' is die even nutteloos is als 'AIVD Publicaties'. Beetje pijnlijk dat je niet doorhebt hoe de bronvermelding van dit plaatje werkt maar wel een grote bek opzet over de betrouwbaarheid ervan en over de fantastische bronvermelding zelf.quote:
[..]
Er staat een verwijzing naar welk specifiek document, maar daar gaat het nu "weer specifiek niet om"?
Nee, het hele rapport dat ik je er bij link moet je overtuigen. De AIVD is vrij duidelijk.quote:
[..]
Dus hebben we het specifiek over de vraag van welke zijde er meer geweld is, is het inzake extreem-rechts:
[..]
En inzake extreem-links:
[..]
En dat dient mij er van te overtuigen dat het aan de extreem-rechter zijde erger is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kan me een plezier doen, en uit de link gewoon die ene alinea quoten die er geen misverstand over laat bestaan.quote:
[..]
Nee, het hele rapport dat ik je er bij link moet je overtuigen. De AIVD is vrij duidelijk.
Overigens vermoed ik dat dat hetzelfde rapport is waar Gia naar verwees, dat is postje nummer 32.
En ik zie em al aankomen, dus de vriendelijke doch dwingende tip: niet de doelpalen verschuiven. Ik zeg nergens dat extremisme komend van de rechterzijde "ok" is.
Ik zeg slecht dat het geen factor is, ivm geweld komend van linkerzijde. Geweld ter linkerzijde is gewoon erger.
<signature here>.
Jij wilde een bron, waaruit blijkt dat extreem-links narcistisch is?quote:
Ik heb er eentje voor je, zo'n extreem-links figuur die zichzelf gewoon ubermensch verklaart, richting andersdenkenden:
Of moeten we je gewoon eigenlijk maar Nazi noemen?quote:
[..]
Dom als in minder kundig, evolutionair minder fit.
Die vonden zichzelf ook intrinsiek beter dan anderen.
<signature here>.
Dat ik extreem-rechtse organisaties minder op hun taak toeberust acht mag je inderdaad best nazistisch van me vinden.quote:
[..]
Jij wilde een bron, waaruit blijkt dat extreem-links narcistisch is?
Ik heb er eentje voor je, zo'n extreem-links figuur die zichzelf gewoon ubermensch verklaart, richting andersdenkenden:
[..]
Of moeten we je gewoon eigenlijk maar Nazi noemen?
Die vonden zichzelf ook intrinsiek beter dan anderen.
We have always been at war with Eastasia.
Wat jij wil, als op een linkje klikken voor jou te moeilijk is.quote:Op woensdag 19 mei 2021 14:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je kan me een plezier doen, en uit de link gewoon die ene alinea quoten die er geen misverstand over laat bestaan.
En dan over links-extremisme:quote:Rechts-extremisme
Binnen de grote groep die zich op een democratische manier uit tegen de overheid (demonstraties, rechtszaken, eigen informatiekanalen), bestaat een radicale onderstroom van groepjes en eenlingen die verder gaan.
Zij intimideren agenten en wetenschappers door (te dreigen) hun adressen online te zetten of ze thuis op te zoeken.
Ze bedreigen wetenschappers en politici op sociale media, of GGD-medewerkers op straat. Of ze gebruiken daadwerkelijk geweld: het vernielen van teststraten.
Zulke acties, goedgepraat in een online omgeving waarin boosheid vaak wordt aangewakkerd en gericht is op personen, gecombineerd met aanhoudend en fel (fysiek) protest, verlagen voor sommige actievoerders de drempel voor intimidatie, bedreiging en geweld.
Zo ontstaat een voedingsbodem voor (meer) extremisme, die de aandacht heeft van de AIVD, de Nationale Politie en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).
Ze geven nog wel een voorbeeld van een linkse campagne (Stop the war on migrants) die in geweld uit liep, maar dat was in 2018.quote:Links protest in Nederland is al geruime tijd vooral activistisch. Het uit zich, op incidenten na, vooral in demonstraties en acties van burgerlijke ongehoorzaamheid. Anders dan in het verleden zijn acties nauwelijks nog op personen gericht. Links-extremisme in Nederland kan wel eenvoudig weer oplaaien bij ontwikkelingen in de samenleving. De scheidslijn tussen activisme en extremisme is immers dun.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk niet zwart wit, ik vermoed alleen dat de persoonlijkheidsstructuur van de gemiddelde extreemrechtse niet geschikt is om in organisatieverband samen te werken.quote:
[..]
Daar zou je conclusies uit kunnen trekken.
Namelijk: dat het niet zo zwart-wit is.
We have always been at war with Eastasia.
Een 'niet fitte' variant die niet overleeft is niet per definitie 'intrinsiek minder' maar zal wel minder succesvol in zijn taak zijn, net als extreem-rechtse mensen.quote:
[..]
[..]
Maar je wil voor de rest wel volhouden dat je niet vind dat die mensen intrinsiek minder zijn dan mensen die de juiste mening hebben?
We have always been at war with Eastasia.
Misschien moet je dan niet met quotes van Darwin komen, want dat er 'betere exemplaren' zijn, die daarom overleven, en 'mindere', die daarom niet overleven, is in een notendop zijn oeuvre.quote:
[..]
Een 'niet fitte' variant die niet overleeft is niet per definitie 'intrinsiek minder' maar zal wel minder succesvol in zijn taak zijn, net als extreem-rechtse mensen.
<signature here>.
De BLM vind ik in de VS wel terecht. Hier in NL niet.quote:
[..]
Mensen die het zat zijn om te moeten wachten op een woning, omdat vluchtelingen voorrang krijgen, worden als geweldadig gezien.
Mensen die opkomen voor cultureel erfgoed, worden als geweldadig gezien.
Mensen die niet knielen voor BLM, al dat gezeur maar onzin vinden, worden bestempeld als geweldadig.
Waarom?
Om ze monddood te maken.
Je mag niet voor je mening opkomen, want he bent meteen een racist, extreemrechts en geweldadig.
Maar het klopt dat de definitie extreem rechts wel erg ruim wordt genomen tegenwoordig. Daarom is dit topic ook soms zo lachwekkend.
Ik ging vroeger in Duitsland veel om met rechts-radicalen die zwaar crimineel bezig waren. Buitenlanders en homo's in elkaar meppen, Turkse winkels slopen, jezelf als Germaanse Ariër superieur zien dan andere rassen (niet zo zeer vanwege cultuur maar vanwege bloed), en een sterk staaltje sociaal darwinisme binnen de groep zelf (als je je "zwak" gedroeg kreeg je klappen).
Dat was dus gewoon klassiek extreem rechts, en die groep groeit nauwelijks.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat was inderdaad niet handig, ik had beter kunnen spreken van mindere geschiktheid of toerusting op een specifieke taak.quote:
[..]
Misschien moet je dan niet met quotes van Darwin komen, want dat er 'betere exemplaren' zijn, die daarom overleven, en 'mindere', die daarom niet overleven, is in een notendop zijn oeuvre.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 19-05-2021 15:27:19 ]
We have always been at war with Eastasia.
Bewustzijnsvernauwinngquote:
[..]
Je bewustzijnsvernauwing is fascinerend.
leuke poging maar je staat enorm in je hemd. Je bent nog te simpel om een bronvermelding te kunnen lezen. Wat al gezegd werd, extreemrechts is gewoon zo mokerdom dat ze zich niet echt kunnen organiseren.
En wat bewijst dit?quote:
[..]
Wat jij wil, als op een linkje klikken voor jou te moeilijk is.
[..]
En dan over links-extremisme:
[..]
Ze geven nog wel een voorbeeld van een linkse campagne (Stop the war on migrants) die in geweld uit liep, maar dat was in 2018.
Dan beide extremen niet fris zijn?
Dat weet ik, dat is geen nieuws.
Op welke manier weerlegt dat het gegeven staatje?
<signature here>.
Er staat duidelijk dat er momenteel meer probleem is met geweld en bedreigingen vanuit de extreem-rechtse hoek dan de extreem-linkse hoek.quote:
[..]
En wat bewijst dit?
Dan beide extremen niet fris zijn?
Dat weet ik, dat is geen nieuws.
Op welke manier weerlegt dat het gegeven staatje?
Beide zijn afschuwelijk en geweld van welke kant ook is altijd fout, maar ontkennen dat het geweld van extreem-rechts nu gewoon heviger is en dat ze meer mensen persoonlijk bedreigen is gewoon echt je kop in het zand steken. Alsof je je wil vereenzelvigen met die extreem-rechtse kant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Opruimslotje. Wat een enorme puinzooi.
Edit: Laten we dit maar weer proberen, hopelijk met wat meer civiliteit dit keer.
[ Bericht 55% gewijzigd door Tijger_m op 19-05-2021 17:49:47 ]
Edit: Laten we dit maar weer proberen, hopelijk met wat meer civiliteit dit keer.
[ Bericht 55% gewijzigd door Tijger_m op 19-05-2021 17:49:47 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Back on topic: Hoe toenemende dodental door extreem-rechtse terreur bestrijden?
Hoe dat kan is nu te volgen in België honderden agenten op jacht ? hoeveel tienduizend euro per dag ?
Hoe dat kan is nu te volgen in België honderden agenten op jacht ? hoeveel tienduizend euro per dag ?
https://duitslandinstituu(...)t-Franco-A-van-startquote:Proces tegen Bundeswehr-soldaat Franco A. van start
Kort nieuws - 20 mei 2021 - Auteur: Redactie Duitslandweb
In Frankfurt begint vandaag het proces tegen Franco A. De Duitse soldaat werd in 2017 gearresteerd omdat hij zich uitgaf als Syrische vluchteling en van plan zou zijn geweest een aanslag te plegen om vluchtelingen daarvan de schuld te geven. De zaak brengt ook het Duitse leger en asielinstanties in verlegenheid.
Franco A. leidde sinds 2015 een dubbelleven: hij had zich in zijn woonplaats Offenbach als Syrische vluchteling aangemeld en werd in een opvangcentrum in Beieren ondergebracht. Als zichzelf was hij soldaat in het Duitse leger.
A. zegt nu dat hij fouten in het Duitse asielsysteem wilde aantonen, maar volgens de openbaar aanklager heeft A. rechts-extremistische sympathieën en wilde hij als Syriër een aanslag plegen om vluchtelingen daarvan de schuld te geven. Hij zou een lijst met namen van potentiële slachtoffers hebben gehad, waarop prominente Duitse politici stonden. Ook wordt hij beschuldigd van illegaal wapenbezit en het ontvreemden van munitie en explosieven van de Bundeswehr.
De vraag is of A. echt van plan was een aanslag te plegen. Eerder besloot een rechter dat daar geen bewijs voor was, maar de openbaar aanklager zegt nieuw bewijs te hebben. Daarom begint vandaag een nieuw proces.
De zaak rond Franco A. leidde na zijn arrestatie in 2017 tot veel ophef en bracht ook de Bundeswehr en Duitse asielinstanties in verlegenheid. Toen hij zich als Syrische vluchteling aanmeldde, had A. zich ingesmeerd met schoensmeer en sprak geen woord Arabisch. Toch kreeg niemand argwaan.
Bij de Bundeswehr leidde de zaak-A. tot een discussie over extreem-rechtse netwerken in het leger. Volgens toenmalig minister van Defensie Von der Leyen was de zaak rond A. geen incident, maar had het Duitse leger een Haltungsproblem, een mentaliteitsprobleem, en een zwakke leiding. De legerleiding wist volgens haar al langer van A.'s extreem-rechtse sympathieën, maar greep niet in. Von der Leyen kreeg daarop veel kritiek, ook uit haar eigen partij, maar kondigde desondanks hervormingen aan. Later kwamen andere problemen met extreemrechts in het leger aan het licht, Von der Leyens opvolger Kramp-Karrenbauer greep daarom vorig jaar hard in. Lees meer bij FAZ.net en Tagesschau
https://nos.nl/l/2382014quote:Elf Belgische militairen met extreemrechtse sympathieën verliezen hun toegang tot wapendepots en gevoelige informatie. Dat heeft de Belgische minister van Defensie Ludivine Dedonder gezegd.
De elf werden door de inlichtingendienst van het leger, de ADIV, gevolgd vanwege hun radicale opvattingen en connecties met extreemrechts, meldt de Belgische omroep VRT.
Dit klopt.quote:Elke AIVD van de westerse landen waarschuwde in de jaarverslagen rond 2020 voor steeds verder oprukkend extreemrechts gedachtengoed en mensen die daar naar willen handelen.
Waarom klopt het? Omdat er steeds meer 'linkse' personen aanslagen plegen. Daardoor gaan meer 'rechtse personen' ook in actie komen. Denk aan de voorsteden van Parijs, hoeveel rechtse mensen denk je dat daar zijn terwijl daar heel veel geweld voorkomt.
Het bericht klopt dus maar je kan je beter meer richten op het linkse geweld omdat dat nog vele malen groter is. Dit topic en reacties zijn ook nogal gekleurd/selectief van aard.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2021 20:25:00 ]
Ah,minderheden in de Franse banlieus zijn dus per definitie "links". Weten we dat ook weer.quote:
[..]
Dit klopt.
Waarom klopt het? Omdat er steeds meer 'linkse' personen aanslagen plegen. Daardoor gaan meer 'rechtse personen' ook in actie komen. Denk aan de voorsteden van Parijs, hoeveel rechtse mensen denk je dat daar zijn terwijl daar heel veel geweld voorkomt.
Het bericht klopt dus maar je kan je beter meer richten op het linkse geweld omdat dat nog vele malen groter is. Dit topic en reacties zijn ook nogal gekleurd van aard
En wat een zielig zooitje is dat "rechts" dan, beetje aanslagen plegen omdat de ander het ook doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet of je een grapje maakt of niet. Minderheden zijn meestal links zodat ze gebruik kunnen maken van de welvaart van andere mensen.quote:
[..]
Ah,minderheden in de Franse banlieus zijn dus per definitie "links". Weten we dat ook weer.
En wat een zielig zooitje is dat "rechts" dan, beetje aanslagen plegen omdat de ander het ook doet.
En als 10 linkse personen een aanslag plegen en 1 rechts persoon doet dat dan zou ik dat meer als actie-gevolg zien. Mag je zielig vinden maar je gaat nu compleet voorbij aan wat ik stel, namelijk dat het een gevolg is van het geweld van die andere personen. Je reactie lijkt niet echt in te gaan op wat ik stel maar een beetje met opzet daarvan af te willen leiden
Ik ga toch in op je onzinnige aannames?quote:
[..]
Ik weet niet of je een grapje maakt of niet. Minderheden zijn meestal links zodat ze gebruik kunnen maken van de welvaart van andere mensen.
En als 10 linkse personen een aanslag plegen en 1 rechts persoon doet dat dan zou ik dat meer als actie-gevolg zien. Mag je zielig vinden maar je gaat nu compleet voorbij aan wat ik stel, namelijk dat het een gevolg is van het geweld van die andere personen. Je reactie lijkt niet echt in te gaan op wat ik stel maar een beetje met opzet daarvan af te willen leiden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat ik zeg klopt niet volgens jou?quote:Op zondag 23 mei 2021 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ga toch in op je onzinnige aannames?
Dit heet een vraag, geen aanname. Misschien wat nuchterder en minder bevooroordeeld erin staanquote:
[..]
Kijk. Je kan dus wel correcte aannames doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2021 20:57:06 ]
Nee, het is een ridicule aanname. En als jij zo een bewering doet in POL dan wordt je geacht dat te kunnen onderbouwen met meer dan vooroordelen.quote:
[..]
Dit heet een vraag, geen aanname. Misschien wat nuchterder en minder bevooroordeeld erin staan
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteit
En nu gaan jullie vast ook nog in twijfel trekken wat dit met links te maken heeft niet waar?
Een ridicule aanname etc. Zelf gewoon objectief naar iets kunnen kijken en van daaruit reageren is teveel gevraagd hier. Daarmee sluit ik hier ook af want ik ken deze 'discussies', mensen hebben gewoon een mening die hen uitkomt en willen niks anders accepteren ook al toon je de feiten nog in hun gezicht
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2021 22:27:29 ]
En nu gaan jullie vast ook nog in twijfel trekken wat dit met links te maken heeft niet waar?
Een ridicule aanname etc. Zelf gewoon objectief naar iets kunnen kijken en van daaruit reageren is teveel gevraagd hier. Daarmee sluit ik hier ook af want ik ken deze 'discussies', mensen hebben gewoon een mening die hen uitkomt en willen niks anders accepteren ook al toon je de feiten nog in hun gezicht
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2021 22:27:29 ]
wat toon je precies aan?quote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteit
[ afbeelding ]
En nu gaan jullie vast ook nog in twijfel trekken wat dit met links te maken heeft niet waar?
Een ridicule aanname etc. Zelf gewoon objectief naar iets kunnen kijken en van daaruit reageren is teveel gevraagd hier. Daarmee sluit ik hier ook af want ik ken deze 'discussies', mensen hebben gewoon een mening die hen uitkomt en willen niks anders accepteren ook al toon je de feiten nog in hun gezicht
dat burgers die tot de laagste economische klassen horen (lage loon immigranten van niet westerse afkomst), vaker crimineel gedrag vertonen? maar wat heeft dit te maken met het het toenemend dodental van extreemrechts?
Als mensen (links) vaker crimineel gedrag vertonen dan gaat dat niet ten koste van de mensen die geen cent hebben maar van de mensen die wel wat geld hebben (rechts meestal). Die worden extra pissig dus gaan vaker hetzelfde terug doen. Het is niet zo moeilijk en ik gaf het eerder ook aan. En om het te visualiseren, we praten over een paar, we praten over miljoenen mensen waarbij een klein gedeelte een verhoging laat zien. 20 jaar geleden was er überhaupt weinig sprake van rechts geweld omdat er toen weinig 'minderheden' waren. Nu is dat nogal anders en dan krijg je logischerwijs een verhoging van mensen die daarop agerenquote:
[..]
wat toon je precies aan?
dat burgers die tot de laagste economische klassen horen (lage loon immigranten van niet westerse afkomst), vaker crimineel gedrag vertonen? maar wat heeft dit te maken met het het toenemend dodental van extreemrechts?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2021 22:46:24 ]
Er zijn meer rechts-extremisten die illegale activiteiten ontplooien, jullie vragen je helemaal niet af waarom dat het geval is, jullie willen alleen maar zeggen dat dat het geval is terwijl je ook wel weet dat er gewoon een reden achterligt. Nou over die reden kunnen we praten maar dat willen jullie niet omdat jullie het antwoord wel weten
In Duitsland was er zeker veel geweld van extreemrechts de laatste 30 jaar.quote:
20 jaar geleden was er überhaupt weinig sprake van rechts geweld omdat er toen weinig 'minderheden' waren.
En die was vooral gericht tegen mensen van andere ras en andere cultuur.
Het zuivere volk willen is een Duitse traditie.
Punt blijft dat extreem rechts een grotere bedreiging is voor onze (klassiek liberale) vrijheden en nederlandse cultuur (gebaseerd op de liberale verlichting) dan dat niet westerse alLochtonen dat zijn. en de niet westerse allochtonen, die een bedreiging vormen hebben weer veel overeen qua denkwijze als extreem rechts. Het aanpakken van extreem rechts geeft veiligheid en cultuur behoud, pak je direct ook de radicale islam aan.quote:
[..]
Als mensen (links) vaker crimineel gedrag vertonen dan gaat dat niet ten koste van de mensen die geen cent hebben maar van de mensen die wel wat geld hebben (rechts meestal). Die worden extra pissig dus gaan vaker hetzelfde terug doen. Het is niet zo moeilijk en ik gaf het eerder ook aan. En om het te visualiseren, we praten over een paar, we praten over miljoenen mensen waarbij een klein gedeelte een verhoging laat zien. 20 jaar geleden was er überhaupt weinig sprake van rechts geweld omdat er toen weinig 'minderheden' waren. Nu is dat nogal anders en dan krijg je logischerwijs een verhoging van mensen die daarop ageren
Goed dat je dit meldt. Kan je ook bronnen aangeven die de verhoudingen tussen het geweld aangeven? Duitsers tegen niet-westersen. Niet-westersen tegen Duitsers?quote:
[..]
In Duitsland was er zeker veel geweld van extreemrechts de laatste 30 jaar.
En die was vooral gericht tegen mensen van andere ras en andere cultuur.
Het zuivere volk willen is een Duitse traditie.
'Veel' is subjectief (en vaak overdreven/persoonlijk). Ik hou van statistiek.
Interessant, aangezien je geen bal van statistiek lijkt te snappen. Althans in dit topicquote:
[..]
'Veel' is subjectief (en vaak overdreven/persoonlijk). Ik hou van statistiek.
.
Nou nee dat punt is er dus niet tenzij je in percentages dat aan kan geven. Als je 5 allochtonen hebt en 95 autochtonen en 1 autochtoon pleegt een misdrijf en 1 allochtoon pleegt een misdrijf dan zeggen veel mensen dat het dus gelijk is. Terwijl de allochtonen dan ongeveer 20 keer zoveel misdrijven plegen.quote:
[..]
Punt blijft dat extreem rechts een grotere bedreiging is voor onze (klassiek liberale) vrijheden en nederlandse cultuur (gebaseerd op de liberale verlichting) dan dat niet westerse alLochtonen dat zijn. en de niet westerse allochtonen, die een bedreiging vormen hebben weer veel overeen qua denkwijze als extreem rechts. Het aanpakken van extreem rechts geeft veiligheid en cultuur behoud, pak je direct ook de radicale islam aan.
Dat schort er dus zoals ik ook zeg aan deze TT en OP. Er wordt gemeld dat er een stijging is van iets maar al het andere wordt buiten beschouwing gelaten. Op die manier heb je nooit een realistisch beeld. Maar wel het beeld waar mensen hier maar al te graag achter staan want het is gemakkelijk en klinkt mooi. Dit hele topic (reeks ondertussen) is gebaseerd op deze misvormingen
ehhh nee. want je voorbeeld toont; er zijn 2 misdrijven gepleegd. als de misdrijf het zelfde is dan doet achtergrond er statistisch niet toe (behalve voor mensen met rascistische tendensen), omdat je dan ook naar andere determinanten moet kijken en als je dat doet, dan blijkt afkomst juist geen invloed te hebben. gek genoeg blijkt dit over heel de wereld.quote:
[..]
Nou nee dat punt is er dus niet tenzij je in percentages dat aan kan geven. Als je 5 allochtonen hebt en 95 autochtonen en 1 autochtoon pleegt een misdrijf en 1 allochtoon pleegt een misdrijf dan zeggen veel mensen dat het dus gelijk is. Terwijl de allochtonen dan ongeveer 20 keer zoveel misdrijven plegen.
Dat schort er dus zoals ik ook zeg aan deze TT en OP. Er wordt gemeld dat er een stijging is van iets maar al het andere wordt buiten beschouwing gelaten. Op die manier heb je nooit een realistisch beeld. Maar wel het beeld waar mensen hier maar al te graag achter staan want het is gemakkelijk en klinkt mooi. Dit hele topic (reeks ondertussen) is gebaseerd op deze misvormingen
Je zegt dus dat vreselijk veel niet volkseigen inwoners misdrijven plegen en daarom worden rechtse mensen moordenaars ?quote:
[..]
Nou nee dat punt is er dus niet tenzij je in percentages dat aan kan geven.
Kan zijn.... maar de terreur uit extreemrechtse hoek is een heus gevaar. En de hele gedachtengang uit die hoek is een gevaar voor een vreedzame samenleving.
Twintig jaar geleden zat de Tweede Wereldoorlog nog wat verser in ons geheugen. Tegenwoordig is er bijna niemand die meer die de oorlog bewust heeft meegemaakt. Daarbij kunnen mensen met rechtse sympathieën door de opkomst van sociale media worden geradicaliseerd, waar je voorheen actief neo-nazi groepen moest zien te vinden.quote:
[..]
Als mensen (links) vaker crimineel gedrag vertonen dan gaat dat niet ten koste van de mensen die geen cent hebben maar van de mensen die wel wat geld hebben (rechts meestal). Die worden extra pissig dus gaan vaker hetzelfde terug doen. Het is niet zo moeilijk en ik gaf het eerder ook aan. En om het te visualiseren, we praten over een paar, we praten over miljoenen mensen waarbij een klein gedeelte een verhoging laat zien. 20 jaar geleden was er überhaupt weinig sprake van rechts geweld omdat er toen weinig 'minderheden' waren. Nu is dat nogal anders en dan krijg je logischerwijs een verhoging van mensen die daarop ageren
Je zegt nu misdrijven - moordenaars. Dat is al verkeerd want het gaat in beide gevallen over moordenaars.quote:
[..]
Je zegt dus dat vreselijk veel niet volkseigen inwoners misdrijven plegen en daarom worden rechtse mensen moordenaars ?
Kan zijn.... maar de terreur uit extreemrechtse hoek is een heus gevaar. En de hele gedachtengang uit die hoek is een gevaar voor een vreedzame samenleving.
Je zegt dat het een heus gevaar is voor een vreedzame samenleving. En de meervoud vanuit linkse hoek is dat niet? Jullie richten je in dit topic zoals ik al zei op 1 deel, het grotere deel laten jullie 'links' liggen. Ik begrijp wel waarom jullie hier niet objectief naar willen kijken maar kom op zeg, als 3 mensen 3 personen doodsteken, 1 ander persoon steekt 1 van de ander dood dan ga je toch ook niet juist op maar die ene persoon richten en doen alsof die verkeerd is, alsof die groep groeit etc. Dat is wat hier in dit topic gaande is. Richten op extreem-rechts en extreem-links maar links laten liggen terwijl we daarvan dagelijks nieuwsberichten krijgen dat weer iemand gedood is, een leraar geschorst is etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2021 23:46:29 ]
Een islamist die iemand onthoofd is extremist conservatief, weet niet goed wat dit met links te maken heeft?quote:
[..]
Je zegt nu misdrijven - moordenaars. Dat is al verkeerd want het gaat in beide gevallen over moordenaars.
Je zegt dat het een heus gevaar is voor een vreedzame samenleving. En de meervoud vanuit linkse hoek is dat niet? Jullie richten je in dit topic zoals ik al zei op 1 deel, het grotere deel laten jullie 'links' liggen. Ik begrijp wel waarom jullie hier niet objectief naar willen kijken maar kom op zeg, als 3 mensen 3 personen doodsteken, 1 ander persoon steekt 1 van de ander dood dan ga je toch ook niet juist op maar die ene persoon richten en doen alsof die verkeerd is, alsof die groep groeit etc. Dat is wat hier in dit topic gaande is. Richten op extreem-rechts en extreem-links maar links laten liggen terwijl we daarvan dagelijks nieuwsberichten krijgen dat weer iemand gedood is, een leraar geschorst is etc. Schamen jullie je niet?
dus als iemand dood gaat dan ligt dat aan links? ik snap echt niks van je stuk?
Hoezo worden er dagelijks mensen vermoord door een extreemlinks iemand?quote:
Richten op extreem-rechts en extreem-links maar links laten liggen terwijl we daarvan dagelijks nieuwsberichten krijgen dat weer iemand gedood is, een leraar geschorst is etc.
Leg het nu eens uit, hoe is links verantwoordelijk voor rechts extremisme? en waarom is rechts extremisme nu gerechtvaardigd volgens jou?quote:
[..]
Ik begrijp dat FOK! veel voor je is. Je kan mijn standpunt lezen in mijn vorige posts. Je kan je verdere offtopic gepraat laten voor wat het is. Ik zou zeggen meer tijd steken in het leven buiten FOK! om en als je hier wil reageren dan wat minder op deze manier praten. Helpt jezelf namelijk helemaal niet
Geen enkel geweld vanuit extremisme is gerechtvaardigd, of het nou links, rechts of vanuit geloofsovertuiging is.quote:
[..]
Leg het nu eens uit, hoe is links verantwoordelijk voor rechts extremisme? en waarom is rechts extremisme nu gerechtvaardigd volgens jou?
Dit topic is helaas aanmatigend omdat de focus alleen ligt op 1 van de genoemde groepen.
Dan kan je gaan liggen zeiken over getallen en die naar eigen inzicht invullen, maar feit blijft dat extremisme van welke kant dan ook fout is.
Sympathisanten van conservatieve of idealistische ideeën moeten zich daarin verenigen, niet elkaar de loef af willen steken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is allebei extreem toch, althans in de USA. Hier valt het wel mee.quote:
[..]
Leg het nu eens uit, hoe is links verantwoordelijk voor rechts extremisme? en waarom is rechts extremisme nu gerechtvaardigd volgens jou?
Sterkenberg is afgestudeerd in de Islam. Haar onderzoek waar nu zoveel om te doen is, heeft als doel het islamitisch geweld te bagatelliseren door net te doen alsof de dreiging van extreemrechtsgeweld veel groter is.
Dit doen ze om een gewetensconflict op te lossen.quote:
[..]
Waarom is dit soort revisionisme toch zo populair bij de allerlei radicaalrechtse typetjes? Waarom proberen de grote inspiratie van je stroming in een totaal niet passend hoekje te drukken?
De sympathie gaat uit naar extreemrechts..... maar potverdrie... daar huist het nazisme. Au
Door het nazisme te dumpen bij de linkse vijand is dat conflict opgelost.
Tevens is het links framen, nog gemakkelijker te demoniseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 24-05-2021 14:05:43 ]
Je hebt kansloos, en dan heb je mensen die na 15 jaar nog steeds met whataboutisms over Van Gogh moeten komen om hun debiele gedachtengoed vrij te pleiten van de staatsgevaarlijke mongolen die het aantrekt. Domrechts is echt het afvoerputje van de menselijke evolutie.quote:
Ja, precies, dat de meest spraakmakende doden overduidelijk niet uit de rechterhoek kwamen, dat moet maar snel onder het tapijt, want het is immers al een tijd terug, hé?quote:
[..]
Je hebt kansloos, en dan heb je mensen die na 15 jaar nog steeds met whataboutisms over Van Gogh moeten komen om hun debiele gedachtengoed vrij te pleiten van de staatsgevaarlijke mongolen die het aantrekt. Domrechts is echt het afvoerputje van de menselijke evolutie.
<signature here>.
Anders Breivik, Dylan Roof, Brent Terrent. Iedereen die nu het gevaar van extreemrechts wil bagatelliseren met verwijzingen naar aanslagen die niet door extreemrechts zijn gepleegd, hoopt gewoon op een aanslag ter rechterzijde. Dat mag best, maar kom er dan ook voor uit dat je hoopt op een goeie schietpartij in Nederland en daar actief aan mee wil werken en wees dan niet zo laf om het in een drogreden te verbergenquote:
[..]
Ja, precies, dat de meest spraakmakende doden overduidelijk niet uit de rechterhoek kwamen, dat moet maar snel onder het tapijt, want het is immers al een tijd terug, hé?
Dat zijn internationaal gezien zeker ook spraakmakende voorbeelden.quote:
[..]
Anders Breivik, Dylan Roof, Brent Terrent.
Maar dat zegt dus niet zo veel over het globale volume. Laat staan dat het wat zegt over hoe e.e.a. zich in ons land af zal spelen.
Wat een rare opmerking.quote:Iedereen die nu het gevaar van extreemrechts wil bagatelliseren met verwijzingen naar aanslagen die niet door extreemrechts zijn gepleegd, hoopt gewoon op een aanslag ter rechterzijde.
Is dat net zoiets als stellen dat mensen die vinden dat je over de moord op TvG en PF eigenlijk niet meer mag beginnen, dan blijkbaar ook hopen op een nieuwe aanslag uit die hoek?
Uh huh.quote:Dat mag best, maar kom er dan ook voor uit dat je hoopt op een goeie schietpartij in Nederland en daar actief aan mee wil werken en wees dan niet zo laf om het in een drogreden te verbergen
<signature here>.
Dat is niet het geval.quote:
[..]
Liever beginnen over één dode van 15 jaar geleden dan een draadje waarin aanslagen van de laatste 10 jaar centraal staan,
Zoals ik al opmerkte is dit in de praktijk gewoon een linkdump topic, waar allerhande al dan niet rechts-extremistische activiteiten worden gepost, die bijkans ook nooit betrekking hebben op NL
Wat opzich een grappige vorm van cherry picking is. Extreem-rechts is een reuze groot probleem, en om dat te bewijzen..... graven we wel weer een artikel op uit buitenlandse media.quote:Het is uitermate typerend dat als er gewezen wordt op de gevaren van extreemrechts, alle recente aanslagen uit die hoek genegeerd
Maar in realiteit, zou je, als je dat wil volhouden, dan natuurlijk in die scope, en dat is blijkbaar internationaal? - dan ook naar de andere kant moeten kijken.
Maar dat gebeurt natuurlijk niet; we vinden ergens in verwegistan iets, en dat word hier gedumpt, en zie daar! Extreem-rechts is een groot probleem.
Sure.
Je bedoeld louter dat ik niet met je eens bentquote:worden en er door die figuren wordt verwezen naar eenmansacties uit een nog verder verleden. Niet alleen @:ExTec laat elke keer zien zich niet te bekommeren om mensenlevens als ze door een extreemrechts figuur zijn beëindigd, ook anderen in dit draadje vluchten in whataboutisms zodra de moorddadigheid van hun groepsgenoten ter sprake worden gebracht.
De suggestie dat ik blijkbaar niet om mensenlevens geef, en de daders blijkbaar tot mijn groep behoren, vind ik erg onbeleefd.
<signature here>.
Wat opzich een grappige vorm van cherrypicking is, is dat er hier gewoon wordt verwezen naar AIVD-rapportages en zaken die zich binnen Nederland afspelen. Maarja, dat past niet in je straatje dat extreemrechts geen enkel probleem is en je vooral niet moet hebben over eventuele (bereidheid tot) aanslagen uit die hoek.quote:
Wat opzich een grappige vorm van cherry picking is. Extreem-rechts is een reuze groot probleem, en om dat te bewijzen..... graven we wel weer een artikel op uit buitenlandse media.
Moet jij weten. Ga je hier ooit nog een discussie voeren, of ga je de komende dertig posts alleen maar herhalen dat jij vindt dat extreemrechtse doden niet de moeite van het bespreken waard zijn want een whataboutism?quote:
[..]
Volgens mij ben jij degene die stelt, mag jij bewijzen.
Het werkt niet zo dat jij maar dingen uit kan kramen, en het aan mij is om je ongelijk te bewijzen.
[..]
Ik heb deze even gerapporteerd
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijger_m op 25-05-2021 19:36:00 ]
Volgens mij was dit topic van oorsprong vooral voor binnenlandse incidenten bedoeld.quote:
Wat opzich een grappige vorm van cherry picking is. Extreem-rechts is een reuze groot probleem, en om dat te bewijzen..... graven we wel weer een artikel op uit buitenlandse media.
Daarna zijn er users geweest die ook maar buitenlands nieuws hebben gepakt. Waarschijnlijk omdat er anders weinig valt te updaten.
En zoals ik al eerder hier zei. Het ligt er ook aan wat je allemaal onder "extreem rechts" verstaat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
|
|
