Als het al to little to late is waarom dan überhaupt nog infantiele acties voeren? Ik vind ze overigens niet radicaal hoor. Het is voor deze pubers gewoon een uitje zo nu en dan. Een soort van hobby, ze gaan in hun leven behalve dit demonstreren helemaal niets veranderen of aanpassen voor een beter klimaat.quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ondertussen zou zelfs dat al too little too late kunnen zijn om de planeet leefbaar te houden. Maar nee, mensen die een tramspoor blokkeren zijn radicaal.
Ik ben met je eens dat het ten koste van de welvaart zal gaan. Dat wordt onderschat door de windmolen fanaten. Ik denk dat als de energierekening voor de lagere inkomens gecompenseerd (belasting) wordt de bevolking echt nog wel tot meer zuinigheid met energie te mennen valt.quote:Op woensdag 12 mei 2021 16:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, omgekeerd: de politiek durft het niet aan om de tarieven flink te verhogen, want dan zouden Henk en mien in de problemen kunnen komen. Waardoor het voor niemand duurder wordt.
Het is echt onmogelijk om op korte termijn een verandering te krijgen zonder dat dat ten koste gaat van een deel van de welvaart. Daarom gebeurt het niet. Omdat we de kool en de geit aan het sparen zijn.
Vermoeiend ventje ben jij zeg.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je moet je eigen onzin zelf goed bijhouden, ga ik niet voor je doen.
Minder mensen is geen optie. Of je moet echt heel fors in persoonlijke levenssfeer willen ingrijpen en dat past niet echt bij ons (nog even afgezien van dat het niet de rijke landen zijn waar een hoog geboortecijfer is).quote:Op woensdag 12 mei 2021 21:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat het ten koste van de welvaart zal gaan. Dat wordt onderschat door de windmolen fanaten. Ik denk dat als de energierekening voor de lagere inkomens gecompenseerd (belasting) wordt de bevolking echt nog wel tot meer zuinigheid met energie te mennen valt.
Tegelijkertijd zie ik meer heil in voorzichtigheid met de natuur dan krampachtig de burger minder energie te laten gebruiken. Uiteindelijk zullen we gewoon toe moeten naar minder mensen want aan vooruitgang en welvaari inboeten is een doodlopende straat
Hallo.... jij wil desnoods hele gezinnen hier kou laten lijden en dan zou sturing van geboortecijfers een no go zijn. We kunnen vanalles verzinnen maar als de wereldbevolking niet krimpt is dat allemaal zinloosquote:Op woensdag 12 mei 2021 22:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Minder mensen is geen optie. Of je moet echt heel fors in persoonlijke levenssfeer willen ingrijpen en dat past niet echt bij ons (nog even afgezien van dat het niet de rijke landen zijn waar een hoog geboortecijfer is).
Daar heb ik nog niet over nagedacht, maar ik weet wel, dat als de bedrijven weg zijn dat er dan ook meer vrije ruimte is voor normale mensen om zichzelf te voorzien van eten en drinken.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hoe zie je dat concreet voor je in bijvoorbeeld de stad Amsterdam?
Hoeveel % van de populatie mag van jou sterven voor dit doel?quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niet over nagedacht, maar ik weet wel, dat als de bedrijven weg zijn dat er dan ook meer vrije ruimte is voor normale mensen om zichzelf te voorzien van eten en drinken.
Nou nee, te makkelijk. Als je alle bedrijven ontbind en mensen zelf moeten voorzien in hun voedsel dan zal dat miljoenen levens kosten in Nederland alleen al. Laten we daar even realistisch over zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:49 schreef sp3c het volgende:
in principe hoeft niemand ervoor te sterven, je moet alleen tevreden zijn met minder luxe
mij niet gezien
het is niet dat mensen niet samen kunnen werken zonder bedrijvenquote:Op donderdag 13 mei 2021 11:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nou nee, te makkelijk. Als je alle bedrijven ontbind en mensen zelf moeten voorzien in hun voedsel dan zal dat miljoenen levens kosten in Nederland alleen al. Laten we daar even realistisch over zijn.
Bovendien zal productie van zo'n beetje alles wat meer moeite kost dan een groentetuintje onderhouden in elkaar storten. Geen medische apparaten meer, geen moderne medicijnen, geen staal, geen glas, op hout na geen brandstof, uiteindelijk zal het elektriciteitsnetwerk het begeven omdat er geen onderdelen meer te verkrijgen zijn. Enzovoort enzovoort. Je gaat dan echt terug naar een vrij simpele zeer locale samenlevingen. Zo'n beetje in de tijd van jagers en boeren.
Waarom vraag je de bedrijven niet, wat voor soort mensen zij dood wensen?quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hoeveel % van de populatie mag van jou sterven voor dit doel?
Hoe dan? Even concreet, zonder bedrijven hoe houdt de populatie van Amsterdam zichzelf in leven als ze voor voedsel zelfvoorzienend moeten zijn?quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:19 schreef sp3c het volgende:
niet dat ik dat wil
lijkt me hard werken voor weinig luxe ... maar het kan prima
geen idee, mijn dingetje is het niet natuurlijkquote:Op donderdag 13 mei 2021 11:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hoe dan? Even concreet, zonder bedrijven hoe houdt de populatie van Amsterdam zichzelf in leven als ze voor voedsel zelfvoorzienend moeten zijn?
Zonder bedrijven is er toch meer eten en drinken over voor normale mensen? Want denk maar niet dat de bedrijven de heren dienen door te vasten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hoe dan? Even concreet, zonder bedrijven hoe houdt de populatie van Amsterdam zichzelf in leven als ze voor voedsel zelfvoorzienend moeten zijn?
Toch nog even een trapje naar beneden. Chapeau. Het ligt weer aan de uitkeringstrekkende bijstandsadepten.quote:Op woensdag 12 mei 2021 14:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind anders weldegelijk dat er maatregelen genomen moeten worden. Geen probleem met het verhogen van de kosten die samenhangen met energiegebruik, zodanig dat mensen zelf gedwongen worden hun levensstijl aan te passen.
Maar daar gaat het altijd mis, want kees en mien in de bijstand mogen het niet koud hebben, moeten ook een auto kunnen betalen en weet ik allemaal wat voor smoezen voorbijkomen.
Verder heb ik de overheid niet nodig om mijn eigen gedrag aan te passen.
Juist ja, anderen dwingen om hun gedrag aan te passen als ik maar met rust gelaten word. Stel je voor dat ik verveeld word met rare regelgeving...quote:Op woensdag 12 mei 2021 14:37 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vind anders weldegelijk dat er maatregelen genomen moeten worden. Geen probleem met het verhogen van de kosten die samenhangen met energiegebruik, zodanig dat mensen zelf gedwongen worden hun levensstijl aan te passen.
Maar daar gaat het altijd mis, want kees en mien in de bijstand mogen het niet koud hebben, moeten ook een auto kunnen betalen en weet ik allemaal wat voor smoezen voorbijkomen.
Verder heb ik de overheid niet nodig om mijn eigen gedrag aan te passen.
Ik verwacht in NWS dat mensen serieus trachten te reageren ja. Verplaats het anders gewoon naar ONZ.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:41 schreef sp3c het volgende:
kap ff met die rare act joh
dwd neemt het serieus
het topic is wel serieus maar Torentje is een wat lastig gevalquote:Op donderdag 13 mei 2021 14:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik verwacht in NWS dat mensen serieus trachten te reageren ja. Verplaats het anders gewoon naar ONZ.
Lezen die dan ook mee? Als dat het geval is, dan stop ik zeer zeker met het reageren op dit forum.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:41 schreef sp3c het volgende:
kap ff met die rare act joh
dwd neemt het serieus
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |