ikweethetookniet | donderdag 6 mei 2021 @ 14:07 |
Na de verkiezingen zijn ze al 33% van de zetels kwijt Het CDA blijft maar in de hoek zitten waar de klappen vallen. De Christen Democraten zakken verder af en komen uit op 10 zetels, een historisch dieptepunt Maar gelukkig hebben ze Hoekstra dus alles komt goed en de nieuwe voorzitter Marnix van Rij die Pieter ook nog even een mes in zijn rug stak Wat zijn het toch een stel machtsbeluste idioten daar die het beste paard van stal helemaal kapot hebben gemaakt Gelukkig zijn de kiezers daar nu ook achter en laten ze die partij vallen als een baksteen en dat is dikke prima | |
sjorsie1982 | donderdag 6 mei 2021 @ 14:18 |
Ok duidelijk, bedankt voor je verhaal? | |
#ANONIEM | donderdag 6 mei 2021 @ 14:26 |
| |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 6 mei 2021 @ 14:33 |
Ook de kortstondige Kaaghype is weer op zijn retour, zie ik. Vlak voor de verkiezingen er even wat zetels bijgepompt door de NPO, maar nu het "nieuwe leiderschap" uit gebakken lucht blijkt te bestaan, krimpt D66 langzaam weer naar normale proporties. Het CDA gaat ten onder aan interne strijd. Hun beste man zit thuis en hun clown hebben ze tot minister van Volksgezondheid benoemd. Ja, dan lopen de kiezers weg. Het CDA heeft nooit een goed antwoord kunnen geven op de vraag die de partij in tweeën splitst: zijn we er voor het eigen volk (boeren en burgers, zie opkomst BBB), of zijn we voor de rest van de wereld (migranten en klimaat)? | |
NightDancert | donderdag 6 mei 2021 @ 14:34 |
Peilingen zijn nu totaal niet relevant. | |
ikweethetookniet | donderdag 6 mei 2021 @ 14:35 |
Graag gedaan, alleen bij het CDA zelf is het nog niet helemaal duidelijk dat er iets moet veranderen | |
ikweethetookniet | donderdag 6 mei 2021 @ 14:38 |
Inderdaad zoals een cda er ooit tegen mij zei: We hebben toch een blanco volmacht gekregen voor de komende 4 jaar Maar toch wel handig om te weten dat je tegen moet stemmen als er om nieuwe verkiezingen wordt gestemd En Pieter ervaart dit als een steun in de rug Weer eens wat anders dan al die messen van zijn partij genoten | |
TserrofEnoch | donderdag 6 mei 2021 @ 14:47 |
Lijkt mij sterk. Pieter is een christendemocraat. Dat andere partijen die verder van dit gedachtegoed afstaan groeien kan dan niet bepaald als een steun in de rug gezien worden. Steun in de rug ervaart hij denk ik flink genoeg met persoonlijke berichtjes en steun die hij vanuit CDA-leden krijgt en niet van dergelijke peilingen. Ik heb zelf geen lijntje met Pieter overigens, maar als jij die wel hebt en hij dit zo ziet dan hoor ik dat graag van je. | |
TserrofEnoch | donderdag 6 mei 2021 @ 14:50 |
Overigens wel benieuwd waar deze zetels per saldo naar toe gaan. BBB en JA21 zijn gegroeid in de peilingen. Verder zou ik het niet weten. | |
Nober | donderdag 6 mei 2021 @ 14:51 |
Er zijn voorlopig geen verkiezingen dus stop maar met die onzin dat peilingen heet. | |
ikweethetookniet | donderdag 6 mei 2021 @ 15:10 |
Het demissionaire kabinet onder leiding van Mark Rutte zit in zwaar weer. Naast de kritiek op het zwalkende coronabeleid, gaat nu ook de beerput rondom de toeslagenaffaire verder open. Inmiddels heeft twee derde van Nederland er schoon genoeg van: zij willen nieuwe Tweede Kamerverkiezingen. https://www.hartvannederl(...)gen-toeslagenaffaire Ik zeg doen en wel zsm | |
Nober | donderdag 6 mei 2021 @ 15:15 |
Want dat speelde allemaal niet in maart? | |
Tijger_m | donderdag 6 mei 2021 @ 15:16 |
Panel. Geen representatieve peiling dus. Kortom, totaal niet relevant, er komen pas nieuwe verkiezingen als de 2e Kamer besluit dat die er komen en voor een meerderheid van de 2e Kamer is dat nu helemaal niet opportuun. | |
VoMy | donderdag 6 mei 2021 @ 15:29 |
Een shitpeiling van 3 weken terug. Nou, wat een zwaar weer zeg. | |
Captain_Ghost | donderdag 6 mei 2021 @ 15:34 |
Als ik Omtzigt, verhuis ik van CDA naar andere partij en neemt minste 4 zetels mee. | |
ijs_beer | donderdag 6 mei 2021 @ 15:42 |
Zegt me niet zo veel, zo in de formatie. | |
TserrofEnoch | donderdag 6 mei 2021 @ 15:54 |
Dan kan hij beter een eigen partij oprichten. | |
Hanca | donderdag 6 mei 2021 @ 16:38 |
Wat is dit voor onzintopic? Kan dit niet gewoon in CDA centraal, als je hier zo nodig een verhaal over totaal irrelevante peilingen wil houden? | |
Magister_Artium | donderdag 6 mei 2021 @ 22:00 |
En wat moet er bij hen veranderen, volgens jou? | |
Harvest89 | donderdag 6 mei 2021 @ 22:10 |
Hebben ze in de peilingen nog nooit op 10 zetels gestaan? | |
ikweethetookniet | donderdag 6 mei 2021 @ 22:18 |
Dit zijn de zetels in de tweede kamer Ledenaantal van 160.000 naar 40.000 https://nl.wikipedia.org/wiki/Christen-Democratisch_Appèl Goed bezig, wil Wopke straks wel even het licht uit doen | |
Pedroso | vrijdag 7 mei 2021 @ 03:29 |
Bij de volgende verkiezingen gewoon weer +15 zetels, geen probleem. | |
Jaeger85 | vrijdag 7 mei 2021 @ 08:17 |
Nieuwe verkiezingen kunnen pas op zijn vroegst vanaf oktober. Zitten we nog een jaar zonder regering. Top idee! | |
NightDancert | vrijdag 7 mei 2021 @ 08:28 |
De uitslag van de verkiezingen bevalt me niet, dus we moeten nieuwe verkiezingen hebben boehoe | |
AgLarrr | vrijdag 7 mei 2021 @ 09:05 |
Rustig de storm uitzitten, en dadelijk met een uitgeruste Omzicht de strijd aan om de "political decay" tegen te gaan . | |
Subw00fer | vrijdag 7 mei 2021 @ 13:18 |
Omtzigt maakt het CDA kapot. Ze moeten hem eruit kicken. | |
AgLarrr | vrijdag 7 mei 2021 @ 14:40 |
Het probleem is dat Omzicht zetels binnenhaalt, en als 'ie solo gaat nóg meer zetels binnenhaalt. Het CDA heeft goed in handen, ze weten alleen niet hoe ze het te gelde moeten maken. Als die prutsers nou een fatsoenlijke campagne hadden gevoerd conform het advies van het wetenschappelijk bureau, ipv het Hoekstra verhaal, dan hadden we er een stuk comfortabeler bij gezeten. | |
Tocadisco | vrijdag 7 mei 2021 @ 14:58 |
Wat voor advies hadden die dan meegegeven? | |
Tijger_m | vrijdag 7 mei 2021 @ 15:01 |
Omtzigt ligt nu even goed vanwege de toeslagen maar hij is en blijft gewoon een rechtse CDA'er dus of dat nu zo veel oplevert als de toeslagen affaire weggezakt is (ik geef het nog 3 maanden) is maar de vraag. | |
Subw00fer | vrijdag 7 mei 2021 @ 16:50 |
Omtzigt heeft geen zetels binnengehaald. Het CDA heeft dik zetels verloren bij de tweede kamerverkiezingen. | |
ikweethetookniet | vrijdag 7 mei 2021 @ 16:53 |
Het CDA maakt zichzelf kapot door hoe ze omgaan met Omtzigt Hoekstra en Hugo eruit trappen en Pieter partijleider en ze staan op minimaal 25 zetels Na aanpassing van hun doelgroep naar de jonge en middelbare leeftijd kans op 30 zetels Maar Hoekstra verweerd zich door te roepen dat hij er zit namens de Kroon Zo een sujet verdachte in strafzaak van ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat had in elk ander land al lang op straat gestaan | |
Pedroso | vrijdag 7 mei 2021 @ 17:24 |
Omtzigt is vooral populair bij mensen die niet op het CDA stemmen. Prima kamerlid maar hij komt soms ook wel erg autistisch over, iedere partij zou het lastig vinden om daar op een goede manier mee om te gaan. Maar voor zover ik het zie kunnen Hoekstra en Omtzigt nog prima door één deur. Ik zou er overigens niet van opkijken als hij uiteindelijk een beetje erg veel in zichzelf gaat geloven en zelf een partij gaat oprichten. Dat gaat hem vies tegenvallen, hij kan zich prima vastbijten in een zaak maar bv een sterk debater is ie bepaald niet. | |
-XOR- | vrijdag 7 mei 2021 @ 17:37 |
Ik ben benieuwd hoelang het CDA nog aan die C in de partijnaam blijft vasthouden. Ze kunnen beter de boel verhippen, zich omdopen tot Spirit en zich presenteren als centrale volkspartij met solide bestuurders die zowel aandacht heeft voor de ondernemer als barmhartigheid toont met mensen die het minder getroffen hebben. Als ze die C in de naam niet loslaten duiken ze op een gegeven moment tot onder de CU. | |
Tijger_m | vrijdag 7 mei 2021 @ 17:47 |
Solide bestuurders? Leuke grap wel | |
ikweethetookniet | vrijdag 7 mei 2021 @ 18:20 |
Gast cola over het toetsenbord hier Hoekstra verdachte in strafzaak knevelarij waar 6 jaar gevangenisstraf op staat barmhartig Hugo de Jonge faalhaas op alle fronten solide bestuurder Dan moet er eerst wel een hele grote schoonmaak plaatsvinden daar | |
Hanca | vrijdag 7 mei 2021 @ 18:36 |
Aan de andere kant stemmen er toch ook veel christenen op, vooral veel katholieken. Dat zijn toch nog steeds 3,5 miljoen mensen. Zouden die het kunnen waarderen als ze de C uit de naam halen? Maar ik ben het met je eens dat ze zich prima kunnen presenteren als een fatsoenlijk alternatief in het midden met goede bestuurders. Dat commentaar op Hoekstra en met name De Jonge vind ik ook nergens op slaan, had nog steeds graag De Jonge als nieuwe premier gezien. Ik denk alleen dat dat presenteren als alternatief voor VVD de komende periode het makkelijkst vanuit de oppositie gaat. Hoekstra heeft het echt wel in zich oppositieleider te zijn. | |
Tocadisco | vrijdag 7 mei 2021 @ 19:41 |
Ik krijg het idee dat ze eerder aan het proberen zijn om de VVD rechts in te halen dan daadwerkelijk zich als alternatief te presenteren. Denk aan een Hoekstra die ineens als enige over het beheersbaar houden van de staatsschuld begint of de in zijn ogen te riante WW. Of De Jonge die nu alles op alles zet om de kosten van de testsamenleving maar zo veel mogelijk bij testafnemers neer te leggen in plaats van de schatkist etc. etc. | |
Hanca | vrijdag 7 mei 2021 @ 19:46 |
Zowel De Jonge als Hoekstra voeren natuurlijk gewoon kabinetsbeleid uit, net zo veel VVD als CDA dus. En het beheersbaar houden van de staatsschuld lijkt me nou juist bij uitstek iets wat bij een betrouwbare regeringspartij hoort. Misschien wel bovenaan. Dat is ook geen rechts, eerder links. Want de bezuinigingen die alle andere landen in de EU moeten doen omdat ze dik boven de 60% zitten zullen met name de lage inkomens, zorg en onderwijs gaan raken. Nederland had een goede lage staatsschuld en kon deze crisis opvangen zonder echt boven de 60% te komen. Wat mij betreft gaan ze als het weer economisch goed gaat weer zo snel als het verantwoord kan richting de 40%. Dat te riante WW was ik het ook totaal niet mee eens, daarom ook liever De Jonge dan Hoekstra. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 mei 2021 @ 19:55 |
CDA moet de komende periode in de oppositie om de rust terug te brengen. Bestuurlijke chaos en interne verdeeldheid maakt het gewoon ongeschikt om te regeren. Voordat Hoekstra het overnam zag ik het CDA tenminste weer een visie terugvinden met 'zij aan zij', maar dat hebben ze vervolgens uit het raam gegooid. | |
Tijger_m | vrijdag 7 mei 2021 @ 20:15 |
Dat probeerde Buma ook met wat lonken naar PVV stemmen erbij. Of het echt werkte weet ik niet maar ze behaalden toen wel meer stemmen. | |
Hanca | vrijdag 7 mei 2021 @ 20:18 |
Ja, klopt. Zij aan zij was een prima manifest om rustig mee te gaan bouwen. Alleen was die wel gericht op een rukje naar links en dus meer De Jonge dan Hoekstra. | |
VoMy | vrijdag 7 mei 2021 @ 21:43 |
Maar juist de testgebruikers laten betalen kan eerlijker en linkser zijn dan de gemeenschap. Als de gemeenschap betaalt, betalen ook de minderbedeelden die niet naar iets gaan mee. Zelfde dilemma in een andere vorm zie je bij de stufi als gift - in principe een cadeau voor de rijkeren. | |
AgLarrr | zaterdag 8 mei 2021 @ 12:58 |
Om op basis van de klassieke CDA pijlers (rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit) een campagne te voeren met de focus op het midden ipv een meer rechts verhaal en daarmee de concurrentie met de VVD aan te gaan. | |
AgLarrr | zaterdag 8 mei 2021 @ 12:59 |
Het CDA en sich wel, maar Omzicht zelf had maar net iets minder stemmen dan Hoekstra. En Omzicht was meer bezig met het promoten van zijn boek dan met campagne. | |
Haushofer | zaterdag 8 mei 2021 @ 15:41 |
Ik peil de huizenprijzen ook dagelijks. 's Ochtends en 's avonds. Erg belangrijk voor het hypothetische geval ik mijn huis zou willen verkopen. Goed besteedde tijd dus. | |
Tijger_m | zaterdag 8 mei 2021 @ 16:01 |
Hey, whatever makes you happy | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 16:50 |
Publieke gerechtigheid met Grapperhaus zeker Solidariteit met Hoekstra Je bent de leukste thuis | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 21:24 |
https://www.ewmagazine.nl(...)eken-met-cda-822760/ Volgens Elsevier is er een breuk op handen. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 21:30 |
Verstandig van Pieter en een zege voor onze democratie Dikke nederlaag voor Wopke en Marnix en het CDA, die gaan naar de nul zetels bij de volgende verkiezingen Champagne staat al koud | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 21:37 |
Dit stond gisteren in de NRC: https://t.co/wTOEvonV5L?amp=1 Het rommelt, zo veel is duidelijk. | |
Janneke141 | zaterdag 8 mei 2021 @ 21:43 |
Ik ben eerlijk gezegd benieuwd of we Omtzigt überhaupt nog terug gaan zien in de TK. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 21:46 |
Omtzigt wil onder geen beding in een kabinet onder leiding van Rutte Pieter de enige met en rechte rug in de politiek Wat een godenzoon | |
Tijger_m | zaterdag 8 mei 2021 @ 21:52 |
Rechtse CDA'er, succes over 4 jaar toegewenst. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:00 |
Peiling Maurice de Hond: Pieter Omtzigt zou met eigen partij op 23 zetels uitkomen Pieter Omtzigt zou alleen Mark Rutte en zijn VVD voor zich moeten dulden als hij een eigen partij had opgericht en aan de verkiezingen had meegedaan. Dat meldt Maurice de Hond in een nieuwe peiling. Hij had de hypothetische vraag gesteld waar mensen op zouden hebben gestemd als Omtzigt, die op slechte voet staat met het partijkader van het CDA, zijn partij had verlaten en met een eigen lijst meedeed aan de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen. „Dat is natuurlijk hypothetisch. Als dit echt gebeurd zou zijn, dan zou er een andere campagne geweest zijn dan nu en zou er ook sprake zijn van andere kandidaten die ook op die lijst hadden gestaan. De vraag heeft vooral tot doel om vast te stellen hoe groot de aanhang is van Pieter Omtzigt. Dat is dus niet alleen te merken aan zijn voorkeurstemmen bij het CDA, maar ook de kiezers die aangetrokken kunnen worden uit de andere partijen”, aldus De Hond. Lijst Omtzigt zou uitkomen op 23 zetels, eentje meer dan D66 en meer dan twee keer zo veel als het CDA, dat met 9 zetels vermorzeld zou worden. De VVD zou twee zetels verliezen maar nog wel ruimschoots aan kop gaan. Ook andere partijen zouden inleveren. „Het geeft goed aan hoe volatiel het electoraat in feite is”, aldus De Hond. https://www.telegraaf.nl/(...)p-23-zetels-uitkomen Eigen partij kost het CDA dus 6 zetels, dus nu van 10 naar 4 Wie sensibiliseert nou wie Nu wil ik die rotkop van Wopke nog wel een keer zien [ Bericht 4% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-05-2021 22:07:47 ] | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:17 |
Wel opvallend dat de overige media het niet over nemen. Dat kan nog wel eens betekenen dat het minder zeker is dan EW het voorspiegelt. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:37 |
Maar Omtzigt zit in het kamp Hoekstra? | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:38 |
Niet meer als we de nrc mogen geloven. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:39 |
Lol, volgens EW is Omtzigt vooral boos over die lijsttrekkersverkiezing waar hij zijn verlies niet van wil toegeven maar het ging toch om een ander manier van politiek voeren, niet om zo'n lullige interne verkiezing? | |
Janneke141 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:39 |
Hoekstra zit in elk geval niet in het kamp Omtzigt. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:40 |
Dat lijkt mij sowieso een juiste conclusie. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:41 |
Volgens bronnen in het CDA voelt hij zich nog altijd benadeeld en tegengewerkt door de partijleiding tijdens de leiderschapsverkiezing van vorig jaar. Het Kamp Omtzigt is het kamp dat na 1 jaar nog altijd jammert over een verloren populariteitswedstrijd. Ik snap wel dat je daar als fractievoorzitter niet zomaar in gaat zitten. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:41 |
Die verkiezing waar de sporen zsm uitgewist werden bedoel je? Maar goed. Hij schijnt ook boos te zijn over de campagne en over de wissel Hugo-Wopke. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:43 |
Dat is toch niet te geloven? Dat is echt erg! | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:44 |
Hahaha, die verkiezing waarbij Omtzigt een maand na de uitslag opeens met zijn vrouw had gesproken en iets volkomen onstaafbaars de wereld in slingerde over verkeerde registratie. Dat was toen al een lachwekkend verhaal en dat is daarna alleen maar meer zo geworden. Slechte verliezer, niets meer niets minder. Dus dat zijn beoogd premier naar voren werd geschoven als beoogd premier vond ie vervelend? Tsja. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:45 |
We kunnen overigens veel van Hugo de Prutser zeggen. Maar die had de sleutelpositie van Omtzigt wel een stuk beter in de gaten dan Wopke… | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:45 |
Maar Hugo de Jonge is dan ook geen prutser. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:46 |
Daar over verschillen wij fundamenteel van mening. Wel fijn dat je erkent dat Omtzigt een sleutelrol heeft. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:46 |
Laten we integriteit vooral bestrijden ja, daar worden we allemaal beter van. | |
Janneke141 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:47 |
Ik neem aan dat hij de smoor in heeft dat de bestuurscultuur van de heer Rutte ook zijn eigen partij is binnengeslopen. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:47 |
Waar staat het woordje integriteit? | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:47 |
Maar het CDA is van oudsher de partij met de meest volgzame bestuurscultuur. Alles voor het regentschap. Daarom regeren ze ook altijd. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:48 |
De nrc schrijft dat hij onder geen beding wil meedoen aan Rutte 4. Dus ja, dat denk ik eigenlijk wel. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:48 |
In mijn post? | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:54 |
Maar je quote mijn post, dus ik neem aan dat het op een manier relevant is? | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:56 |
Hoe doorzichtig wil je het hebben? | |
Janneke141 | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:57 |
Ik snap dat trouwens ook wel, want gezien de manier waarop hij Rutte en de bijbehorende -doctrine aan heeft gepakt rondom de toeslagaffaire (en deels ook daarbuiten) zou het niet erg geloofwaardig zijn als hij zijn handtekening gaat zetten onder een nieuw regeerakkoord onder Rutte. Ik vermoed dat Rutte en Hoekstra nog steeds aan het broeden zijn op een manier om Omtzigt te lozen, want die zien natuurlijk even goed dat dat niet geloofwaardig is en binnen de kortste keren opnieuw tot een explosieve situatie gaat leiden. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:57 |
Je zei iets over een slechte verliezer, apart wel want zowel Pieter als Wopke wilden niet lijsttrekker worden. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:58 |
Het probleem is zoiets als de toeslagenaffaire bijvoorbeeld, niet dat iemand zijn werk doet om dat soort flauwekul op te lossen. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:59 |
Maar Omtzigt gaat al 10 jaar tekeer tegen de belastingdienst, laat hij er zelf maar een keer gaan zitten ipv het altijd aan anderen over laten die hij vervolgens bekritiseert omdat de uitvoering van zijn eigen plannen toch geen groot succes is geworden. Krijgen we nu weer die hele act over hoe ongelofelijk kritisch Omtzigt wel niet is? Als ie geen minister wil worden bij sociale zaken zoekt ie het maar uit met zijn kutboek over een sociaal contract, dan durft ie gewoon niet. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 22:59 |
Pieter Omtzigt deed mee aan een lijsttrekkersverkiezing omdat ie geen lijsttrekker wilde worden? | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:01 |
Volgens mij is hij Kamerlid en doet hij dat uiterst verdienstelijk. Dat je je niet wil laten wegpromoveren (want dat is natuurlijk wat het is) past in die verdienstelijkheid. | |
Janneke141 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:01 |
De Don Corleone-truc. Bovendien een van de weinige manieren om een gekozen volksvertegenwoordiger uit een kamerzetel te krijgen. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:01 |
Jij hebt nooit werk gedaan wat je eigenlijk niet wilde doen? | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:02 |
Hij alleen trok 5 zetels naar het CDA, zonder hem waren ze in de marge belandt. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:03 |
Alleen is Omtzigt zeer intelligent en zeer ervaren. Dat maakt het voor Hoekstra ook zo moeilijk. Omtzigt weet dat hij in deze rol veel meer invloed kan uitoefenen dan ingekapseld in de Trêveszaal. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:03 |
Dat had Wiebes moeten oplossen, maar dat ging totaal de verkeerde kant op. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:04 |
Het is niet zozeer wegpromoveren, op een gegeven moment mag je ook zelf eens naar voren stappen. Hij zit al 15 jaar op de portefeuille toeslagen en op tal van manieren geeft hij staatssecretarissen in de kabinetten opdrachten en richtingen die ze in moeten slaan. En dan klagen dat de uitvoering niet goed is: ga er zelf maar eens zitten dan om de uitvoering te regelen. Weekers moest weg vanwege de Bulgarenfraude (woedende Omtzigt) en vervolgens moest Snel weg vanwege de aanpak van fraude (woedende Omtzigt). Doe het een keer zelf, zou ik zeggen. Die hele affaire koste nota bene Lodewijk Asscher de kop als lijsttrekker van de PvdA, maar die zat tenminste nog een keer in de regering in plaats van dat ie alleen maar vanaf de zijlijn boos was op beleid dat ie zelf in gang had gezet. Als Omtzigt geen minister van Sociale Zaken wil worden, is het gewoon een laffe tak die wegduikt voor verantwoordelijkheid. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:05 |
Je meldt je aan voor een lijsttrekkersverkiezing maar omdat je eigenlijk niet wil winnen mag je vervolgens klagen dat je verloren hebt? | |
Janneke141 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:05 |
Dat weet ik, ik ga er dan ook niet vanuit dat Omtzigt in deze val trapt tenzij ze echt een paardenhoofd in zijn bed gaan leggen. Maar goed bedacht is het wel. Je moet toch iets om die Tukker te sensibiliseren, niet? | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:06 |
Dat mag jij vinden. Ik vind het een uitstekend Kamerlid. Ik zie op geen enkele manier een politieke of morele verplichting om over te stappen naar het kabinet, zeker niet in deze omstandigheden. Eerlijk gezegd vind ik het een beetje een kansloos frame op deze manier. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:17 |
Wat begrijp je niet aan groepsdruk? | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:18 |
Ja, zoals in je notities schrijven dat zijn functie elders moet zijn en daarmee gefotografeerd worden. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:20 |
Waarom is het een kansloos frame om te vinden dat Omtzigt best eens een keer minister van sociale zaken mag worden, als ie het allemaal zo goed weet met zijn sociale zaken. Op eenzelfde manier is het een frame om hem elke keer op te voeren als kritisch kamerlid dat het allemaal fantastisch voor zou hebben met alles en iedereen en de integriteit zelve is en dat zijn eigen partij afglijdt (Lol, het CDA afglijden vanaf de bodem waar ze zich al 15 jaar op bevinden ja?) Hij is het langstzittende CDA-kamerlid, hij heeft 4 kabinetten gestut, hij heeft vrijwel nooit tegen de partijlijn in gestemd, en dat waren kabinetten met Verhagen, Eurlings, Bleker, allemaal sjacheraars die later aan de slag zijn gegaan bij bedrijven die ze toevallig ook in hun portefeuille hadden - waar hij als ultrakritisch CDA-lid (luis in de pels) nooit iets van heeft gezegd. Hij heeft het toeslagencircus geintroduceerd ondanks dat er gewaarschuwd werd voor fraude, hij heeft een harde fraudeaanpak geeist ondanks dat er gewaarschuwd werd voor onnodige slachtoffers, en nu zijn we bij de toeslagenaffaire aangekomen. Nou, applaus, fantastisch gewerkt Pieter. Hij deed mee aan een lijsttrekkersverkiezing waarbij hij liet doorschemeren dat hij Hoekstra als premier zag, ondanks dat Hoekstra gewoon in Rutte III zit en zat en nota bene deels verantwoordelijk was voor de door hem verfoeide belastingdienst - blijkbaar was dat toen nog geen bezwaar. Nadat hij die verkiezing verloor kwam ie een maand later met een bullshitverhaal over dat zijn vrouw verkeerd gestemd had. Hij schrijft een boek over een nieuw sociaal contract - had daar eens in die 13 jaar wat mee gedaan toen het CDA steeds verder naar rechts zwenkte en je het kabinetsbeleid steunde - en doet verder amper mee aan de verkiezingsstrijd, behalve een pathetische klacht op twitter 3 dagen voor de verkiezingen dat je een inhoudelijk debat eist met Mark Rutte. Lachwekkend, werkelijk waar. Nou, dan is er het idee dat meneer misschien zelf een keer op de belastingportefeuille kan gaan zitten zodat zijn troetelkindje, de toeslagen, nu eindelijk eens goed geïmplementeerd kunnen worden. Maar nee, dat zou weer onderdeel van een of andere doctrine zijn. Hoezo? Wil je er nou een keer wat van maken of niet? | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:20 |
Als al die mensen die je opnoemt beter hadden gefunctioneerd was dit allemaal niet eens nodig geweest. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:20 |
Waar heb je het in godesnaam over? Je begint over integriteit naar aanleiding van een verkiezing die Omtzigt verloor, die hij niet wilde winnen, maar dat heeft dan weer te maken met groepsdruk? | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:21 |
Het enige in die post waar ik het mee eens ben. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:23 |
Als je die verbanden niet kan leggen begrijp ik dat je gepikeerd bent over de stand van zaken. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:23 |
Die tweet over het eisen van een inhoudelijk debat met Mark Rutte was volkomen kansloos je bent nummer 2 van het CDA, zo belangrijk ben je niet, dan zou elke willekeurige nummer 2-3-4 van de grotere partijen dit moeten gaan eisen op twitter | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:23 |
Je gooit willekeurige incoherente zinnen dit draadje in en bent niet in staat om ze uit te leggen dus nu probeer je het maar op deze manier ja? | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:25 |
Wiebes en dingen oplossen Wiebes en dingen de goede kant op leiden Functie: Elders en volkomen terecht | |
Hermanusvanurbanus | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:29 |
Pieter schoof Wopke naar voren als zijn lijsttrekker alleen had Wopke daar destijds nog geen behoefte aan. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:29 |
Ik probeerde op inhoud in te gaan, maar dat verloopt nogal stroef merk ik. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:30 |
Tja, maar wat moet je dan als CDA? | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:31 |
Tweets zijn sowieso kansloos, maar het maakt wel wat los schijnbaar. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:31 |
Ja. En nu is Wopke zogenaamd het kwaad binnen de partij waar Pieter tegen strijd. Maar een jaar geleden lag dat dus nog helemaal anders, hoewel Hoekstra toen ook al op Financiën zat en betrokken was bij het toeslagenavontuur. En dat Hoekstra uiteindelijk fractievoorzitter werd, was dan ook weer tegen zijn zere been aan. Dat is toch tegenstrijdig? | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:32 |
Ze gaan er ook een film over maken, De Toeslagenavonturen van Pieter en Renske. Wopke speelt een boom. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:32 |
Wopke had er ook geen zin in maar toen Hugo het verprutst had belde Ploum Wopke met de boodschap: We hebben een kado voor je en het antwoord is ja of ja Twee maanden later Ploum: Er zijn dingen niet goed gegaan ik ben weg | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:32 |
We zijn een jaar verder. We zijn een hele rare campagne verder. We zijn wat onthullingen verder. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:33 |
Die Ploum moeten ze bij het CDA overigens persona non grata verklaren. Die heeft het echt grandioos verpest. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:34 |
Je zelf opheffen in het landsbelang en je kapotschamen voor alle ellende die je hebt veroorzaakt en toegedekt Die ellende past in geen enkel biechthokje | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:35 |
Nou ja, die Christelijke inslag is bij het CDA een wassen neus. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:37 |
Gewoon even biechten en doorrrrr https://ploum.nl/specialisten/rutger-ploum Die lul hoort een beroepsverbod te krijgen voor zijn fraude bij de leiderschap verkiezingen | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:39 |
De enige inslag van het CDA die zichtbaar is zijn de messen in de rug van Omtzigt Ook de ruggengraat van iedereen daar is van was, behalve Pieter | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:40 |
Hij is ook meerdere keren de tent uitgejaagd, maar bleef terugkomen. Wopke haalde niet in zijn eentje vijf zetels bij de laatste verkiezingen. | |
VoMy | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:41 |
Zoals? Ze stonden nog samen op de lijst 17 maart. Kamp Omtzigt moet eens wat minder janken. Als hij alleenheerser wil worden van een partij moet ie Geerts voorbeeld maar volgen en een eenmansbeweging starten. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:42 |
Had hij makkelijk gekund, maar legde zich keurig neer bij de uitslag. Met alle gevolgen van dien. | |
trein2000 | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:45 |
Zoals? Sensibiliseren om maar een voorbeeld te noemen. Maar ook Hoekstra die verklaart het boek van Omtzigt niet van kaft tot kaft gelezen te hebben, daar spreekt gewoon minachting uit. | |
Id_do_her | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:50 |
Ik begrijp steeds beter waarom we als Nederland in de corruptie-index steeds rond de tiende positie zweven. | |
ikweethetookniet | zaterdag 8 mei 2021 @ 23:58 |
Ik vindt het aanblijven als minister van Financiën terwijl er een onderzoek loopt naar een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat nogal stuitend, zoniet schofferend naar de burgers toe en zeker de slachtoffers van de kot Dit sujet had allang afgetreden moeten zijn in afwachting van zijn strafzaak | |
trein2000 | zondag 9 mei 2021 @ 00:01 |
Ik voorspel dat er geen onderzoek loopt naar Hoekstra. | |
ikweethetookniet | zondag 9 mei 2021 @ 00:04 |
Sujet en collega Grapperhaus zat er al bovenop met zijn sturing Vorige week maakte het Openbaar Ministerie bekend dat het de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal vervolgen vanwege de affaire. Meerdere ouders spanden daarop procedures aan om die vervolging alsnog gedaan te krijgen. https://www.rtlnieuws.nl/(...)sscher-ambtsmisdrijf Dus nu art 12 procedure netzoals bij Hamers en Zalm Moest wel via die route want anders breekt de pleuris uit bij het CDA | |
VoMy | zondag 9 mei 2021 @ 00:52 |
Ah, iedereen moet nu ook zijn boek lezen anders zwaait er wat? Die notulen, dat was ook vrij niksig uiteindelijk. En Elsevier zegt dat Omtzigt gewoon nog altijd boos is dat hij een lijsttrekkersverkiezing verloor, niks Hoekstra, niks notulen, niks boek. Gewoon niet tegen je verlies kunnen | |
trein2000 | zondag 9 mei 2021 @ 00:55 |
Nee hoor. Maar tussen het niet lezen en verklaren het niet gelezen te hebben zit nogal verschil. Mag jij vinden. Ik lees er actieve tegenwerking in. Er is meer dan alleen Elsevier. Ik heb net ook al een stuk uit nrc geplaatst. Ik weet niet of je het gemist hebt, maar dit loopt al even. | |
VoMy | zondag 9 mei 2021 @ 01:07 |
Maar is ie nou nog boos om de door hem verloren verkiezing of niet? En is dat kinderachtig of niet? Wat wil hij nou? Als ik de berichten mag geloven moet iedereen moet zijn boek lezen, het bestuur overal toestemming voor vragen bij hem, wil hij bepalen met wie er wordt samen gewerkt uit andere partijen, maar mag je niet suggereren dat ie misschien zelf eens minister moet worden want dat is onderdeel van een complot, en wil hij dat de interne verkiezingen zijn kant op vallen ook als ze dat niet doen. Als dit allemaal klopt hebben we te maken met een kleinzerige man die zijn zin wil krijgen en geen tegenspraak duldt. Daarom zeg ik: volg Geert Wilders, begin een eenmanspartij met een lijst vol opvulling. | |
michaelmoore | zondag 9 mei 2021 @ 01:32 |
Lijst Omtzigt van 1 naar 8 zetels https://www.telegraaf.nl/(...)nt-te-breken-met-cda | |
VoMy | zondag 9 mei 2021 @ 01:41 |
https://www.ewmagazine.nl(...)of-luisteren-806216/ Hier staat een waslijst aan debatten die gevoerd zijn. Soms was Omtzigt er bij namens het CDA, meestal stond er iemand anders. Allemaal (ex-)kamerleden die zich in hebben gezet voor het partijprogramma, voor een goed verkiezingsresultaat. Wat al die mensen vinden en willen in de komende periode doet er niet toe volgens Kamp Omtzigt. Iedereen moet blij zijn dat Omtzigt ze een plek in de TK heeft bezorgd met zijn aanwezigheid op zijn lijst. Elke regel uit elke onderhandeling moet de uitdrukkelijke goedkeuring krijgen van Omtzigt. Niet van de 14 andere kamerleden, die staan toch wel aan Pieter zijn kant en als dat niet zo zou zijn ze onderdeel van een corrupt mechanisme en pionnen van Mark Rutte. Een nieuw bestuur moet ook enkel nog verantwoording afleggen aan Sint Pieter, de ALV is slechts een formaliteit. Cultvorming, jeej. | |
trein2000 | zondag 9 mei 2021 @ 01:46 |
Televaag neemt het over. Al is het “ew schrijft”. Even in de gaten houden of de rest volgt. | |
TserrofEnoch | zondag 9 mei 2021 @ 03:16 |
Als Omtzigt een eigen partij begint zou voor mij nog niet zo'n ramp zijn. Kan ik kijken of ik CDA, Omtzigt of CU ga stemmen. Iets anders in het huidige politieke bestel wordt het namelijk absoluut niet. Als er nieuwe verkiezingen zijn weet ik het namelijk echt niet. Had gestemd op een kamerlid van het CDA, maar die is niet in de kamer gekomen. Zonder dat kamerlid zou ik mijn hele keuze ook weer moeten heroverwegen. Nieuwe verkiezingen zullen dan ook weer flink opnieuw inlezen betekenen. | |
Pedroso | zondag 9 mei 2021 @ 06:57 |
Dat gaan zetels worden die hij bij alle partijen wegtrekt, van zowel links als rechts (PVV en FvD). Ook zullen het stemmen zijn van mensen die niet gestemd hebben ('allemaal 1 pot nat'). Het gaat Pietertje overigens vies tegenvallen, aan de kaak stellen van alles en nog wat is één ding, er verantwoordelijkheid voor nemen is een ander. [ Bericht 0% gewijzigd door Pedroso op 09-05-2021 07:06:59 ] | |
Subw00fer | zondag 9 mei 2021 @ 07:04 |
Pieter Omtzigt staat op het punt te breken met CDA https://www.ewmagazine.nl(...)eken-met-cda-822760/ Goed nieuws. Dit betekent dat het CDA nu zijn handen vrij heeft om mee te regeren onder leiding van de beste en eerlijkste MP die Nederland ooit heeft gehad, Rutte. Omtzigt zal wel een eigen partij beginnen en we weten allemaal wat er met nieuwe partijen gebeurt: ze verdwijnen in de vergetelheid. | |
KareldeStoute | zondag 9 mei 2021 @ 08:10 |
De realiteit is niet zo relevant voor die bewonderaars van Pietertje. | |
michaelmoore | zondag 9 mei 2021 @ 09:37 |
Mooi toch laat maar doen , deze kliek is zeker niets https://www.hartvannederl(...)bijna-breken-met-cda [ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2021 09:46:58 ] | |
Janneke141 | zondag 9 mei 2021 @ 09:42 |
Ik zie Omtzigt nog geen eigen partij oprichten, eigenlijk. Hooguit met behoud van zetel afsplitsen als hij het idee heeft dat hij binnen de fractie zijn werk niet vrijuit kan doen, en zijn kamertermijn uitdienen maar meer ook niet. En laten we niet doen alsof een ministerschap een gunst aan de heer Omtzigt is - het is vooral een manier om te zorgen dat ze minder last van hem hebben. Dat hij die geste om die reden weigert lijkt me ook niet meer dan terecht. En hij kan het doen bovendien, hij is immers gekozen als volksvertegenwoordiger. Het is geen onredelijke suggestie dat veel van die 400k mensen die op hem gestemd hebben, dat gedaan hebben vanwege de manier waarop hij zijn kamerlidmaatschap heeft ingevuld. | |
michaelmoore | zondag 9 mei 2021 @ 09:47 |
Juist https://www.hartvannederl(...)bijna-breken-met-cda goede zaak Doen Pieter NU in WNL !!!!! [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2021 10:03:52 ] | |
Dutchguy | zondag 9 mei 2021 @ 10:41 |
Zolang Omtzigt binnen het CDA blijft zie ik de positie van Rutte alleen maar meer wankel worden. | |
michaelmoore | zondag 9 mei 2021 @ 10:43 |
Dat zeker en misschien zou die Rutte eens op moeten rotten met zijn testmaatschappij van 925 miljoen | |
KareldeStoute | zondag 9 mei 2021 @ 10:58 |
Voorlopig helpt hij vooral zijn eigen partij verder om zeep en ligt Rutte gewoon op koers om wederom premier te worden. Dus waar doel je dan op? | |
Dutchguy | zondag 9 mei 2021 @ 11:21 |
Omtzigt zal nooit met Rutte in zee gaan. Als hij zich afscheidt trekt hij mogelijk meerdere CDAers mee. De ChristenUnie wil sowieso niet met Rutte verder, ondanks dat Segers zei dat zijn woorden richting Rutte te hard waren (vond ik dus niet). Wat blijft er dan over? Een mogelijk gedecimeerde CDA, D66 en dan wordt het sprokkelen en keihard onderhandelen. Rutte 4 is nog lang geen gegeven. | |
KareldeStoute | zondag 9 mei 2021 @ 11:24 |
Partijen als CDA en CU draaien wel braaf bij als een beroep gedaan wordt op het landsbelang. Daar ben ik niet zo bang voor. Die blaffen nu voor de achterban maar zullen nooit echt doorbijten. Geldt overigens ook voor een Omtzigt, die stemt altijd braaf mee met de fractie. | |
Dutchguy | zondag 9 mei 2021 @ 11:29 |
Ik denk dat het dit keer anders zal gaan. Rutte zal zichzelf enorm goed moeten verkopen om vertrouwen terug te winnen. Ik zie dat niet zomaar slagen. Maar we gaan het zien. | |
PaRoDiUzZ | zondag 9 mei 2021 @ 11:30 |
Als er vandaag verkiezingen zouden zijn duurt het nog anderhalve week voor de uitslag definitief is. | |
michaelmoore | zondag 9 mei 2021 @ 12:55 |
Ha Grapjas [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2021 15:38:58 ] | |
ikweethetookniet | zondag 9 mei 2021 @ 14:17 |
Dat hangt er van af als de uitslag gewenst is, dan gelijk, is de uitslag ongewenst dan is er een storing Is de uitslag helemaal ongewenst bellen ze Ploum die er toch de gewenste uitslag van maakt mbv een notarisverklaring dat alles eerlijk is verlopen | |
Cupfighter | zondag 9 mei 2021 @ 18:01 |
Grotere leugenaar kan ik me niet herinneren, | |
Hanca | zondag 9 mei 2021 @ 18:23 |
Lijkt me niet. CU 100% zeker niet (gaat programmatisch ook helemaal niet), CDA lijkt me onwaarschijnlijk. Maar er is al enorm voorgesorteerd op een kabinet VVD-D66-GL-PvdA. Heb je dus CDA en CU hooguit nodig voor steun in eerste en tweede kamer per plan, maar dan kunnen ze ook kiezen voor Volt, SP, JA21. Dat zullen ze wel per plan/wet bekijken. Ik geloof er trouwens ook nog steeds niks van dat Omtzigt uit het CDA gaat stappen. Hooguit dat hij uit de politiek stapt, maar dan nog denk ik dat hij lid blijft van het CDA. | |
michaelmoore | zondag 9 mei 2021 @ 18:32 |
Nee die gaat solo, ( hoop ik) ( ben geen CDA stemmer ) | |
ikweethetookniet | maandag 10 mei 2021 @ 14:20 |
Rutte vanavond in Nieuwsuur: 'Geen voorgesprek of afspraken vooraf' Mark Rutte schuift deze maandagavond aan bij Nieuwsuur om te vertellen 'over de formatie, de gewenste nieuwe bestuurscultuur en zijn eigen rol daarin'. Hoofdredacteur Joost Oranje vertelt in het Mediaforum van Spraakmakers over hoe dat tot stand gekomen is. "Het was bekend dat Rutte en de VVD naar een moment aan het zoeken waren om te spreken over de nieuwe bestuurscultuur. Maar nog niet waar en hoe hij dat zou doen", vertelt Oranje. "We zijn dus gewoon gaan bellen en hebben aangeboden het bij ons te doen." 'Geen afspraken gemaakt' Los daarvan is er geen enkele afspraak gemaakt over de inhoud of vragen die gesteld gaan worden, zegt Oranje. Ook zal er geen voorgesprek plaatsvinden. "We mogen alles vragen. En Rutte heeft niet de vragen vooraf ontvangen." Waarom Rutte voor Nieuwsuur koos "interesseert" de hoofdredacteur niet zoveel. Oranje ziet het als een kans om de demissionair premier te kunnen bevragen. "We doen dit iedere dag. Dit is ons werk. En Mariëlle Tweebeeke is er uitstekend toe geëquipeerd. Ze is een van de beste, zo niet de beste interviewer." 'Geen leuk gesprekje' "Doorgaans kiezen ze niet voor Nieuwsuur, omdat ze weten dat het geen leuk gesprekje is", zegt de hoofdredacteur. Wel realiseert hij zich dat soms juist voor het programma gekozen wordt. "Om dat imago een beetje te versterken van: kijk eens wat ik nu durf. Dat is misschien met Rutte ook wel zo." Op de gekozen volgorde van Rutte – eerst het interview, daarna pas de Kamer informeren – is de nodige kritiek. Maar ook daar heeft Oranje geen boodschap aan. "Dat zou toch de omgekeerde wereld zijn, als wij daarin zouden meegaan en Rutte zouden aanraden eerst naar de Kamer te gaan." https://www.nporadio1.nl/(...)-of-afspraken-vooraf Om 22.00 is dus alles opgelost en we geloven hem meteen als hij belooft dingen anders te gaan doen Kromme tenen gegarandeerd voor Omtzigt en vele anderen | |
michaelmoore | maandag 10 mei 2021 @ 15:05 |
Ik vrees dat er niets gaat veranderen en dat de Rutte doctrine nog meer macht naar Den Haag zal gaan trekken , tot het hele land volstaat met autoriteiten , die gecontroleerd worden door zonnekoningen Nu dus ook een Test autoriteit voor toegang , De NTA Geen enkel land heeft dat , maar hier moet weer een miljard worden besteed aan toegangscontrole macht door vrienden [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2021 15:40:02 ] | |
ikweethetookniet | dinsdag 11 mei 2021 @ 08:36 |
Van Rij moet Omtzigt bij het CDA houden: eerste bezoek aan Enschede nog zonder resultaat Interim-partijvoorzitter Marnix van Rij van het CDA heeft een complexe opdracht: Pieter Omtzigt aan boord houden. Een eerste gesprek leidde vooralsnog niet tot een doorbraak. Marnix van Rij is bezig aan een ‘stille vredesmissie’. Vorige week nog gingen Van Rij en partijleider Wopke Hoekstra samen op bezoek bij Pieter Omtzigt thuis, bevestigt een ingewijde. Het duo tastte daar in Enschede af waar de ruimte ligt, hoe onverbiddelijk Omtzigt is en wat zijn eigen ideeën en wensen zijn. Na een paar uur was het gesprek klaar, maar een uitkomst wordt niet gedeeld met de buitenwereld. ,,Van Rij houdt zijn kaarten tegen de borst’’, zo valt te horen in kringen rond de CDA-top. Wel spreken betrokkenen af om later nogmaals contact te hebben. Dat duidt erop dat er nog bepaald geen witte rook uit Enschede komt. Veel van Omtzigts oordeel zal ook afhangen van Ruttes pogingen de bestuurscultuur ‘radicaal’ te vernieuwen. Gisteravond gaf de liberale partijleider een eerste aanzet. Het Twitteraccount van Omtzigt wordt extra nauwlettend gevolgd. Eerder toonde Omtzigt zelf zich nog buitengewoon sceptisch over andere goede voornemens die de premier uitsprak. https://www.ad.nl/politie(...)-resultaat~a1b1c08f/ Van Rij en Wopke op bezoek, als dat niet gezellig is Weer sensibiliseren | |
ikweethetookniet | dinsdag 11 mei 2021 @ 08:41 |
Rutte ondertussen op tv helpt ook niet echt Op tv probeert Rutte formatie vlot te trekken, Omtzigt bereid tot gesprek VIa een tv-optreden bij Nieuwsuur deed VVD-leider Mark Rutte gisteravond (maandag) een poging de formatie op de rails te houden, mede door een hand in eigen boezem te steken. Om het wantrouwen aan zijn adres weg te nemen, erkende Rutte dat ‘zaken anders moeten’. Een panklaar recept om het vertrouwen in hem te herwinnen, had Rutte duidelijk niet. Wel erkende hij dat er ‘dingen niet zijn goed gegaan’. ,,En dat er zaken anders moeten.” Sinds zijn verkiezingsoverwinning stortte Ruttes optreden de formatie en het vertrouwen van collega-politici in diepe crisis. Hij bleek over het lot van CDA’er Pieter Omtzigt (‘functie elders’) binnenskamers te hebben gesproken - en daarover te hebben gelogen. En toen de woede daarover amper geluwd was, borrelden er ook nog notulen op van ministerraden over de Toeslagenaffaire, na onthullingen van RTL Nieuws. Weer was het beeld dat Kamerleden zijn tegengewerkt door de machinerie onder Ruttes leiding. Alles refereerde aan de lelijke kant die Rutte al langer toegedicht krijgt: te veel leugens, te veel sorry’s en te vaak geheugenverlies. Hand in eigen boezem Rutte stak daarover – enigszins – een hand in eigen boezem: ,,Ik lieg niet, ik probeer geen dingen toe te dekken. Maar ik zie hoe mensen denken: ‘Het is wel handig dat hij het niet weet’. Ik moet me dus nog veel meer afvragen bij wat er op mijn bureau komt: weet ik voldoende? Ken ik de details? Ik kan het niet meer rechtzetten, maar dat is dus niet altijd zo geweest.” Tegelijk ging Rutte niet door het stof. Al sinds de jaren 80, zo haalde hij aan, werd informatie aan publiek en pers onthouden om ambtenaren te beschermen, omdat hun opvattingen daarin te lezen waren. ,,Ik ben hier ook niet om boete te doen.” Wel zei hij dat ‘zaken anders moeten’. Zo wil hij niet langer binnenskamers – met coalitiepartijen – de grote besluiten bedisselen nog voordat de Tweede Kamer daar aan te pas is gekomen. Rutte heeft dat in de weg gezeten, zei hij. ,,In een streven naar goede sfeer in het kabinet, ook naar snelle besluitvorming en inderdaad het behouden van controle, heb ik bijgedragen aan laten wegebben van grotere tegenstellingen in de politiek.” Het zogeheten ‘primaat’ voor grote besluiten moet weer in de Kamer komen te liggen, en in de ministerraad op vrijdag. ,,Die mogen wat mij betreft tot 22.00 uur ’s avonds duren.” Rutte kondigde eerder ‘radicale ideeën’ aan, maar deed weinig nieuwe uit de doeken. Eerder al zei hij er voorstander van te zijn dat een volgend kabinet een dunner regeerakkoord maakt, zodat beleid niet al van meet af aan vastligt. Ook moet een nieuw kabinet volgens hem minder beslissingen overlaten aan maatschappelijke organisaties. Dat gebeurde bijvoorbeeld bij het Klimaatakkoord, waar de Tweede Kamer uiteindelijk nog maar weinig invloed op had. Charmeoffensief Ruttes interview is vooral een charmeoffensief in de verschrikkelijk moeizame formatie. Die zit muurvast omdat meerdere partijen hebben aangegeven niet met Rutte in een kabinet te willen stappen - er was te veel gebeurd. Ruttes ideeën over die zogenoemde ‘nieuwe bestuurscultuur’ kunnen dat chagrijn maar deels wegnemen, waarschijnlijk. PVV, SP en Bij1 sluiten samenwerking met Rutte uit. Partij voor de Dieren, Denk en BBB zeggen samenwerking ‘niet geloofwaardig’ te vinden. Toch zit bij andere partijen de deur niet dicht: PvdA en GroenLinks wilden eerst van Rutte horen hoe hij zelf dacht het vertrouwen te kunnen herstellen. Dat heeft hij nu verteld. Rutte moet beseffen dat het pas stap één is, woensdag komt hij de andere partijen onder ogen tijdens een debat in de Tweede Kamer over de formatie. Tegelijk kent Rutte zijn macht. Hij merkte bij Nieuwsuur droogjes op dat het toch echt de VVD is die ‘de verkiezingen heeft gewonnen’. Een meerderheidskabinet zonder VVD is vrijwel onmogelijk. ,,Ik heb 2 miljoen voorkeursstemmen. Het zou raar zijn als ik nu zou zeggen: ik stap op.’’ Omtzigt Hij durfde alweer uit te kijken naar de coalitievorming, waar hij ook graag het CDA bij wil betrekken, mét de veelbesproken Pieter Omtzigt. Rutte verklapte dat hij ‘na sms-contact’ binnenkort een gesprek met de CDA’er heeft. Omtzigt liet op Twitter weten dat hij ‘altijd‘ tot een gesprek bereid is, ‘maar dat het op dit moment niet lukt dit soort gesprekken te voeren’. Rutte wilde volgens hem vrijdag een gesprek. Omtzigt zit al maanden ziek thuis. Het herstel ‘gaat langzamer dan gehoopt door de aanhoudende stroom zaken rond mijn persoon’. https://www.ad.nl/politie(...)ot-gesprek~a8c7b543/ Het was weer om te wat hij deed en geen Rutte 2.0 maar 1.1.1.4 Hoe lang nog dit sujet op deze plek | |
soeverein | woensdag 12 mei 2021 @ 13:05 |
Jij hebt niet opgelet de afgelopen verkiezingen? Volt, B1, BBB, Ja21 zitten niet in de kamer ofzo? Daarvoor Fvd/Denk/PVV/PvdD. Er is redelijk wat vernieuwingen geweest de laatste 20 jaar. | |
Subw00fer | woensdag 12 mei 2021 @ 15:49 |
... | |
ikweethetookniet | zondag 16 mei 2021 @ 16:18 |
CDA-prominent Veerman bepleit afkoelingsperiode en zakenkabinet CDA-prominent en oud-landbouwminister Cees Veerman pleit voor een zakenkabinet dat grote vraagstukken kan oppakken en kan zorgen voor een afkoelingsperiode op het Binnenhof. Volgens hem kan alleen dat leiden tot een noodzakelijke cultuurverandering, die iedereen wenst.
Veerman denkt niet dat de cultuur kan veranderen door een premier die zegt dat hij het anders gaat doen of anderen die het licht zeggen te hebben gezien. Een echte cultuurverandering is altijd het moeilijkste en kost tijd, stelt de CDA'er. Zo'n extraparlementair kabinet is niet direct aan de politiek gebonden, maar kan wel de grote kwesties agenderen en aanpakken, zoals klimaat, arbeidsmarkt, woningbouw en infrastructuur, aldus Veerman. Met een zakenkabinet, bijvoorbeeld voor maximaal twee jaar, kan de Tweede Kamer ook wennen aan de nieuwe verhoudingen. Dan gaat het volgens hem echt om het debat in de Kamer en niet om de afspraken die al dan niet in achterkamertjes vooraf zijn vastgelegd door coalitiepartijen. Verstand van zaken Veerman vindt dat in zo'n kabinet mensen moeten zitten met verstand van zaken op hun terrein, al een maatschappelijke carrière achter de rug hebben en niet bang zijn om te worden weggestuurd of geen meerderheid zouden halen voor hun voorstellen. Als kandidaten noemt hij Marcel Levi, internist en voormalig ziekenhuisbestuurder in Londen, die tijdens de coronacrisis op de voorgrond trad. Ook denkt hij aan oud-minister Martin van Rijn of senator Alexander Rinnooy Kan. Ze hoeven niet gebonden te zijn aan een politieke partij, maar kunnen wel een politieke achtergrond hebben. https://www.telegraaf.nl/(...)iode-en-zakenkabinet Een verstandig woord van een CDA er en het is niet Omtzigt Mensen met verstand van zaken benoemen, en dan Hugo en Wopke niet noemen Het gezond verstand lijkt terug te keren | |
DestroyerPiet | maandag 17 mei 2021 @ 08:35 |
alleen jammer dat er niet zoiets bestaat als een zakenkabinet. al is het maar omdat de perfecte oplossing voor maatschappelijk problemen niet bestaan en heel afhankelijk is van de politieke kijk op de wereld van iemand. | |
AgLarrr | maandag 17 mei 2021 @ 09:27 |
Precies. Het hele idee van bestuurlijke beslissingen los koppelen van politieke lijnen kan niet. Bestuurlijke beslissingen zijn per definitie politiek. Een zakenkabinet is een contradictie. Je kunt een land niet runnen als een supermarkt. De grote politieke kwesties gaan over waarden en ethiek, daar kom je niet uit met enkel zakelijke afwegingen. Ik vind het nogal een beperkte blik. Alsof de afgelopen jaren alleen het bestuur gefaald heeft. Dat is onzin. De Kamer is daar net zo goed debet aan. Het gaat niet alleen om de bestuurscultuur maar ook om de cultuur in de kamer. Ik durf zelfs te beweren dat daar het grootste euvel zit. Wat ik wel goed vind is de loskoppeling van bestuur en kamer. Geforceerd dualisme organiseren. Maar dan moeten alle banden met de kamer ook duidelijk gebroken zijn en kan zo'n "zakenkabinet" enkel politiek richtingen presenteren waar de kamer over mag stemmen. We kunnen dit structureel oplossen door ons kiesstelsel aan te passen. Een stem op een partij + een stem op iemand die je in de regering wilt. Want dat is feitelijk waar het nu misgaat.Je stemt op een partij/persoon die misschien wel of niet bestuurder wordt. Beiden zijn ook nog eens totaal verschillende 'beroepen'. | |
ikweethetookniet | maandag 17 mei 2021 @ 15:20 |
Tot zover de partijen die feest kunnen vieren. Want als er partijen op winst staan, dan zijn er natuurlijk ook clubs die (flink) verliezen. Virtueel dan. Nou, zoals bekend is het CDA met name een grote daler. De partij zou nu genoegen moeten nemen met 11 zetels. Het is eigenlijk dan ook verbazingwekkend dat er daar nog geen kaping plaatsgevonden heeft. Met name de vleugel die Pieter Omtzigt steunt had al lang in actie kunnen komen. Maar, wie weet, misschien dat de interne vijanden van Wopke Hoekstra wachten op het onderhandelingsresultaat. Dat zou het kunnen zijn. Natuurlijk is dat niet eens zo’n slechte gedachte; een coup plegen terwijl je helemaal niet weet wat Hoekstra precies van plan is, is ook wat merkwaardig. https://www.dagelijksesta(...)-fvd-juist-onderuit/ | |
ikweethetookniet | dinsdag 18 mei 2021 @ 13:58 |
Hard ‘nee’ tegen VVD en D66 is van tafel bij Hoekstra en Segers 8 weken na de Tweede Kamerverkiezingen proberen fractieleiders zich nog op de vlakte te houden over hun coalitievoorkeuren, maar gestaag worden wel politieke blokkades weggeruimd en wensen op tafel gelegd. Zelfs CDA en de ChristenUnie zeggen géén hard ‘nee’ meer tegen de tandem VVD-D66. ‘Vooruit met de geit'. Hoekstra stelde bij Hamer wel voor met een groep van acht à negen partijen te praten over het corona- en herstelbeleid, omdat dit niet op de formatie kan wachten. Behalve de huidige coalitiepartijen doelt de CDA-leider ook op PvdA, GroenLinks, SGP en JA21. Hoekstra wil vaart maken, stelt dat de partijen op het Binnenhof te lang ‘met zichzelf’ bezig zijn geweest: ,,Vooruit met de geit.” https://www.ad.nl/politie(...)-en-segers~a84e48b9/ Het contact met Pieter is goed ; ja lul dat moet ook wel naders kan je hem geen mes in zijn rug steken Weleens gedacht aan zijn gezondheid Jullie staan toch als CDA om hem heen Samenvatting: CDA kan niet van zijn machstverslaving af en steekt weer een mes in de rug van Pieter Bom is dus gebarsten en Pieter kan het heen en weer krijgen en sensibiliseren is weer mislukt Wat een partij is het toch ook,en Wopke een hele grote lul met vingers | |
Jantje2k | dinsdag 18 mei 2021 @ 14:05 |
En vervolgens noem je alleen iets over Hoekstra, (niets over Segers) en zelfs dat valt wel mee. Je hebt echt issues he? En je hebt een keertje een blauwtje gelopen bij Wopke ofzo | |
ikweethetookniet | dinsdag 18 mei 2021 @ 14:11 |
Man. Hij is verdachte van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat en dat sujet loopt nog steeds vrij rond Hoort al lang uit zijn functie gezet te zijn en in voorarrest, maar door dekking van partijgenoot Grapperhaus is hij nog vrij man 10.000 en slachtoffers en jij vraagt of ik een blauwtje gelopen hebt | |
Pedroso | dinsdag 18 mei 2021 @ 19:38 |
Ikweethetookniet durft het zelf niet te erkennen maar hij is stapelverliefd op Wopke, al maanden / jarenlang kan hij aan niemand anders denken. Best frustrerend als je niet uit de kast durft te komen lijkt me | |
ikweethetookniet | maandag 31 mei 2021 @ 17:07 |
Het Wopke Hoekstra-effect bij het CDA bedraagt nu al een verlies van acht zetels Jan Dijkgraaf Meneer Hoekstra, Ik neem u even mee terug naar 22 november 2006. Die dag waren er Tweede Kamerverkiezingen. Het CDA behaalde 41 zetels. Fast forward naar 9 mei 2021. Die dag peilde Maurice de Hond de Tweede Kamerzetels. Het CDA komt tot 11 zetels. Het Wopke Hoekstra-effect bij het CDA bedraagt nu al een verlies van acht zetels. Vier bij de Tweede Kamerverkiezingen (toen u ondanks het stemmenkanon uit Enschede van 19 naar 15 terugviel) en alweer vier erna. Dat is net zo’n groot verlies als na de desastreus verlopen samenwerking met de PVV. Maar toen deed de toenmalige CDA-leider Maxime Verhagen er tenminste nog ruim twee jaar over om die zetels te verliezen. U presteert het in een tijdsbestek van vier maanden. Het ligt natuurlijk niet alleen aan u. Dat de gepatenteerde ijdeltuit Clowntje Clusterfuck, die gisteren zijn moeder Lenie weer misbruikte om zijn imago op te poetsen, nog altijd namens het CDA vice-premier is, helpt niet. Zelfde geldt voor de morbide obees Hubert Bruls, de CDA-burgemeester van Nijmegen die als chef van het Veiligheidsberaad het beleid om paarden, waterkanonnen en knuppels met knuppels op vredelievende koffiedrinkers af te sturen steunt. En most of all heeft u last van Pieter Omtzigt. Zo veel dat de partijtop van het CDA de hulp van Elsevier Weekblad heeft ingeroepen om, uiteraard op basis van louter anonieme bronnen, het beeld te creëren dat Omtzigt alleen maar “njet!” roept op alle práchtige voorstellen voor nieuwe banen die hem worden gedaan en hij zo welbewust de formatie saboteert. Nog een paar maandjes zo doorgaan en de Christenunie is de grootste partij met een ‘C’ in de naam. Eén ding moet ik u nageven. U heeft wel zelfkennis. U zei zelf, toen u zich níet kandidaat stelde voor het lijsttrekkerschap van het CDA, dat u meer bestuurder bent dan beroepspoliticus. Daar was geen woord aan gelogen. U bent veel beter in het aantasten van de rechtsstaat dan in het vertegenwoordigen van het volk. Waar een politiek dier als Mark Rutte voor zulk gedrag belóónd wordt, prikken de kiezers er bij u genadeloos doorheen. Groet, JanD https://tpo.nl/2021/05/10/briefje-van-jan-aan-wopke-hoekstra-6/ En gewoon mee regeren omdat het kan | |
VoMy | maandag 31 mei 2021 @ 17:16 |
Jan Dijkgraaf is voor geen enkel onderwerp een nuttige toevoeging. Het CDA moet je aanpakken waar het steekt, namelijk dat de partij al een halve eeuw wordt overspoeld door oplichters en praatjesmakers (Camiel Eurlings, hallo hallo), met als jongste voorbeeld natuurlijk campagneschrijver Sywert van Lienden, die door sommigen tot voor kort nog wel gezien werd als potentiële politieke speler (minister zelfs, hahaha, alsof hij niet al 10 jaar lang een totale inhoudsloze nono is) voor het CDA. Columns van de slechtste columnist van de Benelux hoeven dus niet, er zijn al zoveel echte problemen met het CDA waar je je leedvermaak op kan richten. | |
ikweethetookniet | maandag 31 mei 2021 @ 17:46 |
Sywert van Lienden Wat een stuk stront is dat zeg Sywert van Lienden hield 9 miljoen euro over aan mondkapjeshandel Sywert van Lienden heeft eind vorig jaar 9 miljoen euro ondergebracht in een bedrijf waarvan hij via een stichting bestuurder is. Ex-gemeenteambtenaar Van Lienden, die altijd zei dat hij tijdens de coronacrisis ‘om niet’ mondkapjes veiligstelde, blijkt daarmee toch fors te hebben verdiend aan de handel in beschermingsmiddelen. Van Lienden weigerde daar wekenlang duidelijkheid over te verschaffen. https://www.volkskrant.nl(...)pjeshandel~b112ca69/ Lekker betrouwbaar | |
ikweethetookniet | donderdag 3 juni 2021 @ 13:45 |
Ploumen haalt uit naar Hoekstra: ‘Kom praten’ PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt dat CDA-leider Wopke Hoekstra de vorming van een nieuw kabinet traineert door te weigeren met haar partij en met GroenLinks te willen praten. ,,Hou op met al die schijnbewegingen en hou op met alleen maar ‘nee’ zeggen.’’ De formatie zit muurvast. Elf weken naar de verkiezingen zijn de gesprekken over een nieuw kabinet nog niet van de grond gekomen. Elke combinatie van partijen die samen een meerderheidskabinet zouden kunnen vormen, stuit op verzet van minimaal één van die partijen. https://www.ad.nl/politie(...)om-praten~a878a518f/ Goh ze komt er nu achter dat Wopke een machtswellusteling is en schijt heeft aan iedereen en ook het landsbelang | |
ikweethetookniet | donderdag 3 juni 2021 @ 13:47 |
Sywert ‘bedankt’ Nederlanders voor omstreden mondkapjesdeal van 9 miljoen 9.000.000!! Bedankt. Sywert. Met die tekst vlogen vanmorgen twee vliegtuigjes boven de grote steden in de randstad. Daarmee werd de indruk gewekt dat Sywert van Lienden alle Nederlanders bedankt voor zijn omstreden mondkapjesdeal. De actie leidt tot grote hilariteit op sociale media. ‘We hebben een grote fan van Sywert boven ons stadsie vliegen’, twittert Matthijs Kleij die het vliegtuigje spotte boven Utrecht. Ook in Amsterdam werd een vliegtuigje gespot met dezelfde tekst en in Den Haag. Onduidelijk is nog wie achter de tekst zit. Maar ‘dit vat het sentiment wel goed samen’, schrijft de bekende Utrechtse tekenaar Kees Wennekendonk op Twitter. De twee vliegtuigjes zijn eigendom van Dutch Air Advertising. Volgens Bert van de Bunte van het bedrijf heeft iemand ze vijf uur lang boven de randstad laten vliegen. Hij wil niet bekend maken wie opdracht heeft gegeven voor de tekst. Ook niet of Sywert het wellicht zelf is geweest. ,,Dat laten we in het midden. Maar ik vond het een hele leuke tekst.” https://www.ad.nl/binnenl(...)-9-miljoen~ac93bc36/ Op naar de nul zetels | |
VoMy | dinsdag 8 juni 2021 @ 15:29 |
Sywert wilde graag in de Kamer voor het CDA, 'maar hij werd afgewezen' Mondkap-importeur Sywert van Lienden ís vorig jaar in gesprek geweest met het CDA over een prominente plek op de CDA-lijst. Maar die kandidatuur ging niet door na een blokkade vanuit het bestuur, vertellen ingewijden. Over deze beslissing heerst nu een enorme opluchting in de partijtop. Zo meldt de Gelderlander. Een bronnen bij het CDA meldt: "Hij heeft gesolliciteerd als Kamerlid, maar hij is afgewezen”, Een andere bron meldt: "Hij was in de race, maar uiteindelijk ging iemand in het bestuur ervoor liggen.” Dat is achteraf gezien ‘helemaal een juiste inschatting’. "Hij was vrij overtuigd van zijn eigen kunnen”, zegt een andere partijprominent. Sywert van Lienden zelf ‘wil er niks over zeggen’, maar zegt alleen dat dit een ‘onjuiste versie’ van de feiten is. Dit is dan toch wel aardig gezien door die ene CDA'er. | |
KareldeStoute | dinsdag 8 juni 2021 @ 18:34 |
Mazzeltje voor het CDA. | |
ikweethetookniet | dinsdag 8 juni 2021 @ 18:46 |
Die hebben al hun handen vol aan Wopke, Hugo Minstens net zo erg geblunderd, en Wopke in geld zelfs beduidend meer | |
TFL | dinsdag 8 juni 2021 @ 18:47 |
Pas als ook mensen massaal weglopen bij het VVD en D66 en Pvda kun je pas juichen. Na elke verkiezing klitten die namelijk bijelkaar. | |
ikweethetookniet | woensdag 9 juni 2021 @ 00:40 |
Vandaag weer een fijn dagje voor het CDA en hun topman Wopke Hij heeft er nu al zin zo te zien Tijdens het verantwoordingsdebat, moeten de verantwoordelijk ministers en premier aan de Tweede Kamer uitleggen waar het kabinet afgelopen jaar geld aan uitgaf. Politiek verslaggever Marloes Lemsom legt uit wat er op het spel staat. 1. Het verantwoordingsdebat, wat is dat eigenlijk? "Dat is het debat over verantwoordingsdag, ook wel 'gehaktdag' genoemd. De traditie is nog maar 20 jaar geleden ingevoerd. Het is de tegenhanger van Prinsjesdag - de dag waarop de begroting wordt gepresenteerd. Op gehaktdag wordt gekeken of het kabinet het geld wel heeft uitgegeven aan de juiste zaken en of er geen geld over de balk gesmeten is. Dat staat allemaal in het verslag van de Rekenkamer waar de Tweede Kamer morgen over debatteert met demissionair minister van Financiën Wopke Hoekstra, met demissionair minister-president Mark Rutte en met Kajsa Ollongren als demissionair minister van Binnenlandse Zaken ." 2. Wat stond er dit jaar in de stukken? "Dat het financieel beheer 'ernstig tekortgeschoten' is. Harde woorden van de Rekenkamer. Het kabinet heeft geld uitgegeven waar van tevoren geen toestemming voor is gegeven door de Tweede Kamer, terwijl dat wel zo hoort. Het ging vaak om geld dat met de coronacrisis te maken had: bijvoorbeeld de inkoop van beschermingsmiddelen of het invoeren van steunpakketten. De Tweede Kamer heeft het zogeheten 'budgetrecht', en hoort als vertegenwoordiging van ons allemaal de uitgaven goed te keuren voordat het geld uitgegeven wordt. En dan is er ook nog geld dat weliswaar uitgegeven is met toestemming van de Kamer, maar waarvan niet duidelijk is of het wel op de goede plek terechtgekomen is." 3. Maar is dat niet logisch in crisistijd? "Niet iedereen vindt dat logisch. President Arno Visser van de Rekenkamer vindt dat in crisistijd dezelfde regels moeten gelden als altijd. Juist als er zoveel geld uitgegeven wordt, is het belangrijk dat wij allemaal - de belastingbetalers - kunnen controleren of ons geld uitgegeven is aan de juiste dingen en of het op de goede plek terecht gekomen is. Zo is bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport niet duidelijk of de ingekochte beademingsapparatuur wel terechtgekomen is bij ziekenhuizen, en ook zijn niet alle bonnetjes van de aankoop van beschermingsmiddelen bewaard. Daardoor valt niet te controleren hoeveel er precies is uitgegeven." 4. Om hoeveel geld gaat het? "Van 9,1 miljard euro is niet duidelijk of het geld volgens de wettelijke normen is uitgegeven. Normaal gesproken krijgt het kabinet een marge van 1 procent van de begroting, waarvan niet duidelijk hoeft te zijn of het geld goed terecht gekomen is. Of waar geen toestemming voor gegeven hoeft te worden door de Kamer. Nu gaat het om 2,5 procent van de begroting, een flinke overschrijding. Het is zelfs 12 jaar niet voorgekomen. De laatste keer was tijdens de financiële crisis in 2008, toen toenmalig minister van Financiën Wouter Bos de ABN AMRO Bank kocht. Je zou zelf toch ook niet willen dat er ineens 2,5 procent van je spaarrekening verdwijnt, zonder dat je daar toestemming voor hebt gegeven? Dat is eigenlijk precies wat er nu gebeurt maar dan met geld van ons allemaal." https://eenvandaag.avrotr(...)erantwoordingsdebat/ Boven op de Sywert ellende gaat Wopke nog eens nat met 9 miljard waar hij geen verantwoording over kan afleggen Aftreden dus en opsluiten en kaalplukken met die lul | |
ikweethetookniet | donderdag 10 juni 2021 @ 17:53 |
Omtzigt legt bom onder CDA met vernietigend document „Psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel.” Het zijn zomaar enkele termen die CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt over zichzelf terug las in communicatie tussen CDA-fractiemedewerkers en -leden. Dat schrijft Omtzigt in een vertrouwelijk memo dat is bedoeld voor de commissie Spies die de interne lijsttrekkersverkiezing onderzoekt. https://www.telegraaf.nl/(...)ernietigend-document Op naar de nul zetels | |
michaelmoore | donderdag 10 juni 2021 @ 17:58 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ernietigend-document Asociale CDA mensen Christelijk ?? / Ratten en graaiers zijn het
[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 10-06-2021 21:29:38 ] | |
AgLarrr | donderdag 10 juni 2021 @ 19:28 |
Oh boy... Ik denk dat bij de volgende verkiezingen Omzicht een eigen club heeft. | |
LagerthaQueenOfKatte | donderdag 10 juni 2021 @ 20:10 |
formatie ,Wopke en CDA | |
michaelmoore | donderdag 10 juni 2021 @ 20:11 |
Criminele Ratten Partij | |
ikweethetookniet | donderdag 10 juni 2021 @ 20:57 |
POL / Omtzigt legt bom onder CDA met vernietigend document Kan ik de TT nog wijzigen naar 0 zetels | |
michaelmoore | donderdag 10 juni 2021 @ 21:32 |
https://www.telegraaf.nl/(...)j-hoekstra-s-plannen De rechter zou zeggen , de relatie tissen CDA en Omtzigt is permanent verstoord Omtzigt moet nu uit de CDA partij en een eigen partij oprichten Dat is het beste voor beiden laat Omtzigt de zetel meenemen , en laat het CDA verder sukkelen met de restanten van deze haatcampagne [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 10-06-2021 21:42:28 ] | |
michaelmoore | donderdag 10 juni 2021 @ 21:44 |
https://www.telegraaf.nl/(...)t-op-breuk-te-lijken https://www.telegraaf.nl/(...)atie-na-omtzigt-memo Poetin de Jonge, er zijn partij verkiezingen , HOE HEEFT U GESTEMD ????
| |
ikweethetookniet | vrijdag 11 juni 2021 @ 19:44 |
CDA beeft na ontploffing memo Omtzigt: ‘Heel lastig om hier nog uit te komen als je in één club zit’ De al lang sluimerende tweespalt in het CDA is met een grote knal ontploft. Partijprominenten proberen de boel bij elkaar te houden, maar vrezen voor een breuk. ‘Een ongeluk met onduidelijke afloop’. https://www.ad.nl/politie(...)n-club-zit~a9f6c774/ | |
michaelmoore | zondag 13 juni 2021 @ 11:04 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cda-8-zetels-record Naar 8 zetels volgens de HOND | |
Pedroso | zondag 13 juni 2021 @ 11:09 |
Op dit moment niet vreemd maar over 4 jaar zullen ze gewoon weer op een zetel of 15 uitkomen. Dan is Omtzigt allang weer vergeten. | |
michaelmoore | zondag 13 juni 2021 @ 11:16 |
Dat zeiden ze ook van de PVDA, hebben nu nog steeds minder zetels dan de partij van de dieren Ik zie voor VOLT betere kansen, dan het aloude sterfhuis het CDA Er is 9 miljard verdwenen door het CDA in de corona tijd
| |
Pedroso | zondag 13 juni 2021 @ 11:18 |
De VVD zal na Rutte ook wel weer inzakken en daar kan het CDA ook flink van profiteren. Als PvdA en GL samengaan dan gaan die ook weer boven de 20 zetels uitkomen. | |
Pleun2011 | zondag 13 juni 2021 @ 11:32 |
Bij welke bedrijfsarts moet Omtzigt nou bijkletsen? Die van de Tweede Kamer? | |
Pedroso | zondag 13 juni 2021 @ 11:47 |
Ja vast, komt allemaal door het CDA Iedere partij die toen om het hardst liepen te schreeuwen dat er ten koste van alles mondkapjes etc moesten worden gekocht wassen nu allemaal hun handen in onschuld. Maar goed, de opmerking dat de mensen steeds makkelijker van partij wisselen klopt wel met als gevolg steeds meer en steeds kleinere partijen. | |
michaelmoore | zondag 13 juni 2021 @ 12:04 |
Vroeger had je inmijn tijd de KVP , DE KVP !! en De PVDA met Den Uijl Daarna was er Het CDA Straks krijg VOLT meer zetels dan het CDA , VOLT een aansprekende naam voor een jonge generatie van dit tijdperk , met PVDD en D66 voor de daftige kiezer en de Ambtenaar De religie krijgt geen plek meer in de politiek , de boer gaat naar BBB. , de straffe protestant van de biblebelt naar CHU Daaaaaag labiele CDA , met je achterban van de oudere religieuze boer van de biblebelt [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-06-2021 12:25:55 ] | |
ikweethetookniet | zondag 13 juni 2021 @ 13:53 |
| |
michaelmoore | zondag 13 juni 2021 @ 13:57 |
Ik hoop oprecht dat de lijst Omtzigt meer zetels krijgt dan het CDA | |
Gohf046 | zondag 13 juni 2021 @ 14:29 |
Als Omtzigt in de kamer blijft word ie over 4 jaar altijd weer herkozen. Daar is ie te populair voor. | |
VoMy | zondag 13 juni 2021 @ 14:41 |
Moet ie wel een lijst maken, dat is gedoe hoor, zeker als je hoge eisen stelt aan de kandidaten. | |
Hanca | zondag 13 juni 2021 @ 14:47 |
Ik vraag me af of hij dat ziet zitten. Lijst maken met 30 tot 50 kandidaten die allemaal aan je eisen voldoen. Hij weet ook dat opportunisten en ex-FvD'ers als vliegen op de stroop op hem af zullen komen. Hij heeft lijkt me geen zin in de leider zijn van een groep mensen waar hij zich nog veel minder thuis bij voelt dan bij de gemiddelde CDA'er. Maar goed, hij heeft nu een tijdje om daar over na te denken, al zou het zoeken naar kandidaten en een partijstructuur wel over een paar maanden moeten beginnen als hij zeker wil weten dat hij klaar is voor de volgende verkiezingen. | |
Gohf046 | zondag 13 juni 2021 @ 14:54 |
Zeker niet makkelijk maar ook weer niet onmogelijk. Als hij tijdig begint zou hij ook nog best wel eens aardig kunnen scoren. Heel veel mensen hebben nu juist niet op Omtzigt gestemd omdat hij bij het CDA zat. | |
ikweethetookniet | zondag 13 juni 2021 @ 15:03 |
Peiling De Hond: ‘Lijst Pieter Omtzigt zou 27 zetels halen bij nieuwe verkiezingen’ ENSCHEDE - Als er nieuwe Tweede Kamerverkiezingen zouden komen en Enschedeër Pieter Omtzigt zou daar als ‘Lijst Pieter Omtzigt’ aan mee doen, dan zou die partij 27 zetels krijgen. Blijkt uit de meest recente peiling van Maurice de Hond. De VVD zou in dat hypothetische geval de tweede partij zijn met 26 zetels. De opiniepeiler heeft vrijdag en zaterdag bijna 4000 mensen ondervraagd. De Hond heeft een aantal hypothetische situaties voorgelegd aan kiezers om te zien wat ze gestemd zouden hebben als er bepaalde componenten zijn toegevoegd of weggehaald. In het geval van een Lijst Pieter Omtzigt zou deze 27 zetels krijgen, waarmee die lijst in die hypothetische situatie groter is dan de VVD. In de variant dat Omtzigt lijsttrekker van het CDA is, zouden de christendemocraten 20 zetels halen volgens de peiling. Dat zijn vijf zetels meer dan tijdens de afgelopen verkiezingen en zou ook één zetel meer betekenen dan dat het CDA tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 heeft behaald. Dit is natuurlijk niet een prognose voor een verkiezingsuitslag”, aldus De Hond. “Maar laat wel zien in welke richting de grote verschuivingen gaan vanuit enerzijds de zeer sterke positie onder de kiezers van Pieter Omtzigt en aan de andere kant de enorme verwevenheid van de electorale positie van de VVD met de populariteit van Mark Rutte.” https://www.tubantia.nl/p(...)rkiezingen~aca569ec/ Ja ik weet het is van april maar zou het nu dan verslechterd zijn voor Pieter | |
michaelmoore | zondag 13 juni 2021 @ 15:22 |
klopt als een zwerende vinger Het zou mooi zijn als er een partij komt die normaal doet , niet met miljarden euro naar vrienden aan het smijten is en er voor de kiezers zit Mensen met een normaal denkpatroon , en niet dat kleffe gedoe met Hugo en Mark [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 13-06-2021 16:44:43 ] | |
Pedroso | zondag 13 juni 2021 @ 18:33 |
Het CDA trekt ook veel niet religieuzen en van oorsprong katholieken die verder weinig met geloofskwesties hebben. Uiteraard is er versplintering in de achterban van het CDA (net als bij andere partijen) waardoor het verloop naar andere partijen blijft bestaan. Maar als ze een aansprekende lijsttrekker hebben in de toekomst en verder ook goede en jongere kandidaat kamerleden dan kunnen ze in de toekomst gewoon weer een concurrent worden van de VVD (zonder Rutte). Volt gaat stemmen afsnoepen van D'66 en Groen Links en minder van het CDA lijkt me. Er zal altijd een groot deel van het electoraat een aversie hebben tegen pro Europese partijen als Volt en dat is vooral het deel in het midden en de rechterkant van het spectrum. | |
michaelmoore | zondag 13 juni 2021 @ 19:01 |
CDA terug naar 6 zetels, dat zou een goede les zijn voor die criminele religieuzen [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 13-06-2021 19:17:22 ] | |
ikweethetookniet | zondag 13 juni 2021 @ 19:22 |
Begin eens met Wopke in voorarrest te zetten vanwege de kot en zijn rol daarin Goed voor 6 jaar straf Dan oneervol royeren bij het CDA en je hebt een voorbeeld gesteld waar de rest van het tuig daar de siddering door het lijf doet lopen Win win situatie | |
ikweethetookniet | zondag 13 juni 2021 @ 19:25 |
Sywert een idee Aansprekend is hij iig en ook zonder winstoogmerk | |
Hanca | zondag 13 juni 2021 @ 19:37 |
Klopt, allerlei columnisten doen plots alsof CDA ten dode is opgeschreven. Las zelfs iemand die het in zijn krant durfde te zeggen dat PvdA en CDA al sinds eind jaren 80 dood zijn... Kok en Balkenende gemist? En recent ook Samson, bijna premier ipv Rutte. Het draait momenteel allemaal om de poppetjes, als je als partij bij toeval tegen iemand aan loopt die publiek en vooral pers trekt (zie Kaag), kun je zo de grootste worden. Dat gaat zeker op voor zowel VVD als PvdA en CDA en misschien ook wel voor D66 en GL. Ik sluit nog niet uit dat de opvolger van Rutte gewoon uit het CDA komt. | |
Pedroso | zondag 13 juni 2021 @ 20:54 |
Eens. Vandaag ben je dood en begraven en over 4 jaar kan je zomaar de grootste zijn. Al zie ik dat over 4 jaar voor het CDA nog niet gaan gebeuren. | |
Pedroso | zondag 13 juni 2021 @ 20:56 |
Ik proef wat frustratie. Zegt dat dan meteen, dan hoef ik daar verder niet meer op te reageren. Zonde van de tijd. | |
Hanca | zondag 13 juni 2021 @ 21:03 |
Ik vind het nu ook niet het meest waarschijnlijke, maar ik schat de kans op de grootste worden voor CDA in de komende 12 jaar wel veel groter dan de kans dat ze opgeheven worden of zelfs maar onder de 6 zetels zakken in de komende 12 jaar. Voor veel mensen is CDA gewoon een optie in hun palet, de meeste Balkenendestemmers leven gewoon nog. | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 08:41 |
Ik pak de popcorn en hoop op nieuwe verkiezingen | |
DestroyerPiet | maandag 14 juni 2021 @ 08:48 |
ik ben het hier niet helemaal mee eens. de poppetjes zijn inderdaad belangrijk maar belangrijker is dat je als partij een consequent verhaal hebt, bijvoorbeeld D66 heeft dat duidelijk wel waardoor er binnen de partij geen richtingen strijd is en het uiteindelijk niet zoveel uitmaakt wie er aan de leiding staan de partij is duidelijk herkenbaar voor iedereen. dat heeft het CDA niet waardoor het poppetje inderdaad veel belangrijker wordt maar ook steeds problemen oplevert omdat mensen binnen de partij het niet eens zijn met welke richting dat poppetje de partij stuurt. | |
Aurelius | maandag 14 juni 2021 @ 08:49 |
| |
Hanca | maandag 14 juni 2021 @ 08:55 |
Pechtold trok D66 anders stevig naar rechts, Jetten trok dan weer behoorlijk naar links en Kaag lijkt iets meer in het midden tussen die 2 maar dan wel weer progressiever dan Pechtold te gaan zitten. Elke partij heeft dat met en wijziging van leider de koers wat wijzigt. Logisch, de nieuwe leider is geen kloon van de vorige en heeft zijn of haar eigen stokpaardje. | |
michaelmoore | maandag 14 juni 2021 @ 08:56 |
De een haalt het referendum door de kamer en de andere die schafte het weer af Gekozen burgemeester idem dito | |
Hanca | maandag 14 juni 2021 @ 09:00 |
Gaat Kaag de onder Pechtold/Jetten dichterbij gekomen gekozen burgemeester weer onmogelijk maken? Invoeren en afschaffen is nog geen sprake van, maar de grondwetswijziging in het vorige kabinet was wel een eerste stap. En dat raadgevende referendum: daar is een groot deel van D66 nooit echt gelukkig mee geweest. | |
DestroyerPiet | maandag 14 juni 2021 @ 09:24 |
ik vind dit mee nuance verschillen dan dat er nu echt radicaal anders is. en verschil is dat deze veranderingen allemaal door de leden gedragen worden bijvoorbeeld doormiddel van het programma waarop iedereen inspraak heeft. en dat lijkt bij het CDA niet echt het geval. bij D66 is het bijvoorbeeld niet mogelijk dat de lijsstrekker op persoonlijke titel nog even allerlei aanpassingen aan het verkiezingsprogramma gaat maken. zoals wobke hoekstra deed met het verhogen van het minium loon. | |
Hanca | maandag 14 juni 2021 @ 10:11 |
Het verschil tussen Pechtold en Kaag/Jetten is toch echt wel meer dan nuance. Onder Pechtold was D66 echt een rechtse partij geworden. Hoekstra past dan weer goed in de lijn Verhagen-Buma, helaas. Met De Jonge leken ze van die lijn af te zijn. Maar je kunt dus moeilijk doen alsof Hoekstra zo af wijkt. | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 11:30 |
Hoekstra na vertrek Omtzigt: ’Vrees niet voor splitsing CDA-leider Wopke Hoekstra denkt niet dat zijn partij na het vertrek van Pieter Omtzigt uit elkaar gaat vallen. „We moeten gewoon met elkaar verder”, zegt Hoekstra maandagochtend. Hij houdt eraan vast dat de onrust in zijn partij op de formatie geen invloed hoeft te hebben. Hoekstra zegt voor zijn gesprek maandagochtend met informateur Mariëtte Hamer dat het CDA Omtzigt graag binnenboord wilde houden. „Ik kan echt oprecht zeggen dat Marnix van Rij (partijvoorzitter, red.), Ank Bijleveld (minister en vertrouweling Omtzigt, red.) en ikzelf er alles aan hebben gedaan. We hebben echt geen enkele moeite gespaard om juist dit te voorkomen. Het is heel verdrietig, heel jammer, dat het niet is gelukt.” Dat Omtzigt na het lekken van zijn explosieve memo, over hoe het er volgens hem binnen de partij aan toegaat, toch vertrekt, zal volgens Hoekstra niet de partij gaan verscheuren. „Ik vrees niet voor een splitsing, ik merk ook dat mensen de eenheid willen bewaren. We moeten gewoon met elkaar verder.” Formatie Terwijl zijn partij in brand staat, moet Hoekstra maandagochtend ook weer aanschuiven bij informateur Hamer, voor gesprekken met achtereenvolgens CU-leider Gert-Jan Segers en PvdA-leider Lilianne Ploumen. De CDA-leider houdt vol dat de gebeurtenissen van afgelopen week daar geen invloed op hebben Het speelveld ziet er sowieso lastig uit”, zegt Hoekstra, die zegt er nog ’hetzelfde in te staan als vorige week’: hij houdt de opties van zowel de regering als de oppositiebankjes open. Hoekstra geeft wel toe dat zijn gedachten even niet bij een volgend kabinet waren: „De afgelopen dagen ben ik echt met de partij bezig geweest, en helemaal niet met de formatie. Ik voel een grote verantwoordelijkheid: voor het land, en ook voor de partij.” https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-voor-splitsing Hoekstra voelt een grote verantwoordelijkheid Nou lul dan had je …. Al lang afgetreden als min van fin vanwege de kot Je CDA lidmaatschap opgezegd vanwege niet integer en onkreukbaar gedrag - in strijd met statuten Jezelf op het politie bureau gemeld vanwege ambstmisdrijf Omtzigt moeten steunen en beschermen en niet misleiden Geen partijleider moeten worden aangezien je dat helemaal niet kan Thuis moeten zitten en je doodschamen Zolang je niet tenminste een van die dingen doet, voel je helemaal niks en ben je een hele grote hoop stront | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 12:18 |
Hoekstra wil dolgraag dat Omtzigt terugkomt bij CDA CDA-leider Wopke Hoekstra is niet bang dat zijn partij in tweeën zal splitsen nu het populaire Kamerlid Pieter Omtzigt voor zichzelf begint. Volgens hem blijft Omtzigt welkom bij de partij. ,,Ik zou dolgraag willen dat hij weer terugkomt’’, zei een zichtbaar vermoeide Hoekstra vanochtend. , https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/ Dan had je hem misschien wat beter moeten behandelen Wopke | |
sjorsie1982 | maandag 14 juni 2021 @ 12:23 |
Dat wil hij helemaal niet, wat blijkt uit zijn acties in het verleden. | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 12:43 |
Klopt en Wopke liegt door zijn tanden heen Hij is alleen geschrokken van de laatste peilingen van 8 zetels De zetels wil hij terug door Pieter terug te halen en te muilkorven Wopke als machtsgeile politicus ziet zijn keizerrijk instorten en dat is heel erg goed nieuws voor | |
sjorsie1982 | maandag 14 juni 2021 @ 12:45 |
Hij kan moeilijk de waarheid zeggen, dat is zoiets als de ecb zegt dat de euro niks meer waard is. | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 12:51 |
Alleen wij hebben dat spelletje nu helemaal door en zijn er helemaal klaar mee met dat liegen en bedriegen Wij omarmen nu mensen die de waarheid spreken en dat is prima voor Liegers en bedriegers zoals Wopke,Rutte,de Jonge hebben zo ontzettend veel schade en leed berokkend dat is gewoon niet meer te bevatten Hoogste tijd dat we met dat soort mensen finaal afrekenen en zorgen dat ze nooit meer terug kunnen komen | |
sjorsie1982 | maandag 14 juni 2021 @ 12:52 |
Iedereen liegt en bedriegt op die functies. Dat hoort bij de werkomschrijving. Als ik die functie zou hebben zou ik ook liegen en bedriegen. | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 17:26 |
Hoekstra en oprecht | |
VoMy | maandag 14 juni 2021 @ 18:29 |
Net bij 1Vandaag een CDA-quote: Wij zijn een bestuurspartij met capabele mensen. Die eeuwige zelfoverschatting bij het CDA | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 18:32 |
Hoekstra na 'verdrietig' weekend bij informateur Hamer CDA-leider Wopke Hoekstra is na een weekend dat draaide om de problemen binnen het CDA weer aangeschoven bij informateur Mariëtte Hamer.
Volgens Hoekstra is het vanzelfsprekend dat hij naar het overleg komt, omdat hij door de informateur is uitgenodigd. Hij zal eerst een gesprek hebben met Hamer en ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers, en daarna een gesprek met Hamer en PvdA-leider Lilianne Ploumen. Pieter Omtzigt Voor het gesprek reageerde hij op de gevolgen van het vertrek van Pieter Omtzigt, die zaterdag bekendmaakte uit het CDA te stappen en zijn Kamerzetel mee te nemen. Dat deed hij nadat een vernietigende nota van hem uitgelekt was. Het vertrek van Omtzigt leidde niet alleen tot een crisis binnen het CDA, maar kan ook gevolgen hebben voor de formatie. Een coalitie zonder CDA is moeilijk te vinden, en doordat Omtzigt zijn zetel meeneemt, is het aantal opties voor een meerderheid verder beperkt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-omtzigt-verdrietig Verantwoordelijkheidszin Vertel dat even aan die tienduizenden ouders wiens leven je hebt verwoest lul, en nog steeds niet gecompenseerd hebt en er zelfs een strafrechterlijk onderzoek naar je loopt | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 18:37 |
Koortsachtige overleggen binnen CDA na vertrek Omtzigt: 'Gebeurtenis doet pijn Pieter Omtzigt Het vertrek van Pieter Omtzigt heeft bij het CDA tot verschillende koortsachtige overleggen geleid door het hele land. De overleggen zijn bedoeld om de emoties, die onder sommige CDA'ers hoog zijn opgelopen, te bedaren. Ook klinkt de roep voor een lijmpoging met Omtzigt. "De breuk doet pijn.
Voor de Overijsselse campinghouder Jeroen Slager, ruim 30 jaar CDA-lid, is de maat vol. . "Ik liep al langer met de gedachte om op te zeggen", zegt Slager. "Omdat er zoveel gebeurd is met de lijsttrekkersverkiezing." Opzeggingen De druppel was het 76 pagina's tellende document van Omtzigt dat donderdagavond op straat lag. Een majeure beslissing, noemt de campinghouder het besluit. "In de politiek gebeurt van alles, maar wat er nu naar boven is gekomen, is het tegenovergestelde van wat de bedoeling is. Daarom wil ik geen lid meer zijn."
Uit gesprekken met lokale én landelijke CDA'ers blijkt dat de emoties na het vertrek van Omtzigt hoog zijn opgelopen. CDA-afdelingen in provincies en gemeenten houden daarom de komende dagen extra bijeenkomsten over de vraag hoe het verder moet. CDA-leden uit Brabant en Utrecht kunnen vanavond online praten met CDA-leider Hoekstra, minister Bijleveld en partijvoorzitter Van Rij.
Partijcongres Een andere groep CDA'ers, verenigd in de Stichting voor Sociale Christendemocratie, verzamelt handtekeningen voor een vervroegd partijcongres. Deze club wil 'opheldering en verantwoording' van het CDA-bestuur. Bart van Horck, voorzitter van CDA Midvoor (een vernieuwingsbeweging binnen de partij), wil ook een partijcongres. Al hoeft die niet per se op heel korte termijn. "Maar de onderste steen moet boven", zegt Van Horck, namens de beweging die 350 leden telt. Pijn "Wat er is gebeurd, doet pijn. We herkennen ons lang niet in alles wat Omtzigt schrijft, maar er staan ook veel dingen in zijn document die wél kloppen. Dat er geen onderling vertrouwen is en dat de partij geen verhaal heeft. Daarover willen we in gesprek. En we willen ook opheldering over het sponsorgeld." De CDA'er pleit verder voor een lijmpoging met Omtzigt. CDA-leider Wopke Hoekstra zei daar vandaag het volgende over: "Als het nog te repareren is, dolgraag, maar dat heb ik helaas niet in mijn eentje in de hand. Daar heb je twee partijen voor nodig." Ook CDA-wethouder Jelle Beemsterboer uit Schagen wil dat de kwestie met de leden wordt besproken tijdens een partijcongres. "De kwestie doet veel leden pijn. Ik denk dat leden de behoefte hebben om er met elkaar over te praten", aldus de lokale bestuurder. Waarheidsvinding Beemsterboer 'baalt als een stekker' van de gebeurtenissen, zegt hij. "Ik denk dat 40.000 CDA'ers ondanks het goede weer een slecht weekend hebben gehad". Het zou volgens de bestuurder 'heel gaaf' zijn als Omtzigt weer terugkomt. "Maar dat durf ik niet te hopen." Oud-CDA-Kamerlid Ad Koppejan vindt ook 'dat er aan waarheidsvinding moet worden gedaan". Het is volgens Koppejan, inmiddels voorzitter van het CDA-Zeeland, tijd om 'schoon schip maken.' Wopke Hoekstra benadrukte vandaag nog maar eens dat de kwestie ook hem raakt. "Ik heb groot verdriet over wat er is gebeurd. We hebben ons heel erg ingespannen om bij elkaar te blijven. Dit weekend moesten we constateren dat dat niet gelukt is." De CDA-leider is niet bang voor een splitsing in de partij na het vertrek van Omtzigt, die afgelopen verkiezingen 342.472 voorkeurstemmen haalde. Die angst leeft ook niet onder andere CDA'ers, zo zeggen de mensen die RTL Nieuws sprak. Kamerleden deelden hun gevoelens Uit gesprekken met Kamerleden blijkt dat geen van de 14 leden de fractie lijkt te willen verlaten. Afgelopen weekend heeft de CDA-fractie onderling gezamenlijk elektronisch vergaderd 'om hun gevoelens te delen'. "Niemand zal Omtzigt volgen", zegt een fractielid. "Zijn vertrek solidariseert eerder dan dat het ons verdeelt." Andere fractieleden delen die mening. Wel zijn ze verdrietig dat het zo ver is gekomen. Frist Wester: 'Nog niet klaar met Omtzigt' Volgens politiek commentator Frits Wester is het duidelijk: "Het CDA is nog niet klaar met Pieter Omtzigt. Maar vooralsnog is het vooral stoom afblazen." Wester vervolgt: "Wat je vooral hoort is: 'jammer en treurig hoe het allemaal gelopen is, maar de breuk was onafwendbaar.' Ook klinken er zorgen over zijn gezondheid. "Daarnaast regent het ook krokodillentranen van mensen die de afgelopen tijd vooral benadrukten dat met Omtzigt niet was samen te werken." "De partijtop zal nu vooral de vragen en emoties van leden moeten managen." https://www.rtlnieuws.nl/(...)etrek-pieter-omtzigt CDA opheffen in 3,2,1 | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 18:45 |
- Genoeg geweest met deze idiotie - [ Bericht 49% gewijzigd door Tijger_m op 15-06-2021 00:50:08 ] | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 18:58 |
En de enige die denkt dat hij capabel is, maar op alle fronten gefaald heeft blijft zitten Wopke Kot KLM Omtzigt Partijleider Coronageld Rekenkamer om een paar van zijn grootste blunders te noemen | |
Hanca | maandag 14 juni 2021 @ 19:03 |
De Jonge, Hoekstra, Bijleveld, Knops... dat zijn ook gewoon zeer capabele bewindslieden. Dus in principe klopt dat gewoon. | |
superniger | maandag 14 juni 2021 @ 21:40 |
@ikweethetookniet Wat is jouw pittige mening hierover? https://nos.nl/artikel/23(...)r-kocht-geen-invloed | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 22:09 |
Schoolboeken en overheid dat zijn natuurlijk twee volstrekt gescheiden werelden Een Sywert is genoeg en partijkas is ook weer vol via een omweg van schoolboeken Maar dat werpt het keurige CDA verre van zich Dus geloven we dat gelijk van die onkreukbare partij waar ze zelfs hun stemmentrekker messen in de rug steken | |
Hanca | maandag 14 juni 2021 @ 22:22 |
Het schoolboeken bedrijf heeft hij dus al heel lang niet meer, verder heeft de overheid inderdaad geen directe invloed op de inhoud van schoolboeken. Onderwijsvrijheid, weet je wel? Het is allemaal apart, maar de link die jij legt is minstens net zo vreemd... | |
ikweethetookniet | maandag 14 juni 2021 @ 22:51 |
Remco2021 | maandag 14 juni 2021 @ 22:54 |
Nederland valt onder Brussel dus wat maakt het nog uit of CDA of VVD veel of weinig zetels heeft. | |
Tijger_m | dinsdag 15 juni 2021 @ 00:47 |
In een andere realiteit mischien maar niet in deze. | |
michaelmoore | dinsdag 15 juni 2021 @ 07:24 |
https://www.telegraaf.nl/(...)oonmaak-nodig-in-top
| |
ikweethetookniet | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:05 |
ikweethetookniet | dinsdag 15 juni 2021 @ 08:27 |
Wopke Hoekstra praat nog mee over de formatie, maar het wordt voor hem en het CDA steeds lastiger CDA-leider Wopke Hoekstra heeft al zijn tijd en energie nodig om de crisis in zijn partij te bezweren. Mogelijke coalitiepartners willen weten met welk CDA zij te maken hebben. Is het CDA na het tot uitbarsting komen van de affaire-Omtzigt nog een geschikte coalitiepartner? Is het beter om te ‘herbronnen’ in de oppositie? Dreigt een partijscheuring?
Maandag moest de CDA-leider opnieuw aantreden bij informateur Mariëtte Hamer, voor gesprekken met zijn collega-fractieleiders Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Lilianne Ploumen (PvdA). Maar waar zijn zelfvertrouwen en eisenpakket dagelijks groter werden nadat Pieter Omtzigt zich enkele weken terug definitief ziek meldde, klinkt Hoekstra maandag weer bescheiden. De formatie heeft nu geen prioriteit voor het CDA, zegt hij voor en na zijn gesprekken bij Hamer.
Hoekstra zal in ieder geval nog tot na 5 juli zijn handen vol hebben aan zijn partij. Op die dag verschijnt het rapport van de commissie-Spies, die de verkiezingsnederlaag onderzoekt. Het uitlekken van de bijdrage van Omtzigt vorige week leidde diens vertrek in. Naast het evaluatierapport komt er binnenkort mogelijk ook een partijcongres. Leden hebben hiervoor handtekeningen verzameld. Volgens de initiatiefnemers zijn dat er genoeg om een extra congres af te dwingen. In het hele land komen deze dagen afdelingen bijeen om te praten over de crisis. https://www.trouw.nl/poli(...)ger.yana.zeropage%2F 5 juli dus ondertussen 🍿 [ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 15-06-2021 08:53:22 ] | |
Jan_Onderwater | dinsdag 15 juni 2021 @ 09:15 |
Peilingen Schmeilingen, het is amusant nieuws, maar er is maar 1 peiling van belang, en dat zijn de volgende verkiezingen | |
ikweethetookniet | dinsdag 15 juni 2021 @ 12:09 |
Denken dat het om de inhoud van de schoolboeken gaat Het gaat gewoon om de poen en die moet in de partijkas https://www.trouw.nl/nieuws/cda-wil-gratis-schoolboeken~b51f422b/ Zo doe je dat dus | |
ikweethetookniet | dinsdag 15 juni 2021 @ 12:14 |
En dan noem je dat : CDA deelt bonnetjes partijfinanciën: ‘Donaties deugen, Dus wel invloed, maar het waren schoolboeken en motief was poen dus niet ongezond | |
Jan_Onderwater | dinsdag 15 juni 2021 @ 13:44 |
[sarcasme] Corruptie? In Nederland? Neeee, dat is er niet, dat is in Italie en zo, niet hier. [/sarcasme] | |
ikweethetookniet | dinsdag 15 juni 2021 @ 15:42 |
CDA-stemmers over Omtzigt-gate: ‘Als de onderste steen niet boven komt, is dit het einde van het CDA’ https://www.volkskrant.nl(...)an-het-cda~b1693456/ | |
VoMy | dinsdag 15 juni 2021 @ 15:43 |
Uiteindelijk gaan de CDA-kiezers daar niet over maar de voorzitter van de sponsorcommissie bepaalt dat dus dit zegt niet zoveel. Tijd heelt alle wonden. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 17:05 |
Ook echt alleen maar stokoude boomers in dat artikel Met zo'n achterban is die partij toch al op sterven na dood. | |
Perrin | dinsdag 15 juni 2021 @ 17:33 |
Met Omtzigt trokken ze ook veel niet-bejaarden aan. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 16 juni 2021 @ 02:03 |
Christelijk kun je de manier waarop Omtzigt door zijn partijgenoten is behandeld niet noemen. Democratisch is de verkiezing voor het partijleiderschap niet geweest. Eerst wordt Hugo via een frauduleze stemming op het schild gehesen. Vervolgens wordt Hoekstra zelfs zonder stemmen naar voor geschoven. Appél wordt gedaan op ... ja, waarop nog eigenlijk? CDA is verworden tot een stel onchristelijke ondemocratische schurken. Opheffen van deze bende is het beste. | |
michaelmoore | zondag 20 juni 2021 @ 12:21 |
https://www.telegraaf.nl/(...)iner-dan-gl-en-pvd-dLijst Omtzigt groter dan het CDA Dat klopt zeker , mensen die noooooit op het CDA zouden stemmen | |
trein2000 | zondag 20 juni 2021 @ 14:34 |
Kat in het nauw… Benieuwd wanneer de voorzitter van de sponsorcommissie weer een nieuwe partijleider koopt. | |
michaelmoore | zondag 20 juni 2021 @ 15:18 |
Sponsors geven niks voor een partij in de marge die geen deel uitmaakt van de regering Dan kan men beter Jesse Klaver proberen te paaiien, die GL voorzitter ligt zeer lekker bij Mark, nog beter dan Hugo [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 20-06-2021 15:24:52 ] |