Jij hebt niet opgelet de afgelopen verkiezingen?quote:Op zondag 9 mei 2021 07:04 schreef Subw00fer het volgende:
Pieter Omtzigt staat op het punt te breken met CDA
https://www.ewmagazine.nl(...)eken-met-cda-822760/
Goed nieuws. Dit betekent dat het CDA nu zijn handen vrij heeft om mee te regeren onder leiding van de beste en eerlijkste MP die Nederland ooit heeft gehad, Rutte.
Omtzigt zal wel een eigen partij beginnen en we weten allemaal wat er met nieuwe partijen gebeurt: ze verdwijnen in de vergetelheid.
quote:In dat kabinet moeten vakmensen komen te zitten die „bewezen kwaliteiten hebben in het bestuur”, zei Veerman in het tv-programma Buitenhof. Het gaat in zo'n kabinet dan „niet primair om de politieke lijnen maar om de bestuurlijke beslissingen.”
Precies. Het hele idee van bestuurlijke beslissingen los koppelen van politieke lijnen kan niet. Bestuurlijke beslissingen zijn per definitie politiek. Een zakenkabinet is een contradictie. Je kunt een land niet runnen als een supermarkt. De grote politieke kwesties gaan over waarden en ethiek, daar kom je niet uit met enkel zakelijke afwegingen.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
alleen jammer dat er niet zoiets bestaat als een zakenkabinet. al is het maar omdat de perfecte oplossing voor maatschappelijk problemen niet bestaan en heel afhankelijk is van de politieke kijk op de wereld van iemand.
Het is eigenlijk dan ook verbazingwekkend dat er daar nog geen kaping plaatsgevonden heeft. Met name de vleugel die Pieter Omtzigt steunt had al lang in actie kunnen komen. Maar, wie weet, misschien dat de interne vijanden van Wopke Hoekstra wachten op het onderhandelingsresultaat. Dat zou het kunnen zijn. Natuurlijk is dat niet eens zo’n slechte gedachte; een coup plegen terwijl je helemaal niet weet wat Hoekstra precies van plan is, is ook wat merkwaardig.quote:Voor een oude machtspartij, voor dé volkspartij van het land eigenlijk, is dat natuurlijk een macaber slechte score.
Hoekstra stelde bij Hamer wel voor met een groep van acht à negen partijen te praten over het corona- en herstelbeleid, omdat dit niet op de formatie kan wachten. Behalve de huidige coalitiepartijen doelt de CDA-leider ook op PvdA, GroenLinks, SGP en JA21. Hoekstra wil vaart maken, stelt dat de partijen op het Binnenhof te lang ‘met zichzelf’ bezig zijn geweest: ,,Vooruit met de geit.”quote:CDA-leider Wopke Hoekstra deed na zijn gesprek met Hamer zijn best om zich op de vlakte te houden, maar het pantser van afwachtend politicus vertoont toch wat scheurtjes. Tot nu hield het CDA kabinetsdeelname verre van zich, al was het maar omdat CDA’er Pieter Omtzigt zijn zegen nog niet gaf. Toch maakte Hoekstra vandaag - acht weken na de verkiezingen - voor het eerst duidelijk dat hij coalitiedeelname niet uitsluit. ,,Ik kan mij zeer wel voorstellen dat wij als CDA in de oppositie gaan, maar ik kan mij ook zeer wel voorstellen dat we deel worden van een volgend kabinet”, aldus Hoekstra.
Of Omtzigt toch geen sta-in-de-weg is voor een kabinet mét CDA, zolang hij nog overspannen thuis zit? ,,Ik zit hier namens de hele CDA-fractie. Pieter wil nog wel rust, er is goed contact, maar dat moet ik niet met u bespreken.”
En vervolgens noem je alleen iets over Hoekstra, (niets over Segers) en zelfs dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 13:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hard nee tegen VVD en D66 is van tafel bij Hoekstra en Segers
Man. Hij is verdachte van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat en dat sujet loopt nog steeds vrij rondquote:Op dinsdag 18 mei 2021 14:05 schreef Jantje2k het volgende:
En vervolgens noem je alleen iets over Hoekstra, (niets over Segers) en zelfs dat valt wel mee.
Je hebt echt issues he? En je hebt een keertje een blauwtje gelopen bij Wopke ofzo
Ikweethetookniet durft het zelf niet te erkennen maar hij is stapelverliefd op Wopke, al maanden / jarenlang kan hij aan niemand anders denken.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 14:05 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
En vervolgens noem je alleen iets over Hoekstra, (niets over Segers) en zelfs dat valt wel mee.
Je hebt echt issues he? En je hebt een keertje een blauwtje gelopen bij Wopke ofzo
Die hebben al hun handen vol aan Wopke, Hugoquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)ernietigend-document
Op naar de nul zetels
quote:Omtzigt legt bom onder CDA met vernietigend document
Door PAUL BOTS EN HANS GOOSSEN
Updated 14 min geleden
17 min geleden in BINNENLAND
,,Psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel."
Het zijn zomaar enkele termen die CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt over zichzelf terug las in communicatie tussen CDA-fractiemedewerkers en -leden.
Dat schrijft Omtzigt in een vertrouwelijk memo dat is bedoeld voor de commissie Spies die de interne lijsttrekkersverkiezing onderzoekt.
Omtzigt haalt in het 76 pagina's tellende vertrouwelijke document, dat in handen is van De Limburger, keihard uit naar zijn eigen partij.
Zo citeert hij meerdere partijgenoten die een plek op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen wilden.
Zij zouden tijdens hun sollicitatiegesprek expliciet de vraag hebben gekregen of ze Omtzigt steunden.
Zeker een van hen, die de vraag met 'ja' beantwoordde, kreeg uiteindelijk een lage plek op de lijst.
Omtzigt werd tijdens de campagne voor de Kamerverkiezingen fors tegengewerkt, blijkt uit zijn stuk.
Partijgenoten die hem openlijk steunden, kregen vervelende reacties of werden intern genegeerd. In whatsappberichten van CDA'ers wordt Omtzigt uitgemaakt voor 'klootzak' en 'teringhond'.
Als bij het programma Op1 posters van Omtzigt in beeld verschijnen, appt iemand: 'Focking Eikel met die Nazi posters'.
quote:Hitlersnorren
Als na de verkiezingen de uitslag voor het CDA fors tegenvalt, hoort Omtzigt van ooggetuigen dat in de 'warroom' van het CDA Hitlersnorren zijn getekend op zijn billboards.
Die borden zouden vervolgens zijn verbrand, zo kreeg hij te horen.
Het verlies zou door partijgenoten worden toegeschreven aan de houding van de kritische Omtzigt.
In het vertrouwelijke stuk meldt Omtzigt dat hij zich 'niet altijd gewaardeerd' en 'op een aantal momenten zelfs ronduit onveilig' voelt binnen zijn eigen partij. ,,
Bij de situatie waarin ik me onveilig voel, herken ik de onderliggende waarden en normen van het CDA onvoldoende in het eigen interne handelen", schrijft hij.
Ook stelt hij dat hij ondanks het feit dat hij veertien jaar Kamerlid is, onvoldoende ruimte heeft gekregen om deel te nemen aan 'relevante discussies en besluitvorming'.
Zo werd hij onder Sybrand van Haersma Buma lid van het fractiebestuur, maar mocht hij bij belangrijke bijeenkomsten niet aanschuiven omdat alleen fractievoorzitter, secretaris en vicevoorzitter daar welkom waren. Het geeft het gevoel 'er niet echt bij te horen', aldus Omtzigt.
Omtzigt wil niet reageren op het uitgelekte stuk.
Criminele Ratten Partijquote:Op donderdag 10 juni 2021 19:28 schreef AgLarrr het volgende:
Oh boy... Ik denk dat bij de volgende verkiezingen Omzicht een eigen club heeft.
https://www.telegraaf.nl/(...)j-hoekstra-s-plannenquote:Op donderdag 10 juni 2021 20:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
POL / Omtzigt legt bom onder CDA met vernietigend document
Kan ik de TT nog wijzigen naar 0 zetels
quote:Analyse Wouter de Winther
Schade Omtzigt en CDA begint op breuk te lijken
Door WOUTER DE WINTHER
1 uur geleden in COLUMNS
Een politieke tijdbom is tot ontploffing gekomen.
De documenten die De Limburger over Pieter Omtzigts relaas publiceert geven een ontluisterend beeld van het CDA. En van een gapende kloof die er tussen een prominent
Tweede Kamerlid en zijn partij is ontstaan. De vraag is of de schade nog wel te herstellen is.
Het valt niet altijd vast te stellen of zaken zo zijn gegaan als Omtzigt ze beschrijft.
Maar de incidenten zijn talrijk en dusdanig nauwkeurig omschreven dat ze onmogelijk terzijde kunnen worden geschoven.
Lees hier het complete document.
Zo valt op hoe Omtzigt claimt dat hem door voorzitter Rutger Ploum het CDA-leiderschap is beloofd voor het geval dat Hugo de Jonge zou wegvallen.
De lijsttrekker overkwam dat inderdaad, maar vervolgens koos het partijbestuur niet voor Omtzigt maar voor Wopke Hoekstra.
Gefrustreerd en argwanend
Het is maar een van de vele voorbeelden van miskenning die Omtzigt ervaart bij het CDA en die hij absurd vindt vergeleken met de vele positieve reacties die zijn werk buiten zijn partij oproepen.
Het maakt hem gefrustreerd en argwanend.
Hij ziet zijn gelijk bevestigd in het partijgeblunder rond de lijsttrekkersverkiezingen: het interne gescheld op hem van CDA'ers en de meldingen van kandidaat-Kamerleden dat ze moeten vermelden 'voor Hugo of voor Pieter' te hebben gestemd.
Sommige zaken geven blijk van frustratie die niet altijd terecht hoeft te zijn.
Zo vindt Omtzigt dat hij als fractiebestuurslid bij het wekelijkse overleg met bewindspersonen hoort te zitten, maar dat is niet iets dat per se hij uitmaakt.
Ook vermeldt hij zijn bezwaren tegen wijzigingen aan het verkiezingsprogramma, maar er zijn natuurlijk ook andere CDA'ers die daar wat van mogen vinden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cda-8-zetels-recordquote:Op donderdag 10 juni 2021 20:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
POL / Omtzigt legt bom onder CDA met vernietigend document
Kan ik de TT nog wijzigen naar 0 zetels
Op dit moment niet vreemd maar over 4 jaar zullen ze gewoon weer op een zetel of 15 uitkomen.quote:Op zondag 13 juni 2021 11:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cda-8-zetels-record
Naar 8 zetels volgens de HOND
Dat zeiden ze ook van de PVDA, hebben nu nog steeds minder zetels dan de partij van de dierenquote:Op zondag 13 juni 2021 11:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Op dit moment niet vreemd maar over 4 jaar zullen ze gewoon weer op een zetel of 15 uitkomen.
Dan is Omtzigt allang weer vergeten.
quote:Volgens De Hond laat de peiling zien dat 'steeds meer kiezers zich niet meer goed vertegenwoordigd voelen door een politieke partij en dus makkelijker van partij wisselen of zich op nieuwe partijen richten'.
De VVD zal na Rutte ook wel weer inzakken en daar kan het CDA ook flink van profiteren. Als PvdA en GL samengaan dan gaan die ook weer boven de 20 zetels uitkomen.quote:Op zondag 13 juni 2021 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook van de PVDA, hebben nu nog steeds minder zetels dan de partij van de dieren
[..]
Ja vast, komt allemaal door het CDAquote:Op zondag 13 juni 2021 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook van de PVDA, hebben nu nog steeds minder zetels dan de partij van de dieren
Ik zie voor VOLT betere kansen, dan het aloude sterfhuis het CDA
Er is 9 miljard verdwenen door het CDA in de corona tijd
[..]
Vroeger had je inmijn tijd de KVP , DE KVP !! en De PVDA met Den Uijlquote:Op zondag 13 juni 2021 11:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ja vast, komt allemaal door het CDA
Iedere partij die toen om het hardst liepen te schreeuwen dat er ten koste van alles mondkapjes etc moesten worden gekocht wassen nu allemaal hun handen in onschuld.
Maar goed, de opmerking dat de mensen steeds makkelijker van partij wisselen klopt wel met als gevolg steeds meer en steeds kleinere partijen.
Ik hoop oprecht dat de lijst Omtzigt meer zetels krijgt dan het CDAquote:Op zondag 13 juni 2021 11:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Op dit moment niet vreemd maar over 4 jaar zullen ze gewoon weer op een zetel of 15 uitkomen.
Dan is Omtzigt allang weer vergeten.
Als Omtzigt in de kamer blijft word ie over 4 jaar altijd weer herkozen. Daar is ie te populair voor.quote:Op zondag 13 juni 2021 11:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Op dit moment niet vreemd maar over 4 jaar zullen ze gewoon weer op een zetel of 15 uitkomen.
Dan is Omtzigt allang weer vergeten.
Moet ie wel een lijst maken, dat is gedoe hoor, zeker als je hoge eisen stelt aan de kandidaten.quote:Op zondag 13 juni 2021 14:29 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als Omtzigt in de kamer blijft word ie over 4 jaar altijd weer herkozen. Daar is ie te populair voor.
Ik vraag me af of hij dat ziet zitten. Lijst maken met 30 tot 50 kandidaten die allemaal aan je eisen voldoen. Hij weet ook dat opportunisten en ex-FvD'ers als vliegen op de stroop op hem af zullen komen. Hij heeft lijkt me geen zin in de leider zijn van een groep mensen waar hij zich nog veel minder thuis bij voelt dan bij de gemiddelde CDA'er. Maar goed, hij heeft nu een tijdje om daar over na te denken, al zou het zoeken naar kandidaten en een partijstructuur wel over een paar maanden moeten beginnen als hij zeker wil weten dat hij klaar is voor de volgende verkiezingen.quote:Op zondag 13 juni 2021 14:29 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als Omtzigt in de kamer blijft word ie over 4 jaar altijd weer herkozen. Daar is ie te populair voor.
Zeker niet makkelijk maar ook weer niet onmogelijk. Als hij tijdig begint zou hij ook nog best wel eens aardig kunnen scoren. Heel veel mensen hebben nu juist niet op Omtzigt gestemd omdat hij bij het CDA zat.quote:Op zondag 13 juni 2021 14:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Moet ie wel een lijst maken, dat is gedoe hoor, zeker als je hoge eisen stelt aan de kandidaten.
klopt als een zwerende vingerquote:Op zondag 13 juni 2021 14:54 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Zeker niet makkelijk maar ook weer niet onmogelijk. Als hij tijdig begint zou hij ook nog best wel eens aardig kunnen scoren. Heel veel mensen hebben nu juist niet op Omtzigt gestemd omdat hij bij het CDA zat.
Het CDA trekt ook veel niet religieuzen en van oorsprong katholieken die verder weinig met geloofskwesties hebben. Uiteraard is er versplintering in de achterban van het CDA (net als bij andere partijen) waardoor het verloop naar andere partijen blijft bestaan.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Vroeger had je inmijn tijd de KVP , DE KVP !! en De PVDA met Den Uijl
Daarna was er Het CDA
Straks krijg VOLT meer zetels dan het CDA , VOLT een aansprekende naam voor een jonge generatie van dit tijdperk ,
met PVDD en D66 voor de daftige kiezer en de Ambtenaar
De religie krijgt geen plek meer in de politiek , de boer gaat naar BBB. , de straffe protestant van de biblebelt naar CHU
Daaaaaag labiele CDA , met je achterban van de oudere religieuze boer van de biblebelt
CDA terug naar 6 zetels, dat zou een goede les zijn voor die criminele religieuzenquote:Op zondag 13 juni 2021 18:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Het CDA trekt ook veel niet religieuzen en van oorsprong katholieken die verder weinig met geloofskwesties hebben. Uiteraard is er versplintering in de achterban van het CDA (net als bij andere partijen) waardoor het verloop naar andere partijen blijft bestaan.
Maar als ze een aansprekende lijsttrekker hebben in de toekomst en verder ook goede en jongere kandidaat kamerleden dan kunnen ze in de toekomst gewoon weer een concurrent worden van de VVD (zonder Rutte).
Volt gaat stemmen afsnoepen van D'66 en Groen Links en minder van het CDA lijkt me.
Er zal altijd een groot deel van het electoraat een aversie hebben tegen pro Europese partijen als Volt en dat is vooral het deel in het midden en de rechterkant van het spectrum.
Begin eens met Wopke in voorarrest te zetten vanwege de kot en zijn rol daarinquote:Op zondag 13 juni 2021 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
CDA terug naar 6 zetels, dat zou een goede les zijn voor die criminele religieuzen
Sywert een ideequote:Op zondag 13 juni 2021 18:33 schreef Pedroso het volgende:…
Maar als ze een aansprekende lijsttrekker hebben in de toekomst en verder ook goede en jongere kandidaat kamerleden dan kunnen ze in de toekomst gewoon weer een concurrent worden van de VVD (zonder Rutte).
…..
Klopt, allerlei columnisten doen plots alsof CDA ten dode is opgeschreven. Las zelfs iemand die het in zijn krant durfde te zeggen dat PvdA en CDA al sinds eind jaren 80 dood zijn... Kok en Balkenende gemist? En recent ook Samson, bijna premier ipv Rutte. Het draait momenteel allemaal om de poppetjes, als je als partij bij toeval tegen iemand aan loopt die publiek en vooral pers trekt (zie Kaag), kun je zo de grootste worden. Dat gaat zeker op voor zowel VVD als PvdA en CDA en misschien ook wel voor D66 en GL.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Het CDA trekt ook veel niet religieuzen en van oorsprong katholieken die verder weinig met geloofskwesties hebben. Uiteraard is er versplintering in de achterban van het CDA (net als bij andere partijen) waardoor het verloop naar andere partijen blijft bestaan.
Maar als ze een aansprekende lijsttrekker hebben in de toekomst en verder ook goede en jongere kandidaat kamerleden dan kunnen ze in de toekomst gewoon weer een concurrent worden van de VVD (zonder Rutte).
Volt gaat stemmen afsnoepen van D'66 en Groen Links en minder van het CDA lijkt me.
Er zal altijd een groot deel van het electoraat een aversie hebben tegen pro Europese partijen als Volt en dat is vooral het deel in het midden en de rechterkant van het spectrum.
Eens. Vandaag ben je dood en begraven en over 4 jaar kan je zomaar de grootste zijn. Al zie ik dat over 4 jaar voor het CDA nog niet gaan gebeuren.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, allerlei columnisten doen plots alsof CDA ten dode is opgeschreven. Las zelfs iemand die het in zijn krant durfde te zeggen dat PvdA en CDA al sinds eind jaren 80 dood zijn... Kok en Balkenende gemist? En recent ook Samson, bijna premier ipv Rutte. Het draait momenteel allemaal om de poppetjes, als je als partij bij toeval tegen iemand aan loopt die publiek en vooral pers trekt (zie Kaag), kun je zo de grootste worden. Dat gaat zeker op voor zowel VVD als PvdA en CDA en misschien ook wel voor D66 en GL.
Ik sluit nog niet uit dat de opvolger van Rutte gewoon uit het CDA komt.
Ik proef wat frustratie. Zegt dat dan meteen, dan hoef ik daar verder niet meer op te reageren. Zonde van de tijd.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CDA terug naar 6 zetels, dat zou een goede les zijn voor die criminele religieuzen
Ik vind het nu ook niet het meest waarschijnlijke, maar ik schat de kans op de grootste worden voor CDA in de komende 12 jaar wel veel groter dan de kans dat ze opgeheven worden of zelfs maar onder de 6 zetels zakken in de komende 12 jaar. Voor veel mensen is CDA gewoon een optie in hun palet, de meeste Balkenendestemmers leven gewoon nog.quote:Op zondag 13 juni 2021 20:54 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Eens. Vandaag ben je dood en begraven en over 4 jaar kan je zomaar de grootste zijn. Al zie ik dat over 4 jaar voor het CDA nog niet gaan gebeuren.
ik ben het hier niet helemaal mee eens. de poppetjes zijn inderdaad belangrijk maar belangrijker is dat je als partij een consequent verhaal hebt, bijvoorbeeld D66 heeft dat duidelijk wel waardoor er binnen de partij geen richtingen strijd is en het uiteindelijk niet zoveel uitmaakt wie er aan de leiding staan de partij is duidelijk herkenbaar voor iedereen.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:37 schreef Hanca het volgende:
Het draait momenteel allemaal om de poppetjes, als je als partij bij toeval tegen iemand aan loopt die publiek en vooral pers trekt (zie Kaag), kun je zo de grootste worden. Dat gaat zeker op voor zowel VVD als PvdA en CDA en misschien ook wel voor D66 en GL.
quote:Op maandag 14 juni 2021 08:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik pak de popcorn en hoop op nieuwe verkiezingen
Pechtold trok D66 anders stevig naar rechts, Jetten trok dan weer behoorlijk naar links en Kaag lijkt iets meer in het midden tussen die 2 maar dan wel weer progressiever dan Pechtold te gaan zitten. Elke partij heeft dat met en wijziging van leider de koers wat wijzigt. Logisch, de nieuwe leider is geen kloon van de vorige en heeft zijn of haar eigen stokpaardje.quote:Op maandag 14 juni 2021 08:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik ben het hier niet helemaal mee eens. de poppetjes zijn inderdaad belangrijk maar belangrijker is dat je als partij een consequent verhaal hebt, bijvoorbeeld D66 heeft dat duidelijk wel waardoor er binnen de partij geen richtingen strijd is en het uiteindelijk niet zoveel uitmaakt wie er aan de leiding staan de partij is duidelijk herkenbaar voor iedereen.
dat heeft het CDA niet waardoor het poppetje inderdaad veel belangrijker wordt maar ook steeds problemen oplevert omdat mensen binnen de partij het niet eens zijn met welke richting dat poppetje de partij stuurt.
De een haalt het referendum door de kamer en de andere die schafte het weer afquote:Op maandag 14 juni 2021 08:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Pechtold trok D66 anders stevig naar rechts, Jetten trok dan weer behoorlijk naar links en Kaag lijkt iets meer in het midden tussen die 2 maar dan wel weer progressiever dan Pechtold te gaan zitten. Elke partij heeft dat met en wijziging van leider de koers wat wijzigt. Logisch, de nieuwe leider is geen kloon van de vorige en heeft zijn of haar eigen stokpaardje.
Gaat Kaag de onder Pechtold/Jetten dichterbij gekomen gekozen burgemeester weer onmogelijk maken? Invoeren en afschaffen is nog geen sprake van, maar de grondwetswijziging in het vorige kabinet was wel een eerste stap.quote:Op maandag 14 juni 2021 08:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De een haalt het referendum door de kamer en de andere die schafte het weer af
Gekozen burgemeester idem dito
ik vind dit mee nuance verschillen dan dat er nu echt radicaal anders is. en verschil is dat deze veranderingen allemaal door de leden gedragen worden bijvoorbeeld doormiddel van het programma waarop iedereen inspraak heeft. en dat lijkt bij het CDA niet echt het geval. bij D66 is het bijvoorbeeld niet mogelijk dat de lijsstrekker op persoonlijke titel nog even allerlei aanpassingen aan het verkiezingsprogramma gaat maken. zoals wobke hoekstra deed met het verhogen van het minium loon.quote:Op maandag 14 juni 2021 08:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Pechtold trok D66 anders stevig naar rechts, Jetten trok dan weer behoorlijk naar links en Kaag lijkt iets meer in het midden tussen die 2 maar dan wel weer progressiever dan Pechtold te gaan zitten. Elke partij heeft dat met en wijziging van leider de koers wat wijzigt. Logisch, de nieuwe leider is geen kloon van de vorige en heeft zijn of haar eigen stokpaardje.
Het verschil tussen Pechtold en Kaag/Jetten is toch echt wel meer dan nuance. Onder Pechtold was D66 echt een rechtse partij geworden. Hoekstra past dan weer goed in de lijn Verhagen-Buma, helaas. Met De Jonge leken ze van die lijn af te zijn. Maar je kunt dus moeilijk doen alsof Hoekstra zo af wijkt.quote:Op maandag 14 juni 2021 09:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik vind dit mee nuance verschillen dan dat er nu echt radicaal anders is. en verschil is dat deze veranderingen allemaal door de leden gedragen worden bijvoorbeeld doormiddel van het programma waarop iedereen inspraak heeft. en dat lijkt bij het CDA niet echt het geval. bij D66 is het bijvoorbeeld niet mogelijk dat de lijsstrekker op persoonlijke titel nog even allerlei aanpassingen aan het verkiezingsprogramma gaat maken. zoals wobke hoekstra deed met het verhogen van het minium loon.
Dat wil hij helemaal niet, wat blijkt uit zijn acties in het verleden.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra wil dolgraag dat Omtzigt terugkomt bij CDA
CDA-leider Wopke Hoekstra is niet bang dat zijn partij in tweeën zal splitsen nu het populaire Kamerlid Pieter Omtzigt voor zichzelf begint. Volgens hem blijft Omtzigt welkom bij de partij.
,,Ik zou dolgraag willen dat hij weer terugkomt’’, zei een zichtbaar vermoeide Hoekstra vanochtend. ,
https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/
Dan had je hem misschien wat beter moeten behandelen Wopke
Klopt en Wopke liegt door zijn tanden heenquote:Op maandag 14 juni 2021 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat wil hij helemaal niet, wat blijkt uit zijn acties in het verleden.
Hij kan moeilijk de waarheid zeggen, dat is zoiets als de ecb zegt dat de euro niks meer waard is.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt en Wopke liegt door zijn tanden heen
Hij is alleen geschrokken van de laatste peilingen van 8 zetels
De zetels wil hij terug door Pieter terug te halen en te muilkorven
Wopke als machtsgeile politicus ziet zijn keizerrijk instorten en dat is heel erg goed nieuws voor
Alleen wij hebben dat spelletje nu helemaal door en zijn er helemaal klaar mee met dat liegen en bedriegenquote:Op maandag 14 juni 2021 12:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hij kan moeilijk de waarheid zeggen,….
Iedereen liegt en bedriegt op die functies. Dat hoort bij de werkomschrijving. Als ik die functie zou hebben zou ik ook liegen en bedriegen.quote:Op maandag 14 juni 2021 12:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Alleen wij hebben dat spelletje nu helemaal door en zijn er helemaal klaar mee met dat liegen en bedriegen
Wij omarmen nu mensen die de waarheid spreken en dat is prima voor
Lieverd en bedriegers zoals Wopke,Rutte,de Jonge hebben zo ontzettend veel schade en leed berokkend dat is gewoon niet meer te bevatten
Hoogste tijd dat we met dat soort mensen finaal afrekenen en zorgen dat ze nooit meer terug kunnen komen
quote:Uit verantwoordelijkheidszin, zo zei hij zelf voor aanvang.
quote:Ik denk dat 40.000 CDA'ers een slecht weekend hebben gehad", zegt CDA-wethouder Jelle Beemsterboer.
. "Ik liep al langer met de gedachte om op te zeggen", zegt Slager. "Omdat er zoveel gebeurd is met de lijsttrekkersverkiezing."quote:Hij heeft zijn CDA-lidmaatschap dit weekend opgezegd vanwege de gebeurtenissen met Pieter Omtzigt
quote:Volgens ingewijden is de campinghouder geen uitzondering en hebben 'veel leden' hun partijlidmaatschap opgezegd. Het partijbureau van het CDA wil niets kwijt over opzeggingen.
quote:'Er is ruimte om uw verhaal, uw zorgen en uw vragen met ons te delen', staat in de uitnodiging.
quote:Op maandag 14 juni 2021 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
De enige capabele hebben ze weggejaagd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |