[AMV] #971 Holle Bolle Frases over het Woke Linkse Narratief

Trump-tegenstanders zijn steeds geneigd om bij dit soort berichten de vlag uit te hangen omdat de Republikeinse partij, zo blijkt hier maar weer, aan grote innerlijke verdeeldheid ten prooi is gevallen:

https://www.yahoo.com/new(...)-says-003646465.html

Maar, in de hogere echelons, wordt iemand als Cheney opzij geschoven en is, volgens Sarah Isgur (voormalig stafmedewerker van Jeff Sessions op het Ministerie van Justitie, en nu freelance correspondent voor o.a. ABC en CNN) dit de algemene toestand in de (nieuwe) GOP. Volgens haar is de lijn-Trump al vanaf 2016 leidend, en dat zal naar alle waarschijnlijkheid voorlopig ook zo blijven. Over Trump-in-de-bak wordt niet eens meer gesproken, ook niet door de interviewer.

https://www.yahoo.com/new(...)r-gop-212724879.html

quote:

Op zondag 16 mei 2021 12:56 schreef Toby56 het volgende:
Ik heb de laatste jaren al teveel voorspellingen-in-een-bepaalde-richting gezien en gehoord als het om Trump gaat.

In de trant van:

"Die wordt nooit president; uiteindelijk zullen de Republikeinen en de stemmers inzien dat hij niet serieus is te nemen."
"Die wordt binnen een jaar afgezet."
"Die is het na een jaar zelf volkomen zat, want feitelijk walgt hij van de politiek."
"Nog maar even en de GOP pikt dit niet meer en dumpt hem."
"Een 2e impeachment overleeft hij niet."
"Hij heeft naar verluidt geen cent meer. Dat wordt geheid brommen voor hem als de civiele procedures worden opgestart."
"Na 6 januari is de USA wel klaar met hem. En geen enkele verstandige Republikein zal nog met hem geassocieerd willen worden."
"Hè hè, eindelijk een beetje rust. Biden zit in het Witte Huis en Trump is kaltgestellt."

Tot nu toe allemaal wishfull thinking.
Als er al (min of meer) spectaculair nieuws is over de Amerikaanse politiek, dan is het nog steeds gerelateerd aan Trump, direct of indirect. En de GOP is druk bezig om zijn tegenstrevers uit te schakelen of op een zijspoor te zetten.

Ik weet nog dat in 2017 iemand hier tegen mij zei: jij overschat de positie en invloed van Trump schromelijk. Als ik het me goed herinner, reageerde ik, samengevat, toen met een Trumpism: "we'll see."

Ik zie hem, zo vrees ik, tot aan zijn dood of desnoods dementie, niet meer verdwijnen uit het politieke veld in Amerika.

Voor hetzelfde kan hij zich zo stevig in een hoek schilderen dat er van hem een vette versie van Ross Perot overblijft

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:28 schreef Toby56 het volgende:
Trump-tegenstanders zijn steeds geneigd om bij dit soort berichten de vlag uit te hangen omdat de Republikeinse partij, zo blijkt hier maar weer, aan grote innerlijke verdeeldheid ten prooi is gevallen:

https://www.yahoo.com/new(...)-says-003646465.html

Maar, in de hogere echelons, wordt iemand als Cheney opzij geschoven en is, volgens Sarah Isgur (voormalig stafmedewerker van Jeff Sessions op het Ministerie van Justitie, en nu freelance correspondent voor o.a. ABC en CNN) dit de algemene toestand in de (nieuwe) GOP. Volgens haar is de lijn-Trump al vanaf 2016 leidend, en dat zal naar alle waarschijnlijkheid voorlopig ook zo blijven. Over Trump-in-de-bak wordt niet eens meer gesproken, ook niet door de interviewer.

https://www.yahoo.com/new(...)r-gop-212724879.html

Ik denk niet dat ze de vlag uithangen. Hoe bizar het ook klinkt, ze hebben de republikeinen nodig.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Voor hetzelfde kan hij zich zo stevig in een hoek schilderen dat er van hem een vette versie van Ross Perot overblijft

Gezien de gebeurtenissen van de laatste 5 jaar is de vergelijking met Ross Perot, wat mij betreft, volkomen onzinnig.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:34 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Gezien de gebeurtenissen van de laatste 5 jaar is de vergelijking met Ross Perot, wat mij betreft, volkomen onzinnig.

Jij denk dat hij politiek wederom een vuist kan maken? Daarvoor is de man te besmet.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze de vlag uithangen. Hoe bizar het ook klinkt, ze hebben de republikeinen nodig.

Ik heb het niet zozeer over Democraten.
En ook al zullen ze de Republikeinen nodig denken te hebben: de verdeeldheid is, dankzij Trump, momenteel zo groot (een toestand die onder Obama al groeiende was) dat iedere regerende partij het zoveel mogelijk op eigen kracht zal moeten doen, voor zover dat mogelijk is. Als het in het Congres om het werven van stemmen gaat, worden er nauwelijks nog genuanceerde middenposities ingenomen. Helaas. Allemaal uit angst om de harde kern van de kiezers te verliezen, zowel bij de Reps als de Dems. En komt er eens een potentieel invloedrijke Liz Cheney langs, dan werken we die gewoon weg.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Jij denk dat hij politiek wederom een vuist kan maken? Daarvoor is de man te besmet.

Ik denk dat hij, als zijn fysieke gezondheid het toestaat, in 2024 weer voor het presidentschap gaat. Hij heeft tot dusver in zijn leven nooit een nederlaag willen accepteren. Dus zal hij revanche/wraak willen nemen. De werkwijze in de top van de GOP laat zien dat ze zich daarop reeds aan het voorbereiden zijn.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Jij denk dat hij politiek wederom een vuist kan maken? Daarvoor is de man te besmet.

Er is helemaal geen sprake van 'wederom'. Hij maakt nog steeds politiek een vuist.

Sterker nog, ik vrees dat jouw stelling toe te voegen is aan de eerdere lijst.

quote:

"Die wordt nooit president; uiteindelijk zullen de Republikeinen en de stemmers inzien dat hij niet serieus is te nemen."
"Die wordt binnen een jaar afgezet."
"Die is het na een jaar zelf volkomen zat, want feitelijk walgt hij van de politiek."
"Nog maar even en de GOP pikt dit niet meer en dumpt hem."
"Een 2e impeachment overleeft hij niet."
"Hij heeft naar verluidt geen cent meer. Dat wordt geheid brommen voor hem als de civiele procedures worden opgestart."
"Na 6 januari is de USA wel klaar met hem. En geen enkele verstandige Republikein zal nog met hem geassocieerd willen worden."
"Hè hè, eindelijk een beetje rust. Biden zit in het Witte Huis en Trump is kaltgestellt."

Tot nu toe allemaal wishfull thinking.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 13:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zolang hij verbannen is van sociale media moet ik het nog maar zien. Zonder die megafoon heeft hij niet echt een manier om continu in de belangstelling te staan zoals hij dat daarvoor wel had.

Hij staat nog steeds volop in de belangstelling.
Check de Amerikaanse nieuwssites.

De paar berichten die hij op zijn nieuwe eigen site heeft geplaatst, zijn inmiddels alweer uitgebreid besproken.
En veel andere gebeurtenissen staan op zijn minst in indirecte relatie tot Trump, zijn leugens, zijn gedachtengoed en zijn mogelijke plannen.
Bovendien grijpt hij blijkbaar de gelegenheid aan om, achter de schermen, er alvast voor te zorgen dat vooral de ja-knikkers het binnen de GOP voor het zeggen krijgen/houden. Trump is nog steeds de GOP, met of zonder Twitter, en ondanks de pogingen van oer-conservatieven om het publiek en hun eigen partij voor te houden dat ze 'dwalende' zijn.

En zelfs Liz Cheney, die nu wordt afgeschilderd als een heldin die het tegen Trump opneemt, heeft nauwelijks inhoudelijk tegen zijn beleidsvoorstellen gestemd. Als ze in 2024 zelf niet als (al dan niet onafhankelijke) kandidaat meedoet, zal ze volgens mij gewoon weer op Trump stemmen als hij de GOP-kandidaat is.
Net als een figuur als Meghan McCain, die al jarenlang door anti-Trumpisten optimistisch wordt geciteerd als tegenstander van Trump, maar als ze aan haar vragen "op wie heb je gestemd in 2016 en 2020?" dan is het antwoord "Trump."

@klappernootopreis: eigenlijk geef je de toestand binnen de GOP met deze eerder post heel goed weer.
Dit is wat er volgens mij al sinds 2016 in toenemende mate gebeurt:

quote:

Op zaterdag 15 mei 2021 08:35 schreef klappernootopreis het volgende:
Wat mij opvalt is dat elke keer dat er een republikein is die het waagt om een dssidente stem te verheffen voorheen in een klein kamertje door McConnell weer in de rij wordt geplaatst en dat ze nu naar mar a largo worden gesommeerd waar ze met een 160 gedraaide mening weer wegkomen. Het lijkt daar wel een beetje de scientology kerk, waar ze daar auditing worden ge her-her-hersenspoeld.

Insurrectigone: Instant Relief For Republican Guilt | The Daily Show

En als ze niet willen aansluiten bij de Trump-kerk, dan worden ze wel opzij gezet (Cheney c.s.). Of komen ze te overlijden. Of trekken ze zelf de stekker eruit.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:04 schreef Toby56 het volgende:
@:klappernootopreis: eigenlijk geef je de toestand binnen de GOP met deze eerder post heel goed weer.
Dit is wat er volgens mij al sinds 2016 in toenemende mate gebeurt:
[..]

En als ze niet willen aansluiten bij de Trump-kerk, dan worden ze wel opzij gezet (Cheney c.s.). Of komen ze te overlijden. Of trekken ze zelf de stekker eruit.

Geeft altijd een veilig gevoel, die Russische toestanden in het machtigste land ter wereld.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hij kan inderdaad nu alsnog communiceren, wat dan wel opgepikt wordt, maar dat is niet echt goed vergelijkbaar denk ik. Met Twitter had hij een veel groter bereik om het discours te sturen zoals hij (of zijn team) dat wilde doen, wanneer hij dat wilde doen. Nu moet dat via via, want wie gaat nou echt naar zijn blog behalve de grootste fans en enkele opiniemakers of journalisten?

Maar als die opiniemakers en journalisten zijn teksten weer citeren en bespreken op Twitter en op andere sites, dan blijft zijn boodschap zich toch verspreiden.

Voor de toestand in de GOP heeft hij Twitter trouwens totaal niet nodig.
Dat was vooral bedoeld om zijn aanhang blijvend op te hitsen en om de tongen los te maken.

Als hij zich voor 2024 kandidaat stelt, gaan de rallies weer vol los.
Trumps MAGA is nog lang niet dood, helaas.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:09 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Geeft altijd een veilig gevoel, die Russische toestanden in het machtigste land ter wereld.

Nou ja, het is niet voor niets dat Trump een groot bewonderaar is van Poetin.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:11 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Nou ja, het is niet voor niets dat Trump een groot bewonderaar is van Poetin.

En Xi Jinping.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En Xi Jinping.

Trump is een autocraat, als 'bedrijfsleider' en als 'politicus'.
En hij gaat nooit toegeven dat hij een fout heeft gemaakt (tenzij hem het anders stemmen zou kosten, zoals de vrouwonvriendelijke opmerkingen die in 2016 uitlekten).
En hij gaat nooit toegeven dat hij een strijd verloren heeft. Hij zal de handschoen blijven opnemen. Verliezen staat niet in zijn boek. Dus zijn de verloren verkiezingen gestolen en gaat hij dat in 2024 maar al te graag 'bewijzen'.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, alleen minder breed en indirect.

Ik denk overigens wel dat je algemene punt klopt, dat we nog lang niet verlost zijn van Trump, maar zonder sociale media wordt het wel lastiger voor hem en moet ik nog maar zien hoe het verder gaat over een paar jaar.

Niks een paar jaar. De voorbereidingen voor de verkiezingen van 8 november (Congres) zijn allang aan de gang. Trump gaat, vermoed ik, met of zonder sociale media, er zijn stinkende best voor doen om zoveel mogelijk Trumpisten als kandidaten te ronselen en ze daarna publiekelijk zijn steun te betonen. Zoals hij dat in het Huis bijvoorbeeld met Elise Stefanek, als vervangster voor Cheney, al met succes heeft gedaan. Voorheen een zeer gematigde Republikein, kritisch jegens Trump, maar (wellicht na een visite in de kerk van Mar-A-Lago) inmiddels een knikkende en buigende Trumpiste geworden, daardoor ook in de gunst gekomen bij McCarthy c.s.... en tel uit je winst...

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:17 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Trump is een autocraat, als 'bedrijfsleider' en als 'politicus'.
En hij gaat nooit toegeven dat hij een fout heeft gemaakt (tenzij hem het anders stemmen zou kosten, zoals de vrouwonvriendelijke opmerkingen die in 2016 uitlekten).
En hij gaat nooit toegeven dat hij een strijd verloren heeft. Hij zal de handschoen blijven opnemen. Verliezen staat niet in zijn boek. Dus zijn de verloren verkiezingen gestolen en gaat hij dat in 2024 maar al te graag 'bewijzen'.

Als je hem en Guiliani hoort hebben ze die bewijzen al, dus waarom er mee wachten? Ze hadden ook al op de proppen kunnen komen met de bewijzen voor de ' Hillary Clinton affaire of die van Hunter Biden. De schandalen die hij ' ontdekt' bij zijn tegenstanders zijn allemaal gebaseerd op geruchten die door randfiguren die in de vage krochten van het internet zitten en op afroep worden gefabriceerd. En versterkt dit via de national enquire van de tv, fox " news"..

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, alleen minder breed en indirect.

Ik denk overigens wel dat je algemene punt klopt, dat we nog lang niet verlost zijn van Trump, maar zonder sociale media wordt het wel lastiger voor hem en moet ik nog maar zien hoe het verder gaat over een paar jaar.

Vergeet fox news niet, die als een volkischer beobachter de huiskamer van de gemiddelde Amerikaan komt binnenschallen.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als je hem en Guiliani hoort hebben ze die bewijzen al, dus waarom er mee wachten? Ze hadden ook al op de proppen kunnen komen met de bewijzen voor de ' Hillary Clinton affaire of die van Hunter Biden. De schandalen die hij ' ontdekt' bij zijn tegenstanders zijn allemaal gebaseerd op geruchten die door randfiguren die in de vage krochten van het internet zitten en op afroep worden gefabriceerd. En versterkt dit via de national enquire van de tv, fox " news"..

Wat jij doet is de objectieve waarheid trachten te achterhalen.
Zeer lovenswaardig, en wij zijn het daarover ook volledig eens. Ook zijn wij beiden anti-Trump (ik ga er tenmiste van uit dat jij dat bent).
Maar het zorgelijke is dat het Trump, zijn vrinden en zijn aanhangers helemaal niet om feiten en objectieve waarheid te doen is.

Uiteraard is meer dan 99% (of meer) van wat Trump beweert over de verkiezingen complete onzin.
Maar, zoals ik al eerder zei: herhaal de leugen continu en continu en continu. Het zal blijven hangen... rigged rigged rigged. En, zoals nu blijkt, de meerderheid van de Republikeinen in het Congres is niet overtuigd van een volledig eerlijke overwinning van Biden... om over de Trump-aanhang maar te zwijgen.
Zelfs al komen er keiharde feiten en bewijzen dat het een leugen is... dan zegt Trump: ziehier de swamp, de 'deep state conspiracy' waar onbetrouwbare politici, media en wetenschappers allemaal samenzweren tegen mij en de 'waarheid' willen verdoezelen.

Heb je wel eens gekeken naar de reportages van bijv. ABC en CNN de afgelopen jaren, waarin Trump-stemmers werden bezocht? Die zijn er voor 100% van overtuigd dat alle feiten-tegen-Trump niets dan linkse leugens en 'fake news' zijn. Die mensen praten over het politieke discours op een puur QAnon manier. Sommigen begonnen gewoonweg te stralen als ze het over de rallies van hun Messias hadden.
En dat is het meest zorgelijke van de ontwikkelingen.
Feiten tellen helemaal niet meer. The Big Lie is de politieke bijbel geworden. En uit lijfsbehoud buigt de leiding van de GOP daarvoor.
Een demagoog als Trump zal dat, ondanks de feiten, blijven herhalen en volledig blijven uitbuiten.

quote:

Op zondag 16 mei 2021 14:38 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Vergeet fox news niet, die als een volkischer beobachter de huiskamer van de gemiddelde Amerikaan komt binnenschallen.

Inderdaad. FOX en, in mindere mate, Newsmax zullen ervoor blijven zorgen dat Trump zijn tweets niet eens nodig heeft. Ze blijven sowieso ervoor zorgen dat Biden als een duivelse socialist wordt afgeschilderd (en, indien nodig, om de kijkcijfers op peil te houden, dat Trump de enige is die hem kan verjagen).

quote:

Op zondag 16 mei 2021 15:24 schreef Ulx het volgende:

Als het nou 2016 was....
Maar in 2020 wederom op die man stemmen is gewoon bizar.

[ Bericht 19% gewijzigd door Tijger_m op 16-05-2021 15:54:15 ]