Dus omdat zij het aanhalen moet ik het daarmee eens zijn? Apart. En dit is al de zoveelste keer dat je voor de laatste keer even komt melden hoe belachelijk het allemaal wel niet is, hou dan ook gewoon je woord.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Voor de laatste keer, het is gewoon belachelijk dat je besmettelijk beschouwd wordt tot het tegendeel bewezen is.
Vorig jaar waren was er geen enkel initiatief tot een testmaatschappij, als we vorig jaar dit hadden gedaan om een lockdown te voorkomen of te verkorten en de maatschappij open te houden, had ik het nog kunnen begrijpen, nu niet meer.
Nu hebben we straks een situatie waar vrijwel iedereen gevaccineerd is in de zomer, en dan moeten we ons stuk testen om iets te kunnen doen, wat we vorig jaar zonder konden.
Laat jij maar stuk testen, maar ik ga er in elk geval niet meer aan mee doen om naar een museum, de kroeg of restaurant te kunnen, en ik hoop dat heel veel mensen en bedrijven dat ook niet doen, als de testwet er komt, de enige manier om er voor te zorgen het project snel mislukt, want dit project is om meerdere reden echt geen goed idee, enkele punten daarvan zijn al aangehaald door @:chratnox en andere users in dit forum.
Soms is een systeem of app die voor driekwart werkt voldoende om te implementeren (vooral in zo'n crisistijd) in plaats met halfbakken papieren registraties te gaan werken. Dat is vragen om fraude.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet ook hoe lang het duurt om medische systemen te implementeren, alleen je audit duurt meestal al een kwartaal, opzich is het niet dat ik geen vertrouwen heb in de app, ik weet hoe die in elkaar zit en cryptografisch is dat redelijk op orde, maar het gaat hem gewoon niet worden, althans niet voor iedereen.
Dat de uitvoering van de AVG beroerd is maakt de AVG zelf niet beroerd. de AVG is voor consumenten een verademing, omdat je als consument ineens meer macht/zeggenschap hebt. Dat begrijven er last van hebben is vervelend, maar oplosbaar. Je BSN is (formeel) namelijk alleen bedoeld voor communicatie met de overheid. Dat bedrijven dat 'misbruiken' is sowieso problematisch.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Voor een keer ben ik het met je eens. Met mijn werk wordt ik daar niet goed van, die AVG. Ik werk de hele dag met BSN (fiscaal werk) en die mogen ook nergens meer op staan. Maar om iets regelen zijn ze altijd nodig.
Dus ik stuur een jaaropgave waar geen BSN op mag staan naar een bank voor een financieringsaanvraag. En voor die aanvraag vragen ze vervolgens wat het BSN is.
klap in het gezicht van de jongeren die zich al een jaar voor de ouderen aan tal van maatregelen houden.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:49 schreef Nia het volgende:
Allemachtig, in Duitsland straks alleen zonder testen een winkel binnen als je je prikjes hebt gehad of als je van het virus genezen bent!! https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210506_94142363
Ja die zorg kon het vorig jaar zomer ook prima aan. Je weet zelf wat er daarna gebeurde. Wat is er dan zo verschrikkelijk erg aan voorzichtig zijn zodat het niet meer gebeurt?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar we zitten toch met alle maatregelen en beperkingen omdat de zorg het niet aan kan? Waarom is het dan verstandig om zo'n testsamenleving dan nog maar even een aantal maanden te rekken? Als we weten dat er een vaccinatiegraad is; de kwetsbaren beschermt zijn.
Zouden ze zoiets niet zo snel mogelijk moeten eindigen als het niet meer nodig is? Anders heb ik wel echt m'n twijfels of we er ooit vanaf komen. Corona zal er immers altijd zijn op de achtergrond. En dat zou geen probleem moeten zijn als de kwetsbaren grotendeels gevaccineerd zijn. Ik wou dat ik er naar kon kijken zoals jij in ieder geval; zou me een hoop frustratie besparen.
Zijn ze nou kut of maken ze niets onmogelijk?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
??? Het is toch logisch dat iets wat niets onmogelijk maakt en de economie 0 kost, hoe kut die teringkapjes ook zijn, als laatste eraf gaat???
Of een negatieve test.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:49 schreef Nia het volgende:
Allemachtig, in Duitsland straks alleen zonder testen een winkel binnen als je je prikjes hebt gehad of als je van het virus genezen bent!! https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210506_94142363
En wat denk je wat je voor gezeik krijgt als die kwart straks uitgesloten is van zaken omdat de overheid dat niet op orde heeft? Dan krijg je ook nog allerlei rechtzaken aan je broek.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:52 schreef erkel het volgende:
[..]
Soms is een systeem of app die voor driekwart werkt voldoende om te implementeren (vooral in zo'n crisistijd) in plaats met halfbakken papieren registraties te gaan werken. Dat is vragen om fraude.
Maar dan staat het in ieder geval niet op tig formulieren waar weer een kopie van gemaakt gaat worden, ergens blijft slingeren etc.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Voor een keer ben ik het met je eens. Met mijn werk wordt ik daar niet goed van, die AVG. Ik werk de hele dag met BSN (fiscaal werk) en die mogen ook nergens meer op staan. Maar om iets regelen zijn ze altijd nodig.
Dus ik stuur een jaaropgave waar geen BSN op mag staan naar een bank voor een financieringsaanvraag. En voor die aanvraag vragen ze vervolgens wat het BSN is.
Vorig jaar hadden we 0 vaccinaties. Subtiel verschil, klein beetje maar.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja die zorg kon het vorig jaar zomer ook prima aan. Je weet zelf wat er daarna gebeurde. Wat is er dan zo verschrikkelijk erg aan voorzichtig zijn zodat het niet meer gebeurt?
In wat is de AVG voor de consument precies een verademing?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat de uitvoering van de AVG beroerd is maakt de AVG zelf niet beroerd. de AVG is voor consumenten een verademing, omdat je als consument ineens meer macht/zeggenschap hebt. Dat begrijven er last van hebben is vervelend, maar oplosbaar. Je BSN is (formeel) namelijk alleen bedoeld voor communicatie met de overheid. Dat bedrijven dat 'misbruiken' is sowieso problematisch.
Je weet nooit zeker of iets nooit meer gebeurt. Uit voorzichtigheid dan altijd maar maatregelen houden? Is het niet voor corona dan wel alvast voor een nieuwe virus.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja die zorg kon het vorig jaar zomer ook prima aan. Je weet zelf wat er daarna gebeurde. Wat is er dan zo verschrikkelijk erg aan voorzichtig zijn zodat het niet meer gebeurt?
Regeren is het onverwachte verwachten, niet waar? Daar heeft De Jonge hier al heel wat scheldwoorden voor naar zijn kop gekregen dacht ik.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Vorig jaar hadden we 0 vaccinaties. Subtiel verschil, klein beetje maar.
De kans dat hetzelfde gebeurt is 0
Want dat is wel wat ik zeg ja .quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:54 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je weet nooit zeker of iets nooit meer gebeurt. Uit voorzichtigheid dan altijd maar maatregelen houden? Is het niet voor corona dan wel alvast voor een nieuwe virus.
Nog niet, omdat bedrijven zoveel mogelijk tegenwerken maar je hebt nu in ieder geval iets om mee te slaan.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In wat is de AVG voor de consument precies een verademing?
Precies, ik denk dat ze eerst ff tot oktober ofzo willen kijken of het goed blijft gaan en dan alles weer helemaal normaal maken zoals voor corona.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het punt is dat ik niet zo veel moeite heb met af een toe een testje als ik ergens naartoe wil. De tijd dat álles weer normaal is gaat echt wel komen, maar niet vandaag of morgen, ook niet als iedereen die wil een vaccin heeft gehad. Denk je nou echt dat op het moment dat de vaccinatiegraad hoog genoeg is, de ziekenhuizen het aankunnen we alles zomaar ineens open gaan gooien en terug naar het normaal gaan? Ze kijken - en terecht - wel uit . En als we dan met her en der wat testjes langzaamaan weer op kunnen bouwen, denk ik inderdaad /care.
Dat zeg je min of meer wel ja. Wanneer eindigt het voor jou dan?quote:
En dan zetten ze daar een duidelijk kader aan vast en dan blijkt er toch iets niet goed te zijn gegaan en dan willen ze het alsnog verlengen en dan denk ik dat je prima kunt uittekenen hoe daar op gereageerd gaat worden.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:48 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Omdat het veel te breed wordt opgezet, dat is het hele probleem. Als ze gewoon, in goeie wettelijke taal uiteraard, vastleggen dat deze wet geldt totdat aan deze voorwaarden is voldaan en alleen voor dit soort evenementen/ondernemingen, i.p.v. dat ze dat later allemaal met ministeriële regelingen gaan toevoegen, dan heb je een heel andere wet dan wat er nu ligt.
Dan is de volgende stap natuurlijk de praktijk. Ik heb vandeweek al gekeken, ik moet 25 minuten enkele reis reizen voor een test, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op als ik dat moet doen voor iedere keer dat ik naar de sportschool wil of wanneer ik naar het restaurant wil. Voor verre reizen heb je het dan al over een heel ander verhaal.
Dus:
- Duidelijke omschrijving waar het voor geldt en niet halverwege de doelpalen verzetten.
- Duidelijke voorwaarden wanneer het afgeschaft wordt en je daar ook aan houden.
- Maak het praktisch ook te doen.
Dus iets is alleen ongelijk als het permanent is. Ok, weer wat geleerd.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat tijdelijke is er dus niet los van te zien. Als dat er niet was geweest, dan was er sprake van ongelijkheid. NU, ter overbrugging tot je zelf ook een vaccin hebt, is het niets meer dan een prima tussenoplossing.
Echt van de zotte. Voor winkels zelfsquote:Op donderdag 6 mei 2021 13:49 schreef Nia het volgende:
Allemachtig, in Duitsland straks alleen zonder testen een winkel binnen als je je prikjes hebt gehad of als je van het virus genezen bent!! https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210506_94142363
Dat de consument beschermt wordt. Bewijslast ligt bij bedrijven, dus het bedrijf moet aantonen dat het het juiste gedaan heeft en volledig gecommuniceerd wordt. Goedkeuring moeten geven welke data van je wel/niet opgeslagen worden en het recht om vergeten te worden.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In wat is de AVG voor de consument precies een verademing?
Ik gebruik die smiley niet zo vaak hoor, alleen als iemand me zo overduidelijk woorden in de mond legt wel.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat zeg je min of meer wel ja. Wanneer eindigt het voor jou dan?
En kap eens met die kut smiley als iemand je een kritische vraag stelt. Zo respectloos.
Graag gedaan.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dus iets is alleen ongelijk als het permanent is. Ok, weer wat geleerd.
Kleine tip, vraag je klant een volmacht in te vullen dat je met zijn gegevens mag werken, overigens mag je zaken wel delen, zolang er een reden is.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Voor een keer ben ik het met je eens. Met mijn werk wordt ik daar niet goed van, die AVG. Ik werk de hele dag met BSN (fiscaal werk) en die mogen ook nergens meer op staan. Maar om iets regelen zijn ze altijd nodig.
Dus ik stuur een jaaropgave waar geen BSN op mag staan naar een bank voor een financieringsaanvraag. En voor die aanvraag vragen ze vervolgens wat het BSN is.
Zonder vaccins. Nog al een wezenlijk verschil. Ik ben gewoon uit eten kunnen gaan. Normale zomer eigenlijk. Daar lijkt het nu niet op uit te draaien aangezien ik achteraan mag aansluiten voor een vaccinatie.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Nogmaals dan, we hebben vorig jaar gezien wat er kan gebeuren en we hebben ook gezien dat er [b]in deze pandemie[b] allemaal nog kon gebeuren. Dan is het meer dan begrijpelijk dat je dat laat meewegen.
Ja natuurlijk, dat is parlementaire democratie, dat is hun werk. Ze doen het nu op basis van aannames die ze niet hard kunnen maken en vegen alles er maar gelijk onder want "wat als". Dat is gewoon niet hoe het zou moeten werken.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dan zetten ze daar een duidelijk kader aan vast en dan blijkt er toch iets niet goed te zijn gegaan en dan willen ze het alsnog verlengen en dan denk ik dat je prima kunt uittekenen hoe daar op gereageerd gaat worden.
De zomer komt denk ik nog iets te vroeg. Ik denk dat het vanaf september een ander verhaal wordt, maar in juli zijn er gewoon nog te weinig mensen gevaccineerd.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:54 schreef Nia het volgende:
Daar gaat mijn voorgenomen trip naar de Heimat deze zomer. Heb het virus al wel flink gehad, maar nog geen prikkie gekregen met mijn 53 jaar. Maar dit is toch krankzinnig. Even spontaan een Duitse winkel binnen om een mooi cadeau voor iemand te kunnen kopen is er niet meer bij.
Vorige zomer hadden we geen miljoenen gevaccineerde kwetsbaren rondlopen. Waar we het volgens mij grotendeels voor hebben gedaan het afgelopen jaar.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja die zorg kon het vorig jaar zomer ook prima aan. Je weet zelf wat er daarna gebeurde. Wat is er dan zo verschrikkelijk erg aan voorzichtig zijn zodat het niet meer gebeurt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |