Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1737

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is ook niet nodig, landen waar genoeg immuniteit is hoeft echt niet bang te zijn voor nieuwe varianten.

En dat baseer jij op welk bewijs? Leuk hoor, die onderbuik maar het is gewoon een slag in de lucht, natuurlijk

Ik ga straks eens kijken hoe reeel het vaccinatie schema echt is, even lastig te berekenen ivm met overlap 2e prik.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En dat baseer jij op welk bewijs? Leuk hoor, die onderbuik maar het is gewoon een slag in de lucht, natuurlijk

Op basis van Jaap van Dissel tijdens technische briefing, post gerapporteerd als persoonlijke aanval.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:29 schreef Mallerd01 het volgende:
Zullen we anders eerst de huidige even afronden voordat we over de volgende beginnen?

Dat is een beetje het probleem van deze pandemie... we zijn vooral bezig met het hier en nu.
Als we méér met MERS en SARS hadden gedaan, was nu misschien allemaal wel minder ingrijpend.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:32 schreef GemMagic het volgende:

[..]

The voice of reason. Ik wil geen rechten onlenen aan een vaccinatie status, maar wel bijdragen aan het onder controle brengen van de verspreiding.

Dat lijkt mij een gezond uitgangspunt.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Op basis van Jaap van Dissel tijdens technische briefing, post gerapporteerd als persoonlijke aanval.

Lol, ok. Ik neem aan dat je dat als een grap bedoelde.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lol, ok. Ik neem aan dat je dat als een grap bedoelde.

Ja dat dacht ik ook bij verschillende notes die gezet waren, als je hier wat vaker kwam weet je dat ik nooit zomaar wat roep, en als ik het feitelijk niet kan onderbouwen dan vermeld ik dat het mijn eigen veronderstelling is.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

@:nostra heeft er een mail aan gewaagd om meer informatie te vragen.

Uhm, ik heb net het artikel gelezen, en dat is toch echt overduidelijk een zinnetje "uitleg van de redactie".

Er wordt niets geciteerd of wat dan ook. Er wordt uitgelegd wat het is. Denk dat dit gewoon een fout van de krant is, net zoals toen de NOS recentelijk schreef over het heropeningsplan, I shit you not, het stond er echt "stap 6, terug naar normaal, staat nu voor augustus gepland, maar het is de vraag of dat gehaald wordt. De basismaatregelen (afstand houden, wassen etc) blijven zowieso gelden", terwijl de kern van stap 6 natuurlijk was dat die weg zouden gaan. Ik heb ze daar op attent gemaakt twee weken terug, ze zeiden op twitter dat ze de fout zagen en zouden doorgeven, HET STAAT ER NU NOG!

Volgens mij is dit net zo'n clusterfuck van een journalist...

Voor zover ik weet is het juist zo, wat de Jonge volgens mij ook gezegd heeft, dat het nuttig moet zijn voor 5 maanden, en daarna niet meer nodig moet zijn. Sterker nog, dat is letterlijk gezegd in de kamer en in een kamerbrief, dat het al na 1 juli, dus over minder dan 2 maanden van nu, alleen nog maar nodig moet zijn voor "bv. hele grote festivals", en ook dat niet voor eeuwig, maar dan dus al niet meer voor restaurants etc.

Dát staat woordelijk in een kamerbrief en is dor een minister gezegd in de kamer, dus dat geloof ik dan toch eerder dan een zin uitleg voor de lezer van een journalist van een random krant.

Klinkt voor mij dus als bullshit.jpg...

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:32 schreef GemMagic het volgende:

[..]

The voice of reason. Ik wil geen rechten onlenen aan een vaccinatie status, maar wel bijdragen aan het onder controle brengen van de verspreiding.

Dat zeg je mooi, GemMagic

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

@:nostra heeft er een mail aan gewaagd om meer informatie te vragen.

Ah top, ik zat al te zoeken waar ik de redactie kon contacten want ik ben wel benieuwd uit wiens mond dat komt

Mijn hemel

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:41 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Uhm, ik heb net het artikel gelezen, en dat is toch echt overduidelijk een zinnetje "uitleg van de redactie".

Er wordt niets geciteerd of wat dan ook. Er wordt uitgelegd wat het is. Denk dat dit gewoon een fout van de krant is, net zoals toen de NOS recentelijk schreef over het heropeningsplan, I shit you not, het stond er echt "stap 6, terug naar normaal, staat nu voor augustus gepland, maar het is de vraag of dat gehaald wordt. De basismaatregelen (afstand houden, wassen etc) blijven zowieso gelden", terwijl de kern van stap 6 natuurlijk was dat die weg zouden gaan. Ik heb ze daar op attent gemaakt twee weken terug, ze zeiden op twitter dat ze de fout zagen en zouden doorgeven, HET STAAT ER NU NOG!

Volgens mij is dit net zo'n clusterfuck van een journalist...

Voor zover ik weet is het juist zo, wat de Jonge volgens mij ook gezegd heeft, dat het nuttig moet zijn voor 5 maanden, en daarna niet meer nodig moet zijn. Sterker nog, dat is letterlijk gezegd in de kamer en in een kamerbrief, dat het al na 1 juli, dus over minder dan 2 maanden van nu, alleen nog maar nodig moet zijn voor "bv. hele grote festivals", en ook dat niet voor eeuwig, maar dan dus al niet meer voor restaurants etc.

Dát staat woordelijk in een kamerbrief en is dor een minister gezegd in de kamer, dus dat geloof ik dan toch eerder dan een zin uitleg voor de lezer van een journalist van een random krant.

Klinkt voor mij dus als bullshit.jpg...

Er vindt tal van communicatie, besluitvorming en proefballonnetjes plaats buiten kamerbrieven en andere officiële stukken om

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:41 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Uhm, ik heb net het artikel gelezen, en dat is toch echt overduidelijk een zinnetje "uitleg van de redactie".

Er wordt niets geciteerd of wat dan ook. Er wordt uitgelegd wat het is. Denk dat dit gewoon een fout van de krant is, net zoals toen de NOS recentelijk schreef over het heropeningsplan, I shit you not, het stond er echt "stap 6, terug naar normaal, staat nu voor augustus gepland, maar het is de vraag of dat gehaald wordt. De basismaatregelen (afstand houden, wassen etc) blijven zowieso gelden", terwijl de kern van stap 6 natuurlijk was dat die weg zouden gaan. Ik heb ze daar op attent gemaakt twee weken terug, ze zeiden op twitter dat ze de fout zagen en zouden doorgeven, HET STAAT ER NU NOG!

Volgens mij is dit net zo'n clusterfuck van een journalist...

Voor zover ik weet is het juist zo, wat de Jonge volgens mij ook gezegd heeft, dat het nuttig moet zijn voor 5 maanden, en daarna niet meer nodig moet zijn. Sterker nog, dat is letterlijk gezegd in de kamer en in een kamerbrief, dat het al na 1 juli, dus over minder dan 2 maanden van nu, alleen nog maar nodig moet zijn voor "bv. hele grote festivals", en ook dat niet voor eeuwig, maar dan dus al niet meer voor restaurants etc.

Dát staat woordelijk in een kamerbrief en is dor een minister gezegd in de kamer, dus dat geloof ik dan toch eerder dan een zin uitleg voor de lezer van een journalist van een random krant.

Klinkt voor mij dus als bullshit.jpg...

Helaas wel jammer, maar ze hebben dus wel goede redenen om het uit te stellen met verdere versoepelingen, in verband met slechte coronacijfers. Maar we moeten het ook niet te veel verwachten, dat is het beste wat we kunnen doen. Het is nog wel een onzekere tijd. We kunnen alsnog wel van 12 tot 6 uur terrasje pikken en kan er weer gewinkeld worden, met mondkapje er op.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:42 schreef Molo het volgende:

[..]

Ah top, ik zat al te zoeken waar ik de redactie kon contacten want ik ben wel benieuwd uit wiens mond dat komt

Mijn hemel

De grote duim van de redacteur ben ik bang, zie mijn post hierboven met mijn ervaring van de NOS.

@miss_sly had @nostra alleen niet de raad van state gemaild zei hij? Mailde hij de krant? Ik zit nu namelijk óók te zoeken naar de contactpagina om ff na te vragen of dit idd journalistieke diarree is of we ons zorgen moeten maken, maar anders is het zo dubbel...

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:45 schreef eragon2890 het volgende:
@miss_sly had @nostra alleen niet de raad van state gemaild zei hij? Mailde hij de krant? Ik zit nu namelijk óók te zoeken naar de contactpagina om ff na te vragen of dit idd journalistieke diarree is of we ons zorgen moeten maken, maar anders is het zo dubbel...

Tranquillo, Boris Boef. Ik heb ze gemaild; als ik een reactie krijg dan post ik hem.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:44 schreef Molo het volgende:

[..]

Er vindt tal van communicatie, besluitvorming en proefballonnetjes plaats buiten kamerbrieven en andere officiële stukken om

ja, alleen lees het artikel, er wordt hier niet geciteerd ofzo, dit leest overoverOVERduidelijk als als een zinnetje uitleg voor de lezer en niets anders dan dat.

Verder klopt het dan niet met hoe het juridisch wordt ingevoerd, want onder zelfde tijdelijke wet die elke 3 maanden verlengd moet worden, dus dat zou vreemd zijn.

Verder kost het de overheid een miljard per 5 maanden , dat is het inkopen van de tests, aka meer dan twee miljard per jaar, wat ze vast niet willen doen als het niet hoeft.

Verder heeft de jonge gewoon gelijk met wat hij zei, zodra overal de basismaatregelen kunnen worden losgelaten voegen ze niets meer toe. Alleen tot die tijd.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:47 schreef nostra het volgende:

[..]

Tranquillo, Boris Boef. Ik heb ze gemaild; als ik een reactie krijg dan post ik hem.

Ben benieuwd. Ik haat slecht geschreven wappie-aanwakkerende diarree-artikelen als dit...

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:47 schreef nostra het volgende:

[..]

Tranquillo, Boris Boef. Ik heb ze gemaild; als ik een reactie krijg dan post ik hem.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:48 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ben benieuwd. Ik haat slecht geschreven wappie-aanwakkerende diarree-artikelen als dit...

Haal even een paar keer diep adem en wacht rustig af. Als het niet klopt maak je je voor niets druk, als het wel klopt... heeft het eigenlijk ook geen zin want dan wordt het toch wel doorgedramd.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:42 schreef Molo het volgende:

[..]

Ah top, ik zat al te zoeken waar ik de redactie kon contacten want ik ben wel benieuwd uit wiens mond dat komt

Mijn hemel

Ik hou er rekening mee dat die informatie gewoon klopt eigenlijk. Ik denk niet dat dit iets tijdelijks gaat zijn voor twee maanden of zo; ze stoppen er dan veel te veel geld en moeite in imo...voor een proces van een maand of twee. It’s here to stay imo.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:34 schreef Molo het volgende:

[..]

Absoluut tegen een gewelddadig protest, dat lost niks op en zet rationeel denkende mensen met een andere mening weg als idioten, wappies en dat soort kwalificaties.

Stem laten horen steun ik absoluut wel, luid en overal waar nuttig

Daardoor kunnen politici elk protest en kritiek naast zich neer leggen.
Wat gaan ze er immers aan doen?

Probleem is dat het niet in normale mensen zit in dit land om harder te gaan wanneer het nodig is.

Geen hippie/wwappie/tuig immers.
Maar wat als het ooit wel nodig is?
Vooralsnog niet natuurlijk maar we zullen zuen waar het toe leidt over een poosje..

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:51 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik hou er rekening mee dat die informatie gewoon klopt eigenlijk. Ik denk niet dat dit iets tijdelijks gaat zijn voor twee maanden of zo; ze stoppen er dan veel te veel geld en moeite in imo...voor een proces van een maand of twee. It’s here to stay imo.

In ieder geval niet voor een periode van een maand, zoals je ook niet allerlei rellen en wettelijk gedoe met rechtzaken accepteert voor een avondklok van echt maar twee weken.

Ik begrijp alleen de timing niet. Als je dan toch een testsamenleving wilt invoeren had je dat toch beter ergens in de herfst/winter kunnen doen, toen het draagvlak nog net wat groter was en we niet al langzaam middels vaccinaties richting de uitgang van deze crisis aan het lopen waren?

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:51 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik hou er rekening mee dat die informatie gewoon klopt eigenlijk. Ik denk niet dat dit iets tijdelijks gaat zijn voor twee maanden of zo; ze stoppen er dan veel te veel geld en moeite in imo...voor een proces van een maand of twee. It’s here to stay imo.

Eens

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

In ieder geval niet voor een periode van een maand, zoals je ook niet allerlei rellen en wettelijk gedoe met rechtzaken accepteert voor een avondklok van echt maar twee weken.

Ik begrijp alleen de timing niet. Als je dan toch een testsamenleving wilt invoeren had je dat toch beter ergens in de herfst/winter kunnen doen, toen het draagvlak nog net wat groter was en we niet al langzaam middels vaccinaties richting de uitgang van deze crisis aan het lopen waren?

Langzaam inmasseren

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 19:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Daardoor kunnen politici elk protest en kritiek naast zich neer leggen.
Wat gaan ze er immers aan doen?

Probleem is dat het niet in normale mensen zit in dit land om harder te gaan wanneer het nodig is.

Geen hippie/wwappie/tuig immers.
Maar wat als het ooit wel nodig is?
Vooralsnog niet natuurlijk maar we zullen zuen waar het toe leidt over een poosje..

We hebben net verkiezingen gehad, de protest stemmen kwamen uit op 5-6 zetels. Dus je kan stellen dat het allemaal niet zo veel voorstelt.