F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Die serie is al lang aangekondigd. Armored Wars geloof ikquote:Op zondag 24 juli 2022 14:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
[ afbeelding ]
Persoonlijk had ik liever een serie met Rhodey willen zien als iron-patriot of gewoon war machine.
quote:
[..]
Die serie is al lang aangekondigd. Armored Wars geloof ik
On April 16, 2022, it was revealed that the series would begin production in the fall.quote:Armor Wars, based on the classic Marvel comic series, comes to Disney+ starring Don Cheadle as James Rhodes aka War Machine who must face what happens when Tony Stark’s tech falls into the wrong hands.
Wel vreemd dat ze er gisteren niks over zeiden.
SOONY
Heb je de commentaren gelezen over Blade 3? Van geloof ik de regisseur, Jessica Biel en Ryan Renolds?quote:Op zondag 24 juli 2022 14:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wesley Snipes = Blade en verder helemaal niemand
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
tsja, Iron Man is niet alleen dat pak, Iron Man is Tony Stark in dat pak. Ondanks dat Marvel zelf dat wellicht niet wil geloven, het is de combinatie die het gaaf maakt.quote:
[..]
ohDat klinkt niet best. Succes met een nieuwe iron man als iedereen Tony als de iron man blijft zien.
Maar een donkere vrouw? Is het niet gewoon de vrouw van tony? Die heeft al een iron man suit. Zoals in infinity war te zien is
Zelf ben ik een beetje de films en series moe, ik word er niet meer enthousiast van. Net zo min als van de comics trouwens, die ik al een jaar of 30 lees.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ze wordt al geïntroduceerd in de nieuwe Black Panther film. Maar waarom zou zij de nieuwe Iron Man zijn? Er zijn zo veel superhelden met een zelfde soort kracht die naast elkaar bestaan.quote:
[..]
oh
Maar een donkere vrouw? Is het niet gewoon de vrouw van tony? Die heeft al een iron man suit. Zoals in infinity war te zien is
Net die nieuwe black Panther trailer gezien schrok er een beetje van.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Als de twee hoofdpersonages wegvallen dan blijft er vrij weinig over.quote:
Net die nieuwe black Panther trailer gezien schrok er een beetje van.
SOONY
Het gaat toch niet alleen om "kracht"? We kijken toch niet alleen maar naar deze films/series omdat we het tof vinden om naar mensen met superkrachten te kijken?quote:Op zondag 24 juli 2022 @ 19:57 schreef lord_bono het volgende:
Maar waarom zou zij de nieuwe Iron Man zijn? Er zijn zo veel superhelden met een zelfde soort kracht die naast elkaar bestaan.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Vond het een bijzondere beslissing om door te gaan zonder Chadwick Boseman. Zou het zelf niet gedaan hebben, maar goed.quote:
Net die nieuwe black Panther trailer gezien schrok er een beetje van.
Het geeft een kans aan een andere acteur om door te breken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
In Black Panther zegt Boseman zelf (in zijn rol), dat Black Panther doorgegeven wordt van 'warrior to warrior'. Dus wat mij betreft is deze film niet afhankelijk van één acteur.quote:
[..]
Vond het een bijzondere beslissing om door te gaan zonder Chadwick Boseman. Zou het zelf niet gedaan hebben, maar goed.
Het geeft een kans aan een andere acteur om door te breken.
En gezien de trailer gaan ze hem een heel mooi eerbetoon geven.
Ik ben sinds de jaren 90 bekend met de Black Panther mythos, ja.quote:
[..]
In Black Panther zegt Boseman zelf (in zijn rol), dat Black Panther doorgegeven wordt van 'warrior to warrior'. Dus wat mij betreft is deze film niet afhankelijk van één acteur.
En gezien de trailer gaan ze hem een heel mooi eerbetoon geven.
Maar voor iedereen is T'Challa de Black Panther, en voor het filmkijkend publiek is Boseman het.
Schrok wel van hoe snel het toen is gegaan. Er gingen geruchten op internet over dat hij kanker zou hebben. Toen een foto dat hij zo uitgemergeld was. En ineens weg.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hij is nog bij ons hoor, zijn Twitter is eeuwigquote:
[..]
Ik ben sinds de jaren 90 bekend met de Black Panther mythos, ja.
Maar voor iedereen is T'Challa de Black Panther, en voor het filmkijkend publiek is Boseman het.
Schrok wel van hoe snel het toen is gegaan. Er gingen geruchten op internet over dat hij kanker zou hebben. Toen een foto dat hij zo uitgemergeld was. En ineens weg.
. 
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja dat ging super snel idd. Tragischquote:
[..]
Ik ben sinds de jaren 90 bekend met de Black Panther mythos, ja.
Maar voor iedereen is T'Challa de Black Panther, en voor het filmkijkend publiek is Boseman het.
Schrok wel van hoe snel het toen is gegaan. Er gingen geruchten op internet over dat hij kanker zou hebben. Toen een foto dat hij zo uitgemergeld was. En ineens weg.
Deze rol paste hem zo goed en de boodschap was enorm krachtig.quote:Op maandag 25 juli 2022 11:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij is nog bij ons hoor, zijn Twitter is eeuwig
[ afbeelding ]
Zal toch wat zijn als hij toch nog een rol/aandeel heeft in de film. Dat ze hem in zijn ziekbed hebben gefilmd.......
Een van de vele redenen waarom ik Twitter walgelijk vind.quote:
[..]
Hij is nog bij ons hoor, zijn Twitter is eeuwig
[ afbeelding ]
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja maar dat heb ik eigenlijk sinds endgame met alles. Het is allemaal op het randje qua verhaallijn en dan met name het gebruik van de multiverse.quote:
Net die nieuwe black Panther trailer gezien schrok er een beetje van.
Vond dr Strange 2 ook beetje tegenvallen gezien de build-up met Wandavision.
Vergeleken met Thor valt Doctor Strange nog mee. Thor vind ik echt de minste.quote:
[..]
Ja maar dat heb ik eigenlijk sinds endgame met alles. Het is allemaal op het randje qua verhaallijn en dan met name het gebruik van de multiverse.
Vond dr Strange 2 ook beetje tegenvallen gezien de build-up met Wandavision.
O neequote:Op maandag 25 juli 2022 12:25 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Vergeleken met Thor valt Doctor Strange nog mee. Thor vind ik echt de minste.
die moet ik nog kijken
Ik vind de laatste Thor en Dr.strange beiden maar zo zo. Vermakelijk in de bios maar genoeg op aan te merken de ene villain ontstaat door een vervloekt boek de ander door een vervloekt zwaard.
Ook niet super slecht ofzo maar Spider-Man No way home toch een stuk beter en epischer.
Ook niet super slecht ofzo maar Spider-Man No way home toch een stuk beter en epischer.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Wel fijn dat ze de twitter van een overleden acteur nog kunnen gebruiken om een Marvel film te promoten.quote:
[..]
Hij is nog bij ons hoor, zijn Twitter is eeuwig
[ afbeelding ]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Agatha was mega populair.quote:
[..]
Echo, Ironheart en Agatha Harkness?
Really? Dat zijn de karakters waar je denkt dat mensen op aan het wachten zijn?
Dat deuntje is maandenlang een hit geweest
(of er een hele serie op te bouwen is, da's een andere vraag)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik snap dat "who" nooit.quote:
Maar dingen als Echo who? Agatha iron Heart en een captain America film met die sam Wilson the marvels en meer van die meuk terwijl je X-Men hebt.
Ik snap dat niet.
Alsof iemand ooit van de Guardians of the Galaxy had gehoord.
En sowieso: Echo who? Nou, die Echo die geintroduceerd is in de serie
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Guardians of the Galaxy 1quote:
Vond ik de leukste film van de fase 1 tm 3. En had idd nooit van ze gehoord
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je zegt nu letterlijk 3 posts achter hetzelfde.
quote:
Maar dingen als Echo who? Agatha iron Heart en een captain America film met die sam Wilson the marvels en meer van die meuk terwijl je X-Men hebt.
Ik snap dat niet.
quote:
Maar Iron-heart , the marvels Sam Wilson cap Agatha wie bedienen ze daar mee?
Ik geloof dat de boodschap helder is.quote:
Mensen willen dat geen miss marvels sam wilsons agathaas en iron hearts.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Precies! Dus ik snap dat hele commentaar van "Wie kent die helden nou?" niet.quote:
[..]
Guardians of the Galaxy 1
Met onbekendere karakters hebben ze ook veel meer vrijheid en minder fan-base en kunnen ze minder snel die op hun tenen trappen.
X-MEN wordt een hele gevaarlike. Net als nogmaals Fantastic Four. De verwachtingen zijn daar torenhoog.
Van een Echo of een ander onbekend karakter zijn die er niet zo zeer.
Ik snap wel dat ze die pakken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik vind war machine tot nu toe een intens saai karakter in de films, dus daar zit ik dan weer niet op te wachten.quote:
[ afbeelding ]
Persoonlijk had ik liever een serie met Rhodey willen zien als iron-patriot of gewoon war machine.
Ironheart zie ik nu nog een beetje als de Ms Marvel voor Captain Marvel, maar dan van Iron Man.
Ik ben benieuwd naar de introductie in Wakanda Forever, en daarna kan ik me pas een voorstelling maken van t karakter.
Ken haar vanuit de comics niet, maar ze past bij de tijdsgeest (waar jij niet op zit te wachten, I know I know).
Da's zeker geen garantie voor een leuk karakter, maar ik laat me graag verrassen. En dus wacht ik de introductie in de film af.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jij bedoelt Gwyneth? Pepper Pots? Da's Rescue, niet Iron Heart.quote:
[..]
oh
Maar een donkere vrouw? Is het niet gewoon de vrouw van tony? Die heeft al een iron man suit. Zoals in infinity war te zien is
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Op welke manier?quote:
Net die nieuwe black Panther trailer gezien schrok er een beetje van.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja het was een enorm verlies voor de franchise denk ik wel. Dapper dat ze door durven te gaan. Je bent toch ineens je dragende rol kwijt. Al moet ik zeggen dat de trailer me positief beviel. Ben erg benieuwd naar de Namor link ook.quote:
[..]
Vond het een bijzondere beslissing om door te gaan zonder Chadwick Boseman. Zou het zelf niet gedaan hebben, maar goed.
Het geeft een kans aan een andere acteur om door te breken.
En ach, Angela Basset zat veelvuldig in de trailer en dat vind ik zo'n heerlijke vrouw (de stem, de verschijning, de acteerprestaties). Dan geniet ik al
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Pots ja. Die is toch eigenlijk al een nieuwe iron man. Hoezo moeten we er nog een nieuwe hebben als we haar al hebben.quote:
[..]
Jij bedoelt Gwyneth? Pepper Pots? Da's Rescue, niet Iron Heart.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee volgens mij is t nooit de bedoeling geweest van Rescue om de nieuwe Iron Man te worden.quote:
[..]
Pots ja. Die is toch eigenlijk al een nieuwe iron man. Hoezo moeten we er nog een nieuwe hebben als we haar al hebben.
Niet voor t karakter en niet voor de actrice.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Gaat hier meer over of iets woke is of niet dan over de films zelf. Misschien de titel van de reeks even aanpassen? 
Ik kom dan toch terug op mijn reactie hier:
Wie ik veel meer als opvolger van Tony zie is Shuri, omdat zij ook superslim is en goed met technologie. Maar dat is meer in de rol van 'armorer' dan als superheld. (Dit staat los van de vraag of zij mogelijk de nieuwe Black Panther zou kunnen worden.)
Ik zou overigens überhaupt ter discussie willen stellen of het MCU wel een nieuwe "held in mechanisch pak" nodig heeft. Dat hebben we immers van 2008 t/m 2019 al gezien en er viel inhoudelijk niet veel meer aan toe te voegen. Ik vraag me daarom ook af waar de Ironheart-serie precies op gaat focussen (naast, natuurlijk, op het personage Riri Williams).
Ik vind het erg simplistisch om Pepper Potts te nomineren als opvolger van Tony, alleen maar "omdat ze ook een pak heeft". Zij is toch helemaal niet het type om ook daadwerkelijk met dat pak aan de slag te gaan als superheld? Oftewel: het is niet de 'kracht' (of in dit geval technologie) maar het karakter van het personage dat bepalend is.quote:Op maandag 25 juli 2022 @ 07:21 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het gaat toch niet alleen om "kracht"? We kijken toch niet alleen maar naar deze films/series omdat we het tof vinden om naar mensen met superkrachten te kijken?
Wie ik veel meer als opvolger van Tony zie is Shuri, omdat zij ook superslim is en goed met technologie. Maar dat is meer in de rol van 'armorer' dan als superheld. (Dit staat los van de vraag of zij mogelijk de nieuwe Black Panther zou kunnen worden.)
Ik zou overigens überhaupt ter discussie willen stellen of het MCU wel een nieuwe "held in mechanisch pak" nodig heeft. Dat hebben we immers van 2008 t/m 2019 al gezien en er viel inhoudelijk niet veel meer aan toe te voegen. Ik vraag me daarom ook af waar de Ironheart-serie precies op gaat focussen (naast, natuurlijk, op het personage Riri Williams).
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Dan kijk je het niet? Het is niet dat er niet genoeg anders te kijken is.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 10:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat dit de enige reden is waarom het karakter überhaupt gemaakt is, 8 jaar geleden?
Dat ze bestaande karakters niet moeten veranderen om maar inclusief te zijn ben ik het 100% mee eens. Maar nieuwe karakters kan me echt helemaal niks schelen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
In zoverre is het boeiend, dat het karakter eigenlijk jarenlang geen karakter heeft gehad, geen interessante verhaallijnen, geen schurken behalve die ze van anderen moet stelen, geen supporting cast. Haar enige kenmerken waren haar geslacht en haar kleur. Het enige wat ze gedaan heeft is Iron Man een tijd verdrongen uit zijn eigen strip totdat de verkopen te slecht werden. Dat maakt het, creatief gezien, een hele bijzonder keuze om haar in de MCU neer te zetten.quote:
[..]
Nou en. Boeien. Trek je lekker af op de honderd blanke superhelden die er ook nog steeds zijn.
Ik weet niet meer wie het zei, dat er geen slechte karakters waren maar alleen slechte schrijvers. Maar dat is hier op de voorgrond. Dus misschien is er een schrijver die er nu wat meer mee kan doen. Over het algemeen werken er in de filmindustrie betere schrijvers dan in de stripindustrie. Zie bijvoorbeeld Miles Morales die meer heeft te danken aan 1 animatiefilm dan aan 10 jaar Brian Michael Bendis.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Helemaal gelijk. Dat doe ik dan ook.quote:
[..]
Dan kijk je het niet? Het is niet dat er niet genoeg anders te kijken is.
Dat ze bestaande karakters niet moeten veranderen om maar inclusief te zijn ben ik het 100% mee eens. Maar nieuwe karakters kan me echt helemaal niks schelen.
Ergerde me slechts aan de "no think, just consoom" mindset hierboven.
Wat ik zelf in het superheldengenre altijd vreemd vind, is het verdunnen van het merk. Waarom moeten er 8 Green Lanters zijn? Waarom 5 Ghost Riders?
Heb liever dat ze meer tijd en moeite spenderen met het meer uniek en herkenbaar maken van het karakter.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik had ergens ook verwacht dat het Shuri zou worden in de rol van Iron Heart, i.p.v. echt een nieuwe Iron heart (en dus combineren van 2 karakters uit de comics in 1 van t MCU). Inderdaad vanwege haar tech-savvy attitude en IQ. Ze is al de gadget-maker van Wakanda. Maar aangezien dit Iron Heart karakter in Black Panther geintroduceert zal worden zal Riri wel de beste vriendin van Shuri zijn of zo. Toch nog steeds wel een link met Shuri verwacht ik.quote:
Ik kom dan toch terug op mijn reactie hier:
[..]
Ik vind het erg simplistisch om Pepper Potts te nomineren als opvolger van Tony, alleen maar "omdat ze ook een pak heeft". Zij is toch helemaal niet het type om ook daadwerkelijk met dat pak aan de slag te gaan als superheld? Oftewel: het is niet de 'kracht' (of in dit geval technologie) maar het karakter van het personage dat bepalend is.
Wie ik veel meer als opvolger van Tony zie is Shuri, omdat zij ook superslim is en goed met technologie. Maar dat is meer in de rol van 'armorer' dan als superheld. (Dit staat los van de vraag of zij mogelijk de nieuwe Black Panther zou kunnen worden.)
Ik zou overigens überhaupt ter discussie willen stellen of het MCU wel een nieuwe "held in mechanisch pak" nodig heeft. Dat hebben we immers van 2008 t/m 2019 al gezien en er viel inhoudelijk niet veel meer aan toe te voegen. Ik vraag me daarom ook af waar de Ironheart-serie precies op gaat focussen (naast, natuurlijk, op het personage Riri Williams).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Everyone is specialquote:
[..]
Helemaal gelijk. Dat doe ik dan ook.
Ergerde me slechts aan de "no think, just consoom" mindset hierboven.
Wat ik zelf in het superheldengenre altijd vreemd vind, is het verdunnen van het merk. Waarom moeten er 8 Green Lanters zijn? Waarom 5 Ghost Riders?
Heb liever dat ze meer tijd en moeite spenderen met het meer uniek en herkenbaar maken van het karakter.
Maar ik vind t idd ook wel een beetje een gebrek aan inspiratie. 10 Thor's (originele, mighty, frog, beta ray), 5 Ironman's of warmachine, rescue, iron lad, iron heart varianten. Hulks (Brawn, She-Hulk, Red Hulk etc). Een hoop spidermans (incl Silk, Scarlet spider, Spiderwoman, Miles, spiderman 2099, vanalles). Robin, Nightwing, Batman, whatever.
Redelijk carbon copies van elkaar allemaal.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Mighty?quote:
[..]
Everyone is special
Maar ik vind t idd ook wel een beetje een gebrek aan inspiratie. 10 Thor's (originele, mighty, frog, beta ray), 5 Ironman's of warmachine, rescue, iron lad, iron heart varianten. Hulks (Brawn, She-Hulk, Red Hulk etc). Een hoop spidermans (incl Silk, Scarlet spider, Spiderwoman, Miles, spiderman 2099, vanalles). Robin, Nightwing, Batman, whatever.
Redelijk carbon copies van elkaar allemaal.
Beta Ray Bill snapte ik nog wel, verhaaltechnisch gezien. Maar dan is hij populair en willen fans hem terug, terwijl hij eigenlijk geen backdrop heeft om een verhaal te vertellen wat je niet met Thor kunt doen. Maar komt ook omdat hij de eerste was, rest is volslagen zinloos.
War Machine had ook nog een originele rol de eerste decennia, maar nooit meer dan supporting. Nooit interessant genoeg geweest om zijn eigen verhaal te dragen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Mighty Thor, ofwel die door Nathalie Portman gespeeld wordt.quote:
Als er maar geen Frog Thorkomtquote:Beta Ray Bill snapte ik nog wel, verhaaltechnisch gezien. Maar dan is hij populair en willen fans hem terug, terwijl hij eigenlijk geen backdrop heeft om een verhaal te vertellen wat je niet met Thor kunt doen. Maar komt ook omdat hij de eerste was, rest is volslagen zinloos.
Alhoewel..... als cartoon....
Nee ik vind War Machine idd echt totaal niet interessant. Falcon ook niet bzijonder, al wordt die natuurlijk nu Captain America en dus een dragende rol. Maar als Falcon was t ook puur supporting character. En daar is niks mis mee, want supporting characters en sidekicks maken het compleet. Maar ik zit niet te wachten op een war machine serie eerlijk gezegd. Maar goed, die is ook al van t rooster verdwenen.quote:War Machine had ook nog een originele rol de eerste decennia, maar nooit meer dan supporting. Nooit interessant genoeg geweest om zijn eigen verhaal te dragen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Goeie trolquote:
Multiverse wel lekker afgekeken van DC GENOT.
DC > Marvel
Maar dat laatste statement neemt echt niemand serieus meer de laatste jaren
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het is gewoon zo. DC was veel eerder met multiverse zie the flash, arrow etcquote:
[..]
Goeie trol
Maar dat laatste statement neemt echt niemand serieus meer de laatste jaren
Verkeerde topic.quote:
[..]
Het is gewoon zo. DC was veel eerder met multiverse zie the flash, arrow etc
Overigens vind ik een multiverse compleet ruk en lui schrijfwerk. Want net als met tijdreizen kun je ineens alles maken. Er is altijd wel weer een andere versie waar iemand wel of niet dood is, wel of niet evil. Ik vind t de volledige spanning uit dingen halen, en eigenlijk alleen leuk in shorts as "What if".
Vind het een teleurstellende keuze om het naar t MCU te brengen en het enige goede wat het hopelijk wel brengt is de "The Mutants" (al is t niet eens zeker dat ze dat via multiverse gaan doen).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Precies. Makkelijke keuze voor Disney. Lekker 500 drollen eruit gooien en kijken wat er blijft hangen aan de muur.quote:
[..]
Verkeerde topic.
Overigens vind ik een multiverse compleet ruk en lui schrijfwerk. Want net als met tijdreizen kun je ineens alles maken. Er is altijd wel weer een andere versie waar iemand wel of niet dood is, wel of niet evil. Ik vind t de volledige spanning uit dingen halen, en eigenlijk alleen leuk in shorts as "What if".
Vind het een teleurstellende keuze om het naar t MCU te brengen en het enige goede wat het hopelijk wel brengt is de "The Mutants" (al is t niet eens zeker dat ze dat via multiverse gaan doen).
Ze weten toch dat men het wel consumeert. De termen Marvel Drone en Marvel Zombie zijn er niet voor niks.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Is het voor jou niet veel minder frustrerend om je gewoon niet zo bezig te houden met Marvel?quote:
https://www.cbr.com/marve(...)terakes-disney-plus/
Yay
je zit je eigenlijk enkel te irriteren aan hoe woke ze zijn, dan is je tijd wel beter te besteden zou je denken? 
ze gaan echt niet veranderen.
als dat flopt komt het overigens niet omdat ze non-binary acteurs erin hebben, maar omdat het een serie is over een personage waar niemand enige binding mee heeft.quote:
https://www.cbr.com/marve(...)terakes-disney-plus/
Yay
De reden dat de Marvel-films succes waren, komt omdat het over personages ging die mensen kenden uit de comics die ze lazen. Ironheart? ik moest even googlen, maar die blijkt dus pas zes jaar terug bedacht te zijn en voornamelijk een secondary character te zijn in wat Iron Man-comics. En het is niet alsof die serie nou super verkocht.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Marvel studio begint iets teveel in zichzelf te geloven.quote:
[..]
als dat flopt komt het overigens niet omdat ze non-binary acteurs erin hebben, maar omdat het een serie is over een personage waar niemand enige binding mee heeft.
De reden dat de Marvel-films succes waren, komt omdat het over personages ging die mensen kenden uit de comics die ze lazen. Ironheart? ik moest even googlen, maar die blijkt dus pas zes jaar terug bedacht te zijn en voornamelijk een secondary character te zijn in wat Iron Man-comics. En het is niet alsof die serie nou super verkocht.
lekker faxen heel de dag echt genot
Iron-heart was in de comics al een mislukte woke poging gezien de sale dat ze het nu in de mcu dunnetjes overdoen is iets met een plaat voor de kop.quote:
[..]
als dat flopt komt het overigens niet omdat ze non-binary acteurs erin hebben, maar omdat het een serie is over een personage waar niemand enige binding mee heeft.
De reden dat de Marvel-films succes waren, komt omdat het over personages ging die mensen kenden uit de comics die ze lazen. Ironheart? ik moest even googlen, maar die blijkt dus pas zes jaar terug bedacht te zijn en voornamelijk een secondary character te zijn in wat Iron Man-comics. En het is niet alsof die serie nou super verkocht.
Maar laat ze maar wat missers maken leren ze hopelijk van en die gekke dingen met die Non-Binary acteurs gaat niet helpen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ja doen ze ook iron-heart is een big fuck you van we doen toch ons eigen ding.quote:
[..]
Marvel studio begint iets teveel in zichzelf te geloven.
Eternals en new humans probeerde ze dat ook liep ook mis.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Quantity over quality. Marvel is het kwijt na Endgame.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Voice credit voor Vin Dieselquote:
Zojuist de 5 filmpjes van 'I'm Groot' gezien.
Best geinig wat ze zonder tekst over kunnen brengen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik denk dat het vooral de combinatie is met Multiverse kiezen ze en verhaal technische voor de makkelijk “luie” weg en ondertussen zijn ze bezig zoveel mogelijk lgbt/woke dingetjes erin te verwerken met Thor en Dr Strange als recente voorbeelden in Thor moesten Korg en Valkerie even vermelden voor welk team ze zijn en ook het feit dat America twee moeders heeft kwam zo in beeld dat je er niet omheen kon nu stoorde mij dat allemaal niet zo heel erg maar ze winden er geen doekjes om opvallend was het wel.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 14:30 schreef DKUp het volgende:
Multiverse is veel te makkelijk inderdaad, in Endgame ging het al fout met tijdreizen.
En nu zelfs expres bin no airy nog wat acteurs casten Marvel/Disney denkt nu de mensen kijken of kopen het toch wel maar dat stopt een keer.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:
[..]
Ik denk dat het vooral de combinatie is met Multiverse kiezen ze en verhaal technische voor de makkelijk “luie” weg en ondertussen zijn ze bezig zoveel mogelijk lgbt/woke dingetjes erin te verwerken met Thor en Dr Strange als recente voorbeelden in Thor moesten Korg en Valkerie even vermelden voor welk team ze zijn en ook het feit dat America twee moeders heeft kwam zo in beeld dat je er niet omheen kon nu stoorde mij dat allemaal niet zo heel erg maar ze winden er geen doekjes om opvallend was het wel.
En nu zelfs expres bin no airy nog wat acteurs casten Marvel/Disney denkt nu de mensen kijken of kopen het toch wel maar dat stopt een keer.
Tijdens het kijken ik dacht letterlijk oke wtf is dit nodig en ga verder met de film.quote:
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
De laatste Thor was ook ontzettend saai. Zelfs de 4DX 3D voorstelling kon die shit niet redden. Alleen een jaloerze Stormbreaker kon op een glimlach rekenen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Volgens de marketing machine had thor 3 de beste marvel villain ooit een random guy die evil is geworden door een vervloekt zwaard.
In Strange was het een avenger die evil is geworden door een vervloekt boek.
Daar denk je als Marvel toch over na dat je die films dan niet achter elkaar uitbrengt.
In Strange was het een avenger die evil is geworden door een vervloekt boek.
Daar denk je als Marvel toch over na dat je die films dan niet achter elkaar uitbrengt.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Sowieso is na Infinity War/Endgame de boel aardig in elkaar geklapt qua storyline.quote:
Volgens de marketing machine had thor 3 de beste marvel villain ooit een random guy die evil is geworden door een vervloekt zwaard.
In Strange was het een avenger die evil is geworden door een vervloekt boek.
Daar denk je als Marvel toch over na dat je die films dan niet achter elkaar uitbrengt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2022 14:23:19 ]
Ik zag toevallig de nieuwe shang-chi net was aangekondigd met ook weer als ondertitel a break in time ofzo dus na Spidey en Strange gaat ook hij dingen meemaken met versies van zichzelf en vergelijkbare dingen.quote:
[..]
Sowieso is na Infinity War/Endgame de boel aardig in elkaar geklapt qua storyline.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Daarvoor waren ook niet alle films even sterk. Maar ik gok dat verzadiging ook wel een ding is. Veel mensen zullen blijven kijken, ik ook, maar ik ben met de recente films niet echt kapot van de kwaliteit, en dan vond ik Thor nog een van de betere doordat die (flauwe) humor met hart wist te combineren. Strange vond ik een aantal scene's briljant maar als geheel ontzettend tam, net als de eerste overigens.quote:
[..]
Sowieso is na Infinity War/Endgame de boel aardig in elkaar geklapt qua storyline.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het stoorde je allemaal niet zo heel niet erg, maar wel elke post en topic moet t even aangestipt wordenquote:
[..]
Ik denk dat het vooral de combinatie is met Multiverse kiezen ze en verhaal technische voor de makkelijk “luie” weg en ondertussen zijn ze bezig zoveel mogelijk lgbt/woke dingetjes erin te verwerken met Thor en Dr Strange als recente voorbeelden in Thor moesten Korg en Valkerie even vermelden voor welk team ze zijn en ook het feit dat America twee moeders heeft kwam zo in beeld dat je er niet omheen kon nu stoorde mij dat allemaal niet zo heel erg maar ze winden er geen doekjes om opvallend was het wel.
En nu zelfs expres bin no airy nog wat acteurs casten Marvel/Disney denkt nu de mensen kijken of kopen het toch wel maar dat stopt een keer.
Ik heb het vermoeden at t je toch wel wat stoort.
On another note: Deze week start She-Hulk?
Dit weekend nog ff de I am Groot's gekeken als tussendoortje. Op zich wel geinig.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
De cgi van She Hulk ziet er echt extreem slecht uit. Alsof we terug zijn in 2000.quote:
[..]
Het stoorde je allemaal niet zo heel niet erg, maar wel elke post en topic moet t even aangestipt worden
Ik heb het vermoeden at t je toch wel wat stoort.
On another note: Deze week start She-Hulk?
Dit weekend nog ff de I am Groot's gekeken als tussendoortje. Op zich wel geinig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Een spin-off van shrekquote:
[..]
De cgi van She Hulk ziet er echt extreem slecht uit. Alsof we terug zijn in 2000.
Ik vind CGI gezichten, en dan vooral ogen, toch altijd wel een ding ja.
Als t niet menselijk hoeft te lijken is t prima, maar mensen blijven een beetje uncanny doods in de ogen. Nog steeds.
Ok, t is geen Polar Express meer, maar het heeft toch iets heel neps.
Ben benieuwd of t in de serie ook zo stoort, want trailer en serie verschilt nog wel eens.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Extreem slechtquote:
[..]
De cgi van She Hulk ziet er echt extreem slecht uit. Alsof we terug zijn in 2000.
Overdrijven is ook een vak hoor.
Wow zo slecht! En dan is het ook nog eens een screenshot. Van een youtube filmpje. Wat dus compressie op compressie is. Waardoor je allemaal details mist.
Maar nee mensen hebben weer wat azijn gedronken en het is extreem slecht
En ja er zitten paar shots bij in de trailer waar bij het wat minder lijkt. Maar ook daar heb je met compressie te maken. En een trailer. Grote kans dat die zelfde shots in het eind product beter zijn,
Maar over het algemeen ligt het niveau gewoon hoog. Je moet alleen nog wennen aan een she hulk. Waardoor het er raar uitziet. Maar als je iets van cgi weet en je het gaat analyseren is dit gewoon goed gedaan
hier wat extreem slechte cgi uit 2001. Dus bijna het jaar waar we volgens jou weer zijn
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Extreem slecht is het uiteraard niet, maar het is ook nog steeds niet goed genoeg om de uncanny valley te vermijden. Het zal wel iets in het menselijke brein zijn dat ervoor zorgt dat CGI die nét niet genoeg genoeg is sneller door je suspension of disbelief prikt dan CGI die helemaal niet in de buurt van acceptabel komt.quote:
Maar nee mensen hebben weer wat azijn gedronken en het is extreem slecht
En hoe dichter ze de perfectie benaderen, hoe meer het opvalt dat ze er nog niet zijn. Maar goed, hier heb je gewoon zo'n onderhuids gevoel dat je naar iets raars zit te kijken, het is niet hilarisch zoals in de recente Star Wars films en/of series.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja dat klopt. Vooral omdat she hulk meer op een mens lijkt dan the hulk zelf doet. Dus daar ben ik het mee eens hoor. Maar dat maakt de cgi nog niet slecht. De cgi is gewoon nog steeds van erg hoge kwaliteit. Daarom kan ik er niet zo goed tegen dat veel mensen net doen of de cgi opeens kut is of zo wat gewoon bs isquote:Op maandag 15 augustus 2022 14:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Extreem slecht is het uiteraard niet, maar het is ook nog steeds niet goed genoeg om de uncanny valley te vermijden. Het zal wel iets in het menselijke brein zijn dat ervoor zorgt dat CGI die nét niet genoeg genoeg is sneller door je suspension of disbelief prikt dan CGI die helemaal niet in de buurt van acceptabel komt.
En hoe dichter ze de perfectie benaderen, hoe meer het opvalt dat ze er nog niet zijn. Maar goed, hier heb je gewoon zo'n onderhuids gevoel dat je naar iets raars zit te kijken, het is niet hilarisch zoals in de recente Star Wars films en/of series.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het is idd het bijna menselijke van She-Hulk, waardoor t raar wordt.quote:
[..]
Ja dat klopt. Vooral omdat she hulk meer op een mens lijkt dan the hulk zelf doet. Dus daar ben ik het mee eens hoor. Maar dat maakt de cgi nog niet slecht. De cgi is gewoon nog steeds van erg hoge kwaliteit. Daarom kan ik er niet zo goed tegen dat veel mensen net doen of de cgi opeens kut is of zo wat gewoon bs is
Bij enorme paarse badguys valt dat minder op want die horen er al niet menselijk uit te zien.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jep. En moet je eens opzoeken hoe die eerste paar keer dat we thanos zagen hij er uit zag. Dat was pas slechte cgiquote:
[..]
Het is idd het bijna menselijke van She-Hulk, waardoor t raar wordt.
Bij enorme paarse badguys valt dat minder op want die horen er al niet menselijk uit te zien.
Voor die tijd was het goed. Maar als je dat vergelijkt met shu hulk nu. Dan is she hulk een 10.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Slechtere dingen gezien inderdaad, alleen je verwacht van Disney dat het extreem goed is met het geld wat ze hebben.
SOONY
Het moest ook in thor en dr strange even aangestipt worden.quote:
[..]
Het stoorde je allemaal niet zo heel niet erg, maar wel elke post en topic moet t even aangestipt worden
Ik heb het vermoeden at t je toch wel wat stoort.
On another note: Deze week start She-Hulk?
Dit weekend nog ff de I am Groot's gekeken als tussendoortje. Op zich wel geinig.
Ik kan vooral niet tegen die zeur groepen op internet die nu nog bedient worden ook en nog slecht ook want een goed gay personage heb ik nog niet gezien.
Vroeger keek ik True Blood op HBO had je Lafayette een ontzettende gay neger maar daarbuiten om was het personage nog veel meer dan vind ik het prima maar wat was de rol van Valkerie precies buiten benoemen dat ze lesbisch was in de laatste thor film?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nou, nou, nou.quote:
Slechtere dingen gezien inderdaad, alleen je verwacht van Disney dat het extreem goed is met het geld wat ze hebben.
@Nine. @Lenny_Leonard
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stoort het je ook als hetero karakters benoemen dat ze hetero zijn? Want dat gebeurt ook aan de lopende band. Draait vrijwel de hele film over Thor en Jane en hun gevoelens. In Spider Man draait ook een groot deel van het verhaal om de romance tussen hem en MJ. Zo zit er in elke Marvel film wel een hetero relatie verstopt, of hetero gevoelens.quote:
[..]
Het moest ook in thor en dr strange even aangestipt worden.
Ik kan vooral niet tegen die zeur groepen op internet die nu nog bedient worden ook en nog slecht ook want een goed gay personage heb ik nog niet gezien.
Vroeger keek ik True Blood op HBO had je Lafayette een ontzettende gay neger maar daarbuiten om was het personage nog veel meer dan vind ik het prima maar wat was de rol van Valkerie precies buiten benoemen dat ze lesbisch was in de laatste thor film?
Of is dat anders?
Verhalenlijnen is wel wat anders dan alleen even benoemen ja. Al zal dat vast ook wel gebeuren. Maar de voorbeelden die je nu opnoemt zijn gewoon verhaallijnen.quote:
[..]
Stoort het je ook als hetero karakters benoemen dat ze hetero zijn? Want dat gebeurt ook aan de lopende band. Draait vrijwel de hele film over Thor en Jane en hun gevoelens. In Spider Man draait ook een groot deel van het verhaal om de romance tussen hem en MJ. Zo zit er in elke Marvel film wel een hetero relatie verstopt, of hetero gevoelens.
Of is dat anders?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Iets zegt me dat hij ook commentaar zou hebben als er een gay verhaallijn in zou zitten.quote:
[..]
Verhalenlijnen is wel wat anders dan alleen even benoemen ja. Al zal dat vast ook wel gebeuren. Maar de voorbeelden die je nu opnoemt zijn gewoon verhaallijnen.
Ja dat zou kunnen natuurlijk. Dat is idd niet anders dan een hetero verhaallijn. En als het bij een nieuw karakter is en niet een bestaand karakter wat er voor aangepast wordt zou ik het prima vinden.quote:
[..]
Iets zegt me dat hij ook commentaar zou hebben als er een gay verhaallijn in zou zitten.
Zo heb je dat bij game of thrones ook. Helemaal prima
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Spider-Man draait helemaal niet zoveel om mj bij de Remy triologie ja maar bij Tom Holland Spidey echt totaal niet veel. En ik heb nog nooit een hetero personage dat zo zien benoemen en nog een keer wat heeft Valkerie nou precies toegevoegd behalve benoemen dat ze gay was?quote:
[..]
Stoort het je ook als hetero karakters benoemen dat ze hetero zijn? Want dat gebeurt ook aan de lopende band. Draait vrijwel de hele film over Thor en Jane en hun gevoelens. In Spider Man draait ook een groot deel van het verhaal om de romance tussen hem en MJ. Zo zit er in elke Marvel film wel een hetero relatie verstopt, of hetero gevoelens.
Of is dat anders?
Het zou toch juist beter zijn als ze met een personage komen die ook gewoon echt goed in elkaar zit qua persoonlijkheid storyline etc die toevallig ook dan gay is zonder dat het zo nadrukkelijk even benoemd wordt en die verder gewoon bad-ass is ?
Ipv van dat ze het nu in elke film even gaan benoemen maar ze die personages verder niet uitwerken of wat dan ook? Vroeger had je de token black nu heb je de token gay kan toch niet de bedoeling zijn.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Hetero personages hoeven het niet te benoemen, want het is nog altijd de norm. De meeste mensen zijn gewoon hetero. Dus het publiek gaat er automatisch vanuit dat een karakter hetero is. Als ze een relatie in gaan tijdens een film staat dat toch ook gewoon gelijk aan je seksualiteit benoemen?quote:
[..]
Spider-Man draait helemaal niet zoveel om mj bij de Remy triologie ja maar bij Tom Holland Spidey echt totaal niet veel. En ik heb nog nooit een hetero personage dat zo zien benoemen en nog een keer wat heeft Valkerie nou precies toegevoegd behalve benoemen dat ze gay was?
Het zou toch juist beter zijn als ze met een personage komen die ook gewoon echt goed in elkaar zit qua persoonlijkheid storyline etc die toevallig ook dan gay is zonder dat het zo nadrukkelijk even benoemd wordt en die verder gewoon bad-ass is ?
Ipv van dat ze het nu in elke film even gaan benoemen maar ze die personages verder niet uitwerken of wat dan ook? Vroeger had je de token black nu heb je de token gay kan toch niet de bedoeling zijn.
Je komt een beetje over als iemand die ''ik heb niks tegen homo's/lesbiennes/LGBQT, máááár'' zou zeggen. Je zegt eigenlijk dat je het prima vind als personages homo of lesbisch zijn, maar ze moeten het vooral niet benoemen, want dan is het woke.
Valkyrie zat in genoeg scenes waar het niet draaide om haar seksualiteit. Voegde ook genoeg toe, maar je moet het ook wel willen zien. Jij staart je alleen maar dood op welke scenes als woke gezien kunnen worden. Ieder zo z'n ding.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2022 22:10:33 ]
Lafayette in True Blood voelde idd veel echter als 'gay' personage, maar ook Omar Little in The Wire was een voorbeeld van een sterk personage waarbij je aan alles kunt merken dat het meer dan een lopende 'regenboog vlag' was. Dat is het probleem met veel van de huidige 'lhbtqi' personages, ze zijn niet meer dan hun "gender identiteit / seksualiteit". Daarnaast pakken 'moetjes' nooit goed uit, net zoals politieke intenties.
