Autódromo Internacional do Algarve
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2021
Daar heb je die debiele regeltjes nietquote:Op zondag 2 mei 2021 17:45 schreef PzKpfw het volgende:
Wat een ontzettende kutsport is dit toch ook met al die belachelijke kutregeltjes. Binnenkort maar eens verdiepen in de NASCAR/Indy.
Dit is gespeeld.quote:
Na Bahrein heb ik geleerd dat het hebben van tracklimits en het controleren van tracklimits twee verschillende dingen zijn.quote:Op zondag 2 mei 2021 17:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zelfs ik wist dat je tracklimits in 14 had
Veel "fysio" met Angela.
De hele wereld zag dat die erbuiten zat na die exit. Helaas.quote:
[..]
Na Bahrein heb ik geleerd dat het hebben van tracklimits en het controleren van tracklimits twee verschillende ding[quote]
Die baalt dat ze op de schaatsbaan geen uitloopstroken hebbenquote:
Benieuwd wat Hein er van vindt; die heeft soms ook last van track limits.
Daar hebben ze van geleerd. Sinds Imola worden die ook in de race electronisch gecontroleerd.quote:
[..]
Na Bahrein heb ik geleerd dat het hebben van tracklimits en het controleren van tracklimits twee verschillende dingen zijn.
Dit.quote:
Achja tracklimit is tracklimit.... Maar de F1 moet hier echt wat aan gaan doen, al 3 races gezeik over de limits....
Klein strookje gras en je bent er al en dan gewoon loslaten.
Edit: Of gewoon sowieso loslaten, laat iedereen lekker doen wat ze willen.
Gewoon afschaffen of een grindbak neerleggen.quote:
Achja tracklimit is tracklimit.... Maar de F1 moet hier echt wat aan gaan doen, al 3 races gezeik over de limits....
Electronisch controleren werkt ookquote:
[..]
Dit.
Klein strookje gras en je bent er al en dan gewoon loslaten.
Dit was echt een Mercedes baan. Dat wisten we van tevoren al.quote:
Maximaal resultaat. Hopen dat dit niet een voorbode is voor de rest van het seizoen want anders heeft Mercedes toch Red Bull weer te pakken.
Op je schaatsen door het grindquote:Op zondag 2 mei 2021 17:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die baalt dat ze op de schaatsbaan geen uitloopstroken hebben
Klunen heet datquote:
Precies, P2 is gewoon een uitstekende damage control 👌👍quote:
[..]
Dit was echt een Mercedes baan. Dat wisten we van tevoren al.
quote:
[..]
Gewoon afschaffen of een grindbak neerleggen.
Genot
Ja, maar weer levensgevaarlijk voor MotoGP en andere tweewielers.quote:
[..]
Dit.
Klein strookje gras en je bent er al en dan gewoon loslaten.
Dat is het argument iedere keer weer toch?
Het gaat niet over wel of niet straffen, maar gewoon dat het gekut. Beetje soort van VAR gevoel.quote:
Dat je minuten moet wachten of de goal telt of je de pingel echt krijgt. Gewoon afschaffen.
@Kluun1985quote:
Worden je schaatsen wel bot vanquote:
Moeten we nu serieus zelf elk rondje gaan controleren net zoals de 1e race van het seizoen?
Dit is gewoon weer hetzelfde gezeik van de FIA die stelselmatig een kampioenschap beinvloedt.
quote:Op zondag 2 mei 2021 17:50 schreef S95Sedan het volgende:
Sorry hoor, maar ik geloof er geen reet van dat een Hamilton niet constant buiten de baan rijdt.
Moeten we nu serieus zelf elk rondje gaan controleren net zoals de 1e race van het seizoen?
Dit is gewoon weer hetzelfde gezeik van de FIA die stelselmatig een kampioenschap beinvloedt.
Toen was vooraf gezegd dat er in die bocht geen track limits waren tijdens de racequote:
Ik neem aan dat Lewis gedurende de eerste 30 ronden in Bahrein nooit de FL had? Of keken ze er toen niet naar?
Nog niet onoverbrugbaar. 1 DNFje en het beeld is compleet anders. Finishen in de top 3 is het belangrijkste om in de race te blijven.quote:
Die FL telt pas ah eind vd race voor een punt.quote:
Ik neem aan dat Lewis gedurende de eerste 30 ronden in Bahrein nooit de FL had? Of keken ze er toen niet naar?
quote:
SPOILER0-1
quote:
Erg mooi.quote:
Nu worden ze ook electronisch gemeten tijdens de race, dus nee, hij reed niet stelselmatig buiten de baan.quote:
Sorry hoor, maar ik geloof er geen reet van dat een Hamilton niet constant buiten de baan rijdt.
Moeten we nu serieus zelf elk rondje gaan controleren net zoals de 1e race van het seizoen?
Dit is gewoon weer hetzelfde gezeik van de FIA die stelselmatig een kampioenschap beinvloedt.
Is al langerquote:
Ferrari heeft ook een manier gevonden om weer op het podium te komen:')
Dan moet je elke bocht doen en niet selectief een beperkt aantal. Of het niet laten meetellen als er geen FL of gevecht voor positie is.quote:
[..]
Nu worden ze ook electronisch gemeten tijdens de race, dus nee. Hij reed niet stelselmatig buiten de baan.
Mooi de stream kan uit.quote:
Andere Ferrariquote:
Ferrari heeft ook een manier gevonden om weer op het podium te komen:')
Wat is ditquote:
Maar dan moet je m toch tijdens de race? Maar in B4 lagen ze dan kennelijk niet.quote:
[..]
Die FL telt pas ah eind vd race voor een punt.
Auto van Max die uitgelezen wordt denk ikquote:
Een formule 1 bolide.quote:
Die gaat nog wel stukje scherper worden gezet dit jaar
Wil je oogaids?quote:
Zo ja, dan kijken.
Oh dat is die nobody aan tafel dus. Nooit van gehoord.quote:
Alleen de bochten waar er volgens de stewards voordeel behaald kan worden.quote:
[..]
Dan moet je elke bocht doen en niet selectief een beperkt aantal. Of het niet laten meetellen als er geen FL of gevecht voor positie is.
Geen leuke grietjes te zien helaas.quote:
Dat is een schaatser die bij iedere laatste binnenbocht uit de bocht vliegt.quote:
[..]
Oh dat is die nobody aan tafel dus. Nooit van gehoord.
Gelukkig is Barcelona volgende week meer in het straatje van Max en Perez.
Ja leuk, maar als je echt fair wil zijn moet je geen enkele mogelijkheid voor eigen interpretatie open laten. Ongeacht of er voordeel is of niet.quote:
[..]
Alleen de bochten waar er volgens de stewards voordeel behaald kan worden.
Jawelquote:
[..]
Maar dan moet je m toch tijdens de race? Maar in B4 lagen ze dan kennelijk niet.
Oh, ja hij heeft wel een schaatshoofd.quote:
[..]
Dat is een schaatser die bij iedere laatste binnenbocht uit de bocht vliegt.
Hamilton reed daar geen snelste ronde en had er dus geen lasting advantage van.quote:
[..]
Maar dan moet je m toch tijdens de race? Maar in B4 lagen ze dan kennelijk niet.
Zal wel weer close worden met Mercedesquote:
Probleem zit in de snelle bochten, zagen we in Bahrein ook.quote:
Hij had elke ronde 2 tienden lasting advantage. Linksom of rechtsom.quote:
[..]
Hamilton reed daar geen snelste ronde en had er dus geen lasting advantage van.
Honda moet de VTEC aanzettenquote:
In Bahrein jaquote:Op zondag 2 mei 2021 18:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Hij had elke ronde 2 tienden lasting advantage. Linksom of rechtsom.
Stel je voor dat mensen gaan denken dat zelfs een Rosberg met de Mercedes wereldkampioen kan worden.quote:
Volgens Rosberg maakt Verstappen veel teveel fouten, die zit me toch n partij Hamelton te vereren daar op Sky.
Daar ging de reactie die ik qoutte toch over?quote:
Hamilton kon na Max niet meer
Bottas had geen ronde meer voor FL, je kan niet twee fast laps achter elkaar doen.. Wie is die pipo überhaupt
quote:
Rosberg op Sky is toch echt aids he, hij probeert van elk klein dingetje maar een mega hype te maken, geef me maar di-resta en karun, veel objectiever. Bij rosberg zit er echt zo'n facebook/tiktok ik heb viewers nodig vibe aan.
Dan heb ik het verkeerd begrepenquote:Op zondag 2 mei 2021 18:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar ging de reactie die ik qoutte toch over?
Hier gaat iets mis.quote:
Anders had hij hem toch niet, het scheelde maar 0.02quote:
Blijft dom om in die belangrijke ronde over die tracklimit heen te jakkeren
Maar goed dat Hamilton de vorige race foutloos was.quote:
Volgens Rosberg maakt Verstappen veel teveel fouten, die zit me toch n partij Hamelton te vereren daar op Sky.
Bij uitstek een Mercedes baan dacht ikquote:
Was geen zak aanquote:
Maja heerlijke race weer tot dusver een top seizoen wat mij betreft.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2021 18:09:23 ]
Welke fout heeft Verstappen deze race gemaakt dan?quote:
Volgens Rosberg maakt Verstappen veel teveel fouten, die zit me toch n partij Hamelton te vereren daar op Sky.
Pole verspillenquote:
[..]
Welke fout heeft Verstappen deze race gemaakt dan?
Buiten de baan komen in zijn snelste ronde, zowel in de kwalificatie als de racequote:
[..]
Welke fout heeft Verstappen deze race gemaakt dan?
Eigenlijk alleen de situatie met track limits. De fout van Lewis tijdens de restart was toch wel wat serieuzer.quote:
[..]
Welke fout heeft Verstappen deze race gemaakt dan?
Nee, vertelquote:
Dus een moment overstuur is een fout?quote:
Ze gaan op de limiet, iets minder op de limiet en hij rijdt een 18.7 zoals in zijn laatste ronde.
Wellicht moet er nog wat aan de balans gewerkt worden van die Red Bull.
Ricciardo tochquote:
Perez, maar waarschijnlijk zijn de votes voor Mazepin geschrapt.quote:
Gaat wel wat ver om de track limit overschrijding tijdens een poging voor de snelste raceronde een fout te noemen.quote:
[..]
Buiten de baan komen in zijn snelste ronde, zowel in de kwalificatie als de race
2e plek was het maximale wat er vandaag in zat.
Hoe dan? Ze halen minder punten dan Mercedes.quote:
Red Bull vooraan in het constucteuskampioenschap overigens, 83 punten t.o 76
Hoe dan?quote:
Red Bull vooraan in het constucteuskampioenschap overigens, 83 punten t.o 76
Ziequote:
[..]
Gaat wel wat ver om de track limit overschrijding tijdens een poging voor de snelste raceronde een fout te noemen.
2e plek was het maximale wat er vandaag in zat.
Edit: de ezel had ook geen punten vorige week.quote:
Hoe kom je daarbij? Mercedes loopt juist uit.quote:
Red Bull vooraan in het constucteuskampioenschap overigens, 83 punten t.o 76
Misschien dat je naar een half bijgewerkte lijst hebt gekeken. Mercedes heeft 101 punten en RBR 83.quote:
Red Bull vooraan in het constucteuskampioenschap overigens, 83 punten t.o 76
Hij maakte dus ook n foutje waardoor Hamilton m in kon halen op t rechte stuk.quote:
[..]
Gaat wel wat ver om de track limit overschrijding tijdens een poging voor de snelste raceronde een fout te noemen.
2e plek was het maximale wat er vandaag in zat.
quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Mercedes loopt juist uit.
Dat lijkt me logischer jaquote:
[..]
Misschien dat je naar een half bijgewerkte lijst hebt gekeken. Mercedes heeft 101 punten en RBR 83.
Zijn foutje is dat ie niet de oppermachtige Mercedes power tot zijn beschikking heeft?quote:
[..]
Hij maakte dus ook n foutje waardoor Hamilton m in kon halen op t rechte stuk.
Nope, lieten ze net zien op Sky. Hij had n slechte exit naar t rechte stuk.quote:
[..]
Zijn foutje is dat ie niet de oppermachtige Mercedes power tot zijn beschikking heeft?
quote:
Gelukkig hebben we echt veel gehad aan Perez. Dat maakte het verschil.
Wat klopt er niet?quote:
True, dit had Albon of Gasly nooit voor Max kunnen betekenen.quote:
Gelukkig hebben we echt veel gehad aan Perez. Dat maakte het verschil.
Omdat Perez er op cruciale momenten in de race niet is. In de eerste 2 races niet, en nu ook nietquote:
Hij is er niet om de slapende Hamilton op P3 aan te vallen na de SC, want hij zat al achter een McLaren. Tegen de tijd dat ie daarachter weg was, was de top 3 al uit beeld.
Vervolgens moet ie lang doorrijden om Hamilton op te houden, maar Hamilton toert hem op het rechte stuk voorbij alsof ie er niet eens is. Erg nuttig inderdaad.
Vervolgens is ie na zijn pit 24 seconden achter op Bottas en rijdt dus op véél nieuwere banden dan de top 3. Hij pakt 1x FL, maar laat vervolgens een gat vallen waardoor Bottas gratis kan pitten. En nu gaan we zeker net doen alsof het de bedoeling is dan Perez een halve minuut langzamer is dan Max in dezelfde auto? Dat is een 0,5 sec per rondje. Echt, knap hoor.
Nee, dit was wellicht zijn beste resultaat, maar na 3 races is hij er gewoon meermaals niet geweest als het er om gaat.
Hij was sarcastischquote:
[..]
Omdat Perez er op cruciale momenten in de race niet is. In de eerste 2 races niet, en nu ook niet
Hij is er niet om de slapende Hamilton op P3 aan te vallen na de SC, want hij zat al achter een McLaren. Tegen de tijd dat ie daarachter weg was, was de top 3 al uit beeld.
Vervolgens moet ie lang doorrijden om Hamilton op te houden, maar Hamilton toert hem op het rechte stuk voorbij alsof ie er niet eens is. Erg nuttig inderdaad.
Vervolgens is ie na zijn pit 24 seconden achter op Bottas en rijdt dus op véél nieuwere banden dan de top 3. Hij pakt 1x FL, maar laat vervolgens een gat vallen waardoor Bottas gratis kan pitten. En nu gaan we zeker net doen alsof het de bedoeling is dan Perez een halve minuut langzamer is dan Max in dezelfde auto? Dat is een 0,5 sec per rondje. Echt, knap hoor.
Nee, dit was wellicht zijn beste resultaat, maar na 3 races is hij er gewoon meermaals niet geweest als het er om gaat.
Althans, zo vatte ik het op.
De top 3 reed 28 seconden voor hem.quote:
Perez reed tenminste nog op de 4e plek. Dat lukte Albon en Gasly al bijna nooit.
Perez is geen rookie. Hij is een ervaren F1 coureur. Maar hij kon vorig jaar in de winnende auto van 2019 ook al geen potten breken, dus de verwachtingen zijn gewoon veel te hoog.
Dat is slechts fijn voor constructeurspunten. Niet voor het WDC. En dat willen ze al jaren (al slaan ze WCC ook vast niet af).quote:
Perez reed tenminste nog op de 4e plek. Dat lukte Albon en Gasly al bijna nooit.
Wat een flopcoureur ben je dan.quote:
Perez gaf aan het begin van dit seizoen aan 5 races nodig te hebben om de auto echt onder de knie te krijgen. Het lijkt me dat ie goed op koers ligt.
De top is gewoon meteen snel.
Ja die hebben we gemist door de niet al te goede regie!quote:
[..]
Hij maakte dus ook n foutje waardoor Hamilton m in kon halen op t rechte stuk.
Not really. Veeeeeel te ver achter Max.quote:
Perez gaf aan het begin van dit seizoen aan 5 races nodig te hebben om de auto echt onder de knie te krijgen. Het lijkt me dat ie goed op koers ligt.
quote:
Mooi podium hoor. Ferrari op plek één, twee en drie!
mwah, denk niet dat het er in zat. Iets eerder laten stoppen en Bottas had ook geen snelste ronde gehadquote:
Zonder Perez had Lewis de snelste ronde gehad, dus goed gedaan wat dat betreft.
Lewis had op het moment dat Perez stopte al de snelste ronde. Wie had hem anders gepakt?quote:
[..]
mwah, denk niet dat het er in zat. Iets eerder laten stoppen en Bottas had ook geen snelste ronde gehad
Perez zelf. Nu gaf RB Mercedes de kans om Bottas een extra stop te laten makenquote:
[..]
Lewis had op het moment dat Perez stopte al de snelste ronde. Wie had hem anders gepakt?
Dan blijft mijn initiële punt toch nog steeds staan!quote:
[..]
Perez zelf. Nu gaf RB Mercedes de kans om Bottas een extra stop te laten maken
Dit was niet het beste circuit voor RB. Je zag ook in voorgaande races dat wanneer de Mercedes niet top is, Bottas ook niet braaf P3 / P4 rijdt.quote:
Jaja leuk, allemaal ff Perez afbranden na 3 races zoals het hoort.
Barcelona schijnt een goede graadmeter te zijn voor de rest van de races, dus benieuwd wat Perez daar kan.
:Ik was echt bang voor een overdreven agressieve Max die meteen #1 wil liggen na bocht 1. Merk je toch dat hij slimmer wordt.
Goede strategie door Max als eerste binnen te roepen, voor de rest gewoon jammer en op naar de volgende.
Met een miljardair als Papa neem ik aan dat Nikita netjes naar een privé school is gestuurd ergens in West Europa met als voertaal Engels.quote:
Dat heeft 'ie niet zoals Sir Lewis in de slums opgepikt.
Daar snap ik dan weer weinig van.quote:
quote:
De Mexicaanse fanbase is groot en fanatiek, één blik op de Insta en Facebook comments leert je dat volgens deze objectieve reacties Red Bull een wereldkampioen voor 2021 in het team heeft gehaald. En dat Max al voorbijgestreefd is.quote:
Als je dan een GP hebt waarin niet één iemand echt met kop en schouders er bovenuit stijgt (okay... Alonso), dan kom je bij de rijders uit die vanuit een grote fanbase de meeste vaste stemmers trekken.
Max heeft dat ook een paar keer gehad.
edit: Ah F1 heeft dit keer geen percentages vrijgegeven van de poll, waarschijnlijk omdat Mazepin bovenaan geëindigd zou zijn. Er was een poging gaande op social media om Mazepin DOTD te maken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kleffe_Dop op 02-05-2021 19:04:06 ]
Haha, ja, dat was ik inderdaad. Ik reageerde vooral op Mol die zei dat Perez nu deed waarvoor hij was ingehuurd. Maar als Perez er niet was geweest dan was het resultaat precies hetzelfde.quote:
[..]
Hij was sarcastisch
Althans, zo vatte ik het op.
Zonder Perez pakt Hamilton de FL.quote:
[..]
Haha, ja, dat was ik inderdaad. Ik reageerde vooral op Mol die zei dat Perez nu deed waarvoor hij was ingehuurd. Maar als Perez er niet was geweest dan was het resultaat precies hetzelfde.
Nee, maar dat is alles wat ik kan bedenken.quote:
[..]
Dus een moment overstuur is een fout?
Ze gaan op de limiet, iets minder op de limiet en hij rijdt een 18.7 zoals in zijn laatste ronde.
Wellicht moet er nog wat aan de balans gewerkt worden van die Red Bull.
Ik wel: het probleem zit tussen de stoel en het stuur
Als ze een "Danger of the day" verkozen, dan had Mazepin die met glans gewonnen.quote:
[..]
[..]
De Mexicaanse fanbase is groot en fanatiek, één blik op de Insta en Facebook comments leert je dat volgens deze objectieve reacties Red Bull een wereldkampioen voor 2021 in het team heeft gehaald. En dat Max al voorbijgestreefd is.
Als je dan een GP hebt waarin niet één iemand echt met kop en schouders er bovenuit stijgt (okay... Alonso), dan kom je bij de rijders uit die vanuit een grote fanbase de meeste vaste stemmers trekken.
Max heeft dat ook een paar keer gehad.
edit: Ah F1 heeft dit keer geen percentages vrijgegeven van de poll, waarschijnlijk omdat Mazepin bovenaan geëindigd zou zijn. Er was een poging gaande op social media om Mazepin DOTD te maken.
Er werd, ik geloof door een van de Sky pundits, eerder dit seizoen gesteld dat Perez niet moet proberen op de zaterdag met Verstappen mee te komen, maar vooral op de zondag. Vooralsnog waren de laatste twee kwalificaties van Perez prima, of die van Verstappen juist niet, maar maakt Verstappen op zondag wel heel hard het verschil. Verstappen en Hamilton zijn wereldtop, Bottas en Perez gewoon waterdragers.quote:
Zou het gewoon niet zo zijn dat iedere coureur een beetje verbleekt naast Max?
Of Schumacher gewoon zo snelquote:
Latifi mag zich ook wel schamen: om de oren gereden worden door Schumacher in de knakenbak
Mazespin weer een minuut achter hem, het begint behoorlijk triest te worden.
Stijf laatste, bijna de (tijdelijke) leider uit de wedstrijd rijden.. Mooi middagje Mazepin weer.quote:
[..]
Of Schumacher gewoon zo snel
Mazespin weer een minuut achter hem, het begint behoorlijk triest te worden.
Uh ok.quote:
[..]
Wat een flopcoureur ben je dan.
De top is gewoon meteen snel.
Hij is ook snel dus dat was gewoon een uitspraak om de druk eraf te houden.
De 5 punten gordelquote:
Bottas snapt niet waar het mis gegaan is vandaag.
Ik wel: het probleem zit tussen de stoel en het stuur
Max kwam nu ook al dichtbij de FL van Perez voor ze stopten, die FL van Hamilton was sowieso niet blijven staan, lijkt mequote:
Dat gebeurd bij alle coureurs meerdere keren per race. Echt wat een onzin.quote:
[..]
Dus een moment overstuur is een fout?
Ze gaan op de limiet, iets minder op de limiet en hij rijdt een 18.7 zoals in zijn laatste ronde.
Wellicht moet er nog wat aan de balans gewerkt worden van die Red Bull.
quote:
Bottas snapt niet waar het mis gegaan is vandaag.
Ik wel: het probleem zit tussen de stoel en het stuur
RACEWEEK
Precies ja. Perez ging Max wel even leren rijden. Net als Stoffel, ook al zo'n droomcoureurquote:
[..]
[..]
De Mexicaanse fanbase is groot en fanatiek, één blik op de Insta en Facebook comments leert je dat volgens deze objectieve reacties Red Bull een wereldkampioen voor 2021 in het team heeft gehaald. En dat Max al voorbijgestreefd is.
Zoals gebruikelijk past de F1 de uitslag aan naar hun believen.quote:edit: Ah F1 heeft dit keer geen percentages vrijgegeven van de poll, waarschijnlijk omdat Mazepin bovenaan geëindigd zou zijn. Er was een poging gaande op social media om Mazepin DOTD te maken.
Ik reken het goedquote:
NOSquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-aanval-op-de-troon
Flamboyante Italiaan
De 56-jarige Guenther Steiner leidt het Formule 1-team Haas sinds de oprichting van de Amerikaanse renstal in 2014. De Italiaan belandde rond de eeuwwisseling in de F1, toen Niki Lauda hem een leidinggevende functie gaf bij Jaguar. Die renstal werd later overgenomen door Red Bull.
De flamboyante Steiner werd bij het grote publiek bekend door de Netflix-documentaire Drive to Survive. Hij steekt daarin zijn frustratie over de doorgaans teleurstellende prestaties van zijn team niet onder stoelen of banken.
Team is niet opgericht in 2014
0,5 sec langzamer dan de top 3 is tegenwoordig "snel". Wat is er met racen gebeurdquote:
[..]
Uh ok.
Hij is ook snel dus dat was gewoon een uitspraak om de druk eraf te houden.
Haas F1 welquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Haas_F1_Teamquote:
Ik zie het
Sowieso Louis Dekker van de NOS
Die wordt niet serieus genomen behalve door Louis Dekker zelfquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Haas_F1_Team
Ik zie het
Sowieso Louis Dekker van de NOS
Had ik ook op gestemtquote:
edit: Ah F1 heeft dit keer geen percentages vrijgegeven van de poll, waarschijnlijk omdat Mazepin bovenaan geëindigd zou zijn. Er was een poging gaande op social media om Mazepin DOTD te maken.
Vond het al verdacht dat het zo lang duurde, is meestal veel sneller
Als de bekendmaking langer duurt dan normaal weet je dat er een internet DOTD meme aan de gang isquote:
[..]
Had ik ook op gestemt
Vond het al verdacht dat het zo lang duurde, is meestal veel sneller
Het is toch altijd een internet DOTD?quote:
[..]
Als de bekendmaking langer duurt dan normaal weet je dat er een internet DOTD meme aan de gang is
Maar de FIA wil graag bepalen waar de mensen op stemmen, blijkt
Minachting van de kiezerquote:
[..]
Als de bekendmaking langer duurt dan normaal weet je dat er een internet DOTD meme aan de gang is
Beetje zoals Bert van der Veer toen met de Televizierringquote:
[..]
Het is toch altijd een internet DOTD?
Maar de FIA wil graag bepalen waar de mensen op stemmen, blijkt
En gelijk hebben ze.quote:Op zondag 2 mei 2021 20:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Precies ja. Perez ging Max wel even leren rijden. Net als Stoffel, ook al zo'n droomcoureur
[..]
Zoals gebruikelijk past de F1 de uitslag aan naar hun believen.
Als mensen het onzinnig vinden, laat het dan lekker links liggen. Nu koos men massaal voor Mazepin omdat hij nogal controversieel is, de F1 kan die boodschap natuurlijk niet faciliteren.
Kansloos gedoe en vooral flauw naar de fans die het wel interessant vinden.
Verstappen elke race DOTD was iets teveel van het goedequote:
[..]
Het is toch altijd een internet DOTD?
Maar de FIA wil graag bepalen waar de mensen op stemmen, blijkt
Dus de FIA bepaalt ook al waarom mensen op wie moeten stemmen?quote:
[..]
En gelijk hebben ze.
Als mensen het onzinnig vinden, laat het dan lekker links liggen. Nu koos men massaal voor Mazepin omdat hij nogal controversieel is, de F1 kan die boodschap natuurlijk niet faciliteren.
Kansloos gedoe en vooral flauw naar de fans die het wel interessant vinden.
Of je nu stemt op Mazepin omdat hij finisht, op Hamilton omdat ie wint, op Verstappen omdat ie de Mercedessen split, op Perez omdat het zijn beste resultaat is, op Alonso omdat ie nog punten wist te pakken, op Vettel omdat ie voor Stroll is gefinisht, wat maakt het uit? Is toch een persoonlijke keuze die helemaal niet gegrond hoeft te zijn?
Hou dan geen poll als de uitslag je niet aanstaat.
Nee ze bepalen niet op wie er gestemd wordt.quote:
[..]
Dus de FIA bepaalt ook al waarom mensen op wie moeten stemmen?
Of je nu stemt op Mazepin omdat hij finisht, op Hamilton omdat ie wint, op Verstappen omdat ie de Mercedessen split, op Perez omdat het zijn beste resultaat is, op Alonso omdat ie nog punten wist te pakken, op Vettel omdat ie voor Stroll is gefinisht, wat maakt het uit? Is toch een persoonlijke keuze die helemaal niet gegrond hoeft te zijn?
Hou dan geen poll als de uitslag je niet aanstaat.
De stemmen die alleen als doel hebben de boel te verzieken, die worden verwijderd. Verder wordt er niks verdraaid of gemanipuleerd
Maar de stemmen voor Perez gelden wel en die voor Mazepin niet. Wie bepaalt dan wanneer het "de boel verzieken" is? Misschien zijn er heel veel Russen wel heel blij dat hij weer is gefinishtquote:
[..]
Nee ze bepalen niet op wie er gestemd wordt.
De stemmen die alleen als doel hebben de boel te verzieken, die worden verwijderd. Verder wordt er niks verdraaid of gemanipuleerd
Louis Dekker is vaak kritisch op Max en gaat er dan nogal hard negatief in.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Haas_F1_Team
Ik zie het
Sowieso Louis Dekker van de NOS
best grappig hoe Jos Verstappen dan soms reageert op Louis.
Beetje het tegenovergestelde van Ziggo. Zou toch fijn zijn als er in Nederland ook eens iemand enigszins neutraal verslag kon doen.quote:
[..]
Louis Dekker is vaak kritisch op Max en gaat er dan nogal hard negatief in.
best grappig hoe Jos Verstappen dan soms reageert op Louis.
Dat zal je inderdaad houden, blijft altijd arbitrair. Als Mazepin 10de was geworden, had hij wellicht deze luchttrofee wel ontvangenquote:
[..]
Maar de stemmen voor Perez gelden wel en die voor Mazepin niet. Wie bepaalt dan wanneer het "de boel verzieken" is? Misschien zijn er heel veel Russen wel heel blij dat hij weer is gefinisht
Mercedes heeft het toch weer dik in orde. Echt de betere auto en Hamilton blijft gewoon king.
Sommige tracks wat meer druk van Verstappen, maar uiteindelijk is Hamilton gewoon de nummer 1.
Ook in middenveld is het telkens zo wisselend. Echt super leuk. Sommige drivers die er bovenuit kunnen steken, ene week staat het ene team er achter RBR en de andere keer weer een ander.
Russel die ineens P11 start (maar helaas dat de Williams in de race zo prut is).
Perez gewoon dikke prima.
Waar ik mij wel over verbaas is dat Max, net als in Bahrain, totaal niet op de hoogte is van de regels.
Is hij nog zo onvolwassen dat hij zich daar niet mee bezig houdt? Echt kinderachtig zijn reactie op Di Resta en doen alsof track 14 geen limits lagen. Heeft hij lopen slapen ofzo?
Kijk dat Olav dat dan ook zegt dat die limits er niet lagen (en dan 5 minuten wss terug geroepen door regie dat die er wel zijn) verwachten we inmiddels wel. Maar je mag toch verwachten van coureurs en zeker toppers zoals Max dat ze het weten.
Dan was het ook terecht geweest in deze autoquote:
[..]
Dat zal je inderdaad houden, blijft altijd arbitrair. Als Mazepin 10de was geworden, had hij wellicht deze luchttrofee wel ontvangen
Hamilton snapt er anders ook niks van: die vroeg waarom er geen blauwe vlaggen waren voor Perez voor hem ... terwijl dat de leider was in de race.quote:
Was toch weer een prachtige race.
Mercedes heeft het toch weer dik in orde. Echt de betere auto en Hamilton blijft gewoon king.
Sommige tracks wat meer druk van Verstappen, maar uiteindelijk is Hamilton gewoon de nummer 1.
Ook in middenveld is het telkens zo wisselend. Echt super leuk. Sommige drivers die er bovenuit kunnen steken, ene week staat het ene team er achter RBR en de andere keer weer een ander.
Russel die ineens P11 start (maar helaas dat de Williams in de race zo prut is).
Perez gewoon dikke prima.
Waar ik mij wel over verbaas is dat Max, net als in Bahrain, totaal niet op de hoogte is van de regels.
Is hij nog zo onvolwassen dat hij zich daar niet mee bezig houdt? Echt kinderachtig zijn reactie op Di Resta en doen alsof track 14 geen limits lagen. Heeft hij lopen slapen ofzo?
Kijk dat Olav dat dan ook zegt dat die limits er niet lagen (en dan 5 minuten wss terug geroepen door regie dat die er wel zijn) verwachten we inmiddels wel. Maar je mag toch verwachten van coureurs en zeker toppers zoals Max dat ze het weten.
Hoezo onzinnig? Mazepin is niet gespind, dat is een grotere prestatie dan Perez op 4 of Hamilton de winstquote:
[..]
En gelijk hebben ze.
Als mensen het onzinnig vinden, laat het dan lekker links liggen. Nu koos men massaal voor Mazepin omdat hij nogal controversieel is, de F1 kan die boodschap natuurlijk niet faciliteren.
Kansloos gedoe en vooral flauw naar de fans die het wel interessant vinden.
quote:
[..]
Hamilton snapt er anders ook niks van: die vroeg waarom er geen blauwe vlaggen waren voor Perez voor hem ... terwijl dat de leider was in de race.
Met het snelheidsverschil vind ik het niet vreemd dat ie dacht dat Perez een achterblijver wasquote:
[..]
Hamilton snapt er anders ook niks van: die vroeg waarom er geen blauwe vlaggen waren voor Perez voor hem ... terwijl dat de leider was in de race.
_!Ok dat klopt dan wel jaquote:
[..]
Met het snelheidsverschil vind ik het niet vreemd dat ie dacht dat Perez een achterblijver was
.5 s langzamer dan de top 3? Dan zou die dus met 60 ronden 30 seconden achter Bottas moeten zijn gefinisht.quote:
[..]
0,5 sec langzamer dan de top 3 is tegenwoordig "snel". Wat is er met racen gebeurd
Zal alvast verklappen: dat was die niet.
Hij finishte 6 seconden achter hem
Ja, lekker verneukeratief als je die extra pitstops voor de snelste ronde negeert natuurlijk.quote:
[..]
.5 s langzamer dan de top 3? Dan zou die dus met 60 ronden 30 seconden achter Bottas moeten zijn gefinisht.
Zal alvast verklappen: dat was die niet.
Hij finishte 6 seconden achter hem
quote:
Dat klopt in de verste verte niet man, jezus
In slaap gevallen toen Bottas en Max hebben gepit?quote:
[..]
.5 s langzamer dan de top 3? Dan zou die dus met 60 ronden 30 seconden achter Bottas moeten zijn gefinisht.
Zal alvast verklappen: dat was die niet.
Hij finishte 6 seconden achter hem
In slaap gevallen toen Pérèz een kutstart had en op een gegeven moment vastzat achter Norris?quote:
[..]
In slaap gevallen toen Bottas en Max hebben gepit?
Ja dat is zijn fout maar dat betekent niet dat die sloom is
Voor de 2e pitstop zat hij 28 seconden achter Bottas. Dus ja, hij is ca 0,5 sec per ronde langzamer.quote:
[..]
In slaap gevallen toen Pérèz een kutstart had en op een gegeven moment vastzat achter Norris?
Ja dat is zijn fout maar dat betekent niet dat die sloom is
Ze wilden hem initieel buiten houden om Hamilton te vertragen. Daarmee offerden ze al 12 sec op. Het mislukte, en toen moest hij de FL halen. Maar ook dat was blijkbaar kritisch (terwijl hij op flink nieuwere banden stond dan de rest van de top 3), dus moest hij vertragen om Bottas, en dus ook Verstappen, een kans op FL te geven. Wat ook mislukte.quote:
Ik snapte ook weinig van de strategie bij Perez eerlijk gezegd. Was dat nou puur een gok voor de snelste ronde? Of wilden ze Hamilton nog wat vertragen? Laatste leek mij niet echt effectief als je banden al zo hard aan gort zijn.
Voor dat 2e had Perez moeten vertragen, nu hielp dat weinig jaquote:
Ik snapte ook weinig van de strategie bij Perez eerlijk gezegd. Was dat nou puur een gok voor de snelste ronde? Of wilden ze Hamilton nog wat vertragen? Laatste leek mij niet echt effectief als je banden al zo hard aan gort zijn.
Toen kwam hij geen steek dichterbij de top 3 hoor.quote:
Perez reed wel ongelofelijk lang door tot z’n stop (zonder succes ook), die reed best prima tijden na het inhalen van Norris
Met een safety car zat hij in de positie om de race te winnen. Daarnaast wilden ze minder ronden op de rode band rijden. En Hamilton ophouden leek mij niet de centrale tactiek, maar kan wellicht wel een extra reden zijn, en eigenlijk werkte het ook want Hamilton verloor 2 seconden omdat hij even wachtte op blauwe vlaggen.quote:
Ik snapte ook weinig van de strategie bij Perez eerlijk gezegd. Was dat nou puur een gok voor de snelste ronde? Of wilden ze Hamilton nog wat vertragen? Laatste leek mij niet echt effectief als je banden al zo hard aan gort zijn.
Waarom zou hij Bottas een kans op FL moeten geven dan? Als Bottas het slim had aangepakt, had Max helemaal geen kans gehadquote:
[..]
Ze wilden hem initieel buiten houden om Hamilton te vertragen. Daarmee offerden ze al 12 sec op. Het mislukte, en toen moest hij de FL halen. Maar ook dat was blijkbaar kritisch (terwijl hij op flink nieuwere banden stond dan de rest van de top 3), dus moest hij vertragen om Bottas, en dus ook Verstappen, een kans op FL te geven. Wat ook mislukte.
Omdat Bottas moest pitten vóór Max dat ging doen, anders was Max P3 ipv P2.quote:
[..]
Waarom zou hij Bottas een kans op FL moeten geven dan? Als Bottas het slim had aangepakt, had Max helemaal geen kans gehad
En Bottas kon dat gemakkelijk doen want Perez was van 24sec achterstand naar 28 sec achterstand gezakt (met betere banden
)Klopt. Hij verloor in de eerste tien ronden na zijn pitstop (in ronde 54) 6 sec op Bottas.quote:
[..]
Toen kwam hij geen steek dichterbij de top 3 hoor.
Dat leek mij niet zo best, maar het lag wellicht aan het asfalt waar weinig rubber op aanwezig was
Nee, maar het ging toch over 0.5 seconde per ronde langzamer? Sneller lijkt me ook wat ambitieus op dat momentquote:
[..]
Toen kwam hij geen steek dichterbij de top 3 hoor.
Stel hij had DRS van een backmarker gekregen net toen die Hamilton achter hem had, had het wel kunnen werken.quote:
Ik snapte ook weinig van de strategie bij Perez eerlijk gezegd. Was dat nou puur een gok voor de snelste ronde? Of wilden ze Hamilton nog wat vertragen? Laatste leek mij niet echt effectief als je banden al zo hard aan gort zijn.
Je had Perez en Verstappen ook op dezelfde strategie kunnen zetten maar dan kom je er helemaal nooit.
Dat is gemiddeld over de hele race natuurlijk, na ~60 rondes ~28 sec achter liggen.quote:
[..]
Nee, maar het ging toch over 0.5 seconde per ronde langzamer? Sneller lijkt me ook wat ambitieus op dat moment
In plaats daarvan heeft ie Ham DRS gegeven en Verstappen niet, want toen ging ie naar binnenquote:
[..]
Stel hij had DRS van een backmarker gekregen net toen die Hamilton achter hem had, had het wel kunnen werken.
SC is inderdaad nog wel een goed punt, al leek de grootste kans daarop nog toen Mazepin Perez bijna van de baan reed. Maar daar had RB dan weinig aan gehad.quote:
[..]
Met een safety car zat hij in de positie om de race te winnen. Daarnaast wilden ze minder ronden op de rode band rijden. En Hamilton ophouden leek mij niet de centrale tactiek, maar kan wellicht wel een extra reden zijn, en eigenlijk werkte het ook want Hamilton verloor 2 seconden omdat hij even wachtte op blauwe vlaggen.
Ja, maar Bottas had ook een ronde kunnen wachten, dan had Max helemaal geen kans gehad..quote:
[..]
Omdat Bottas moest pitten vóór Max dat ging doen, anders was Max P3 ipv P2.
En Bottas kon dat gemakkelijk doen want Perez was van 24sec achterstand naar 28 sec achterstand gezakt (met betere banden
Maar dat hij zoveel tijd verloor op zachtere banden was wel matig ja
Klopt maar dan had Bottas zijn banden misschien niet warm genoeg voor de FL.quote:
[..]
Ja, maar Bottas had ook een ronde kunnen wachten, dan had Max helemaal geen kans gehad..
Als Bottas het een ronde later had gedaan had Max geen kans meer op de snelste ronde. Dus die tactiek wad sowieso niet goed.quote:
[..]
Omdat Bottas moest pitten vóór Max dat ging doen, anders was Max P3 ipv P2.
En Bottas kon dat gemakkelijk doen want Perez was van 24sec achterstand naar 28 sec achterstand gezakt (met betere banden
Dit. Safety car window was de enige manier om Perez op het podium te krijgen. Het alternatief van dezelfde strategie als Verstappen volgen had Perez sowieso niks anders gebracht (dus waarom dit hier dan door sommigen als strategie fail wordt bestempeld is mij een raadsel)quote:
[..]
Met een safety car zat hij in de positie om de race te winnen. Daarnaast wilden ze minder ronden op de rode band rijden. En Hamilton ophouden leek mij niet de centrale tactiek, maar kan wellicht wel een extra reden zijn, en eigenlijk werkte het ook want Hamilton verloor 2 seconden omdat hij even wachtte op blauwe vlaggen.
Het ging mij ook niet zozeer om een andere strategie. Het ging mij er vooral om hoe lang ze hem buiten lieten. Het SC window was vrij snel verdwenen. Volgens mij was dat het moment om hem dan toch maar te pitten. Ik bedoel 10 rondjes op rood met 25 seconden achterstand op Bottas leidt ook nergens toe.quote:
[..]
Stel hij had DRS van een backmarker gekregen net toen die Hamilton achter hem had, had het wel kunnen werken.
Je had Perez en Verstappen ook op dezelfde strategie kunnen zetten maar dan kom je er helemaal nooit.
Max had ook maar een rondje nodig. Een tweede kans krijg je niet ondat je de hybride systemen weer op moet laten.quote:
[..]
Klopt maar dan had Bottas zijn banden misschien niet warm genoeg voor de FL.
Ja, maar als ze iemand veel te lang buiten laten op oude banden, is dat niet heel eerlijk qua vergelijking, dat bedoelde ik. Toen hij eenmaal Norris voorbij was, reed hij vergelijkbare rondetijden.quote:
[..]
Dat is gemiddeld over de hele race natuurlijk, na ~60 rondes ~28 sec achter liggen.
Maar goed, dat hij überhaupt achter Norris terecht kwam na eerst een prima inhaalactie, is dan weer best matig.
Nou ja, zacht tegen medium draagt ook wel heel erg bij.quote:
[..]
Ja, maar als ze iemand veel te lang buiten laten op oude banden, is dat niet heel eerlijk qua vergelijking, dat bedoelde ik. Toen hij eenmaal Norris voorbij was, reed hij vergelijkbare rondetijden.
Maar goed, dat hij überhaupt achter Norris terecht kwam na eerst een prima inhaalactie, is dan weer best matig.
Gewoon puur in de hoop dat ze Hamilton dwars konden proberen te zitten op wat voor manier dan ook. Toen die eenmaal voorbij was ging die namelijk meteen de pits in.quote:
[..]
Het ging mij ook niet zozeer om een andere strategie. Het ging mij er vooral om hoe lang ze hem buiten lieten. Het SC window was vrij snel verdwenen. Volgens mij was dat het moment om hem dan toch maar te pitten. Ik bedoel 10 rondjes op rood met 25 seconden achterstand op Bottas leidt ook nergens toe.
Voor Perez maakte het toch weinig uit verder, vierde of vierde. Nu kon hij ook nog naar softs en de snelste ronde noteren, hij had alleen niet genoeg pace om Bottas binnen de 25 seconden te houden.quote:
[..]
Gewoon puur in de hoop dat ze Hamilton dwars konden proberen te zitten op wat voor manier dan ook. Toen die eenmaal voorbij was ging die namelijk meteen de pits in.
Maar wat hadden ze dan verwacht op enorm oude banden? Dan hadden ze Perez meteen moeten laten vertragen om daarna te proberen om alles op te laden voor de laatste bocht. Maar ook dan zat Max er te ver achter om echt te profiteren.quote:
[..]
Gewoon puur in de hoop dat ze Hamilton dwars konden proberen te zitten op wat voor manier dan ook. Toen die eenmaal voorbij was ging die namelijk meteen de pits in.
Dat is ook een beetje het probleem. Als tweede coureur van Mercedes of Red Bull moet je niet in gevecht raken met de overige teams. Dat kost je gewoon zoveel tijd dat je niet meer kunt aanhaken vooraan. Als Bottas een mindere dag heeft zie je dat ook al snel. Vandaag had Mercedes duidelijk de snelste auto, maar als dat niet het geval is rijdt Bottas ook niet zomaar de rest van het veld voorbij.quote:
[..]
Ja, maar als ze iemand veel te lang buiten laten op oude banden, is dat niet heel eerlijk qua vergelijking, dat bedoelde ik. Toen hij eenmaal Norris voorbij was, reed hij vergelijkbare rondetijden.
Maar goed, dat hij überhaupt achter Norris terecht kwam na eerst een prima inhaalactie, is dan weer best matig.
Ik denk dat ze bij de Mercedes pit/engineer-crew hebben zitten lachen om die miskleun van RB om Perez Hamilton te laten blokkenquote:
[..]
Maar wat hadden ze dan verwacht op enorm oude banden? Dan hadden ze Perez meteen moeten laten vertragen om daarna te proberen om alles op te laden voor de laatste bocht. Maar ook dan zat Max er te ver achter om echt te profiteren.
werkte voor geen meter.Je zag Pérèz ook verdedigen maar tegen een Mercedesmotor boks je niet op met die Honda grasmaaier.
Was ook een beetje pech hoor. Als Hamilton er vlak na het rechte stuk pas achter was gekomen, was het een heel ander verhaal geweest.quote:
[..]
Ik denk dat ze bij de Mercedes pit/engineer-crew hebben zitten lachen om die miskleun van RB om Perez Hamilton te laten blokken
Je zag Pérèz ook verdedigen maar tegen een Mercedesmotor boks je niet op met die Honda grasmaaier.
Volgens mij had Hamilton inmiddels ook twee seconden overspeed ofzo. Dan valt er zeer weinig te blocken.quote:
[..]
Ik denk dat ze bij de Mercedes pit/engineer-crew hebben zitten lachen om die miskleun van RB om Perez Hamilton te laten blokken
Je zag Pérèz ook verdedigen maar tegen een Mercedesmotor boks je niet op met die Honda grasmaaier.
Daar hadden ze het bij Ziggy over ja, stel dat Perez niet was geblokt door Mazepin was Hamilton hem misschien op een heel ander deel van het circuit tegengekomenquote:
[..]
Was ook een beetje pech hoor. Als Hamilton er vlak na het rechte stuk pas achter was gekomen, was het een heel ander verhaal geweest.
Pleur er dan toch wat grind neer, dan laat iedereen het wel uit zijn hoofd om meer asfalt te gebruiken dan is toegestaan...Klein strookje grind/gras.quote:
Dat gezever over die track limits kwam me op een gegeven moment echt de strot uit
quote:
[..]
Dat klopt in de verste verte niet man, jezus
Dat was slechts humor
Tilke aids.quote:
Dat gezever over die track limits kwam me op een gegeven moment echt de strot uit
Dan was het een halve ronde of hoogstens een ronde later gebeurd.quote:
[..]
Was ook een beetje pech hoor. Als Hamilton er vlak na het rechte stuk pas achter was gekomen, was het een heel ander verhaal geweest.
Het sloeg echt nergens op
Verder wel een matige race,prima overwinning van Hamilton.
Maar daar zat nog 4 rondes tussen... tijd zat om het op te lossen (ook van Ziggy)quote:
[..]
Daar hadden ze het bij Ziggy over ja, stel dat Perez niet was geblokt door Mazepin was Hamilton hem misschien op een heel ander deel van het circuit tegengekomen
Dat hebben ze daarna aangepast. Ook voor de IndyCar gelden daar nu track limits.quote:
https://racer.com/2019/12/30/indycar-tightens-cota-track-limits/
Dan werd het gat van 4 seconden plots 2 seconden. Eén achterblijver en het kan alle kanten op.quote:
[..]
Dan was het een halve ronde of hoogstens een ronde later gebeurd.
Het sloeg echt nergens op
Verder wel een matige race,prima overwinning van Hamilton.
Midden in een wedstrijd niet weten waar alle 19 andere coureurs rijden is wel even wat anders dan niet op de hoogte zijn van de track limits.quote:
Hamilton snapt er anders ook niks van: die vroeg waarom er geen blauwe vlaggen waren voor Perez voor hem ... terwijl dat de leider was in de race.
Mja, vragen om blauwe vlaggen terwijl je de leider inhaalt, is wat overdrevenquote:
[..]
Midden in een wedstrijd niet weten waar alle 19 andere coureurs rijden is wel even wat anders dan niet op de hoogte zijn van de track limits.
Het is toch heel raar dat je zelfs tijd verliest op nieuwere zachte banden tegen iemand op oude harde? Ik had eigenlijk verwacht dat hij FL op FL zou noteren en met 1,5 seconde per ronde dichterbij Bottas zou komen. Maar hij verloor juist tijd, ik vond dat heel vreemd.quote:
[..]
Voor Perez maakte het toch weinig uit verder, vierde of vierde. Nu kon hij ook nog naar softs en de snelste ronde noteren, hij had alleen niet genoeg pace om Bottas binnen de 25 seconden te houden.
Die zachte band sleet wel vrij snel.quote:
[..]
Het is toch heel raar dat je zelfs tijd verliest op nieuwere zachte banden tegen iemand op oude harde? Ik had eigenlijk verwacht dat hij FL op FL zou noteren en met 1,5 seconde per ronde dichterbij Bottas zou komen. Maar hij verloor juist tijd, ik vond dat heel vreemd.
Beetje jammer dat Bottas zo de schone lijn opgeeft aan Lewis, maar die winst was denk ik toch wel te hoog gegrepen uiteindelijk en toch ook wel 2 snellere merc's ingehaald tijdens de race.
Kun je nagaan hoe onbeduidend Perez voor hem is. Totaal niet interessant waar die rijdt.quote:
[..]
Mja, vragen om blauwe vlaggen terwijl je de leider inhaalt, is wat overdreven
Op zich is het wel belangrijk om te weten of je op plek 1 of 2 ligtquote:
[..]
Kun je nagaan hoe onbeduidend Perez voor hem is. Totaal niet interessant waar die rijdt.
Dat is inderdaad wat hij wil uitstralen. Niemand trapt er in verder..quote:
[..]
Kun je nagaan hoe onbeduidend Perez voor hem is. Totaal niet interessant waar die rijdt.
Louis was dit weekend zelfs in Portugal.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Haas_F1_Team
Ik zie het
Sowieso Louis Dekker van de NOS
Waarom in godsnaam
.quote:
[..]
Het is toch heel raar dat je zelfs tijd verliest op nieuwere zachte banden tegen iemand op oude harde? Ik had eigenlijk verwacht dat hij FL op FL zou noteren en met 1,5 seconde per ronde dichterbij Bottas zou komen. Maar hij verloor juist tijd, ik vond dat heel vreemd.
[ Bericht 11% gewijzigd door WismutVeilchen83 op 03-05-2021 07:29:53 (Verkeerde quote ) ]
Sneller als bij Norris die een lange tijd voor hem wist te blijven?quote:
Ja ik ook, maar sommigen denken dat dit juist tactisch was, zodat Verstappen extra kon pitten.quote:
[..]
Het is toch heel raar dat je zelfs tijd verliest op nieuwere zachte banden tegen iemand op oude harde? Ik had eigenlijk verwacht dat hij FL op FL zou noteren en met 1,5 seconde per ronde dichterbij Bottas zou komen. Maar hij verloor juist tijd, ik vond dat heel vreemd.
Ja, maar zo snel? Er waren er die startten op de zachte band met volle tanks en die er toch een heel behoorlijk tempo op reden. Perez hoefde volgens mij nog maar 18 rondjes ofzo..quote:
Virtueel was het nog steeds plek 1 natuurlijk. En we zaten zover in de race dat hij al 16 backmarkers in had gehaald. Maar het team zou deze informatie ook wel kunnen verschaffen an sich, maar aangezien het toch geen gevecht was, was het ook niet echt belangrijk.quote:Op zondag 2 mei 2021 23:49 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Op zich is het wel belangrijk om te weten of je op plek 1 of 2 ligt
quote:
quote:
Dat was puur een psychologisch spelletje. Die is echt niet gek.
Kun je dit verder toelichten?quote:
Denken mensen serieus dat Lewis niet wist dat Perez voor hem op de eerste plek lag?
Dat was puur een psychologisch spelletje. Die is echt niet gek.
Het is geen potje Call of Duty op Xbox Live, Perez kan niet horen wat Lewis zegt.
Niemand heeft het over alle 19 andere coureurs, MAAR OVER DEGENE AAN DE LEIDING TERWIJL JIJ NR 2 LIGT.quote:
Midden in een wedstrijd niet weten waar alle 19 andere coureurs rijden is wel even wat anders dan niet op de hoogte zijn van de track limits.
Het idee dat Red Bull Perez langer buiten hield om Lewis op te houden en daarna de softs te kunnen kiezen. Die tactiek is echt wel bekend bij Lewis. Hij wil gewoon even laten merken dat Perez geen enkele partij voor hem is. Is het niet dat Perez dit nu hoort, dan hoort hij het na de race wel. Daarnaast horen alle mensen thuis dit, horen al het personeel van Red Bull dit. Gewoon iemand enigszins kleineren. En als dit dan ook nog de tweede rijder van je grootste concurrent is, zeker alles kan helpen.quote:
[..]
Kun je dit verder toelichten?
Het is geen potje Call of Duty op Xbox Live, Perez kan niet horen wat Lewis zegt.
Hamilton is geslepen genoeg ervoor.
Hier zit wel wat in ja. Psychologische spelletjes is ie niet vies van.quote:
[..]
Het idee dat Red Bull Perez langer buiten hield om Lewis op te houden en daarna de softs te kunnen kiezen. Die tactiek is echt wel bekend bij Lewis. Hij wil gewoon even laten merken dat Perez geen enkele partij voor hem is. Is het niet dat Perez dit nu hoort, dan hoort hij het na de race wel. Daarnaast horen alle mensen thuis dit, horen al het personeel van Red Bull dit. Gewoon iemand enigszins kleineren. En als dit dan ook nog de tweede rijder van je grootste concurrent is, zeker alles kan helpen.
Hamilton is geslepen genoeg ervoor.
Vooral duidelijk als je naar de tweede rijders kijkt. Bottas is een pak sneller dan Perez voorlopig, dus die Merc is gewoon (erg) snel en waarschijnlijk sneller.quote:
Vooral damage limitation. Mercedes toch wel de betere auto ondanks dat ze (en de engelse media) dat niet echt willen toegeven.
Beetje jammer dat Bottas zo de schone lijn opgeeft aan Lewis, maar die winst was denk ik toch wel te hoog gegrepen uiteindelijk en toch ook wel 2 snellere merc's ingehaald tijdens de race.
Het altijd walgelijke downplayen in de media is een plaag. Een van mijn grootste ergernissen met het altijd onsympathieke Mercedes.
Ik neem niks wat van team taxi komt serieus. Dat scheelt een heleboel.quote:
[..]
Het altijd walgelijke downplayen in de media is een plaag. Een van mijn grootste ergernissen met het altijd onsympathieke Mercedes.
Ging ook meer om het snelheidsverschil.quote:
Denken mensen serieus dat Lewis niet wist dat Perez voor hem op de eerste plek lag?
Dat was puur een psychologisch spelletje. Die is echt niet gek.
Perez had Lewis ongeveer een seconde kunnen kosten afhankelijk van waar hij Lewis tegen zou komen. Misschien 2 seconde als het Lewis niet het eerste rondje zou lukken. + dat een inhaal moment altijd een klein risico op contact met zich mee brengt. Daarnaast zat Perez in niemandsland op P4, P3 ging hij niet meer op eigen kracht halen en P5 zou hij ook niet uit komen. Bijkomend voordeel is nog dat hoe langer je wacht met pitten des te groter je voordeel zou zijn bij een eventuele SC op het eind.quote:
Ik geloof daar niet in. Waarom zou Lewis psychologische spelletjes willen spelen met Perez? Hij heeft in het recente verleden wel vaker de tweede RBR op een rondje gezet dus ik kan me zijn verwarring wel voorstellen toen een extreem langzame Perez voor hem opdoemde. De Perez strategie van Red Bull sloeg ook helemaal nergens op. Auto's die redelijk close waren qua snelheid en strategie konden elkaar op Portimao prima inhalen (Alonso vs Ricciardo bijvoorbeeld) dus Perez had precies 0% kans om Lewis achter zich te houden op zijn oude banden. Ik denk dat Lewis zich op dat moment niet voor kon stellen dat Red Bull Perez zo lang buiten gelaten had in het kader van zo'n kansloze missie.
Wolff ook niet.quote:
[..]
Hier zit wel wat in ja. Psychologische spelletjes is ie niet vies van.
Om het vervloekte tweede plekje naast Max. Ondanks dat nog helemaal niemand twijfelt over Perez, is het mooi om twijfel te zaaien.quote:
Ik geloof daar niet in. Waarom zou Lewis psychologische spelletjes willen spelen met Perez? Hij heeft in het recente verleden wel vaker de tweede RBR op een rondje gezet dus ik kan me zijn verwarring wel voorstellen toen een extreem langzame Perez voor hem opdoemde. De Perez strategie van Red Bull sloeg ook helemaal nergens op. Auto's die redelijk close waren qua snelheid en strategie konden elkaar op Portimao prima inhalen (Alonso vs Ricciardo bijvoorbeeld) dus Perez had precies 0% kans om Lewis achter zich te houden op zijn oude banden. Ik denk dat Lewis zich op dat moment niet voor kon stellen dat Red Bull Perez zo lang buiten gelaten had in het kader van zo'n kansloze missie.
Wellicht denk ik te ver, maar ik denk dat een veelvuldig wereldkampioen met intellect zoals Lewis echt veel meer weet en bewust doet of niet doet dan wij denken.
Als ze Perez een normale strategie gegeven hadden, dan had Bottas geen gratis pitstop kunnen maken voor de snelste ronde. Perez ging toch ook naar harde banden bij zijn pitstop? Dus het verschil in snelheid met de andere topauto's was bij een SC minimaal geweest.quote:
[..]
Perez had Lewis ongeveer een seconde kunnen kosten afhankelijk van waar hij Lewis tegen zou komen. Misschien 2 seconde als het Lewis niet het eerste rondje zou lukken. + dat een inhaal moment altijd een klein risico op contact met zich mee brengt. Daarnaast zat Perez in niemandsland op P4, P3 ging hij niet meer op eigen kracht halen en P5 zou hij ook niet uit komen. Bijkomend voordeel is nog dat hoe langer je wacht met pitten des te groter je voordeel zou zijn bij een eventuele SC op het eind.
Op zich snap ik wel dat ze iets geprobeerd hebben, maar persoonlijk zou ik als ik Red Bull was Perez voorlopig een normale, snelle, strategie geven zodat hij kan laten zien wat hij kan. Hij is niet zo kansloos als Gasly en Albon dat je hem met een bizarre strategie op pad moet sturen in de hoop op een lucky SC.
voor de 4e plek maakte het uiteindelijk niet uit maar vond het het ook een beetje vreemdquote:
[..]
Als ze Perez een normale strategie gegeven hadden, dan had Bottas geen gratis pitstop kunnen maken voor de snelste ronde. Perez ging toch ook naar harde banden bij zijn pitstop? Dus het verschil in snelheid met de andere topauto's was bij een SC minimaal geweest.
Op zich snap ik wel dat ze iets geprobeerd hebben, maar persoonlijk zou ik als ik Red Bull was Perez voorlopig een normale, snelle, strategie geven zodat hij kan laten zien wat hij kan. Hij is niet zo kansloos als Gasly en Albon dat je hem met een bizarre strategie op pad moet sturen in de hoop op een lucky SC.
Ja ik vind het vooral een beetje vroeg om de race van Perez te handicappen met een bizarre langzame strategie, als ware hij Alex Albon die vanaf P14 moet komen. Het seizoen is net begonnen, geef hem dezelfde strategie als Max zodat hij kan laten zien wat hij kan.quote:
[..]
voor de 4e plek maakte het uiteindelijk niet uit maar vond het het ook een beetje vreemd
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 03-05-2021 09:38:05 ]
dat zagen we toch en hij zit er nog te ver vanaf, hij kan nog niet doen wat Bottas voor Hamilton doet, even afwachten hoe het er de aankomende race voorstaat ook qua verhouding Mercedes-Red Bullquote:
[..]
Ja ik vind het vooral een beetje vroeg om de race Perez te handicappen met een bizarre langzame strategie, als ware hij Alex Albon die vanaf P14 moet komen. Het seizoen is net begonnen, geef hem dezelfde strategie als Max zodat hij kan laten zien wat hij kan.
Vind je? Perez heeft nog geen normale race kunnen rijden in 2021.quote:
[..]
dat zagen we toch en hij zit er nog te ver vanaf, hij kan nog niet doen wat Bottas voor Hamilton doet, even afwachten hoe het er de aankomende race voorstaat ook qua verhouding Mercedes-Red Bull
het begint toch voor iedereen bij de 1e stint, ook voor hemquote:
[..]
Vind je? Perez heeft nog geen normale race kunnen rijden in 2021.
Hij wist dat zijn eerste stint heel lang zou worden dus is het logisch dat hij tijd verloor.quote:
[..]
het begint toch voor iedereen bij de 1e stint, ook voor hem
Dan moet ie ook niet in de grindbak gaan kamperenquote:
[..]
Vind je? Perez heeft nog geen normale race kunnen rijden in 2021.
Perez ging naar softquote:
[..]
Als ze Perez een normale strategie gegeven hadden, dan had Bottas geen gratis pitstop kunnen maken voor de snelste ronde. Perez ging toch ook naar harde banden bij zijn pitstop? Dus het verschil in snelheid met de andere topauto's was bij een SC minimaal geweest.
Op zich snap ik wel dat ze iets geprobeerd hebben, maar persoonlijk zou ik als ik Red Bull was Perez voorlopig een normale, snelle, strategie geven zodat hij kan laten zien wat hij kan. Hij is niet zo kansloos als Gasly en Albon dat je hem met een bizarre strategie op pad moet sturen in de hoop op een lucky SC.
maar hij zit er toch vanaf het begin niet bijquote:
[..]
Hij wist dat zijn eerste stint heel lang zou worden dus is het logisch dat hij tijd verloor.
Perez kreeg juist softs bij zijn stop. In het kader van een eventuele SC en het voordeel dat dat met zich mee zou brengen daarna vond ik dat nog wel een te verdedigen tactiek. Zeker wanneer hij 10 ronden eerder naar binnen was gegaan en op hard was gegaan hij sowieso kansloos was geweest voor P3.quote:
[..]
Als ze Perez een normale strategie gegeven hadden, dan had Bottas geen gratis pitstop kunnen maken voor de snelste ronde. Perez ging toch ook naar harde banden bij zijn pitstop? Dus het verschil in snelheid met de andere topauto's was bij een SC minimaal geweest.
Op zich snap ik wel dat ze iets geprobeerd hebben, maar persoonlijk zou ik als ik Red Bull was Perez voorlopig een normale, snelle, strategie geven zodat hij kan laten zien wat hij kan. Hij is niet zo kansloos als Gasly en Albon dat je hem met een bizarre strategie op pad moet sturen in de hoop op een lucky SC.
Of Lewis wist dat Perez op 1 lag vind ik een no-brainer. Natuurlijk wist hij dat. Al was het maar omdat je op je ouderwetse pitbord rondenlang P2 ziet staan bij jezelf. Of denken er serieus mensen dat hij dacht dat Bottas of Max op P1 lag? Dan zou hij zich echt wel anders opstellen, want op die 2 is hij juist erg scherp, zeker op Max.
Op zich ook niks mis mee. De tactiek met Perez heeft niet uitgepakt zoals ze het wilden, maar het heeft het resultaat niet beïnvloed.
In eerste instantie vond ik de keuze gisteren ook vreemd. Zeker omdat hij Hamilton niet noemenswaardig kon ophouden. Maar door zó lang door te rijden en dan op Soft over te gaan bereikte je in theorie 2 dingen:quote:
[..]
Vind je? Perez heeft nog geen normale race kunnen rijden in 2021.
1. Hij kon de snelste ronde met redelijke zekerheid pakken. In elk geval weghouden bij Hamilton
2. Hij kon met softs normaliter naar Bottas toerijden en hem onder druk zetten voor P3. Zeker wanneer er nog een SC kwam.
Die snelste ronde pakte hij ook, maar om een voor mij nog onduidelijke reden kon hij daarna niet het tempo rijden om naar Bottas toe te rijden, waardoor Bottas en daarna Max allebei nog een vrije stop kregen. Als Max die snelste ronde daaraan had overgehouden was het op papier zelfs briljant uitgepakt. Maar waarom het tempo van Perez op het einde zo inkakte heb ik nog niet echt een verklaring voor. Misschien dat de softs op het einde toch erg snel sleten, geen idee.
Feit blijft dat dit niet de snelste strategie was. Hij startte netjes vanaf P4 en dan stuur je hem op pad met een wanhopige Alex Albon strategie waarbij je hoopt op een lucky safetycar. Ik vind dat nogal voorbarig. Ik zou zeggen geef hem eerst eens de kans om met een normale, snelle, strategie potten te breken i.p.v. wanhoopspogingen zoals gisteren.
maar zoiets ontwikkelt zich toch tijdens de race, als hij zich er bij de start had tussen gewurmd dan had het er uiteraard heel anders uitgezienquote:
Perez ging wel naar soft? Oke dat kon ik me niet meer herinneren.
Feit blijft dat dit niet de snelste strategie was. Hij startte netjes vanaf P4 en dan stuur je hem op pad met een wanhopige Alex Albon strategie waarbij je hoopt op een lucky safetycar. Ik vind dat nogal voorbarig. Ik zou zeggen geef hem eerst eens de kans om met een normale, snelle, strategie potten te breken i.p.v. wanhoopspogingen zoals gisteren.
bij een "normale" strategie was Perez 4e geworden net zoals nu.quote:
Perez ging wel naar soft? Oke dat kon ik me niet meer herinneren.
Feit blijft dat dit niet de snelste strategie was. Hij startte netjes vanaf P4 en dan stuur je hem op pad met een wanhopige Alex Albon strategie waarbij je hoopt op een lucky safetycar. Ik vind dat nogal voorbarig. Ik zou zeggen geef hem eerst eens de kans om met een normale, snelle, strategie potten te breken i.p.v. wanhoopspogingen zoals gisteren.
Bij een SC had hij nu met rode banden vanaf p4 wellicht nog wat kunnen doen.
Dat was de tactiek denk ik.
Niet de snelste, wel de meest logische. Niet voor het ophouden van Ham, maar vanwege de kans op een safetycar. P4 was veilig. Als er ergens tusssen ronde 38 en ronde 60 een SC was gekomen dan was Perez waarschijnlijk 3e of misschien wel 2e geworden doordat deze met Soft banden vanaf plek 3 of 4 kon racen tegen voorliggers met Hard (en doordat iedereen weer bij elkaar zou zitten door de SC).quote:
Perez ging wel naar soft? Oke dat kon ik me niet meer herinneren.
Feit blijft dat dit niet de snelste strategie was. Hij startte netjes vanaf P4 en dan stuur je hem op pad met een wanhopige Alex Albon strategie waarbij je hoopt op een lucky safetycar. Ik vind dat nogal voorbarig. Ik zou zeggen geef hem eerst eens de kans om met een normale, snelle, strategie potten te breken i.p.v. wanhoopspogingen zoals gisteren.
Deze strategie werkt niet om Bottas onder druk te zetten. Je verliest veel teveel tijd met het zolang doorrijden op mediums. Als RBR Bottas onder druk wilt zetten dan moeten ze Perez een snelle strategie geven. Wat ze gedaan hebben is gokken op een safetycar wat nogal wanhopig is als je een Sergio Perez in de auto hebt zitten die vanaf P4 mag starten.quote:
[..]
In eerste instantie vond ik de keuze gisteren ook vreemd. Zeker omdat hij Hamilton niet noemenswaardig kon ophouden. Maar door zó lang door te rijden en dan op Soft over te gaan bereikte je in theorie 2 dingen:
1. Hij kon de snelste ronde met redelijke zekerheid pakken. In elk geval weghouden bij Hamilton
2. Hij kon met softs normaliter naar Bottas toerijden en hem onder druk zetten voor P3. Zeker wanneer er nog een SC kwam.
Die snelste ronde pakte hij ook, maar om een voor mij nog onduidelijke reden kon hij daarna niet het tempo rijden om naar Bottas toe te rijden, waardoor Bottas en daarna Max allebei nog een vrije stop kregen. Als Max die snelste ronde daaraan had overgehouden was het op papier zelfs briljant uitgepakt. Maar waarom het tempo van Perez op het einde zo inkakte heb ik nog niet echt een verklaring voor. Misschien dat de softs op het einde toch erg snel sleten, geen idee.
Maar stel hij had de normale strategie gevolgd, dat wil zeggen rond dezelfde tijd als de top 3 naar binnen. Dan was hij met banden van dezelfde leeftijd als de rest op P4 teruggekomen (volgens mij zelfs wat lager omdat hij niet safe zat tov de rijders op P5/6 op dat moment) en lag hij een seconde of 10 achter Bottas. Wat had hij dan kunnen doen in jouw optiek?quote:
[..]
Deze strategie werkt niet om Bottas onder druk te zetten. Je verliest veel teveel tijd met het zolang doorrijden op mediums. Als RBR Bottas onder druk wilt zetten dan moeten ze Perez een snelle strategie geven. Wat ze gedaan hebben is gokken op een safetycar wat nogal wanhopig is als je een Sergio Perez in de auto hebt zitten die vanaf P4 mag starten.
Nou tot nu toe is meneer Perez nog niet waar ie moet zijn hoor. Denk dat de verwachtingen van Perez (bij de fans) veel te hoog zijn.quote:
[..]
wat nogal wanhopig is als je een Sergio Perez in de auto hebt zitten die vanaf P4 mag starten.
Vorig jaar heeft ie in de winnende auto van 2019 ook al geen potten kunnen breken en moeite gehad met Stroll in de eerste 12 races
Hij verloor sowieso al teveel tijd achter Norris om Bottas onder druk te kunnen zetten. Waardoor dit waarschijnlijk de enige strategie was om überhaupt nog voor Bottas uit te kunnen komen (en misschien wel meer) als er nog een SC kwam.quote:
[..]
Deze strategie werkt niet om Bottas onder druk te zetten. Je verliest veel teveel tijd met het zolang doorrijden op mediums. Als RBR Bottas onder druk wilt zetten dan moeten ze Perez een snelle strategie geven. Wat ze gedaan hebben is gokken op een safetycar wat nogal wanhopig is als je een Sergio Perez in de auto hebt zitten die vanaf P4 mag starten.
Voor mij blijft het onduidelijk waarom hij de laatste 15-20 ronden op een setje soft echt maar een paar ronden licht voordeel had tov coureurs die op minimaal 15 ronden oude harde banden reden.quote:
[..]
Hij verloor sowieso al teveel tijd achter Norris om Bottas onder druk te kunnen zetten. Waardoor dit waarschijnlijk de enige strategie was om überhaupt nog voor Bottas uit te kunnen komen (en misschien wel meer) als er nog een SC kwam.
Precies ja. Ik denk dat de strategie van Perez direct is veranderd op het moment dat hij achter Norris kwam ipv op P4 zou blijven. Uiteraard had het er dan heel anders uitgezien.quote:
[..]
Hij verloor sowieso al teveel tijd achter Norris om Bottas onder druk te kunnen zetten. Waardoor dit waarschijnlijk de enige strategie was om überhaupt nog voor Bottas uit te kunnen komen (en misschien wel meer) als er nog een SC kwam.
Ik vind het op dit moment echt nog te vroeg om te oordelen. Hij kwalificeert zich vooralsnog prima. Hij heeft in de races vooralsnog tegenslag. In Bahrein gebeurde iets buiten zijn schuld. Op Imola maakte hij zelf een fout, maar dat deed daar écht iedereen en reken ik hem niet aan. Eigenlijk was gisteren de eerste race zonder noemenswaardige problemen, maar dat was tevens de minste race van RBR tot nu toe. Zijn meerwaarde moet komen op circuits waar RBR echt dominant is of minimaal gelijkwaardig aan Mercedes en waar hij vervolgens punten kan afsnoepen van Hamilton. Dan moet hij er echt staan.quote:
[..]
Nou tot nu toe is meneer Perez nog niet waar ie moet zijn hoor. Denk dat de verwachtingen van Perez (bij de fans) veel te hoog zijn.
Vorig jaar heeft ie in de winnende auto van 2019 ook al geen potten kunnen breken en moeite gehad met Stroll in de eerste 12 races
Vooralsnog vind ik hem sowieso veel sterker dan Gasly en Albon.
Op Imola maakte hij die fout op hét moment dat ie van nut kon zijn door Hamilton het moeilijk te maken. Maar hij verstond misschien "act like Hamilton" en ging toen ook in de grindbak staan.quote:
[..]
Ik vind het op dit moment echt nog te vroeg om te oordelen. Hij kwalificeert zich vooralsnog prima. Hij heeft in de races vooralsnog tegenslag. In Bahrein gebeurde iets buiten zijn schuld. Op Imola maakte hij zelf een fout, maar dat deed daar écht iedereen en reken ik hem niet aan.
P4 verkloten bij de start en daardoor geen kans hebben op Hamilton te jagen bij de herstart, zodat Verstappen wéér alleen tegen 2 Mercedessen vecht.quote:Eigenlijk was gisteren de eerste race zonder noemenswaardige problemen, maar dat was tevens de minste race van RBR tot nu toe.
Maar hij racet niet tegen Gasly en Albon. Daarnaast is hij geen beginner, maar heeft 10+ jaar ervaring.quote:Vooralsnog vind ik hem sowieso veel sterker dan Gasly en Albon.
Je doet nu net alsof de fouten op Imola en bij de start dingen zijn die onder geen enkele omstandigheid acceptabel zijn. Van de baan afglijden is kut, maar overkwam de beste op Imola. Zijn pech was dat het gebeurde toen het veld net bij elkaar zat en hij het bovendien niet terugkreeg. En sinds wanneer is een slechte start een doodzonde?quote:
P4 verkloten bij de start en daardoor geen kans hebben op Hamilton te jagen bij de herstart, zodat Verstappen wéér alleen tegen 2 Mercedessen vecht.
Als Bottas geen pitstop had gemaakt had Lewis wss de FL gehad, dat is helemaal niet wat je wil. Perez ging naar softs, dus hij zou +/- 15 ronde nieuwere banden hebben + 2 stappen zachter.quote:
[..]
Als ze Perez een normale strategie gegeven hadden, dan had Bottas geen gratis pitstop kunnen maken voor de snelste ronde. Perez ging toch ook naar harde banden bij zijn pitstop? Dus het verschil in snelheid met de andere topauto's was bij een SC minimaal geweest.
Op zich snap ik wel dat ze iets geprobeerd hebben, maar persoonlijk zou ik als ik Red Bull was Perez voorlopig een normale, snelle, strategie geven zodat hij kan laten zien wat hij kan. Hij is niet zo kansloos als Gasly en Albon dat je hem met een bizarre strategie op pad moet sturen in de hoop op een lucky SC.
Ze weten heus wel wat Perez kan, hij hoeft dat niet meer te laten zien, hij moet laten zien dat hij een pion kan zijn in de strijd tegen Lewis voor de WDC voor Max en daar heeft hij vandaag een rolletje in kunnen spelen. Dat is meer waard voor RB dan een optimale strategie 4de worden zonder de merc's maar enigzins in de weg te hebben gezeten.