NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan heb je onder een steen geleefd.quote:Op woensdag 5 mei 2021 10:04 schreef Zwerfkind het volgende:
[..]
Net op de radio over de christelijk Yazidi die uitgemoord zijn door ISIS.
NIEMAND aan de top in het Westen geeft er een ruk om want die kan je niet gebruiken voor je eigen politieke spelletjes, nietwaar?
En zo zijn er nogal wat volkeren die we negeren....
Hypocriet zooitje...
Ten eerste, Yazidi's zijn geen christenen, maar hun religie is het Yezidisme (een eigen religie op zich), en behoren tot het Koerdische volk afhankelijk van welke Yazidi je vraagt.
Ten tweede, de coalitie tegen IS kwam pas op gang vanwege de Yazidi's die op een berg vastzaten.
Ten derde, Yazidi-genocide wordt door meerdere landen erkend.
Gebruik hen dus niet om de misdaden van de Chinese Communistische Partij goed te praten.
turken uit europa gooien, zei je toch? tja..quote:
[..]
.... met mensen te gaan spelen..... afijn...
Dus we kunnen klinkende akties van jou kant verwachten deze week?
Jij vindt het dus goed dat criminele volkeren zich voortplanten kunnen en hun kinderen onderwijzen kunnen om de grenzen niet te respecteren?quote:
[..]
Als een volk zich niet kan voortplanten, dan gaat het dood. Hitler probeerde het met een shortcut te doen, maar jouw methode heeft uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Wat is een crimineel volk? Mogen we jou ook castreren als je neef iets stout doet? Of je achterneef? Of iemand die boodschappen doet in dezelfde supermarkt?quote:
[..]
Jij vindt het dus goed dat criminele volkeren zich voortplanten kunnen en hun kinderen onderwijzen kunnen om de grenzen niet te respecteren?
Bovendien zit de geschiedenis van China iets anders in elkaar dan die van Nederland. Dat jij mensen die zich willen afscheiden van Nederland crimineel vindt zou daarom niet automatisch moeten betekenen dat je datzelfde vindt bij mensen die niet eens zonder uitgebreide registratie mogen tanken. Het is bovendien een regio waar de wat oudere mensen nog hebben meegemaakt dat tientallen miljoenen mensen doodgingen vanwege wanbeleid.
Geen idee wat je van de EU vindt, maar als Brussel voor een hongersnood en een fascistische politiestaat zou zorgen, zou je dan bij de EU willen blijven?
Criminelen onderwijzen hun kinderen om de grenzen van normale mensen niet te respecteren, zodat normale mensen zich niet voortplanten kunnen. De normale mensen zijn dus al min of meer gecastreerd.quote:
[..]
Wat is een crimineel volk? Mogen we jou ook castreren als je neef iets stout doet? Of je achterneef? Of iemand die boodschappen doet in dezelfde supermarkt?
Je zegt absoluut niet dezelfde dingen als een nazi hoor.quote:
[..]
Criminelen onderwijzen hun kinderen om de grenzen van normale mensen niet te respecteren, zodat normale mensen zich niet voortplanten kunnen. De normale mensen zijn dus al min of meer gecastreerd.
Ik denk ook dat de aanslag in Kunming het omslagpunt is geweest in het veiligheidsdenken binnen China.quote:
[..]
Ik vermoed dat de aanvallen frequenter plaatsvinden dan eens in het halfjaar, tenzij de situatie sinds 2014 ingrijpend veranderd is. Dit was de schatting van een expert in Singapore, na de aanval van maart 2014 in Yunnan province:
[..]
https://www.nytimes.com/2014/03/03/world/asia/china.html
In 2009 vielen er bij rellen in de hoofdstad van Xinjiang gericht tegen Han Chinezen 200 doden. Maar de aanval in 2014 in Kunming, Yunnan province waarbij "slechts" 29 doden (en 143 gewonden) vielen was voor veel Chinezen schokkender: de eerste aanslag met tientallen doden buiten Xinjiang province. Tot dan was het geweld iets geweest dat ver weg gebeurde, nu leek het of het eender waar kon plaatsvinden (Kunming is 2000 km van Xinjiang verwijderd, een grootstad met 6,5 miljoen inwoners).
Best mogelijk dat de regering toen besloot om het probleem "grondig" aan te pakken. Blinken (US secretary of State) zei onlangs: "Beijing says, oh, there's a terrorism threat, which we don't see". Ik betwijfel dat in een regio met een onafhankelijkheidsbeweging, waar islamitische terreurgroepen actief waren (oa de Turkistan Islamic Party die banden hebben met Al-qaida) er vijf jaar later geen terreurdreiging meer zou zijn.
In zo'n regio's blijft het altijd onrustig, en ik gok dat dat voor Beijing onaanvaardbaar is, dat ze een permanente oplossing willen. Ook als dat "heropvoeding" van de totale bevolking vereist.
Ik was de twee jaren daarna in China. Bij elke metro-ingang en bij de busstations voor langere afstanden stonden bewapende mensen waarbij je jas, je portemonnee en bagage door een scan ging, al was je op een vliegveld.
Het zegt ook wel iets over je ongezonde mindset als je na een aanslag op het idee komt om een heel volk collectief af te straffen en in concentratiekampen te stoppen, etc.quote:
[..]
Ik denk ook dat de aanslag in Kunming het omslagpunt is geweest in het veiligheidsdenken binnen China.
Ik was de twee jaren daarna in China. Bij elke metro-ingang en bij de busstations voor langere afstanden stonden bewapende mensen waarbij je jas, je portemonnee en bagage door een scan ging, al was je op een vliegveld.
Aanslagen komen wereldwijd voor, en niet alleen door moslims, maar stel je voor dat Sri Lanka het Tamil-volk in concentratiekampen zou stoppen vanwege de Tamil Tijgers, of Spanje de Basken in concentratiekampen vanwege ETA, of Noord-Ierland de katholieken vanwege IRA, etc.
De enigen die hier beter van zouden worden zijn de Tamil Tijgers, ETA en IRA doordat ze er meer rekruten bij zouden krijgen omdat de familie van die rekruten opgesloten zit in concentratiekampen?
Op grote schaal heeft het misschien effect, als je volledige families opsluit. Het doel is niet louter opsluiten, maar "heropvoeden". Iets dat je bij veel communistische regimes vindt. En bij de Japanse spoorwegen...quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:48 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Het zegt ook wel iets over je ongezonde mindset als je na een aanslag op het idee komt om een heel volk collectief af te straffen en in concentratiekampen te stoppen, etc.
Aanslagen komen wereldwijd voor, en niet alleen door moslims, maar stel je voor dat Sri Lanka het Tamil-volk in concentratiekampen zou stoppen vanwege de Tamil Tijgers, of Spanje de Basken in concentratiekampen vanwege ETA, of Noord-Ierland de katholieken vanwege IRA, etc.
De enigen die hier beter van zouden worden zijn de Tamil Tijgers, ETA en IRA doordat ze er meer rekruten bij zouden krijgen omdat de familie van die rekruten opgesloten zit in concentratiekampen?
(treinconducteurs in Japan die teveel fouten maken, vertraging oplopen, te vroeg of laat vertrekken, te ver voorbij het perron stoppen..., moeten "herscholen", wat neerkomt op vernederd worden, gras wieden, vloeren schrobben etc. , zonder te weten hoe lang de "herscholing" zal duren. Mogelijk speelde vrees voor een tweede herscholing een rol bij de treinontsporing in Amagasaki in 2005, waarbij 107 doden vielen. ).
In de jaren '90 was de Falun Gong beweging, met naar schatting 70 miljoen beoefenaars, erg assertief. Een krant die iets negatiefs schreef kon duizenden brieven en demonstraties voor het kantoor verwachten. Eens ze problemen kregen met het politburo escaleerde het snel. 100.000 of meer verdwenen in heropvoedingskampen. Er waren na 2000 nog enkele demonstraties en acties (zo slaagden ze erin een tv zender te hacken en een uur lang hun eigen video te tonen). Maar de laatste 10, 15 jaren lijkt het stil, hoor je enkel van Falun Gong sympathisanten buiten China.
Aanslagen zijn niet het enige probleem, er zijn ook conflicten tussen Oeigoeren en Han Chinezen. In Xinjiang worden Han Chinezen als indringers ziet, en bedrijven in andere provincies nemen Oeigoerse "gastarbeiders" aan die voor lagere lonen werken, wat hen niet populair maakt bij de locale bevolking.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat kan jij niet weten, hoeveel Oeigoeren in een kamp zitten. Dat is niet vastgesteld. Je papegaait maar wat.quote:Op woensdag 5 mei 2021 04:22 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die om en nabij miljoen Oeigoeren die nu in een kamp zitten wilden allemaal een aanslag plegen natuurlijk
Ik ontken dat niet. Maar ik bevestig het ook niet. Omdat ik het niet weet.quote:
[..]
Misschien wordt hij gevolgd door de Chinese overheid. Ik zou anders niet weten waarom je zo krampachtig moet blijven ontkennen dat er genocide plaatsvindt.
En jij weet het ook niet. Er is geen objectief bewijs voor genocide.
Er zijn genoeg signalen waaruit dat blijkt, maar omdat de Chinese overheid niet in een persbericht of persconferentie vermeldt dat ze massaal de Oeigoeren opsluiten, steriliseren en onderdrukken geloof jij er niets van.quote:
[..]
Dat kan jij niet weten, hoeveel Oeigoeren in een kamp zitten. Dat is niet vastgesteld. Je papegaait maar wat.
... en wat doen we voor de Yazidi???.... juistem...niets...want er valt niets te winnen om dit volk te helpen... snap je het nu een beetje?quote:
[..]
Dan heb je onder een steen geleefd.
Ten eerste, Yazidi's zijn geen christenen, maar hun religie is het Yezidisme (een eigen religie op zich), en behoren tot het Koerdische volk afhankelijk van welke Yazidi je vraagt.
Ten tweede, de coalitie tegen IS kwam pas op gang vanwege de Yazidi's die op een berg vastzaten.
Ten derde, Yazidi-genocide wordt door meerdere landen erkend.
Gebruik hen dus niet om de misdaden van de Chinese Communistische Partij goed te praten.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
.... en dat is spelen????... afijn we zien wel wat je voor een akties tegen China gaat ondernemen. Succes.quote:
[..]
turken uit europa gooien, zei je toch? tja..
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Al die gevluchte oeigoeren geen bewijs? De gesmokkelde beelden van de kampen geen bewijs?quote:
[..]
Ik ontken dat niet. Maar ik bevestig het ook niet. Omdat ik het niet weet.
En jij weet het ook niet. Er is geen objectief bewijs voor genocide.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-heropvoedignskampen
Pas als China zelf met een persbericht komt over hun eigen misdaden is het objectief bewijs voor jou, wat een objectieve nieuwsgaring van jou een bewezen liegend land op hun droopyoogjes zo geloven.
Gewoon niks meer importeren uit dat land. Of de EU en de VS samen de importheffingen verdriedubbelen zo lang ze doorgaan met dat fascisme.
Maar wacht... het is China. Die mogen dat wel van Biden.
Maar wacht... het is China. Die mogen dat wel van Biden.
ja dat is een uitdrukking, he, spelen met mensenlevens.quote:
[..]
.... en dat is spelen????... afijn we zien wel wat je voor een akties tegen China gaat ondernemen. Succes.
maar okee. wat ik NIET ga doen, is mensen deporteren omdat ik mn zin niet krijg.
Fijn voor je.quote:
[..]
ja dat is een uitdrukking, he, spelen met mensenlevens.
maar okee. wat ik NIET ga doen, is mensen deporteren omdat ik mn zin niet krijg.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Eerst schrijf je "een miljoen", nu schrijf je weer "massaal", waaruit blijkt dat je het gewoon niet weet.quote:
[..]
Er zijn genoeg signalen waaruit dat blijkt, maar omdat de Chinese overheid niet in een persbericht of persconferentie vermeldt dat ze massaal de Oeigoeren opsluiten, steriliseren en onderdrukken geloof jij er niets van.
Ja nee goed punt hoor. 500.000 menswn in concentratiekampen kan nog wel, maar als het er een miljoen zijn dan ga je echt te ver!!!quote:
[..]
Eerst schrijf je "een miljoen", nu schrijf je weer "massaal", waaruit blijkt dat je het gewoon niet weet.
Huilen dan.
Ik heb dat filmpje bekeken, maar je wil toch niet beweren dat dit als bewijs moet dienen voor de stelling dat er een miljoen Oeigoeren in concentratiekampen zitten?quote:
[..]
Al die gevluchte oeigoeren geen bewijs? De gesmokkelde beelden van de kampen geen bewijs?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-heropvoedignskampen
Pas als China zelf met een persbericht komt over hun eigen misdaden is het objectief bewijs voor jou, wat een objectieve nieuwsgaring van jou een bewezen liegend land op hun droopyoogjes zo geloven.
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.quote:Op donderdag 6 mei 2021 09:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja nee goed punt hoor. 500.000 menswn in concentratiekampen kan nog wel, maar als het er een miljoen zijn dan ga je echt te ver!!!
Misschien niet nu maar het potentie van deze mensen om in de toekomst aanslagen te gaan plegen is zeer groot. We weten van moslims dat zelfs de meest 'gematigde' vatbaar is voor radicalisatie wat vervolgens in luttele dagen kan gebeuren.quote:
[..]
Die om en nabij miljoen Oeigoeren die nu in een kamp zitten wilden allemaal een aanslag plegen natuurlijk
Het is de plicht van een staat om zijn volk hiertegen te beschermen. En aangezien de oeigoeren zelf niet in staat zijn hun extremisme onder controle te brengen dan moet de staat die voor de slachtoffers niet zorgen dat maar doen, China in dit geval.
Tenzij je vind dat aanslagen op onschuldige burgers zoals basisscholen erbij horen dan moet je vooral niks doen zoals we hier doen. En alleen wachten tot het gebeurd is en dan die ene persoon vervolgen. Je deugt dan wel, dat dan weer wel.
Het is inmiddels wel behoorlijk duidelijk dat het om vele honderdduizenden mensen gaat, maar jij wil het gewoon niet weten. Wegkijken tot een kunst te verheffenquote:
[..]
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.
.
Huilen dan.
Dus jij keurt het monddood maken van normale mensen goed, omdat dat gedaan wordt door moslims? En jij vindt dat monddood maken dus niet crimineel? Het wordt steeds gekker hier.quote:
[..]
Je zegt absoluut niet dezelfde dingen als een nazi hoor.
quote:
[..]
Misschien niet nu maar het potentie van deze mensen om in de toekomst aanslagen te gaan plegen is zeer groot. We weten van moslims dat zelfs de meest 'gematigde' vatbaar is voor radicalisatie wat vervolgens in luttele dagen kan gebeuren.
Het is de plicht van een staat om zijn volk hiertegen te beschermen. En aangezien de oeigoeren zelf niet in staat zijn hun extremisme onder controle te brengen dan moet de staat die voor de slachtoffers niet zorgen dat maar doen, China in dit geval.
Tenzij je vind dat aanslagen op onschuldige burgers zoals basisscholen erbij horen dan moet je vooral niks doen zoals we hier doen. En alleen wachten tot het gebeurd is en dan die ene persoon vervolgen. Je deugt dan wel, dat dan weer wel.
Huilen dan.
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
Zelfs als China bij een persco zou melden dat ze een miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten volgt er wel weer een nieuwe kromme redenatiebocht waarom dat gewoon moet kunnen.quote:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2021 10:26:41 ]
Je moet echt even gaan reflecteren op wat je zegt. Oh die jongen wil moslims niet in concentratiekampen sturen, dus hij vindt het eigenlijk wel ok dat er aanslagen zijn en mensen bang zijn om te zeggen wat ze willen. Het een volgt niet logisch uit het ander.quote:
[..]
Dus jij keurt het monddood maken van normale mensen goed, omdat dat gedaan wordt door moslims? En jij vindt dat monddood maken dus niet crimineel? Het wordt steeds gekker hier.
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.
Als je dan bij nieuwe kampen geen journalisten toelaat en al helemaal geen buitenlandse waarnemers, dan verdien je het nadeel van de twijfel in plaats van het voordeel.
Die kromme redenatie heeft men allang dat is het islamitische geloof waarbij iedere gelovige door deze mensen over 1 kam geschoren wordt.quote:
[..]
Zelfs als China bij een persco zou melden dat ze een miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten volgt er wel weer een nieuwe kromme redenatiebocht waarom dat gewoon moet kunnen.
Ja maar ja je weet maar nooit of en wanneer die mensen een aanslag plegen dus dan sluit je ze maar beter allemaal opquote:
[..]
Die kromme redenatie heeft men allang dat is het islamitische geloof waarbij iedere gelovige door deze mensen over 1 kam geschoren wordt.
Echt, hoe kun je dit in je hoofd goedpraten. Dan moet je hoognodig een bezoekje aan de GGZ afleggen hoor.
Of het durven te hebben over 'criminele volkeren' en dat het een goede zaak is dat die zich niet verder voortplanten.
Sta echt te kijken van de reacties in dit topic
.
Sta echt te kijken van de reacties in dit topic
.
Huilen dan.
Na 100.0000 bewijzen te hebben gezien weet jij helemaal niet of vrouwen er gesteriliseerd worden. Je papegaait maar wat.
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.quote:
[..]
Het is inmiddels wel behoorlijk duidelijk dat het om vele honderdduizenden mensen gaat, maar jij wil het gewoon niet weten. Wegkijken tot een kunst te verheffen
Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
Als het mannen zijn die dit zeggen wachten we op het moment dat alle mannen maar als potientiele verkrachter ook naar heropvoedingskampen moeten. Bij een keer ongewenst fluiten naar een dame de tong eruit dat zal ze leren. En preventief worden hun kinderen dan maar gesteriliseerd want wie weet hoe de nakomelingen zich gaan gedragen.quote:
[..]
Ja maar ja je weet maar nooit of en wanneer die mensen een aanslag plegen dus dan sluit je ze maar beter allemaal op
Al zijn het er 10.quote:
[..]
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.
Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
Laat anders even zien waar ik zei dat het er een miljoen of een half miljoen zijn? En verder wat Fugue zegt: al zijn het er 10.quote:
[..]
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.
Nu nog je eigen advies ter harte nemen met je 'genuanceerde' Chinese staatspropagandaquote:Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
.
Huilen dan.
Elk land heeft zo'n geschiedenis. Dat is nu niet relevant. Het land van president Biden heeft ook een lange geschiedenis van het uitmoorden van ongewenste groepen, die "toevallig" de autochtone bewoners waren van het land waar ook linkse moraalridders als Biden nu grond bezitten.quote:
[..]
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.
Als je dan bij nieuwe kampen geen journalisten toelaat en al helemaal geen buitenlandse waarnemers, dan verdien je het nadeel van de twijfel in plaats van het voordeel.
Oh nu twijfel je ineens niet aan het aantal.quote:
[..]
Okay, het gaat dus om een concentratiekamp met tien Oeigoeren?
Lekker selectief hoor
Biden heeft niet de indianen uitgemoord, de zittende machthebbers van China hebben in de jaren 90 nog een massaslachting uitgevoerd.quote:
[..]
Elk land heeft zo'n geschiedenis. Dat is nu niet relevant. Het land van president Biden heeft ook een lange geschiedenis van het uitmoorden van ongewenste groepen, die "toevallig" de autochtone bewoners waren van het land waar ook linkse moraalridders als Biden nu grond bezitten.
Maar anderzijds heb je de Chinese overheid die roept dat er niks aan de hand is, dus eigenlijk weten we het gewoon niet!quote:
domme discussie..
https://www.amnesty.nl/wa(...)iang-en-de-oeigoeren
Huilen dan.
quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar anderzijds heb je de Chinese overheid die roept dat er niks aan de hand is, dus eigenlijk weten we het gewoon niet!
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:21 schreef Fugue het volgende:
Ik heb geen beelden gezien van een miljoen Oeigoeren die vastzitten hoor dus ik weet het wel.
Ach de toekomst zal het uitwijzen. De winnaars schrijven de geschiedenis dus China zal ooit nog wel de redder van de wereld kunnen worden. Maar dan zit jij in een vergelijkbaar kamp en daar hebben ze geen internet of boeken. _0-quote:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
Natuurlijk, zie ook: https://www.nytimes.com/i(...)jiang-documents.htmlquote:
[..]
[..]
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.
En: https://www.nytimes.com/2(...)-detention-camp.html
Maar omdat het moslims betreft blijkt het voor sommigen heel moeilijk om de realiteit te erkennen.
Huilen dan.
Ja dat weten wij ook wel maar een aantal users hier wil het gewoon niet zien.quote:
[..]
[..]
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.
Wees maar blij dat hier niet ook nog spellingnazi's zijn, want dan heb je de poppen helemaal aan het dansen.quote:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven.
China de redder van de wereld?quote:
[..]
Ach de toekomst zal het uitwijzen. De winnaars schrijven de geschiedenis dus China zal ooit nog wel de redder van de wereld kunnen worden. Maar dan zit jij in een vergelijkbaar kamp en daar hebben ze geen internet of boeken. _0-
Omdat ze gelovigen opsluiten dat is wel een totaal nihilistische kijk op se wereld.
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.quote:
[..]
Natuurlijk, zie ook: https://www.nytimes.com/i(...)jiang-documents.html
En: https://www.nytimes.com/2(...)-detention-camp.html
Maar omdat het moslims betreft blijkt het voor sommigen heel moeilijk om de realiteit te erkennen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
Wie heeft jou pijn gedaanquote:
[..]
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
Dit is echt exact hoe de holocaust werd goedgepraat. Een aantal joden zijn gevaarlijk dus sluiten we ze gewoon allemaal op. Best treurig zo net na 4 en 5 mei.quote:
[..]
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
Laat je nakijken.quote:
[..]
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
Onzin. Joden waren niet gevaarlijk en pleegden geen aanslagen.quote:
[..]
Dit is echt exact hoe de holocaust werd goedgepraat. Een aantal joden zijn gevaarlijk dus sluiten we ze gewoon allemaal op. Best treurig zo net na 4 en 5 mei.
https://en.wikipedia.org/(...)of_1918%E2%80%931919quote:
[..]
Onzin. Joden waren niet gevaarlijk en pleegden geen aanslagen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire
Er zaten destijds nogal wat joden in de communistische partij die gesteund werd door de Soviets.
Voor de nazi's was de redenatie destijds:
jood = communist
communist = vijand van Duitsland
dus: jood = vijand van Duitsland
Ach 1tje die het wel deed en volgens jou logica was het daarom gelegitimeerd om ze allemaal maar op te pakken. Fascist.quote:
[..]
Onzin. Joden waren niet gevaarlijk en pleegden geen aanslagen.
Misschien ook interessant om je eens af te vragen wat sommige Oeigoeren tot het plegen van aanslagen drijft 🤔 .
Huilen dan.
'De winnaars schrijven de geschiedenis'. Wat een facebookwijsheid.quote:
[..]
Ach de toekomst zal het uitwijzen. De winnaars schrijven de geschiedenis dus China zal ooit nog wel de redder van de wereld kunnen worden. Maar dan zit jij in een vergelijkbaar kamp en daar hebben ze geen internet of boeken. _0-
Van andere niet Chinese religies binnen China maakt China dan weer geen probleem van. Waarom van die Moslim/Oeigoeren wel. Hm..quote:
Misschien ook interessant om je eens af te vragen wat sommige Oeigoeren tot het plegen van aanslagen drijft 🤔 .
Vertel!quote:
[..]
Van andere niet Chinese religies binnen China maakt China dan weer geen probleem van. Waarom van die Moslim/Oeigoeren wel. Hm..
Huilen dan.
Dit klopt trouwens ook niet. Naast Oeigoeren is het voor Tibetanen, Binnen-Mongoliërs, Yi, etc. ook geen paradijsje.quote:
[..]
Van andere niet Chinese religies binnen China maakt China dan weer geen probleem van.
Huilen dan.
Lees eerst eens dit topic terug over de falun gong. De boedhisten in tibet waar 80% van hun tempels gesneuveld zijn.quote:
[..]
Van andere niet Chinese religies binnen China maakt China dan weer geen probleem van. Waarom van die Moslim/Oeigoeren wel. Hm..
Het totale gebrek aan kennis wat sommige hier zo laten zien is schrikbarend. En vooral de arrogantie waarmee ze hun constant ontkrachte onzin hier blijven poneren.
Ook voor bijvoorbeeld christenen is het niet vrijheid-blijheid in China.quote:
[..]
Lees eerst eens dit topic terug over de falun gong. De boedhisten in tibet waar 80% van hun tempels gesneuveld zijn.
Het totale gebrek aan kennis wat sommige hier zo laten zien is schrikbarend. En vooral de arrogantie waarmee ze hun constant ontkrachte onzin hier blijven poneren.
Maar de Oeigoeren en Tibetanen zijn voor het dictatoriale regime problematischer omdat het geconcentreerde populaties zijn met (onderwijs) in eigen talen en cultuur. Dat moet geassimileerd worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
China werkt gewoon pro-actief tegen Moslim/Islam-terrorisme. Zouden wij hier ook moeten doen. Die Islamgasten zijn overal op deze wereld doodvervelend. Ze lopen in die Chinese provincie rond met messen, willen Sharia, blazen zichzelf op. Oprotten.quote:
En waarom neemt het westen een dubbele standaard aan wanneer ze het hebben over mensenrechten in een ander land zoals China. Terwijl het westen zelf oorlog na ooorlog start in het midden-oosten tegen Moslims hm?
Vertel!
@Basp
Verbaast het jou dan dat mensen dan een dergelijke conclusie trekken?quote:
[..]
Je moet echt even gaan reflecteren op wat je zegt. Oh die jongen wil moslims niet in concentratiekampen sturen, dus hij vindt het eigenlijk wel ok dat er aanslagen zijn en mensen bang zijn om te zeggen wat ze willen. Het een volgt niet logisch uit het ander.
Ah ja, want 'die islamgasten' zijn ook overal precies 't zelfdequote:
[..]
China werkt gewoon pro-actief tegen Moslim)/Islam-terrorisme. Zouden wij hier ook moeten doen. Die Islamgasten zijn overal doodvervelend.
.Weet niet wat dat ermee te maken heeft, maar ik zie daar geen concentratiekampen hoor :S .quote:Waarom neemt het westen een dubbele standaard aan wanneer ze het hebben over mensenrechten in ren ander pand zoals China. Terwijl het westen zelf oorlog na ooorlog openet in het midden-oosten hm?
Vertel!
Huilen dan.
Als we dat nou eens niet gedaan hadden dan hoefden we het misschien nu niet over islamitisch terrorisme te hebben hm? Laat dat even bezinken en probeer dan uit te leggen wat sommige Oeigoeren drijft tot terrorisme.quote:
Terwijl het westen zelf oorlog na ooorlog start in het midden-oosten tegen Moslims hm?
Vertel!
@:Basp
Huilen dan.
Het westen kleurt de waarheid in naar gelang het de politiek hier beter uitkomt nietwaar. Of de journalisten dan toegang krijgen of niet maakt dus niets uit.quote:
[..]
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.
Als je dan bij nieuwe kampen geen journalisten toelaat en al helemaal geen buitenlandse waarnemers, dan verdien je het nadeel van de twijfel in plaats van het voordeel.
Dit gebeurt niet in China volgens de wegkijkertjes:
https://www.forbes.com/si(...)ne-for-re-education/
https://www.forbes.com/si(...)ne-for-re-education/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien kunnen we beter de TT veranderen in ‘schokkende reacties over de beruchte Moslim concentratiekampen’
Heh?quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als we dat nou eens niet gedaan hadden dan hoefden we het misschien nu niet over islamitisch terrorisme te hebben hm? Laat dat even bezinken en probeer dan uit te leggen wat sommige Oeigoeren drijft tot terrorisme.
In context van wat we net bespraken begrijp ik je punt niet
- Waar komt islamitisch terrorisme in Europa vandaan?quote:
[..]
Heh?
In context van wat we net bespraken begrijp ik je punt niet
- Waar komt islamitisch terrorisme in China vandaan?
Huilen dan.
Dus je doet moeilijk als China Islamterrorisme tegengaat. Maar zwijgt over westelijk politiek beleid wat zelf oorlog na oorlog start in het midden-oosten. Dan ben je selectief aan het ageren alleen omdat het 'grote boze China' betreft. Maar zelf doe je als westerling niks verkeerd natuurlijk als je heel Syrie verwoest.quote:
[..]
- Waar komt islamitisch terrorisme in Europa vandaan?
- Waar komt islamitisch terrorisme in China vandaan?
Oorlog na oorlog? Die 2 oorlogen in Irak? Zoveel is dat toch niet?quote:
[..]
China werkt gewoon pro-actief tegen Moslim/Islam-terrorisme. Zouden wij hier ook moeten doen. Die Islamgasten zijn overal op deze wereld doodvervelend. Ze lopen in die Chinese provincie rond met messen, willen Sharia, blazen zichzelf op. Oprotten.
En waarom neemt het westen een dubbele standaard aan wanneer ze het hebben over mensenrechten in een ander land zoals China. Terwijl het westen zelf oorlog na ooorlog start in het midden-oosten tegen Moslims hm?
Vertel!
@:Basp
Nee.quote:
[..]
Dus je doet moeilijk als China Islamterrorisme tegengaat.
Nee.quote:Maar zwijgt over westelijk politiek beleid wat zelf oorlog na oorlog start in het midden-oosten.
Nee.quote:Dan ben je selectief aan het ageren alleen omdat het 'grote boze China' betreft.
Nee.quote:Maar zelf doe je als westerling niks verkeerd natuurlijk als je heel Syrie verwoest.
Maar anders geef even antwoord op de twee vragen in de post waarop je reageert.
Huilen dan.
Wtf zeg je. Sinds Israel is geinstalleerd is het elk jaar weer raak. En moet weer een Moslimland lijden onder westerse inmenging met oorlog en verderf tot gevolg. Nee maar dat is natuurlijk altijd goed ondat wij het westen doen dat. Nee nee maar als China pro-actief tegen Oeigoeren optreed die door het westen worden oogehitst. Nee nee dat is natuurlijk fout!quote:
[..]
Oorlog na oorlog? Die 2 oorlogen in Irak? Zoveel is dat toch niet?
Misschien kunnen ze ook even pro-actief alle mannen ruimen, die zorgen ook altijd voor veel ellende.quote:
[..]
Wtf zeg je. Sinds Israel is geinstalleerd is het elk jaar weer raak. En moet weer een Moslimland lijden onder westerse inmenging met oorlog en verderf tot gevolg. Nee maar dat is natuurlijk altijd goed ondat wij het westen doen dat. Nee nee maar als China pro-actief tegen Oeigoeren optreed die door het westen worden oogehitst. Nee nee dat is natuurlijk fout!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm ja ik zag Isreal niet echt als ''het westen'' aangezien het ook gewoon in het Midden-Oosten ligt.quote:
[..]
Wtf zeg je. Sinds Israel is geinstalleerd is het elk jaar weer raak. En moet weer een Moslimland lijden onder westerse inmenging met oorlog en verderf tot gevolg. Nee maar dat is natuurlijk altijd goed ondat wij het westen doen dat. Nee nee maar als China pro-actief tegen Oeigoeren optreed die door het westen worden oogehitst. Nee nee dat is natuurlijk fout!
Dat is seksistisch dan moet je ook alle vrouwen ruimen.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook even pro-actief alle mannen ruimen, die zorgen ook altijd voor veel ellende.
Waar heb jij het over zo uit het niets?quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook even pro-actief alle mannen ruimen, die zorgen ook altijd voor veel ellende.
Nee, we gaan hier even uit van het feit dat je mensen die bij een groepje horen dat statistisch gezien voor meer problemen zorgt dan gemiddeld gewoon van alles mag aandoen. Zo rollen we hier kennelijk.quote:
[..]
Dat is seksistisch dan moet je ook alle vrouwen ruimen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je vergeet wat het westen zelf heeft gedaan en doet tegen elk moslimland daar in het midden oosten. Al dat dood en verderf?quote:
[..]
Nee, we gaan hier even uit van het feit dat je mensen die bij een groepje horen dat statistisch gezien voor meer problemen zorgt dan gemiddeld gewoon van alles mag aandoen. Zo rollen we hier kennelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Brainfreeze-Cat op 06-05-2021 15:10:46 ]
Statistisch gezien plegen mannen de meeste aanslagen dus we kunnen inderdaad beter het zekere voor het onzekere nemen.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook even pro-actief alle mannen ruimen, die zorgen ook altijd voor veel ellende.
Ik ben het afgelopen jaar extreem teleurgesteld geraakt in de gemiddelde Nederlander. Dus nee. Verbazen doet het helaas niet meer.quote:
[..]
Verbaast het jou dan dat mensen dan een dergelijke conclusie trekken?
Maar gewoon even uit nieuwsgierigheid. Je hoort vast wel bij een club mensen ergens. Een bepaalde kerk, het FvD noem maar op. Zou je het redelijk vinden als we jou deporteren naar een concentratiekamp en je vriendin gaan verkrachten, omdat er wat boefjes tussen de mensen van een van die clubs zitten?
Dat is ook alleen maar omdat mannen vrouwen onder de duim houden. Deden we dat niet, dan was het leed niet te overzien.quote:
[..]
Statistisch gezien plegen mannen de meeste aanslagen dus we kunnen inderdaad beter het zekere voor het onzekere nemen.
Huilen dan.
Prima als je wat te klagen hebt over het westen, maar alles wat kut is in het westen is erger aan de Chinese overheid.quote:
[..]
Het westen kleurt de waarheid in naar gelang het de politiek hier beter uitkomt nietwaar. Of de journalisten dan toegang krijgen of niet maakt dus niets uit.
In dat geval sluiten we iedereen maar op.quote:Op donderdag 6 mei 2021 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar omdat mannen vrouwen onder de duim houden. Deden we dat niet, dan was het leed niet te overzien.
Ik heb het nergens over concrete aantallen gehad.quote:
[..]
Eerst schrijf je "een miljoen", nu schrijf je weer "massaal", waaruit blijkt dat je het gewoon niet weet.
Mensen met weinig geld zitten toch al gevangen in verstedelijkte gebieden?quote:
[..]
Ik ben het afgelopen jaar extreem teleurgesteld geraakt in de gemiddelde Nederlander. Dus nee. Verbazen doet het helaas niet meer.
Maar gewoon even uit nieuwsgierigheid. Je hoort vast wel bij een club mensen ergens. Een bepaalde kerk, het FvD noem maar op. Zou je het redelijk vinden als we jou deporteren naar een concentratiekamp en je vriendin gaan verkrachten, omdat er wat boefjes tussen de mensen van een van die clubs zitten?
Rechtse witte mannen zoals jij zijn wel gevaarlijk, hoe zou jij het vinden om samen met je familie in een concentratiekamp te eindigen, inmiddels zijn er al tientallen aanslagen gepleegd door rechtse witte mannen de afgelopen 10 jaar.quote:
[..]
Onzin. Joden waren niet gevaarlijk en pleegden geen aanslagen.
Maar je gaat wel mee in het idee dat Israël die oorlogen in het Midden Oosten veroorzaakt?quote:
[..]
Hmm ja ik zag Isreal niet echt als ''het westen'' aangezien het ook gewoon in het Midden-Oosten ligt.
Want dat is een complottheorie waar tegelijk een laag stof op ligt van driekwart eeuw en waar het stof maar niet op wil blijven liggen omdat het blijkbaar nog steeds acceptabel is om Joden verantwoordelijk te houden voor de puinhoop van het eigen onvermogen in de rest van het Midden Oosten om een staatsvorm te verzinnen waarbij de eigen bevolking niet onderdrukt wordt of de oorlog in gejaagd omdat de buren verkeerd bidden.
Nee. Hoewel ik niet kan ontkennen dat het in die regio vaak onrustig is ben ik van mening dat Israël 9 van de 10 keer niet de agressor is. Maar er heerst daar een beetje het idee van ''wij mogen constant raketten naar Israël schieten maar oh Israël een keer terugschiet is het janken''.quote:
[..]
Maar je gaat wel mee in het idee dat Israël die oorlogen in het Midden Oosten veroorzaakt?
Want dat is een complottheorie waar tegelijk een laag stof op ligt van driekwart eeuw en waar het stof maar niet op wil blijven liggen omdat het blijkbaar nog steeds acceptabel is om Joden verantwoordelijk te houden voor de puinhoop van het eigen onvermogen in de rest van het Midden Oosten om een staatsvorm te verzinnen waarbij de eigen bevolking niet onderdrukt wordt of de oorlog in gejaagd omdat de buren verkeerd bidden.
Onzin, Israël is de agressor, kolonisator en bezetter. Als je voor gerechtigheid pleit voor Oeigoeren en vindt dat China fout bezig is, dan kun je je niet scharen achter agressor-staten zoals Israël, Turkije, Myanmar, Marokko, etc. die elk een verschillende bevolkingsgroep onderdrukken etc., anders ben je gewoon inconsistent bezig.quote:
[..]
Nee. Hoewel ik niet kan ontkennen dat het in die regio vaak onrustig is ben ik van mening dat Israël 9 van de 10 keer niet de agressor is. Maar er heerst daar een beetje het idee van ''wij mogen constant raketten naar Israël schieten maar oh Israël een keer terugschiet is het janken''.
Vanaf 1990 begonnen Oeigoeren daar jaarlijks duizenden aanslagen te plegen in noord-west china. Rellen, brandstichting, op chinezen insteken. Maar china mag daar niks tegen doen want das zieligquote:
[..]
In dat geval sluiten we iedereen maar op.
Je zou net zo goed kunnen zeggen dat de Palestijnen de aggressors zijn, want de Israeliers hebben hun land gewoon toegewezen gekregen door de VN. Sindsdien liggen ze continu onder aanval van onder andere de Palestijnen. Omdat ze tien keer sterker zijn dan de Palestijnen (en Pallywood) hebben ze een slecht imago. Natuurlijk ben ik het niet eens met de settlers die koste wat kost nog meer land willen die ze al hebben, maar aan de andere kant, die Palestijnen verdienen het ook wel een beetje met hun continu terrorisme dan wel verering van, en betaling aan (van EU-subsidie natuurlijk) terroristen.quote:
[..]
Onzin, Israël is de agressor, kolonisator en bezetter. Als je voor gerechtigheid pleit voor Oeigoeren en vindt dat China fout bezig is, dan kun je je niet scharen achter agressor-staten zoals Israël, Turkije, Myanmar, Marokko, etc. die elk een verschillende bevolkingsgroep onderdrukken etc., anders ben je gewoon inconsistent bezig.
