quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:01 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Misschien niet nu maar het potentie van deze mensen om in de toekomst aanslagen te gaan plegen is zeer groot. We weten van moslims dat zelfs de meest 'gematigde' vatbaar is voor radicalisatie wat vervolgens in luttele dagen kan gebeuren.
Het is de plicht van een staat om zijn volk hiertegen te beschermen. En aangezien de oeigoeren zelf niet in staat zijn hun extremisme onder controle te brengen dan moet de staat die voor de slachtoffers niet zorgen dat maar doen, China in dit geval.
Tenzij je vind dat aanslagen op onschuldige burgers zoals basisscholen erbij horen dan moet je vooral niks doen zoals we hier doen. En alleen wachten tot het gebeurd is en dan die ene persoon vervolgen. Je deugt dan wel, dat dan weer wel.
Zelfs als China bij een persco zou melden dat ze een miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten volgt er wel weer een nieuwe kromme redenatiebocht waarom dat gewoon moet kunnen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:24 schreef Basp1 het volgende:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
Je moet echt even gaan reflecteren op wat je zegt. Oh die jongen wil moslims niet in concentratiekampen sturen, dus hij vindt het eigenlijk wel ok dat er aanslagen zijn en mensen bang zijn om te zeggen wat ze willen. Het een volgt niet logisch uit het ander.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Dus jij keurt het monddood maken van normale mensen goed, omdat dat gedaan wordt door moslims? En jij vindt dat monddood maken dus niet crimineel? Het wordt steeds gekker hier.
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.quote:Op donderdag 6 mei 2021 09:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.
Die kromme redenatie heeft men allang dat is het islamitische geloof waarbij iedere gelovige door deze mensen over 1 kam geschoren wordt.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:26 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zelfs als China bij een persco zou melden dat ze een miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten volgt er wel weer een nieuwe kromme redenatiebocht waarom dat gewoon moet kunnen.
Ja maar ja je weet maar nooit of en wanneer die mensen een aanslag plegen dus dan sluit je ze maar beter allemaal opquote:Op donderdag 6 mei 2021 10:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die kromme redenatie heeft men allang dat is het islamitische geloof waarbij iedere gelovige door deze mensen over 1 kam geschoren wordt.
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is inmiddels wel behoorlijk duidelijk dat het om vele honderdduizenden mensen gaat, maar jij wil het gewoon niet weten. Wegkijken tot een kunst te verheffen .
Als het mannen zijn die dit zeggen wachten we op het moment dat alle mannen maar als potientiele verkrachter ook naar heropvoedingskampen moeten. Bij een keer ongewenst fluiten naar een dame de tong eruit dat zal ze leren. En preventief worden hun kinderen dan maar gesteriliseerd want wie weet hoe de nakomelingen zich gaan gedragen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:33 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja maar ja je weet maar nooit of en wanneer die mensen een aanslag plegen dus dan sluit je ze maar beter allemaal op
Al zijn het er 10.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.
Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
Laat anders even zien waar ik zei dat het er een miljoen of een half miljoen zijn? En verder wat Fugue zegt: al zijn het er 10.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.
Nu nog je eigen advies ter harte nemen met je 'genuanceerde' Chinese staatspropaganda .quote:Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
Elk land heeft zo'n geschiedenis. Dat is nu niet relevant. Het land van president Biden heeft ook een lange geschiedenis van het uitmoorden van ongewenste groepen, die "toevallig" de autochtone bewoners waren van het land waar ook linkse moraalridders als Biden nu grond bezitten.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.
Als je dan bij nieuwe kampen geen journalisten toelaat en al helemaal geen buitenlandse waarnemers, dan verdien je het nadeel van de twijfel in plaats van het voordeel.
Oh nu twijfel je ineens niet aan het aantal.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Okay, het gaat dus om een concentratiekamp met tien Oeigoeren?
Biden heeft niet de indianen uitgemoord, de zittende machthebbers van China hebben in de jaren 90 nog een massaslachting uitgevoerd.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Elk land heeft zo'n geschiedenis. Dat is nu niet relevant. Het land van president Biden heeft ook een lange geschiedenis van het uitmoorden van ongewenste groepen, die "toevallig" de autochtone bewoners waren van het land waar ook linkse moraalridders als Biden nu grond bezitten.
Maar anderzijds heb je de Chinese overheid die roept dat er niks aan de hand is, dus eigenlijk weten we het gewoon niet!quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:11 schreef pokkerdepok het volgende:
domme discussie..
https://www.amnesty.nl/wa(...)iang-en-de-oeigoeren
quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar anderzijds heb je de Chinese overheid die roept dat er niks aan de hand is, dus eigenlijk weten we het gewoon niet!
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:21 schreef Fugue het volgende:
Ik heb geen beelden gezien van een miljoen Oeigoeren die vastzitten hoor dus ik weet het wel.
Ach de toekomst zal het uitwijzen. De winnaars schrijven de geschiedenis dus China zal ooit nog wel de redder van de wereld kunnen worden. Maar dan zit jij in een vergelijkbaar kamp en daar hebben ze geen internet of boeken. _0-quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:24 schreef Basp1 het volgende:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
Natuurlijk, zie ook: https://www.nytimes.com/i(...)jiang-documents.htmlquote:Op donderdag 6 mei 2021 11:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
[..]
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.
Ja dat weten wij ook wel maar een aantal users hier wil het gewoon niet zien.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
[..]
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.
Wees maar blij dat hier niet ook nog spellingnazi's zijn, want dan heb je de poppen helemaal aan het dansen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 10:24 schreef Basp1 het volgende:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |