NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Criminelen onderwijzen hun kinderen om de grenzen van normale mensen niet te respecteren, zodat normale mensen zich niet voortplanten kunnen. De normale mensen zijn dus al min of meer gecastreerd.quote:Op woensdag 5 mei 2021 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is een crimineel volk? Mogen we jou ook castreren als je neef iets stout doet? Of je achterneef? Of iemand die boodschappen doet in dezelfde supermarkt?
Je zegt absoluut niet dezelfde dingen als een nazi hoor.quote:
[..]
Criminelen onderwijzen hun kinderen om de grenzen van normale mensen niet te respecteren, zodat normale mensen zich niet voortplanten kunnen. De normale mensen zijn dus al min of meer gecastreerd.
Ik denk ook dat de aanslag in Kunming het omslagpunt is geweest in het veiligheidsdenken binnen China.quote:
[..]
Ik vermoed dat de aanvallen frequenter plaatsvinden dan eens in het halfjaar, tenzij de situatie sinds 2014 ingrijpend veranderd is. Dit was de schatting van een expert in Singapore, na de aanval van maart 2014 in Yunnan province:
[..]
https://www.nytimes.com/2014/03/03/world/asia/china.html
In 2009 vielen er bij rellen in de hoofdstad van Xinjiang gericht tegen Han Chinezen 200 doden. Maar de aanval in 2014 in Kunming, Yunnan province waarbij "slechts" 29 doden (en 143 gewonden) vielen was voor veel Chinezen schokkender: de eerste aanslag met tientallen doden buiten Xinjiang province. Tot dan was het geweld iets geweest dat ver weg gebeurde, nu leek het of het eender waar kon plaatsvinden (Kunming is 2000 km van Xinjiang verwijderd, een grootstad met 6,5 miljoen inwoners).
Best mogelijk dat de regering toen besloot om het probleem "grondig" aan te pakken. Blinken (US secretary of State) zei onlangs: "Beijing says, oh, there's a terrorism threat, which we don't see". Ik betwijfel dat in een regio met een onafhankelijkheidsbeweging, waar islamitische terreurgroepen actief waren (oa de Turkistan Islamic Party die banden hebben met Al-qaida) er vijf jaar later geen terreurdreiging meer zou zijn.
In zo'n regio's blijft het altijd onrustig, en ik gok dat dat voor Beijing onaanvaardbaar is, dat ze een permanente oplossing willen. Ook als dat "heropvoeding" van de totale bevolking vereist.
Ik was de twee jaren daarna in China. Bij elke metro-ingang en bij de busstations voor langere afstanden stonden bewapende mensen waarbij je jas, je portemonnee en bagage door een scan ging, al was je op een vliegveld.
Het zegt ook wel iets over je ongezonde mindset als je na een aanslag op het idee komt om een heel volk collectief af te straffen en in concentratiekampen te stoppen, etc.quote:
[..]
Ik denk ook dat de aanslag in Kunming het omslagpunt is geweest in het veiligheidsdenken binnen China.
Ik was de twee jaren daarna in China. Bij elke metro-ingang en bij de busstations voor langere afstanden stonden bewapende mensen waarbij je jas, je portemonnee en bagage door een scan ging, al was je op een vliegveld.
Aanslagen komen wereldwijd voor, en niet alleen door moslims, maar stel je voor dat Sri Lanka het Tamil-volk in concentratiekampen zou stoppen vanwege de Tamil Tijgers, of Spanje de Basken in concentratiekampen vanwege ETA, of Noord-Ierland de katholieken vanwege IRA, etc.
De enigen die hier beter van zouden worden zijn de Tamil Tijgers, ETA en IRA doordat ze er meer rekruten bij zouden krijgen omdat de familie van die rekruten opgesloten zit in concentratiekampen?
Op grote schaal heeft het misschien effect, als je volledige families opsluit. Het doel is niet louter opsluiten, maar "heropvoeden". Iets dat je bij veel communistische regimes vindt. En bij de Japanse spoorwegen...quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:48 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Het zegt ook wel iets over je ongezonde mindset als je na een aanslag op het idee komt om een heel volk collectief af te straffen en in concentratiekampen te stoppen, etc.
Aanslagen komen wereldwijd voor, en niet alleen door moslims, maar stel je voor dat Sri Lanka het Tamil-volk in concentratiekampen zou stoppen vanwege de Tamil Tijgers, of Spanje de Basken in concentratiekampen vanwege ETA, of Noord-Ierland de katholieken vanwege IRA, etc.
De enigen die hier beter van zouden worden zijn de Tamil Tijgers, ETA en IRA doordat ze er meer rekruten bij zouden krijgen omdat de familie van die rekruten opgesloten zit in concentratiekampen?
(treinconducteurs in Japan die teveel fouten maken, vertraging oplopen, te vroeg of laat vertrekken, te ver voorbij het perron stoppen..., moeten "herscholen", wat neerkomt op vernederd worden, gras wieden, vloeren schrobben etc. , zonder te weten hoe lang de "herscholing" zal duren. Mogelijk speelde vrees voor een tweede herscholing een rol bij de treinontsporing in Amagasaki in 2005, waarbij 107 doden vielen. ).
In de jaren '90 was de Falun Gong beweging, met naar schatting 70 miljoen beoefenaars, erg assertief. Een krant die iets negatiefs schreef kon duizenden brieven en demonstraties voor het kantoor verwachten. Eens ze problemen kregen met het politburo escaleerde het snel. 100.000 of meer verdwenen in heropvoedingskampen. Er waren na 2000 nog enkele demonstraties en acties (zo slaagden ze erin een tv zender te hacken en een uur lang hun eigen video te tonen). Maar de laatste 10, 15 jaren lijkt het stil, hoor je enkel van Falun Gong sympathisanten buiten China.
Aanslagen zijn niet het enige probleem, er zijn ook conflicten tussen Oeigoeren en Han Chinezen. In Xinjiang worden Han Chinezen als indringers ziet, en bedrijven in andere provincies nemen Oeigoerse "gastarbeiders" aan die voor lagere lonen werken, wat hen niet populair maakt bij de locale bevolking.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat kan jij niet weten, hoeveel Oeigoeren in een kamp zitten. Dat is niet vastgesteld. Je papegaait maar wat.quote:Op woensdag 5 mei 2021 04:22 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die om en nabij miljoen Oeigoeren die nu in een kamp zitten wilden allemaal een aanslag plegen natuurlijk
Ik ontken dat niet. Maar ik bevestig het ook niet. Omdat ik het niet weet.quote:
[..]
Misschien wordt hij gevolgd door de Chinese overheid. Ik zou anders niet weten waarom je zo krampachtig moet blijven ontkennen dat er genocide plaatsvindt.
En jij weet het ook niet. Er is geen objectief bewijs voor genocide.
Er zijn genoeg signalen waaruit dat blijkt, maar omdat de Chinese overheid niet in een persbericht of persconferentie vermeldt dat ze massaal de Oeigoeren opsluiten, steriliseren en onderdrukken geloof jij er niets van.quote:
[..]
Dat kan jij niet weten, hoeveel Oeigoeren in een kamp zitten. Dat is niet vastgesteld. Je papegaait maar wat.
... en wat doen we voor de Yazidi???.... juistem...niets...want er valt niets te winnen om dit volk te helpen... snap je het nu een beetje?quote:
[..]
Dan heb je onder een steen geleefd.
Ten eerste, Yazidi's zijn geen christenen, maar hun religie is het Yezidisme (een eigen religie op zich), en behoren tot het Koerdische volk afhankelijk van welke Yazidi je vraagt.
Ten tweede, de coalitie tegen IS kwam pas op gang vanwege de Yazidi's die op een berg vastzaten.
Ten derde, Yazidi-genocide wordt door meerdere landen erkend.
Gebruik hen dus niet om de misdaden van de Chinese Communistische Partij goed te praten.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
.... en dat is spelen????... afijn we zien wel wat je voor een akties tegen China gaat ondernemen. Succes.quote:
[..]
turken uit europa gooien, zei je toch? tja..
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Al die gevluchte oeigoeren geen bewijs? De gesmokkelde beelden van de kampen geen bewijs?quote:
[..]
Ik ontken dat niet. Maar ik bevestig het ook niet. Omdat ik het niet weet.
En jij weet het ook niet. Er is geen objectief bewijs voor genocide.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-heropvoedignskampen
Pas als China zelf met een persbericht komt over hun eigen misdaden is het objectief bewijs voor jou, wat een objectieve nieuwsgaring van jou een bewezen liegend land op hun droopyoogjes zo geloven.
Gewoon niks meer importeren uit dat land. Of de EU en de VS samen de importheffingen verdriedubbelen zo lang ze doorgaan met dat fascisme.
Maar wacht... het is China. Die mogen dat wel van Biden.
Maar wacht... het is China. Die mogen dat wel van Biden.
ja dat is een uitdrukking, he, spelen met mensenlevens.quote:
[..]
.... en dat is spelen????... afijn we zien wel wat je voor een akties tegen China gaat ondernemen. Succes.
maar okee. wat ik NIET ga doen, is mensen deporteren omdat ik mn zin niet krijg.
Fijn voor je.quote:
[..]
ja dat is een uitdrukking, he, spelen met mensenlevens.
maar okee. wat ik NIET ga doen, is mensen deporteren omdat ik mn zin niet krijg.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Eerst schrijf je "een miljoen", nu schrijf je weer "massaal", waaruit blijkt dat je het gewoon niet weet.quote:
[..]
Er zijn genoeg signalen waaruit dat blijkt, maar omdat de Chinese overheid niet in een persbericht of persconferentie vermeldt dat ze massaal de Oeigoeren opsluiten, steriliseren en onderdrukken geloof jij er niets van.
Ja nee goed punt hoor. 500.000 menswn in concentratiekampen kan nog wel, maar als het er een miljoen zijn dan ga je echt te ver!!!quote:
[..]
Eerst schrijf je "een miljoen", nu schrijf je weer "massaal", waaruit blijkt dat je het gewoon niet weet.
Huilen dan.
Ik heb dat filmpje bekeken, maar je wil toch niet beweren dat dit als bewijs moet dienen voor de stelling dat er een miljoen Oeigoeren in concentratiekampen zitten?quote:
[..]
Al die gevluchte oeigoeren geen bewijs? De gesmokkelde beelden van de kampen geen bewijs?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-heropvoedignskampen
Pas als China zelf met een persbericht komt over hun eigen misdaden is het objectief bewijs voor jou, wat een objectieve nieuwsgaring van jou een bewezen liegend land op hun droopyoogjes zo geloven.
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.quote:Op donderdag 6 mei 2021 09:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja nee goed punt hoor. 500.000 menswn in concentratiekampen kan nog wel, maar als het er een miljoen zijn dan ga je echt te ver!!!
Misschien niet nu maar het potentie van deze mensen om in de toekomst aanslagen te gaan plegen is zeer groot. We weten van moslims dat zelfs de meest 'gematigde' vatbaar is voor radicalisatie wat vervolgens in luttele dagen kan gebeuren.quote:
[..]
Die om en nabij miljoen Oeigoeren die nu in een kamp zitten wilden allemaal een aanslag plegen natuurlijk
Het is de plicht van een staat om zijn volk hiertegen te beschermen. En aangezien de oeigoeren zelf niet in staat zijn hun extremisme onder controle te brengen dan moet de staat die voor de slachtoffers niet zorgen dat maar doen, China in dit geval.
Tenzij je vind dat aanslagen op onschuldige burgers zoals basisscholen erbij horen dan moet je vooral niks doen zoals we hier doen. En alleen wachten tot het gebeurd is en dan die ene persoon vervolgen. Je deugt dan wel, dat dan weer wel.
Het is inmiddels wel behoorlijk duidelijk dat het om vele honderdduizenden mensen gaat, maar jij wil het gewoon niet weten. Wegkijken tot een kunst te verheffenquote:
[..]
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.
.
Huilen dan.
Dus jij keurt het monddood maken van normale mensen goed, omdat dat gedaan wordt door moslims? En jij vindt dat monddood maken dus niet crimineel? Het wordt steeds gekker hier.quote:
[..]
Je zegt absoluut niet dezelfde dingen als een nazi hoor.
quote:
[..]
Misschien niet nu maar het potentie van deze mensen om in de toekomst aanslagen te gaan plegen is zeer groot. We weten van moslims dat zelfs de meest 'gematigde' vatbaar is voor radicalisatie wat vervolgens in luttele dagen kan gebeuren.
Het is de plicht van een staat om zijn volk hiertegen te beschermen. En aangezien de oeigoeren zelf niet in staat zijn hun extremisme onder controle te brengen dan moet de staat die voor de slachtoffers niet zorgen dat maar doen, China in dit geval.
Tenzij je vind dat aanslagen op onschuldige burgers zoals basisscholen erbij horen dan moet je vooral niks doen zoals we hier doen. En alleen wachten tot het gebeurd is en dan die ene persoon vervolgen. Je deugt dan wel, dat dan weer wel.
Huilen dan.
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
Zelfs als China bij een persco zou melden dat ze een miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten volgt er wel weer een nieuwe kromme redenatiebocht waarom dat gewoon moet kunnen.quote:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2021 10:26:41 ]
Je moet echt even gaan reflecteren op wat je zegt. Oh die jongen wil moslims niet in concentratiekampen sturen, dus hij vindt het eigenlijk wel ok dat er aanslagen zijn en mensen bang zijn om te zeggen wat ze willen. Het een volgt niet logisch uit het ander.quote:
[..]
Dus jij keurt het monddood maken van normale mensen goed, omdat dat gedaan wordt door moslims? En jij vindt dat monddood maken dus niet crimineel? Het wordt steeds gekker hier.
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Als er duizenden mensen ten onrechte in kampen zouden zitten, dan zou dat ernstig zijn. Maar daar is helemaal geen bewijs voor. Jij roept maar wat, 500.000, 1.000.000, maakt niet uit.
Als je dan bij nieuwe kampen geen journalisten toelaat en al helemaal geen buitenlandse waarnemers, dan verdien je het nadeel van de twijfel in plaats van het voordeel.
Die kromme redenatie heeft men allang dat is het islamitische geloof waarbij iedere gelovige door deze mensen over 1 kam geschoren wordt.quote:
[..]
Zelfs als China bij een persco zou melden dat ze een miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten volgt er wel weer een nieuwe kromme redenatiebocht waarom dat gewoon moet kunnen.
Ja maar ja je weet maar nooit of en wanneer die mensen een aanslag plegen dus dan sluit je ze maar beter allemaal opquote:
[..]
Die kromme redenatie heeft men allang dat is het islamitische geloof waarbij iedere gelovige door deze mensen over 1 kam geschoren wordt.
Echt, hoe kun je dit in je hoofd goedpraten. Dan moet je hoognodig een bezoekje aan de GGZ afleggen hoor.
Of het durven te hebben over 'criminele volkeren' en dat het een goede zaak is dat die zich niet verder voortplanten.
Sta echt te kijken van de reacties in dit topic
.
Sta echt te kijken van de reacties in dit topic
.
Huilen dan.
Na 100.0000 bewijzen te hebben gezien weet jij helemaal niet of vrouwen er gesteriliseerd worden. Je papegaait maar wat.
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.quote:
[..]
Het is inmiddels wel behoorlijk duidelijk dat het om vele honderdduizenden mensen gaat, maar jij wil het gewoon niet weten. Wegkijken tot een kunst te verheffen
Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
Als het mannen zijn die dit zeggen wachten we op het moment dat alle mannen maar als potientiele verkrachter ook naar heropvoedingskampen moeten. Bij een keer ongewenst fluiten naar een dame de tong eruit dat zal ze leren. En preventief worden hun kinderen dan maar gesteriliseerd want wie weet hoe de nakomelingen zich gaan gedragen.quote:
[..]
Ja maar ja je weet maar nooit of en wanneer die mensen een aanslag plegen dus dan sluit je ze maar beter allemaal op
Al zijn het er 10.quote:
[..]
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.
Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
Laat anders even zien waar ik zei dat het er een miljoen of een half miljoen zijn? En verder wat Fugue zegt: al zijn het er 10.quote:
[..]
Nou, jij draait wel makkelijk. Eerst schrijf je één miljoen, dan een hálf miljoen, en nu zijn het honderdduizenden. Met dit tempo zit je eind volgende week op nul.
Nu nog je eigen advies ter harte nemen met je 'genuanceerde' Chinese staatspropagandaquote:Tip: als je iets niet weet, doe daar dan niet zo stellige uitspraken over.
.
Huilen dan.
Elk land heeft zo'n geschiedenis. Dat is nu niet relevant. Het land van president Biden heeft ook een lange geschiedenis van het uitmoorden van ongewenste groepen, die "toevallig" de autochtone bewoners waren van het land waar ook linkse moraalridders als Biden nu grond bezitten.quote:
[..]
China heeft een lange geschiedenis van ongewenste groepen uitmoorden of het leven zeer zuur maken.
Als je dan bij nieuwe kampen geen journalisten toelaat en al helemaal geen buitenlandse waarnemers, dan verdien je het nadeel van de twijfel in plaats van het voordeel.
Oh nu twijfel je ineens niet aan het aantal.quote:
[..]
Okay, het gaat dus om een concentratiekamp met tien Oeigoeren?
Lekker selectief hoor
Biden heeft niet de indianen uitgemoord, de zittende machthebbers van China hebben in de jaren 90 nog een massaslachting uitgevoerd.quote:
[..]
Elk land heeft zo'n geschiedenis. Dat is nu niet relevant. Het land van president Biden heeft ook een lange geschiedenis van het uitmoorden van ongewenste groepen, die "toevallig" de autochtone bewoners waren van het land waar ook linkse moraalridders als Biden nu grond bezitten.
Maar anderzijds heb je de Chinese overheid die roept dat er niks aan de hand is, dus eigenlijk weten we het gewoon niet!quote:
domme discussie..
https://www.amnesty.nl/wa(...)iang-en-de-oeigoeren
Huilen dan.
quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar anderzijds heb je de Chinese overheid die roept dat er niks aan de hand is, dus eigenlijk weten we het gewoon niet!
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:21 schreef Fugue het volgende:
Ik heb geen beelden gezien van een miljoen Oeigoeren die vastzitten hoor dus ik weet het wel.
Ach de toekomst zal het uitwijzen. De winnaars schrijven de geschiedenis dus China zal ooit nog wel de redder van de wereld kunnen worden. Maar dan zit jij in een vergelijkbaar kamp en daar hebben ze geen internet of boeken. _0-quote:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven nog walgelijker volk als de groep extreem gelovigen waar ze zo'n hekel aan hebben.
Natuurlijk, zie ook: https://www.nytimes.com/i(...)jiang-documents.htmlquote:
[..]
[..]
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.
En: https://www.nytimes.com/2(...)-detention-camp.html
Maar omdat het moslims betreft blijkt het voor sommigen heel moeilijk om de realiteit te erkennen.
Huilen dan.
Ja dat weten wij ook wel maar een aantal users hier wil het gewoon niet zien.quote:
[..]
[..]
okee iets duidelijker dan; het is helemaal geen discussie. dat de anti moslim croud het wil neerzetten als twijfelachtig, doet er niet toe. lees de amnesty link nog een keer, er is onomstotelijk bewijs.
Wees maar blij dat hier niet ook nog spellingnazi's zijn, want dan heb je de poppen helemaal aan het dansen.quote:
Wat een vermomde racsisten en semifacisten komen hier weer naar boven drijven.
China de redder van de wereld?quote:
[..]
Ach de toekomst zal het uitwijzen. De winnaars schrijven de geschiedenis dus China zal ooit nog wel de redder van de wereld kunnen worden. Maar dan zit jij in een vergelijkbaar kamp en daar hebben ze geen internet of boeken. _0-
Omdat ze gelovigen opsluiten dat is wel een totaal nihilistische kijk op se wereld.
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.quote:
[..]
Natuurlijk, zie ook: https://www.nytimes.com/i(...)jiang-documents.html
En: https://www.nytimes.com/2(...)-detention-camp.html
Maar omdat het moslims betreft blijkt het voor sommigen heel moeilijk om de realiteit te erkennen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
Wie heeft jou pijn gedaanquote:
[..]
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
Dit is echt exact hoe de holocaust werd goedgepraat. Een aantal joden zijn gevaarlijk dus sluiten we ze gewoon allemaal op. Best treurig zo net na 4 en 5 mei.quote:
[..]
Ik heb dit eerste artikel bekeken. De Chinezen pakken het terrorismeprobleem goed aan, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen.
Ik heb me altijd al er over verbaasd dat in Europa men bij de bestrijding van terrorisme uitsluitend naar individuen kijkt, en niet naar de families. Bijvoorbeeld: een van de hoofddaders van de aanslagen in Parijs kwam uit Brussel. Daar woonde ook zijn familie, vader, moeder, broers en zussen. En die wisten allemaal (zogenaamd) van niets. Of dat wel of niet waar is, weten we niet, maar het lijkt onwaarschijnlijk. Hoe het ook zij, de bestrijding van terrorisme zou veel effectiever worden als je ook de familie betrekt in het proces van deradicalisering. Wat dus kennelijk in China wel gebeurt. Chinezen zijn zoals bekend wat slimmer dan de rest van de wereldbevolking.
De terroristen zelf, inclusief hun families, proberen dit natuurlijk te dwarsbomen met allerlei broodjeaapverhalen en niet-verifieerbare aantallen van "onschuldigen" die dan in "concentratiekampen" zouden zitten. Waar geen snipper bewijs voor is.
Onze wetgeving staat het niet toe, maar wetten kunnen gewijzigd worden. Wanneer hier een asielzoeker een misdaad zou plegen, dan zou ik zeggen: terug naar het land van herkomst, inclusief de gehele familie.
