NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een Afghaan is heel pragmatisch. Als de Taliban zijn stad omsingeld heeft dan staat hij aan de kant van de Taliban. Daarom stort het nu ook zo verbazingwekkend snel in elkaar. Het is ook niet zo dat de Taliban een vreemde macht is die van buiten is gekomen in het land is gaan zitten. Die vreemde macht dat waren wij.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 08:46 schreef Momo het volgende:
Hoe denkt de bevolking daar er eigenlijk over? Hoeveel procent van de Afghanen staan aan de kant van de taliban?
The End Times are wild
Je kan hier enkel uit besluiten dat een meerderheid in Afghanistan de talibanstrijders steunt. Anders zouden ze niet zo snel oprukken tegen een modern leger.
Met andere woorden, gewoon maar laten gebeuren. Zuigt natuurlijk voor de normale mensen in Afghanistan maar dat krijg je als je nog steeds in een tribale samenleving met op zijn zachtst gezegd idiote denkbeelden leeft.
Die hele democratisering was een wassen neus. De Afghanen willen hun extremisme terug. Dat ze het mogen hebben zou ik zeggen.
Met andere woorden, gewoon maar laten gebeuren. Zuigt natuurlijk voor de normale mensen in Afghanistan maar dat krijg je als je nog steeds in een tribale samenleving met op zijn zachtst gezegd idiote denkbeelden leeft.
Die hele democratisering was een wassen neus. De Afghanen willen hun extremisme terug. Dat ze het mogen hebben zou ik zeggen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Als een te groot gedeelte van de bevolking achter de Taliban staat of de Taliban "ok" vind. Dan ga je hier niks aan doen, kun je wel weer allemaal legermachten gaan sturen... Dit is wat anders bijvoorbeeld Nederland waar in de WO2 de nazi's natuurlijk de vreemde macht waren. Al verwacht ik wel dat veel jonge Afghanen wel af willen van een controlerende en conservatieve macht als de Taliban.quote:
[..]
Een Afghaan is heel pragmatisch. Als de Taliban zijn stad omsingeld heeft dan staat hij aan de kant van de Taliban. Daarom stort het nu ook zo verbazingwekkend snel in elkaar. Het is ook niet zo dat de Taliban een vreemde macht is die van buiten is gekomen in het land is gaan zitten. Die vreemde macht dat waren wij.
De taliban zijn grotendeels jonge Afghanen.quote:
gaan zitten. Die vreemde macht dat waren wij.
Als een te groot gedeelte van
The End Times are wild
Verbaasd me wel weer dan eigenlijk dat jonge Afghanen terug willen naar de "oude tijd" met een conservatieve samenleving.quote:
[..]
De taliban zijn grotendeels jonge Afghanen.
De jonge Afghanen van het platteland weten ook neit beter. En ze zien de regering als marionetten van de VS. Het is ook wat nationale trots. Als ze straks heel Afghanistan hebben zullen ze onderling wel weer gaan vechten. Sowieso moeten we niet gaan denken om onze normen en waarden daar op te gaan leggen of het met onze bril te bekijken.quote:
[..]
Verbaasd me wel weer dan eigenlijk dat jonge Afghanen terug willen naar de "oude tijd" met een conservatieve samenleving.
The End Times are wild
Als jonge afghanen alleen naar extremistische madras scholen gefinancierd door Saudi-Arabië kunnen gaan verbaasd mij dat totaal niet.quote:
[..]
Verbaasd me wel weer dan eigenlijk dat jonge Afghanen terug willen naar de "oude tijd" met een conservatieve samenleving.
https://foreignpolicy.com(...)mic-state-influence/
Ik denk dat je jezelf verkijkt op de complexiteit van Afghanistan.quote:
Ik lees wel over zogenaamde 'heftige' gevechten maar hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat alles zo snel in elkaar stort. Ik denk eerder dat het Afghaanse leger door en door corrupt is. Niemand wil vechten voor de Afghaanse regering en trekt zich daarom terug in plaats van door te vechten tot de dood.
Het Afghaanse volk zelf is wat mij betreft de hoofdschuldige. De Taliban kán nooit zoveel grondgebied veroveren zonder steun van de bevolking.
Wat had moeten gebeuren de afgelopen twintig jaar is dat dissidenten van de Afghaanse regering werden geëxecuteerd. Het zijn die dissidenten die nu de wapens op de regering richten. Ontzettend naief om te denken dat je met dat soort volk zou kunnen praten over democratie en het delen van macht.
Dit filmpje zet wel aardig uiteen hoe complex dat land is.
De Taliban komen uit de pasjtoen-meerderheid, er is volgens mij geen andere groep die Afghanistan zal domineren. En zodra de militaire backing van de regering wegvalt kunnen ze de Taliban-pasjtoen dominantie niet meer aan. Of je blijft tot in oneindige de door het Westen opgezette regering militair steunen of je accepteert dat zodra je die steun intrekt ze het afleggen. Dat laatste is voor gekozen, en de Taliban heeft gewoon redelijke onderhoudingen met niet-Westerse landen/machten als Pakistan, China en Qatar en Saudie Arabië. Als ze geen internationaal terrorisme steunen zal niemand er echt snachts wakker van liggen. Die rode lijn zal de VS ze echt wel meegeven herhaaldelijk.quote:
Een Afghaan is heel pragmatisch. Als de Taliban zijn stad omsingeld heeft dan staat hij aan de kant van de Taliban. Daarom stort het nu ook zo verbazingwekkend snel in elkaar. Het is ook niet zo dat de Taliban een vreemde macht is die van buiten is gekomen in het land is gaan zitten. Die vreemde macht dat waren wij.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Onze waarden kan je gewoon niet projecteren op mensen daar. Als de Taliban wat stabiliteit brengt en je daarin je handeltje kan verkopen om je gezin te voeden dan is dat voor de gemiddelde Afghaan al acceptabel. De rest van hoe wij naar ideale samenlevingen kijken is niet aan de orde. Zo een proces moet van binnenuit komen, niet bovenaf opgelegd. Zolang ze geen genocides uitvoeren, geen jezidi-soort-achtinge-minderheden tot slaaf maken, en geen internationaal terrorisme steunen: niet ons probleem.quote:
Als jonge afghanen alleen naar extremistische madras scholen gefinancierd door Saudi-Arabië kunnen gaan verbaasd mij dat totaal niet.
https://foreignpolicy.com(...)mic-state-influence/
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
En Kunduz, de vijfde stad, die ook al in Talibanhanden gevallen is..quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 00:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
tien provinciale hoofdsteden inclusief 2e en 3e stad van het land, in 1 week_!
Naast Kaboel is alleen Mazar-i-Sharif (4e stad) nog in regeringshanden Die laatste stad ligt in het Noorden en is deze week volledig ingesloten geraakt.
Wat ik me kan voorstellen is dat er toch een soort tegenactie gaat komen vanuit het westen als ze alle vliegvelden in handen hebben...quote:
[..]
Onze waarden kan je gewoon niet projecteren op mensen daar. Als de Taliban wat stabiliteit brengt en je daarin je handeltje kan verkopen om je gezin te voeden dan is dat voor de gemiddelde Afghaan al acceptabel. De rest van hoe wij naar ideale samenlevingen kijken is niet aan de orde. Zo een proces moet van binnenuit komen, niet bovenaf opgelegd. Zolang ze geen genocides uitvoeren, geen jezidi-soort-achtinge-minderheden tot slaaf maken, en geen internationaal terrorisme steunen: niet ons probleem.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Van binnenuit ja dan zou Saudi-Arabië ook nooit de afgelopen 20 jaar financiering van de extremistische scholen mogen hebben doen die het wahabisme prediken .quote:
[..]
Onze waarden kan je gewoon niet projecteren op mensen daar. Als de Taliban wat stabiliteit brengt en je daarin je handeltje kan verkopen om je gezin te voeden dan is dat voor de gemiddelde Afghaan al acceptabel. De rest van hoe wij naar ideale samenlevingen kijken is niet aan de orde. Zo een proces moet van binnenuit komen, niet bovenaf opgelegd. Zolang ze geen genocides uitvoeren, geen jezidi-soort-achtinge-minderheden tot slaaf maken, en geen internationaal terrorisme steunen: niet ons probleem.
Vrouwen tot slaaf maken door de achterlijke interpretatie van de koran moeten we dan maar wel toestaan. Maar als er christelijke achtige minderheden tot slaaf gemaakt worden moeten we wel wat doen. Dat vind ik dan maar een vreemde logica.
Precies, die lui zitten al dik 50 jaar in de overlevingsstand.quote:
[..]
Onze waarden kan je gewoon niet projecteren op mensen daar. Als de Taliban wat stabiliteit brengt en je daarin je handeltje kan verkopen om je gezin te voeden dan is dat voor de gemiddelde Afghaan al acceptabel. De rest van hoe wij naar ideale samenlevingen kijken is niet aan de orde. Zo een proces moet van binnenuit komen, niet bovenaf opgelegd. Zolang ze geen genocides uitvoeren, geen jezidi-soort-achtinge-minderheden tot slaaf maken, en geen internationaal terrorisme steunen: niet ons probleem.
Taliban is in die tijd de meest stabiele factor gebleken, hoe raar dat voor ons ook klinkt.
Radio Espantoso
Het beste si de betrekkingen zo snel mogelijk te normaliseren. Vooral voor de bevolking aldaar.quote:
[..]
De Taliban komen uit de pasjtoen-meerderheid, er is volgens mij geen andere groep die Afghanistan zal domineren. En zodra de militaire backing van de regering wegvalt kunnen ze de Taliban-pasjtoen dominantie niet meer aan. Of je blijft tot in oneindige de door het Westen opgezette regering militair steunen of je accepteert dat zodra je die steun intrekt ze het afleggen. Dat laatste is voor gekozen, en de Taliban heeft gewoon redelijke onderhoudingen met niet-Westerse landen/machten als Pakistan, China en Qatar en Saudie Arabië. Als ze geen internationaal terrorisme steunen zal niemand er echt snachts wakker van liggen. Die rode lijn zal de VS ze echt wel meegeven herhaaldelijk.
The End Times are wild
Wat heeft dat nog voor zin?quote:
[..]
Wat ik me kan voorstellen is dat er toch een soort tegenactie gaat komen vanuit het westen als ze alle vliegvelden in handen hebben...
The End Times are wild
De invloed van Saoedi-Arabië in Afghanistan wordt schromelijk overdreven. Het Saoedische regime gaat in eigen land juist meer richting liberalisering dan talibanisering.quote:
[..]
Van binnenuit ja dan zou Saudi-Arabië ook nooit de afgelopen 20 jaar financiering van de extremistische scholen mogen hebben doen die het wahabisme prediken .
Vrouwen tot slaaf maken door de achterlijke interpretatie van de koran moeten we dan maar wel toestaan. Maar als er christelijke achtige minderheden tot slaaf gemaakt worden moeten we wel wat doen. Dat vind ik dan maar een vreemde logica.
De Taliban zijn geen Saoedische wahabieten/salafisten, ze zijn hanafieten en hebben hun eigen strenge leerschool "lokale versie van het wahhabisme" genaamd het deobandisme (vernoemd naar de geboorteplek daarvan in Deoband, India).
Vrouwen gebruiken als rechtvaardiging voor buitenlandse militaire avonturen is wat o.a. George W. Bush deed samen met Laura Bush. Die vrouwen zijn conservatiever dan jou lief is. Ga niet de white knight uithangen.
Denk je nog steeds dat jezidi's christenen zijn? Jezidisme is een eigen religie op zich en ouder dan het christendom.
The Yazidi calendar states that the religion, is almost 7,000 years old, which is 5,000 years older than the Gregorian Calendar and 1,000 years older than the Jewish calendar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rambolin op 13-08-2021 10:37:32 ]
Ik geef die stad 12 uur. Kaboel zal wel met rust gelaten worden, dat is een geografische nachtmerrie.quote:
Naast Kaboel is alleen Mazar-i-Sharif (4e stad) nog in regeringshanden Die laatste stad ligt in het Noorden en is deze week volledig ingesloten geraakt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hier kun je zien dat de Taliban 'salafisten' oppakt en hen dwingt om het op te geven.quote:
De invloed van Saoedi-Arabië in Afghanistan wordt schromelijk overdreven. Het Saoedische regime gaat in eigen land juist meer richting liberalisering dan talibanisering.
De Taliban zijn geen Saoedische wahabieten/salafisten, ze zijn hanafieten en hebben hun eigen strenge leerschool "lokale versie van het wahhabisme" genaamd het deobandisme (vernoemd naar de geboorteplek daarvan in Deoband, India).
Never understood why Salafis support the Taliban in Afghanistan so much, when this is the reality. Just one of many videos and cases where the Taliban capture Salafis and make them repent for claiming Salafiyyah.
The Afghan Taliban's being Salafi is a huge myth.
https://twitter.com/Abdulbaset365/status/1403095584169410563
Loose translation:
Talib: what's your name?
Person: proceeds to introduce himself & his father's name etc
Talib: what province are you from?
Person: proceeds to answer he is from Faryab province and so on
Talib asks him what he claimed as with the Mujahideen
he says Salafiyyah
Talib asks do you still claim that?
He says No I used to
Talib says are you a madhabi now?
He says yes I am
Talib says if we catch you claim Salafiyyah again what will happen?
He says what ever the Sharia decides and the action taken.
Al-Qaeda waarmee de Taliban samenwerkt zijn de salafi-jihadisten. Raar ook dat je AQ niet hoort over hoe de Taliban salafisten aanpakt. De meer hardcore salafi-jihadisten van ISIS verketteren de Taliban dan ook.
Taliban's Ban On Poppy A Success, U.S. Aides Sayquote:
[..]
Precies, die lui zitten al dik 50 jaar in de overlevingsstand.
Taliban is in die tijd de meest stabiele factor gebleken, hoe raar dat voor ons ook klinkt.
20 mei 2001
The first American narcotics experts to go to Afghanistan under Taliban rule have concluded that the movement's ban on opium-poppy cultivation appears to have wiped out the world's largest crop in less than a year, officials said today.
https://www.nytimes.com/2(...)ss-us-aides-say.html
Tsja, jammer maar helaas.
Terugtrekking is misschien niet handig vormgegeven, te abrupt. Maar westerse troepen konden daar moeilijk tot het einde der tijden blijven zitten. Ook als je pas over tien jaar was vertrokken, waren de Talibanstrijders als ratten uit hun holen gekropen om het land weer in hun bezit te nemen.
Deze strijd is simpelweg niet te winnen.
Terugtrekking is misschien niet handig vormgegeven, te abrupt. Maar westerse troepen konden daar moeilijk tot het einde der tijden blijven zitten. Ook als je pas over tien jaar was vertrokken, waren de Talibanstrijders als ratten uit hun holen gekropen om het land weer in hun bezit te nemen.
Deze strijd is simpelweg niet te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
