Duyvendak heeft vrij scherp afstand genomen van die periode in zijn leven.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nog steeds speelt vermeend rara terrorist Wijnand Duyvendak een grote rol binnen de partij op de achtergrond.
Ongetwijfeld....quote:Op maandag 3 mei 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Duyvendak heeft vrij scherp afstand genomen van die periode in zijn leven.
Diepe minachting is het juiste woord.quote:Op maandag 3 mei 2021 12:42 schreef TomWaits het volgende:
[..]
De GroenLinks-haat zit bij jou wel heel diep.
Ik acht de kans dat deze extreemlinkse principiële schijterts meeregeren op 0%. Maar wie ben ik, ik kan mij vergissen.quote:Op maandag 3 mei 2021 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je praat jezelf nu tegen beter weten moed in, of niet?
De kans dat GL niet mee gaat regeren lijkt me echt een stuk minder dan 50%.
GL is door Halsema flink naar het midden getrokken.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:02 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Welk eens van RarRa-terrorist Wijnand Duyvendak gehoord?
Zelfs ooit tot liberaal van het jaar uitgeroepen door de JOVD nota bene. (Hoewel dit clubje laatst wel weer vond dat ze weg moest als burgemeester van Amsterdam, maar dit terzijde.)quote:Op maandag 3 mei 2021 16:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL is door Halsema flink naar het midden getrokken.
Zeker maar dat neemt niet weg dat de harde kern nog volop aanwezig is. Spinners zoals Duyvendak maken daar nog altijd de dienst uit. Ideologie (GL) bots met realiteit (VVD). Dit is niet alleen opgelost met het oprotten van het mannetje Klaver. De ideologie zélf is het probleem. Die is leeg en alleen maar gebaseerd op valse emoties en het belazeren van mensen. Opdoeken, die partij.quote:Op maandag 3 mei 2021 16:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL is door Halsema flink naar het midden getrokken.
Fijn hoe je de problemen bij GL op objectieve wijze analyseertquote:Op maandag 3 mei 2021 16:39 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Zeker maar dat neemt niet weg dat de harde kern nog volop aanwezig is. Spinners zoals Duyvendak maken daar nog altijd de dienst uit. Ideologie (GL) bots met realiteit (VVD). Dit is niet alleen opgelost met het oprotten van het mannetje Klaver. De ideologie zélf is het probleem. Die is leeg en alleen maar gebaseerd op valse emoties en het belazeren van mensen. Opdoeken, die partij.
Zo lekker relevant ook in het topic over de kabinetsformatie.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:03 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Fijn hoe je de problemen bij GL op objectieve wijze analyseert
Gl + formatie = relevant.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo lekker relevant ook in het topic over de kabinetsformatie.
De formule slaat niet op mijn wens maar op die van anderen ..... waar ik vervolgens op reageer..quote:Op maandag 3 mei 2021 22:45 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze meedoen aan de formatie terwijl ze zichzelf moeten opheffen?
Het is juist verstandig een partij binnen te halen met een vergelijkbaar profiel. Hoe goed het komende kabinet hun best ook doet, er zullen bijvoorbeeld altijd geluiden zijn dat het te weinig is qua klimaat. Veel D66 kiezers vinden dat een extreem belangrijk thema. Niet alleen is de kans dat ze meer bereiken groter als GL mee doet, de kans dat D66 wordt afgerekend op dat het te weinig is, is ook kleiner als GL ook in het kabinet zit.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 06:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Nou dat is even schrikken bij het opstaan. Gaat Groen-Links meeregeren?
Kleine kans lijkt mij. Die partij en d66 kannibaliseren. Als ik in d66 schoenen zou staan zou ik erg oppassen met een partij binnen te halen met een vergelijkbaar profiel.
Tsja, als de VVD weer per se internationale verdragen wil negeren om boos te kunnen doen over buitenlanders, dan houdt het natuurlijk wel een keer op. Niet elke partij heeft schijt aan fatsoen...quote:Op maandag 3 mei 2021 15:59 schreef Hexagon het volgende:
Voor Groenlinks is opnieuw kiezen voor de oppositie wel een groot risico om politiek compleet irrelevant te worden.
Het CDA vind ik op dit moment niet stabiel en al helemaal niet geloofwaardig. Maar dat zijn VVD en D66 ook niet dus eigenijk is het een grote puinhoop momenteel.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 07:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is juist verstandig een partij binnen te halen met een vergelijkbaar profiel. Hoe goed het komende kabinet hun best ook doet, er zullen bijvoorbeeld altijd geluiden zijn dat het te weinig is qua klimaat. Veel D66 kiezers vinden dat een extreem belangrijk thema. Niet alleen is de kans dat ze meer bereiken groter als GL mee doet, de kans dat D66 wordt afgerekend op dat het te weinig is, is ook kleiner als GL ook in het kabinet zit.
Rutte en Klaver gingen zelfs al met zijn tweeën samen zitten in de pauze van het laatste debat: https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-kamer-wil-a4041906
Politiek verslaggevers denken aan een kabinet met 5 partijen, VVD-D66-CDA-GL-PvdA, zoals hier:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rutte-iv-er-dan-toch
Anderen twijfelen over die optie of zonder CDA:
https://www.trouw.nl/poli(...)ernatieven~b42cf4e4/
Echt, alles wijst er op dat GL straks in elk geval met de eerste formatiepoging mee doet.
VVD en D66 zijn zonder het CDA wellicht een stuk stabieler.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:25 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Het CDA vind ik op dit moment niet stabiel en al helemaal niet geloofwaardig. Maar dat zijn VVD en D66 ook niet dus eigenijk is het een grote puinhoop momenteel.
VVD en d66 zijn momenteel stabieler dan stabiel. Dankzij de stabiele VVD hebben de smerige politieke spelletjes van de oppositie om Rutte te lozen totaal geen effect.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:25 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Het CDA vind ik op dit moment niet stabiel en al helemaal niet geloofwaardig. Maar dat zijn VVD en D66 ook niet dus eigenijk is het een grote puinhoop momenteel.
Maar het is Rutte die liegt...niet de andere partijen. Of was je dat vergeten?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:24 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
VVD en d66 zijn momenteel stabieler dan stabiel. Dankzij de stabiele VVD hebben de smerige politieke spelletjes van de oppositie om Rutte te lozen totaal geen effect.
Alleen gaat de oppositie nu veel verder en worden het inderdaad hypocriete spelletjes om de beoogde coalitie te pakken.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het is Rutte die liegt...niet de andere partijen. Of was je dat vergeten?
Dat mag je vinden uiteraard maar het kernprobleem is en blijft dat Rutte loog terwijl er geen enkele noodzaak voor was. Zonder Rutte's liegen zijn er geen, zoals jij dat noemt, hypocriete spelletjes. En dit is niet de eerste keer, natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen gaat de oppositie nu veel verder en worden het inderdaad hypocriete spelletjes om de beoogde coalitie te pakken.
Alleen is dat ondertussen een gepasseerd station, er zijn verkiezingen geweest, er zijn moties van wantrouwen geweest die het niet haalden, etc.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag je vinden uiteraard maar het kernprobleem is en blijft dat Rutte loog terwijl er geen enkele noodzaak voor was. Zonder Rutte's liegen zijn er geen, zoals jij dat noemt, hypocriete spelletjes. En dit is niet de eerste keer, natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |