FOK!forum / Politiek / De kabinetsformatie #50 Wild, Wilders, Wildst
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:42
Verkenningsgate

quote:
Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.

Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".

Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.

De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.

bron
Notulengate

twitter

twitter


Stream:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 13:43
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor. _O-
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 13:43
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:41 schreef Frozen-assassin het volgende: [..] Ze staan verder dan ooit uit elkaar. Er is geen basis voor een haalbare coalitie behalve VVD CDA D66 CU.
Dat zie ik niet. Klaver is al een paar keer heel duidelijk geweest dat hij het nauwelijks over de notulen wil hebben. Ploumen had het over leren voor de toekomst. De aanvallen komen uit hoeken die helemaal niet in aanmerking komen voor het kabinet.
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor. _O-
Zetels ;)
alpekodonderdag 29 april 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Dimachaerus het volgende:
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Voor de bühne. Beoogde oppositie boos.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor. _O-
Kuik over de rooie en Hoekstra door het putje _O_
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 13:44
Wilders eist dat Omtzigt zielig wordt gevonden.
Hamlapjesdonderdag 29 april 2021 @ 13:44
twitter
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Dimachaerus het volgende:
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Nee, oppositie doet zoals altijd een beetje stoer maar uiteindelijk is het een debat om niks.
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 13:44
Bergkamp snoert mondjes.
DiegoFuserdonderdag 29 april 2021 @ 13:45
Ik val in herhaling, maar Wilders heeft het echt niet meer. De twee stagiaires van VVD en CDA krijgt hij niet eens meer aan het wankelen.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:44 schreef alpeko het volgende:

[..]

Voor de bühne. Beoogde oppositie boos.
Dit debat is vele malen minder fel dan het debat waar Rutte werd doorgezaagd.
Aureliusdonderdag 29 april 2021 @ 13:45
Komen die Kuik en Hermans uit dezelfde fabriek of zo? :?
Guus_Geluk2.0donderdag 29 april 2021 @ 13:45
Jetten is gegroeid van schlemiel naar de beste vice-voorzitter in de coalitiefracties. Wat een lichtgewichten bij CDA en VVD...
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat zie ik niet. Klaver is al een paar keer heel duidelijk geweest dat hij het nauwelijks over de notulen wil hebben. Ploumen had het over leren voor de toekomst. De aanvallen komen uit hoeken die helemaal niet in aanmerking komen voor het kabinet.
Klaver beweegt zelfs richting de VVD door blij te zijn dat ze zaken anders aan willen gaan pakken.

Verder hoor ik geen andere opstellingen dan vorige week inderdaad. Dus denk niet dat het werk van Tjeek nu opeens door de shredder moet.
Smegma.donderdag 29 april 2021 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef DiegoFuser het volgende:
Ik val in herhaling, maar Wilders heeft het echt niet meer. De twee stagiaires van VVD en CDA krijgt hij niet eens meer aan het wankelen.
Haha kom nou, Hermans ging bijna jankend uit de kamer.
alpekodonderdag 29 april 2021 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dit debat is vele malen minder fel dan het debat waar Rutte werd doorgezaagd.
Klopt
TheVulturedonderdag 29 april 2021 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Dimachaerus het volgende:
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Nee, maar de oppositie doet er van alles aan om het tot een soort van nieuwe feiten op te blazen, terwijl het kabinet hier al lang en breed voor is afgetreden. Daarnaast valt iedereen nu over een soort coalitiediscipline, iets wat al 80 jaar bestaat in Den Haag, elke partij in een regering vrolijk heeft meegedaan (want je regeert nu eenmaal), maar nu is het ineens een doodzonde. Los daarvan is er door niemand lettelijk gezegd dat Omtzigt zijn mond moest houden, enkel gesuggereerd dat hij zijn tone of voice en profileringsdrang een beetje zou moeten temperen. Daar is niks aan miszegt...
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 13:46
We komen vandaag als Nederland echt weer een stuk verder zo dankzij dit debat _O_
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef DiegoFuser het volgende:
Ik val in herhaling, maar Wilders heeft het echt niet meer. De twee stagiaires van VVD en CDA krijgt hij niet eens meer aan het wankelen.
Normaal bracht hij op krachtige wijze punten met inhoud.

Nu is er enkel nog de kracht maar geen inhoud meer, behalve persoonlijke aanvallen. Daar worden ze niet bang van.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 13:46
Het lijkt dat sommige Kamerleden bang voor de uitleg van 'sensibiliseren'. Wilders wil er bij voorbaat al geen 'smoesjes' over horen.
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 13:46
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:44 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Kuik over de rooie en Hoekstra door het putje _O_
Nou wooptiedoe.
supernigerdonderdag 29 april 2021 @ 13:46
Omtzigt dit
Omtzigt dat.
Ik ben wel een beetje klaar met die Omtzigt.

Is die boy al langs een arbo arts geweest?
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:46 schreef superniger het volgende:
Is die boy al langs een arbo arts geweest?
_O-
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Haha kom nou, Hermans ging bijna jankend uit de kamer.
Dat was niet zo zeer de verdienste van Wilders :D
duitseboydonderdag 29 april 2021 @ 13:47
wat een shitshow, compleet zinloos dit debat. kunnen we gelijk naar de tweede termijn?
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:48
Sweet Caroline

Ooh ooh ooh
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 13:48
Marijnissen probeert wat debatten te vermengen, maar dat mislukt.
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 13:48
Ga gewoon een keer een middagje hotboxen met Omtzigt en nog een aantal en dan is t opgelost
TheVulturedonderdag 29 april 2021 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:46 schreef superniger het volgende:
Omtzigt dit
Omtzigt dat.
Ik ben wel een beetje klaar met die Omtzigt.

Is die boy al langs een arbo arts geweest?
Het neemt ondertussen wel mytische proporties aan ja :')

Neemt niet weg dat hij goede zaken heeft aangekaart, maar ook een vreselijk moeilijk mens kan zijn om mee te werken. Al mag je daar blijbaar dan weer niks van vinden, omdat ie zulke goede dingen doet.
boekenplank.donderdag 29 april 2021 @ 13:49
Triple B
duitseboydonderdag 29 april 2021 @ 13:49
Caroline haha, altijd lekker boerenverstand
Smegma.donderdag 29 april 2021 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat was niet zo zeer de verdienste van Wilders :D
Ze was al voorgeroosterd door anderen, maar opmerkingen als tassendrager en politiek assistent van Rutte maakten haar goed boos.
Salinadonderdag 29 april 2021 @ 13:49
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef boekenplank. het volgende:
Triple B
Triple B?

Build back bitter?
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 13:49
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef boekenplank. het volgende:
Triple B
Wat vonden we van het standpunten van double V one D?
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 13:49
Als Pietertje nog een paar weken ziekjes in zijn nest blijft meuren kan hij tegen die tijd ook over water lopen gok ik.
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:50
:')
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 13:50
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef boekenplank. het volgende:
Triple B
Boeren, burgers, buitenlui.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 13:50
-Nee-

[ Bericht 97% gewijzigd door ijs_beer op 29-04-2021 13:50:53 ]
duitseboydonderdag 29 april 2021 @ 13:50
Dassen, klein blundertje
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 13:50
Dassen is verliefd!
TheVulturedonderdag 29 april 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Caland het volgende:
Als Pietertje nog een paar weken ziekjes in zijn nest blijft meuren kan hij tegen die tijd ook over water lopen gok ik.
Ik verwacht binnenkort een herijzenis waarbij hij aangeeft voor zichzelf te beginnen en het CDA opblaast, misschien zelfs wel zo perfect getimed op het moment dat Hoekstra toch besluit met de VVD en D66 in zee te gaan :7
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Ze was al voorgeroosterd door anderen, maar opmerkingen als tassendrager en politiek assistent van Rutte maakten haar goed boos.
Terecht ook wel. Maar dat heeft niks met wankelen te maken.

Azerkan en Wilders zijn bijvoorbeeld chronisch boos.
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 13:51
Meisjes plagen, zoentjes vragen :)
Ronzzdonderdag 29 april 2021 @ 13:51
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
-knip-
-knip-
Maar lijkt ook nog jong dus kan vast nog wel groeien.

Gelukkig wordt er nog gelachen.

[ Bericht 9% gewijzigd door ijs_beer op 29-04-2021 13:51:57 ]
Smegma.donderdag 29 april 2021 @ 13:51
quote:
17s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:50 schreef duitseboy het volgende:
Dassen, klein blundertje
Je ziet hoe moeilijk het is voor een nieuwe partij, zonder politiek geheugen, met allemaal fractieleden zonder enige politieke ervaring om in Den Haag te debuteren. Dassen is echt nog een jongen die in een snoepwinkel staat.
Aureliusdonderdag 29 april 2021 @ 13:51
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef duitseboy het volgende:
Caroline haha, altijd lekker boerenverstand
Vindt het wel fijn om af en toe die eindeloze woorden-diarree te doorbreken.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Caland het volgende:
Als Pietertje nog een paar weken ziekjes in zijn nest blijft meuren kan hij tegen die tijd ook over water lopen gok ik.
Inderdaad, vreemd hoe dat werkt psychologisch.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik verwacht binnenkort een herijzenis waarbij hij aangeeft voor zichzelf te beginnen en het CDA opblaast, misschien zelfs wel zo perfect getimed op het moment dat Hoekstra toch besluit met de VVD en D66 in zee te gaan :7
Welnee, nog een partij op rechts erbij? Omtzigt is een rechtse CDA'er, dat gat is nu toch al wel aardig opgevuld, denk ik.
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 13:52
Die denigrerende lachjes heeft Kuik niet nodig.
Hexagondonderdag 29 april 2021 @ 13:52
Ik zie Dassen en Kuik wel tegenover elkaar zitten bij First dates
alpekodonderdag 29 april 2021 @ 13:52
Wat heeft Dassen in zijn hand?
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 13:53
Kuik praat een beetje zoals Marijnissen. Alleen met wat minder constante verontwaardiging.
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie Dassen en Luik wel tegenover elkaar zitten bij First dates
En dat Dassen dan vraagt: Heb jij ook interesse in model treintjes?
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik verwacht binnenkort een herijzenis waarbij hij aangeeft voor zichzelf te beginnen en het CDA opblaast, misschien zelfs wel zo perfect getimed op het moment dat Hoekstra toch besluit met de VVD en D66 in zee te gaan :7
Omtzigt stapt echt niet uit het CDA, die kans lijkt me kleiner dan 0,1%.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 13:53
Hoeveel onderzoeken mag je als Kamerlid maximaal aanvragen? Voordat je iemand gaat sensibiliseren? Misschien ook iets om te bespreken in de nieuwe cultuur.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Het neemt ondertussen wel mytische proporties aan ja :')

Neemt niet weg dat hij goede zaken heeft aangekaart, maar ook een vreselijk moeilijk mens kan zijn om mee te werken. Al mag je daar blijbaar dan weer niks van vinden, omdat ie zulke goede dingen doet.
Je moet je natuurlijk afvragen wat hem dan zo moeilijk maakt om mee te werken. Ik krijg de indruk dat dat in ieder geval deels een kwestie is van principieel zijn, informatie willen, de regering controleren en niet makkelijk te sensibiliseren.
alpekodonderdag 29 april 2021 @ 13:54
Kuik promoot nu het boek van Omtzigt?
duitseboydonderdag 29 april 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:53 schreef Mondkapje het volgende:
Hoeveel onderzoeken mag je als Kamerlid maximaal aanvragen? Voordat je iemand gaat sensibiliseren? Misschien ook iets om te bespreken in de nieuwe cultuur.
TheVulturedonderdag 29 april 2021 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Welnee, nog een partij op rechts erbij? Omtzigt is een rechtse CDA'er, dat gat is nu toch al wel aardig opgevuld, denk ik.
Pieter is niet vies van een beetje aandacht, die heeft die peilingen van De Hond ook gezien waarin ie 25 zetels krijgt... ik denk echt dat ie denkt nog wat toe te kunnen voegen op rechts :Y

Dan hebben de PVV, JA21 en FVD wel een probleem overigens, want die vreet ie dan ook leeg
Smegma.donderdag 29 april 2021 @ 13:55
Nutteloos debat tot op heden. Ook bij de termijn vanuit het kabinet verwacht ik weinig. Woordinterpretatiedebatjes zijn een kolfje naar de hand van Rutte.

Snel weer verder, helaas met het formeren van Rutte-4.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je moet je natuurlijk afvragen wat hem dan zo moeilijk maakt om mee te werken. Ik krijg de indruk dat dat in ieder geval deels een kwestie is van principieel zijn, informatie willen, de regering controleren en niet makkelijk te sensibiliseren.
Klopt. Maar het andere onderdeel is: overtuigd van zijn eigen gelijk, ook als hij duidelijk geen gelijk heeft. Niet te overtuigen met argumenten. Steekt nooit de hand in eigen boezem. Ook die kwalificaties passen heel goed bij Omtzigt.
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 13:56
Kuik probeert zowel Omtzigt als het sensibiliseren van Hoekstra te verdedigen.
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:55 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Pieter is niet vies van een beetje aandacht, die heeft die peilingen van De Hond ook gezien waarin ie 25 zetels krijgt... ik denk echt dat ie denkt nog wat toe te kunnen voegen op rechts :Y

Dan hebben de PVV, JA21 en FVD wel een probleem overigens, want die vreet ie dan ook leeg
Zou iemand die overwerkt is dat echt op z'n vork willen nemen? Wetende dat je dan eigenlijk geen tijd meer hebt om dit dossier nog verder uit te blijven pluizen.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Ze was al voorgeroosterd door anderen, maar opmerkingen als tassendrager en politiek assistent van Rutte maakten haar goed boos.
De vinger op de zere plek heet dat.
Aureliusdonderdag 29 april 2021 @ 13:56
Ik zou liever zien dat Hoekstra en de Jonge hun biezen pakken, en het CDA 4 jaar lang onder leiding van Omtzigt de oppositie ingaat. :)
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 13:56
Wel grappig dat Klaver het over nieuw leiderschap heeft waarbij je als fractie kritiek mag uiten op de leider. Zelf werkt hij kritische geluiden in zijn eigen fractie weg. Zie bijvoorbeeld Özdil.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 13:56
Kuik gaat in de volgende termijn even de formatie redden
TheVulturedonderdag 29 april 2021 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Zou iemand die overwerkt is dat echt op z'n vork willen nemen? Wetende dat je dan eigenlijk geen tijd meer hebt om dit dossier nog verder uit te blijven pluizen.
Bij het CDA lijkt ie sowieso weinig toekomst meer te hebben denk ik...
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:57 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Bij het CDA lijkt ie sowieso weinig toekomst meer te hebben denk ik...
Ja, maar ook de hoge piefen bij het CDA zijn niet helemaal gek natuurlijk. (alhoewel. :') )Die zien ook wel dat als ze 'm nu niet tegen de borst drukken dat ze dat nog meer zetels gaat kosten.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:57 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Bij het CDA lijkt ie sowieso weinig toekomst meer te hebben denk ik...
Onzin. Als Rutte weg valt komen er een stuk of 25 zetels vrij die puur op Rutte stemmen en niet direct VVD. Als het CDA dan een goede premierskandidaat heeft, kunnen ze prima de grootste worden.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kuik probeert zowel Omtzigt als het sensibiliseren van Hoekstra te verdedigen.
:') :')

CDA’ers nog niet klaar met kwestie-Omtzigt: ‘Mij lijken excuses van De Jonge en Hoekstra op hun plaats’
NOTULEN MINISTERRAADNu CDA’ers de notulen van de ministerraad hebben kunnen lezen, wil een aantal dat Kamerlid Omtzigt excuses krijgt van zijn partijgenoten Hoekstra en De Jonge. ,,Ik ben geschrokken.’’

Met rode oortjes hebben ze de notulen van de ministerraad gelezen, de CDA’ers die wilden weten hoe de vork in de steel zat. Wat had minister Hoekstra precies gezegd in de toeslagenaffaire over het vasthoudende optreden van Kamerlid Pieter Omtzigt? Hoekstra zegt in de notulen dat door minister De Jonge en hem ‘veel tijd en energie is gestoken in het sensibiliseren van de heer Omtzigt, met overigens beperkt succes.’

https://www.ad.nl/dossier(...)hun-plaats~a9fbaa7e/

Kuik is echt :|W :r
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 13:59
Als oppositie zou ik die 10 punten in een motie gieten.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef Aurelius het volgende:
Ik zou liever zien dat Hoekstra en de Jonge hun biezen pakken, en het CDA 4 jaar lang onder leiding van Omtzigt de oppositie ingaat. :)
Denk je dat het CDA hierop zit te wachten?
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef Aurelius het volgende:
Ik zou liever zien dat Hoekstra en de Jonge hun biezen pakken, en het CDA 4 jaar lang onder leiding van Omtzigt de oppositie ingaat. :)
De kwestie dualisme/monisme en de andere bestuurscultuur vs. de Ruttedoctrine staat bij het CDA op scherp. Als het CDA voor Hoekstra en dus de coalitie kiest dan betekent dat niet alleen het voortzetten van deze corrupte cultuur, maar ook marginalisatie van het CDA.
Koffieplanterdonderdag 29 april 2021 @ 14:02
twitter


F5 F5 F5 F5 F5
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:00 schreef Mondkapje het volgende:
Denk je dat het CDA hierop zit te wachten?
:N maar Pieter wel ;)
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 14:04
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:03 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:N maar Pieter wel ;)
Die zit nu al overspannen thuis, laat staan als hij een partij moet leiden.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Die zit nu al overspannen thuis, laat staan als hij een partij moet leiden.
Als Omtzigt nu doodgaat, heeft hij voor altijd een heiligstatus bij sommigen.
Smegma.donderdag 29 april 2021 @ 14:04
"Onderdeel van het formatieproces" zwak verweer van Kuik. Staat ook haaks op de positie van CDA tot op heden.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 14:05
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:03 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:N maar Pieter wel ;)
Omtzigt wil volgens mij eigenlijk ook helemaal geen partijleider zijn van een grotere fractie als die van het CDA, dan ben je de hele tijd bezig met je fractie en nauwelijks met het echte kamerwerk. Het diep in een onderwerp duiken is dan over. En dus is Omtzigt zijn kwaliteit ook weg.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 14:09
Ah, gelukkig. Noorlander komt het even duiden, ik maar denken dat al was vastgesteld dat de kamer verkeerd was geinformeerd en staat het motief ter discussie. Gelukkig komt hij dat even corrigeren en gaat het om de vraag of de kamer verkeerd is geinformeerd.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 14:09
Ik vraag me echt af waarom er geen discussie mogelijk is over hoe Kamerleden het kabinet mogen bejegenen. Zijn er helemaal geen grenzen? Dan geef je mensen met een pathologische inslag - ik noem geen namen - alle ruimte om processen dwars te zitten, het mensen moeilijk te maken en daar misschien wel van te genieten.
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me echt af waarom er geen discussie mogelijk is over hoe Kamerleden het kabinet mogen bejegenen. Zijn er helemaal geen grenzen? Dan geef je mensen met een pathologische inslag - ik noem geen namen - alle ruimte om processen dwars te zitten, het mensen moeilijk te maken en daar misschien wel van te genieten.
Ik zit enorm in de spanning af te wachten over wie je het hebt!!!
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me echt af waarom er geen discussie mogelijk is over hoe Kamerleden het kabinet mogen bejegenen. Zijn er helemaal geen grenzen? Dan geef je mensen met een pathologische inslag - ik noem geen namen - alle ruimte om processen dwars te zitten, het mensen moeilijk te maken en daar misschien wel van te genieten.
Die zijn er wel, een Kamerlid wat geen steun krijgt van de rest van de Kamer komt nergens.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die zijn er wel, een Kamerlid wat geen steun krijgt van de rest van de Kamer komt nergens.
Behalve als ie heel erg gewiekst is.
Pleun2011donderdag 29 april 2021 @ 14:30
Zou Omtzigt The 48 Laws of Power van Robert Greene hebben gelezen?

quote:
Law 16. Use Absence to Increase Respect and Honor

The more present you are, the more common you appear. Create an air of scarcity around yourself to increase your perceived value. If you currently exist within an established group, intermittently withdraw so that others talk about you and admire you more.

To do this effectively, you must learn when is the right time to withdraw. In doing so, you force their respect by inadvertently threatening your absence for good. Once you return from your absence, it will appear as if you have been resurrected, and people will be relieved to see you again.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 14:36

_O_ ^O^
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou Omtzigt The 48 Laws of Power van Robert Greene hebben gelezen?
[..]

Als dit hier speelt, is het zaak om zo snel mogelijk wakker te worden anders creeer je voor lange tijd wantrouwen en stilstand.
Het hoeft niet zo te zijn, maar gezien de feiten, bijv. dat Omtzigt zelf voor dit harde beleid heeft gepleit, dat hij hiervoor geen verantwoordelijkheid neemt, dat hij nu blijft zwijgen, dat hij geen vervanger aanstelt, allemaal tekenen aan de wand. Sentiment wint het nu van de feiten.
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bergkamp snoert mondjes.
Behalve die van D66
duitseboydonderdag 29 april 2021 @ 14:50
Vergadering heropent. Ronde twee in het niks nieuws vertellen
Hexagondonderdag 29 april 2021 @ 14:52
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?

Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?

Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
Als je deze debatten en ophef bekijkt dan lijkt het bijna alsof in de notulen heeft gestaan dat ze Omtzigt met een blok beton om zijn voeten gebonden in de Noordzee wilden gooien.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:54 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Als je deze debatten en ophef bekijkt dan lijkt het bijna alsof in de notulen heeft gestaan dat ze Omtzigt met een blok beton om zijn voeten gebonden in de Noordzee wilden gooien.
Politiek gezien is dat dan ook wel exact wat ze wilden :)

Maar de regering controleert zichzelf niet, dat is de job van de 2e Kamer, er is niks illegaals aan een Kamerlid lastig vinden of dat je aan partijleden vraagt om er een gesprek mee aan te gaan. En dit ging specifiek over het doorhameren van Omtzigt over de namen van ambtenaren die politiek niet verantwoordelijk zijn.
Stefanovichdonderdag 29 april 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?

Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
Dat mag wel, maar als vervolgens daardoor dat project onnodig verder naar de tering gaat, dien je je toch achter je oren te krabben en je conclusies te trekken.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:00 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Dat mag wel, maar als vervolgens daardoor dat project onnodig verder naar de tering gaat, dien je je toch achter je oren te krabben en je conclusies te trekken.
De conclusies zijn dan ook getrokken, het kabinet is afgetreden en sinds januari dimissionair.
Stefanovichdonderdag 29 april 2021 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De conclusies zijn dan ook getrokken, het kabinet is afgetreden en sinds januari dimissionair.
Dat is voor mij te makkelijk en je slaat dan een paar recente stappen over.
Na de POK hebben ze zogenaamd verantwoordelijkheid genomen voor de toeslagenaffaire, door af te treden en demissionair te worden (peilingen waren allang duidelijk, men wist al lang hoe de kiezer zou stemmen). Dat aftreden heeft ook nog vrij lang geduurd trouwens. Waarschijnlijk flink de peilingen nog in de gaten gehouden. Vervolgens zogenaamd het mandaat van de kiezer krijgen om verder te gaan. Functie elders gate, notulengate zijn nieuw. En de reacties daarop getuigen nou niet echt van schuldbewustzijn. De beschermingsmuren worden elke keer om elkaar opgetrokken. En dát is precies hetzelfde wat ze bij de vergaderingen deden, waar de shitstorm van de toeslagenaffaire aan het bod kwam. Deze politici zijn totaal niet meer geloofwaardig.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:05
Het oortje van Hermans:

twitter
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?

Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
Inderdaad, je mag best stoom afblazen over irritante kamerleden.

Maar goed, ook Klaver en Ploumen hadden gelukkig snel door dat de notulen nergens over gingen en zelfs Marijnissen begon gelijk over wat anders dan de notulen.

Het meest af zijn de 5 partijen die een motie van wantrouwen hebben ingediend die staatsrechtelijk helemaal niet kan. Als ze alle ministers weg willen hebben hadden ze voor elke minister los een motie moeten indienen, je kunt niet een compleet demissionair kabinet wegsturen (wie zou ze dan moeten vervangen vanaf morgen?).
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 15:07
Werd gedwongen om af te treden.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:05 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Dat is voor mij te makkelijk en je slaat dan een paar recente stappen over.
Na de POK hebben ze zogenaamd verantwoordelijkheid genomen voor de toeslagenaffaire, door af te treden en demissionair te worden (peilingen waren allang duidelijk, men wist al lang hoe de kiezer zou stemmen). Dat aftreden heeft ook nog vrij lang geduurd trouwens. Waarschijnlijk flink de peilingen nog in de gaten gehouden. Vervolgens zogenaamd het mandaat van de kiezer krijgen om verder te gaan. Functie elders gate, notulengate zijn nieuw. En de reacties daarop getuigen nou niet echt van schuldbewustzijn. De beschermingsmuren worden elke keer om elkaar opgetrokken. En dát is precies hetzelfde wat ze bij de vergaderingen deden, waar de shitstorm van de toeslagenaffaire aan het bod kwam. Deze politici zijn totaal niet meer geloofwaardig.
Dat mag je vinden maar aftreden is feitelijk de hoogste sanctie die de Nederlandse politiek kent, er is geen overtreffende trap voor een regering.
trein2000donderdag 29 april 2021 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Inderdaad, je mag best stoom afblazen over irritante kamerleden.

Maar goed, ook Klaver en Ploumen hadden gelukkig snel door dat de notulen nergens over gingen en zelfs Marijnissen begon gelijk over wat anders dan de notulen.

Het meest af zijn de 5 partijen die een motie van wantrouwen hebben ingediend die staatsrechtelijk helemaal niet kan. Als ze alle ministers weg willen hebben hadden ze voor elke minister los een motie moeten indienen, je kunt niet een compleet demissionair kabinet wegsturen (wie zou ze dan moeten vervangen vanaf morgen?).
Nuance, je kunt zo’n motie best indien. Het heeft alleen geen (rechtstreekse) gevolgen als hij aangenomen wordt.
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 15:09
cringe
trein2000donderdag 29 april 2021 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat mag je vinden maar aftreden is feitelijk de hoogste sanctie die de Nederlandse politiek kent, er is geen overtreffende trap voor een regering.
Strafrechtelijk vervolging, onder omstandigheden
Hexagondonderdag 29 april 2021 @ 15:10
Het schijnt daar wel koud te zijn aangezien Caroline alweer haar jas aan heeft
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nuance, je kunt zo’n motie best indien. Het heeft alleen geen (rechtstreekse) gevolgen als hij aangenomen wordt.
Ok, maar dan moet je er niet bij zeggen dat ze onmiddelijk weg moeten. Wamt dat doe je niet met zo'n motie.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Strafrechtelijk vervolging, onder omstandigheden
Niet als regering, dacht ik? Dat is toch alleen voor individuele ministers mogelijk?
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 15:10
Ik word zo moe van Bertha 38.
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 15:10
Niet de kamer maar kamerleden uit de coalitie.
trein2000donderdag 29 april 2021 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet als regering, dacht ik? Dat is toch alleen voor individuele ministers mogelijk?
Uiteraard.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:10 schreef Hexagon het volgende:
Het schijnt daar wel koud te zijn aangezien Caroline alweer haar jas aan heeft
Die is altijd klaar om gelijk weg te gaan, vooral niet te lang op je werk blijven hangen.
Jojokedonderdag 29 april 2021 @ 15:12
Het meest opmerkelijke tot nu toe vind ik dat Rutte blijkbaar Jetten heeft gebeld omdat hij te kritisch was richting een PvdA-minister. Dat is toch echt misbruik van je machtspositie als je nieuwgebakken kamerleden van oppositiepartijen gaat bellen om ze een standje te geven.
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 15:12
Waarom moest Kaag hier ook alweer per se bij zitten? Al urenlang voor spek en bonen aanwezig tot nu toe
Jojokedonderdag 29 april 2021 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:12 schreef Raw85 het volgende:
Waarom moest Kaag hier ook alweer per se bij zitten? Al urenlang voor spek en bonen aanwezig tot nu toe
Dat is politiek gemotiveerd, want het zou logischer zijn als Grapperhaus erbij zat.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:12 schreef Raw85 het volgende:
Waarom moest Kaag hier ook alweer per se bij zitten? Al urenlang voor spek en bonen aanwezig tot nu toe
Om te voorkomen dat ze nuttig werk kan doen?

Net als Van Huffelen, de enkele vraag aan haar had Hoekstra ook kunnen beantwoorden. Zou zij zich bezig kunnen houden met de belastingdienst en de gedupeerden. Maar die waren plots blijkbaar niet zo belangrijk.
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Om te voorkomen dat ze nuttig werk kan doen?

Net als Van Huffelen, de enkele vraag aan haar had Hoekstra ook kunnen beantwoorden. Zou zij zich bezig kunnen houden met de belastingdienst en de gedupeerden. Maar die waren plots blijkbaar niet zo belangrijk.
Exact, het lijkt vanuit de oppositie meer voor de door hen zo gehate beeldvorming te zijn
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 15:16
foutje
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Politiek gezien is dat dan ook wel exact wat ze wilden :)

Maar de regering controleert zichzelf niet, dat is de job van de 2e Kamer, er is niks illegaals aan een Kamerlid lastig vinden of dat je aan partijleden vraagt om er een gesprek mee aan te gaan. En dit ging specifiek over het doorhameren van Omtzigt over de namen van ambtenaren die politiek niet verantwoordelijk zijn.
Ze hadden alleen beter en naar buiten toe ook meer moeten laten zien dat het verzoek van Omtzigt haaks staat op het principe van ministeriële verantwoordelijkheid.
vipergtsdonderdag 29 april 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor. _O-
Typisch dat Wilders zich zoinzet voor mensen met een migratieachtergrond.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:21
Door een slechte informatiehuishouding was het aantal gedupeerden niet met één druk op de knop te achterhalen, maar de politieke en ambtelijke wil ontbrak om drie knoppen in te drukken.

Dit is voor mij de samenvatting van het verhullen van de toeslagenaffaire.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:22
Is er nog wat sappigs gebeurd of weer een hoop geschreeuw, ontkennen en kutsmoesjes?
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:19 schreef vipergts het volgende:

[..]

Typisch dat Wilders zich zoinzet voor mensen met een migratieachtergrond.
Zolang het hem goed uitkomt wel, ja. Morgen mogen ze weer "geremigreerd" worden, natuurlijk.
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 15:24
Die kop van Koolmees :')
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 15:24
Het wordt genant hoe Bergkamp wordt genegeerd door Ouwehand.
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 15:25
quote:
80s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:22 schreef okselzweet het volgende:
Is er nog wat sappigs gebeurd of weer een hoop geschreeuw, ontkennen en kutsmoesjes?
Samengevat:
Oppositie: jullie hebben het verneukt
Coalitiepartijen: ja wel beetje maar maar komt wel goed
Oppositie: nee komt niet goed
Coalitiepartijen: jawel
Oppositie: nee
vipergtsdonderdag 29 april 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
Wel grappig dat Klaver het over nieuw leiderschap heeft waarbij je als fractie kritiek mag uiten op de leider. Zelf werkt hij kritische geluiden in zijn eigen fractie weg. Zie bijvoorbeeld Özdil.
Ze zijn geen van allen beter dan de ander of dacht je dat een SP lid niet tegengehouden wordt als die tegen de partij ingaat.
Sodeknettersdonderdag 29 april 2021 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:25 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Samengevat:
Oppositie: jullie hebben het verneukt
Coalitiepartijen: ja wel beetje maar maar komt wel goed
Oppositie: nee komt niet goed
Coalitiepartijen: jawel
Oppositie: nee
Mooie samenvatting. _O_
Maar als de cultuur in het Haagse blijft zoals hij is, vrees ik toch dat de oppositie gelijk gaat krijgen.
Jojokedonderdag 29 april 2021 @ 15:30
twitter


Je ziet Kaag kijken van "Wat doet ie nou?"
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 15:33
MAND
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 15:33
'sketch' :')
pussycatdolldonderdag 29 april 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:30 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]

Je ziet Kaag kijken van "Wat doet ie nou?"
Godverdomme :')
Aureliusdonderdag 29 april 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:12 schreef Jojoke het volgende:
Het meest opmerkelijke tot nu toe vind ik dat Rutte blijkbaar Jetten heeft gebeld omdat hij te kritisch was richting een PvdA-minister. Dat is toch echt misbruik van je machtspositie als je nieuwgebakken kamerleden van oppositiepartijen gaat bellen om ze een standje te geven.
Wel erg toevallig dat Jetten daar nu pas mee komt, nu het Kaag en Koolmees heet onder de voeten wordt.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 15:36
Tjongejongejonge. BBB: 'met 1 zin kun je al iemand kapotmaken'
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 15:37
Opvallend trouwens hoe makkelijk het CDA tot nu toe door het debat rolt. Denk dat men Kuik niet serieus neemt en alle ballen straks op Hoekstra, maar dan nog.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:36 schreef Mondkapje het volgende:
Tjongejongejonge. BBB: 'met 1 zin kun je al iemand kapotmaken'
VI kom er maar in.
Die uitspraak is hiervan een goed voorbeeld
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 15:38
Heel goed dat Jetten niet ingaat op de Omtzigt-bewierooking.
Hij lijkt me sowieso niet het type dat snel een vijandsbeeld vormt.
'Was je de vijand van Snel, of was je de vijand van Omtzigt? We willen het nu horen!'

Belachelijk.
papertdonderdag 29 april 2021 @ 15:41
Niet mijn partij. Maar D66 kan in z'n handjes wrijven met Jetten.
Deed zonder morren een stapje achteruit voor Kaag. Komt heel integer over, en doet dit nu ook weer heel sterk en ontspannen.
vipergtsdonderdag 29 april 2021 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:34 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Wel erg toevallig dat Jetten daar nu pas mee komt, nu het Kaag en Koolmees heet onder de voeten wordt.
Dat heeft hij voor de lunch ook al gezegd
supernigerdonderdag 29 april 2021 @ 15:45
Wappie aan het woord.
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 15:45
Van Haga :')
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 15:45
De eerste zinnen van Van Haga slaan zowaar ergens op

edit: laat maar hij verwijt Rutte nu structurele discriminatie
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:45 schreef Raw85 het volgende:
De eerste zinnen van Van Haga slaan zowaar ergens op
Dat verbaasde me ook eigenlijk.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:46
Van Haga: Het is een nutteloos debat, maar ik gebruik het graag om flink aan de poten van het kabinet te zagen
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 15:47
Grote vernieuwers en dan Sjerry noemen :')

Overigens ligt voorstel voor referendum alweer bij Eerste Kamer en niet voor het eerst en telkens wordt het weggestemd.
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:47
En toen was ie af toen ie Baudet een grote vernieuwer noemde. _O-
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Grote vernieuwers en dan Sjerry noemen :')

Overigens ligt voorstel voor referendum alweer bij Eerste Kamer en niet voor het eerst en telkens wordt het weggestemd.
Echt he.
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 15:47
Van Haga :').
Ronzzdonderdag 29 april 2021 @ 15:47
Van Haga _O_

_O-
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 15:47
Doe maar ffkes Wybren
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 15:48
quote:
14s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:47 schreef Pino112 het volgende:
Van Haga :').
Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:47 schreef ijs_beer het volgende:
En toen was ie af toen ie Baudet een grote vernieuwer noemde. _O-
Is het vernieuwing als een Kamerlid nooit aanwezig is? Kan zomaar zo zijn, toch? ;)
Hexagondonderdag 29 april 2021 @ 15:49
Wat een niveau "columnist van radio-omroep Winterwijk"
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:49
Dubbel wel, dit betoog. Goeie punten en dan weer goedkope oneliners en idiote opmerkingen door elkaar. :')
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 15:49
Haga: 'Stop daarmee, ga aan het werk'. Lijkt me een inkoppertje voor Segers.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
Mischien was hij het al voordat hij weg ging bij de VVD :)
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:50
Van Haga overtreft het "Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie" van Marianne Thieme door in elk debatbijdrage het volledige FVD-programma even op te sommen
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
Ik denk een act, bij Baudet denk ik dat hij wel het spoor oprecht een beetje bijster is.
Sodeknettersdonderdag 29 april 2021 @ 15:50
van Haga. Op de man, omdat argumenteren hem lukt. :')
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:51
De emigratie is een probleem volgens van Haga _O-
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
Naast de toeslagenaffaire zijn Van Haga en Wilders twee andere grotere rampen die de VVD over ons land heeft uitgestort
supernigerdonderdag 29 april 2021 @ 15:52
'Ik moet even schijten.'
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:51 schreef ijs_beer het volgende:
De emigratie is een probleem volgens van Haga _O-
Even wachten op het Madagascar plan van de FvD.
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:52
HUP CAROLIENE
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Naast de toeslagenaffaire zijn Van Haga en Wilders twee andere grotere rampen die de VVD over ons land heeft uitgestort
Nouja Wilders is misschien wel een hele andere weg ingeslagen maar daar heb ik in ieder geval nog wel het idee dat je te maken hebt met een uiterst slimme man die politiek ook nog eens extreem geslepen is. Haga is echt een volledige wappie geworden.
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 15:52
Triple B :r
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Even wachten op het Madagascar plan van de FvD.
:X Och jee.
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 15:53
Ze ademt alsof ze een zuurstoffles nodig heeft.
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Naast de toeslagenaffaire zijn Van Haga en Wilders twee andere grotere rampen die de VVD over ons land heeft uitgestort
Te weinig eer voor Henk Bleker, Gods 11e plaag.
Ronzzdonderdag 29 april 2021 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ze ademt alsof ze een zuurstoffles nodig heeft.
nvm, niet netjes ..
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ze ademt alsof ze een zuurstoffles nodig heeft.
Risicogroep he.

Zal ze al een vaccin hebben?
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 15:54
Kerrolain praat totale onzin :') van A tot Z bullshit.
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 15:56
Extra grote letters op papier wel anders leest ze het niet
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 15:56
"Om oprecht te zijn hoeft u maar één ding te doen. Oprecht zijn."

Deze lijsten we in
ijs_beerdonderdag 29 april 2021 @ 15:56
'Hoe vindt u zelf dat het gaat'
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:54 schreef VoMy het volgende:
Kerrolain praat totale onzin :') van A tot Z bullshit.
Ze lijkt wel te genieten van het kamerlidje spelen
Sodeknettersdonderdag 29 april 2021 @ 15:57
Maiden speech van Silvana *O*
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 15:57
*O* Vrouwen *O*
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:56 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Ze lijkt wel te genieten van het kamerlidje spelen
Gewoon wat 'waarheden' uit je duim kunnen zuigen achter het katheder, je zou voor minder.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 16:00
School met jazz dance voorziening niet afgemaakt, toch toegelaten op prestigieuze dansopleiding, met neus in de boter gevallen bij TMF, ene na het andere presentatricebaantje zonder bijzonder veel talent of bewkaamheid. Moeilijkheden overwonnen? Ze is zo geprivilegeerd als wat.
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
School met jazz dance voorziening niet afgemaakt, toch toegelaten op prestigieuze dansopleiding, met neus in de boter gevallen bij TMF, ene na het andere presentatricebaantje zonder bijzonder veel talent of bewkaamheid. Moeilijkheden overwonnen? Ze is zo geprivilegeerd als wat.
Wanneer mag je volgens jou spreken over moeilijkheden?
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:01 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Wanneer mag je volgens jou spreken over moeilijkheden?
Ik vind niet dat zij mag pretenderen het moeilijk gehad te hebben in maatschappelijke zin, en al zeker niet vanwege haar kleur en dat is wat ze doet. Zij is bij uitstek een voorbeeld van iemand die in Nederland alle kansen en herkansingen heeft gekregen. Persoonlijke moeilijkheden bijvoorbeeld doordat ze ondanks de ruime keuze de verkeerde mannen heeft uitgekozen zijn politiek niet relevant.
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 16:21
Dat verplichte gefeliciteer na een maiden speech. Beetje ongemakkelijk.
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 16:21
Den Haan

Je mondkapje mag op blijven he
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 16:22
Stukje poppenkast.
Vallondonderdag 29 april 2021 @ 16:23
Opvallend dat de leden van onze Tweede Kamer kennlijk nu ook (rondlopend) in de Kamer, mondkapjes zijn gaan dragen. Nog niet allemaal maar dat zal straks wel usance worden.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 15:57 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gewoon wat 'waarheden' uit je duim kunnen zuigen achter het katheder, je zou voor minder.
Haar achterban vindt het prachtig hoe ze de gevestigde macht aanpakt!
xpompompomxdonderdag 29 april 2021 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind niet dat zij mag pretenderen het moeilijk gehad te hebben in maatschappelijke zin, en al zeker niet vanwege haar kleur en dat is wat ze doet. Zij is bij uitstek een voorbeeld van iemand die in Nederland alle kansen en herkansingen heeft gekregen. Persoonlijke moeilijkheden bijvoorbeeld doordat ze ondanks de ruime keuze de verkeerde mannen heeft uitgekozen zijn politiek niet relevant.
De PH-waarde is wel erg laag in deze post.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 16:37
quote:
10s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De PH-waarde is wel erg laag in deze post.
Ik ben ook geen fan van het zaaien van racistische tweedracht als voornaamste partijpunt, maar als zij het voor mensen van kleur wil opnemen kan ze dat ook doen zonder valselijk slachtofferschap te claimen.
Dutchguydonderdag 29 april 2021 @ 16:40
Tot wanneer is de schorsing?
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 16:40
Laten we gewoon ontopic blijven en niet op de man spelen, dank U
Genesisfandonderdag 29 april 2021 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:40 schreef Dutchguy het volgende:
Tot wanneer is de schorsing?
17:15
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:40 schreef Dutchguy het volgende:
Tot wanneer is de schorsing?
2 wedstrijden en 1 voorwaardelijk dus hij mist ADO en Ajax.
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van het zaaien van racistische tweedracht als voornaamste partijpunt, maar als zij het voor mensen van kleur wil opnemen kan ze dat ook doen zonder valselijk slachtofferschap te claimen.
Waarom loop je dan al jaren achter een nazistische racistenclub aan :')
Niemand trapt hier in. Je hebt een hekel aan Sylvana omdat ze zwart is en wel succesvol in het leven.
Dutchguydonderdag 29 april 2021 @ 16:43
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:41 schreef Caland het volgende:

[..]

2 wedstrijden en 1 voorwaardelijk dus hij mist ADO en Ajax.
Alle ballen op Rutte.
spinazieruikerdonderdag 29 april 2021 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van het zaaien van racistische tweedracht als voornaamste partijpunt, maar als zij het voor mensen van kleur wil opnemen kan ze dat ook doen zonder valselijk slachtofferschap te claimen.
Misschien ben jij bij uitstek een voorbeeld van iemand die de sfeer in Nederland creëert waarbinnen haar ervaring is dat ze er minder bij hoort en minder goede kansen krijgt ;)

Dat jij het niet met haar idealen en drijfveren eens bent maakt deze nog politiek niet relevant. Er hebben voldoende mensen op haar gestemd om als kamerlid deze groep kiezers te vertegenwoordigen en in de Tweede Kamer te mogen zeggen wat haar goeddunkt.

Ik vind dat types als Wilders, Baudet en Van Haga niks toevoegen aan de politiek maar toch mogen zij hun zegje doen, hoe hatelijk, schadelijk en onzinnig hun bijdragen ook zijn.
Subw00ferdonderdag 29 april 2021 @ 17:16
Rutte is nu al de grote overwinnaar van het debat. PvdA en GL willen verder met de formatie. Dat lijkt mij nu wel duidelijk. Hij moet nog wel een debatje aangaan met de onnuttige politicus Wilders die wel kan schreeuwen maar niks voor elkaar krijgt.
supernigerdonderdag 29 april 2021 @ 17:18
Teflon Rutte. _O_
papertdonderdag 29 april 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 17:16 schreef Subw00fer het volgende:
Rutte is nu al de grote overwinnaar van het debat. PvdA en GL willen verder met de formatie. Dat lijkt mij nu wel duidelijk. Hij moet nog wel een debatje aangaan met de onnuttige politicus Wilders die wel kan schreeuwen maar niks voor elkaar krijgt.
Het was toch ook niet de verwachting dat Rutte het vandaag moeilijk zou krijgen?

Rutte heeft z'n moeilijke moment, en zn motie van afkeuring al gehad.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 17:22
Rutte zit weer te liegen :r
TheVulturedonderdag 29 april 2021 @ 17:24
Wilders, de altijd vermoeiende langspeelplaat
Mexicanobakkerdonderdag 29 april 2021 @ 17:25
Ja deze kennen we nu wel Geertje
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 17:25
Duidelijke taal ^O^
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 17:26
Wilders is echt zwaar over de datum :')
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 17:27
Mark draait er weer omheen en geeft geen antwoord.
Dazalbestdonderdag 29 april 2021 @ 17:45
Goed punt van ouwehand
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 17:49
Rutte: ‘Ik heb diep nagedacht over mijn gedrag’ :D

Premier Rutte trekt het boetekleed aan in het debat over de ministerraadnotulen van de toeslagenaffaire. Hij zegt dat hij ‘diep heeft nagedacht’ over zijn ‘persoonlijke rol’ en zijn ‘gedrag’ in de afgelopen tien jaar dat hij minister-president was. Binnenkort wil hij daarover zijn verhaal doen ‘in Nederland en in de Tweede Kamer’

https://www.ad.nl/politie(...)ijn-gedrag~a6965662/

Rutte doet aan zelfreflectie en het staat gelijk in de krant _O-
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 17:53
^O^ _O_
Jojokedonderdag 29 april 2021 @ 17:53
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 17:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte: ‘Ik heb diep nagedacht over mijn gedrag’ :D

Premier Rutte trekt het boetekleed aan in het debat over de ministerraadnotulen van de toeslagenaffaire. Hij zegt dat hij ‘diep heeft nagedacht’ over zijn ‘persoonlijke rol’ en zijn ‘gedrag’ in de afgelopen tien jaar dat hij minister-president was. Binnenkort wil hij daarover zijn verhaal doen ‘in Nederland en in de Tweede Kamer’

https://www.ad.nl/politie(...)ijn-gedrag~a6965662/

Rutte doet aan zelfreflectie en het staat gelijk in de krant _O-
Volgens mij heeft hij vooral afgewogen wat hij moet doen om te kunnen blijven zitten als premier :+ Als er Rutte IV komt, dan wordt het een heel wankel kabinet.
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 17:57
quote:
Straatverboden :D
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 17:58
Laat verschillende mensen hetzelfde boek lezen en ze hebben allemaal een ander boek gelezen. Met notulen is het ook zo.
Veel paranoia in de Kamer.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:44 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Misschien ben jij bij uitstek een voorbeeld van iemand die de sfeer in Nederland creëert waarbinnen haar ervaring is dat ze er minder bij hoort en minder goede kansen krijgt ;)
Ze is al een jaar of 30 een BN-er. We hebben haar allemaal in actie kunnen zien en hebben over haar ervaringen in interviews kunnen lezen. Dan constateer ik dat haar grootste talent was om met de neus in de Nederlandse boter te vallen en dat pleit voor Nederland inzake racisme. Daarom was het juist van haar zo raar dat ze een jaar of 10 geleden met allerlei Amerikaans identiteitsgelul aan kwam kakken.

quote:
Dat jij het niet met haar idealen en drijfveren eens bent maakt deze nog politiek niet relevant. Er hebben voldoende mensen op haar gestemd om als kamerlid deze groep kiezers te vertegenwoordigen en in de Tweede Kamer te mogen zeggen wat haar goeddunkt.

Ik vind dat types als Wilders, Baudet en Van Haga niks toevoegen aan de politiek maar toch mogen zij hun zegje doen, hoe hatelijk, schadelijk en onzinnig hun bijdragen ook zijn.
Ik ben de laatste om de positie van een verkozen kamerlid ter discussie te stellen. Ik ben om redenen die ik hopelijk niet nader hoef uit te leggen geen fan van blank tegenover zwart retoriek zoals ik ook geen fan van de SGP. Maar ik kan wel veel bijdragen van Van der Staaij waarderen.

Binnen dat gegeven kader en meningsverschil vind ik dat ze het best kan opnemen voor al die ernstig gediscrimineerde mensen van kleur zonder te doen alsof ze zelf ooit iets anders dan zeer geprivilegeerd is geweest.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 18:04
quote:
Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
Je doelt toch niet op Bezoek Zonder Toezicht he :o
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 18:07
Zucht...........
vipergtsdonderdag 29 april 2021 @ 18:07
Waarom kan marijnissen dat stuk niet even aan rutte geven ze staan geen 100 kilometer uit elkaar.
Pino112donderdag 29 april 2021 @ 18:08
_O-
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
^O^ _O- _O-
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 18:09
Voorzitter, ik hoor twintig keer hetzelfde!
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 18:15
Rutte zet Hoekstra even tussen hem en een probleem in.

De voorzitter is een werktuig van het monisme.
Slobeenddonderdag 29 april 2021 @ 18:17
Zeg het eens Wouter.
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 18:17
Wat is deze?
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
Christus, ik zit even de wiki te lezen, maar Hugo lijkt me nog competenter zeg.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 18:22
Goed om het eens over intenties te hebben.
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Christus, ik zit even de wiki te lezen, maar Hugo lijkt me nog competenter zeg.
Nogal wiedes, HuGOD is een parel in dit kabinet.
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nogal woedes, HuGOD is een parel in dit kabinet.
Soort van Chaos Monkey die soms een goede knop indrukt :)
vipergtsdonderdag 29 april 2021 @ 18:25
Toch triest dat ze hier al 7,5 uur over aan het lullen zijn en de uitvoering van de compensatie nog steeds op zich laat wachten.
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 18:26
Vermoeiende manier van debatteren hanteert Simons nu. Verwijten als een soort halve vraag aan Rutte stellen en dan om bevestiging vragen en zo woorden in z’n mond proberen te leggen. Daar is Rutte veel te handig voor
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Rutte zet Hoekstra even tussen hem en een probleem in.
Rutte zal zijn eigen moeder nog verkopen voor organen als hij geld nodig heeft, dus Hoekstra onder de bus gooien is 🍏 eitje ;)
Drekkoningdonderdag 29 april 2021 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:25 schreef vipergts het volgende:
Toch triest dat ze hier al 7,5 uur over aan het lullen zijn en de uitvoering van de compensatie nog steeds op zich laat wachten.
En dan is de kritiek van de TK dat er teveel politiek ingegeven keuzes zijn gemaakt door het kabinet en ze zich drukker maken over beeldvorming dan over inhoud en oplossingen.

Pot, ketel :)
timmmmmdonderdag 29 april 2021 @ 18:28
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:27 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Rutte zal zijn eigen moeder nog verkopen voor organen als hij geld nodig heeft, dus Hoekstra onder de bus gooien is 🍏 eitje ;)
Vind je je eigen obsessie nou zelf niet zorgelijk?
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:26 schreef Raw85 het volgende:
Vermoeiende manier van debatteren hanteert Simons nu. Verwijten als een soort halve vraag aan Rutte stellen en dan om bevestiging vragen en zo woorden in z’n mond proberen te leggen. Daar is Rutte veel te handig voor
Zij kreeg tenminste antwoord.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:25 schreef vipergts het volgende:
Toch triest dat ze hier al 7,5 uur over aan het lullen zijn en de uitvoering van de compensatie nog steeds op zich laat wachten.
En als gramschap zullen ze dit gebruiken om het nog meer te traineren :r
Net zo lang die ouders afzeiken totdat ze het opgeven en dan zijn ze alsnog de winnaar :r
Want het bleek veel kleiner dan gedacht :(
Tuig is het en hoort in de gevangenis zsm :(
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 18:29
Klaver en Segers zijn nu een wedstrijd aan het doen wie zometeen als eerste weer met Rutte mag praten om te regeren. Beide zetten de draai in.
Pleun2011donderdag 29 april 2021 @ 18:29
Is dit debat

A Een farce
B Een gotspe
C Hartstikke nuttig
D Geen mening
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:28 schreef timmmmm het volgende:
Vind je je eigen obsessie nou zelf niet zorgelijk?
8)7 Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden :(
Dan de vraag waarom al die sujetten nog niet in de gevangenis zitten kaalgeplukt en al zonder proces
Rest is bijzaak en niet van belang })
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Is dit debat

A Een farce
B Een gotspe
C Hartstikke nuttig
D Geen mening
Een clusterfuck.
timmmmmdonderdag 29 april 2021 @ 18:33
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

8)7 Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden :(
Dan de vraag waarom al die sujetten nog niet in de gevangenis zitten kaalgeplukt en al zonder proces
Rest is bijzaak en niet van belang })
Helemaal doorgedraaid
Pleun2011donderdag 29 april 2021 @ 18:33
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

8)7 Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden :(

Ik ken iemand met een Poolse echtgenote. Was voor ¤2000 gedupeerd maar heeft ¤30000 ontvangen. Rutte 👍🤑
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 18:33
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik ken iemand met een Poolse echtgenote. Was voor ¤2000 gedupeerd maar heeft ¤30000 ontvangen. Rutte 👍🤑
Jammer dan, liever dan dat die echte gedupeerden nog langer in de shit moeten ziten.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 18:34
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

8)7 Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden :(
Dan de vraag waarom al die sujetten nog niet in de gevangenis zitten kaalgeplukt en al zonder proces
Rest is bijzaak en niet van belang })
Waarom heb jij zo'n hekel aan d4 rechtsstaat, met je kaalplukken zonder proces de hele tijd? Wil je graag dat jou dat ook kan overkomen?
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
Ja maar de arme ouders thuis.
Vallondonderdag 29 april 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een clusterfuck.
Netjes gecorrigeerd: "Catastrofe"
Het blijft moeilijk een fout die niet zo was bedoeld, toe te geven.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Is dit debat

A Een farce
B Een gotspe
C Hartstikke nuttig
D Geen mening
E Het bewijs dat de Kamer ook alleen met beeldvorming bezig is.
Vallondonderdag 29 april 2021 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
Yep, het is weer het bekende afleiden van de essentie.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:34 schreef Hanca het volgende:
Waarom heb jij zo'n hekel aan d4 rechtsstaat, met je kaalplukken zonder proces de hele tijd? Wil je graag dat jou dat ook kan overkomen?
Omdat al ik jarenlang slachtoffer ben van dit wanbeleid ;) en geen verbetering zie
Alleen maar ontwijkende afschuivende idioten :r
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 18:37
donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:[/b]
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
[/quote]

Ook daar gaat het niet echt om, want dat ze die info niet kregen wist de kamer in 2019 al.
Pleun2011donderdag 29 april 2021 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

E Het bewijs dat de Kamer ook alleen met beeldvorming bezig is.
Beetje wel. Dat vorige debat was al geen pareltje. Uiteindelijk zit Rutte er nog steeds en is dit nieuwe debat helemaal een lachertje.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 18:38
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:37 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Omdat al ik jarenlang slachtoffer ben van dit wanbeleid ;) en geen verbetering zie
Alleen maar ontwijkende afschuivende idioten :r
Slachtoffer zijn van iemand die je zonder proces op sluit en kaalplukt? Lijkt me sterk. Dat komt niet voor in Nederland. Gelukkig.
raptorixdonderdag 29 april 2021 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:37 schreef Hanca het volgende:
donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:[/b]
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
Ook daar gaat het niet echt om, want dat ze die info niet kregen wist de kamer in 2019 al.
[/quote]
Maar niet de reden waarom ze het niet kregen, de vraag van dit debat is of het geoorloofd is om de kamer niet te informeren zelfs als dit met de best bedoelingen is. Dit debat is zeer belangrijk, de kamer moet er van op aan kunnen dat ze goed geinformeerd worden, dat betekent niet dat alles uit de ministerraad maar openbaar moet zijn, maar het is niet de bedoeling om de geheimhouding voor dit soort zaken te gebruiken.
Pleun2011donderdag 29 april 2021 @ 18:43
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Pleun2011 op 29-04-2021 18:44:37 ]
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Helemaal doorgedraaid
Ik vond die Wopke Hoekstra haatdraad ook al verontrustend.
vipergtsdonderdag 29 april 2021 @ 18:50
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:29 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

En als gramschap zullen ze dit gebruiken om het nog meer te traineren :r
Net zo lang die ouders afzeiken totdat ze het opgeven en dan zijn ze alsnog de winnaar :r
Want het bleek veel kleiner dan gedacht :(
Tuig is het en hoort in de gevangenis zsm :(
O maak je maar geen illusies als een andere partij zijn hachje moest redden dan zouden ze precies hetzelfde doen. Ze kunnen beter het salaris van alle kabinetsleden EK en TK inhouden totdat het proces afgerond is. Wedden dat het dan wel voor 1 mei 2021 geregeld is en ja ik weet dat het nog maar 1 werkdag is.
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 18:53
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 18:56
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:53 schreef Caland het volgende:
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
Dan is er echt iets mis in Den Haag als zoiets onbestraft blijft :(
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 18:57
Ik vraag me af of er genoeg creativiteit in de Kamer en kabinet is om problemen die er zijn écht aan te pakken zonder te verzanden in nog meer regelgeving die uitvoerende organisaties knettergek maakt. En of Kamerleden constructief kunnen zijn ipv destructief waardoor een kabinet helemaal niet aan het oplossen toekomt.
Koffieplanterdonderdag 29 april 2021 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:53 schreef Caland het volgende:
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
Rutte zou hier ook nooit over vallen, dit is peanuts in verhouding tot Ollongrengate. Het is Flopke die vandaag de boel kan maken of breken.
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 18:57
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:56 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Dan is er echt iets mis in Den Haag als zoiets onbestraft blijft :(
Hij is al demissionair Hans.
Koffieplanterdonderdag 29 april 2021 @ 18:59
Een interruptie van een coalitiepartij, het moet niet gekker worden.
VoMydonderdag 29 april 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:59 schreef Koffieplanter het volgende:
Een interruptie van een coalitiepartij, het moet niet gekker worden.
Dit gaat over Omtzigt, het CDA moet even doen alsof.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:57 schreef Caland het volgende:
Hij is al demissionair Hans.
Dus toen riep dat sujet:
We hebben nu meer macht, want we kunnen niet twee keer aftreden :r
Demissionair is geen straf, kaalplukken gevangenisstraf en beroepsverbod wel :7
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:59 schreef Koffieplanter het volgende:
Een interruptie van een coalitiepartij, het moet niet gekker worden.
Zo gek is dat niet. De CDA fractie heeft dit debat ook voorbereid zonder CDA kabinetsleden. Dus zonder oa Hoekstra.

Maar goed, wanneer gaan de koppen rollen? Ons wordt in deze topicreeks al dagen een worst voor de neus gehangen over bijltjesdag. Ik zie het nog niet en we zijn nu toch al heel wat uren verder.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2021 19:04:15 ]
Raw85donderdag 29 april 2021 @ 19:03
Zoek hulp
Immerdebestebobdonderdag 29 april 2021 @ 19:05
Zou leuk zijn als Rutte toegeeft zonder voorbedachte raden te hebben gelogen onder ede :')
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 19:05
Het begint mij te vervelen.
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:03 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Zo gek is dat niet. De CDA fractie heeft dit debat ook voorbereid zonder CDA kabinetsleden. Dus zonder oa Hoekstra.

Maar goed, wanneer gaan de koppen rollen? Ons wordt in deze topicreeks al dagen een worst voor de neus gehangen over bijltjesdag. Ik zie het nog niet en we zijn nu toch al heel wat uren verder.
Het gaat ook niet gebeuren. Er zijn te veel partijen die gedraaid zijn en constructief willen zijn. En Teflon Mark ontwijkt alles.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
Zou leuk zijn als Rutte toegeeft zonder voorbedachte raden te hebben gelogen onder ede :')
Ja, naar eer en geweten gelogen onder ede? Sterke interruptie van Ploumen.
Jojokedonderdag 29 april 2021 @ 19:14
Het zou mooi zijn als Rutte per ongeluk toegeeft dat hij de notulen heeft gelekt.
Hancadonderdag 29 april 2021 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:14 schreef Jojoke het volgende:
Het zou mooi zijn als Rutte per ongeluk toegeeft dat hij de notulen heeft gelekt.
De kans dat hij de lekker is, lijkt me nihil. Het was iemand die uit de notulen voor las door de telefoon. Iedereen herkent de stem van Rutte, ook door de telefoon.
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 19:18
Klaver die Rutte op zijn knieën bepaalde woorden wil laten zeggen is wel zielig.
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Klaver die Rutte op zijn knieën bepaalde woorden wil laten zeggen is wel zielig.
Gelukkig doet Rutte dat ook niet. Rutte weet dat bepaalde Kamerleden niet heilig zijn. Zou wel heel zielig zijn als hij ze nu fantastisch moet vinden, omdat andere Kamerleden dat vinden.
Jojokedonderdag 29 april 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

De kans dat hij de lekker is, lijkt me nihil. Het was iemand die uit de notulen voor las door de telefoon. Iedereen herkent de stem van Rutte, ook door de telefoon.
Met een stemvervormer, net als in de film :Y
Mondkapjedonderdag 29 april 2021 @ 19:22
Hij is het niet met je eens, Klaver. Vrijheid van mening.
0ne_of_the_fewdonderdag 29 april 2021 @ 19:22
Klaver heeft wel gelijk dat het exemplarisch is, maar vooral dan zijn snotneus gedrag de afgelopen jaren.
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:25
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:53 schreef Caland het volgende:
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
Die man vind alleen wat hij zegt dat deugd.
Bij elke vraag gaat hij een heel verhaal vertellen en ben je de vraag kwijt. Hij lult 5 kwartier in een uur en je hebt nog geen antwoord.
supernigerdonderdag 29 april 2021 @ 19:26
Is er ook een mevrouw van der Poep?
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik vond die Wopke Hoekstra haatdraad ook al verontrustend.
Ja en hij voelt zich nu veilig bij Rutte de judas
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:27
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
JohnBercowdonderdag 29 april 2021 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:26 schreef superniger het volgende:
Is er ook een mevrouw van der Poep?
Nee, maar van der plas moet wel schijten
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Mag ze er even inkomen?
nostradonderdag 29 april 2021 @ 19:29
Doet Mark weer prima dit.
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Vind het juist een ontzettende vooruitgang, iemand die niet over elke zin struikelt.
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik vond die Wopke Hoekstra haatdraad ook al verontrustend.
Ja en hij voelt zich nu veilig bij Rutte de judas
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Klaver die Rutte op zijn knieën bepaalde woorden wil laten zeggen is wel zielig.
Klaver heeft wel een punt. Hij wilt het niet herhalen in de kamer maar wel meerdere keren herhalen in een vergadering over Pieter Omtzigt.
Weltschmerzdonderdag 29 april 2021 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Mijn voornaamste kritiekpunt op Arib was dat ze de Ruttedoctrine steunde door ministers te laten wegkomen met niet antwoorden en dan waren de interrupties toch op. Bergkamp beschermt gewoon met opzet de coalitie en dus de regering, terwijl ze er voor de kamer zit.
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:31
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Vind het juist een ontzettende vooruitgang, iemand die niet over elke zin struikelt.
De een krijgt voldoende tijd de ander wordt onderbroken. Weg met dat mens
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mijn voornaamste kritiekpunt op Arib was dat ze de Ruttedoctrine steunde door ministers te laten wegkomen met niet antwoorden en dan waren de interrupties toch op. Bergkamp beschermt gewoon met opzet de coalitie en dus de regering, terwijl ze er voor de kamer zit.
Volgens mij weet ze niet eens dat ze er voor de kamer zit. Ze beschermt zeker D66 , CDA en VVD helemaal want door hun zit ze daar.
LagerthaQueenOfKattedonderdag 29 april 2021 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:29 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Mag ze er even inkomen?
NEE!
Calanddonderdag 29 april 2021 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:31 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

De een krijgt voldoende tijd de ander wordt onderbroken. Weg met dat mens
Ahja, alles is een complot.
potjecremedonderdag 29 april 2021 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:31 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

De een krijgt voldoende tijd de ander wordt onderbroken. Weg met dat mens
De laatste krijgen minder vraagtijd ivm tijd. Plus dat het op een gegeven moment steeds dezelfde vraag is maar dan in andere bewoordingen.
ikweethetooknietdonderdag 29 april 2021 @ 19:38
Tijd voor een motie van treurnis

https://nl.wikipedia.org/wiki/Motie_van_treurnis

Het is echt weer een nieuw dieptepunt net als je denkt dat het niet erger kan :(
Koffieplanterdonderdag 29 april 2021 @ 19:48
twitter


Hahahahaha.
Immerdebestebobdonderdag 29 april 2021 @ 19:57
quote:
6s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Tijd voor een motie van treurnis

https://nl.wikipedia.org/wiki/Motie_van_treurnis

Het is echt weer een nieuw dieptepunt net als je denkt dat het niet erger kan :(
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Krokettenmotie
Subw00ferdonderdag 29 april 2021 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Ik vind haar prima. Eindelijk weer eens iemand die de Nederlandse taal beheerst.
Immerdebestebobdonderdag 29 april 2021 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]

Hahahahaha.
Kan dit?
TjjWesterdonderdag 29 april 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 20:04 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Ik vind haar prima. Eindelijk weer eens iemand die de Nederlandse taal beheerst.
Ja maar haar taak beheerst ze niet.........
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 20:08
#nooitmeerstemmen
TjjWesterdonderdag 29 april 2021 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 19:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]

Hahahahaha.
Het is de vraag in hoeverre deze comissie echt de achterliggende motieven heeft kunnen uitzoeken.

Hoewel ik politieke motieven wel de meest aannemelijke vindt.
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 20:12
Tot hoe laat schorsing?
Frozen-assassindonderdag 29 april 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 20:12 schreef Scrummie het volgende:
Tot hoe laat schorsing?
20.15
#ANONIEMdonderdag 29 april 2021 @ 20:12
T
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 20:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

20.15
tnx.