Bron.quote:Den Haag - Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie heeft de wenkbrauwen flink doen fronsen tijdens het wetgevingsoverleg over de quarantaineplicht in de Tweede Kamer. Volgens het FvD-Kamerlid is de quarantaineplicht voor reizigers uit risicolanden net zo totalitair als de vervolging van joden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De partij ontkent de ernst van het coronavirus en vindt dat de ’ophokwet’ van mensen die niet willen testen en vaccineren tot tweederangsburgers maakt.
’Je hoeft toch niet op reis’ vindt FvD eenzelfde verdediging als het ontzeggen van toegang tot publieke plaatsen voor joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. „Zo ver hoeven we niet in de geschiedenis terug om het gevoel van een bepaalde bevolkingsgroep terug te halen van ’je hoeft toch niet op een bankje in het park te zitten’.”
SGP-Kamerlid Roelof Bisschop, die eveneens kritisch is op de wet, nam hier meteen scherp afstand van. Toen Van Houwelingen zei dat het hem ’om dezelfde logica’ ging, zei Bisschop: „Dat is dan wel FvD-logica.” Ook de SP, CU en commissievoorzitter Agema (PVV) namen afstand van de vergelijking van de FvD’er.
Conservatief rechts? Eerder radicaal rechtsquote:Op woensdag 28 april 2021 18:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
Komt wel weer met Sylvana. Dan wel.quote:Op woensdag 28 april 2021 18:20 schreef CryptoPunk het volgende:
Jeetje zeg, het is me toch wat.
Ik ga me hier de hele avond over opwinden.
Met die quarantaineregeling niet, nee. Dat wil dat voorkomen. De holocaust? Ja, daar zijn wel wat mensen doodgegaan. Best veel ook nog.quote:Op woensdag 28 april 2021 18:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is een misplaatste vergelijking. Schande. Foei. Maar is er iemand dood?
Zegt iemand die aan spinazie ruikt 🤣quote:Op woensdag 28 april 2021 18:36 schreef spinazieruiker het volgende:
Water is nat, gras is groen en FVD'ers zijn wappies
quote:Op woensdag 28 april 2021 18:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zegt iemand die aan spinazie ruikt 🤣
fixedquote:
die is originelerquote:
Detentiecentra zijn er hier al jarenlang voor asielzoekers, die ook al een hele tijd de schuld krijgen voor alles wat mis gaat en als untermenschen bestempeld worden.quote:Op woensdag 28 april 2021 21:18 schreef Ali_boo het volgende:
Nou we hebben te maken met een avondklok
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums geïntroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
Dit heeft niks met conservatisme te maken.quote:Op woensdag 28 april 2021 18:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
Wat een debiele vergelijking.quote:Op woensdag 28 april 2021 21:18 schreef Ali_boo het volgende:
Nou we hebben te maken met een avondklok
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums geïntroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
Dat is al uitgekauwd.quote:Op woensdag 28 april 2021 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
Pepijn van Houwelingen schreef rare dingen in het verleden
[ twitter ]
Je kunt het vergelijken met dorpsgek. Voor deze coronacrisis werd het woord ‘wappie’ vooral gebruikt voor iemand die rare shit verkondigd. En daar ook in gelooft.quote:Op woensdag 28 april 2021 19:00 schreef Pleun2011 het volgende:
De term 'wappie' is mij overigens niet helemaal duidelijk. Ben je een wappie als je iets onnozels uitkraamt? Of ben je een wappie als je in iets onnozels gelooft? Bij FvD heb ik namelijk de indruk dat hun boodschap een 'verdienmodel' is, maar dat ze er eigenlijk niet echt in geloven. De echte complotdenkers zijn over het algemeen de cognitief wat minder begaafden is mijn indruk, die standaard alles van de overheid vijandig benaderen.
Zal hem nog vies tegenvallen als een groot deel van de bevolking niet achter zijn gedachtes staat. Dus ik denk niet dat staat te springen om een referendum. Of hij moet compleet de weg kwijt zijn.quote:Op woensdag 28 april 2021 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
quote:
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
https://jalta.nl/politiek/geslepen-riooljournalistiek/quote:Op woensdag 28 april 2021 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
quote:
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
quote:Uiteraard is het niet onmogelijk dat van Houwelingen een crypto fascist is die in zijn kelder graag een bruin hemd aantrekt en stiekem hele enge dingen loopt te vinden. Maar dan verwacht ik van serieuze onderzoeksjournalisten dat ze dit daadwerkelijk aantonen. Nu komen ze niet verder dan insinueren dat de meningen en gebeurtenissen uit het boek zouden overeenkomen met het gedachtegoed en gewenste realiteit van de auteur. Dat is niet alleen lui maar ook laag. Temeer omdat de persoonlijke aanval op van Houwelingen alleen lijkt te worden gedaan omdat de meningen die hij publiekelijk uit over de Europese Unie, niet overeenkomen met die van de redactie van NRC Handelsblad..
nou hè!quote:Op woensdag 28 april 2021 23:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
en is een kopie van een totalitaire staat
Als je verdediging van Jalta moet komen en gelijk vanuit complotdenken wordt aangevlogen weet je eigenlijk al genoeg .quote:Op woensdag 28 april 2021 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://jalta.nl/politiek/geslepen-riooljournalistiek/
[..]
Dat is veel vaker weersproken. Maar jalta vond ik eerst.quote:Op woensdag 28 april 2021 23:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je verdediging van Jalta moet komen en gelijk vanuit complotdenken wordt aangevlogen weet je eigenlijk al genoeg .
quote:Op woensdag 28 april 2021 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
Pepijn van Houwelingen schreef rare dingen in het verleden
[ twitter ]
WTF!?!?quote:en "esthetisch" superieur aan een "barbaarse" slachting in Rwanda.
Die Grunberg schijnt overigens Joods te zijn. Hoor je hem nooit over.quote:Op woensdag 28 april 2021 19:24 schreef thedeedster het volgende:
Ik vind elke bagatellisering van de Holocaust ronduit verwerpelijk. Dus deze onzin, maar ook dat geleuter van zo’n Grunberg.
Is het een bewuste referentie ?quote:Op donderdag 29 april 2021 00:37 schreef Ixnay het volgende:
Die Madagascar opmerking van Thierry daar wordt ook weer van alles bijgedacht en dat het een referentie is naar het Madagascarplan van de nazi's.
Behalve dan dat hij er boeken vol over heeft geschreven.quote:Op donderdag 29 april 2021 00:44 schreef ijs. het volgende:
[..]
Die Grunberg schijnt overigens Joods te zijn. Hoor je hem nooit over.
Echt waar?quote:Op donderdag 29 april 2021 01:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Behalve dan dat hij er boeken vol over heeft geschreven.
quote:Op woensdag 28 april 2021 23:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nou poe poe wat ontzettend erg zeg. Wat is iedereen hedendaags ontzettend snel op hun teentjes getrapt zeg bij ietwat gevoelige onderwerpen. Het is toch gewoon zo dat bepaalde groepen mensen in WO2 ook niet de kroeg in mochten, en straks dit ook zo is? Zo'n tweedeling moet je helemaal niet willen en is een kopie van een totalitaire staat die mensen gaat buitensluiten.
De nazistische jodenvervolging van 33-45 leidde tot de holocaust. Dat kun je niet scheiden.quote:Op donderdag 29 april 2021 01:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Die FVDer maakt, als ik het goed lees, een vergelijking met de jodenvervolging, niet met de Holocaust.
Die twee zaken zijn wel met elkaar verbonden, maar zijn niet hetzelfde.
Dus iedereen die begint de stijgeren over de Holocaust moet even rust nemen en eerst nadenken.
Echt he.quote:Op donderdag 29 april 2021 00:31 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het vergelijkbaar. Een jodenster of een vaccinatiebewijs.
Je wordt vanwege je overtuiging als tweederangsburger neergezet en je krijgt minder rechten.
En dat is mijn mening en dat zeg ik niet om te provoceren of te trollen. Kom maar op met die ban als het je niet bevalt.
De jodenvervolging was een onderdeel van wat achteraf de Holocaust werd genoemd.quote:Op donderdag 29 april 2021 01:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De nazistische jodenvervolging van 33-45 leidde tot de holocaust. Dat kun je niet scheiden.
Er zijn joden die de oorlog zijn doorgekomen door bijvoorbeeld een andere naam aan te nemen. Ook veranderden ze hun uiterlijk, doken onder, etc.quote:Op donderdag 29 april 2021 01:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt he.
Zij het dat je die toegang kunt krijgen door die vaccinatie te nemen. Wat had een Jood precies kunnen doen om niet-Joods te zijn?
En dat heeft 8 zetels
En toch bleven ze, zeker voor de nazi's, joods...quote:Op donderdag 29 april 2021 01:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Er zijn joden die de oorlog zijn doorgekomen door bijvoorbeeld een andere naam aan te nemen. Ook veranderden ze hun uiterlijk, doken onder, etc.
Dat is overdreven. Zo achterlijk is die vergelijking niet.quote:Op donderdag 29 april 2021 01:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En toch bleven ze, zeker voor de nazi's, joods...
ergo, achterlijke vergelijking
Wat als je dat vaccin gewoon niet kunt accepteren omdat je je er niet goed bij voelt?quote:Op donderdag 29 april 2021 01:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt he.
Zij het dat je die toegang kunt krijgen door die vaccinatie te nemen. Wat had een Jood precies kunnen doen om niet-Joods te zijn?
En dat heeft 8 zetels
Ik vond sommige boeken van hem best goed. Doch ik vind het een pedant mannetje dat helemaal vanuit New York - waar hij al jaren woont - ons een beetje de maat neemt.quote:Op donderdag 29 april 2021 01:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Behalve dan dat hij er boeken vol over heeft geschreven.
Waarom zou een radicaal-rechtse politicus met een lange geschiedenis van tegen het fascisme aanschurken dan een naziplan aanhalen volgens jou?quote:Op donderdag 29 april 2021 00:37 schreef Ixnay het volgende:
Die Madagascar opmerking van Thierry daar wordt ook weer van alles bijgedacht en dat het een referentie is naar het Madagascarplan van de nazi's.
Weer een reden om te suggereren dat ze nazi sympathieën hebben. Wat een misselijke mannetjes die linkse journalisten, ze gaan er maar mee door.
Lastige is dan wel dat juist rassenleer in FvD ook erg gebruikelijk is. Dat maakt je verdediging van deze uitspraak toch iets minder sterk.quote:Op donderdag 29 april 2021 02:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is overdreven. Zo achterlijk is die vergelijking niet.
Joden werden door nazi's vervolgd op basis van een verzonnen theorie (de rassenleer), die door de machthebbers als waarheid werd afgekondigd.
Niemand wordt gedwongen gevaccineerd tegen Corona. Lul niet zo achterlijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 03:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat als je dat vaccin gewoon niet kunt accepteren omdat je je er niet goed bij voelt?
Wil je mensen dwingen? Dat ze moeten kiezen tussen een vaccin of het inleveren van rechten.
Dit ís fascisme.
Oftewel: politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie.
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan totaaaal geen verplichting dat vaccin.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niemand wordt gedwongen gevaccineerd tegen Corona. Lul niet zo achterlijk.
Tuurlijk kerel.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan totaaaal geen verplichting dat vaccin.
De jodenster op je borst was ook niet verplicht. Niks aan de hand als je op je zolderkamertje bleef.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan totaaaal geen verplichting dat vaccin.
Een neo-nazi dusquote:Op woensdag 28 april 2021 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
quote:
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
Dat er kamerleden zijn die de nazi's prima vinden en deze ideeen willen uitvoeren, dat kunnen we niet negeren en moeten we benoemen en bespreken.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:59 schreef Cockwhale het volgende:
Is het land zo wanhopig om nieuws, dat we over elk dom ding dat door een FvD'er zegt een nieuwsbericht moeten schrijven? WIE GEEFT EEN NEUK?
In het Duitse propaganda film ''Der ewige Jude '' werden de Joden als ongedierte afgestempeld, ratten waar je geen enkele medeleven voor moest hebbenquote:Op woensdag 28 april 2021 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking.
'Wappies' worden niet als submensen behandeld of gezien, ze worden zo genoemd vanwege de batshit insane ideeën die ze ventileren. Nergens zijn er oproepen tot het uitroeien van het 'ras' wappie, alsof dat een inherente eigenschap van een 'soort' zou zijn. Daarbij, een wappie kan z'n batshit insane ideeën aanpassen. Hoe pas je precies Jood-zijn aan?
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 14 maanden ? We hebben zoveel rechten moeten inleveren om een ontzichtbare vijand te verslaan met geen eind in zichtquote:Op woensdag 28 april 2021 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar toont aan hoe slecht het gesteld is met het algemeen historisch besef. Wappies als Üntermenschen, weerloze slachtoffers van een dictatoriaal en moorddadig regime... Tuurlijk joh...
Voor je iemand anders achterlijk noemtquote:Op donderdag 29 april 2021 07:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niemand wordt gedwongen gevaccineerd tegen Corona. Lul niet zo achterlijk.
Ook een mooie. De wappie gelijkstellen aan dehumanisering? Ik vind hem best far fetched. Als ik zeg: Die mensen zijn achterlijk.quote:
Grunberg heeft een mening. Jij toch ook ?quote:Op donderdag 29 april 2021 07:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik vond sommige boeken van hem best goed. Doch ik vind het een pedant mannetje dat helemaal vanuit New York - waar hij al jaren woont - ons een beetje de maat neemt.
Klopt helemaal. Ik verbied toch helemaal niets? Van mij mag hij zijn mening geven, maar het staat mij weer vrij om daar op te reageren.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Grunberg heeft een mening. Jij toch ook ?
Nou ja..... de marokkanenhaat in Nederland is duidelijk te volgen op het internet.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik verbied toch helemaal niets? Van mij mag hij zijn mening geven, maar het staat mij weer vrij om daar op te reageren.
Ik denk dat hij van zo'n afstand minder goed kan oordelen over de situatie hier. Niets meer, niets minder.
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021quote:Op donderdag 29 april 2021 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je zegt: Die wappies zijn geen mensen. Dan wel, maar dat wordt nergens gezegd vriend. Dat maak jij ervan.
Dat mensen eventueel minderwaardig zijn, is ook geen dehumanisering. Slecht argument dus. Hun menselijkheid staat namelijk niet en nergens ter discussie. Alleen het intellect en de impact daarvan op 'zelf ""onderzoek""'
Dat is geen dehumanisering. dat is gewoon racisme. Klopt! Goed voorbeeld!quote:Op donderdag 29 april 2021 11:31 schreef Ali_boo het volgende:
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021
Zijn we het toch ergens over eens!quote:Ge-wel-dig argument gast
quote:Verder is het mij duidelijk aan welke kant jij zou staan als je ergens in 1930 geboren zou zijn
Ik vond het inderdaad kwalijk dat de heer Grunberg een bepaalde groep mensen de nieuwe Nederlandse Joden noemt. Bagatellisering van de Holocaust, en dat de heer Grundberg zélf Joods is, geeft hem - wat mij betreft - geen vrijbrief.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou ja..... de marokkanenhaat in Nederland is duidelijk te volgen op het internet.
Met dit woord "marokkanenhaat" neem ik ook vele Nederlanders de maat. Heel normaal.
Fok! is groot geworden met "de maat nemen" en de kwestie waar het om gaat
Dan word je alsnog niet vermoord in een speciaal voor jou opgezet netwerk van dodenkampen.quote:Op donderdag 29 april 2021 03:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat als je dat vaccin gewoon niet kunt accepteren omdat je je er niet goed bij voelt?
Wil je mensen dwingen? Dat ze moeten kiezen tussen een vaccin of het inleveren van rechten.
Dit ís fascisme.
Oftewel: politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie.
Dat is het inderdaad; je kunt dan niet naar een dierentuin of een kroeg.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan totaaaal geen verplichting dat vaccin.
Waar zijn de dodenkampen, Ali?quote:Op donderdag 29 april 2021 10:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
In het Duitse propaganda film ''Der ewige Jude '' werden de Joden als ongedierte afgestempeld, ratten waar je geen enkele medeleven voor moest hebben
Om de argumenten wat kracht bij te zetten ging men '' wetenschappelijke'' studies gebruiken om hun posties te versterken. Studies die men voor waar aan nam zonder verder goed over na te denken
Vandaag de dag zien we soortgelijke de-humaniserende taalgebruik en psuedo wetenschap die men zonder twijfel accepteert
De pro lockdown en pro vaccenatie crowd is in elke opzicht superieur. Zij geloven in '' wetenschappelijke studies'' iit tot het ongedierte die niets moet hebben van de neverending lockdowns , avondklokken, vacinatiepaspoorten en experimentele vaccins waarvan de lange termijn effecten nog steeds onbekend zijn
Je ziet het heel goed terug hier op het forum waar een groot deel van de users blij is wanneer , voor de grootste deel, vredelievende mensen in elkaar worden gemept door de politie. De ene na de andere excuus word erbij gehaald om het geweld goed te keuren :
- Moeten ze maar beter naar de instructies luisteren
- Maar hunnie begonnen
- Zelfs wanneer we beelden zien hoe onschuldige mensen in elkaar getimmerd worden horen we, ja maar we weten de context niet dus we kunnen er geen conclusies aan verbinden
Met al je zogenaamde historische besef zou je moeten weten hoe gevaarlijk het is om een groot deel van de bevolking weg te zetten als ongedierte waar je niet naar moet luisteren . Noem ze gestoord , ongeinformeerd , een plaag die andere mensen in gevaar brengt
Ofwel wappie
[..]
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 14 maanden ? We hebben zoveel rechten moeten inleveren om een ontzichtbare vijand te verslaan met geen eind in zicht
In een typische etto fashion negeer je de avondklok en detentiecentrums die weer operationeel zijn omdat het niet in je straatje past
Kennelijk; werkt bij Sylvana en haar rariteitenkabinet ook. En die heeft maar 1 zetel.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:59 schreef Cockwhale het volgende:
Is het land zo wanhopig om nieuws, dat we over elk dom ding dat door een FvD'er zegt een nieuwsbericht moeten schrijven? WIE GEEFT EEN NEUK?
Kan aan mij liggen, maar ik zie verhoudingsgewijs toch zeker wel een verschilletje aan aantallen in berichten en foktopics.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk; werkt bij Sylvana en haar rariteitenkabinet ook. En die heeft maar 1 zetel.
Kun je nagaan.
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs als je van mening bent dat de quarantaineplicht te ver gaat, snap je toch ook wel dat de vergelijking met de Jodenvervolging absurd en hoogst ongepast is?
Kom op man.
Ik snap dat het niet om de Holocaust gaat.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.
Het is niet verplicht inderdaad.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan totaaaal geen verplichting dat vaccin.
Daar ben ik wel voor, maar dat heb ik ook regelmatig bij kritiek op het FvD en vind de verontwaardiging dan ook nogal selectief.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap dat het niet om de Holocaust gaat.
Maak die vergelijking gewoon niet. Klaar.
Het verschil is dat "wappie zijn" een beslissing is voor een bepaald standpunt.quote:Op woensdag 28 april 2021 21:18 schreef Ali_boo het volgende:
Nou we hebben te maken met een avondklok
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums geïntroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
quote:Op donderdag 29 april 2021 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.
Goh, ik heb wel met het FvD te doen zeg.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.
Ik ben in het algemeen tegen lichtvaardige nazi-vergelijkingen. Ik vind de verontwaardiging alleen nogal selectief. Ik kan me best voorstellen dat iemand bij het FvD dacht, laat ik ook eens vol op het orgel gaan.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Goh, ik heb wel met het FvD te doen zeg.
Ze zijn wel noodgedwongen vergelijkingen te maken met de Jodenvervolging, omdat ze bij vergelijkingen met het Stalinisme de kans hebben dat ze de Nazi-heerschappij goedkeuren.
Volgens mij is het niet verplicht om te kiezen tussen die twee, of wel.
Je kunt ook gewoon inhoudelijk op de zaak ingaan, en de consequenties en problemen (die voor ons allemaal gelden, niet alleen voor de gene die t er niet mee eens is) van het hier en nu de revue laten passeren.
Ik ben op zich niet per definitie tegen vergelijkingen met gebeurtenissen uit het verleden.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben in het algemeen tegen lichtvaardige nazi-vergelijkingen. Ik vind de verontwaardiging alleen nogal selectief. Ik kan me best voorstellen dat iemand bij het FvD dacht, laat ik ook eens vol op het orgel gaan.
Je maakt een vergelijking om iets te verduidelijken, en die kan ook hyperbolisch zijn. Ik kan me een docu herinneren waarbij naar het scheen belangrijk deel van de PVV achterban voor 50 euro een weekje vakantiepark had geboekt. Die prijs was omdat de helft van het vakantiepark was bezet door asielzoekers en dat was er niet bij verteld en ten behoeve van de vakantievierders was daar een hek tussengezet. Een PVV-er vond dat hek dan weer belachelijk omdat het toch geen WOII met concentratiekampen meer was? In die context vind ik het prima, maar dan is de achtergrond van die persoon ook weer deel van die context en past die hyperbool daar wel bij.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik ben op zich niet per definitie tegen vergelijkingen met gebeurtenissen uit het verleden.
Zelfs niet met de nazi-tijd en de Joden-vervolging.
Dat is inderdaad een heel essentieel verschil. Daarom mag je ook best onderscheid maken op wat mensen geloven en hoe ze daarmee omgaan of hoe ze met hun geaardheid omgaan en niet op huidskleur of de geaardheid zelf.quote:Essentieel daarbij is of je mensen de maat neemt om wat ze zijn, of om wat ze vinden.
"Wappie zijn" is een mening, een standpunt.
Net als "voorstander zijn van een hondenuitlaatplaats aan de Molenweg in Roelofarendsveen".
of "deel uitmaken van de groep mensen die van mening is dat de groene kliko 2x per week moet worden geleegd ipv 1x per week".
Deze mensen worden niet gediscrimineerd want als de gemeente besluit dat de groene kliko toch slechts 1x per week wordt opgehaald, heeft iedereen daar "last" van, niet alleen de mensen die er een probleem mee hebben.
En zo is het ook met wappies.
Je mag ook van mening zijn dat je de vrijheid moet hebben om met je auto aan de linkerkant van de weg te rijden.
Het is echter wél strafbaar als je zonder toestemming al vast gebruik maakt van dat recht.
Quarantaineplicht geldt voor mensen die er voor kiezen een reis te maken, waardoor er gevaar voor de medemens kan optreden ivm corona-besmetting. Vandaar dat aan dergelijke mensen verplichtingen worden opgelegd.
Net zoals je de verplichting hebt om een rijbewijs te halen als je er voor kiest met een auto de weg op te gaan.
Dus kortom:
Verschil maken tussen "iets wat je vindt" of "iets wat je bent".
En daar spreek jij je dan ook tegen uit. Dus wat betreft is je eigen verontwaardiging ook nogal selectief.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar ben ik wel voor, maar dat heb ik ook regelmatig bij kritiek op het FvD en vind de verontwaardiging dan ook nogal selectief.
Dit is een 1 op 1 reactie.quote:
Precies. Je weet het niet.quote:
De enige reden waarom dit soort figuren nog rondlopen, is omdat ze steeds een podium wordt geboden.quote:Op donderdag 29 april 2021 09:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat er kamerleden zijn die de nazi's prima vinden en deze ideeen willen uitvoeren, dat kunnen we niet negeren en moeten we benoemen en bespreken.
Nooit meer fascisme!
Het podium dat Baudet en zijn strijdmakkers krijgt om hun walgelijke ideeën te promoten (bij bijvoorbeeld de NPO) vind ik dan ook verwerpelijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 17:11 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De enige reden waarom dit soort figuren nog rondlopen, is omdat ze steeds een podium wordt geboden.
Ik zie deze uitspraak niet als een van waardevolle serieuze inhoud.quote:Op donderdag 29 april 2021 17:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
Azarkan, Kuzu, Baudet, Wybren, mevrouw Simons en mevrouw van der Plas; het is een utopie om te denken dat daar ooit waardevolle serieuze inhoud van zal komen.
Sylvana scoort inderdaad heel wat meer dan 1/8 van wat Baudet c.s. scoren.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik zie verhoudingsgewijs toch zeker wel een verschilletje aan aantallen in berichten en foktopics.
Maar, ach.
Beetje zoals al die Zwarte Piet patriotten wanneer Sylvana weer wat zegt.quote:
Het is mij duidelijk wat ze anders maakt dan andere partijen, echter tast je volledig in het duister als het gaat om het debat in de kamer. bij een stemming kun je vooraf moeilijk inschatten wat ze doen.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zie deze uitspraak niet als een van waardevolle serieuze inhoud.
Je kunt wel kritiek hebben op de genoemde personen, maar jij mist de nuances.
Dit bewijst slechts dat jij niet weet wat de Nazistische rassenleer was.quote:Op donderdag 29 april 2021 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Lastige is dan wel dat juist rassenleer in FvD ook erg gebruikelijk is. Dat maakt je verdediging van deze uitspraak toch iets minder sterk.
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?quote:Op vrijdag 30 april 2021 00:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit bewijst slechts dat jij niet weet wat de Nazistische rassenleer was.
Ja maar hunnie!quote:Op donderdag 29 april 2021 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beetje zoals al die Zwarte Piet patriotten wanneer Sylvana weer wat zegt.
dogwhistles hè. Ze weten dat hier ophef over komt en hierdoor wordt de persoon even landelijk nieuws. En 'ongehoord Nederland' interesseert het geen fuck of er Godwinnetjes gedaan worden, dus die knikken instemmend bij de zoveelste vergelijking die totaal bizar is, zelfs qua logica en trekken hun bruine hemdje nog wat strakker om hun pens.quote:Op woensdag 28 april 2021 18:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
Dat is toch ook gewoon zoquote:Op vrijdag 30 april 2021 07:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?
Yup, en de treinen staan al klaar om ze te deporteren naar dodenkampen.quote:
Bij IQ-onderzoek kom je tot dezelfde verschillen van blanke kinderen uit een minder rijk miljeu en blanke kinderen uit rijkere miljeus ...quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:48 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Nee, dat is het niet.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:48 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Een vroege wir haben das nicht gewusst. Nice.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Yup, en de treinen staan al klaar om ze te deporteren naar dodenkampen.
Oh wacht.
Nee, een terechte het in de kop drukken van een achterlijke vergelijking.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Een vroege wir haben das nicht gewusst. Nice.
Mij ook, gezien je voorliefde voor de antisemitische drek van Bjerknes.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021
Ge-wel-dig argument gast
Verder is het mij duidelijk aan welke kant jij zou staan als je ergens in 1930 geboren zou zijn
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.quote:Op vrijdag 30 april 2021 07:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?
Sorry maar dat werkt niet andersom.quote:
Kekistanen zijn zelf de grootste snowflakes hoor.quote:
Wat moet die 'wetenschappelijke' constatering dan wel zeggen, Sjoukje?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.
Daarmee zijn ze niet minderwaardig, dat is alleen jouw eigen conclusie. De FVD beweert dat niet.
Dat mensen van kleur een lager IQ hebben is geen feit. Onderbouw het maar.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.
Daarmee zijn ze niet minderwaardig, dat is alleen jouw eigen conclusie. De FVD beweert dat niet.
Waar zijn de dodencampenquote:
Ik begrijp dat je de Holocaust sowieso een wat vervelend dingetje vind.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:17 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar zijn de dodencampen
Tuurlijk zijn er overeenkomsten met het verleden maar omdat het geen 100% replica is kunnen we dit bericht naar het land der fabelen verwijzen
Dat jij een lagere IQ vergelijkt met aanzien is aan jezelf niet aan hem. Zwarten zijn weer goed in andere zaken. Sprinten, springen..quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat moet die 'wetenschappelijke' constatering dan wel zeggen, Sjoukje?
quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:19 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Dat jij een lagere IQ vergelijkt met aanzien is aan jezelf niet aan hem. Zwarten zijn weer goed in andere zaken. Sprinten, springen..
.Bjerknes is compleet gestoorde idioot die halve waarheden verkondigtquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mij ook, gezien je voorliefde voor de antisemitische drek van Bjerknes.
Halve waarheden als plottende, oorlog ontketende joden?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
.Bjerknes is compleet gestoorde idioot die halve waarheden verkondigt
Maar mensen van kleur hebben geen lager IQquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:19 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Dat jij een lagere IQ vergelijkt met aanzien is aan jezelf niet aan hem. Zwarten zijn weer goed in andere zaken. Sprinten, springen..
De tegenkamp gebruikt elke dag alleen maar godwins. Maar als Baudet dat doet 'neuh neuh jij mag dat niet alleen wij'quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:14 schreef -XOR- het volgende:
Als je het debat over de morele onjuistheid van de quarantaineplicht wilt aanzwengelen en je doet dat met een stijlfiguur waardoor de discussie uitmondt in de vraag of negers een lager iq hebben, bereik je dan wat je beoogd hebt?
Die zijn dan vaak ook terecht, gezien het racisme en antisemitisme in jullie hoekje. Past naadloos bij de rassenwaan van de Nazi's. Ik zou zeggen, embrace it.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:20 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
De tegenkamp gebruikt elke dag alleen maar godwins.
Oh en BLM is helemaal niet racistisch ofzo.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zijn dan vaak ook terecht, gezien het racisme en antisemitisme in jullie hoekje. Past naadloos bij de rassenwaan van de Nazi's. Ik zou zeggen, embrace it.
Gewoon een labiel iemand net als jijquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Halve waarheden als plottende, oorlog ontketende joden?
gtfo.
Nog net niet labiel genoeg om joden te zien als in duistere batcave conspirerende snoodaards die mij het leven zuur willen maken. Dat scheelt, op jaarbasis.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Gewoon een labiel iemand net als jij
Best racistisch dat 85% van de National Basketball Association uit zwarten bestaat dit kan niet1quote:
Negers kunnen zo goed springen. Jammer dat ze niet zo goed kunnen nadenken.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:24 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Best racistisch dat 85% van de National Basketball Association uit zwarten bestaat dit kan niet1
Gek he als Baudet naziplannen uit de kast haalt en zijn rechterhand Jansen bewondering heeft voor het derde rijk. En zo zijn er nog meer voorbeelden.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:20 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
De tegenkamp gebruikt elke dag alleen maar godwins. Maar als Baudet dat doet 'neuh neuh jij mag dat niet alleen wij'
Echt als ik google op 'black VS white average iq' lees ik overal hetzelfde.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Maar goed dat je een plekje hebt gevonden om deze pseudo-wetenschap weer te verspreiden. Ongetwijfeld totaal niet met een agenda ook.
Nah dan, iedereen is weer ergens anders goed in.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Negers kunnen zo goed springen. Jammer dat ze niet zo goed kunnen nadenken.
Zoiets?
Misschien de voetnoten even doornemen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:27 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Echt als ik google op 'black VS white average iq' lees ik overal hetzelfde.
Ook op wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Maar zal wel allemaal met een agenda erachter zijn. Verder boeit het me allemaal echt totaal niet.
De vraag was toch: hebben negers gemiddeld een lager IQ dan blanken?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien de voetnoten even doornemen.
Nee, de vraag is waar zijn die resultaten op gebaseerd en is het legitieme wetenschap.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:30 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
De vraag was toch: hebben negers gemiddeld een lager IQ dan blanken?
Het antwoord daarop is: Ja
Wat daarvoor de achterliggende oorzaak is zal me een worst wezen en ik heb die vraag ook nooit proberen te beantwoorden.
Oh sorrie dan heb ik een andere vraag beantwoord. Op jou vraag kan ik nu geen antwoord geven.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, de vraag is waar zijn die resultaten op gebaseerd en is het legitieme wetenschap.
Een donkere huid met andere duidelijk onderscheid zoals botstructuur en gelaatstrekken plus hormoonhuishouding zijn allemaal maar een produkt van social constructquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien de voetnoten even doornemen.
Wat heeft dit met pseudowetenschappelijke meuk omtrent IQ te maken?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:34 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Een donkere huid met andere botstructuur en gelaatstrekken plus hormoonhuishouding zijn allemaal maar een produkt van social construct
Dat staat op die jewipedia leftsplain pagina.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dit met pseudowetenschappelijke meuk omtrent IQ te maken?
screenshotje waard dit.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:36 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Dat staat op die jewipedia leftsplain pagina.
Je noemt me steeds Nazi dan is dat blijkbaar zo toch.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
screenshotje waard dit.
Jullie zijn zo voorspelbaar.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:38 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Je noemt me steeds Nazi dan is dat blijkbaar zo toch.
Nu ben ik Stormfronter en straks noem je ook nog Sinterklaas. Je ziet dingen die er niet zijn is wel een links trekje.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Misschien zit je op stormfront beter.
kunnen we gewoon zien in je posts hoor.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:42 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Nu ben ik Stormfronter en straks noem je ook nog Sinterklaas. Je ziet dingen die er niet zijn is wel een links trekje.
quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Misschien zit je op stormfront beter.
Geen idee. Ik heb die IQ test niet bedacht. Feit is dat die IQ test is bedacht door blanken op basis van hun eigen blanke, westerse cultuur. En als je dit vervolgens test bij negers dan scoren die gemiddeld lager dan blanken en aziaten.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat moet die 'wetenschappelijke' constatering dan wel zeggen, Sjoukje?
Het gaat niet om onderbouwen. Dit is gewoon proefondervindelijk vastgesteld. Maar wat het betekent? Geen idee. Zie hierboven.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat mensen van kleur een lager IQ hebben is geen feit. Onderbouw het maar.
Link naar het onderzoek graagquote:Op vrijdag 30 april 2021 23:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het gaat niet om onderbouwen. Dit is gewoon proefondervindelijk vastgesteld. Maar wat het betekent? Geen idee. Zie hierboven.
Een interessant experiment zou zijn om aan een groep slimme negers te vragen een "intelligentietest" te bedenken. Misschien komt daar een heel ander soort test uit waarin negers hoger scoren dan blanken.
Zoek lekker zelf maar. Ik ben je secretaresse niet. Dit is gewoon algemeen bekende informatie.quote:
Jij roept dat negers dom zijn maar ik mag lekker zelf uitzoeken waar je die wijsheid vandaan haaltquote:Op vrijdag 30 april 2021 23:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zoek lekker zelf maar. Ik ben je secretaresse niet. Dit is gewoon algemeen bekende informatie.
Nee, dat heb ik niet gezegd. Jij bent dom, denk ik, aangezien je niet kunt lezen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 23:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij roept dat negers dom zijn maar ik mag lekker zelf uitzoeken waar je die wijsheid vandaan haalt
Je komt niet met bronnen en bent dus niet serieus te nemen. Je zit gewoon verkapt te haten op mensen van kleurquote:Op vrijdag 30 april 2021 23:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet gezegd. Jij bent dom, denk ik, aangezien je niet kunt lezen.
Nee, helemaal niet. Ik haat niemand.quote:Op vrijdag 30 april 2021 23:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je komt niet met bronnen en bent dus niet serieus te nemen. Je zit gewoon verkapt te haten op mensen van kleur
quote:Op zaterdag 1 mei 2021 19:06 schreef Ali_boo het volgende:
Buiten de eerste 5 faces is er echt geen enkele overeenkomst met het verleden
[ twitter ]
Je hebt het nu over de standpunten van FvD?quote:Op zaterdag 1 mei 2021 19:06 schreef Ali_boo het volgende:
Buiten de eerste 5 faces is er echt geen enkele overeenkomst met het verleden
[ twitter ]
Aan welke kant sta jij danquote:
Geloof het of niet maar heb aan hekel aan Fvdquote:Op zondag 2 mei 2021 08:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de standpunten van FvD?
Ik vind het een debiele vergelijking. Ik zie wel wat standaard propaganda 101 truukjes om mensen te beschrijven / weg te zetten die om uiteenlopende redenen tegen een vaccin zijn maar die zie je ook in "discussies" over links/rechts.quote:
Is dat zo? Je fantaseert.quote:Op zondag 2 mei 2021 10:49 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Iedereen dient straks een bewijs bij zich te dragen om elke overheids, school, winkel, te kunnen betreden.
Om niets... ?quote:Ja deze Covid paspoort lijkt op een merkje om mensen te scheiden. Om niets.
Bouw Beter Terug. Erken dat maar.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo? Je fantaseert.
[..]
Om niets... ?
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
Begon het echt ooit fatsoenlijk?quote:Op zondag 2 mei 2021 22:26 schreef Spanky78 het volgende:
Wat een zwakzinnigheid van FvD. Lockdowns vanwege een virus vergelijken met de holocaust. Het is wel duidelijk op welk deel van de bevolking ze zich richten daar. Ze zijn al even afgestapt van mainstream rechts/fatsoenlijk rechts, zoals het ooit begon.
Ze hebben het geprobeerd.quote:
Die indruk hebben ze wel willen wekken, maar ze zijn inmiddels wel overstag naar zo hard mogelijk gillen om het gillen. Wat dat betreft overtreffen ze vandaag de dag zelfs Wilders en zijn PVV, en das op zich een knappe prestatie.quote:
Zitten we echt al heel lang op...quote:Op zondag 2 mei 2021 10:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het een debiele vergelijking. Ik zie wel wat standaard propaganda 101 truukjes om mensen te beschrijven / weg te zetten die om uiteenlopende redenen tegen een vaccin zijn maar die zie je ook in "discussies" over links/rechts.
Het stelen van een appel valt in dezelfde categorie als een gewapende gewelddadige overval waar men 5 miljoen euro buitmaakt: het ene is echter zeer micro en het ander macro. Zo zie ik dit ook en daarom slaat de vergelijking mank. Überhaupt onsmakelijk om te pas en te onpas alles met Jodenvervolgingen te gaan vergelijken: men lijkt het vaak te doen om een zeker aanzien te vergaren (mijn onderdrukking is ook echt wel serieus).
Wel vind ik dat de hele vaccinatiecampagne, het paspoort, de manier waarop Hugo over kritische geluiden praat et cetera wat licht tribale trekjes begint aan te nemen. Dit zijn ontwikkelingen die we wel in de gaten moeten houden om te voorkomen dat we ons op een hellend vlak gaan begeven.
Die zijn gewoon weg zo hoor, ook de hoge druk op de zorg.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo? Je fantaseert.
[..]
Om niets... ?
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
Tering wat naiëfquote:Op zondag 2 mei 2021 11:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo? Je fantaseert.
[..]
Om niets... ?
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
Dit is net zo hard fake news verspreiden als wat zij doen, en dit is net zo afkeuringswaardig. Hoe veel jonge mensen zullen zijn besmet zonder ook maar iets gemerkt te hebben? En hoe veel jonge mensen krijgen het goed te pakken? Ik kan alvast verklappen dat die verhouding gigantisch scheef is. Dit soort onnodige bangmakerij is wat wappies het afgelopen jaar in de kaart heeft gespeeld, en ik vind het echt prachtig hoe dat nu keihard teruggekaatst wordt.quote:Op zondag 2 mei 2021 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
Je bent jong en je denkt dat corona een griepje is.... zo gepiept...
Of je bent jong en je bent nog maandenlang zwak zoals Nadine[ twitter ]
Wat zegt de FvD ?
Alleen een kleine groep heeft iets te vrezen en wij zijn zo strontegoistisch om geen voorzorgen te nemen.
btw 4,6 miljoen mensen in Nederland zijn 60+ Hoezo kleine groep?
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is net zo hard fake news verspreiden als wat zij doen,
https://www.nu.nl/coronav(...)-zijn-kwetsbaar.htmlquote:Sanquin-onderzoeker Hans Zaaijer laat Nieuwsuur weten zich vooral zorgen te maken over de groep veertig- tot zestigjarigen. "De middelste categorie blijft achter. De immuniteit ligt bij hen onder of maar net boven de 25 procent. En dat terwijl de maatschappij langzaam opengaat bij een zeer hoge infectiegraad, en deze leeftijdsgroep wel ernstig ziek kan worden."
Coronapatiënten anders dan bij eerste golf: 'Jonger en zieker'
Meer jongere coronapatiënten in ziekenhuis ten opzichte van eerste golf
In ziekenhuizen liggen ten opzichte van de eerste golf meer jongere coronapatiënten, zo laat Jan Willem Uffen, internist acute geneeskunde in het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein, weten aan het programma. "Het begint al bij dertigers. Ze zijn ziek, behoorlijk ziek. En het zijn verrassend genoeg ook mensen die helemaal geen onderliggende ziektes hebben."
Dit is bijna net zo kansloos als het gezeik over vaccins die eens in de miljoenen situaties eens wat minder prettige gevolgen hebben. Voor eens in de 10.000 situaties ga je geen samenleving op deze manier op slot gooien. Sterker nog, in ziekenhuizen zou het amper merkbaar zijn als die kans voor heel Nederland gold en iedereen tegelijk ziek werd.quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-zijn-kwetsbaar.html
Misschien chargeer je maar dit lijkt me niet correct. 1 op de 10.000 zou al meer dan 1000 jongeren op de IC brengen (of 1700 als het voor heel nederland gold). De werkelijkheid is dat het een veel hogere kans is dan 1 op 10.000, want er zijn al meer dan 1000 50 minners op de IC beland in een jaar met lockdowns, en je hoeft niet op de IC te komen om longcovid te krijgen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:41 schreef Nattekat het volgende:
Dit is bijna net zo kansloos als het gezeik over vaccins die eens in de miljoenen situaties eens wat minder prettige gevolgen hebben. Voor eens in de 10.000 situaties ga je geen samenleving op deze manier op slot gooien. Sterker nog, in ziekenhuizen zou het amper merkbaar zijn als die kans voor heel Nederland gold en iedereen tegelijk ziek werd.
Ik vraag me af hoe ze de diagnose stellen of een patient door corona is gestorven of aan iets anders. Nu lijkt het wel dat ze alleen afgaan op een positieve PCR test.quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Misschien chargeer je maar dit lijkt me niet correct. 1 op de 10.000 zou al meer dan 1000 jongeren op de IC brengen (of 1700 als het voor heel nederland gold). De werkelijkheid is dat het een veel hogere kans is dan 1 op 10.000, want er zijn al meer dan 1000 50 minners op de IC beland in een jaar met lockdowns, en je hoeft niet op de IC te komen om longcovid te krijgen.
Uitzonderingen heb je altijd, er zal vrijwel niemand zijn die ontkent dat er geen enkele twintiger of dertiger is overleden of in het ziekenhuis heeft gelegen met Coronaquote:Op donderdag 6 mei 2021 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Juist doordat de definitie van jongeren en 'jonge mensen' steeds meer verschuift, wordt de fabel in de wereld geholpen dat er steeds meer jonge mensen op de IC belandenquote:Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
Hoe reken jij ? Je bedoelt 1 dode op de 10.000 besmettingen?quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is bijna net zo kansloos als het gezeik over vaccins die eens in de miljoenen situaties eens wat minder prettige gevolgen hebben. Voor eens in de 10.000 situaties ga je geen samenleving op deze manier op slot gooien. Sterker nog, in ziekenhuizen zou het amper merkbaar zijn als die kans voor heel Nederland gold en iedereen tegelijk ziek werd.
Had Lodewijk niet gezien dat het om 5 mei ging, en over de vrijheid, niet over de dodenherdenking? Waar was hij toen o.a. Rutte het had over de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog?quote:
Wat zijn de feiten dan precies? Ze komen met anekdotes en niet met cijfers want het is angstpropaganda. Natuurlijk zijn het er in verhouding meer want de ouderen zijn grotendeels gevaccineerd. Wat is precies de kans en hoe verhoudt die zich tot andere vervelende ziektes?quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-zijn-kwetsbaar.html
Nou ja, nadat vorig jaar 2 keer een naar virus ongehinderd kon binnenvliegen, zijn daarna ook nog meerdere mutaties ongehinderd binnengevlogen. Misschien treffen die jongeren wel?quote:Op donderdag 6 mei 2021 15:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Uitzonderingen heb je altijd, er zal vrijwel niemand zijn die ontkent dat er geen enkele twintiger of dertiger is overleden of in het ziekenhuis heeft gelegen met Corona
Maar er worden jaarlijks echt vele duizenden, misschien wel tienduizenden twintigers en dertigers verteld dat ze kanker hebben
Dat is een groter risico dan Covid hoor
[..]
Juist doordat de definitie van jongeren en 'jonge mensen' steeds meer verschuift, wordt de fabel in de wereld geholpen dat er steeds meer jonge mensen op de IC belanden
40-60 zijn natuurlijk geen jongeren, en ook geen jonge mensen...
Onder de 40 liggen er 19 ! mensen met Covid op de IC, dat is verwaarloosbaar op de vele miljoenen mensen onder de 40
Tussen 40 en 44 zijn het 18, en tussen 45 en 49 zijn het er 43
Daarna loopt het hard op
Als ze werkelijk zo jong en vitaal waren, dan zouden ze niet massaal op de IC belanden tussen de 40 en 60 he ?
Moeder natuur is keihard, die beslist zelf wel wie er 'jong' zijn.....
Fuck war.quote:
Misschien ontstaat er wel een super flu en gaat 2% van de jongeren dood, so what? Over de koers van de historie van de afgelopen eeuwen blijkt dat het niet echt zinvol is om daar rekening mee te houden of wel?quote:Op donderdag 6 mei 2021 17:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Nou ja, nadat vorig jaar 2 keer een naar virus ongehinderd kon binnenvliegen, zijn daarna ook nog meerdere mutaties ongehinderd binnengevlogen. Misschien treffen die jongeren wel?
Daarnaast zullen de coronamaatregelen van afgelopen jaar zo langdurig geweest zijn dat er heel goed een effect op het immuunsysteem kan zijn.
Denk dat die doel op minderheden/woke left/ progressievenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:12 schreef Bluesdude het volgende:
Wie heeft zich de oorlog toegeëigend?
En wie zijn die terroristen?
Links. Blijkbaar. Volgens het gelinkte artikel. Maar wat links is wordt me niet duidelijk. Blijkbaar iets of iemand die al jaren de macht heeft en die je haat als je Duits leert op school, of zo.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:12 schreef Bluesdude het volgende:
Wie heeft zich de oorlog toegeëigend?
En wie zijn die terroristen?
minderheden?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Denk dat die doel op minderheden/woke left/ progressieven
Lees het artikel maar eens doorquote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
minderheden?
Die van 4 mei op de Dam bijv ? Amara van der Elst, André van Duin , kransleggers voor burgerslachtoffers te Indie eo
Zijn dat terroristen?
Thierry heeft groot gelijk met ' niet sidderen'. Vooral de namen noemen van die terroristen die ten onrechte WOII zien als hun oorlog.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:17 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Links. Blijkbaar. Volgens het gelinkte artikel. Maar wat links is wordt me niet duidelijk. Blijkbaar iets of iemand die al jaren de macht heeft en die je haat als je Duits leert op school, of zo.
In het artikel wijst hij minderheidslid Arnon Grunberg aan ... Is hij een terrorist die zich WO II heeft toegeëigend.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Denk dat die doel op minderheden/woke left/ progressieven
Hypocrietje Ascher moet zijn slurfje houden. Veel mensen zijn echt nog niet vergeten hoe trots hij de ene week met een bord "We Are Charlie Hebdo" rondliep en de week erop ijskoud aan zijn volgers vroeg om een site te DoS'en omdat 1 van de medewerkers (Huib Riethof, een van de meest beschaafde internetstukjesschrijvers die ik ken) de heer Asscher via Twitter (dus niet eens via de site, maar gewoon omdat Huub soms voor die site schreef) er op had gewezen dat hij beter niet zo overdadig prat moest gaan op zijn joodse afkomst, zolang hij Anne Frank volgens de huidige regels de deur (in dit geval: de andere kant van de grens) zou hebben gewezen.quote:Op maandag 3 mei 2021 01:51 schreef Lodewijk Asscher het volgende:
Ziedend.
Hierom.
Dat spugen op onze geschiedenis in hun amechtige aandachttrekkerij. Het verwende foute vergelijken. De armoedige brutaliteit om zo de nagedachtenis van velen te besmeuren.
Denk dat die veel verwarring met zijn tweets heeft veroorzaakt, daarom probeert die het nu op een andere manier te brengenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In het artikel wijst hij minderheidslid Arnon Grunberg aan ... Is hij een terrorist die zich WO II heeft toegeëigend.
Het 4 en 5 mei comite wordt ook met name genoemd. Hun thema van verdraagzaamheid is dus ook terreur, vind deze extreemrechtse wappie.
idd het bekende slachtofferspel.... vandaar die poster... beetje liegen over onderdrukt zijnquote:Op vrijdag 7 mei 2021 15:42 schreef Ali_boo het volgende:
Nadat ik zijn artikel heb gelezen , doelt die meer op het feit dat je de 2e wereldoorlog erbij mag halen , zolang je maar de juiste ideologie ondersteunt / tot de juiste minderheid behoort
Iedereen die maar een beetje rechts van het spectrum staat is tegenwoordig een bruinhemd. Wat het alleen meer hypocriet maakt , die deugmensen die van schande spreken
Dit zei Grunberg letterlijk:quote:Volgens mij zei Grunberg dat Marokkanen de nieuwe Joden waren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |