POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien moeten ze Omtzigt inderdaad minister maken,quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:29 schreef papert het volgende:
[..]
Dat Omzigt links is ook een misverstand. Omzigt is zeker tegen het onrecht wat de ouders is aangedaan. Bovendien is Omzigt een goed ingevoerd, vasthoudend kamerlid. Ook heeft hij interessante ideeën over hoe de bestuurscultuur veranderd moet worden.
Maar ideologisch gezien (economisch en cultureel) zit Omzigt meer aan de rechterflank van het CDA.
Minister van hervorming van het bestuur ,
al hoewel ik bang ben dat hij dat niet zal overleven met al; die maffia ambtenaren , ratten zijn het
Hij zal een dwingend mandaat moeten krijgen , met een sterke club om hem heen
om Nederland weer eerlijk(er) te maken
Ik ben bang dat hij van Rutte de ruimte niet zal krijgen
Rutte die houd niet van eerlijk bestuur
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Omtzigt is een leugenaar, hij heeft een Oekraïense 'nepgetuige' van vliegramp MH17 in een zaal vol nabestaanden twijfel laten zaaien over de toedracht van de ramp.quote:
[..]
Misschien moeten ze Omtzigt inderdaad minister maken,
Minister van hervorming van het bestuur ,
al hoewel ik bang ben dat hij dat niet zal overleven met al; die maffia ambtenaren , ratten zijn het
Hij zal een dwingend mandaat moeten krijgen , met een sterke club om hem heen
om Nederland weer eerlijk(er) te maken
Ik ben bang dat hij van Rutte de ruimte niet zal krijgen
Rutte die houd niet van eerlijk bestuur
https://nos.nl/artikel/22(...)raten-over-mh17.html
Jij lijkt mij geen domme jongen michaelmoore maar hoe zie jij voor je dat zo'n onbetrouwbare man Nederland eerlijk(er) gaat maken?
Of zeg jij deze rare dingen omdat jij Rutte weg wil hebben?
Klets niet zo domquote:
[..]
Omtzigt is een leugenaar, hij heeft een Oekraïense 'nepgetuige' van vliegramp MH17 in een zaal vol nabestaanden twijfel laten zaaien over de toedracht van de ramp.
https://nos.nl/artikel/22(...)raten-over-mh17.html
Jij lijkt mij geen domme jongen michaelmoore maar hoe zie jij voor je dat zo'n onbetrouwbare man Nederland eerlijk(er) gaat maken?
Of zeg jij deze rare dingen omdat jij Rutte weg wil hebben?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Inhoudelijk heb je dus geen enkel weerwoord hè? Sterker nog, je vindt jezelf tekort schieten in je argumentatie.quote:
Prima, ik heb weer mijn punt gemaakt.
Mochten er verkiezingen komen dan verwacht ik een smerige campagne. Als ik de VVD was zou ik als doelwit Omtzigt kiezen: "leugenaar en marionet van het Kremlin die honderden nabestaanden van de MH17-ramp heeft voorgelogen"
Hij is zelf inderdaad niet links, maar zijn plannen en vooral zijn gevecht voor de mensen die moeten worden beschermd tegen de overheid passen wel goed bij een wat linksere koers. Als 1 fractie roept dat de overheid een menselijkere maat moet aanhouden bij het uitvoeren van regels, maar ook de verruiming van de verschrikkelijke regels van het generaal pardon tegen houdt, dan spreekt die fractie zichzelf gewoon tegen.quote:
[..]
Dat Omzigt links is ook een misverstand. Omzigt is zeker tegen het onrecht wat de ouders is aangedaan. Bovendien is Omzigt een goed ingevoerd, vasthoudend kamerlid. Ook heeft hij interessante ideeën over hoe de bestuurscultuur veranderd moet worden.
Maar ideologisch gezien (economisch en cultureel) zit Omzigt meer aan de rechterflank van het CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Een vrij normale reactie van de interim-voorzitter.
Als partij (en ook de leden) heb je voor de verkiezingen mandaat gegeven. Mocht Hoekstra ondanks de nadrukkelijke wens van 20 afdelingen (er zijn zo'n 350 geloof ik, elke gemeente heeft er wel 1) toch willen regeren met Rutte dan kan dat altijd nog afgestopt worden op het congres waar toestemming aan de leden wordt gevraagd.
Voor nu veranderd het niets.
Interimvoorzitter CDA haalt uit naar 20 CDA afdelingen
DEN HAAG - Marnix van Rij, de interim-voorzitter van het CDA, haalt in een brief flink uit naar zo’n 20 CDA-afdelingen. Zij riepen hun partij donderdagavond op achter Kamerlid Pieter Omtzigt te gaan staan, en pleitten voor een plek in de oppositie voor hun partij. Van Rij noemt die conclusie ’voorbarig’.
Van Rij zegt goed contact met Omtzigt te hebben - „ik heb hem en zijn gezin recentelijk persoonlijk bezocht” - en herkent zich wel in een „aantal hartenkreten” van de lokale CDA-afdelingen. „Als het gaat over de ambitie met onze partij, de waardering voor ons gedachtegoed en de urgentie van de controle op het bestuur; de agenda van Pieter Omtzigt”, aldus de tijdelijke opvolger van Rutger Ploum, die vertrok na de verkiezingsnederlaag van het CDA.
Maar Van Rij herkent zich niet in het deel van de brief waarin een CDA-deelname aan een eventueel kabinet-Rutte IV ’ongeloofwaardig’ wordt genoemd en van tafel wordt geveegd. „Het land waarachtig dienen kan ook vanuit de oppositie”, schreven de afdelingen in hun brandbrief.
„Het is onze politiek leider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer Wopke Hoekstra die de gesprekken voert in dit proces”, schrijft Van Rij in een eigen brief aan de afdelingen. Van Rij wil, gezien de teleurstellende verkiezingsuitslag voor het CDA, niet dat de Tweede Kamerfractie van zijn partij zich in deze vroege formatiefase genoodzaakt voelt om zich uit te spreken over een kabinetsdeelname. „Dit is prematuur. We weten nog überhaupt niet welke partijen gaan onderhandelen.” Van Rij verwijst daarbij naar eerdere woorden van Hoekstra, die benadrukte dat de komende periode in het teken moet staan van ’afkoelen’, en het herstel van vertrouwen tussen burger en overheid.
https://www.telegraaf.nl/(...)ar-lokale-afdelingen
Die idioot steunt Wopke dus 100% en niet Omtzigt en is net zo machtsgeil
Wat een lul is dit
Had het over deze https://www.2doc.nl/docum(...)het-gedoogdrama.htmlquote:
[..]
Is daar al weer een docu over gekomen? Heb er al vaker oudere dingen over langs zien komen bij NPO-Politiek, maar was er iets nieuws? Dan heb ik die gemist. En dit congres blijft toch 1 van de meest memorabele momenten uit de Nederlandse politieke geschiedenis.
Ging onder andere over Henk Bleker die aan critici de paragraaf over royement uit de statuten voor ging lezen. Ontluisterend over hoe smerig partijpolitiek kan zijn (en hoe idealisten eigenlijk geen echte plek hebben bij de machtspartijen).
Telegraaf weer op haar slechtst, pure sensatiekop. In geen enkel statement heeft Van Rij uitgehaald naar de CDA afdelingen. Sterker, hij kiest helemaal geen kant. Kunnen die mensen daar niet lezen of willen ze het niet? Journalisten kun je het in elk geval niet noemen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 08:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Interimvoorzitter CDA haalt uit naar 20 CDA afdelingen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat is dan ook wat het CDA is. Mijn inschatting is dat ook Omzigt tegen een verruiming van het kinderpardon is.quote:
[..]
Hij is zelf inderdaad niet links, maar zijn plannen en vooral zijn gevecht voor de mensen die moeten worden beschermd tegen de overheid passen wel goed bij een wat linksere koers. Als 1 fractie roept dat de overheid een menselijkere maat moet aanhouden bij het uitvoeren van regels, maar ook de verruiming van de verschrikkelijke regels van het generaal pardon tegen houdt, dan spreekt die fractie zichzelf gewoon tegen.
Blijft toch verbazingwekkend dat met de christelijke verhalen over gastvrijheid, en hulp aan zwakkeren, en rentmeesterschap, het CDA dit alleen gebruikt als dit hun uitkomt, en in praktijk gewoon een rechts conservatieve partij is.
Het CDA en VVD zijn daarom ook bijna uitwisselbaar, wat dat betreft is de stroom Omzigt wel een vreemde binnen het CDA.
Ben zelf niet christelijk, maar wat dat betreft staat de ChristenUnie veel dichter bij hun eigen ideologie.
De brief is hier en op Twitter al geplaatst. Anders lees je hem zelf even en dan kan je zelf tot de conclusie komen dat er nergens uitgehaald wordt naar de 20 afdelingen.quote:
[..]
Interimvoorzitter CDA haalt uit naar 20 CDA afdelingen
Die idioot steunt Wopke dus 100% en niet Omtzigt en is net zo machtsgeil
Wat een lul is dit
Daar kan je gerust een een nieuw topic voor aanmaken hoor, hier zou het tamelijk offtopic zijn. Maar zo simpel als jij het hier brengt is het niet. Zaken als gastvrijheid en rentmeesterschap houdt niet in om hier maar van alles naar toe te halen. De middelen zijn namelijk beperkt en dan zullen er andere keuzes gemaakt moeten worden. Daarnaast zorgt meer bevolking voor een slechtere omstandigheid voor het rentmeesterschap. enzovoort enzovoort.quote:
[..]
Maar dat is dan ook wat het CDA is. Mijn inschatting is dat ook Omzigt tegen een verruiming van het kinderpardon is.
Blijft toch verbazingwekkend dat met de christelijke verhalen over gastvrijheid, en hulp aan zwakkeren, en rentmeesterschap, het CDA dit alleen gebruikt als dit hun uitkomt, en in praktijk gewoon een rechts conservatieve partij is.
Het CDA en VVD zijn daarom ook bijna uitwisselbaar, wat dat betreft is de stroom Omzigt wel een vreemde binnen het CDA.
Ben zelf niet christelijk, maar wat dat betreft staat de ChristenUnie veel dichter bij hun eigen ideologie.
Pleiten voor humaan beleid staat natuurlijk niet gelijk aan alles hier naar toe halen... Leuke frame maar eigenlijk gewoon goedkope populistische drek.quote:
[..]
Daar kan je gerust een een nieuw topic voor aanmaken hoor, hier zou het tamelijk offtopic zijn. Maar zo simpel als jij het hier brengt is het niet. Zaken als gastvrijheid en rentmeesterschap houdt niet in om hier maar van alles naar toe te halen. De middelen zijn namelijk beperkt en dan zullen er andere keuzes gemaakt moeten worden. Daarnaast zorgt meer bevolking voor een slechtere omstandigheid voor het rentmeesterschap. enzovoort enzovoort.
Het CDA pleit volop voor een humaan beleid, zonder alles hierheen te halen. Dus het begon al met een frame jegens het CDA. Zoals je zegt, goedkope populistische drek.quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pleiten voor humaan beleid staat natuurlijk niet gelijk aan alles hier naar toe halen... Leuke frame maar eigenlijk gewoon goedkope populistische drek.
Dank je voor de woorden, de volgende keer doe ik het ook zo af.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 09:44:52 ]
Dat wist ik al omdat je niets hoort van het CDA. Dat CDA is zo corrupt als de pest.quote:
[..]
Interimvoorzitter CDA haalt uit naar 20 CDA afdelingen
DEN HAAG - Marnix van Rij, de interim-voorzitter van het CDA, haalt in een brief flink uit naar zo’n 20 CDA-afdelingen. Zij riepen hun partij donderdagavond op achter Kamerlid Pieter Omtzigt te gaan staan, en pleitten voor een plek in de oppositie voor hun partij. Van Rij noemt die conclusie ’voorbarig’.
Van Rij zegt goed contact met Omtzigt te hebben - „ik heb hem en zijn gezin recentelijk persoonlijk bezocht” - en herkent zich wel in een „aantal hartenkreten” van de lokale CDA-afdelingen. „Als het gaat over de ambitie met onze partij, de waardering voor ons gedachtegoed en de urgentie van de controle op het bestuur; de agenda van Pieter Omtzigt”, aldus de tijdelijke opvolger van Rutger Ploum, die vertrok na de verkiezingsnederlaag van het CDA.
Maar Van Rij herkent zich niet in het deel van de brief waarin een CDA-deelname aan een eventueel kabinet-Rutte IV ’ongeloofwaardig’ wordt genoemd en van tafel wordt geveegd. „Het land waarachtig dienen kan ook vanuit de oppositie”, schreven de afdelingen in hun brandbrief.
„Het is onze politiek leider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer Wopke Hoekstra die de gesprekken voert in dit proces”, schrijft Van Rij in een eigen brief aan de afdelingen. Van Rij wil, gezien de teleurstellende verkiezingsuitslag voor het CDA, niet dat de Tweede Kamerfractie van zijn partij zich in deze vroege formatiefase genoodzaakt voelt om zich uit te spreken over een kabinetsdeelname. „Dit is prematuur. We weten nog überhaupt niet welke partijen gaan onderhandelen.” Van Rij verwijst daarbij naar eerdere woorden van Hoekstra, die benadrukte dat de komende periode in het teken moet staan van ’afkoelen’, en het herstel van vertrouwen tussen burger en overheid.
https://www.telegraaf.nl/(...)ar-lokale-afdelingen
Die idioot steunt Wopke dus 100% en niet Omtzigt en is net zo machtsgeil
Wat een lul is dit
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ik hoor eigenlijk dagelijks wel wat van het CDA. Dat het schijnbaar buiten jouw bubbel valt zegt helemaal niets.quote:
[..]
Dat wist ik al omdat je niets hoort van het CDA. Dat CDA is zo corrupt als de pest.
Zo hoor, zie en lees vrij weinig van PvdA, BIJ1, GroenLinks, 50+, CU en nog wat andere partijen. Is dat een teken aan de wand? Of moet ik, indien ik daar behoefte aan heb, gewoon even gericht gaan zoeken als ik iets uit die hoek wil horen?
Wat een taalgebruik. Het is toch ook niet normaal om Kaag een domme kut te noemen als ze x of y doet wat iemand niet aanstaat?quote:
Wat een domme lul die Van Rij.. Op deze manier ga je de rust niet doen terugkeren.
Als Omtzigt zo integer is, waarom laat hij zijn partij dan nu zo bungelen door geen vervanger aan te stellen zolang hij met een burnt-out thuis zit? Kan iemand dat verklaren?
Zoals je in de brief kan lezen is hij herstellende. Hij is dus waarschijnlijk overspannen en heeft nog geen burn-out. Hij heeft ook regelmatig contact met Hoekstra en de interim-voorzitter. Een vervangingstermijn voor een kamerlid is 16 weken. Schijnbaar verwacht hij (ruim) binnen 16 weken weer op de been te zijn.quote:
Als Omtzigt zo integer is, waarom laat hij zijn partij dan nu zo bungelen door geen vervanger aan te stellen zolang hij met een burnt-out thuis zit? Kan iemand dat verklaren?
Met integriteit heeft het verder niets van doen.
We zitten nu wél in een kabinetsformatie. Ga je dan je eigen partij 16 weken laten bungelen? Is dat oprecht?quote:
[..]
Zoals je in de brief kan lezen is hij herstellende. Hij is dus waarschijnlijk overspannen en heeft nog geen burn-out. Hij heeft ook regelmatig contact met Hoekstra en de interim-voorzitter. Een vervangingstermijn voor een kamerlid is 16 weken. Schijnbaar verwacht hij (ruim) binnen 16 weken weer op de been te zijn.
Met integriteit heeft het verder niets van doen.
Van mij mag je dat best zeggen als ze iets doet dat niet zo handig is vanuit haar eigen belangen. We zijn niet van suiker.quote:
[..]
Wat een taalgebruik. Het is toch ook niet normaal om Kaag een domme kut te noemen als ze x of y doet wat iemand niet aanstaat?
Ik vind het ongepast, zeker in POL.quote:
[..]
Van mij mag je dat best zeggen als ze iets doet dat niet zo handig is vanuit haar eigen belangen. We zijn niet van suiker.
Dat hij zijn eigen partij laat bungelen is een wild west verhaal in de media wat iets te enthousiast wordt opgepakt door mensen die daar belangen bij hebben. Zoals KareldeStoute zou zeggen; goedkope populistische drek.quote:
[..]
We zitten nu wél in een kabinetsformatie. Ga je dan je eigen partij 16 weken laten bungelen? Is dat oprecht?
Hoe wil je het dan noemen?quote:
[..]
Dat hij zijn eigen partij laat bungelen is een wild west verhaal in de media wat iets te enthousiast wordt opgepakt door mensen die daar belangen bij hebben. Zoals KareldeStoute zou zeggen; goedkope populistische drek.
We zijn veel te snel bezig iemand heilig te verklaren.
Ik geloof niet in nieuwe verkiezingen Tjeenk het fossiel zal na een mogelijk langdurig toneelstukje wel weer met een stevige frisse coalitie op de proppen komen.quote:
Mochten er verkiezingen komen dan verwacht ik een smerige campagne. Als ik de VVD was zou ik als doelwit Omtzigt kiezen: "leugenaar en marionet van het Kremlin die honderden nabestaanden van de MH17-ramp heeft voorgelogen"
